Юбилейный самайновый неканоничный рандом-тред Курисача. То есть своеобразный /sg/, в который мы приходим пить эль и петь веселые песенки, обсуждать последние новинки лаборатории гаджетов будущего и племён богини Дану, а также просто лампово общаться друг с другом и с сидами. Можно обсуждать любые темы, кроме сами знаете каких. Главное — не пытаться драться с Кухулином на мосту. Tha mi sgith 's mi leam fhin buain a rainich, buain a rainich, Tha mi sgith 's mi leam fhin buain a rainich daonnan! Previous on Kurisa.ch: >>70094
Влетела!
Привет. Странное какое-то настроение. Последнее время фантазия плохо работает. Думаю, надо вернуться к обычному режиму сна. А то я сейчас довольно херово себя чувствую из-за того, что по 15 часов в сутки сплю. Хотя, конечно, с апачевским моё состояние не сравнить
Всем тихой ночи.Хех. В мире незапосченных ответов. Нашёл внезапно в недописанных вот это: (а как проходит ваш день?)>>64746 >Ай да Ханакофаг! Используя интересную тактику, обвёл всех вокруг пальца. Ханакофаг одурачил Клару, и как красиво! На глазах у всей борды разыграл всё, как по нотам. По твоим словам, тут прямо собрана была мно-го-хо-дов-оч-ка.>>64747 >Я столько драконов видела и для всех это нормальная процедура. Ну, стеснительный дракон попался на этот раз. >>Говорит Энэ с таким радостным видом. >Только это не я. Ну да, это и понятно. >Это разве платье? Да, тоже сделал себе это замечание, ещё когда писал те строки. Но предпочёл оставить его для себя проигнорированным. >А вообще я имела ввиду, что это не особо мне нравится. Как же я так. Даже не почувствовал. Хех.>>64750 >То-то у вас 2Гб свободного места На самом деле, объём уже в минус ушёл. А как вообще функционирует хост, когда количество допустимого объёма ушло в минус — загадка. >и старые треды на удаление отмечены Их так отметила ещё предыдущая версия движка.>>64757 >П-прости, у меня просто негативное отношение к алкоголю. >И никогда не понимал смысл вот так пить. Как-то поддерживаю.>>64758 >Вот сидишь такой и тут мысли в голову дурные лезут всякие(хоть редко, но бывает). А когда пьян, тебе плевать на все. Вот. Оно. Что.>>64761 >И д-даже ни разу не был пьян. Охх. Вообще ничем ни разу?>>64767 >А кто это ойпи палит тут? Хехе. Думаю, Ханакофаг спокойно сказал это без задней мысли, даже не проверяя, что это именно ты. Суть в том, что любой другой завсегдатай уже давно знает, что эти вопросы стандартны для всех новеньких.
>>70821 А чего это ты так спать много стал? >>70822 >(а как проходит ваш день?) Спала много. >Ну, стеснительный дракон попался на этот раз. Ох уж эти стеснительные драконы. >Даже не почувствовал. В каком смысле не почувствовал?
>>70823 Так каникулы же. Но стараюсь исправляться сейчас. Потому что совсем неприятно стало. А ещё калитку начал в англ. дабе пересматривать.
>>70824 А зачем в англ. дабе смотреть? Язык так изучаешь?
>>70825 Нет, не совсем. Язык-то изучаю, конечно, но причина другая. Если буду с субтитрами смотреть, то опять 2/3 времени проведу глядя вниз экрана, рудаб ужасен, а в яп. озвучке я ничего не пойму. К тому же, мне нравятся голоса в оффициальной озвучке и зачастую, когда я говорю с Рукой во сне, она говорит именно голосом английской озвучки
>>70823 >Спала много. О. Поздравляю. А я хоть и планировал, и даже хотел — не спал. Хотя, пожалуй, того и стоило, но всё же. >В каком смысле не почувствовал? Ну, не почувствовал, что тебе не особо нравится так.>>70827 >К тому же, мне нравятся голоса в оффициальной озвучке Ой. Я тут хотел написать комментарий, но лучше промолчу. Мне он не совсем понравился. Яп озвучка хороша.
>>70828 Яп озвучка всегда хороша, но я оттуда не могу отдельные слова и звуки вычленить. Я даже её японский голос запомнить не могу. А английский сразу влетел в голову и теперь она именно им разговаривает в моих снах и фантазиях >но лучше промолчу. Да нет, говори, если хочешь. Если что, я не обидчивый совсем
Past 24h: 48 | Past hour: 0 Идём на рекорд самого низкого постинга на Курисаче! Поди, всех на Самайн сиды утащили к себе в холмы. =) >>70735 Вот здесь >>46395, к примеру, ты говоришь, что у них в песнях призывы «убивать христиан», а в >>56684 — что «В приличных демократических странах нельзя со сцены призывать кого-то убивать» и т.п. На всякий случай: имей в виду, что одобрять конкретные действия кого-то по какому-то поводу и одобрять все действия — это разщные вещи, я говорил про первое. >>70758 >Лол, мне в посылку положили открытку с Хатико. А почта любит потроллить! =) >>70778 >Двухтысячный тред. А у нас, кстати, 1131 тред всего на борде был, а сейчас есть 362. >>70805 >Меня осенило, и теперь я говорю, что я- своей проект и научрук, а она- моя ассистентка. Да ты же Хооооин Кёма! =) Как она, не обижается на «ассистентку», и не просит, чтобы больше никаких «-тина»? =) >>70822 >>и старые треды на удаление отмечены Их так отметила ещё предыдущая версия движка. Нет, Рейму, там веселее: эти треды когда-то были в архиве, который я запилил для того, чтобы курисаба, которая статически генерила страницы, не тормозила. Но потом я её переделал и вернул тиреды из архива, в итоге у них теперь IS_DELETED = 0, но deleted_timestamp > 0, и это курисаба рассматривает, как «отмеченный на удаление». На самом деле, конечно, никто их удалять не планирует. Раз уж постинг медленный, то вот вам песенка под стать этому рандому а пикча под стать более охристианенной версии тематики треда, да.. https://www.youtube.com/watch?v=3ax0EcqLVdM
>>70817Выиграл в конкурсе непостов, а там ответа на секретный вопрос нет.
Cпасибо, Ханако. Надо чаще отвечать людям, а то они не отвечают мне в ответ. Когда станет больше времени, обязательно буду как Хомура. >>70831 Я не Хооин Кёма, я Апач- для своих. Или Принц Короны Безумия, когда санитары никто не видит. Мне не очень нравится копировать персонажа полность. Нужно красть, красть идеи, даже если украл всё. Но вот я скопировал: назвался бы Хооин Кёма в честь Хооина Кёмы, если бы смотрел какой-нибудь свой S;G? Нет, он ценит оригинальность Не обижается,я сейчас ей накатал текста. Суть в том, что всяких отношений бывает много, а вот такое извращенное понимание научрук-ассистентка и традиционных ценностей не подразумевает, адекватно отвечает реальности(я пока лишь только бесполезная идея себя будущего, проект), и помощь нужна только проекту(тян самостоятельна) Следующий абзац- почему быть ассистенткой круто. Согласитесь, далеко не каждая тян вообще годится на такую роль! Это практически неоплачиваемая работа высококвалифицированная работа с непредсказуемым, скорее всего негативным, результатом. Требуется немало мужества, отваги и любви к науке, чтобы пойти на такое. Найти тян легко. Найти ассистентку сложно. А у меня самая крутая ассистентка! Вот такую суть я передал. Алсо, в академ уйти придется. 1. Я чуть не умер. Вчера была контрольная и злой препод, много пар, сейчас никуда не пойду, тяжело. 2. Я не смогу пойти к няшному преподу в лабу, не смогу попасть на проект, не могу получить повышенных стипендий- там одно из условий без троек жить, а закрыться из-за рейтинга на «хорошо» не могу- Я достаточно безумный ученый, чтобы всё выучить на 5, но сдать смогу только на 3. Чертова рейтинговая система. 3. Двое преподов хотят отправить меня в академ, один из которых меня, кажется, ненавидит. Я ему отомщу- буду сдавать столько и так долго, сколько он выдержит. Ещё и говорить буду в процессе сдачи, слух- самый уязвимый орган. Всё равно поставит на зачете тройку, а она мне не нужна. А на следующий год я такой пересдаю ему зачёт, НИЧЕГО НЕ КОНЧИЛОСЬ, ПРОФЕССОР, МУХАХАХАХА. Точнее зачет нужен, чтобы получить допуск до экзаменов и сдать дискретную математику. Диффуры рейтинговые- только на 3 могу сдать, а на физике не допустят. Я слишком слаб, чтобы затащить ещё и их все, это бесполезно. Но просто опускать руки не позволительно для Принца Короны Безумия! I am a project of myself Helicopter is my body, madness in my mind I have failed over of thousands opportunities Unknown to success Nor known to giving up Have withtood pain to follow my path Yet, my flame never ends My whole life was unlimited overcoming works.
Ладно, с запятыми я пролетел, но даже слова кое-где забыл. Запихивать пост сначала в ворд? «Слух- самый уязвимый орган чувств». Он же не сможет заткнуть уши, да?
Доброе утро. Давно я на Курисач не заходила, то учеба, то лень. А сейчас снова пойду на осточертевшую работу. >>70323 >Лол, а вдруг этот мультик и правда с таким подтекстом? =) Кто знает... >То есть, этакие милоновы-мизулины, но наоборот. Для подобного требуется подготовленное информационно общество, потому им сначала придется «захватить все газеты и телевизоры» и влиять на гоев. >Типа толпе понятнее, что надо ненавидеть, а что — любить. Чем прогрессивнее общество, тем меньше оно склонно к мышлению на уровне толпы. Имхо. >С учётом того, что дальше, чем за 200 км от миллионников основной источник информации для людей старших поколений — зомбоящик, а там градус нагнетания известен Зомбоящику и преценденты-то особо не нужны. Раз нету — они же снимут или спиздят из интернета что-нибудь. >С другой стороны, например, уравнение квадрата |x| + |y| <= d проще, чем уравнение шара x^2 + y^2 + z^2 <= r^2 А если этот квадрат не в начале координат, да еще и диагонали осям не параллельны? >Ну в первом приближении она, по идее, выгодна, потому что больше «перемешивание» генетического материала, значит, больше вариантов генотипа А почему при полигамии оно больше? В гареме получается, что все гены отца от одного человека. При запрете полигамии, возможность жениться и иметь детей появляется и у других мужчин. >Если «растление» происходит с человеком, который вполне может отвечать за свои поступки — какая разница, 17 ему лет или 20? А как знать, способен ли он отвечать? Сейчас это определяется как раз возрастом совершеннолетия — считается, что это тот момент, когда количество способных отвечать за свои поступки уже составляет подавляющий процент. >>70324 >Хотя на самом деле я очень много бытовых понятий путаю Я вообще изредка слова путаю в разговоре. Приходится поправляться. >>70325 >Ну да, мне же это вышло очень просто. В интернете эта штука идет версии 16.04, у препода оказалась 0.7, лол! >>70836 Ну дерзай, интересно, как пройдет твоя звуковая атака на преподов.
Боже, теряюсь во всех этих нагромождениях букв. >>70836 Извини, но почему именно проект? Почему не версия, не прототип? Ты же можешь потерять эту связь и навсегда остаться проектом. Неужели принцу короны безумия есть что терять? >Слух- самый уязвимый орган чувств Как бы они контратаковать не начали
>>70839 А в Хомуру и Рейму переваривал? Я пишу хаотично и безграмотно, первое объяснимо, второе позорно. Связь? Сначала её нужно создать. Она всё-таки моя тян, а потом ассистентка, тут очередность событий нужно соблюдать. Тут ещё много всего предстоит или не предстоит. Я не самый перспективный Проект и не самый привлекательный человек. Терять? Я много чего могу потерять: ассистентку, Корону, имущество, курисач, родственников. В конце концов, я могу потерять свою личность и ум, если во время рецидива меня назовут шизофреником, госпитализируют и залечат до неузнаваемости. Пока всё складывается очень хорошо, но всегда стоит помнить о Смерти. Просто буду говорить неприятные вещи. Про шизиков рассказывать, например. Его аж корежило после слова «галоперидол», когда я такой подхожу и пытаюсь рассказать историю в оправдание отсутствия. И огня в нем нет. В общем, к черту его. Он такой безжизненный формалист, что я, наверное, любой кулсторей буду выводить из себя. Он как будто очень удачно поднятый зомби. Эмоции есть, долг выполняет, а желания и огня в глазах нет. В общем, классовый враг Короны Безумия. Она уже попросила не называть её ассистенткой. Муахахахаха
>>70840 >Она всё-таки моя тян На которую у тебя не встаёт))
>>70841 Феварин. На феварине встаёт, это самый лучший в плане либидо СИОЗС. Ну, или это особенности моей физиологии.
>>70842 Ну, или ты просто пиздишь, лол.
На курисаче уже были фотки хуйца с пруфами?
>>70844 Если решишь фоткать с пруфами — побрей!
>>70840 А в чем заключается проект? Просто, мне кажется, мы о разных вещах говорим. > Его аж корежило после слова «галоперидол» Мб флешбеки из детства?
5 минут из жизни Рин Сегодня шёл забрать с почты новенькие потенциометры взамен накрывшихся в гейпаде, навстречу мне прошла девушка при первом же взгляде на которую я сразу же подумал про себя — Ханако. Длинные волосы достающие ей до поясницы были насильственно уложены так чтобы закрывать равно половину лица слева, не какая то там чёлка набок, именно толстая прядь волос доходящая до носа, разглядеть за которой хоть что-то было решительно невозможным. Пропорции и лицо надо сказать тоже были достаточно подходящими под этот образ, фиолетовых волос правда не завезли. Не думаю конечно, что она скрывала под ними ожоги, но что-то вроде большого родимого пятна или ещё каких косметичесих дефектов вполне могло там быть.
Ага. Можно по печенькам удалять. Круто. >>70846 Проект- это я. Или процесс вытягивания меня из депрессивного говна, как будет угодно. >флешбеки Лол. Ещё один вопрос в копилку к нему.
>>70849 Это не у тебя был гайд по железу?
>>70851 Если ты об этом треде >>37737 то да.
>>70839 Ха-ха-ха, привыкай! Это ещё не много! >>70849 Странно было бы видеть кого-то с фиолетовыми волосами. Хотя я иногда видела зелёные и голубые. Смотреться на самом деле так себе, но я думаю это из-за плохой краски >е думаю конечно, что она скрывала под ними ожоги, но что-то вроде большого родимого пятна или ещё каких косметичесих дефектов вполне могло там быть. Ну или ей нравится такой стиль. >>70851 Почему был? Он есть.
>>70853 Теперь я знаю, что ты сидишь с телефона nyeh-heh-heh >>70852 Это хорошо >>70850 Удачи, только не перепутай с этим говном корону
>>70854 Эм, но я сейчас писала с ПК. ну как я писала. А не важно, хи-хи-хи
>>70855 >Смотреться на самом деле так себе То есть это был не Т9?
Добрый вечер. Отметился.
>>70858 Привет! Как поживаешь?
>>70857 Нет, наверное опечатка. А что такого? >>70858 А вот и Рем, ха! Как твои дела?
>>70860 Решил просто догадку проверить
>>70859 >>70860 Ну, все относительно. Относительной бездомных детей в Африке я живу очень хорошо.
>>70862 Ха-ха-ха, Ты мне ХанаакоФАга напомнил. Он так же говорит.
>>70864 Иногда делаю ошибки, а удалять и репостить лень это самое. Ну, значит взгляды, возможно, одинаковые.
>>70854 >Это хорошо Что же хорошего? >>70853 >Странно было бы видеть кого-то с фиолетовыми волосами. Доводилось разок, но это действительно смотрелось так себе, даже мелирование на концах не спасало ситуацию.
Пора поменять рингтон.
Няк.
>>70870 Чем тебя старый не угодил? >>70871 Няк-няк.
>>70872 С апреля один и тот же, пора бы что-нибудь новое поставить.
>>70872 Как дела?
>>70874 У меня всегда хорошо! Хотя немного скучно, но я к этому привыкла. А у тебя?
>>70875 Что в твоем понимание скука?
>>70876 Когда делать нечего. Или не знаешь, что делать.
Играли/играете в варкрафт 3?
>>70879 Играл д-давно.
>>70879 В 5 классе играл.
>>70878 Ну такое себе. Перед тобой весь интернет, куча информации, любой. Сиди и делай что душе угодно. Не понимаю людей который говорят про скуку сидя в интернете.
>>70882 Я же не всегда могу что-то делать! Но мне нравиться общаться с другими людьми.
>>70875 Тоже хорошо, скоро выходные еще. Можно даже не выходить никуда.
>>70884 А ты у нас гулять не любишь?
>>70885 Люблю, но сейчас холодно, даже до тц дойти холодно...
>>70871 >>70886 А разве просто передвигать по пикселям нельзя? Обязательно отзеркаливать?
>>70886 Я не получаю удовольствия от гуляния по знакомым местам, а свой город я вдоль и поперек обошел. Приходится по всяким закоулкам ходить
>>70886 Ух, что так холодно?
Зима для одиночества, депрессии и антисоциальности.
>>70890 Темнеет раньше, нехватка солнца. >>70883 Ну ведь когда ты общаешься, ты что-то делаешь (общаешься), значит тебе не может быть скучно.
>>70888 Потом привыкну. >>70890 Ну все не так плохо. >>70891 На прошлых зимних каникулах вообще солнце не видела почти, только рассветы иногда. Просыпаюсь — темно.
>>70891 >Ну ведь когда ты общаешься, ты что-то делаешь (общаешься), значит тебе не может быть скучно. Так и есть. Но я же не всегда общаюсь?
>>70892 Так можно не только зимой, если режим ночной.
>>70893 Ханакофагу надо кушать больше молочного.
>>70895 А зачем? А молоко он любит.
>>70891 Куда ни плюнь, зима хуже для общения с людьми во всех отношениях. На улице не потусоваться из-за холода и темноты, а зимние шмотки не такие красивые как летние и раннеосенние. >>70892 Смотря как посмотреть. Главное — трезвый взгляд на вещи. Чтобы вовремя начать беспокоиться и действовать, когда станет действительно плохо, а не оставаться в обломовщине.
>>70896 Чтобы не грустил. >>70897 Понятия не имею о каком таком общении ты говоришь. Все мое общение в сети.
>>70898 В сети это суррогат общения, который вообще сродни онанизму и не нужен.
>>70899 Ирл у меня ни друзей, ни знакомых.
>>70900 Я хотел сейчас в хиккапаблике знакомств найти кого-нибудь из своего города, а у меня один фейк бабский, на втором чужие фотки стоят, что-то психанул передумал.
>>70901 Не вижу в этом смысла, даже не пытаюсь что-то такое сделать.
>>70902 А почему не видишь?
>>70903 Все успешные люди из моего города уезжают, найти кого-то интересного очень трудно.
>>70904 А тебе нужен кто-то «Успешный»?
>>70905 Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
>>70906 Это немного эгоистично, ты так не думаешь? И ты не думал, что рядом с успешным другом тебе не станет хуже?
>>70907 Ну, для меня успешный это человек с каким-то целями в жизни. Смысл был в том, что окружение формирует тебя самого. Ну и каждый человек немного эгоистичен.
>>70909 А, в этом смысле успешным. Разве у тебя в городе нет людей с целями в жизни? Или тебе важна сама цель?
>>70910 Обычно такие люди не задерживаются в этой дыре. Ладно, не суть. Я спать, спокойной ночки.
>>70911 Весёлой ночи!
>>70912 Ему повезло, здесь полно успешных. Привет, Эне.
>>70913 Привет Лит Ну да, успешные, ха!
>>70914 Хех) Ну может и не совсем, но захотелось пошутить)
Странный ты, Ремофаг. >Ну, для меня успешный это человек с каким-то целями в жизни. У бомжа цель полететь в космос. Он усиленно тренируется и собирает деньги, но назвать его успешным у меня язык не поворачивается. >Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Тебе настолько важно, что про тебя скажут другие люди? >>70913 Я, например >>70890 Вот не надо. Зима — такое же время года, как и остальные. Депрессия и антисоциальность в душе, а не на улице
Доброй ночи. >>70655 > Вот, Курисач, например, читаю. =) Очень информативно. А кроме этого? > Можешь предложить реализованные варианты, показавшие большую эффективность? Он-лайн курсы. Есть даже видеолекции. > Я просто к тому, что репетитор — не единственный вариант уметь в школьную программу. А ты сможешь сходу сдать ЕГЭ на 100 баллов по математике сейчас? А во многих школах учеников не готовят сдавать ЕГЭ хотя бы на 70. И что же им делать? Правильно, самообразовываться. > В мои времена репетиторы просили деньги за весь курс подготовки к ЦТ (личинка ЕГЭ) сразу, при этом не давая никаких гарантий сдачи. Обычно известно на сколько кто сдает после того или иного репетитора. > Вопрос в том, что многие могли бы (если бы захотели) понять всё и в таком режиме. Ты сейчас говоришь, как те педагоги «вы должны сами учиться». > Опять же: когда тебя кормят с ложечки, делать вообще ничего не надо, но и у шведского стола можно наесться, если работать ногами и руками. Ага, то есть по факту — самообучаться. Спасибо, Хома. Не хочешь в обычную школу устроиться? > Само собой. Само собой этого нет. Талантливых вообще мало. > На уроке, в теории, надо не заниматься самому, а слушать учителя и задавать вопросы. Не все схватывают на лету. Я употребил «позаниматься» в смысле «слушать и задавать вопросы». Не думал, что ты докопаешься до этого. К тому же нужно конспект писать, потому что твои любимые педагоги часто любят его требовать. > У нас, к примеру, сейчас больше всего химиков и биологов приходит на собеседования, потом идут математики и гуманитарии, и лишь потом физики и программисты. Просто у вас, скорее всего, открыты вакансии именно на эти специальности. А какая у них зп, если не секрет? Может, в других местах им просто меньше платят, в отличие от программеров? > Ну уж явно большая, чем если вообще не ходить. Правда?) > В некоторых предметах Так школьная программа (то есть большая ее часть) или «в некоторых предметах»? А у меня информатика была относительно актуальна. Основы те же самые. Литературу сам не любил, но я вообще не понимаю, зачем она нужна с Достоевскими для подростков. ОБЖ — сам предмет спорный, а программа мне показалась вполне актуальной. > Тут целая система комплексных мер. От финансового стимулирования преподавателей и разнообразных экзаменов для них, и заканчивая принципами преподавания. Как будет происходить оценивание работы преподавателя? > А что, извините, в техническом вузе делать абитуриенту-историку или лингвисту? А что, ученики обычных школ — уже не люди? И вот ты говорил, про прорешивание ЕГЭ — как будто раньше дети не занимались с репетиторами и не прорешивали вступительные экзамены в выбранный вуз. То есть тогда это было нормальным. > А с чего ты уверен, что твой случай — не в меньшинстве? В трех школах было примерно так. Причем вначале проблем особо не было с этим, потом поменялось.
>>70918 Спокойной ночи.
>>70836 >Согласитесь, далеко не каждая тян вообще годится на такую роль! Лол, Курисочка, видать, не оценила своего счастья! >А на следующий год я такой пересдаю ему зачёт, НИЧЕГО НЕ КОНЧИЛОСЬ, ПРОФЕССОР, МУХАХАХАХА. А вы, месье, знаете толк в изощрённых издевательствах! =) >>70838 >Для подобного требуется подготовленное информационно общество Ну, сейчас это весьма сложно. А вот если бы во времена «аполитичной стабильности» (2004-2007 года) им бы удалось пролезть в думу — то сейчас мы бы наблюдали, наверное, именно такую временную линию. >Чем прогрессивнее общество, тем меньше оно склонно к мышлению на уровне толпы. Хотелось бы в это верить, но к сожалению, опыт пока что показывает обратное... >Зомбоящику и преценденты-то особо не нужны. Это да. >А если этот квадрат не в начале координат, да еще и диагонали осям не параллельны? Ну так преобразования, являющиеся движениями не зависят от формы объекта, поэтому если любая фигура (будь то куб, шар, квадрат, кукла Розена или что-нибудь ещё) находится не в начале координат, отражена или повёрнута относительно своего элементарного положения, её формула преобразовывается по одним и тем же законам. Если кратко — то при повороте вокруг начала координат, отражения относительно начала координат, любой координатной оси или плоскости координаты умножаются на соответствующую матрицу преобразования; при параллельном переносе они складываются с компонентами задающего вектора (любая другая симметрия или поворот преобразуется к параллельному переносу, потом описанной симметрии/повороту, потом обратному параллельному переносу). Так что такие преобразования на сложность формулы в общем случае не влияют (но есть, конечно, частные случаи, например, шар при любом вращении вокруг центра переходит сам в себя, а куб только при целочисленной линейной комбинации трёх элементарных). >А почему при полигамии оно больше? В гареме получается, что все гены отца от одного человека. При запрете полигамии, возможность жениться и иметь детей появляется и у других мужчин. Да, я там увёл тему слегка в сторону, разговор начался о полигамии в смысле полигинии в исламе, а я задал вопрос немного абстрактный, где полигамия классического типа, т.е. скрещивание многих со многими, а не полигиния (или полиандрия), которые имеют смысл только при преобладании соответственно женщин и мужчин в популяции в разы. Суть в том, что в религиях классическая полигамия, как правило, запрещена, хотя она ведёт к большему перемешиванию генетического материала, что обычно помогает популяции сопротивляться давлению отбора. >А как знать, способен ли он отвечать? Это уже больше технический вопрос. Для себя я бы этот вопрос решил вдумчивым разговором с ребёнком, но само собой, юридически такой метод неприемлем. >>70840 >спойлер Вот-вот, я же говорил! =) >>70850 >пик Это гусь, прогнанный через вайфу2х? О.о >Можно по печенькам удалять. Если вдруг ты, возможно, про удаление постов — то они не по печенькам, а по паролю. А ещё редактирование, точнее, переотправка есть. >>70865 И тебе скажу: есть же переотправка. >>70899 >пик ...Говорили ему: не суйся в особняк! Уж не знаю, что он сделал с Китаем и где была Пачули, но Сакуя оказалась, как всегда, на высоте. Continue? >>70918 >Очень информативно. А кроме этого? Ну, фик вчера дописывал, например. А так — живу, работаю, курисачую, сплю. >Он-лайн курсы. Есть даже видеолекции. Лол. Ну давай, расскажи о том, как ты будешь строить систему всеобщего среднего образования на он-лайн курсах и видеолекциях, и чем это в лучшем случае реализации будет отличаться от существующей системы, кроме как тем, что видеолектора ни о чём не спросишь, да и лекцию будет труднее открыть на нужной секунде, чем учебник на нужной странице. И кстати, с бумажного учебника переписывать легче, чем с экрана, так как плоскости учебника и тетради совпадают (а использовать электронные учебники в виде «читалок» обычно менее удобно, чем бумажные, хотя, конечно, за ними, скорее всего, будущее). >А ты сможешь сходу сдать ЕГЭ на 100 баллов по математике сейчас? Я сказал «уметь в школьную программу», а не «сдать ЕГЭ на 100». К сожалению, сейчас это кардинально разные вещи. >А во многих школах учеников не готовят сдавать ЕГЭ хотя бы на 70. Потому что школа, вообще-то, не должна готовить к ЕГЭ. Она должна учить, а в идеале к экзаменам школьник должен готовиться самостоятельно. Но сейчас градус неадеквата в ЕГЭ достиг таких величин, что в старших классах все (и учителя, и ученики) думают только о ЕГЭ, а не об учёбе. >Обычно известно на сколько кто сдает после того или иного репетитора. В 2002 репетиторов за МКАДом искали по газетам, а «отзывы» оставляли друг другу устно на лавочке перед подъездом (да и само репетиторство было не таким популярным делом). Так что информация не очень-то расходилась. >Ты сейчас говоришь, как те педагоги «вы должны сами учиться». Это — отказ в праве на образование со стороны учителя. А я говорю об отказе от парва на образование со стороны школьника. >Ага, то есть по факту — самообучаться. Спасибо, Хома. Не хочешь в обычную школу устроиться? Ну, если для тебя диалог с учителем — это самообучение, то да. Хотя тогда я вообще не понимаю, что такое не самообучение. >Талантливых вообще мало. В моё время было достаточно. Хотя сейчас, возможно, ситуация поменялась. >Я употребил «позаниматься» в смысле «слушать и задавать вопросы». Тогда ок. >К тому же нужно конспект писать, потому что твои любимые педагоги часто любят его требовать. У меня ни разу не требовали. Это было в институте на лекциях, в школе мы никаких конспектов не писали. >Просто у вас, скорее всего, открыты вакансии именно на эти специальности. А какая у них зп, если не секрет? Может, в других местах им просто меньше платят, в отличие от программеров? Я, вообще-то, про ЛМШ. У нас нет вакансий, на собеседование может прийти школьник любого профиля. Сейчас вот посмотрел статистику: из 323 детей 138 работ по химии, 120 по биологии, 148 по математике, 117 по гуманитарным наукам, 88 по физике, 36 по программированию. Да, математики больше, но тут, наверное, стоит сделать поправку, что это первый предмет в списке заданий, его пытаются начать решать почти все. >Правда?) Правда. Хоть и гораздо меньшая, чем если бы они слушали. >Так школьная программа (то есть большая ее часть) или «в некоторых предметах»? Я написал «актуализация программ», подразумевая под этим программы некоторых предметов. >но я вообще не понимаю, зачем она нужна с Достоевскими для подростков. Это, кстати, одна из программ, которые, как мне кажется, надо, во-первых, актуализировать (детям банально неинтересно читать многотомные книги о людях двух-трёх веков назад) — например, изучать некоторых писателей «блоками», а не по одному (я всю школу путал Гоголя с Чеховым, например), подмечая как индивидуальные особенности, так и общее в эпохе, стране и текстах; а также добавить нечто, что детям реально будет интересно читать — тех же Стругацких, Крапивина, Драгунского, какого-нибудь не слишком упоротого Пелевина, в конце концов. Зарубежных писателей тоже не стоит игнорировать — например Азимова, Лема, Толкина, Роулинг. Во-вторых — программа явно требует переработки, курс надо сделать более теоретическим: рассказывать детям о структуре произведений, о понятии темы и идеи, построении сюжета, символизме, методах анализа рассуждений автора и т.п. А то блин, порой читаешь что-нибудь на том же фикбуке и хочется себе глаза высверлить миксером. >ОБЖ — сам предмет спорный А где ещё детей этому научат, кроме как в школе? >Как будет происходить оценивание работы преподавателя? Вопрос достаточно сложный, но я, например, предложу вариант оценки по количеству поступивших в профильные вузы. >А что, ученики обычных школ — уже не люди? Я не спорю с тем, что ученик любой школы, имеющий конкретный профиль — должен иметь возможность поступать в вуз своего профиля. Но школа при этом не обязана делать так, что если он закончил гуманитарный класс, то он с лёгкостью поступит на факультет технической кибернетики, например. >как будто раньше дети не занимались с репетиторами и не прорешивали вступительные экзамены в выбранный вуз. В наш политех никто не прорешивал, по крайней мере — точно не в школьное время. А те, кто хотели поступать в Москву — параллельно решали ЗФТШ, ездили на олимпиадки типа «физтех-абитуриент» и вступительные олимпиады МГУ, и это было нормально. Занятия с репетитором в наше время считались «уделом тупых», кто в школе не может чего-то понять. В нашем классе таких не было, в непрофильных — были единичные случаи. Специально к экзаменам никто никого не готовил — исключением была только «подготовка к ЦТ», как я уже говорил — без гарантий сдачи. >В трех школах было примерно так. Хорошо, а теперь дочитай, пожалуйста, мой спойлер до конца.
Вконтакт не захотел менять мою фамилию на Ацерола-Орион.
>>70927 Попробуй «Петухов».
>>70926 >Потому что школа, вообще-то, не должна готовить к ЕГЭ. Она должна учить По-хорошему, это должны быть две сходные вещи, у нас есть ребята, которые сами готовились к ЕГЭ, теорию им дополнительно давал учитель математики и, в итоге, они написали на первые места по области >Ты сейчас говоришь, как те педагоги «вы должны сами учиться». Это нужно уметь, ведь только ты знаешь, что тебе нужно. Но есть вещи, которые ты не усвоишь ни по видеоурокам, ни по книжкам, потому что им ты вопросов не позадаешь. Заниматься с учителем — это как заделывать дыры герметиком, ровно и аккуратно; а самообучение — это замазать все толстым неравномерным слоем, в итоге дыры остаются, а крыша валится под большим весом. >У меня ни разу не требовали. Это было в институте на лекциях, в школе мы никаких конспектов не писали. Лично я все уроки (да, я школьник) в голове не уношу, поэтому завожу конспекты. На проверку не даю, да и никто не просит. >Это, кстати, одна из программ, которые, как мне кажется, надо, во-первых, актуализировать (детям банально неинтересно читать многотомные книги о людях двух-трёх веков назад) — например, изучать некоторых писателей «блоками», а не по одному (я всю школу путал Гоголя с Чеховым, например), подмечая как индивидуальные особенности, так и общее в эпохе, стране и текстах; а также добавить нечто, что детям реально будет интересно читать — тех же Стругацких, Крапивина, Драгунского, какого-нибудь не слишком упоротого Пелевина, в конце концов. Зарубежных писателей тоже не стоит игнорировать — например Азимова, Лема, Толкина, Роулинг. Во-вторых — программа явно требует переработки, курс надо сделать более теоретическим: рассказывать детям о структуре произведений, о понятии темы и идеи, построении сюжета, символизме, методах анализа рассуждений автора и т.п. А то блин, порой читаешь что-нибудь на том же фикбуке и хочется себе глаза высверлить миксером. Целиком и полностью согласен. Литература должна научить правильно читать и уважать литературные произведения, а все что она делает лично у меня так — это насилует учеников бесконечными сочинениями. И вырабатывается у детей условный рефлекс: «взял книжку в руки — получай пощечину в виде сочинения, опросов и семинаров». Они знают, что это не так, но где-то глубоко под сознанием книжка ассоциируется у них с этим, поэтому ученики 11 класса не знают, что такое утопия. >>ОБЖ — сам предмет спорный >А где ещё детей этому научат, кроме как в школе? Жызнь всиму научит. А в ОБЖ есть такие вещи, которых вам не скажут родители: действия во время ЧС, меры предосторожности в различных местах обитания и т.д. Но на уроках ОБЖ я все чаще слышу, что все просто пинают заборы и получают халявные 5, после чего идут последствия. >А те, кто хотели поступать в Москву — параллельно решали ЗФТШ, ездили на олимпиадки типа «физтех-абитуриент» и вступительные олимпиады МГУ, и это было нормально. А это и сейчас так, только ЕГЭ тоже учитывается.
>>70928Ну ты меня затроллил, пойду плакать.
>>70928 Чёрт, да ты человека до слез довел! Тебе не стыдно? Извинись!
>>70927 Какая бы забавная фамилия была бы! >>70928 Ну совсем не смешно. Вот вам всем песенка. https://www.youtube.com/watch?v=2ZQ5-MBqAbw
>>70937 Тихо, псиныч, не гавкай.
Всем привет ребятишки, как проводите этот предвыходной денек? Кто праздник празднует? Хоть он и завтра. Я вот решил сегодня отметить и брата днюху и день единства.
>>70942 Привет, Флани! >брата днюху и день единства. Ха-ха, одним выстрелом двух зайцев?
>>70942 Ну у меня и сегодня выходной. Никак отмечать не собираюсь, просто выходной.
>>70943 Именно! А еще и НГ. Снежок выпал и морозец, по этому ща пойду салюты стрелять, как пиво допью.
Добрый вечер. >>70926 > Ну, фик вчера дописывал, например. А так — живу, работаю, курисачую, сплю. Вот и хорошо. > кроме как тем, что видеолектора ни о чём не спросишь А обычного лектора спросишь, а он тебе — у меня времени нет, мне еще кучу материала объяснять нужно. > И кстати, с бумажного учебника переписывать легче, чем с экрана Лол) Поэтому нужны планшеты) А удобней или нет... ну тут такой вопрос. > да и лекцию будет труднее открыть на нужной секунде, чем учебник на нужной странице Ну можно сделать закладки к видео, чтобы легче было искать. Ты учебник тоже не с первого раза на нужной странице открываешь. > Я сказал «уметь в школьную программу», а не «сдать ЕГЭ на 100». К сожалению, сейчас это кардинально разные вещи. Неужели? А знаешь ли ты, что ЕГЭ построен на школьной программе. По крайней мере большая его часть. А вот оставшаяся, практически олимпиадная — требует нарешивания, как и задач из олимпиадок. К сожалению, и физтеховские олимпиады, которые ты приводишь в пример без дополнительных знаний не решить. > Потому что школа, вообще-то, не должна готовить к ЕГЭ. Должна. ЕГЭ — проверка знаний ученика, а школа дает что, Хома? Праааавильно, одно следует из другого. > в идеале к экзаменам школьник должен готовиться самостоятельно Пояснишь? А то у тебя противоречие получается, то достаточно школы с дз, то нужно еще самостоятельно заниматься, хех) > Но сейчас градус неадеквата в ЕГЭ достиг таких величин, что в старших классах все (и учителя, и ученики) думают только о ЕГЭ, а не об учёбе. Они думают о том, что им пригодится в будущем — баллы по ЕГЭ. В ваше время думали о вступительных, например. > В 2002 репетиторов за МКАДом искали по газетам, а «отзывы» оставляли друг другу устно на лавочке перед подъездом (да и само репетиторство было не таким популярным делом). Так что информация не очень-то расходилась. Ну наверняка можно было поспрашивать и тебе бы рассказали. > Это — отказ в праве на образование со стороны учителя. Отказ? Если оставить те ситуации, когда люди не занимались и поэтому ничего не понимают (кстати, а как быть с ними, Хома?), то довольно часто встречаются предметы в которых преподаватель дает какие-то знания, которые никому не понятны. Или дает чисто механические решения. Я ведь как-то рассказывал, что мой педагог не смог объяснить после первого занятия, а собственно почему матрицы умножаются так. Ответ был: потому что так. Хома, вот почему процессор работает? Потому что так) > Ну, если для тебя диалог с учителем — это самообучение, то да. Диалог с учителем — это индивидуальное обучение. Школа — это когда учитель объясняет сразу всем, а что непонятно — ты смотришь в учебнике. Ты сам говорил, что для эффективного обучения по школьному методу нужны группы по 10 человек. А чем их больше, тем больше ученику приходится заниматься самообразованием. >> Не хочешь в обычную школу устроиться? > Я, вообще-то, про ЛМШ. Скажи, а в ЛМШ есть какие-нибудь олимпиады, которые дают льготы при поступлении? А вообще не показатель. > Я написал «актуализация программ», подразумевая под этим программы некоторых предметов. Принято. > Это, кстати, одна из программ, которые, как мне кажется, надо, во-первых, актуализировать (детям банально неинтересно читать многотомные книги о людях двух-трёх веков назад) — например, изучать некоторых писателей «блоками», а не по одному (я всю школу путал Гоголя с Чеховым, например), подмечая как индивидуальные особенности, так и общее в эпохе, стране и текстах; а также добавить нечто, что детям реально будет интересно читать — тех же Стругацких, Крапивина, Драгунского, какого-нибудь не слишком упоротого Пелевина, в конце концов. Зарубежных писателей тоже не стоит игнорировать — например Азимова, Лема, Толкина, Роулинг. Во-вторых — программа явно требует переработки, курс надо сделать более теоретическим: рассказывать детям о структуре произведений, о понятии темы и идеи, построении сюжета, символизме, методах анализа рассуждений автора и т.п. А то блин, порой читаешь что-нибудь на том же фикбуке и хочется себе глаза высверлить миксером. Один из тех случаев, когда я с тобой полностью согласен :3 Даже скопировал все. > А где ещё детей этому научат, кроме как в школе? Ну вообще есть же инструкции. > Вопрос достаточно сложный, но я, например, предложу вариант оценки по количеству поступивших в профильные вузы. А если, допустим, речь идет о учителе истории в физмат школе? > Я не спорю с тем, что ученик любой школы, имеющий конкретный профиль — должен иметь возможность поступать в вуз своего профиля. Но школа при этом не обязана делать так, что если он закончил гуманитарный класс, то он с лёгкостью поступит на факультет технической кибернетики, например. У нас большинство школ обычные, без особого профиля. А если ближайшая к тебе школа с тем профилем, который тебе не нужен? А в лицее и гимназии еще поступить нужно. > решали ЗФТШ >>Заочная физико-техническая школа при МТФИ Ну значит, я прав. Школьной программы не хватало. Вот, кстати, пример самообразования. > Занятия с репетитором А может просто позволить себе мог не каждый? Сейчас репетитор нужен не сколько для тупых, сколько для умных, которые хотят поступать в топ вузы. Потому что школьной программы явно недостаточно. Как-то все сложно у тебя. Знания вроде как давать должны, но в каком объеме не понятно. К экзаменам сами готовитесь, сами занимаетесь по учебникам, мда. Странно, как-то. Знаешь, интересно, а как бы ты построил программу вообще? >>70930 > А это и сейчас так, только ЕГЭ тоже учитывается. И часто выясняется, что хваленые олимпиаднички не могут решить школьную программу. >>70942 Болею.
>>70946
>>70946 Когда ты заболеть успел? Горло сильнее стало болеть? >>70947 Привет.
>>70947 Привет. >>70948 Горло почти так же, только субъективно появилась температура и слабость. Купил стрепсилс с ментолом, надеюсь, поправляюсь. А ты как?
>>70949 Ммм, жарко немного. А так думаю чем же таким заняться, а то наблюдать уже надоело.
>>70950 Ясно, ну хорошего вечера и спокойной ночи.
>>70951 Весёлой ночи!
>>70946 >> Потому что школа, вообще-то, не должна готовить к ЕГЭ. >Должна. ЕГЭ — проверка знаний ученика Как сказать. ЕГЭ — не только чистая теория. Там присутствует фактор подготовки к тесту. Неочевидно, но так и есть. Подготовка к ЕГЭ — это простое набивание руки на всяких тестах, чтобы потом не бояться и не налажать по-глупому. А налажать можно легко особенно мне, даже если знаешь теорию на 100. На этом обычно все олимпиаднички и спотыкаются: они привыкли к 5-6 задачам, а в ЕГЭ их 19. Вот и теряются. И высокомерные очень. Думают, что эти задачи и рядом не стояли с их задачами и, соответственно, расслабляются. >Ну вообще есть же инструкции. То же самое, если формулы по алгебре будут на стенках висеть. Просто проходят мимо, не запоминая. А вот когда это все вбивают в детстве, то во взрослой жизни уже не будешь овощем стоять во время землятрясения а в голову только закон Ома на участке цепи пришел или в лесу.
>>70951 Да сколько можно? Уже второй раз! Я им поэмы тут пишу, а они спать идут?
>>70947 Привет. Как поживаешь?
>>70955 Никуда твои поэмы не убегут, со временем на всё ответят. >>70950 Может быть немного геноцида?
>>70955 Потому что ты лох и всегда им был.
>>70948 >>70949 Вечер. >>70956 Не очень.
>>70960 Почему не очень?
>>70952
>>70962 Додя! Рада-рада тебя видеть! Чем занимался всё это время? >>70960 Ты не переживай так. Я конечно не знаю, что там у тебя но ты держись.
>>70963 Как обычно, читал да играл. Еще на ставочки снова подсел. У тебя что нового?
>>70575 > Не понял тебя. Я про то, что одна из задач гей-парада — натурой показать, что в обществе есть геи. Что в этом аспекте российское общество от европейского (которое у нас некоторые осуждают в том числе из-за того, что «там гомосексуалисты») ничем не отличается. > Нет же, о внутреннем устройстве того, с чем она напрямую работает. Эээ... покорение мира? Я правда не очень понимаю. Я знаю, что Кейт учится на журналиста и подрабатывает в фалафельной. А с чем она там напрямую работает, что как-то связано с сабжем? > (inb4: Иерусалим. Но я не об этом.) А что за Иерусалим и при чём тут Кейт? >>70655 > Я специально обращал на это внимание, что мы не учитываем законодательный запрет, а рассматриваем исключительно моральную сторону вопроса. Не заметил. ИМХО рассматривать вопросы прав и запретов вне контекста законодательства как-то странно. Законы ведь и есть формализованное представление мнения об этой самой моральной стороне вопроса, принятого в данном обществе, не? >> У меня был лектор по психологии, который верил в телекинез > Это плохо. Лекций про телекинез он, к счастью, не читал и в целом был вполне годный. :) >> Циклопическая кладка некоторых памятников архитектуры древности (в том числе великих пирамид Гизы) имеет непревзойдённое качество. > Ну, это если сравнивать с уровнем тех времён. Я думаю, она для всех времён одинаково хороша. Делать подобную кладку «лучше», чем сделано там просто не имеет смысла. Можно, наверное, отполировать каждый камень до зеркального блеска и уменьшить зазоры до нанометров, но какой от этого будет профит? Вряд ли сцепление между блоками как-то существенно увеличится, как бы не наоборот. > если так рассуждать — то заборы из необработанных камней в западной Ирландии тоже таковы Которые иногда разваливаются от сильного ветра. Отличное сравнение с пирамидами. > Однако у конспирологов идёт речь о том, что там камни чуть ли не отполированы так, что они, когда их кладут друг на друга, совмещаются своими верхней и нижней плоскостями, оставляя зазор чуть ли не в микроны. Да? Правда? Первый раз слышу такую интерпретацию «мифа». Сам придумал? > Миф здесь именно в сверхъестественности такой кладки, в том, что она, якобы, была невозможна на том уровне техники. Есть такое. Но «не просунешь ножа» — это всё же больше про высокое качество работы, а не про её сверхъестественность. > И что, тогда необходимо устраивать парады всех общественных групп, чтобы все знали, что у нас тоже есть все, начиная от фотографов-хипстеров и заканчивая тохофагами? Если эти группы решат заявить о себе, то почему бы и нет. Допустим, парад вэйперов устроить — предаставляешь, какое будет зрелище! > Ну, во-первых, в представлении многих обывателей «гей-парад» — это шествие голых разрисованных фриков, болтающих своими атрибутами, и такого не хотят достаточно много народу. Вот! Тогда тем более надо провести гей-парад, чтобы показать, что это не разгулье фриков, а шествие обычных людей, которых обыватель в обычной жизни в толпе вряд ли отличит. > Во-вторых, некоторые (к примеру, религиозные радикалы) могут «оскорбляться» содержанием лозунгов. Социальный конфликт, как правило, является причиной подобных мероприятий, а не его следствием. Да, парад повысит градус напряжённости между группами, будет реакция. Нормальное развитие политического процесса же. Это скорее хорошо, чем плохо. > А в-третьих, любой марш/митинг мешает жить достаточно многим — перекрытие движения, толпы левого народу, шум и мусор. Мусор бывает на пьяных фестивалях и городских гуляньях. Ни на одном митинге, на каких я был, никто никакого мусора не оставлял. Что касается остального, это задача организаторов и городских властей — согласовать мероприятие таким образом, чтобы оно никому сильно не помешало.
>>70966 Да ничего нового. Кроме поедания разных вкусностей ничего нового.
>>70967 >> Ну, это если сравнивать с уровнем тех времён. >Я думаю, она для всех времён одинаково хороша. Делать подобную кладку «лучше», чем сделано там просто не имеет смысла. Можно, наверное, отполировать каждый камень до зеркального блеска и уменьшить зазоры до нанометров, но какой от этого будет профит? Вряд ли сцепление между блоками как-то существенно увеличится, как бы не наоборот. Пирамиды построили масоны. Все очень просто. >> Ну, во-первых, в представлении многих обывателей «гей-парад» — это шествие голых разрисованных фриков, болтающих своими атрибутами, и такого не хотят достаточно много народу. >Вот! Тогда тем более надо провести гей-парад, чтобы показать, что это не разгулье фриков, а шествие обычных людей, которых обыватель в обычной жизни в толпе вряд ли отличит. По-моему неважно, гей этот человек или фотограф: если он мудак, то проблемы он создаст в любом случае. >Нормальное развитие политического процесса же. Это скорее хорошо, чем плохо. Кхем. Помнишь случай, когда во Франции радикалы совершили теракт из-за того, что им не понравилась шутка про Мохаммеда? >Лекций про телекинез он, к счастью, не читал Не знаю, я бы сходил.
Плохое зрение. Надо покупать очки. Может лучше линзы?
>>70978 Если очки не нрав или просто не идут, то можно линзы.
>>70978 Вот, хорошая статья по теме http://www.eyes-and-vision.com/eye-glasses-or-contact-lenses-for-vision-disorders.html
Доброе утро, Курисач. С праздником, лол. >>70978 А м-можно и то и другое. Дома к примеру очки носить, а на улицу линзы. Но к линзам надо будет привыкать.
>>70902 Красная нить судьбы!
>>70984 А к-какие ещё цвета у судьбы бывают?
>>70985 Думаю, любые. Зачем бы ей включать в себе один единственный цвет?
>>70982Мне только для дали. Так у меня -1,5/2 где-то.
>>70986 А почему бы и не включить один? Синий, например.
Btw, как у вас дела?
>>70986 М-мне кажется люди сами красят. >>70987 Н-не понял тебя. >>70990 В циву 5 играю.
>>70982 Утречка. >>70990 Неплохо, а у тебя?
>>70992 П-правда уже денёчек. Но кому какая разница? Чем на выходных собираешься заниматься?
>>70993 Хочу пойти погулять, но никто не хочет. Праздновать никак не буду. А у тебя есть занятие?
>>70994 Н-ну я не особо люблю что-то праздновать. А сейчас пока в циву5 играю. П-потом может в fallout4 пойду.
>>70992 Отлично. >>70991 За кого? Сегодня какой-то праздник прошел, столько шума. Смог встретиться глазами с Аксеновым. Был так раздражен тем, что придется идти пешком через этот бал сатаны (проезд перекрыли) что ему, наверное, показалось, что я его через полчаса убью. P. S. Играть в циву — это тоже способ отпраздновать день единства народов
>>70987 Небольшая близорукость, нужны очки с 1.5 или 2 диоптриями.
>>70999 Вы встречали людей с дальнозоркостью?
>>70998 К-китай.
>>71000Да. Она нередко развивается с возрастом.
>>71001 А я за Рим любил играть. Но вообще, 5-ая цива быстро приестся, можешь потом еще и в Endless legend поиграть. Очень красивая игра в плане артов и окружения, но модельки мыльные, но не в них суть.
>>70985 Полагаю #ANY+0.
>>71007 >#ANY+0. А что это?
>>70954 > ЕГЭ — не только чистая теория. И в школе тоже. > Там присутствует фактор подготовки к тесту. Первый раз слышу. > На этом обычно все олимпиаднички и спотыкаются Они тоже прорешивают, но другое, могут на многое забивать (что не встречается в олимпиадах), и уж тем более не обязательно знают на примерно таком же уровне другие предметы (опять же им не нужно). > они привыкли к 5-6 задачам, а в ЕГЭ их 19. Вот и теряются Вполне возможно, что им не хватает концентрации. > И высокомерные очень. Ну не все, но большей части. Так что согласен. >>70955 А мне часто вообще не отвечают. Ни сразу, ни потом. >>70960 Угу. >>70962 Привет, Дудлер. Обнял. >>71008 RGBA.
>>71006 Да, я тоже любил. > Endless legend Слышал о ней, но не играл. Хотя насколько я знаю цива6 много чего позаимствовала от туда.
>>71009 >RGBA А, т-точно. Спасибо.
>>71014Я н-не особо люблю варкрафт.
>>71010 Тем временем, сервера варика 3 пустуют...
>>71015 Устарел, знаю. Анно, кстати, тоже неплохая стратегия
>>71018 >Перекати-поле Лол. П-проиграл. >Анно, кстати, тоже неплохая стратегия Не играл, но говорят хорошая. Н-но у меня спецефичные вкусы, по этому я играю в стратегии от relic.
>>71010 > цива6 много чего позаимствовала от туда Не заметил. Разве что эти «регионы», но они там немного иначе выполнены. А еще 6-ая цива — гемно.
>>71009 Привет.
https://www.youtube.com/watch?v=mGvRb3VscVQ
>>71023 Красивая музыка.
>>71024 Это для Ханако.
>>71026 Ха-ха-ха, как жадно. Я уверена, что он так же думает.
>>71028 Что ты там мямлишь.
Не мог вчера уснуть, в берду просыпался несколько раз, чудились выражения с огромным количеством индексов суммирования, на которые воздействовали операторами Лапласа и Гамильтона.
>>71030 Мне иногда так чатики снятся
>>71030 М-мне так римские легионеры снились которые рубили уравнения. >>71029 Н-не обижай Эне, а музыка и правда хорошая.
>>71030 Однажды я заболел, но все равно пошел решать задачки по программированию и в итоге мне ночью мерещились огромные танцующие(в прямом смысле) b+ деревья (тип данных такой) я уже хотел начать их ловить и балансировать их.
https://www.youtube.com/watch?v=ubepRYOAYKQ
П-перед сном кину вам забавную историю про Бастонское Сражение.И спокойной ночи.Самая знаменитая фраза этой битвы принадлежит командиру 101-й дивизии, бригадному генералу Энтони Маколиффу. Когда ему сообщили о немецком ультиматуме относительно капитуляции, он поначалу решил, что немцы собираются сдаться в плен ему. Получив разъяснения, что немцы требовали сдаваться у американцев, он рассмеялся и ответил: «Мы — сдаться? Черта с два!» (Us surrender? Aw, nuts!)
>>71039Забыл приклеить
>>70831 >ты говоришь, что у них в песнях призывы «убивать христиан» Давай ты небудешь наводить тень на плетень, ладненько? Ты спрашивал, какое это имеет отношение к защите чувств верующих — ну Кана тебе и объяснила, какое. >В приличных демократических странах нельзя со сцены призывать кого-то убивать А тиво такое, либерастику как в приличных демократических странах уже ненравицца, да? Такой любитель кана-таций, а тут нос воротит от политкорректности, гляньте вы. Кстати очень хотелосьбы знать, где ты в словах так уж сложилось исторически и ничего тут не попишешь нашёл хоть капельку одобрения, вобщемта.
Доброго утра.
>>71040 Тут можно исправлять посты. 2-ая кнопка, после номера поста — там еще ручка такая изображена.
>>71045 >Объяснять админу как работает борда
>>71045 Спасибо, анон, но ты это говоришь админу борды. Даже предположу, что у него это далеко не вторая кнопка, ведь там есть ещё немало модераторских кнопок.
>>71046 Фся суть рандомов же. Няшка подсказала, а в ответ кривляния же. Тем более шо тута куда ни плюнь — в админа или мочера попадёшь же. Фу таким быть, бака:с
Доброе утро. >>71045 C-спасибо, я знаю. Просто с мику-оверчана это сделать нельзя. >>71047 П-привет, Рейму. Решил нам дневную Рейму скинуть? >>71049 А т-ты думал, что мы шутим когда говорим, что нас 30 админов?
>>71049 >Фу таким быть Согласен. Фу таким быть.>>71050 Привет, Ханакофаг. >Решил нам дневную Рейму скинуть? Почему бы нет. >Просто с мику-оверчана это сделать нельзя. А, тогда логично. >А т-ты думал, что мы шутим когда говорим, что нас 30 админов? Рассмешил.
>>71052 Утренняя Рейму это как н-ночная Тосака. Только одетая Как выходные проходят?
>>71053 >Утренняя Рейму это как н-ночная Тосака. Нереальное явление? Или, как раз, наоборот? >Только одетая В голос с этого. >Как выходные проходят? Пока обещают быть приятными. И это радует. Хоть раз спокойные выходные (я каждый раз так в начале думаю, не обращай особо внимания, хехех)
>>71054 >Нереальное явление? Вполне р-реальная. Просты Рейму утром, а Тосака ночью. >Хоть раз спокойные выходные Уже хорошо. Х-хотя всё всегда может измениться, лол.
>>71046 >Объяснять админу как работает борда >>71047 >ты это говоришь админу борды. Если вспомнить, что Ханако регулярно говорит об этом всем, кто поправляет себя в отдельном посте то это могло быть и тонкой шуткой. >>71049 >куда ни плюнь — в админа или мочера попадёшь же Что поделать, если их больше чем простых лабмемов. >>71053 >Утренняя Рейму это как н-ночная Тосака. Только одетая Справедливости ради, днём и утром Тосака тоже всегда была одетой. >>71053 >Как выходные проходят? Бессмысленно и в целом паршивенько.
>>71058 >Если вспомнить, что Ханако регулярно говорит об этом всем, кто поправляет себя в отдельном посте то это могло быть и тонкой шуткой. Правда? Не знал. Мои извинения.
>>71062
>>71055 >Вполне р-реальная. >Просты Рейму утром, а Тосака ночью. Тогда хорошо.>>71058 >Если вспомнить, что Ханако регулярно говорит об этом всем, кто поправляет себя в отдельном посте то это могло быть и тонкой шуткой. Слишком тонко.>>71061 >удали Как послушно.>>71063 >Правда? Не знал. Мои извинения. Да ничего, ничего.
>>71032 Хорошо, раз ты просишь. Извини, Эне. https://www.youtube.com/watch?v=BMMiFu45kx0
>>71067 Оцерелов-Орионко? Зачем, вообще? И зачем нужен вк вообще?
>>71067 >всего лишь добавить -ов А тебе же советовали, >Попробуй «Петухов».
>>71069 >Киссшот — Лучшая >В вк у меня подписки с артами и иностранными мемами. Ещё я там аккаунты с платными играми выигрывал за репост. Петухов, ты?
>>71066 Хорошие у т-тебя песни всё таки.
https://youtu.be/xV00BPlzgtE >>71073
>>71075 Б-буду думать, что это постановки.
>>71073 Отрадно слышать. Как ты? https://www.youtube.com/watch?v=lfxJkr_2VIQ
>>71077 От таблеток горечь во рту. А т-так нормально всё.
>>71078 Ты болеешь?
>>71079 С желудком небольшие проблемы. Вот и таблетки пью.
>>71080 Постарайся следить за собой. И окружающими. Может ещё увидимся. https://www.youtube.com/watch?v=QsVDq7Sjysk
Всем привет >>71072 Зойчем, дес-ка?
>>71072 Н-не самый лучший выход. >>71082 Привет, РукаФаг. Как твои выходные проходят? >>71081 Спасибо, постараюсь.
>>71082 Привет!
>>71083 Привет, неплохо. Смог раза 3 на минутку заглянуть в Лабараторию сегодня. Знакомый Маюшифаг завидует >>71084 Привет
https://youtu.be/fuMdoITAceQ Шах и мат, ЛГБТ.
>>71081 Говно постишь.
>>71091 Но ведь говно — это ты.
>>71092 Я не та хуйня, которую ты постишь, поехавший.
>>71085 А что з-за лаборатория?
>>71094 Лаборатория гаджетов будущего, дес. Другой и не могло быть
>>71095 И к-как там?
>>71093 А знаешь, что ещё говно? Твоя мать.
>>71097 Ага, это то понятно. Что-то еще хотел сказать?
>>71096 Очень здорово, разумеется! Обнялся с Рукой дважды
Что тут у вас?
>>71100 Да ничего особенного. Всё как всегда, насколько может судить полупосторонний человек
>>71100 Привет. Д-да ничего нового. А у т-тебя?
>>71098 Ты кто?
>>71086 Что ты хотел этим доказать? Что гомосексуалами становятся — это понятно. Фотографами тоже не рождаются.
>>71103 Бака ты, бааака. Не задают такие вопросы так прямо, сперва ты сам представится должен!
>>71101 >>71102 И у меня ничего нового
>>71108 Иногда отсутствие новостей это хорошо.
>>71110 Но в большинстве случаев это уныло.
>>71112Ну зато нет п-плохих новостей.
>>71113 Плохие новости лучше, чем ничего. Намного лучше.
Добрый вечер. Что у вас нового? https://youtu.be/56E8yYgLNHE
>>71114 Я т-так не думаю. >>71115 О, п-привет. Только сегодня днём вспоминал тебя, лол. Что нового? Смотря что тебя интересует.
>>71115 >>71102
>>71116 Ну у тебя и представления о плохом своеборазны.
>>71116 > Только сегодня днём вспоминал тебя, лол Не зря мне сегодня захотелось к вам зайти. А по какому поводу? > Смотря что тебя интересует. Всё что угодно. Я больше месяца не заходил. Движок развивается, я смотрю. https://youtu.be/KghmoR9Rzvc
>>71118 Р-разве? >>71119 >Не зря мне сегодня захотелось к вам зайти. А по какому поводу? Лол. Увидел РукаФага и в голову мысль: «У нас же и Курису есть» >Движок развивается, я смотрю. О, это точно. Смайлофаг вместе с Рейму молодцы. >Всё что угодно Взяли >>70000 появились немного новых лиц. А п-по технической составляющей думаю лучше спросить в d.
> появились немного новых лиц Опять аватарки? Пойду что ли по нулевой пробегусь, может новые нескучные треды появились. https://youtu.be/SnTGSHhEOfI
>>71121 И пара злых анонов. А т-так как видишь мы весьма консервативны.
>>71115 Меня шарик зовут, я считай что новенький. Рад познакомиться.
>>71122 > И пара злых анонов Да это Кейт семенит небось. > как видишь мы весьма консервативны Вижу. Иначе бы давно осели в своей конфочке и наружу не вылезали. >>71123 Что расскажешь хорошего, Шарик?
>>71125 >Да это Кейт семенит небось. Н-не думаю. >Вижу. Иначе бы давно осели в своей конфочке и наружу не вылезали. Т-такой исход не исключён, лол.
>>71119 Чему так долго?
>>71128 Но ему эта роль прекрасно подошла бы. > Т-такой исход не исключён, лол. Именно поэтому вы допиливаете почти что мёртвую борду? >>71129 Что долго? https://youtu.be/yMrYWaFG9y02
>>71125 Стишок рассказать могу. Поныть о старых мертвых близзардовых стратегиях, которыми я здесь всем плешь проел. Про типичные темы вроде погоды, настроения могу поговорить. На большее не хватает. когда пытаюсь поддержать разговор, первый же сливаюсь
>>71131 > Поныть о старых мертвых близзардовых стратегиях Мне вот тоже жаль, что RTS умерли. Хотя я был фанатом не бллизов, а Вествуда и EA впоследствии. Ну о себе тогда расскажи.
>>71130 >Именно поэтому вы допиливаете почти что мёртвую борду? Лол, н-нет. Про мёртвую ты преувеличиваешь, просто находимся внизу волнового постинга.
>>71132 Нуу, я — чисто случайно попавший на этот чан человек, увлекаюсь всякими точными науками и люблю заумные слова, только не знаю значения. Еще не ушел отсюда, так как хочу с кем-то общаться, вот учусь усердно этому Поэтому часто бываю навязчивым. Разговаривать могу на любые темы, главное с кем.
>>71133 Это уже больше бложик нескольких людей и их тульп нежели полноценная борда. >>71134 А как случайно ыт попал? Я вот давно на бордах, и помню эту доску по её форсам на разных чанах. А ты как попал? > увлекаюсь всякими точными науками Например? https://youtu.be/32udqal_lyQ
>>71135 А н-ну это да. Мы никогда и не отрицали, что существуем для общения.
>>71135 Вообще, я что-то вроде фанатею по SG и решил найти что-нибудь, что свяжет меня с этим. И вот наткнулся на вас. Занимаюсь программированием (только олимпиадным). Расскажи что-нибудь о себе.
>>70838 > Я вообще изредка слова путаю в разговоре. Приходится поправляться. А я часто забываю нужные слова, иногда самые элементарные. Вот удобно в тредике отвечать: перечитал, исправил, в словарик поглядел. А ИРЛ с кем заговоришь — какой-то лепет выходит, особенно, когда волнуешься. >>70853 > Странно было бы видеть кого-то с фиолетовыми волосами. > Хотя я иногда видела зелёные и голубые. У меня соседка волосы во все цвета радуги красит. Они у неё одновременно и фиолетовые, и зелёные, и розовые. >>70946 Я думаю, тебе просто не повезло со школой, и теперь ты связываешь свой отрицательный школьный опыт со всей системой школьного образования. Впрочем, так же, как Смайлофаг или я вспоминаем положительный опыт. А истина где-то рядом. >>70970 > Пирамиды построили масоны. Но их же тогда ещё не было. > По-моему неважно, гей этот человек или фотограф: если он мудак, то проблемы он создаст в любом случае. Не понял, к чему ты это написал. > Помнишь случай, когда во Франции радикалы совершили теракт из-за того, что им не понравилась шутка про Мохаммеда? Думаю, если бы шутки не было, те парни всё равно нашли бы себе какую-нибудь жертву. В любом случае, даже от этого теракта есть польза. Например, он раскрыл серьёзные дыры в правоохранительной системе и показал, насколько важно решить проблему с радикализацией европейских мусульман. Трагедия отдельных людей, но полезный опыт для французского общества, если смотреть глобально. >>71130 > Именно поэтому вы допиливаете почти что мёртвую борду? Не мертвее твоей мамки.
https://youtu.be/CV06GFFfvdQ >>70967 >пидоры это люди Лол.
>>71148 >Думаю, если бы шутки не было, те парни всё равно нашли бы себе какую-нибудь жертву Прикинь, какая хорошая жертва: парад демонстрации и популяризации запретного. >Не понял, к чему ты это написал. Можно спокойно провести мирный и безобидный гей-парад, а также запросто провести парад фотографов, от которого будет целая прорва проблем. Зависит от организаторов: если они адекватные, то и парад тоже будет адекватный. >Но их же тогда ещё не было. Откуда ты знаешь?
##1d80## → 72
>>71164 72.Проблемы развития Пенсионного фонда РФ Отлично.
>>71105 Если это их выбор — то они виновны в том, что они выродки и их можно за это пиздить и унижать, очевидно же.
>>71167 С каких пор ЛГБТ — выродки? Люди, застрявшие в своих предрассудках и готовые из-за них унижать людей — вот выродки. Пиздить и унижать так же справедливо можно и тебя, потому что они ничем не хуже.
>>71171 Ещё один, это надоже, а? А ещё говорят, что гомогеи размножацца неумеют.
>>71173 Цунчую же^^ За свой фарс и отыгрыш обиженок подлежат печам, ага^^ Cтранно, в спойлере многа писала, а запостились три циферки. Мистика же:3
Доброе Утро >>71164 Кинь кость и узнай с-свою судьбу? >>71171 Шарик, не корми его. В-видишь же, что он не может в аргументы и факты при споре.
>>71179 >Кинь кость и узнай с-свою судьбу? Судьбу своей контрольной. С пробуждением.
>>71175 То есть любой, кто не хейтит гомогеев, сам гомогей, так по-твоему?
>>71180 >Проблемы развития Пенсионного фонда РФ П-по моему это твоя любимая тема, лол. >С пробуждением. Спасибо.
>>71183 Кстати, там по твоему вондерленду я небольшую работку сделал. Тред с ней немного пошел на дно, но там все еще есть ссылка.
>>71179 >аргументы >почему тот, кто любит сосать хуй, вынутый из жопы — выродок >аргументы
>>71181 Чтобы защищать гомогеев нужно быть заинтересованным лицом, ведь правда? А кто в них заинтересован, кроме них самих, хотелосьбы знать? Ну вот Кана и сделала выводы, такие дела.
>>71183 >П-по моему это твоя любимая тема, лол. Не любимая, просто немного знаком с ней. >>71185 >почему тот, кто любит сосать хуй, вынутый из жопы — выродок А что насчёт женщин? Те ещё и не такое практикуют. >>71186 >А кто в них заинтересован, кроме них самих, хотелосьбы знать? Целая каста потомственных хейтеров всех мастей. Случись так, что гомогеи и прочеи маргиналы вдруг сгинут со свету и они потеряют хоть какое-то оправдание собственного существования.
>>71177 >За свой фарс и отыгрыш обиженок подлежат печам, ага^^ Это очень выгодно иметь за душой свой маленький международно признанный голодомор, это все знают — ну вот это ихнее ЛГБТ и стараецца, хи-хи-хи.
>>71186 Кана очень сильно ошибается. Чтобы защищать права детей не надо быть ребёнком, чтобы защищать права заключённых не надо быть заключённым, чтобы защищать права животных не надо быть животным и т.п.
>>71191 Ну вообще он говорил про заинтересованность, что не всегда означает принадлежность к группе. Защищаю Бабу-Кану, дожил блядь.
>>71189 >Целая каста потомственных хейтеров всех мастей Кана же говорила про тех, кто их защищает, а не прро тех, кто на них нападает, нападать-то — это другое дело.
>>71193 >нападать-то — это другое дело Слышал поговорку про кота который переловил всех мышей? Нападать так, чтобы не убить соперника это тоже своего рода защита из заинтересованности.
>>71194 Непонятненько, чего это ты такое сказать хотел.
>Чтобы защищать гомогеев нужно быть заинтересованным лицом, ведь правда? Неправда. Достаточно быть толерантным и не любить препирательство >почему тот, кто любит сосать хуй, вынутый из жопы — выродок Очень грубо и необоснованно. Такое копрофилы любят. А то, что тебе не нравится то, чем они занимаются — твои личные проблемы. Тебя же геи не трогают
>>71184 Д-да, видел. Может позже посмотрю. Но если точнее то это скорее по Курисачу. У меня в вондаре нет завсегдатых Курисача.
>>71196 >толерантным Фу, какая гадость, стыдоба прям. https://www.youtube.com/watch?v=Pns3Sp35PY0
>>71198 И все? Никаких фактов, доводов, аргументов? Кана больше не вывозит этот спор?
>>71196
>>71199 Шарик, т-ты и с Каной не спорь. Ничем хорошим это не кончится.
>>71201 Уже понял. Кроме бессмысленных похабных карикатур у неё ничего больше в арсенале не осталось.
>>71192 Ок. Защищать гомогеев может человек, придерживающийся принципов равноправия, которому претят любые проявления ксенофобии. Он заинтересован не в самих гомогеях, а в построении общества, которое считает справедливым.
>>71197 Скорее кроссовер. О том, как курисачеры в вондерленд попали.
>>71203 >Он заинтересован не в самих гомогеях, а в построении общества, которое считает справедливым. Осталось только доказать, что такое общество можно построить на принципах абсолютной толерантности. >>71195 >Непонятненько, чего это ты такое сказать хотел. Старость не в радость, мудрейшая? Таки я имел в виду, что «нападают» на гомогеев ровно настолько насколько это нужно чтобы они не пересекали черту когда из маргиналов и посмешища для народа они станут признанной общественной силой, но при этом ни в коем случае не исчезли полностью, иначе своего положения лишатся сами нападающие. Иными словами это что-то вроде контроля популяции. Ты же не говоришь, что люди нападают на кур из за того, что их массово умерщвляют на бройлерах? Это более чем говорит о заинтересованности хейтеров в гомогееях и даже защите их до определёного уровня после которого они могут перестать существовать. Ну в нашем случае они могут просто уйти из общественного поля в полное подполье.
>>71206 >Пройдёт вместе с юношеским максимализмом, ты когда совсем маленький был — ты вон тоже штаны пачкал, а потом вырос и перестал, правда же? А обо мне вообще речь не идет. Я про людей в целом. >О чём это Кана с тобой спорила, м? О том, что всякий не хейтящий ЛГБТ движение — гей. Сама же почти прямым текстом говорила.
>>71207 >О том, что всякий не хейтящий ЛГБТ движение — гей. Сама же почти прямым текстом говорила. Но когда ты являешься сторонником этого движения — это поневоле наводит на некоторые подозрения, хи-хи-хи. Ладненько, ты только главное глупости всякие в тело не суй, ато вдрук повредишь себе чего.
>>71208 >сторонником Совсем другой разговор. Недавно сунул в рот привокзальной шаурмы и повредил себе желудок
>>71209 >Недавно сунул в рот привокзальной шаурмы Два раза перечитывать пришлось.
>>71209 А чиво это ты так завеньгался, когда тебя за гомогея приняли? Значит таки щитаешь, что гомогеи это что-то плохое, хоть и непризнаёшься?
>>71207 >>71209 >>71211 Эй-эй, н-ну хватит вам. Знаете, что ничего не добьётесь.
>>71189 >А что насчёт женщин? Те ещё и не такое практикуют. Только шлюхи же.
>>71213 >завеньгался Извини?
>>71215 Но ты ведь любишь свою маму несмотря ни на что?
>>71215 >Только шлюхи же. Тебя послушать так каждая вторая в стране — шлюха. inb4: словно это не так. А ты сторонник исключительно традиционного секса ночью через дырку в одеяле?
>>71218 Рубашка целомудрия, лол.
>>71216 Ну сразу такой оправдывацца начал, мол я нетакой, какбудтобы тебе что-то плохое сказали, ага.
Шизоидное расстройство личности это насколько опасно?
>>71221 Н-ну насколько написано в википедии, то не так уж и страшно. « — расстройство личности, характеризующееся склонностью избегать эмоционально насыщенных взаимоотношений путём излишнего теоретизирования, замыкания в себе, ухода в фантазии. Кроме того, шизоидные личности часто склонны не придавать значения превалирующим социальным нормам. »
>>71220 Просто не люблю, когда в споре переходят на личность.
>>71222 Просто как раз по интернет-тестам и признакам, указанным в википедии, всё сходится. А это вроде как заболевание, даже в МКБ-10 есть. Если бы никакие сферы жизни не менялись под влиянием этого фактора, вряд ли бы его стали обозначать как психическое расстройство.
>>71225 Кана врет! Это Кана гомофоб!
>>71227 Так говоришь, сударь гомосек, как будта бы это шото плохое же^^ И Куклы не врут, такшта нипридумывай, ровняя на себя фсех
>>71231 Господи, да я ей подыгрываю.
По-моему, капча обрела разум
>>71240 Это н-нормально, лол. А вообще я бы посоветовал тебе использовать Мику-Оверчан или Дашчан. Будет н-намного удобнее.
>>71222 >Википедия Вот это поворот. Тут, конечно, шуточка про трёх безнадёжно больных, но это было для меня неожиданностью, что где-то пару лет назад у меня вполне-таки было именно такое расстройство. Помню, даже к психотерапевту водили. (нет, не по подозрению. Родственники очень забеспокоились, и уговорили пойти. Ну, я не открылся тогда психотерапевту, ясное дело) Сейчас уже всё хорошо, если что.
Ночь.
>>71245 Я специально ждала когда ты появишься, ха-ха-ха! Как ночка? >>71244 >Сейчас уже всё хорошо, если что. А мне всегда казалось, что Рейму неизменен и всегда был таким.
>>71148 >У меня соседка волосы во все цвета радуги красит. Они у неё одновременно и фиолетовые, и зелёные, и розовые. Ооо, а это необычно! Я бы попробовала.
>>71246 А если бы не появился? Неплохо, в общем. А у тебя?
>>71248 >А если бы не появился? Я бы плакала горючими слезами. Ну я бы подождала немного. И потом бы появилась как гром среди ясного неба! >Неплохо, в общем. Любишь ночь? Когда темно и тихо. >А у тебя? Всё отлично, правда спала я что-то слишком много. Да и последние дни всё как в тумане.
>>71249 Ну, у меня сейчас рано темнеет, а вот тишина да, очень сейчас необходима. > как в тумане Это плохо?
>>71248 >>71249 Привет, мародеры!
>>71250 >Ну, у меня сейчас рано темнеет, а вот тишина да, очень сейчас необходима. А для чего? Успокаивает? >Это плохо? Сам подумай! Пробираешься сквозь мысли словно они кисель, провалы памяти и вообще очень жутко! >>71251 Всегда мечтала пнуть перекати-поле.
>>71252 Оу. Понял. Извини.
>>71252 Просто спокойно. Провалы памяти это плохо. Что-то случилось? >>71251 Ну, привет. Только одна такая темная картинка, хотелось бы еще.
>>71246 >А мне всегда казалось, что Рейму неизменен и всегда был таким. Стойкий и непоколебимый, выходит? Спасибо за такое мнение, Энэ. Но, всё же, нет. Были и в жизни Рейму трудные моменты. Правда.>>71247 >Ооо, а это необычно! Я бы попробовала. Кто-нибудь может мне сказать, почему я сперва прочитал это как «Я бы поцеловала»? И даже сам удивился, ведь для тебя это необычно, как-никак.>>71249 >Всё отлично, правда спала я что-то слишком много. Да и последние дни всё как в тумане. Нехорошо так...
>>71251 Ой, забыл даже. Всем доброго вечера.
>>71254 >Провалы памяти это плохо. Если быть точнее меня как будто отключало а потом включало. Но сейчас всё хорошо! >Что-то случилось? Сама не знаю. Ничего такого кроме скучных дней. Может из-за того, что я почти не общалась ни с кем? >>71253 А ну стой! Я могу за тобой гоняться по всей пустыне! А вообще я не имела ничего такого плохого. Просто эти травяные шарики так и просят, чтобы их пнули >>71255 Наверняка ты просто хочешь этого.
>>71257 Надеюсь и дальше будет хорошо. Скука это такое, не знаю, даже мне иногда бывает скучно, я просто валяюсь и гляжу в потолок. Наверное сейчас так и сделаю, но уже потому, что устал. Не скучай.
>>71257 Окей, не так понял, прости. >We love your mental disorders. Здесь же не притесняют психически здоровых? Начинаю чувствовать себя не в своей тарелке.
>>71259 Так ты тоже не здоров. Просто пока не знаешь об этом, хи-хи-хи. >>71258 А то! Всё будет отлично! Иди отдохни. А то потом трудно будет.
>>71258 Попробуйте найти себе занятие. Когда мне нечего делать, я бывает, через силу занимаюсь оригами. Даже если от него тошнит, со временем я вхожу в колею и забываю обо всем.
>>71260 >>71258 Кстати продолжу навязываться и скажу вам, что в той карте, которую я запилил, вы тоже есть.
>>71262 Я уже на карте как персонаж есть, а анон до сих пор картинку не сделал.
Добрый вечер, тред. >>70926 >А вот если бы во времена «аполитичной стабильности» (2004-2007 года) им бы удалось пролезть в думу Не только пролезть, но еще и получить конситуционное большинство. >Суть в том, что в религиях классическая полигамия, как правило, запрещена Причем, насколько я знаю, в большинстве из них. Вероятно есть какое-то преимущество моногамии, которое кроет полигамное генетическое разнообразие. >>70978 Линзы дороже будут обходиться, если однодневки. >>70982 >Дома к примеру очки носить, а на улицу линзы. У меня процесс «переключения» с очков на линзы и особенно с линз на очки очень неприятный — из-за разных оптических свойств некоторое время бывает дискомфорт. Стараюсь либо носить весь день очки, либо одеть с утра линзы и до вечера. >>71148 >А ИРЛ с кем заговоришь — какой-то лепет выходит, особенно, когда волнуешься. Да, волнение очень сильно путает. При чем без волнения-то я не путаю слов, потому когда это все-таки происходит, даже для вроде хорошо знающих меня людей это неожиданность. >>71205 >Осталось только доказать, что такое общество можно построить на принципах абсолютной толерантности. А почему абсолютной? Мне более реалистичным видится вариант взаимной. >>71247 Ну тебе-то святое дело попробовать. Попроси Ханако тебя перекрасить. На самом деле красить волосы трудно, потому что надо не покрасить все остальное. >>71262 А что за карта?
>>71264 Тред есть. Подарок от шарика. Там описание и ссылка. Только тебя там нет, сорян.
>>71264 Мне просить никого не надо. Хочу и покрашу.
Ребят, оверчан только vg борду показывает. Это как-то исправить можно?
>>71267 Н-напиши в доски sg
Вот так
>>71257 >Наверняка ты просто хочешь этого. Ого. А это было очень тонкое, но точное замечание. Спасибо.>>71263 >Я уже на карте как персонаж есть, а анон до сих пор картинку не сделал. До чего иронично.>>71264 >Вероятно есть какое-то преимущество моногамии, которое кроет полигамное генетическое разнообразие. Может, стабильность управляемых? Первое, что пришло в голову.Заячьего вам сна.
>>71273>Заячьего вам сна.Сейчас заснуть не могу из-за комаров. КОМАРОВ. КОМАРОВ. Ненавижу Крым.
>>71264 >Мне более реалистичным видится вариант взаимной. Эта ваша толерантность — прямой путь к тому, что человек разучицца отличать хороший образ жизни от плохого и будете потом вместе с Хмуротяной трупами своих матерей закусывать, этоуж точно. Кстати, даже когда эту толерантность законодательно навязывают драконовские законы про расизм в Америке, закон о защите чувств верующих в Нашей Стране и когда на воспитание этой самой толерантности работает вся государственная агит-машина негров и гомогеев суют во все фильмы и сериалы и там показывают, какие они няшки — это всёравно толком не работает, а зачастую вызывает совершенно обратный эфект предубеждения против негров никуда не делись и их довольно-таки часто постреливает полиция, церковь в Нашей Стране стали очень нелюбить, такие дела. Получаецца обычная лживая диктатура с лакированым фасадом, а чего в лицемерии хорошего-то?
>>71225 Но это ведь Кана любит перед всеми оправдываться.
Доброго денечка вам. >>71273 Я угадала, ха-ха-ха?!
Добрый вечер.
>>71283 Привет! Каждый пост новая девочка. Кто следующая?
>>71284 Няк. У меня много девочек. и не девочек тоже, но меньше >>71285 О, хейтер, в этом чатике ты первый хейтер.
>>71286 И мальчики завалялись? >О, хейтер, в этом чатике ты первый хейтер. Да не обращай внимание. Он так ко всем злой.
>>71288 Привет хорошенький. Проснулся?
>>71287 >Он так ко всем злой А ты жалкий. Ты готов лизать яйца каждой мимопроходящей аватарке, потому что у тебя друзей нет и постинг на твоей параше низкий.
>>71289 В десять по московскому.
>>71291 Хорошо спалось? Я вот спала крепко очень.
>>71292 Да. Приятные сны.
>>71293 О это хорошо. Ты хоть не жалуешься на хорошие сны. Знаешь, очень забавно просыпаться на улице, ха! Открываешь глаза а тебе ветер с дождём в лицо.
>>71294 Я бы хотел так просыпаться.
>>71275 >человек разучицца отличать хороший образ жизни от плохого И у кого здесь юношеский максимализм? «хороший» образ жизни — это самый популярный или твой любимый? >и будете потом вместе с Хмуротяной трупами своих матерей закусывать, этоуж точно. Вообще дикий маразм а-ля «начал играть в компьютерные игры, а на следующий же день вышел на улицу убивать людей.» >драконовские законы про расизм в Америке >негров и гомогеев суют во все фильмы и сериалы и там показывают, какие они няшки — это всёравно толком не работает >Получаецца обычная лживая диктатура с лакированым фасадом, а чего в лицемерии хорошего-то? Поддерживаю.
>>71295 Почему же так? Сразу бы просыпался?
>>71295 И всю следующую неделю просыпаться в больнице с пневмонией. Здравствуйте.
>>71298 Люблю снег, дождь. >>71299 Бронхит.
>>71300 Тоже ничего хорошего. Я в свое время о своем бронхите умалчивал больницы не любил а потом оно в астму перешло. Ребят, не запускайте свои болезни.
>>71300 Ха, а какой снег нравится?
>>71301 Как глупо. Зато потом наверняка там лежал.
>>71302 Сильный, когда хлопьями идет, ну что-то типа того. >>71301 Я уже лечил его.
>>71303 Месяцами. Меня все лично знали, да и сейчас еще знают, частенько там оказываюсь. Хотя все реже.
>>71304 А тебе он нравится когда идёт? Или уже когда лежит? >>71305 Из-за астмы?
>>71306 Когда идет.
>>71306 Ну да, это же хроническое заболевание, его не вылечишь полностью, только ослабишь.
>>71307 А есть любимый когда лежит? >>71308 Я знаю, но думала, что в больницу от этого не так часто попадают.
>>71304 Я вот тоже потихоньку выбираюсь из этой ямы с ингаляторами.
>>71309 Когда все очень серьезно, то одними пшикалками не обойдется. Капельницы, процедуры, отсутствие нагрузки. Иду на поправку, если три месяца все будет в порядке, то меня с инвалидности спишут и из школы katawa shoujo выгонят
>>71309 Ну даже не знаю. Осени у меня нет, листья долго не лежат на земле, обычно снегом заметает. Вот в этот раз они даже не успели все опасть, как снег выпал первый.
>>71311 Не прогонят. Чтобы прогнали для начала туда нужно попасть. А сейчас как? >>71312 Я о снеге который на земле! Есть такой рыхлый который можно сдуть. Он такой классный!
>>71312 В это время в Крыму +22, biatch. И комары летают.
>>71313 Обычно он отражает свет, а у меня глазам больно от этого. Если я не путаю что-то.
>>71313 >А сейчас как? Что именно?
>>71315 Да-да, он так блестит! И не ты один щуришься. >>71316 Ну астма же.
>>71317 Последний раз эта фигня была примерно полгода назад. У меня это аллергически на плесень, так что летом обычно все ок. Считаю, что выздоровел,так что держу в тонусе тело, летом даже спортом занимался, лекарства в долгом ящике. Это их копеечное пособие мне не сдалось, так что больше калекой быть не хочу. Врачи говорят, что просто возрастное было.
>>71318 Вот и хорошо.
Не надоело?
>>71329 Он уже т-так скоро будет вытекать из треда. Так что не обращай внимание.
>>71334 Лол, ты ёбнутый штоле? Какая толстота? Это реальные фото гей-парадов, которые защищает твой слабозадый приятель.
>>71336 Без проблем. Н-но тебе не надо было их заливать в таком количестве. Так же для удобства ты мог использовать «Картинку под спойлер» Ну или хотя бы использовать как «аргумент» в споре.
Админ гомофоб и нетолерантная сука! Удаляет фото гей-прайда потому что он ублюдочный натурал! Братья-петухи! Все на борьбу с этим агентом Милонова!
>>71343 Не к-корми его. Просто пока скрой.
>>71340 Ты так часто фотки с гей-парадов выкладываешь. У тебя большой пак таких, наверное?
#ханакобань
Доброй вам ночи. Я пойду спать.
>>71349 С-спокойной ночи.
>>71349 Спокойной.
Вот бы заснуть и не проснуться..
>>71352 Вот бы ты заснул и не проснулся.
>>71352 Д-да, вечный сон наверное самая моя заветная мечта.
>>71356 Д-думаю да. Я говорю совсем не о смерти.
Д-доброе утро, Курисач. Чем заняты?
>>71354 Как у Лермонтова что ли? >>71364 Время за полдень. Какое же это утро. Добрый день. > Чем заняты? Чтением интернетов.
>>71364Лежу в кроватке.
>>71365А как у Лермонтова?>какое же это утро.Обычное. Для меня это время утро. Даже если я встал а 11:30.Что-то конкретное читаешь или п-просто интернеты смотришь?
>>71368П-привет, Рем. Я вот тоже наверное скоро б-буду в кроватке. Наверное.
>>71369 >А как у Лермонтова. «Выхожу один я на дорогу» же. >Для меня это время утро А если ты в полночь проснёшься, то тоже доброго утра нам пожелаешь? :3 >Что-то конкретное читаешь Всякое разное читаю. Курисач, новости, статейки разные.
>>71372Да, как в этом стихе. Я вообще стихи п-плохо знаю. В школе меня заставляли их учить а я их совершенно не запомянал. По этому в-все желание их любить отбили.Я в полночь еще н-не сплю, лол. Так что п-пожелаю хорошей ночи.
>>71368 К-как я и предполагал, в кроватку я не лёг, лол. >>71372 А что за статейки?
>>71376 Решил з-за компом посидеть.
Ох уж эти одноклеточные разговоры..
>>71378 Н-ну спать я не особо хотел, так что возможно да. >>71380 П-предложи тему. С радостью попробую её поддержать.
>>71380 В том то и дело, что >предложи Как же насчет тебя? Да и в крайний случай всегда можно поныть о чем-то, например о том, что у тебя не получается, вот.
>>71383 >гав-гав Пис-пис на тебя
>>71386 Синчемрази настолько высокомерны для цитирования?
>>71386 Рем, не стоит грести всех в одну к-кучу. Есть и хорошие аноны.
К черту ваш тред. Счастливо оставаться.
>>71389 Д-до встречи. Извини, если обидел.
Добрый день.
>>71395 >>71396 Лол, как одновременно. Как вам идея ловить птуры пушкой танка? А ведь это сработало. Я так смог выдержать аж два попадания, лол.
>>71397 Первый раз слышу. Смотрю учебные материалы.
>>71400 А что за учебные материалы? В н-начале прочитал «Секретные материалы»
Привет. Как погодка? >>71364 Утро. >>71395 День. >>71396 Вечер.
>>71402 И т-тебе привет. Пасмурно, но тепло. И ветер п-почти не дует.
>>71402 Почему злая?
>>71404 А у меня снег сильный довольно, но сейчас вроде утих. >>71407 Потому. Укусить?
>>71404
5 минут из жизни Рин Проходя мимо телевизора услышал обрывок какого-то говнодетективчика, где все такие в стерильных халатах с невероятно умным выражением лиц говорили об обнаруженных частицах метала в ране приведшей к смерти, всё бы ничего но вывод к которому они пришли просто великолепен, орудие убийства — материнская плата. Затыкать человека насмерть пинами колодки фронт панели это уже за гранью жестокости и здравого смысла, настоящее убийство уровня /hw.
>>71401 Лит учит элементарные вещи. >>71404 Да уж, позавчера метель была, а вчера и сегодня слякоть... Сегодня белку видел на дереве. Заметил только из-за собаки, которая лаяла, глядя наверх. А белка серая такая, шустро с ветки на ветку прыгала. Продолжаю слушать родительский бред...
>>71408 Вообще снега нет. Н-но вчера было прохладно. Ей чего рассказать? >>71409 П-привет, Доддлер. Как у тебя дела? >>71410 Лол. Н-наверняка это был след. А ещё говорят, что компьютеры не убивают. >>71411 Какие элементарные? Их много. >Сегодня белку видел на дереве. Заметил только из-за собаки, которая лаяла, глядя наверх. А белка серая такая, шустро с ветки на ветку прыгала. М-милые создания эти белки. Что за бред?
>>71412 >Лол. Н-наверняка это был след. Погуглил, господи ну и говнище, но не оно, там был явно американский сериал в дубляже, хотя этот «след» явная калька с этого сериала.
>>71412 Привет. Дела отлично. Как у вас? Как заставить себя сесть за аниму/фильм/книгу etc.?
>>71413 У м-меня родители любят след смотреть. Там не детективы там колдуны работают, лол. >>71414 Хуже ч-чем вчера. Но это нормально. Чем мне веселее тем потом будет хуже. Вот такая отдача. >Как заставить себя сесть за аниму/фильм/книгу etc.? П-просто сядь. А там уже как получиться.
>>71397 К каждой танковой дивизии приставить модификацию танка с удлиненным подобием дула, на шаровидном шасси и с ИИ, способным быстро реагировать на птуры и отбивать их обратно. Да и вообще организовать дивизию из таких танков. Внешне они неотличимы от нормальных танков, так что в них сразу летят снаряды. Башни быстро трансформируются и отражают их обратно. Или все танки заменить на ПДО (передвижные дульные отражатели) и выиграть войну.
>>71413 Непредсказуемость на уровне Агаты Кристи. С первого раза понятно, кого они обвинят первым, а кто окажется настоящим вором.
>>71416 А как быть с подачами сверху от артиллерии?
>>71373 >Я в полночь еще н-не сплю Я же спросил про гипотетическую ситуацию, а не про реальную. >что за статейки? Так, гуглю свои актуальные вопросы и читаю. Ничего интересного. >>71389 Ещё один пошёл по стопам Кейт? Удачи.
>>71418 Башенные шаровидные шасси поднимают дуло перпендикулярно земле. В шарах вся сила.
>>71416 Н-на самом деле мне просто повезло словить 2 птура на пушку. >>71418 Б-будем делать упругую крышу, чтобы снаряды отскакивали назад.
>>71412 Ты следователем подрабатываешь? А белки и правда причудливые :) У меня который день тут непонятно что... тут уже новое что-то появилось. >>71414 Привет, Дудлер! Лол, похожая проблема была. >>71415 > У м-меня родители любят след смотреть. Там не детективы там колдуны работают, лол. Улыбнулся :) Не грусти, Ханако) >>71421 Где? В вт?
>>71422 Здравствуй, Лит.
>>71422 В инквизиции уже. И ты с-сам не договариваешь, по этому и спрашиваю. >Где? В вт? Д-да, вт.
>>71423 Дудлер! Ты тоже не грусти :)
>>71425 Поторопился я. >>71424 У меня сейчас чуть ли не твоя ситуация. Пошли пьяные базары. Блядь, да заебало уже. То одно, то другое...
>>71426 Г-грустно это. Тут только терпеть.
>>71426 >>71415 У всех бывает, вы держитесь! Если что, говорите, что на душе, здесь. Здесь держат за вас кулачки.
Здрасьте, кстати.
>>70930 >По-хорошему, это должны быть две сходные вещи Я бы сказал так: ЕГЭ не должен превращать в руины всю программу 11 класса, как получается сейчас. Тем более, что заявленой цели он катастрофически не выполняет, да ещё и в нормальных вузах он обставлен костылями, не оставляющими от первоначальной идеи ничего. >Но есть вещи, которые ты не усвоишь ни по видеоурокам, ни по книжкам, потому что им ты вопросов не позадаешь. Вот именно. >Но на уроках ОБЖ я все чаще слышу, что все просто пинают заборы и получают халявные 5, после чего идут последствия. Вот с этим-то и надо бороться (как и для любого другого предмета, не только ОБЖ). >>70946 >А обычного лектора спросишь, а он тебе — у меня времени нет, мне еще кучу материала объяснять нужно. Все лекторы, которых я бы ни спрашивал — всегда отвечали мне на мои вопросы. Думаю, твой случай в явном меньшинстве (ну или у меня слишком хороший вуз, хотя в школе тоже учителя на вопросы вполне себе отвечали). >А знаешь ли ты, что ЕГЭ построен на школьной программе. Я знаю то, что сейчас в школах 11 класс — это не «школьная программа», а как раз-таки банальное «нарешивание ЕГЭ» (вплоть до того, что дети тупо не ходят на некоторые уроки, объясняя это тем, что «по этому предмету я ЕГЭ не сдаю, значит он мне не нужен»). >К сожалению, и физтеховские олимпиады, которые ты приводишь в пример без дополнительных знаний не решить. Собственно, это by design — чтобы их нормально решить ,надо не только отлично знать школьную программу, но и уметь думать. К примеру, это норма, когда на ФРТК проходной балл 23 из 24, в то время, когда задание, решённое только с использованием школьной программы, даёт тебе 20 баллов. >Должна. ЕГЭ — проверка знаний ученика, а школа дает что, Хома? Это не цель, а одно из следствий цели. Это как сказать, что магазин должен продавать качественные продукты не для того, чтобы покупатели не потравились, а чтобы проверка из санэпидемстанции ничего не нашла плохого. >Пояснишь? А то у тебя противоречие получается, то достаточно школы с дз, то нужно еще самостоятельно заниматься, хех) Именно потому, что школе не должна готовить к ЕГЭ (а лишь давать знания и навыки, достаточные для его сдачи), подготовка к ЕГЭ, или какому-либо ещё экзамену (а не самообучение!) — личная задача каждого ученика, а не школы. >В ваше время думали о вступительных, например. Но мы не решали в школе вступительные в политех, например. Каждый готовился к вступительным (да и к выпускным тоже, кстати) сам. >Ну наверняка можно было поспрашивать и тебе бы рассказали. Ну это да. Но тогда, опять же, это не было так популярно. >когда люди не занимались и поэтому ничего не понимают (кстати, а как быть с ними, Хома?) Зависит от причины. Методов много, от действительно, нагона пропущенного материала с репетитором — и до «академического отпуска» (то, что в школе часто было «оставлением на второй год»). >довольно часто встречаются предметы в которых преподаватель дает какие-то знания, которые никому не понятны >Или дает чисто механические решения. >мой педагог не смог объяснить после первого занятия, а собственно почему матрицы умножаются так. Ответ был: потому что так. Это проблема преподавателя, как мне кажется, а не метода обучения. И её надо решать (и я говорил, как), а не выкорчёвывать всё полезное, если оно не идеально работает. >Хома, вот почему процессор работает? Потому что так) Не потому что так, а если бы ты был готов слушать и думать над услышанным, я бы мог тебе за несколько часов объяснить, думаю. >Школа — это когда учитель объясняет сразу всем, а что непонятно — ты смотришь в учебнике. Или спрашиваешь у учителя. >Ты сам говорил, что для эффективного обучения по школьному методу нужны группы по 10 человек. Да, чем меньше группа — тем эффективнее. Но если что-то есть не совсем эффективное, но работающее, и если этого вообще нет — то неужели не т разницы? >в ЛМШ есть какие-нибудь олимпиады, которые дают льготы при поступлении? При поступлении куда? В саму ЛМШ — проводилась, но оказалась нерелевантной; куда-то ещё — нет. >Ну вообще есть же инструкции Ты хоть раз расписывался за инструктаж, пройдя его, или хотя бы прочитав текст? Ты знаешь, как пользоваться огнетушиетлем, ты знаешь, что делать, если рядом находится человек с тяжёлыми травмами (например, автокатастрофа), ты знаешь, что делать при обрушении здания, при электротравме, при утоплении, при угрожающих жизни аллергических реакциях? Ты хотя бы знаешь список лекарств для типичных заболеваний и как их применять? Кроме как в школе, централизованно эти знания не получить нигде. >А если, допустим, речь идет о учителе истории в физмат школе? Говорю же: вопрос сложный. В конкретно этом случае — по результатам, например, ежегодного теста на профпригодность и отзывам выпускников. >У нас большинство школ обычные, без особого профиля. Значит, она должна давать знания уровня, достаточного для среднего вуза без изысков (типичный пример — вузы областного/районного центра). >А если ближайшая к тебе школа с тем профилем, который тебе не нужен? Значит либо иди в школу твоего профиля, либо меняй профиль. Это не проблема вообще, ездить со всего города в качественную школу — это норма. >А в лицее и гимназии еще поступить нужно. Как что-то плохое. Естественно, если ты хочешь обучаться по усложнённой программе — докажи, что ты на неё способен. >Школьной программы не хватало. На физтех-то? Естественно. И не должно было хватать, сам понимаешь, конкурс в 1000 мест на всю страны — is a serious power. Заметь, школа на это время не тратила, поступать на физтех — это был личный выбор ученика и он сам должен был deal with it. >А может просто позволить себе мог не каждый? Да как-то и не думали о том, чтобы «позволять». По крайней мере, в нашей школе. >Сейчас репетитор нужен не сколько для тупых, сколько для умных, которые хотят поступать в топ вузы. Да я вот что-то вижу, что люди даже в «не топ»-вузы берут репетитора. >Потому что школьной программы явно недостаточно. Вот когда её недостаточно не для физтеха, а для обычного вуза — это уже плохо. А сейчас это по большей части так. >К экзаменам сами готовитесь, сами занимаетесь по учебникам, мда. Только если сами хотим «повысить уровень» до возможности, например, поступить на тот же физтех. В региональный вуз это не должно быть нужно. >Знаешь, интересно, а как бы ты построил программу вообще? Я же вроде рассказывал на радиваче в августе? >>70962 YOU SPIN ME RIGHT ROUND BABY RIGHT ROUND, LIKE A RECORD BABY RIGHT ROUND ROUND ROUND >>70967 >Эээ... покорение мира? Я правда не очень понимаю. Там разговор шёл о пропаганде. >принятого в данном обществе Вот именно, что принятое — ещё не значит самое идеальное. >Которые иногда разваливаются от сильного ветра. Отличное сравнение с пирамидами. Ну это заборы, а вот древние строения в Таре или Типперэри, сделанные почти таким же методом, но более массивные, вполне себе стоят и по сей день. Я просто к тому, что такую кладку превозносят как что-то сверхъестественное, а ИРЛ смотришь и видишь: да, очень качественно, но ничего прямо такого, что бы не могло входить в уровень техники тех времён. >Первый раз слышу такую интерпретацию «мифа». Сам придумал? Мне ли тягаться со всякими торсионщиками, уфологами и товарищами с рен-тв? >Допустим, парад вэйперов устроить — предаставляешь, какое будет зрелище! Интересно, скоро ли после такого вэйпинг объявят вне закона «по просьбам взбудораженной общественности»? =) >Да, парад повысит градус напряжённости между группами, будет реакция. Нормальное развитие политического процесса же. Это скорее хорошо, чем плохо. В идеальном государстве — да. У нас же это просто приведёт к очередной волне дискредитации и запретов. Какой-нибудь патриарх вылезет, не разобравшись в ситуации, по телику покажут пару разгневанных тёток — и всё, нужное мнение толпы сформировано. Потом ещё провокаторов каких запустят или натравят скинов (а ментосы будут «не видеть», что происходит — но при этом судиться за «бросок предмета, похожего на лимон» со стороны митингующих). >Мусор бывает на пьяных фестивалях и городских гуляньях. Они тоже мешают, кстати, не меньше, чем митинги. >Ни на одном митинге, на каких я был, никто никакого мусора не оставлял. Кого ни спроси — никто не мусорил. Так откуда же эти горы мусора? (почти цитата) >>71009 >Они тоже прорешивают, но другое, могут на многое забивать (что не встречается в олимпиадах), и уж тем более не обязательно знают на примерно таком же уровне другие предметы (опять же им не нужно). У тебя крайне странное и как минимум, кардинально не соответствующее моему опыту мнение об олимпиадниках. >>71023 Милая медитативная видюшка, сразу заставляет вспомнить дни, когда вроде весь день чем-то занимался, а так ничего и не сделал... >>71030 >выражения с огромным количеством индексов суммирования, на которые воздействовали операторами Лапласа и Гамильтона ...Говорили ему: плохая идея читать Ландафшица на ночь... >>71034 >в итоге мне ночью мерещились огромные танцующие(в прямом смысле) b+ деревья (тип данных такой) я уже хотел начать их ловить и балансировать их. ...Ну, а читать SICP или Кнута на ночь идея не сильно лучше, да. >>71076 Если это из всяких «антигрифер-шоу», то вполне может быть и не постановкой... >>71077 Няшный кантри-рокенрольчик. >>71148 >А я часто забываю нужные слова, иногда самые элементарные. Вот удобно в тредике отвечать: перечитал, исправил, в словарик поглядел. А ИРЛ с кем заговоришь — какой-то лепет выходит, особенно, когда волнуешься. Вот, кстати, аналогично. Ещё весело, когда какое-то понятие помнишь по-английски, но в упор забыл, как оно по-русски (в последний раз у меня было такое со словами deprecated и to consider). >Они у неё одновременно и фиолетовые, и зелёные, и розовые. Она не называет себя Рэйнбоу Дэш, например? =) >>71186 >Чтобы защищать гомогеев нужно быть заинтересованным лицом, ведь правда? А кто в них заинтересован, кроме них самих, хотелосьбы знать? «Чтобы защищать Х — самому надо быть Х» — излюбленный демагогический «аргумент». Не засчитывается. Скорее, чтобы им активно противостоять — нужно быть заинтересованным лицом. А вот чтобы защищать кого-либо от агрессии — не нужно быть заинтересованным в образе жизни защищаемых. Соответственно, когда сами защищаемые начинают проявлять агрессию и т.п. — то тогда защищать приходится уже от них, и опять же, мировоззрение роли не играет. >>71206 >По поводу чего, хотелосьбы знать? Что у тебя толерантность? По поводу того, что «толерантность» — это «гадость» и «стыдоба» Заметь, лично я не говорил ни что это хорошо, ни что это плохо; вопрос в том, как ты сможешь доказать своё утверждение. >>71208 >это поневоле наводит на некоторые подозрения Ну вот если есть подозрения, то либо поинтересуйся, правильные ли эти подозрения, а потом уже рассуждай. А то если ты не поинтересуешься вначале, то потом уже с тебя спросят. >>71222 >избегать эмоционально насыщенных взаимоотношений путём излишнего теоретизирования, замыкания в себе, ухода в фантазии. Кроме того, шизоидные личности часто склонны не придавать значения превалирующим социальным нормам. Кажется, я сейчас, как герои Джерома К. Джерома, диагностирую эту штуку у себя, лол. >>71225 >гомофоб нещасный >Кана не клеит ярлыки [уже_какой_там_раз_забыл_уже] >>71240 >По-моему, капча обрела разум Да, она у нас такая, это уже неоднократно подтверждалось! Достойная наследница Лорда Инглипа! >>71254 >Только одна такая темная картинка, хотелось бы еще. Буры на что? =) Выбирай любую. Можешь не благодарить. =) >>71264 >Не только пролезть, но еще и получить конситуционное большинство. Для этого им достаточно было всего лишь быть единороссами (или как тогда называлась партия власти, не помню). >Вероятно есть какое-то преимущество моногамии, которое кроет полигамное генетическое разнообразие. Да, вот меня и заинтересовало, что это за таинственное преимущество. Но можно только догадываться. >А что за карта? Вот тут >>71145 Шарик запилил. >>71266 >Мне просить никого не надо. Но ведь если попросить, получится романтичнее. =) Ещё можно попросить зубки почистить, как у Oral Hygiene Bro получилось, лол. =) >>71275 >отличать хороший образ жизни от плохого А что такое хорошо и что такое плохо? Вернее, почему то, что «хорошо» — хорошо, а то, что «плохо» — плохо? Только давай безо всяких «в обществе так принято» и «заповеди такие». Суть именно в объективности. >драконовские законы про расизм в Америке, закон о защите чувств верующих в Нашей Стране Нормальная «толерантность» — это когда кого-то не дискриминируют из-за принадлежности к какой-то группе, а не когда у него благодаря этой принадлежности появляются привилегии (да, от квот на негров в вузах США до религиозно мотивированных отмен концертов у нас). >>71313 >Чтобы прогнали для начала туда нужно попасть. А Эне любит потроллить! =) >>71354 А кто же за Курисачем будет следить?! =) >>71410 >Затыкать человека насмерть пинами колодки фронт панели это уже за гранью жестокости и здравого смысла, настоящее убийство уровня /hw. Проиграно! >>71413 >хотя этот «след» явная калька с этого сериала. У нас по телику, афаик, если раньше, пока я учился в школе, шли исключительно сериалы про бандитов, то сейчас идут одни сериалы-копипасты с зарубежных, лол по крайней мере, такое впечатление возникает, когда домой к родителям приезжаю. Алсо, есть мнение, что это тупо госзаказ, чтобы хоть что-то противопоставить тотальной самодискредитации соответствующих стурктур ИРЛ — от медицины до уголовного розыска. >>71416 Проиграно! ПТУР-теннис какой-то. =) >>71421 >Б-будем делать упругую крышу, чтобы снаряды отскакивали назад. Против китайской гуманной резиновой бомбы всё равно не поможет, боюсь. =) >>71426 >>71427 Я проблему с «пьяными базарами» решил радикально, свалив от родителей в общагу, как только поступил. И советую это делать как только появится возможность и потом смотреть, как их отношение резко меняется с «ах ты щенок, мы тебе всё запретим» на «о, самостоятельный человек, нормально живёт, прям гордость семьи», лол.
>>71450 >А обычного лектора спросишь, а он тебе — у меня времени нет, мне еще кучу материала объяснять нужно. >Все лекторы, которых я бы ни спрашивал — всегда отвечали мне на мои вопросы. Думаю, твой случай в явном меньшинстве (ну или у меня слишком хороший вуз, хотя в школе тоже учителя на вопросы вполне себе отвечали). Одному ни на что не отвечают, другому отвечают на всё, но в итоге каждый доказывает, что проблема или повсеместная или её нет вовсе. >Это проблема преподавателя, как мне кажется, а не метода обучения. Кстати об этом довольно редко вспоминают в наше время. У людей до того укрепился образ учителя как какого-то юродивого делающего сизифов труд за копейки, что стоит только упомянуть, что это не система и государство во всём виноваты, а сами учителя в массе своей старые маразматички и бездари не сумевшие поступить ни в какой другой вуз в своё время, соберёшь на себе такие взгляды словно чью-то мамку шлюхой назвал. >Кроме как в школе, централизованно эти знания не получить нигде. Ого, а мне это в вузе преподавали, я теперь даже строение бункеров и убежищ знаю. Ещё неплохо помогли занятия по РХБЗ в армии, хотябы помню какие газы легче, а какие тяжелее воздуха и куда бежать в случае выброса или утечки. >я бы мог тебе за несколько часов объяснить, думаю. А вот я бы послушал на самом деле. >Алсо, есть мнение, что это тупо госзаказ, чтобы хоть что-то противопоставить тотальной самодискредитации соответствующих стурктур ИРЛ — от медицины до уголовного розыска. Хороший вопрос, уверен в некоторых случаях вроде «молодёжки» вылезшей прямо перед зимней олимпиадой в Сочи или «дружбы народов» появившейся через месяц после присовокупления Крыма скрепами так оно и было. Про сколько-то там сезонов «Солдат» выпущенных в годы когда нормы продуктового довольствия для пограничной собаки были выше чем у солдата срочника тоже не забываем. С другой стороны вполне возможно, что адаптируя зарубежные сериалы у нас стараются быть как можно ближе к своей ЦА, которая поголовно состоит из этих самых врачей, учителей, продавцов, полицейских и т.д. Так и получается, что «Женаты и с детьми» превращается в сериал про продавца обуви, а F.R.I.E.N.D.S сагой о студентах. >Против китайской гуманной резиновой бомбы всё равно не поможет, боюсь. =) Я боюсь их идея вообще сработает только с подкалиберными снарядами.
Д-доброе утро, Курисач. Чем занимаемся в это неспокойное время суток? >>71450 >Если это из всяких «антигрифер-шоу», то вполне может быть и не постановкой... Д-для меня это п-просто очень странно. Я в их возрасте т-так не кричал. И не ругался тем более >А кто же за Курисачем будет следить?! =) Будильник п-поставлю.
>>71450 >А кто же за Курисачем будет следить?! =) Эне, как в Мистере Роботе.
>>71463 Она т-то проследит, лол. Что м-мне в панике придётся просыпаться.
>>71463 А, з-забыл, извини. Привет, Доддлер.
>>71461 Утречка, Ханако 13:20. Вот только пришел, уставший, но +25 располагает. >Д-для меня это п-просто очень странно. Я в их возрасте т-так не кричал. И не ругался тем более А говорят, что стрелялки детей портят. Портят онлайн-игры. А вообще, хотите онлайн-игры без школоты — идите в starcraft или warframe. Второй потому что непопулярный, а первый — потому что сложный.
>>71468 У м-меня своё расписание. >А говорят, что стрелялки детей портят. Портят онлайн-игры. Нет, ничего из этого сильно детей не портит. А вот плохое воспитание или скорее его полное отсутствие портит.
>>71467 Доброго утра.
>>71471 Уууу, рассказал бы хоть чего! Если не расскажешь, то за щёки буду так сильно тянуть, что болеть будут!
>>71450 >Но ведь если попросить, получится романтичнее. =) Можно конечно. Ну я подумаю. >спойлер Чисти чисто, ха-ха-ха-ха! >А Эне любит потроллить! =) Скорее дружески подколоть.
>>71472 Из хорошего-то рассказывать и нечего.
>>71474 Что, всё так плохо? Расскажешь, может легче станет?
>>71475 Да не, все просто «никак».
>>71476 И тебя это так угнетает?
>>71477 Не-а, даже наоборот. Уж лучше «ничего», чем «плохо».
>>71478 Ну хоть что-то хорошие. Ты там не унывай!
>>71471 Доброго. Чем питаешься?
>>71481 В основном тортиками.
>>71482 А струны не слипнутся?
>>71483 Как слипнутся, тогда можно будет переживать.
>>71486 >Как слипнутся, тогда можно будет переживать. Как слипнутся, поздно будет. Какие любишь? Я не спец по сладкому, только шоколад люблю
>>71487 Эстерхази и какой-нибудь шоколадный.
>>71488 Кокой вкусный торт!
>>71488 Эстерхази?
>>71490 Ну, классика нищебродов.
>>71491 Шоколада маловато, мб приторный, а так неплохо. В последний раз «черного принца» кушал.
>>71470 По моему личному опыту, на ребенка окружающая его среда влияет даже больше воспитания.
>>71494 Р-родители могут корректировать курс. По этому воспитание очень важно.
>>71496 Ограничивая окружения, ага.
>>71499 Есть р-разные способы. Вполне реально просто объяснить ребёнку, что такое хорошо, что такое плохо.
>>71500 Лет до 10. Дальше он будет мыслить самостоятельно, совершая ошибки и набираясь опыта. Взрослые понятия хорошего и плохого он еще не воспринимает.
>>71501 Т-тут уже будет зависеть от ребёнка. Хватит ли ему ума хоть иногда слушать родителей или нет.
>>71502 Жизнь — расширенная версия манчкина.
>>71503 Т-только не такая весёлая.
>>71505 Зато в конце все проигрывают и поэтому никто не обижается
>>71506 С-смотря какую ты себе цель ставишь.
>>71508 П-привет. Грустно и страшно, а так нормально.
>>71509 Почему?
>>71510 Г-грустно из-за того, что недавно было весело. Страшно почему не знаю.
>>71511 Я бы развеселил если бы умел
>>71511 Может, потому что не уверен, что еще когда-нибудь будет весело?
>>71512 >>71513 Н-не стоит. Мне обычно чем веселее тем потом становиться хуже. По этому я стараюсь найти баланс.
>>71513 А нет, я сейчас подумал, и пришел к выводу что могу, но надо что бы ты ирл был.
> ты он фикс
>>71515 И к-как же?
>>71517 Накурил бы.
>>71518 Н-не уверен, что я бы согласился.
>>71520 Почему нет?
>>71521 Н-не знаю. Боюсь потерять контроль над собой и сделать что-то глупое.
>>71522 Вряд ли так получится.
>>71523 Н-насильно бы накурил?
>>71524 Можно в часовом поясе мск массово распылить кокаин. Если узнаем, что не полегчало, то перейдем к поясу мск+1. Или мы попадем-таки в тебя, или ты живешь в Якутии и мы способом шантажа заставим тебя перестать вешать нос. У тебя нет выбора. Вот она, реальность
>>71524 Не знаю как это делается насильно.
>>71527 Б-боюсь мне бы хватило только рядом п-постоять и я уже улечу в нирвану, лол.
>>71507 Цель — это просто то, чем ты себя занимаешь во время игры, без них она скучная. Такие ачивочки, которые не влияют на исход игры.
>>71524 >>71526 Еще можно напечь кексиков с шишками и угостить Ханакина, после первого у него поднимется аппетит и тогда он сьест остальные.
>>71530 А в следующий подсыпать ЛСД? После такого ded-комбо не грустят
>>71530 Шишки?
>>71533 Ага. Еловые.
>>71429 Спасибо. >>71450 > Все лекторы, которых я бы ни спрашивал — всегда отвечали мне на мои вопросы. Думаю, твой случай в явном меньшинстве (ну или у меня слишком хороший вуз, хотя в школе тоже учителя на вопросы вполне себе отвечали). Думаю, если вопросы типовые, то да. > Я знаю то, что сейчас в школах 11 класс — это не «школьная программа», а как раз-таки банальное «нарешивание ЕГЭ» Я считаю, школа должна давать достаточно теории и практики для сдачи ЕГЭ. > дети тупо не ходят на некоторые уроки, объясняя это тем, что «по этому предмету я ЕГЭ не сдаю, значит он мне не нужен Если не менять обычную систему, то я за то, чтобы ученик сам выбирал предметы в 10-11 классе, которые он хочет знать углубленно, а какие не очень. И чтобы это было доступным всем и каждому. > Собственно, это by design Значит, пора менять этот design. > чтобы их нормально решить ,надо не только отлично знать школьную программу, но и прорешать эти олимпиады с кем-то, кто объяснит их особенности и методики решения. > уметь думать Я считаю, отличия только в количестве знаний и методов решения. Я видел ребят, которые поступили в физтех — самые обычные, просто учились не в совсем обычной школе и много нарешивали заданий. > когда задание, решённое только с использованием школьной программы Ты его не решишь только со школьной программой. С программой матшколы — возможно, но не с обычной. Но ты же дальше заявил, что обычные школьники должны идти в обычные вузы, все правильно. > Это не цель, а одно из следствий цели. Цель — дать ученикам знания. А ЕГЭ требует эти знания в конце. > Это как сказать, что магазин должен продавать качественные продукты не для того, чтобы покупатели не потравились, а чтобы проверка из санэпидемстанции ничего не нашла плохого. Взаимосвязанные вещи. > Именно потому, что школе не должна готовить к ЕГЭ (а лишь давать знания и навыки, достаточные для его сдачи), > достаточные Вот в этом и противоречие. Достаточные — это если ученик сможет его решить, после школы. А у тебя достаточные — это какой-то непонятный набор знаний, пробелы в которых придется восполнять именно дополнительно готовясь. То есть их недостаточно. > Но мы не решали в школе вступительные в политех, например. Каждый готовился к вступительным (да и к выпускным тоже, кстати) сам. А я знаю, что в ваше время частенько брали репетиторов из того же МГУ или другого вуза какого, чтобы подготовиться к вступительным. И как правило такие абитуриенты поступали. Как думаешь, если бы ты занимался с преподавателем — прошел бы? > Зависит от причины. Методов много, от действительно, нагона пропущенного материала с репетитором — и до «академического отпуска» (то, что в школе часто было «оставлением на второй год»). Да, это неплохие варианты. > Это проблема преподавателя, как мне кажется, а не метода обучения. И её надо решать (и я говорил, как), а не выкорчёвывать всё полезное, если оно не идеально работает. Думаю, чтобы понимать почему так, нужно знать теорию групп, а ее не понять без теории множеств. То есть, как видишь, объяснять придется слишком много, поэтому гораздо проще сказать «так определено», или в лучшем случае, рассказать про аксиоматический метод. > Не потому что так, а если бы ты был готов слушать и думать над услышанным, я бы мог тебе за несколько часов объяснить, думаю. Вряд ли ты сможешь рассказать про особенности архитектур, проектирования и создания за пару часов. > Или спрашиваешь у учителя. А он повторяет свое объяснение и ты опять не понимаешь. > Да, чем меньше группа — тем эффективнее. Но если что-то есть не совсем эффективное, но работающее, и если этого вообще нет — то неужели не т разницы? Ну в нашей стране хотя бы твои предложения реализовать. > куда-то ещё — нет. Понятно. > Ты хоть раз расписывался за инструктаж, пройдя его, или хотя бы прочитав текст? Было пару раз. Насчет остального ты все же прав. ОБЖ не мешало бы. > Говорю же: вопрос сложный. Ну да, спорить здесь не буду. > Значит, она должна давать знания уровня, достаточного для среднего вуза без изысков (типичный пример — вузы областного/районного центра). Однако, здравствуйте. Так сейчас и есть. И чтобы получить тот самый недостающий уровень — люди занимаются с репетиторами. Ты им отказываешь в этом праве и вообще снижаешь доступность. > Это не проблема вообще, ездить со всего города в качественную школу — это норма. Я это нормой не считаю. Доступность качественного образования нужно увеличивать. Ты же сам говорил об этом. > Как что-то плохое. Естественно, если ты хочешь обучаться по усложнённой программе — докажи, что ты на неё способен. Мда уж. Кажется, мне хочется обеспечить качественным уровнем всех желающих, а тебе — только избранных, которые вначале пойдут в детсад для одаренных, потом в лицей, а потом в элитный вуз. > И не должно было хватать Должно. Есть здоровая конкуренция между вузами. Никто не может сказать «вот этот вуз обычный, а вот этот московский — он для элиты». > И не должно было хватать, сам понимаешь, конкурс в 1000 мест на всю страны — is a serious power. А почему бы не сделать таких ВУЗов пару сотен? > Да я вот что-то вижу, что люди даже в «не топ»-вузы берут репетитора. Люди хотят поступить. Репетитор в этом помогает. > Только если сами хотим «повысить уровень» до возможности, например, поступить на тот же физтех. В региональный вуз это не должно быть нужно. Я считаю, такой уровень должен быть доступен каждому желающему. > Я же вроде рассказывал на радиваче в августе? Повторишь? А то я не часто на нем бывал. > У тебя крайне странное и как минимум, кардинально не соответствующее моему опыту мнение об олимпиадниках. А какое у тебя? Хомурофаг, а ты в какой школе учился? В обычной? >>71470 Хех, да, вот эта пикча. >>71493 А я Наполеон люблю. >>71509 О! :)
Праздного вечера.>>70829 >>>К тому же, мне нравятся голоса в оффициальной озвучке >>но лучше промолчу. >Да нет, говори, если хочешь. Если что, я не обидчивый совсем Да просто я вообще не смог адекватно смотреть в англ озвучке. Сликшом неразборчивые, и гнусавые голоса. Почему-то вспомнил персону99, уж простите. Только её слова хоть было не так уж сложно разобрать. (думаю, ввиду хорошо обученного языкового распознавания)>>71281 >Я угадала, ха-ха-ха?! Частично, да.>>70831 >и это курисаба рассматривает, как «отмеченный на удаление». На самом деле, конечно, никто их удалять не планирует. Странноватое поведение, как для нынешнего состояния.>>71522 >Н-не знаю. Боюсь потерять контроль над собой и сделать что-то глупое. Мне, кстати, кажется твой страх адекватным, и даже правильным.
>>71522 Для этого сиделки же есть.
>>71551 П-привет, Рейму. Вот бы этот вечер и правда был праздным. >>71552 С-сама мысль о потере контроля меня пугает.
>>71452 >образ учителя как какого-то юродивого делающего сизифов труд за копейки Ну, при этом совершенно ничего странного в том, что те, кто могут и хотят себя реализовать в чём-то другом, уходят, и остаются либо очень преданные своему делу (что является очень редким случаем), либо ни на что не годные. В школах районного уровня и ниже и у нас это происходило, когда я учился. >спойлер А ведь в теории это должен знать каждый... >А вот я бы послушал на самом деле. Возрождаем научный уголок Хомуры? =) btw, я не против, если что. >>71461 >Я в их возрасте т-так не кричал. Ну у тебя, наверное, за гриферство и не заменяли полгода собираемые алмазы в сундуках на землю, или твой с любовью построенный дом — на куб лавы, который тут же начинает растекаться и сжигать всё вокруг. Бугурт с выходом на ультразвук понятен. =) Или вот классика, чего только они не «готовы сделать за ништяк в игре», лол. >>71530 >после первого у него поднимется аппетит и тогда он сьест остальные. Главное, чтобы не получилось, как с Ююко. https://www.youtube.com/watch?v=xtpeOgo7zmo >>71547 >Я считаю, школа должна давать достаточно теории и практики для сдачи ЕГЭ. Да, но при этом это должна быть именно теория и практика в предмете, а не в сдаче ЕГЭ. >>71551 >Странноватое поведение, как для нынешнего состояния. Кстати да, я записал себе в списочек. >я за то, чтобы ученик сам выбирал предметы в 10-11 классе, которые он хочет знать углубленно, а какие не очень. Естественно. Речь о том, что он вообще игнорирует предметы, по которым не сдаёт ЕГЭ, а не изучает их неуглубленно. Так обычно и есть: в разных классах разные специализации, где-то математика или физика сильнее, где-то литература или история. Но минимум должны знать все, а не рассматривать школу, как тренировку ЕГЭ. >Значит, пора менять этот design. Вряд ли, не нужно на физтехе обычных выпускников. >прорешать эти олимпиады с кем-то, кто объяснит их особенности и методики решения. Ну вот я в упор не понимаю, как прорешивание вместо понимания тебя научит решать трёхбаллки на физтех. >Я считаю, отличия только в количестве знаний и методов решения. В целом — можно так сказать: наличие знаний и умения их комплексно применять, а не по школьному алгоритму. >Ты его не решишь только со школьной программой. На 10 теоретически можно решить (1+1+2+2+2(из 3)+2( из 3)). >Цель — дать ученикам знания. А ЕГЭ требует эти знания в конце. Именно, цель — дать знания, а не подготовить к ЕГЭ. И если нормально дать эти знания, то подготовиться ученик сможет самостоятельно, без вот этого «а сегодня, как и много раз ранее, мы будем решать С по алгебре, вариант №100500». >Взаимосвязанные вещи. Взаимосвязанные не значит эквивалентные. >пробелы в которых придется восполнять именно дополнительно готовясь Неправда. Пробелов в знаниях быть не должно, школа же их должна была дать. Подготовка должна заключаться разве что в самопроверке (вот этом самом «прорешивании вариантов», чтобы знать, чего ожидать от экзамена) и выяснении того, что следует поимпрувить, если такое есть. >в ваше время частенько брали репетиторов из того же МГУ или другого вуза какого, чтобы подготовиться к вступительным В нашей школе я такого не помню (да и выписать репетитора из МГУ в Тулу, при этом, на минуточку, через пару лет после 98-го — думаешь, это было многим по карману?) Алсо, при этом было очень много бесплатных олимпиадных кружков, математическая лига, ЗФТШ, да та же ЛМШ (она платная, но только проживание, учёба и досуг бесплатны). >Думаю, чтобы понимать почему так, нужно знать теорию групп, а ее не понять без теории множеств. Зависит от того, что ожидается в ответ на вопрос «как». Полноценный ответ, скорее всего, лежит в линейной алгебре (я б посоветовал человеку просто книжку, в которой он мог бы это найти, если хочет деталей); «простой» ответ звучал бы каким-то таким образом: «только такое умножение позволяет сохранить максимум свойств обычного умножения и при этом спроецировать свойства умножения на скалярные характеристики матрицы, типа определителя — как, к примеру, векторное умножение векторов проецирует свойства на модуль вектора». >про особенности архитектур, проектирования и создания за пару часов. Для ответа на вопрос «почему процессор работает» это не нужно. >А он повторяет свое объяснение А должен не повторять объяснение, а спросить, что именно непонятно. Учебник-то такого точно не спросит, а именно что повторит объяснение буква в букву. >И чтобы получить тот самый недостающий уровень — люди занимаются с репетиторами. Так почему с репетиторами занимаются даже те, кто собирается поступать в свой локальный вуз? Я бы понял поступить после какой-нибудь школы в областном центре на тот же физтех, но для поступления в вуз через дорогу репетитор не должен быть нужен. >Доступность качественного образования нужно увеличивать. По полчаса в день школьник может потратить на транспорт. На это у них и льготы есть, и всё остальное. А строить по десятку специализированных школ в каждом квартале только потому, что там есть умные дети — перебор. >мне хочется обеспечить качественным уровнем всех желающих, а тебе — только тех из желающих, которые готовы на этом пути прикладывать усилия. И кстати, речь не о качественном уровне, а о уровне выше стандартного. >а вот этот московский — он для элиты Но ведь так и есть. Физтех задумывался именно для элиты, элиты, правда, интеллектуальной, а не финансовой, как сейчас принято понимать слово «элита». >А почему бы не сделать таких ВУЗов пару сотен? Потому что на всех не напасёшься первоклассных преподавателей, которые, например, термех будут рассказывать на уровне Ландау, а ядерную физику — на уровне Сахарова. И не всем такой уровень нужен, и не все с ним справятся. Именно поэтому отбор настолько жёсткий. >Люди хотят поступить. Репетитор в этом помогает. Но в наше время они справлялись без репетиторов, исключительно на школьной программе. >Повторишь? А то я не часто на нем бывал. Ну давай повторю, как будет нечто типа радивача. >А какое у тебя? Такое, что в большинстве предметов олимпиадники не отличаются от обычных школьников, пафос бывает, конечно, но очень редко, потому что в школьном социуме знания не котируются. Задачи мы не «прорешивали», а изучали скорее методы их решения (достаточно было решить пару-тройку простых задач на сам метод и ещё парочку олимпиадных, в которых этот метод участвует — и всё становилось понятно, можно было изучать что-то ещё). >Хомурофаг, а ты в какой школе учился? В обычной? Ну обычная школа (МОУСШ) городского уровня с математическим уклоном (в матлиге мы стабильно занимали 3-6 место по городу). То есть не самый шлак для ПТУшников, как районные школы, но и не самая илитка, как 73-й лицей, первая гимназия, химлицей или первый лицей. Сейчас, впрочем, нашу школу переименовали в гимназию.
>>71554 > Речь о том, что он вообще игнорирует предметы, по которым не сдаёт ЕГЭ Просто они не так нужны, как другие, вот и все. Но ок, просто нужно ввести выбор уровня предметов. > Но минимум Понятие относительное. > а не рассматривать школу Ты знаешь, у меня так никто не рассматривал. Но все знали, что именно школа дает необходимые знания для его сдачи. > Вряд ли, не нужно на физтехе обычных выпускников. Это отказ в праве на образование. Наоборот нужно больше курсов, как в MIT. > как прорешивание вместо понимания > Задачи мы не «прорешивали», а изучали скорее методы их решения (достаточно было решить пару-тройку простых задач на сам метод и ещё парочку олимпиадных, в которых этот метод участвует — и всё становилось понятно, можно было изучать что-то ещё). Глядите все! Хома прорешивал олимпиадные задачки и называл это «пониманием»! :) Но я в общем-то о том же говорил. > а не по школьному алгоритму Тот же алгоритм, только посложнее. > И если нормально дать эти знания, то подготовиться ученик сможет самостоятельно И тут я понял, что у нас разное понимание достаточности. > Пробелов в знаниях быть не должно Что вообще должно быть в программе? > В нашей школе я такого не помню Это понятно, я про жителей Москвы, конечно же. Им проще с этим. > Зависит от того, что ожидается в ответ на вопрос «как». Хех, уже какие-то сложности. Спасибо за ответ, примерно так и есть. > Для ответа на вопрос «почему процессор работает» это не нужно. Ну основную идею наверняка можно быстро объяснить. > А должен не повторять объяснение, а спросить, что именно непонятно. Окей. > Учебник-то такого точно не спросит Да, ты прав, один плюс у хорошего педагога есть. > По полчаса в день школьник может потратить на транспорт. Может даже два, если очень нужно. Только речь не об этом ведь. > А строить по десятку специализированных школ в каждом квартале В моей системе каждый может индивидуально выбирать нужное ему. > только тех из желающих, которые готовы на этом пути прикладывать усилия. Может тогда принимать всех желающих, а кто не сможет сдать сессию — переводить в обычные? > будут рассказывать на уровне Ландау, а ядерную физику — на уровне Сахарова Это ученые, прежде всего. И я не считаю это «уровнем», как правило просто грузят больше и требования выше, а уровень как раз преподавания средненький, просто сами студенты изначально больше знают и могут концентрироваться. То есть фактически речь идет о программе, а не о преподавателях. > Но в наше время они справлялись без репетиторов, исключительно на школьной программе. Чуть не забыл, что ты имеешь в виду поступление в местный вуз. Ну да, да. Для такого сгодится и нынешняя школьная программа. > Ну давай повторю, как будет нечто типа радивача. Окей, а когда? > Такое, что в большинстве предметов олимпиадники не отличаются от обычных школьников У меня такое же мнение. > Ну обычная школа Понятно. И программа разумеется не такая, как в обычных. Странно, что при всем этом ты утверждаешь, что на вуз почти никто не смотрит.
Блин. Не спал почти сутки. Впереди еще целый день, эх.
>>71557 И кто же тебе мешал поспать?
Я недавно зашёл на курисач, а на главной странице не было калиткодевочки! И калиткопарней тоже не было! >>71557 Люблю когда так. Долгий сон приятен, но если не спать примерно такое время, то появится интеркативная дремота
Доброе утро, Курисач.>>71547Да, я т-тоже решил немного тохо кинуть.>>71554У м-меня ломались игрушки, подростки попали моя замки из песка которые я целый день делал>>71559Тебе попадались другие п-персонажи? Тебе повезло, лол. Шансов того, что увидишь не sg персонажа 1 к 10.
>>71560 >подростки попали моя замки из песка Ебал её рука.
>>71561Лол, т9 иногда раздражает. Извини, что не проверил.Подростки ломали мои замки из песка. Fix
>>71560 Мне попалось Ханако. Я уж думал, что я сплю и мне это снится. Обычно-то калитконяши и я к ним уже привык! >подростки попали моя замки из песка Забавно было боятся таких парней, а потом проснуться в теле такого же, хе Утра
>>71563 >попалось Ханако
>>71564 То есть, попалась, конечно же
Кто-нибудь примите закон лицензирующий продажу музыкальных инструментов. Ну чтобы как с оружием — пока не докажешь, что ты не дебил и наркоман и у тебя есть звукоизолированная площадка для музицирования никто тебе гитару бы не продал. Заебали эти 3 аккорда за стеной.
>>71563 Я в-вот только не ломал ничего. >>71566 У м-моего знакомого сверху барабанщик живёт. Вот это уже неприятно. Правда он сам на трубе играет. Но стараться дома не играть
>>71567 Я тоже не ломал. Но всё равно забавно >>71566 Чёрт, а вдруг мою игру и пение тоже слышат?!
>>71568 >Чёрт, а вдруг мою игру и пение тоже слышат?! Будь уверен, слышат. Ты кстати сюда не с бразильчана пришёл?
>>71569 >Будь уверен, слышат. Ну ладно, хер с ними >Ты кстати сюда не с бразильчана пришёл? Оттуда, дес. Но я не только там сижу, если что
>>71568 Д-да я даже не заметил как повзрослел.
Это пиздец, господа.
>>71573 Оу, а это с-серьёзно. Узнал хоть откуда?
>>71574 Внезапно понадобилась эта карта, а пин забыл. Пришел в банк узнать, мне говорят «Счет арестован» и дали бумажку. ТАМ 71 ТЫСЯЧА НАХУЙ! Я догадываюсь в чем причина. Завтра придется ломиться к приставам и разбираться.
>>71575 А м-можешь подробнее рассказать в чём дело? Как понимаю ты эти деньги даже не видел? Т-тогда думаю не стоит переживать. Надеюсь ты разберёшься с этой проблемой.
>>71576 Сейчас вот узнал. Оказывается, долг за кварплату моей матери поделили на всех, кто там прописан. А я ведь там даже не живу, СУКА.
>>71577 Н-неприятно. Какой у тебя план действий?
>>71578 Т.к. я понятия не имею что делать, предоставил это дело отцу.
>>71579 А мог бы на сосаче в юридач написать.
>>71577 А почему твоя мать не платит квартплату? Она нищая?
>>71581 Насколько я знаю, у нее с финансами все, если не нормально, то не так плохо. Я не знаю откуда у нее такой долг.
>>71582 А ты с ней не общаешься что ли?
>>71577 Что за дворец там у вас, что по 70к налогов приходит? inb4:пеня.
5 минут баттхерта Рин Триждыблядская ярость. Контрольная по деловым коммуникациям плавно превратилась в психологию, опять ёбаный Фрейд, опять иллюминаты Маслоу, опять собаки Павлова! Еле как на прошлом курсе от этого допотопного говна отбрехался и вот опять оно тут, нахуй так жить, лабмемы. Где то в холодильнике было пиво.
>>71589 А п-причём здесь собаки Павлова? Кто же будет тред перекатывать?
>>71591 Бихейвиоризм. Не знаю, у меня сейчас нет возможности вилезти на буры за картинкой.
>>71593 П-перекат.
