>>114021 Специально для великой и ужасной, хе-хе-хе!
Буква Р – Рычательная, ПРосто замечательная. С этой буквой тРели Любят свиРистели.
Она расскажет, например. О Репке и о Рыбке. Ребята, это буква Р – Мы скажем без ошибки.
Рак, рыбалка, рыболов, Рыба, речка... сколько слов! Вы скажите как пример Хоть словечко с буквой Р.
Буква, как Раскаты гРома, Львиный Рык в пустыне словно. Изучаю эту букву, Но сказать её мне тРудно. Я учился у воРоны «КаР-Р-Р-Р!!!» кРичать сегодня дома. А потом, когда писал, «Р-Р-Р» всё вРемя повтоРял. Целый день в кваРтиРе Рык, КаРканье стоит и кРик. К вечеРу «эР-Р-Р» смог сказать, Спеть, а также пРочитать.
>>113964 >За такие деньги нынче даже мороженку не купить. Теперь у меня есть цель в жизни. >Горло весьма неплохо обогревается изнутри, если внутри это тепло есть. Мне это не очень помогает. >Не думаю, что это даже называют ностальгией. Как раз это и называют. Называли. Термин придумал Иоганн Хофер в 1688 году, после наблюдения за швейцарскими солдатами. >Спойлер 1 Спасибо, капитан. >Только? Ты проверял? Нет, но это очевидно, иначе Сноуден бы был не единичным случаем. >А если выйдет? В условиях войны приходится быстро мыслить и понимать. Это инопланетные технологии, а китайские пистолеты. Их устройство не может быть даже похоже на то, что есть на Земле. >Спойлер 2 А ты думал я так прост? >Идеально не будет никогда. Ну да. >Думаю, ни у кого не возникнет аргументов к тому, что она сама напросилась. Ну, виноваты оба, ящитаю. >>114009 >Житейский опыт? Да. Я не очень умный. >Извини. Я просто был быстрее. Не извиняйся, я просто был медленнее. >Стандартизация, что тут скажешь… Безликая архитектура для безликого общества. >>114012 >Но зарплаты и ранние пенсии нужно отрабатывать. А кто спорит? Солдаты сами понимают на что они идут. >>114018 >А ещё я нихера не понял, зачем на меня сегодня, когда я домой ехал, пялились все. Они некомими не видели ни разу что-ли? Представил грузовик с ушками.
Я там побывал. Хорошее мероприятие. Можно за пиво косплеерш за сиськи помацать было, лол. Я собственно так и делал. А ещё я нихера не понял, зачем на меня сегодня, когда я домой ехал, пялились все. Они некомими не видели ни разу что-ли?
Здравствуй буква, буква — А! Пусть знакомы мы пока С буквой А совсем слегка, Но дружить мы будем долго С буквой А наверняка!
*
Крыша дома — буква «А» И первая красавица, И почти во всех словах Буковка встречается!
Буква А
Аист нам доставил груз: Аппетитнейший арбуз, Ананасы, мандарины, Абрикосы, апельсины!
Буква А
Буква «А» жила в Арбузе, В полосатом толстом пузе. Раз пришел к ней Абрикос, Сладкий Ананас принес. Мимо Аист пролетал, Букву «А» он увидал, И решил себе забрать. Абрикос давай кричать: — А-а-а, украли, помогите, Букву «А» в букварь верните!
АРБУЗ
Ах, какой арбуз на грядке! Постучим к нему, друзья! — Тук-тук! Можно? — Нет, нельзя! Я ещё не сладкий.
Не давалось с детства мальчонке Фехтование боевое. Как искусству учить ребёнка, Что не слышит музыки боя? Не поймёт малец, хоть убейте, Как ударить, когда закрыться. И наставник взялся за флейту, Чтобы легче было учиться; Чтобы ритм она задавала Всем ударам, шагам, движеньям. Как задорно флейта играла На большом дворе оружейном!
Сколько лет с тех пор пролетело, Дворик в замке сделался тесным; Флейта в сердце у графа пела, И клинок подхватывал песню. Он немалых побед добился, Так сбываются грёзы детства; Старый мастер, будь жив – гордился б Первым воином королевства. Верный долгу, словам, присяге, Он иной не искал награды – Лишь бы быть в любой передряге Впереди своего отряда
… Лес осенний в сыром тумане. Старый мост. Колонные глыбы. Он готов. Он все знал заранее; Смерть сама совершает выбор. -Эй, вы Первые, испугались? Или честный бой не по вкусу? Отчего же вы нынче взялись За оружье детей и трусов? Легким холодом в спину веет. «Ты пришла? Подожди немного. Стольких, скольких достать сумею, Я с собой заберу в дорогу.
Подожди! Подержи нарциссы…» Меч из ножен выйдет упруго. Пусть увидят как бьются крысы Когда их загоняют в угол! — Обнажите же ятаганы! В бой со мной вступить посмейте! И в последний раз Алистану В это утро запела флейта. Сшибка… Щит под ударом треснет Снова встретится плоть с железом. Слышишь музыку, слышишь песню? Это флейта поёт над лесом.
Звон в ушах, и ноги устали. Цвет у крови тёмный и странный. Но, встречаясь с вражеской сталью, Вторил флейте клинок батарный. Вновь взлетают руки с мечами. Да, он знает: смертельна рана; Но с досадой дёрнет плечами; Не сейчас. Пока ещё рано!» Это музыка все заполнит. Тяжело… И не видно света… Смерть, ты слышишь? Ты будешь помнить Этот бой, эту песню флейты?
>>113964 >Не так уж и уверен, что не мешает. >Ведь мило — это зачастую няша-стесняша. >Если же ведёт себя эротичненько — то порой уже не такая уж и стесняша уже. Милыми могут быть не только стесняши. А эротичными могут быть в том числе и они. Так что ты тут не прав. Разве что у каждого человека свои критерии милоты и эротики. >>Ты вот так это говоришь, словно хоть кто-то этого не хотет. >Я. Ну и кто ж тебе виноват, что ты такой бака? >Нехорошо, когда все смотрят на стену, и понимают что она — стена. Общение встаёт не из-за этого, а из-за того, что все заняты написанием ответов. >Но штаты же.. Так штаты это как раз Gays;State. А State;Gays это государственные геи. >Т.е. нужно, чтобы можно было и посмеяться, и обнять, и нахуй послать. Конечно! Главноё во всём этом это абсолютное понимание друг друга. >>Но с другой стороны вернее всё-таки будет противоположное. >Да, скорей так. >Сожалею. Чему тут сожалеть? >>У меня вот допустим сразу ассоциация с «Сэром Ланцевротом» из Fallout 2. >А, ясно. >А я, например, даже не знаю, кто это. В Fallout 2 есть квест про съёмки порнофильма, и Избранный должен выбрать себе порно-псевдоним перед этим. «Сэр Ланцеврот» это один из пары дюжин доступных вариантов. >Да, уютна. Хоть и необычно слышать это от тебя. С чего это вдруг? У меня такие мысли самого много лет были. >У купальника назначание — купаться на море, а у нижнего белья — приманивать? Эм. С купальником всё верно, а нижнее бельё защищает верхнбб одежду от всяких человеческих выделений и выполняет прочие служебные функции. Но да, при случае оно может и приманивать. >люблю зиму в начале осени Я хочу сначала испытать пару осенних месяцев, а дальше можно уже и к зиме переходить. Обидно, что такое >Однако. А на чём программировал? ActionScript 2.0 >Госдеп платит в долларах же? А ты думаешь, почему я стал в перерыве обедать? >Хеми != Адми[рал] Вот именно. Так что мне непонятно, почему ты так пару раз ко мне обратился. >Надеюсь, его лишили лицензии не за то, что он занимал место для вот этого вот всего. Нет, это вряд ли. Это уже потом после закрытия спешно искали съёмщиков, чтобы не разориться на содержании помещения. >>113965 >Думаю, ни у кого не возникнет аргументов к тому, что она сама напросилась. Ну тут уж мне ближе позиция Тосаки, хоть до конца я её и не разделяю. Хоть Каночке и пора бы на диету, но это как-то чересчур радикально. >>113979 Ты тоже не совсем прав. Вот так приравнивать одно к другому, хоть разной была и роль, и отношение. Неправильно, я считаю. >>114005 Наконец от тебя довольно длинная статья. А то на этом РБК всё таким лилипутским мне показалось. >почти все кандидаты на пост президента РАН и в председательство Сибирского отделения содержат пункт «чёткое размежевание функций Академии наук и ФАНО». Содержат пункт? Может быть, их программы содержат пункт? >>114009 >Ты можешь доказать, что в смерти нет страданий? А ты не можешь доказать, что они есть. >Если жизнь считать ценностью, то да. Ровно с момента смерти эта ценность не имеет никакого значения. >Плотность информации была не высокой. Была… В том и суть. >Простыни строчить мастак, >С Курисача Реймуфаг. >Для него и сотня строчек, >Сущий, мизерный пустяк. Эй, так нечестно. Я помню, как я этот стих записывал голосом. Даже повторяю иногда в голове от скуки. >>Я бы ушёл в страну фантазий, дай мне кто-нибудь выбор.
>Выбор тебе никто не даст. Завоюй это право сам. А это можно считать призывом к производству и употреблению наркотиков?
Отчасти да. Отчасти ты не успел вовремя сориентироваться и закрыть ссылку.
>Даже без всего этого. Не очень круто когда тебя выдёргивают из уютного дома и бросают в горячую точку.
Согласен. Но зарплаты и ранние пенсии нужно отрабатывать.
>Их изучать сотню лет будут, быстро адаптировать не выйдет.
Зависит от технологии. Копировать не выдумывать с нуля. Само понимание, что что-то точно возможно уже большой шаг для разума. Хотя некоторые технологии могут и не адаптировать. Тупо не будет нужных производственных мощностей и инструментов.
>Это несколько увеличивает количество мисак на желающего помощи хикки.
Уже хорошо. Но лучше бы создать условия для удалённой работы, чтобы дать не хотящим выходить из дома возможность хоть какой-то самореализации в обществе.
>Так говоришь, будто ты тоже потребитель. >Погодите-ка.
Как что-то плохое.
>Но мне кажется более интересным поискать вещь там, где она может быть.
>А вот на тамблере — хоть сейчас. 30-40 долляров за фуллбади и заживу
В чём же дело?
>Господи, нет! У них же... хватит! Я ведь настоящих пауков представляю.
В трико?
>Заметно же, когда для человека только биопроблемы важны, а соитие — главный процесс во вселенной.
Заметно, но нужен некоторый опыт общения.
>Просто стало обидно, что такую прекрасную возможность никто не использует почти.
Используй на здоровье, никто не запрещает.
>Всегда будет тот, кто уже его достиг.
Дна нет. Там потенциальная яма.
>Потопив себя в щитпостинге, они уже не могут шагнуть дальше пабликов со смешными картинками, популярной музыки и абсолютного отсутствия интересов.
Слишком категорично, на мой взгляд. Многое зависит от человека. Некоторые вполне могут перерасти подобную стадию и пойти дальше. Найти что-то действительно похожее. Другие же в органичной среде. И создадут её даже там, где подобное не задумывалось.
>Производство овощей как оно есть.
Печальная картина.
>На саамом деле, это довольно большая проблема, так как я не всегда планирую (вообще не планирую) кидать картинки с токим подтекстом, но на превью порой замечаю и уже после отправки сижу гадаю заметят/не заметят (так как не хотелось бы).
Если бы это были твои картины, можно было бы переживать. А так главное не постить что-то совсем намекающее и всё.
>Обзавелась наконец большой кружкой для распития чаёв, а через месяц у неё затрещала ручка. Обидно, но хотя бы впредь теперь буду искать что понадёжнее.
Убыль на семнадцать тысяч. Но потому что мигранты приехали. Там ещё графики интересные есть.
>Такое отношение развратит любого человека, не важно родственник он или нет.
Курисачую. И наблюдаю ИРЛ.
>>Кстати, также включает и долгожданные ответы обманутых постеров. >Слишком долго. Пока ты возвращал нам наши ответы их успела сожрать инфляция.
С одной стороны шутка, с другой зерно истины в этих словах есть.
>Последние кстати опять поднимут в следующем году.
Кто бы сомневался.
>В сельской местности кстати стоимость владения автомобилем немного ниже за счет меньших коэффициентов к базовым ставкам на страхование.
Да. Всё так. Некоторые городские переписывают машины на деревенских родственников по этой причине.
>Зато цены на бензин и з\ч чем дальше от крупного города тем выше.
Можно из Москвы заказывать скопом. Реально дешевле и выбор больше.
>Да и если быть откровенным, стоит тебе уехать с дачи твоих роботов тут же попиздят и продадут на цветмет самые обычные неавтоматизированные бомжи, такие и латунные краны сворачивают и морозилки у холодильников вырывают, а ты им такую технику оставить предлагаешь.
Такое может быть. Очень даже может.
>Девичьи слёзы после очередного вылета люстратора за несколько часов перед сдачей проекта в типографию или уехавшие цвета это ещё самое безобидное из последствий.
>Первое следствие негативного воздействия ФАНО на работу Академии, по слова Асеева, в настигшей научные учреждения «гипербюрократизации»,_? сразу после передачи их в распоряжение не Академией наук, а ФАНО.
Академии.
>семеноводству
Я догадывался, что Семёны это целая наука. Ладно, шутки в сторону.
>Сотни институтов должны до конца 2017 года быть отнесены к трём категориям, две из которых советуют и обязывают к слиянию или же полной ликвидации.
Категории могут советовать? Может стоит перефразировать?
>По мнению Асеева, если руководство страны не желает от агентства избавляться, ему необходимо поручать исключительно финансово-хозяйственные вопросы.
Избавиться. Но я думаю лучше будет «не желает избавиться от агентства»
>Вторым важным направлением деятельности СО РАН стала пропаганда научных знаний и достижений. Портал sbras.ru занял первую строчку среди ресурсов научных организаций России в рейтинге Webometrics, обгоняя РАН,_? и Курчатовский институт.
По информативности претензий нет. Но я сейчас на излёте мысли после написания кучи ответов. Так что всё, что могу.
>Да, думаю, шатнёт. >Как минимум, чтобы хоть немного восполнить госрезервы.
Почему-то тоже так считаю. Ну до весны есть время.
>>Мордор в головах. >Кстати, неплохо подмечено.
Отчасти да. Тосакафаг привёл неплохие доводы против.
>А ты ещё не админ?
Вроде бы нет.
>>В седьмой винде вроде была команда, которая переводит в режим первоначальной настройки. Так можно мигрировать от ПК к ПК. >Хмм, а вот это несколько интересно
>Если кастомизатор оставил все драйверы и возможности для устройств, отличных от его собственного, то заведётся всё, спокойно.
Если оставил. Об этом и речь.
>>Это ужасно, иметь такую зависимость от такой изменчивой структуры. >А что поделать.
Не иметь?
>А тут он её достиг — а буквально на следующий же день её отнимают назад.
Вся суть изменчивости же. Человек должен предвидеть такой поворот.
>Да, такое потрясение можно и не выдержать.
Вот это и печально.
>Не люблю эту фразу.
Чем богаты…
>А зачем прикладывать какие-либо усилия, когда можно просто отдохнуть, пролистать стену текста, пойти смотреть тв.
Иногда об этом задумываюсь, когда сажусь писать ответы. Но всё равно пишу.
>>Тройной пост Рейму. Всё в порядке с этим миром. >Да тут уже более, чем в порядке намечается, полагаю.
Да. Я доволен.
>Да. И, главное, затягивает. И каждый раз что-то новое.
Вот именно.
>Я считаю это аллегорией, и считаю, что это больше в шутку. >Но пишу серьёзно, т.к. это весело.
Ясно. Я тоже посчитал это шуткой, но сомнения остались.
>Скажешь, что вышло.
Есть (не)весёлая бага в новых кедах. Когда раскрываешь MPV на весь экран, иногда слетает декоратор окон. Иногда не слетает. Можно, конечно, поэкспериментировать с методом вывода, но почему так? Не понятно.
>Ну или найти какую-то утилитку, которая бы искала дубликаты текста.
Или так. Или сразу запилить редактор для написания простыней с поддержкой разметки Курисача.
>Да ладно, у меня же нет пока своего огорода, который бы мне отдали на эксперименты. >Так что я даже не начинаю.
Скучный вариант.
>А в США именно так, кстати.
Молодцы. Ничего не скажешь.
>Ну да.. Ну да, её делают такой, чтобы каждый игрок на неё наткнулся, и причастился сразу же по отношению к постерам, которые видел.
Звучит логично, да.
>>А ещё заставить платить НДФЛ и делать отчисления в ПРФ, ФСС, ФОМС не работодателя, а самого человека. Вот будет пожар >Думаю, тот ещё пожар.
Весело будет, да. Но у граждан откроются глаза на происходящее.
>А с другой стороны.. это как-то неправильно, что ли.
Ну а что прикажешь делать? Транспортная сеть не справляется. А площадь в России огромная, дороги строить дорого.
>Т.е. чтобы борода не имела внешности бомжа, нужно при любом раскладе делать что-то каждодневное с ней.
Зависит ещё от скорости роста. Но по сути чем длиннее, тем сложнее.
>Нет. Вот сейчас мы действительно достигаем дна
Нет, всегда можно глубже.
>При распределённом владении ресурсами на тысячи людей — нужно сначала объяснить всей тысяче, что именно будет сделано на эти ресурсы, почему нужно их выдавать, почему именно сейчас, нужно показать, что все остальные тоже сдают.. это проблемно.
Неплохо расписал. Именно такая проблема и существует.
>За это далеко не все берутся. >Пожалуй, я бы это уже назвал любовью.
Заставил задуматься. А я уже думал, что мой мозг выпотрошен предыдущими ответами. Может это и будет любовь, но с примесью глупости. Хотя любовь без примеси глупости, наверное, невозможна.
>>Вот в детстве точно понимала, сейчас сказать сложно. >В детстве и желания были проще.
Видимо так и было. Да и память сглаживает углы.
>Пока уязвимость совсем свежая, взломщики ещё не приловчились применять во все поля, но советую хотя бы думать об осторожности.
Тебе бы безопасником быть.
>И я и впредь заявляю, что не стану использовать своих полномочий против кого-либо без к тому необходимости либо явного разрешения с его стороны.
Кто параноит — пойдёт через торы ВПНы. Остальным всё это не так важно.
>с какой скоростью набираешь сообщения
Соревнования устроить можно? С призами?
>Я тоже знаю, что нынешние браузеры собраны без особых мыслей о приватности, и сливают сразу много в пользу.. мелкого, а порой даже мелочного удобства
Что поделать. Людям скрывать нечего.
>Я поначалу вообще через VPN сидел, например.
Да. Тебе точно нужно быть безопасником.
>Никак на свидание собрался.
Шофёр, возможно.
>Но практически каждая религия говорит, что не субъективно. >Конфликт.
Вопрос восприятия. По сути религии конкурируют, им приходится претендовать на истинность.
>Но и фантастов можно понять — нужно очень уж сильно абстрагироваться, и переосмыслить буквально все устоявшиеся правила человечества, чтобы придумать действительно оторванный от человечества мир.
И кто будет такое читать потом? Малая группа фанатов?
>Прям зоопарк уже. Ложь, обманы.. отличную семью создают, да.
Ну если цель получше продать себя, то методы соответствующие.
>Но от этого лучше ситуация не становится.
Зато становится определённее. Не нужно беспокоиться о последствиях действия, которое не совершал.
Имена некоторых запомнит история, но только имена.
>Что ж, проходи, садись, рассказывай.
Не стоит оно того. Житейская суета.
>Провод заменил?
Отрезал часть и заново распаял на разъёмах. Ремонт был «как можно дешевле и чтобы сейчас же заработало». Блок, естественно, был не разборный, теперь скручен чёрной изолентой. Я, честно говоря, беспокоюсь теперь. Была бы под рукой синяя…
>Там, за буграми, тоже не так сладко живётся, просто принято по большей части улыбаться и не кричать о имеющиихся недостатках.
О том и речь. У нас чуть что сразу ноют. Не все, конечно. Но чаще, чем хотелось бы.
>Звучало так, будто Энэ чем плохим кормит.
«Сладкий плод выращивается строгостью.» Или как-то так. Японская мудрость из аниме.
>Тебе это попросту не нужно.
Да. Не нужно.
>Даже тех гатарей не смотрел, а сцену знаю даже.
Учитывая как её распарили, не удивительно.
>Да ладно, не стоит бояться.
Хорошо, если так.
>И с машинами такая же проблема?
Не со всему, но истории слышал разные.
>Обычно когда кто-то ввязывается с ней в демагогию, Ханакофаг просто предупреждает, что это может затянуться, ведь результат от этого обычно примерно равен нулю.
Кана так приближает геты. Другие результаты не очевидны.
>Вроде, с этой проблемой давно уже как разобрались.
Могло совпасть, а может и «вроде».
>Да, цветут кактусы порой очень даже красиво.
И внезапно.
>>В жизни это больше постыдные истории, нежели чем толковая романтика с соблюдением всех розовых канонов. >И это делает её отчасти живой, настоящей.
И несовершенной, некрасивой, бестолковой.
>Вообще хотел бы убрать из основной своей жилой комнаты окна.
Наклей что-нибудь на стёкла и всего делов.
>Отчего-то в голос.
Потом некоторые скажут что-то типа «это лучшее, что случалось со вселенной 40000»
>Вот только у нас весьма неплохая защита на планете от этого.
Когда над моей головой рвался Челябинский метеорит, я начал в этом сомневаться.
>Гениальная мысль.
Да нет. Обыденность шуток про кредиты.
>О! Ещё один человек действительно мыслит о том, что созидать лучше?
Нас не так мало. Ещё бы я создал что-то стоящее.
>Не-е-ет. Это ещё не «началось».
Но пока тебя не было, ели что дают.
>Но.. Многим будет этого достаточно.
Боюсь, что нет.
>Верная няша, которая будет жить только ради тебя. >Для многих уже идеал.
И для соседа, которому её могли продать. Тоже идеал? Когда тебя выбирает независимый организм с полной свободой воли это одно. Когда есть готовые установки — совсем другое.
>Не легче ли заложить взрывчатку на путь перемещения противника, и взорвать когда нужно?
Не расширяй поле вариантов, пожалуйста. Тут речь о танке-камикадзе.
>Более того, наслышан о несколько халатном подходе к защите собранной информации. >Мне кажется это совершенно неприемлимым, например.
Ничего другого и не ожидалось.
>Всё же, надёжный банк там, все дела.
Я понимаю, но здравый смысл должен быть. По их ставкам выгоднее купить товар. Хуже только дома хранить.
>Сбер будут тянуть до конца. >Вот и поведение соответствующее.
Да. Обнаглели.
>Но многие просто не в силах, либо думают, что не в силах, сделать лучше.
Не понял тебя. Что сделать лучше?
>Если для одной андротян есть лишь один суженый и любимый — то уже не сказал бы, что так.
Но выбирает не она.
>Как я уже говорил ранее, все эти рассуждения имеют смысл только при грамотной и хорошо продуманной реализации.
Тут ты прав. Полностью. Вообще вокруг этого аниме было. Пластик меморис. Хотя там не совсем то, но близко.
>Там что-то настолько плохое происходило?
Примерно то же, что в аниме. Фансервис, некачественный сюжет, фансервис. Людям нравится и так, чё.
>А то может начаться.
Я смотрел давно. Не началось. Вроде.
>Ну должен же был он посетить борду имени Курису.
Действительно.
>Просто потому, что люди были к этому готовы.
Да. Всё упирается в людей. Изменится средний человек, изменится и общество. Но это долгий процесс.
>Мне кажется, сейчас мы и имеем примерно это, разве нет?
Нет. Доминирование слишком сильное. В масштабах планеты особенно.
>Он ещё и каноничен. Теплота..
Тебе видней. Я старался следовать вашим конструкциям, насколько это позволяет стих. Могу также сказать, что темп и размер задали тоже вы. «Обсуждать можно разные темы, кроме сами знаете каких». Меняем два слова и получается половина строфы вида:
Обсуждать можно разные темы, Кроме знаете сами каких.
Я привык называть его «курисачевский стих», хотя по сути это давно избитый Анапест 10, 9, 10, 9. Хрестоматийный пример подобного анапеста стихотворение Блока, например:
О, весна без конца и без краю - Без конца и без краю мечта! Узнаю тебя, жизнь! Принимаю! И приветствую звоном щита!
Далее первой строфы приводить не буду.
>Погоди, вот не верю, что Ханакофаг не говорил тебе ещё в начале хотя бы краткого «не корми»
Говорил в треде не раз. Может не ему лично, но не раз.
>>До тех пор пока не знает у таких мастеров всегда будет кусок хлеба и бутылка пива после работы. >С одной стороны, это так. >А с другой, как-то просто обидно даже.
За кого тебе обидно? За обывателя? Или за невозможность работы строго соблюдая лицензии? Я, когда делал компьютеры людям, честно их предупреждал об опциях, плюсах и минусах лицензии. Но и клиенты у меня все местные, строго по знакомству и сарафанному радио. Тема актуальна, как по мне.
>Но я помню, кто такой Лит.
Где он, кстати?
>>Люди моглы бы проживать целые жизни всего за одну ночь, становиться мудрее, приобретать совершенно любые и необычные для нашей реальности навыки всего лишь за пару часов. >Эхх. Людям бы хоть за всё детство научиться жить с другими людьми, не то, чтобы одна ночь.
Курисачую. Да и ускорить восприятие информации во сне или вместо сна проблема ещё та. Дать впечатление конечно, можно, но вот реально ускорить уже куда сложнее.
>Кстати, в ОСах довольно много чего происходит.
Практиковал?
>Понятное дело, что потом они, как минимум, научатся сами ставить себе проблемы, сами их решать (кстати, что-то похоже, что такое уже в действии, просто ставят проблемы одни люди, а решают другие)
Занятный диалог был. Мысль разумная, но не до конца ясно зачем вообще что-то оправдывать?
>Да, именно так. >И буду этого и далее придерживаться.
Поддержу. В противном случае получается ворох в ноускрипте. Приходится гадать, где полезный функционал.
>>Покрыть нехватку рабочих рук предлагается за счет увеличения миграционного потока на 50к человек\год >Как же горит от таких вот «предложений».
Ещё бы. А сейчас ещё вводят налог на «самоустроенных» или как их там. В некоторых законах хоть троллфейсы ставь.
>И тут и я понял, что самому пора бы посмотреть на часы.
А там время простыней.
>А тому, какой вывод ты сделал. >Люди не всегда так плохи. Пожалуй, это и есть то, что порой очень помогает.
Вроде недавно немного обсуждали влюблённость. Да, тему Теру начинал, но в контексте школы и произошедшего там. Замкнутость получилась. Напишу ещё раз, что опыт в этой области индивидуален и стопроцентно работающих схем я не встречал.
>>>Так говоришь, будто аватарки нужно менять, чтобы не устарели. >>Я скорее к тому что 7 лет быть аватаркофагом уже довольно печально. >Кстати, а вы как думаете, лабмемы?
Аватаркофаженью все возрасты покорны. Это же как маскарад. Активный и специфический отдых. Для специфических людей. И вообще средний возраст посетителей ИБ будет расти, никуда не денешься.
>>>Да, шторки — это замечательно. >>У м-меня она такая плотная и свет вообще п-почти не пропускает. >И это замечательно. Как-то тоже работал с такими — ну сказка же, как для яркого лета.
У меня в комнате половина окна закрыта наглухо, чтобы Солнце не бликовало на монитор. Вторая половина регулируется плотной плотной шторой. Удобно. Если буду строить дом, сделаю комнату без окон для компьютеров.
>>Всегда приятно, когда тебя любят. >Если тебя не съедает за это чувство ответственности и сопереживание боли неразделённой любви любящего человека.
И всё равно будет приятно, только через сопереживание. Я так думаю.
>Но ведь тогда и возникнет тоже резонный вопрос: «А кто это такие?»… и далее по тексту.
Проблема в том, что когда общество подразделяется по уйме критериев, принадлежность к какому-то контексту большинства открывает те двери, которые в обычной ситуации были бы закрыты. Бытность хулигана без связей довольно печальна. Но если он прикрывается религией, к которой формально принадлежит большинство населения, то карать его по законы становится не так удобно, как раньше. Скажут, что государство притесняет религию, уведя ситуацию от её содержательной сути. И если удастся «раскачать лодку», то власть толпы «бедных», которая на минуточку тихо ненавидит власть имущих, покажет себя во всей красе. А преодолевать такое сопротивление не очень хочется.
С другой стороны христианство, в большинстве её, религии, трактовок, получилось религией агрессивной, с претензией на единственность.
>Правильно писать нужно хотя бы для того, чтобы мозг на низом уровне ускорял считывание как слов, так и предложений, а не запинался каждый раз, останавливаясь на орфографических или лингвистических ошибках.
Курисачую. Это договор для ускорения взаимодействия между людьми. И чем шире мир, тем более точный договор нужен. Если когда-то человечество выйдет в космос и займёт несколько отдалённых друг от друга планет, придётся создать крайне строгий «общий» язык, так как разбег диалектов может быть катастрофическим. Конечно если не будет изобретено методов быстрых варп-перемещений и/или варп-связи.
>Хотя и есть некоторое странное чувство, но, всё же, спокойно расстаюсь со старым софтом/хардом, если перехожу на новые.
У меня иначе бывает, только когда софт откровенно портят. Линукс вообще приучает к поискам и апдейтам.
>>«Выздоровевших» хикки-тян будет меньше чем хикк. И ещё меньше желающих помочь. >Да, и это отчасти неслабая проблема.
Хватит нескольких на область. Быть хикки в России не так-то просто. В основном люди работают, просто стараются минимизировать соц. контакты.
>Сам факт необходимости хоть сколь-нибудь заплатить в 90% случаев школьников отсеивает.
И не только школьников.
>Некоторым людям, например, может быть по вкусу пить ягу или курить траву.
Обычно мучаются потом, но всё равно употребляют. Рассудочная часть сопротивляется, но не может пересилить другие центры. Сознание человека не однородно. По крайней мере мне таким не представляется. Отрицание чего-то, что нравится, не выглядит чем-то странным если принять такую логику.
>В своё время даже просто промолчал.
Немного комментариев от Рейму. Вспоминая былое, так сказать.
>Как один из весьма любопытных примеров в уже более взрослом бизнесе часто приводят EVE Online, где на хороший крупный корабль копят буквально месяцами
Когда-то подрабатывал на человека, который этим увлекался. Он серьёзно купил лучший корабль, когда устал на него копить. Я так и не понял, что в этом такого.
>Хехе. А вот ЕГЭ — это единственное реальное применение школьных знаний, которое видят школьники. >Вот поэтому мы и наблюдаем весь этот катаклизм.
Курисачую. С тяжёлым сердцем.
>Вообще выбивает порой отношение «если родственник — то можно прощать всё». >Мне кажется, это разлагает даже семью изнутри.
Всё по-разному от семьи к семье. А люди любят проецировать, не вникая в детали взаимоотношений. Что не правильно, я думаю.
>Так что почему бы и не пожить, по сути-то.
Действительно. В небытие всегда успеем.
>>Ого, и что же это за план такой, ммм? >Лучше тебе не знать его подробностей, любопытнейшая кибер-Энэ.
Даже спустя столько времени? Что-то грядёт…
>Не полная, но хоть ответы на написанное мне.
Даже так мне потребуется больше одного вечера, чтобы осилить её.
>Отвыкну. И такой момент настанет
Но зачем? Это оправданно только по острой необходимости.
>Иногда непринуждённое и открытое общение настолько убого, что уж лучше наигранное синтетическое.
Чаще, чем иногда, по моим наблюдениям. Но людям часто нужен именно эмоциональный обмен без привязки к содержательности.
>А вдруг?
Ну два человека ответили. Уже что-то. Нем более там про конфоразборки. А конфоразборки это печальная тема.
>>Рожали-то много, по ребёнку в год от каждой бабы, а выживало меньшинство. Как во всём животном мире, естественный отбор. >Суровенько.
Ещё бы. Сейчас эпоха процветания.
>Сидеть через переводчик.. Разминка для ума.
Читать через переводчик это боль. Писать… если только слова подбирать.
>>«разумная» жизнь на земле нужна, чтобы вернуть в биосферу «потерянный» углерод (нефть, уголь, газ), чем человечество усиленно и успешно занимается. >Не особо что-то верится.
Ну кому-то это пришло в голову. И рассмотреть теорию вполне можно.
>Не лучше ли иметь друга, с которым можно всегда посмеяться? над несовершенством мира и ИТ-шуточками >Няшу, которую можно всегда обнять?
Мне кажется, или ты намекаешь на кого-то конкретного?
>Не нужно быть особо сильным, чтобы испытывать безразличие.
Нужно преодолеть естественное для человека чувство общности. Встать на более высокий уровень абстракции.
>Ибо всегда есть усталость и прочие психологические факторы.
Человек крайне ленивая и несовершенная биологическая машина. Это да.
>>Ты поставил меня в тупик. Я сейчас попытался подумать об этом и понял, что ответа и нет. >Вот в этом и суть.
Действительно. Ответ лежит скорее в неком эмоциональном плане, нежели чем в совпадении определённых критериев.
>Я бы, в первую очередь, думал бы о том, нужно ли это в данный момент собеседнику, вызовет ли это в нём приятные для него чувства или восполнит ли это его потребности?
Собеседник часто сам до конца не знает, что ему нужно в данный момент. Либо его анализ, который ведётся с позиции собственного опыта выдаёт не те ответы. Вот и получается патовая ситуация.
>Зараза, которая распространяется по всей вселенной, истощая и уничтожая всё, к чему притронется.
Узнаю человечество.
>Не сказал бы, что это так уж романтично.
Зато практично. Чем больше нас, тем больше наши шансы на выживание.
>Производство мясной пищи по своей сути имеет весьма немало проблем, даже несмотря на высокую массовость.
В России не климат, мягко говоря. С Южной Америкой конкурировать сложно.
>Знаешь, глядя на окружающих, понял вдруг, что это довольно редкое умение.
Ну ещё бы. Тут ещё вопрос, насколько точно можно понять другого.
>Но всё равно неприятно, что может последнее написанное потеряться.
Никто не застрахован.
>Но ведь теоретически задумывалось, что законы нужны для поддержания порядка.
Но часто они пропихивают интересы определённых групп.
>А тут можно наблюдать, что вводят откровенно вредительские законы, которые, ввиду своей практической невыполнимости, нацелены скорей на расшатывание порядка.
Значит они нужны кому-то, но для целей, далёких от поддержания порядка.
>Даже сейчас, наблюдая свои результаты, удивляюсь, как я их выложил вот так.
Опять деанон в голове?
>Вопрос в том, найдутся ли люди, которые будут использовать эту информацию против меня самого. >И есть ненулевая вероятность, что найдутся.
Есть. Не могу оспорить.
>Хоть шатать нужно и аккуратней, всё же, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Согласен. Но тот, кто шатает, потом отвечает.
>>Не о чем беспокоиться. >Да, пожалуй, ты прав.
Сейчас особенно.
>С вероятностью в 4 из 10 твою тему поднимут к переобсуждению.
Это же весело. Особенно когда чужую интересную.
>Со стороны это было несколько цундерно, если присмотреться.
>>>Ну, да, тогда я просто профессионал >>Жук ты майский, а не профессионал, вобщемта. >О, и тебе доброго утра, Кана.
В голос.
>>Так говоришь, как будто я что-то скрываю! >Всем есть что скрывать..
А кибердевушке особенно.
>>(Yоu) отвалилось, по этому трудно ответы искать. >Неприятно так.
Если читать последовательно, никакой разницы.
>И получить фаталити.
Да.
>Так может проводить только государство с жёсткой дисциплиной и твёрдой уверенности в своей несокрушимости.
Даже такое не решится. Только если население ясно понимает, что реформы помогут в долгосрочной перспективе.
>даже мысль о роботе для дистанционного/автоматического копания огородов выглядит не такой уж сумасшедшей.
Эдакий электромотоблок с автопилотом?
>>О, было бы замечательно. >Вы серьёзно? О.О
Не думаю.
>Опыт прошлых поколений, наверное, подсказывает, что когда в стране очень уж стремительно водка_дорожает, то стоит задуматься о том, чтобы хоть было что есть.
Есть такое.
>Вообще нормально.
Хорошо, что я не знаю, сколько наиграл в Скайрим.
>А тут фишка в том, что ирл они и не расскажут. >Просто чтобы такого впечатления-то и не сложилось.
Разумеется. Но предполагать надо худшее.
>У неё весьма экономное энергопотребление.
Газ дешевле.
>А так волновой постинг — он такой. Волновой.
Хорошо хоть не корпускулярный.
>А вы тоже слышали о том, что в микроволновках делают режим разморозки?
Ставишь кусочки(булку) хлеба→режим разморозки→две минуты→тёпленький хлеб. Держа чуть дольше можно хрустящий получить. От модели к модели время может отличаться.
>>Это же наверное личное и интимное, как-то мерзко на душе от прочтения становится. >Но ведь тебя никто и не заставлял это всё читать.
Свершилось! Легенда сбылась. Теперь новоприбывшие узрели, что такое истинная простыня. И свершилось всё в треде, который я перкатывал. Я доволен. Писать что-то ещё на фоне этого события не хочется, тем более объём ответов предстоит немалый. Успеть бы до очередного переката.
>По сути прямо сейчас есть большое количество вещей, которые с тобой практически никак не пересекаются, но ты о них знаешь и не считаешь, что они не существуют. Допустим, охота. Она как раз, пожалуй, будет идеальным примером, потому что от нее и зародились легенды и верования.
Моё восприятие охоты будет абстрактным и отличным от восприятия охотника. Будет вещью в себе. Так с любыми традициями, потерявшими смысловую суть.
>Но как мне кажется, если вера религиозная основана на магическом мышлении, то вера в тульп скорее на неких хотя бы отчасти научных предположениях о работе мозга.
Вера возможна из-за особенностей мозга. Во что мозг верит не так важно. Важно, что катина мира может искажаться сквозь веру. То есть происходит наложение на реальность некоего «внутреннего мира». Если такой мир можно генерировать, то и возможность сгенерировать и псевдонезависимую личность видится мне вполне правдоподобной.
>Почему же? В жизни присутствуют страдания, а в смерти нет.
Ты можешь доказать, что в смерти нет страданий?
>По сути, падение гигантского метеорита это мгновенное избавление всех живых существ от страданий. Это плохо?
Если жизнь считать ценностью, то да.
>А нечего было начинать учить, ха-ха.
Уже поздно. Узнанное трудно так просто игнорировать.
>>113994 > А Кана же напротив, ещё пуще стала толстить, спустившись до откровеных обзываний даже без какой-либо аргументации. В таком случае зачем было устраивать тут маленькую швейцарию? Не видя этих послелних постов со стороны невозможно сказать было ли нарушение, за которое по сути и последовало наказание.
> Если Шарику это первое предупреждение, то Кане уже далеко не первое. Так все же сферическому тоже вынесено предупреждение? И насчет предупреждений Кане, я конечно за всеми его похождениями не слежу, но чтобы ты прям открыто его предупреждал не припомню. Если такое было, то вопрос можно считать закрытым.
А фак необходимо будет обновить т.к. формулировки на которые ты ссылаешься слишком уж расплывчаты. Будем считать, что у нас тут common law.
Глава СО РАН: «Наукой должны руководить ученые, а не бюрократы»
Леонид Асеев рассказал РБК Новосибирск о проблемах, с которыми столкнулась академия наук, как к этому причастно Федеральное агентство научных организаций, а также о том, чем сегодня занимается Сибирское отделение РАН
Глава Сибирского отделения РАН, Леонид Асеев считает, что говорить о конфликте между двумя государственными организациями неверно – разница в стиле работы РАН и Федерального агентства:
«Подход учёных к управлению наукой основан на стремлении к получению новых знаний о Вселенной, природе, обществе и к преобразованию части (подчеркну, именно части!) этих знаний в технологии и продукты, к постоянному обновлению образования и культуры, научному просвещению сограждан. Подход менеджеров и бюрократов от ФАНО оптимизирует другие ценности — карьерные устремления, отчетность, собственный комфорт и благополучие».
Первое следствие негативного воздействия ФАНО на работу Академии, по слова Асеева, в настигшей научные учреждения «гипербюрократизации», сразу после передачи их в распоряжение не Академией наук, а ФАНО.
Контейнер: 25 октября 2013 года, было создано Федеральное агентство научных организаций (ФАНО). По закону «О реформе РАН», Российская академия наук, медицинская и сельскохозяйственная академии вошли в единую РАН, а ФАНО было поручено контролировать имущество академии.
«Директора утверждают, что бюрократическая нагрузка на них возросла даже не в разы, а сразу на порядок. Дирекции институтов превратились в конторы, ежедневно занятые заполнением множества форм, электронных и бумажных, со срочностью «предоставить вчера!», — рассказывает глава СО РАН.
Второе следствие чиновничьего подхода к управлению наукой – стремление сократить число управляемых субъектов, поясняет Асеев:
«В результате по всей стране успешные и иногда уникальные (даже в мировом масштабе) исследовательские организации начали объединять в аморфные «научные центры», где под крышей единого юридического лица должны работать специалисты по психиатрии и горному делу, физиологии и филологии, математике и семеноводству».
Дополнительно учреждения оказались под угрозой реформации на основании «оценки эффективности», которую академик назвал «скоропалительной». Сотни институтов должны до конца 2017 года быть отнесены к трём категориям, две из которых советуют и обязывают к слиянию или же полной ликвидации.
«ФАНО стремится к тому, чтобы все научные организации, ранее работавшие в структуре РАН, РАСХН и РАМН, стянуть в 100, максимум 150 мегацентров, каковыми куда проще распоряжаться, чем тысячей сегодняшних подопечных», — делится мнением Асеев. Подобный подход находит множество противников: почти все кандидаты на пост президента РАН и в председательство Сибирского отделения содержат пункт «чёткое размежевание функций Академии наук и ФАНО».
По мнению Асеева, если руководство страны не желает от агентства избавляться, ему необходимо поручать исключительно финансово-хозяйственные вопросы.
«Наукой должны руководить ученые, а не бюрократы», — уверенно заявляет он.
Чем занимается СО РАН сегодня?
После того, как ряд научных учреждения Сибири были переданы ФАНО, функции регионального отделения изменились. Так, главной задачей ученых и специалистов Академии стала экспертиза крупных государственных проектов. В итоге, за 2016 год СО РАН провело 509 экспертиз документов, среди которых стратегия научно-технологического развития РФ, стратегия развития Биотехнопарка в Кольцово, проекты экологического мониторинга Ямало-Ненецкого автономного округа и многие другие.
Помимо этого, эксперты Сибирского отделения приняли участие в подготовке материалов для докладов Президенту России о состоянии фундаментальных наук в Российской Федерации и Сибирском регионе, а также о важнейших результатах, полученных сибирскими учеными в 2016 г.
СО РАН оценило результаты деятельности 14 научных организаций Сибири, подведомственных ФАНО, а также направило свои предложения в концепции программ развития ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН» и Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий РАН.
Вторым важным направлением деятельности СО РАН стала пропаганда научных знаний и достижений. Портал sbras.ru занял первую строчку среди ресурсов научных организаций России в рейтинге Webometrics, обгоняя РАН, и Курчатовский институт. Научно-популярное издание СО РАН «Наука в Сибири» — заняло пятое место по цитированию.
«Успешно работает Выставочный центр СО РАН, научные музеи, библиотеки и лектории. Весной нынешнего года в Новосибирске прошла беспрецедентная по масштабам акция, проведенная совместно с президиумом СО РАН и мэрией города: молодые учёные выступили перед почти тремя тысячами учениками школ», — рассказывает Асеев.
На эти и другие цели Сибирское отделение получает из госбюджета почти 145 миллионов рублей. До начала реформы бюджетные поступления в СО РАН составляли около 16 млрд. руб., сообщает Асеев. В это же время, 8 млрд. руб. принесли доходы по хоздоговорам с предприятиями сектора экономики.
>>113994 >Начиная с некоторого момента ей уже даже говорить что-либо перестали, признав, что случай безнадёжный. Ничего не говорили, жалкий врун, только Рука-кун говорил, но причину толком не объяснил, а модераторы не слова не сказали. Может покажешь тот пункт правил, который Кана нарушила, например? >После многочисленных просьб он-таки начал игнорировать Кану, и не поддавался уже ни на аргументы Запятая перед «и» ненужна, бестолочь.
>>113994 Обыкновенная прислуга, а форсу как у коммисарши, хе-хе. Знаете што? Сидите-ка тут сами, а если Кане вдрук захочецца пожить при ональной модерации, осуществляемой ТПшкой с манией величия, то Кана лучше вернёцца на Апачан, например. клоун_с_молоточком.jpg
Встретились как-то ковбой Джо и ковбой Хьюстон в салуне. Хоть Хьюстон и знал, что в салуне у Джо репутация отморозка, Хьюстон сел рядом с ним, потому что место было, скажем, ближе всего. Они с Джо решили выпить чего-нибудь «покрепче», и когда Хьюстон понял, что с него хватит, он встал и ушел. А Джо по пьяни устроил в салуне перестрелку. Как вы думаете, кого из них нужно посадить?
>>113875 >А с другой, как-то просто обидно даже. Увы, но насколько бы хорошими не были такие вот проекты до тех пор, пока их потенциальные потребители о них не знают грош им всем цена. Конечно это можно исправить хорошей рекламной кампанией, но на неё нужны деньги, которые потом нужно как-то отбить, а у нас же тут бесплатное ПО. Своего рода замкнутый круг.
>А тебя это никогда не цепляло разве? Если подумать, то нет, никогда не заострял на этом внимание.
>Как же горит от таких вот «предложений». Время уже показало несостоятельность таких предложений. После столь затяжного кризиса, двукратного обвала курса валюты и нескольких витков ужесточения миграционного законодательства желающих ехать на заработки заметно поубавилось. На данный момент даже с учетом мигрантов у нас идет естественная убыль населения, но это на память, нужно уточнять.
>Самые лучшие и высокоморальные представители своей страны не стремятся заводить из неё трактор поскорей. Стремятся, если не могут реализовать себя на родине.
>Кто-то видел статистику по преступлениям среди иммигрантов vs коренных? Никогда не интересовался.
>>Она считает, что РПЦ — отдельно, активисты отдельно, но мне кажется, что поскольку православие — это бренд, и РПЦ является собственником этого бренда, она должна быть ответственна за все случаи, где этот бренд фигурирует. Ну, это не совсем так. >Если ты о том, что РПЦ должны «защищать свой бренд».. Ну, было бы неплохо. Негоже, чтобы кто-то очернял их деятельность. Кстати, именно поэтому протолкнули закон «об оскорблении чувств верующих». Но о том, чтобы «должны защищать» речи не шло. РПЦ по структуре больше напоминает франчайзинг сеть и внутри сети как раз ответственность работает полная. Всяких излишне своевольных в трактовках и высказываниях священнослужителей ссылают на периферии и отлучают от кормушки, а вот что касается активистов, то думаю они не против деятельности таких организаций до тех пор, пока это не идет вразрез с их интересами. Если конечно не допускать мысли, что такие «радикальные крылья» создаются и финансируются за счет самой РПЦ. Ну это, как если бы активисты организации «Лучшие бургеры только в KFC» устраивали пикеты в макдональдсе и писали жалобы на продавцов, которые им не улыбнулись на входе.
>>113876 >Вообще выбивает порой отношение «если родственник — то можно прощать всё». >Мне кажется, это разлагает даже семью изнутри. Такое отношение развратит любого человека, не важно родственник он или нет. Семья она конечно на то и семья, что способна простить многое из того, что люди посторонние никогда бы не простили, но даже тут нужна система «штрафов» иначе полная безнаказанность рискует стать тяжелой ношей для всех.
>>113877 >И где твоё классическое «Gaaaaaaaaays»? Там же где и место, где оно успело стать классическим.
>>113879 >>Садясь за чистый лист тебе не нужно торопиться с ответом и вбрасывать в диалог сырые мысли >Ты только что описал свой формат общения длиннопостами Тосаки. В сравнении с длиннопостами мои бумажные письма проходили на 3-4 круга осмысления и редактирования больше.
>А какой у вас адрес, мистер Тосака? Желаете завести друга по переписке, г-н Рейму? Я отправлю вам послание с первейшим дилижансом.
>Тонкий намёк на сопли? Там были только слюни.
>..и кто это остановит? У меня нет ответа на этот вопрос.
> Честно говоря, в последнее время даже сам начинаю задумываться о преимуществах/недостатках. Отлично, значит мне удалось посеять семя сомнения в твой разум. Следующим шагом для тебя должно стать комбо SSD + Самсунг.
>>113874 >Кстати, также включает и долгожданные ответы обманутых постеров. Слишком долго. Пока ты возвращал нам наши ответы их успела сожрать инфляция.
>Вот в swap и попадают лишь ну совсем не используемые программы, которые просто ждут своего выхода. И это менее 70мбайт. Думаю, проблема тут во всяких префетчерах.
>>Ничего не могу с этим поделать. >Можешь, но не хочешь. >>При виде лимона у меня появляются ассоциации с кладовкой спортинвентаря чем-то кислым и даже начинают течь слюни. Ничего не могу с этим поделать. >Можешь, но не хочешь Как интересно я должен менять свой ассоциативный ряд?
>А это ну каким образом? Через налоги, сборы и акцизы. Последние кстати опять поднимут в следующем году. >В большинстве регионов ведь автомобиль — это скорей необходимость, а не роскошь. В большинстве регионов, как и в стране, ситуация такова, что больше половины населения проживает в городах. А в городе автомобиль это уже действительно средство доставки до места работы с бОльшим комфортом чем реальная необходимость. Для сельского и пригородного населения автомобиль в домохозяйстве незаменим. В первом случае дерут с тех, кто готов платить за комфорт, во втором с тех кому некуда деваться. В сельской местности кстати стоимость владения автомобилем немного ниже за счет меньших коэффициентов к базовым ставкам на страхование. Зато цены на бензин и з\ч чем дальше от крупного города тем выше.
>>Когда сделаешь? >Хмм.. В последнее время меня не сильно тянет на медскиллзы. Это была просто шутка.
>Её обычно XFire величают Её последнее воплощение CrossFIreX возможно, но вообще не сталкивался с таким обозначением.
>>и в особо запущенных случаях ты можешь получить на 10-20% больший фпс. Здорово да? >На самом деле, догадывался о подобном. Вот тебе кстати свежий примерчик.
>>А ну та всего-то ОТВЕТЬ НА ОТВЕТЫ РЕЙМУ. >Я.. хорошо. Кто же мог подумать, что ты и вправду это сделаешь.
>Но ведь дизайнеры работают в долларах, разве нет? Если только эти доллары им вечером засовывают в трусики. Сам же понимаешь, что это зависит от того где и на кого работать.
>Да, собственно, покупка техники для того, чтобы её после этого поразбирать — вершина гикнутости, пожалуй. Fuck.
>>113880 >>Можно найти модели по принципу «лишь бы с IPS» за 40-60к, >Тут уж лучше найти на стороне IPS матрицу. Она тоже денег стоит. За HD IPS я два года назад 5к отдал и работы по замене сам производил. В СЦ такая услуга тебе не меньше 10ки встанет с учетом цены матрицы. А потом тебе ещё захочется туда SSD и обязательно добавить озу...
>Однако, замечу очень и очень странную деталь: наблюдаю задержку между движением мыши и самой прорисовкой Думаешь ещё и сама ОС добавляет задержки?
>Я себе в тестах глаза выжгу. Так ты не лей 255;0;0 достаточно весьма бледного выделения. >Более того, я бы оставил такие выделения для чего более интересного. Например? Такое логично было бы оставить для постов написанных из под админки, но такого тут не случалось уже грёбаную тучу лет.
>>Всё остальное порой дешевле купить, чем вырастить. >Учитывая цены на бензин, и учитывая требования к поливу и копаниям, даже мысль о роботе для дистанционного/автоматического копания огородов выглядит не такой уж сумасшедшей. А роботы твои на кизяках работать будут? Зукальд уже говорил, и я тоже придерживаюсь этого мнения, что процесс выращивания и ухода отчасти можно автоматизировать, но не заменить человека совсем. Да и если быть откровенным, стоит тебе уехать с дачи твоих роботов тут же попиздят и продадут на цветмет самые обычные неавтоматизированные бомжи, такие и латунные краны сворачивают и морозилки у холодильников вырывают, а ты им такую технику оставить предлагаешь.
>>Они голосуют за ЛДПР? Ну хоть не за КПРФ ЕдРо. Выбери свой любимый цвет флажков
>>Рисовать вообще недешевое занятие. >Да ладно вам. Хороший ваком серьёзно долго живёт до поломки. Планшет — это только малая часть трат. Мы уже обсуждали это с адмиралом, 200к в год за обучение далеко не в топовом вузе, десятки тысяч на инструменты и расходные материалы если речь идет о рисовании на физических носителях, под 100к единоразовые вложения в технику если говорим о цифровом контенте. Можно конечно обойтись и половиной этих сумм, только даже на стадии учебы я прекрасно вижу к чему ведет такое кроилово. Девичьи слёзы после очередного вылета люстратора за несколько часов перед сдачей проекта в типографию или уехавшие цвета это ещё самое безобидное из последствий.
>>113881 >Ну хорошо хоть не направил на PornHub (запрещённый в РФ ресурс) Уже нет. Теперь туда пускают по авторизации через вк.
>Но я, всё же, за то, что мордор в головах. Значит тут наши мнения расходятся. Чтож, более наглядных аргументов своей позиции у меня нет. Ответь тогда почему мордора нет в головах людей за пределами этого куска суши?
>>А общаться лучше в тех местах, где концентрация маленьких детей если не сходит на нет, то хотя бы минимизирована. >Не любишь маленьких детей, хмм? Конкуренция и зависть-с.
>Опасность. Я чуть не разбудил тут всех вокруг. Вот как я это буду объяснять? Не знаю. Наша компания не несет ответственности за последствия постинга. По правде сказать мы вообще ни за что не несем ответственности.
> Хотя ты не похож на человека, который такое бы делал. Я тоже из мяса, тоже могу сорваться.
>Т.е. чтобы борода не имела внешности бомжа, нужно при любом раскладе делать что-то каждодневное с ней. Именно. Но если не заморачиваться с особо сложными формами укладки, то уход можно будет свести к минимуму. Правда это уже будет здорово напоминать бороду бомжа.
>>113882 >Ну да, конечно, все они на одно лицо. >Hitachi, Makita, или Интерскол? >Когда нужно просто просверлить в деревяшке сверлом немного отверстий — это одно. Буквально вчера мастерил стеллаж под покрышки в гараже, купил бур для бетона, начал сверлить — елозит по стене и всё, переключил дрель в ударный режим — бур загнулся об стену аки пластилиновый. Если работать с инструментом регулярно, то разница между дешевой и более дорогой, но качественной вещью становится видна сразу.
>>Ну а некоторым я даже рад буду. >Раньше ты говорил иначе. Раньше только Джинн обещал приехать и ворваться в его дом. Я бы тоже был против настолько шумной компании.
>>113883 >наблюдается спад количества армий, как и спад финансирования. Что простите?
>>113884 >>Взгляни на Alfa Romeo Giulia >Где я на неё тебе взгляну, а? А карьерный самосвал у тебя я так понимаю под окнами стоит? В интернете посмотришь.
>>113884 >Хотя, тут как и с обнимашками — можно, пока это не превысило меру унылости. Она была превышена уже на втором посте.
>>благо в банке мне открыли девятую кредитную линию под залог квартиры в ипотеке >Хорошо посмеялся. Вот ты смеешься, а перезакладывание недвижимости вполне реальный способ кредитования.
>>113886 >Нам нужен большой баллон с жидким газом. Гелий подойдет?
>>Марифаг. >ПРОГНУЛСЯ, у-у-у! Я н-не понял.
>>даже если бы это была последняя в мире игра на последней в мире сонсоли мы бы лучше пошли гонять пипиську чем бы играли в такое. >Ой да ты бы и в собаку вгонял бы. В смотрисобаку?
>>Передай моей электронной версии, что я мог бы ей гордиться. >«Мог бы»? Разве ты не гордишься ей? Да, неправильно выразился.
>Но в последний путь, думаю, можно в разнос пустить и двигатель, и трансмиссию, и вытянуть, скажем, 80км/ч по шоссе. Даже стало любопытно как ты это сделаешь. Злые валы и главные пары для танков это что-то новенькое.
>>Раньше гопарь был гопарём, рабочий — рабочим, интеллигент — интеллигентом, а сейчас видишь человека — и непонятно, кто он такой. >И ты серьёзно думаешь, что в этом проблема? Ха. Я вот серьезно не понимаю почему все пропускают мимо это голословное утверждение. Что значит гопарь был гопарём? Он 24 часа в сутки сидел на кортах? А когда ему надоедало сидеть, и он шёл на подработку, то кем он был там? Гопарём или Рабочим? Что за такой дивный мир, где все люди соответствовали приклеенным к ним социальным ярлыкам-стереотипам?
>>113979 >Если ты квалифицировал диалоги с Каной как шитпостинг, то неплохо бы вспомнить, что в диалогах участвует два человека. >Шарик, по своей воле регулярно отвечавший на все его посты, виноват в возникновении этого штпостинга ничуть не меньше. В возникновении — однозначно. Но в рассмотрении было учтено и последнее поведение, уже после явных просьб о том, чтобы прекратить. В этом случае Шарик-таки замолк. А Кана же напротив, ещё пуще стала толстить, спустившись до откровеных обзываний даже без какой-либо аргументации. Это было откровенной насмешкой по отношению и к участникам, и к администрации лично. Не вижу смысла этого терпеть.
Почему же не стал банить Шарика? В первую очередь, он проявил несколько большую адекватность. После многочисленных просьб он-таки начал игнорировать Кану, и не поддавался уже ни на аргументы, ни на прямые обзывания.
>Наказать за один и тот же проступок одного, но сделать исключение для второго — чистой воды фаворитизм и самоуправство. Не совсем. Если Шарику это первое предупреждение, то Кане уже далеко не первое. Начиная с некоторого момента ей уже даже говорить что-либо перестали, признав, что случай безнадёжный.
А если Шарик будет разводить такой троллинг и впредь — тогда да, действительно останется лишь выставить и его. >>113986 >Лучше б Шар вайпал говном. Возможно, и лучше. Но он этого делать, всё же, не стал.
Это расплата за каждый вопрос «а где же Рейму?». Вот он! Надеюсь, вы довольны в этих стенах можно жить, спасибо, теперь я знаю, куда съехать. >>113874 >>Чёрт! Я ведь правда обрадовалась. >Да ну, разве это не было очевидно? Как видишь, для меня не совсем.
>Но ведь дизайнеры работают в долларах, разве нет? Ха-ха. В русском сегменте большая редкость для не дипломированного или просто без профессии. А вот на тамблере — хоть сейчас. 30-40 долляров за фуллбади и заживу.
>>>Вообще я хотел спросить не мешает ли задержка при беспроводном коннекте? >>Её нет. Там ведь адаптер имеется, потому всё равно что с USB мышкой сидеть. >Ну, если это разве что радио-технологии, а не bluetooth. А так тоже можно? Хм. И если есть отличие, то почему об этом не пишут на упаковке? >А Bluetooth-мыши, вообще-то, имеют свою некоторую задержку. Тут дело, скорее, не в том, есть задержка или нет, а заметна ли она для пользователя, разве нет?
>>Даже не знаю, что хуже для этого небольшого временного промежутка осенью: пауки или мужчины в трико. >Пауки в трико. Господи, нет! У них же... хватит! Я ведь настоящих пауков представляю.
>не только денежной, конечно, просто эмоциональная от некоторых людей тоже будет весьма ценна Я пару раз отказывалась от коммишонов просто потому что люди вели себя весьма неприятно ну или совсем как суки. Забавно, как некоторые после начинают мне затирать про то, что «на работе я так делать не смогу» и етс. Так ведь сейчас я не на работе и абсолютно ничего не теряю, выпроваживая некоторых заказчиков.
>Да, собственно, покупка техники для того, чтобы её после этого поразбирать — вершина гикнутости, пожалуй. Лет 20 назад это было в порядке вещей же. Тогда и что-то новое реже покупалось.
>>>Потом просто начнёшь читать просто потому, что не захочется иначе. >>Это хорошо или плохо? Никак не могу понять, что именно ты имел в виду. >Я имел ввиду, что это станет просто нормальным. Ладно-ладно. Но тогда звучало так, будто ты вкладываешь что-то своё в это «потом начнёшь».
>>89554 >Я люблю бегать. Зачем ходить, если можно бегать? Это что, отсылка к Гампу?
>>113880 >Он же предлагал делиться, разве нет? А я не предлагаю. Всё просто: жадность фраера сгубила
>Вы серьёзно? О.О Ну... д-да? Хотя, твоё желание оставить этот приём для чего-то более интересного тоже можно понять. Ещё и градиент бывает разный, потому, думаю, стоит отложить эту затею.
>Хороший ваком серьёзно долго живёт до поломки. Это да. Осторожное обращение в моём случае это отсутствие полётов со стола и он переживёт ваш телефон без особых усилий.
>А тут фишка в том, что ирл они и не расскажут. А там и не надо рассказывать. Заметно же, когда для человека только биопроблемы важны, а соитие — главный процесс во вселенной.
>Романтика. первую тысячу раз
>Бр-р-р. >Расскажите мне кто-нибудь, в чём вообще суть антикомпьютерных линз в горошек? Они как-то глазам помогают не напрягаться за монитором. Ещё есть такие же, но только для улицы. Мол, если глазам тяжко при ярком солнечном свете, они спасают. Но как именно и почему они так ужасно выглядят я не знаю.
>Я считаю это аллегорией, и считаю, что это больше в шутку. Да-да, всё так. Это просто забавно, но под сердечком подразумевается боль моральная.
>DAT. SPACE. >Почему-то горит. А должно? Его ведь даже не заметно, хм. Я так периодически написание последних слов проверяю — пробелом.
>О. Осталось ещё хоть немного здравого смысла. Вот его уже вряд ли подвезут. Не первый год пытаюсь понять, какая именно составляющая может в итоге привести к расходам почти в 2к. За красочки.
>А у кого в руках камень? Я никого не видел. Так мы придём к тому, что и тебя здесь не было. >Может, это в твоих руках был камень? Вообще нет, но можно устроить, чтобы бросить его в тебя. Хватит наводить смуту!
>Да это ж я свои посты при пролистывании детектить теперь не смогу — пойдут ложные позитивные срабатывания на тебя. Просто стало обидно, что такую прекрасную возможность никто не использует почти. Аи мин, вы только посмотрите, как удобно пост просматривать с горизонтальными, ну. Но это не критично совсем и я без них проживу.
>nb4: по размеру ответов детектить. Обидно! грх
>И сразу вопрос: ты с одного и того же браузера всегда постишь? Йап. Периодически с телефона.
>>Куда лучше чем мои местные 36 днём. Даже небольшие облака собираться не думают. >Каким. образом. >Лето ведь кончилось, нет?.. Оно кончилось два дня назад. И нет, я не на югах живу.
>>>Сэр Слава. >>Звучит по-гейски. >Почему? Как? Я не знаю. В моей голове это звучит как-то не так.
>До чего необычные когнитивные сбои. Да нет, нужно просто к неврологу или офтальмологу сходить. Мне вот витамины прописали — лучшеет. Никогда в них не верила, а тут вдруг видимый результат.
>мы достигаем дна. Всегда будет тот, кто уже его достиг. Это я к тому, что не всё потеряно.
>Тем более, там можно и в откровенно пьяном состоянии спокойно общаться, и оставаться при этом очень даже умным и мудрым человеком, судя по твоим же словам. Лучше стремиться к средней планке в окружении людей не глупых, нежели чем тешить себя своим же положением в толпе маленьких детей.
>Не любишь маленьких детей, хмм? Как видишь. Я не говорю, что все дети плохи — нет (да и те, что плохи, не виноваты). Но большая их часть не может сориентироваться в интернете, куда попадает можно сказать случайно. Потопив себя в щитпостинге, они уже не могут шагнуть дальше пабликов со смешными картинками, популярной музыки и абсолютного отсутствия интересов. Последнее время приходится много сидеть в очередях ко врачам. Часто вижу детей с родительскими смартфонами в руках, которые смотрят эти бессмысленные видео с выкрученной насыщенностью. Там обычно точно такие же дети лепят из мокрого песочка или их родители с ними играют. Ну или это майнкрат. Итог всё равно один: родители переложили всё воспитание на тытуб, ребёнок вроде как чем-то занят, но хорошего в этом как не было, так и нет. Производство овощей как оно есть.
>Вот как я это буду объяснять? Увидел в интернете корабль с щеками. надеюсь, за тобой приедут быстро
>Вот оно что.. Хотя ты не похож на человека, который такое бы делал. В том-то и подвох: никто не похож, пока ссора не началась.
>Т.е. чтобы борода не имела внешности бомжа, нужно при любом раскладе делать что-то каждодневное с ней. >при любом раскладе делать что-то каждодневное Думаю, это к любой ситуации в жизни применимо.
>Нет. Вот сейчас мы действительно достигаем дна Тонем.
>Не плачьте, глазки.. Это как сердечко, не боли? Забавно. >Не заливайте дорогие щечеи слёзками Солёные щечеи у вас не в почёте, поняла.
>Ну стоматологи ещё зубы ставят, а вот программисты эти, да журналисты — всё играют себе в компьютерах сутками, а им ещё деньги за это платят! >Да такого ещё понаписывают, что у нас всё прям замечательно, а на деле вон опять цены подняли. Рейму теперь как бабушка у подъезда. Мне даже страшно немного.
>Думать о сборе войск во время начала войны. >Да, приплыли. Так по моим данным всё спокойно и меняться не планирует. Потому и переспрашиваю.
>Слушай, Адми, это слишком художественная отсылка была. >Поняли не все. Но ведь... ладно, эх.
>>113882 >На днях очень критическую уязвимость нашли. >https://habrahabr.ru/company/pentestit/blog/337780/ >Притом такую, что могут через неё получить дистанционно полный контроль над и Windows, и WinPhone, и Linux, и Android, и OS X, и iOS, нувыпоняли. >Пока уязвимость совсем свежая, взломщики ещё не приловчились применять во все поля, но советую хотя бы думать об осторожности. Угх, ознакомилась. Звучит очень страшно, знаете... Особенно учитывая то, что мой телефон действительно порой просто так включается (лок скрин со временем, но всё же). Об осторожности в плане внимательнее смотреть, куда ввожу данные? Это-то есесно.
>И их можно тихо забрать, пока она спит. Сдашь в ломбард?
>Очень даже считается, уважаемый корабль. Фактически — да. Но как потенциальный желающий сдеанонить — нет. О чем, собсно, сам выше и говоришь (да и ниже тоже). >Но даже если бы захотелось — я не стал бы это делать.
>Вот от этого зачастую деанон и идёт. >На практике, это уже такие вещи, которые обычно не рассказывают особо. >И которые, как по мне, лучше особо и не рассказывать. Курисачую.
>>113883 >До чего загадочный и красивый арт. >Почему-то кажется, что она очень стесняется тут. >Сохранил. Да? Мне кажется, просто задумалась, но да, арт хороший, тут не поспоришь.
>Это Адмирал привёл свою банду к тем, кто забрал ушейки И засматривался на щечеи, да.
>Ямато не предавала! В контексте свежего мувика со странным сюжетом скорее Кага.
>Для извращенцев уже. На саамом деле, это довольно большая проблема, так как я не всегда планирую (вообще не планирую) кидать картинки с токим подтекстом, но на превью порой замечаю и уже после отправки сижу гадаю заметят/не заметят (так как не хотелось бы).
>>113884 >В гражданской форме ушеи не предусмотрены? А есть ли смысл? Ушки же как осветительный прибор идут. Хотя, арты с простой матроской и ушами тоже имеются.
>Кстати, какова роль колготок в кораблестроении? Пока что нет точных параметров, но вывести проблематику роли колготочек в рамках морей-окейанов можно.
>Почему-то открытый купальник — вполне себе одежда, а лифчик и трусики — уже нижнее бельё. >Хотя купальник — тоже нижнее бельё, если по сути-то. Ха-ха, добро пожаловать. Те, кто этой разницы не видит, потому купальники и не носят. Уж больно открыто.
>В СЕНТЯБРЕ???? Ага... к сожалению.
>Хорошо хоть журналистка у нас — не Шамеймару. Мы бы пошли ко дну раз в 6 быстрее с такими СМИ
>Это как сказать о тохоте «я не смотрел это аниме». Кстати, даа...
>>113886 >>pic >Что это с корабликом? >Её ушеям подарили подарок? Скорее это от кораблика подарок. Есть отдельный, так сказать, скин на день всех влюбленных. И Муракумо там с этой коробочкой. Обзавелась наконец большой кружкой для распития чаёв, а через месяц у неё затрещала ручка. Обидно, но хотя бы впредь теперь буду искать что понадёжнее.
Весёлого дня! >>113876 >Смотря привкус чего, хех Ты понял о каком я привкусе~ >Лучше тебе не знать его подробностей, любопытнейшая кибер-Энэ. Почему же? >>113877 >Не самая приятная история. Значит ты не знаешь, что за кукла! >Ты только представь, что оскорбила целый народ своими словами! На обиженных воду возят, хе-хе. >А вдруг по такой логике он заставляет себя порадоваться, чтобы не грустила ты? Такое редко бывает. >Наверное, что-то очень тяжёлое происходило. Возможно, уже не помню. >>113880 >Всем есть что скрывать.. Конечно, но я мало что скрываю! >Звучит весело и в твоём стиле. А то! >>113881 >Только лишь прочитать это всё — уже много времени. Никаких проблем! Уделяет внимание >>113882 >Нет. Они на магнитах Хороший план, Рейму! >Не настолько уж и часто. Достаточно. >Да ладно тебе, Энэ, не будь так строга. Я подумаю. >>113883 >А ты умеешь падать на голову? Вниз головой? >>113884 >Любишь романтику? Конечно! >>113885 >Жестокая, издевательская над животными порода. Это да.
https://youtu.be/8hCUc-ajeV0>>113965 1-2 место просрали, в 12 будут играть за 3-4 но говорят что победу подсудили корейцам, хотя я сам не смотрел, сейчас смотреть буду
>>113979 >Протестую! Протестую на протест. 1.Диалоги с Каной были грубы, но за рамки они не выходили. Съезжать здесь с катушек Кана начала уже после того, как я их закончил. 2.Как я понимаю, банить нужно шитпостеров. Как бы я не поддерживал диалог, шитпостить или нет — решение Каны и её же ответственность. 3.Точно я не знаю, но не уверен, что банить меня чисто из принципа справедливости — не самоуправство. Будут серьезные причины — баньте.
>>113965 >А чем «новое»- принципиально отличается от «принципиально нового»? У тебя есть банки с красной и зеленой краской. Ты можешь получить желтую краску, и она будет «новой». А если тебе принесут синюю краску, она будет принципиально новой, потому что ты бы не смог получить её своими принципами изготовления новой краски. И у тебя появился новый: ждать, пока принесут.
>Ну, хорошо. Пускай это буду я. Если ты будешь объектом обсуждения, то придется обсуждать тебя. Есть разница между объектом и субъектом. Сам постоянно путаюсь.
>Что, ты тоже? Что странного в том, что парень не хочет, чтобы на нем женились?
>Интересно ли искать вещь там, где её нет?.. По моему мнению, истины вообще нигде нет. Все, что мы делаем на протяжении жизни — убеждаемся в своем мнении с помощью логики. Для людей, логика есть истина, потому что таково строение мозга.
>>113965 > Думаю, ни у кого не возникнет аргументов к тому, что она сама напросилась. Протестую! Было бы конечно здорово не видеть эти блядские желтые панталоны хотя бы в рандоме, но в данной ситуации я неприятно удивлен твоим решением.
Если ты квалифицировал диалоги с Каной как шитпостинг, то неплохо бы вспомнить, что в диалогах участвует два человека. Шарик, по своей воле регулярно отвечавший на все его посты, виноват в возникновении этого штпостинга ничуть не меньше.
Иными словами ответственность должна быть полной для обоих либо её не должно быть вовсе. Наказать за один и тот же проступок одного, но сделать исключение для второго — чистой воды фаворитизм и самоуправство.
>>113871 Двадцатисемилетний пухлый, одышливый капитан-иерей Плоскорылов был, с точки зрения Паукова, идеальный политрук. Он понимал священное – или, как он любил говорить, сакральное – значение каждой буквы в уставе. То, что могло неармейскому человеку показаться бессмыслицей, на самом деле бессмыслицей и было, но эта великая тайна не для всех. Могучую, системообразующую силу бессмыслицы – ибо все смыслы могут когда-нибудь оказаться неверны, бессмыслица же никогда, – понимали по-настоящему только военные люди, и Плоскорылов был, несомненно, военная косточка при всем своем штатском виде, ласковом голосе и патологической неспособности к стрельбе. Дмитрий Быков, «ЖД»
>>113965 > Боишься переполненного рынка программистов? > Не знаю, как ты, а я не особо боюсь: > 1. пока количество электроники стремительно растёт. > 2. Хороших программистов от этого очень много не станет. А именно на таких основной спрос. 1\ — это не аргумент. Большинство бизнеса уже там. А потребность в новых решениях не зависит от того, сколько вокруг эвм, потому что задачи везде одни и те же. Обслуживать разве что надо, толькл на это не нужно много людей, не нужно квалификации, и скоро нейронные сети отберут и это. Кое-где менеджеров уже заменили. 2\ чем больше программистов, тем больше и хороших программистов. Тем более если их учат с раннего возраста, и в какие-то 13, когда мы учили только основы, новое поколение будет их уже давно знать, а вместо этого учить тонкости и дебри, так же понимая, что им надо демпинговать цены, чтобы хоть куда-то устроиться. А потом и их заменят, оставя только архитекторов. Да и я совсем не хорош, эх.
> Все, кто подразумевает полное недоверие и так мыслят исходя из этого. > Я же говорю больше в сторону тех, кто подразумевает, что в жизни ещё может быть иначе. А как может быть иначе? Особенно в интернете. Я не говорю, что ты плохой, напротив, ты вроде хороший человек. Но кто знает, что думает твой собеседник на самом деле? Он может просто отвлекать, пока тебе делают пакость, или самому ее сделать, когда расслабишься. Сто раз проходили.
>Обманывать, играть на чувствах.. действительно, что в этом может быть плохого или противного. Будь они на моем месте, они сделали бы точно так же. А могли не остановиться на деньгах, и все равно показать компромат. Просто ради забавы.
>может найти другой способ? Какой? Когда в жизни полный пиздец, нет никаких надежд и перспектив, и даже средств к существованию нет, то что делать? Особенно, когда таких как ты становится больше и больше, и всем некуда пойти.
Кто-то скажет «революция», но какая может быть революция, когда на силовые структуры выделяют такие деньги? И как раз эти деньги идут по назначению. Да и тех, кто тебя заменил, уже никак и никуда не выгонишь.
>>113875 >Не стоит пожертвованные деньги тратить так А как из стоит тратить? >Улыбнуло. Нет, я не гомофоб Это радует, мико, это радует. >Но у меня не игнор по причине игнора Это каким-то образом меняет дело? >Если тебя не съедает за это чувство ответственности и сопереживание боли неразделённой любви любящего человека А почему оно должно съедать? Любовь не обязательно должна быть взаимная. >Правильно писать нужно хотя бы для того, чтобы мозг на низом уровне ускорял считывание как слов, так и предложений, а не запинался каждый раз, останавливаясь на орфографических или лингвистических ошибках. А внимание пусть уделяется больше содержанию. Ага. Осталось теперь только рассказать об этом некоторым мутным личностям. >>113876 >может быть по вкусу пить ягу или курить траву. >Но отрицают хотя бы для того, чтобы глупыми не стать Фи. От травы и яжки ещё никто не пострадал.Слушай, жить, блядь, вообще вредно. Давайте все откажемся от неё, раз это не глупо! >не злая, Кейт Но тогда почему нейтральная? В чём это выражается и проявляется? >>113877 >беспокоишься за чистое имя? Не совсем. Не люблю о подобном говорить не напрямую с человеком. >Иногда непринуждённое и открытое общение настолько убого, что уж лучше наигранное синтетическое Приводи примеры, пожалуйста, мне сложно размышлять. >А вдруг? Не вдруг. >Вот так вот. Ещё один в мой список... >бедные организмы лабмемов Плоть слаба! >А я хочу Дом двадцатиэтажный на рублёвке Заканчивай. Если мы начнём общаться в таком же ключе — тоби пизда. >Да и повторять всё ту же старую песню ты тоже любишь А что это за песня? Поясни, пожалуйста. Ты не согласен, что переворачивать здорово? >Так и запишем Теперь я хаотично-злая? >>113878 >Что, и сейчас тоже бегаешь? Мне, конечно, безумно импонирует твоя мысль о том, что я толстый увалень, не способный переместить свою жопу, но...вообще да, бегаю. Когда куда-то иду или самфин элс. >Ну а что-то вечно. Надеюсь. Надеюсь. Но пока всё имеет начало и конец. >То, что тебе не стыдно, ещё ничего не говорит, бесстыдница. Ну, оно говорит о том, что я не испытываю муки совести. А на остальное как-то...плевать. >Звезду же пока не смотрел Напомни, откуда у тебя право на общение со мной в таком случае? >привык лицемерить, чтобы не выхватывать Лицемерие остаётся лицемерием, как бы то ни было. И то, что, независимо от целей, оно совершается теми же инструментами — ничего не меняет. Цель — не оправдывает средства. Это надо помнить. >Для наглядности можно. У-у-у. Собственно, это не раздражает и даже, в какой-то мере, забавно. >>113881 >При распределённом владении ресурсами на тысячи людей А кто об этом говорил? Вообще, в будущем, при вакуумной анархии, ресурсы будут централизованы или, если и нет, то в ближайшей доступности. Плановая экономика, все дела. Распределение будет происходить не людьми, а компьютером, куда люди будут «заказы» вносить. >Вот куда потом направлять этот сварочный аппарат с трубой? Себе в анус? >Они хотят оставаться на дне — и тут не отберёшь у них права этого Ну, уж нет. Пока мир не покорён — я им такого права предоставить не могу. Они должны либо умереть, либо изменить своё решение. >мордор в твоей голове очень важную роль в оценивании может сыграть Посмеяно. >гораздо прозрачней для этих самых физлиц Я не хочу рассуждать на тему, которая изначально меня отторгает своей связью с тем, что мне не нравится. >прозвучало несколько косноязычно Вообще русский язык, как и большинство других, открывает интересные грани в рамках семантики и вообще языковедения. >>113882 >Уютно, однако. Там ещё и история у каждого плакатика есть. Йапс. >Даже без синей изоленты Посмеяно. >всё куда хуже Насколько? >Неплохой набор звездофага Там ещё две фигурочки же. Со временм их станет больше. БОЛЬШЕ! АХАХАахахаХ! >Славе оставить, например Ты что! Он же гей. Ещё ночью проберётся над бренным телом надругаться. Ну, уж нет. >>113884 >У меня даже возникла мысль, Кейт ли ты на самом деле. Я так пишу, когда хочу вас позлить, ничего личного >И неправильно не сделает Brainfucked >вонючее крякающее болото Я уже говорила о своём образе «болота». Давайте не будем старую пластинку начинать по-новой >спойлер Потому что Энэ, евпочя >Неплохая песня. Спасибо, мне тоже понравилась. >мы, всё же, не будем скатываться до уровня Ты знаешь, юная мико, нонче люди так пишут в СМИ, что кажется, будто мы уже, блядь, до палеолита докатились. А я привожу реально хороший пример, вообщем-та. Это как отказываться от наработок науки за прошлые века — попросту глупо. >заставят включённым держать Джордж Оруэлл, залогиньтесь. >РБК не был бы там, где он есть, если бы всю правду говорил Ну, знаешь...главное в этом деле хотя бы не врать. >олдфаги не форсят Я форшу. Ибо хитоми.ла — это вин тысячелетия. Ещё бы замутили теговый поиск совместно с жанром. А то си джишки можно только по общему тегу найти, между тоннами додзей. >сколько видела действительно годных по твоим критериям сообществ людей? Много. В аниме, например. Уйду в него. >это повысит их рыночную стоимость на как раз тот же купон Как...неплохо. Записала. >>113885 >Да. Но некому. Вот, ты есть. Вы выдаёте мне на это полное право? Я требую принятие меня на имиджбордовую должность. И обращаться ко мне исключительно Гражданин-товарищ Хошимия Кейт. >>113886 >bс жидким газом Желательно азотом. >ты сам не видишь проблемы «того, что Кейт и есть рак» >в стране меняется курс — явно не к добру А ты неплох. Ладно, скажу иначе. Мне это не нравится. Всё, что мне не нравится — должно быть уничтожено или покорено. >Как-то даже толстовато. Я старалась. Хехе. Получилось хорошо, как по мне.
>>113908 >А давайте все будут отвечать по штук 5 сообщений, а не весь тред. Просто неудобно читать же. Ну я вообще на 14 разбил. >>113911 >наша команда rmb gaming вышла в полуфинал, в полуфинал ! ура ура товарищи! Ура. Неплохой результат. Особенно если учесть, что тут больше в доту играют. >>113922 >просто констатация факта того, доступ есть, а делает с ним что-то админ или нет — уже его личный вопрос. И часто так бывает, что человек пишет одно, а думает другое, и никак это никто не проверит. Все, кто подразумевает полное недоверие и так мыслят исходя из этого. Я же говорю больше в сторону тех, кто подразумевает, что в жизни ещё может быть иначе.
>А что в этом плохого или противного? Обманывать, играть на чувствах.. действительно, что в этом может быть плохого или противного.
>Разумеется, все зависит от наследства Возможно также, что мать остаётся матерью.
>Всё равно умрешь, раньше или позже. Когда жизнь вообще в тягость и нет выхода, надо хорошенько подумать и, может, решиться. Хмм. Может, можно-таки найти другой способ?
>И вообще, если это не вопрос регионального уровня/бренда, то лучше искать на английском. Я вот на русском и не помню, когда в последний раз искал что-то. Нет, это разумно.
>как вообще включиться в обсуждения reddit? Спасибо за расписывание. Действительно отчасти хаос, когда гугл применять проще.
>а в каждом из 10 вокрспейсов тайлинга запущена какая-то вчерашняя фигня. Неслабо. Но ясно.
>Но я просто про то, что то же самое, но открытое в firefox потребит памяти меньше, чем в хромиуме. И это тоже правда. Особенно если настроить выгрузку вкладок. (есть аддон)
>Я не смотрел тохо. Я серьезно. Извини. Почему-то радостно в голос.
>Всё настолько плохо, что само понятние нормальности и обычности подменено. Добро пожаловать в 2017 год. Добро.
>Как тебе хватило сил? Железная выдержка и сила воли. На самом деле, я просто его много дней по вечерам кусочками писал писал. >>113923 >А т-тебе Рейму теперь придётся писать ответы на эти простыни. Да, чуствую. Но это и хорошо.
>>А тому, какой вывод ты сделал. >Трудно другой сделать. Иногда стоит найти силы не отчаиваться.
>>Да, и это отчасти неслабая проблема. >Да и сами Хикки чаще всего помощи не хотят. Ну да. Это тоже. Это несколько увеличивает количество мисак на желающего помощи хикки.
>>Не самая приятная история. >А ты то откуда з-знаешь? В рандомах не раз упоминались отсылки к этому. Хотя, конечно, не исключаю, что я что-то напутал.
>>А так уж выходит. >Это правда. Да ладно. Не завалило же.
>>Но ты же видел, как им нужно работать? Тебе хоть показывали? >Д-да. Тогда грустно.
>>Значит, произведения действительно стоящие? >П-по мне да. Хотя бы потому. что ничего похожего ты не читал. Хмм. Возьму на заметку ещё раз.
>>Возможно, они меня спасли. А возможно, нет. >Д-думаю им нужны подкрепления. Нет, я уже вернулся. Всё в порядке.
>>Романтика. >А я и не п-против. Ну понятное дело, что эта романтика по своей воле.
>Н-ну там дальше была другая пара. Но ждать полтора часа мне не хочется. Всё равно.
>>А, погоди, ты серьёзно думал, что тебя будут учить чему-то серьёзному хоть на четвёртом курсе? >Нет, я думал, что таких пар не будет. Ну, тоже. Наивно.
>>Да, и ты знаешь, что с ним делать. >Уже. П-путёвку в Крым уже выписали. Что-то очень сложное.
>>Фансервисные же фигурки и прочая аттрибутика же расходятся хорошо. >Это п-правда. Так говоришь, будто ты тоже потребитель. Погодите-ка.
>>О, хороший тайтл весьма. >П-посмотрев его полностью мне понравилось больше. Не до конца понял, что ты имел ввиду.
>>Да не будет никакого переворота, господин император. >Н-на деле разделять и сталкивать массы для правительства очень удобно. А ты неплох.
>>Лепи в Нихонии. >Т-там вторая база стоит. Кстати, по причине удобного расположения, или просто 2д-няшек защищать?
>>Эхх, снова сыр. >«Кто владеет сыром, тот владеет миром» Так уж выходит. Только глупость в том, что я им отчасти и владею, и не применяю это.
>>Можно было бы ожидать обратного, но такое — это действительно неожиданный поворот. >Тосакен сказал, что это было спланировано. Но для меня это было совершенно неожиданно.
>>Да хоть бы прошла уже. >Уже лучше, да. О. Рад за тебя. Надеюсь, ты хорошо лечишься.
>>На меня соседи косо смотрят. Прям отсюда вижу. >А почему? Смех на весь дом среди ночи. Это шутка. >>113924 >link О, спасибо. Нашёл сразу ещё один арт, сохранённый у меня. И, пожалуй, сохраню ещё. >>113925 >Но приходить лучще через пару часов после начала, а то, говорят, пивовары народ неспешный. Хе-хе. Запомню. >>113927 >Пример двоемыслия у толерастов, хе-хе. Просто тут ты, как раз, называешь геем человека, который явно это отрицает. Ещё и клевета по поводу отношений. >>113931 >Кажется, я что-то делаю не так в своей жизни. Боишься переполненного рынка программистов? Не знаю, как ты, а я не особо боюсь: 1. пока количество электроники стремительно растёт. 2. Хороших программистов от этого очень много не станет. А именно на таких основной спрос. >>113936 >>над несовершенством мира и ИТ-шуточками >В мире существует 10 типов людей? Одна из.
>Без обид, я просто закономерность нашел. Не думаю, что из-за неё.
>Но когда я смотрю прямо, то или у меня глаза повернуты правее, или лицо — левее. Хмм. Привык не смотреть прямо.. Странно.
>На мне никто не женится надеюсь, это правда Что, ты тоже?
>Поэтому лучше пару раз шампанское прощелкать, чем травануться им, вырубиться в туалете и там умереть, задохнувшись собственной рвотой. Он жил как все и плыл как все, и вот он приплыл: ни дома, ни друзей, ни врагов.
>>Или как ты собираешься на развлечении зарабатывать? >Есть такая одна профессия на примете. Но у меня перспективы там невысоки. Есть, конечно. Но там мало у кого перспективы есть. Да и не факт, что достигать вершин в ней не сделает всю эту затею противной.
>>Это, как бы, саморегуляция цен, игра на уравнивании спроса/предложения. >Ну duck спрос-предложение не изменились, а цены выросли. Ну, не факт. Если по этой выросшей цене никто ничего не купил — то дурак тот, кто напрасно цену поднял.
>На самом деле, я часто пробовал себя в разных сферах IT, но только понял, что гожусь лишь на алгоритмы/структуры данных. «гожусь»? Как-то грустно звучало.
>СПОЙЛЕР Спасибо.
>>Глупо искать истину там, где её нет. >Почему? Можно же делать вещи не ради результата, а ради процесса. Интересно ли искать вещь там, где её нет?.. Нет, если забавляет сам результат — то окей, почему бы и нет. Но мне кажется более интересным поискать вещь там, где она может быть.
>Сложно выйти из собственной ограниченности, ограничиваясь спорами только с собой. Хмм. Отчасти разумно.
>>А Кана? Разве мало упрёков ты получил от неё в ответ? >Абстрагироваться от личности Каны и вытаскивать только доводы. Демагогия as is.
>>Ты никогда не создавал что-то новое, своими руками, своей фантазией? >Когда я говорю «новое», я имею в виду принципиально новое. А чем «новое»- принципиально отличается от «принципиально нового»?
>Нет, знаешь, понарошку. Прямо сейчас я уже думаю о новом объекте высококультурного спора. Начну его здесь, чтобы далеко не ходить. Ну, хорошо. Пускай это буду я.
>>Не легче ли заложить взрывчатку на путь перемещения противника, и взорвать когда нужно? >Нет. Тогда все девственницы достанутся куску тротила. Чёрт, а ты прав.
>>Погоди, вот не верю, что Ханакофаг не говорил тебе ещё в начале хотя бы краткого «не корми» >Ты ведь сейчас меня не отчитываешь, правда? Отчасти да, но отчасти я в недоумении от происходившего. >>113940 >Ох, а Кана-то думала, откудова это так стойлом несёт, а это вон кто.. Просто упомяну, что это ещё один случай намеренного систематического нарушения двух правил. >>113946 >небывает никаких оскарблениев и вобще ничего плохого небывает А мне неприятно это видеть. И не только мне. >>113948 >Ребят, как насчет /demagog? Нет, даже там это не нужно. >>113957 >Тиво, Бобик, нестали Кану банить, дя? Обидно-досадно, хи-хи-хи. А пошла вон. Думаю, ни у кого не возникнет аргументов к тому, что она сама напросилась. Случай довольно исключительный. Систематические бессмысленные оскорбления и щитпостинг.
Я не стану вводить общебордового бана, ведь вообще это постоялец не рандома всегда был, но просто скажу, что в рандоме постинг ей запрещён.
Просьба не отвечать на её посты, так как это бесполезно: они будут удалены. Прошу прощения за сыр.
>>113890 >Н-нет, она только новые отрастила! Когда Энэ подрывается на мине, у неё отращиваются ноги. Круто. >>113894 >Да, это я. Значит, это тебя до того раздражало происходящее. >>113897 >Короче, ребята, никуда я не еду. Не с кем. Вот оно как.. Но если не с кем — то и действительно не стоит, наверное. >>113899 >отвечать на такие посты, все равно что разгадывать ребусы. Да нет, не совсем. Зато это как пересматривать недавно ушедшее прошлое со сторонней точки зрения.
>таки да, обычно оправа сверху, я на анимешных пикчах такие видел, по этому они мне и понравились Да, ты говорил. Кстати, прикупил?
>>А вы тоже слышали о том, что в микроволновках делают режим разморозки? >слышали, я даже использовал несколько раз Удивительно.
>но даже после этого режима нужно еще еду греть, что бы теплая была. Ещё более удивительно.
Я просто не применял их ни разу. Ведь, по сути, эти режимы оперируют всё теми же базовыми возможностями нагрева с помощью магнетрона микроволновки, не более. >>113900 >пару серий посмотрели, потом поняли что никогда и ни за какие деньги больше это смотреть не будем. Аналогично. >>113901 >ну так это хорошо что бывают, большие глаза это очень хорошо. Ну порой неплохо смотрится. А порой они ну слишком уж большие.
>>Лично я не смотрел ни одного тайтла в этом сезоне >по этому нэки всегда впереди всех. Эхх, Неко-Неко. Только хоть посматривай, что не на шипы идёшь. >>113903 >>Ах да, ты ещё забыл о андроид кунов для тней. >почему бы и нет, а еще андроид кунов для Рукафагов. Андроид-трапов для Рукафагов, попрошу.
>>Нека-нека, хочешь вирус? >niet~ А он тебя захо-очет~ ^_^
>>Ой да ты бы и в собаку вгонял бы. >клевета и провокация, в этом плане у нас очень высокие стандарты. >разве что в собакотян. Почему-то просмеялся в голос. Впрочем, чтд.
>вот по этому Кана и спрашивала, а вы ничего не знаете. Замечу, это был ответ. >>113904 >хотя мы и не шутили ни разу Именно поэтому я и говорил то, что говорил.
>ясен красен на благотворительность, в какой то фонд, слишком жирно такие деньжары себе грабастать А, ну, это. Конечно же, на благотворительность, чего это я. >>113905 >Хочу чтоб как раньше, 50 гривен. Ну, там курс, кризис.. Вот так вот. >>113906 >Приветов всем. И тебе тоже, Слава.
>>Но, уж согласись, лучшее. >Никуда мне не деться, соглашусь. На этом скажу, что ты красив.
>>>Мне просто нравится писать от руки. >>Можешь мне писать, если хочешь. >Спасибо, но за эти полгода я успел передумать. Вот как.. Ну, что ж.
>>миленько» и «эротичненько» — несколько разные вещи. >Но одно другому не мешает, а очень даже дополняет. Не так уж и уверен, что не мешает. Ведь мило — это зачастую няша-стесняша. Если же ведёт себя эротичненько — то порой уже не такая уж и стесняша уже.
>>Что-либо подкрутить-открутить >И часто тебе приходится что-то крутить? Мне вот раз в несколько лет. Вот же люди пошли, дельным бы чем занимались.
>Кстати, информация устарела. Так это же и хорошо. Со стабильностью тебя.
>>Нормалфажества.. не то. Может, ты хотел сказать, «быдловатости» уже? >Как связаны прогулки и быдловатость? «социоблядствовать по подворотням» обычно подразумевает взаимодействие с постоянными для подворотней представителями.
>>>>Обтягивающую кожаную юбку на Эне >>>Хотет! >>Охх. Ну вот. >Ты вот так это говоришь, словно хоть кто-то этого не хотет. Я.
>>Да вот хоть бы нет. >Да вот хоть бы почему? Не хочу, чтобы общение просто встало. Нехорошо, когда все смотрят на стену, и понимают что она — стена.
>Вот на этом моменте я вспомнил, что частенько сидел из-под впн или с телефона, а значит мне по-хорошему надо бы проверить вообще все ссылки на посты. Пойду за второй кружкой чая. Да, нехорошо это выходит.
>>Пускай трусиков Мадоки и нет >Какой кошмар... В голос с того, как сам подставился. Если я такое заявляю — значит, я либо сожалею, что у нас их нет, либо я заявляю, что на ней их почему-то нет. ..и откуда это знаю?
>>Именно поэтому я и читаю посты с мыслью: да хватит же.. >Что ты имеешь ввиду? Имею ввиду, что поднимает больную тему.
>>Да и созвучнее «State;Gays» было бы >Вот нет. Тогда бы конец не был так похож на оригинальное название, да и обозначет твоё словосочетание людей, а не место. Но штаты же..
>Я бы сказал, что нужно всё из этого. И ничто ничуть не менее важно, нежели другое. Хмм. Т.е. нужно, чтобы можно было и посмеяться, и обнять, и нахуй послать. Неплохо. Просто у меня не было особо потребностей в том, чтобы послать хоть кого-нибудь.
>>Такое бывает, когда Рейму в не самом лучшем состоянии, и объективно не берётся писать простынь. >С марта! Март! Весна! Именно поэтому.
>>>Это парень, пока не доказано обратное. >>Занятное заявление. >Но с другой стороны вернее всё-таки будет противоположное. Да, скорей так. Сожалею.
>А его за потерю оружия на посту с позором выгнали из стражи, он спился и повесился. Забавы Энэ — они такие. Но нет, Энэ не позволила такому быть. Он слишком забавный, чтобы его не реабилитировать.
>>Надо будет как-то заказать фигурку Курису та торте для миллионного гета. >Если я этому вообще научусь. А если научишься — то научишься.
>>>Проснулся, поел, поиграл в игры. >>Романтика. >Через 2 недели надоедает до одури. А вот и нет. Особенно если под играми подразумевать ещё некоторые *особенные* игры со сборкой ядра, с настройкой нового софта, игры с программированием, и прочие.
>У меня вот допустим сразу ассоциация с «Сэром Ланцевротом» из Fallout 2. А, ясно. А я, например, даже не знаю, кто это.
>За вами скоро приедут люди из Управления по Отсечению Сущностей, оставайтесь на месте. ИЗ-ЗА КАНЫ???
>>>Везёт же тебе. А у меня через час физра, и я вот думаю, каково будет курильщику, который годами ничего тяжелее мыши не поднимал. >>Косить. >Зачем? Как будто тяжело побегать немного. «курильщику, который годами ничего тяжелее мыши не поднимал»
>Это мог бы быть и кожаный корсет с кучей ремешков и латексными сапогами с голенищем до бедра, а так всего лишь наряд кролика. А они милые, эти наряды. Ещё один эстет.
>>А это было мило. >Но грозно. Ещё бы!
>>А ты видел своими глазами, как цветёт кактус? >Весь процесс целиком наблюдать не приходилось. Ну, не смотреть же на него ежеминутно. Ладно, понял, о чём ты.
>>Большие окна позволяют не только тебе видеть других больше, но и другим видеть тебя. >Да и пусть смотрят, сказал бы я this
>>Вообще хотел бы убрать из основной своей жилой комнаты окна. >А вот это была бы неплохая идея. Комната сразу стала бы очень уютной, мне кажется. Комната без окон. Да, уютна. Хоть и необычно слышать это от тебя.
>>Почему-то открытый купальник — вполне себе одежда, а лифчик и трусики — уже нижнее бельё. >Потому что у них разное назначение. У купальника назначание — купаться на море, а у нижнего белья — приманивать?
>>Перетягиваю одеяло температуры вместе с Рукафагом вверх. >Это как это? Ну, в профсоюзе температур я за более высокую.
>>Он же сам заваривается себе. >А кто чайник ставит? А кто ждёт, когда он вскипит? Хмм. Мне кажется это довольно простым. Но да, идея с чаемашиной неплоха.
>Под клубом ты имеешь ввиду Гвардию Смерти? Нет.
>Рукафажек. Рукафажечка.
>>Каждый раз думаю: ну, ещё немного почитаю — и прекратит. >Вот такое же чувство. А они этим буквально с утками занимаются. Да! Энэ на них нет!
>У нас, между прочим, с самого утра снег валил. Внезапно. люблю зиму в начале осени
>Действительно уже с полгодика-год не практиковался. Однако. А на чём программировал?
>>Там может быть приватный просмотр, например. >Что же это за зверь такой? Это такая штука, чтобы то, что ты просматривал, потом мамка не спалила)))))))))) Если серьёзно, отдельный от основного браузер, который автоматически завершает все сессии после выхода и не сохраняет кеш и прочих следов после себя.
>расположенный прямо под Кейт А ты пошёл ещё дальше.
>Каждый раз смотрю, но не вижу никакой разницы кроме слов «каноничный»/«неканоничный». А ты внимателен.
>>Когда в стране меняется курс — явно не к добру. >Вот, кстати, не знаю, когда меняются курсы, я люблю. Хоть что-то меняется. Неплохо. Госдеп платит в долларах же?
>>А какие нетрадиционные методы хочешь применить? >Даже не знаю. Может быть, грибочков да побольше? Передоз. Ты будешь отвечать.
>>Вот если назовёшь имя Энэ — тогда ещё посмотрим. А это так, мелочи. >Да знаю я. Но у меня эта мысль засела в голове, а я знаю, что если её не реализую, она меня будет мучать потом долго-долго. Вот беда...
>>Эхх, Адми. Кажется, долго. >Который раз ты меня так называешь. Хеми != Адми[рал]
>Кажется, опять во фразе, которую я выпалил без задней мысли, увидели СКРЫТЫЙ СМЫСОЛ™ нет, просто я только из твоих слов обратил внимание на то высказывание.
>Стримы я если и включаю, то не ради игр, а ради болтовни толстого Илюши на заднем плане. Мне интереснее читать об играх в текстово-картиночном формате. А, вот чего. Ну, тогда ладно. Хотя.. зачастую стримы ради этого и включают.
>>От нежелания принимать участие и управлять событиями, всё же, не пропадает желание просто побыть в роли пассивного наблюдателя. >Быть пассивным наблюдателем вообще не так плохо, по крайней мере в играх. Просто говорю о реализации желаний.
>>Разве это плохо? >Шум не всегда здорово. Ты и сам писал, что не любишь глупых споров Каны и Шарика. Ну как.. Если рассматривать в смысле того, что тут людно — то это не так уж плохо. А если шум по Шенону — то да, это плохо.
>Раньше там был Новосибирский Гуманитарный Институт, так же известный как «Хогвартс» за свою необычную для города архитектуру, но пару лет назад его лишили лицензии хрен знает за что, и там открылось вот это вот всё. Надеюсь, его лишили лицензии не за то, что он занимал место для вот этого вот всего.
>А то, знаешь ли, на всех анимешных девочек у нас и растений-то не хватит. Да нет, всё нормально. Не каждой девочке нужно растение. Но хотя бы в пределах одной борды желательно всем иметь уникальные. >>113907 >У меня голова от таких архивариусов болит. Привет.
>>Хайтек? Это как? >Умные дома, максимум электроники. У таких домов всегда отвратный дизайн. Хммм. А вот это уже, думаю, больше проблема сырости дизайна. Он рассчитан на гиков, которым вообще не особо важен вид — всё равно взгляд очень активно поглощается девайсами. И на первый план выходят эти же самые девайсы, установленные по всему дому, для удовлетворения этих самых нужд.
>>Ну, разве что по стопам Хомуры. >А это куда? У него каждый раз весьма учащие учебные заведения были.
>>Видимо, это было очень забавно. >Это было толсто. Ой, да ладно. За такие деньги нынче даже мороженку не купить.
>>Должно быть довольно тепло. Да и шапка есть. Не думаю, что ей холодно. >Ну горло она точно простудит. Не факт. Горло весьма неплохо обогревается изнутри, если внутри это тепло есть.
>>А у военных она особенно выражена потому, что наблюдается спад количества армий, как и спад финансирования. >Даже без всего этого. Не очень круто когда тебя выдёргивают из уютного дома и бросают в горячую точку. Не думаю, что это даже называют ностальгией.
>На муниципальных выборах я динозаврика нарисовал и проголосовал за него. А по документам проголосовал не за динозаврика.
>>Таких ещё подготовить нужно. >Ну, в ФБР и ЦРУ только такие и работают, можно оттуда выдернуть. Только? Ты проверял?
>>Если это даст шанс быстро адаптировать технологии пришельцев, и стремительно повысить обороноспособность человечества лучшими технологиями — то это очень даже выгодно. >Их изучать сотню лет будут, быстро адаптировать не выйдет. А если выйдет? В условиях войны приходится быстро мыслить и понимать. Иначе проиграют все.
>>Тебе 30 или 40? >Никнейм прочитай А вот это было совершенно внезапно.
>>Мне кажется, сейчас мы и имеем примерно это, разве нет? >Почти. Немного подкорректировать и будет идеально. Идеально не будет никогда. На то он и идеал.
Никогда не понимали Нанахоши, чем можно так дорожить в мире что бы так стремиться вернуться назад? А если дома мертвые все , или уже другие? Да и что там делать собственно, выучиться и жить офисным планктоном борясь за повышение утопая в рутине ? Дурная Нанахоши.
>>113616 Начинали читать сие еще когда только первый том переведен был, потом с добавлением новых томов сбились, стало лень скачивать новое, искать где скачать. Дочли до того как из Руджерда вытащили какую то бяку Хитогами. Обязательно когда то настанет тот час когда мы все перечитаем, ибо наполненная вселенная, яркие персонажи и интересный сюжет того стоят. Раздражал нас там гарем, но куда уж тут без него, если столько няш и каждая нраится, а вот про Эрис верно подмечено. В общем самый лучший тайтл про попаденца эвер, курисачуем.
>>113953 >Не помню, чтобы я писал какие-то рассказы. Ты определенно меня с кем-то путаешь. Ясненько. >Хотя бы иногда нужно посматривать Кана всёравно ваши неймы незапомнит, потомушто ей это неинтересненько. >Оставьте поиски ненужных смыслов студентам филологических ВУЗов. А, ну правильно: зачем смысл в литературе-то, зачем меседж, зачем Творческий Замысел, этож всё только для полоумных филологов, а вобще-то книжки пишут штобы тебя-любимого развлекать, правда же? >Обычные смертные не могут в такую глубину То, что ты себя записал в быдло, совершенно не делает быдлом всех остальных. Достоевский потому и находится в школьной программе, что с ним вполне может справится старшеклассник, ну, если конешно включит верхнюю голову, ага. >ничто там не тронет их настолько, чтобы переосмыслить жизнь. Кана знает три случая обратного одного даже из петли пришлось вытаскивать. >На 1 января 2017 года Current World Population Что сказать-то хотел?
>>113951 >Кана просто твои расказики почитала и сделала такие выводы. Так толчки продолжения «Властелина Колец» с попаданцами пишут. >Или Кана опять вас перепутала, армия клонов? Не помню, чтобы я писал какие-то рассказы. Ты определенно меня с кем-то путаешь. Хотя бы иногда нужно посматривать туда, где у нормальных людей написано «Anonymous», вот там, сверху, левее номера поста.
>В его книгах поднимаюцца всякие Вечные Вопросы, присутствует Тонкий Психологизм, а его герои часто живей настоящих людей. Оставьте поиски ненужных смыслов студентам филологических ВУЗов. Обычные смертные не могут в такую глубину, а если и смогут, ничто там не тронет их настолько, чтобы переосмыслить жизнь. Не тот стиль, не те истории, не тот автор, в конце концов.
>В России Фёдора Михалыча изучают в школе, а среднее образование в Нашей Стране обязательное. > На 1 января 2017 года по оценке Росстата в России было 146 804 372 постоянных жителей. >Current World Population: 7 569 427 154 ( http://www.worldometers.info/world-population/ )
>если учесть, што Фёдор Михалыч входит в Учебную Программу школ и ВУЗов, причём нетолько в России, а ещё много в каких странах Да, коненчо. Только вот 1\ большинство людей его забывают через занятие 2\ много кто читает краткие пересказы 3\ большинство людей не учились в вузах, а в школах не проходили Достоевского.
>Говнарик, этот неактуальный писатель предсказал тебя лет за сто до твоего рождения, хи-хи. Удачное угадывание или предсказание не имеет отношения к таланту красиво писать.
>Сказал любитель фэнтези, ага. Взятые из потолка выводы. Я всего один раз упоминал о том, что прочитал, и это было не из >историй про эльфов, написаных мошным литературным языком какого-нибудь Перумова
Чего это ты так возбудился от Достоевского, что даже с незнакомым человеком первым разговор начал? Обычно ты со мной никак не взаимодействуешь.
>>113941 >Я не знаю, что тебе на это возразить, но обязательно придумаю. Не думаю, что тебе нужно оправдывать чужие арты. Но если придумаешь, то мне будет интересно это услышать. Может быть я даже что-то в ответ придумаю.
(112192) >Чтобы глаза не косили, нужно смотреть непосредственно на объектив. В том и проблема,что смотрю. Но когда я смотрю прямо, то или у меня глаза повернуты правее, или лицо — левее. Жизнь разрушена, короче. На мне никто не женится надеюсь, это правда
(112194) >Но от этого лучше ситуация не становится. Сложно у меня с восприятием случайностей и удачи. Когда что-то происходит, я обычно считаю, что произойдет худший из вероятных случаев. Поэтому лучше пару раз шампанское прощелкать, чем травануться им, вырубиться в туалете и там умереть, задохнувшись собственной рвотой.
>>3д-моделирование >Весьма неплохо. >Можешь покидать что-нибудь в /lab/-тред. Не занимаюсь. Так, на всякий случай. На самом деле, я часто пробовал себя в разных сферах IT, но только понял, что гожусь лишь на алгоритмы/структуры данных.
(112564) >В СЕНТЯБРЕ???? Картинка. Только вчера смотрел.
(112885) >Сталина маленьким мальчиком Не. Лансером с палицей-фантазмом, которая уничтожает любого человека СПОЙЛЕР: Напомню, Артурия — все еще человек.
(112926) >Глупо искать истину там, где её нет. Почему? Можно же делать вещи не ради результата, а ради процесса. А вопросы себе и вопросы другому — это разные вещи. Сложно выйти из собственной ограниченности, ограничиваясь спорами только с собой.
(11929) >А Кана? Разве мало упрёков ты получил от неё в ответ? Её просто не воспринимать всерьез проще. Абстрагироваться от личности Каны и вытаскивать только доводы. А с Кейт я такого не хочу. Он не настолько мне противен.
(113482) >Но он может точно сказать, что его 2д няши током не бьются. Сначала он должен сказать, что это и есть 2д-няши. Не нам. Себе.
>Ты никогда не создавал что-то новое, своими руками, своей фантазией? Когда я говорю «новое», я имею в виду принципиально новое. Ты не сможешь получить синий, смешивая красный и зеленый. Как бы ты не старался фантазировать, у твоего мозга есть границы, за которыми вещи, о которых ты не сможешь подумать, не узнав не в силу физических возможностей, а в силу умственной ограниченности сколько бы ты не думал сам, ты не сможешь решить любую загадку. А чтобы эти границы раздвигать, есть окружающий мир.
(113500)
>Погоди-ка. >..СЕРЬЁЗНО? Нет, знаешь, понарошку. Прямо сейчас я уже думаю о новом объекте высококультурного спора. Начну его здесь, чтобы далеко не ходить.
>>113933 Больше, чем 99% людей не читали Достоевского, и всё хорошо. Его произведения не очень актуальны, а стиль написания скучноват и банален. Есть тысячи и тысячи книг, которые более достойны прочтения, чем Достоевский.
>>113870 >А чего в нём святого, человек как человек. Да все святые люди как люди, вобщемта. >Не понимаю этого шума. Никто не понимает, очень потомушто дурацкая и невесть-кем раздутая история, как святого Владимира — Равноапостольного, наминуточку — облёваным насильником и братоубийцей показывать — так никого не смущает, а как Николая II што он с кем-то там до свадьбы целовался — так прям ужос несусветный, ага.
А я вот сегодня на фестиваль крафтового пива ездил. Впечатления отличные. Всем советую с друзяшками их посещать. Но приходить лучще через пару часов после начала, а то, говорят, пивовары народ неспешный.
Д-доброго дня. >>113875 А т-тебе Рейму теперь придётся писать ответы на эти простыни. >А тому, какой вывод ты сделал. Трудно другой сделать. >Кстати, а вы как думаете, лабмемы? Можно кем угодно быть семь лет. >А если подумать. Что вообще привело к таким ассоциациям? Т-там завихрение такое. Похоже на воронку. >>113876 >Да, и это отчасти неслабая проблема. Да и сами Хикки чаще всего помощи не хотят. >До чего здорово сделали. О, эта да. Ещё скоро новая версия выйдет. Наконец-то >Страх неизведанного, как говорится. О, да. Очень с-страшный страх. >А красивая песня, кстати. Очень грустная как по мне. Да и увы старая её бы переделали. >>113877 >Не самая приятная история. А ты то откуда з-знаешь? >>113878 >А так уж выходит. Это правда. >Но ты же видел, как им нужно работать? Тебе хоть показывали? Д-да. >Значит, произведения действительно стоящие? П-по мне да. Хотя бы потому. что ничего похожего ты не читал. Но стиль может и не понравится. >Возможно, они меня спасли. А возможно, нет. Д-думаю им нужны подкрепления. >Романтика. А я и не п-против. >>113882 >Ну так и надо, как бы. Н-ну там дальше была другая пара. Но ждать полтора часа мне не хочется. >А, погоди, ты серьёзно думал, что тебя будут учить чему-то серьёзному хоть на четвёртом курсе? Нет, я думал, что таких пар не будет. >>113884 >Да, и ты знаешь, что с ним делать. Уже. П-путёвку в Крым уже выписали. >>113885 >С сожалением тоже задумался об этом. Н-ну если ему нравится, то всё не так плохо. >Фансервисные же фигурки и прочая аттрибутика же расходятся хорошо. Это п-правда. >Серьёзно?.. Н-ну да. Как я и говорил — посмотри группы в вк с названием «Тульпа» Увидишь сотни мёртвых дневников. >Твоя тульпа — хаосит? Моя нет. А в-вот сравнение истинной веры с хаосом м-мне понравилось. >О, хороший тайтл весьма. П-посмотрев его полностью мне понравилось больше. >>113886 >Да не будет никакого переворота, господин император. Н-на деле разделять и сталкивать массы для правительства очень удобно. >Лепи в Нихонии. Т-там вторая база стоит. >Я док. Хорошо. >Эхх, снова сыр. «Кто владеет сыром, тот владеет миром» >Можно было бы ожидать обратного, но такое — это действительно неожиданный поворот. Тосакен сказал, что это было спланировано. >>113887 >До чего приятно выглядит Ханако в юкате. М-мне тоже очень нравится. >Да хоть бы прошла уже. Уже лучше, да. >На меня соседи косо смотрят. Прям отсюда вижу. А почему? >Я вот наблюдал в некоторых коллективах серьёзно бесклассовое общество. П-приятно видеть.
>>113882 >И я и впредь заявляю, что не стану использовать своих полномочий против кого-либо без к тому необходимости либо явного разрешения с его стороны. Но ведь это никто не может контроллировать, м? =) Я не поднимаю никаких вопросов о всяких недовериях, ничто не ставлю под сомнение и не перевожу это в конфликт, просто констатация факта того, доступ есть, а делает с ним что-то админ или нет — уже его личный вопрос. И часто так бывает, что человек пишет одно, а думает другое, и никак это никто не проверит.
>Ну если реально, ты просто играл на половой неудовлетворённости персонажей >Просто сам себя сделал откровенно чёрным человеком. Нормальному (белому, лол?) светлому человеку такое делать было бы противно. А что в этом плохого или противного?
>А кредит куда девать, ало? Если мне память не изменяет, кредит матери. Отказ от всего наследства = минус кредит. Разумеется, все зависит от наследства (вдруг квартира на него оформлена, а не на мать, а у матери из стоящего ничего нет?) и суммы кредита (если квартира стоит 2кк, а кредит — 3кк, то, думаю, ответ очевиден).
>С такими проблемами обычно просто после выпуска уходят в окно ( в макдак в лучшем случае ) . Всё равно умрешь, раньше или позже. Когда жизнь вообще в тягость и нет выхода, надо хорошенько подумать и, может, решиться.
> >>112197 >В тульпе тоже вот не разочаруешься. Ко мне то утверждение не относится.
>А автор описания просто берёт, и перепрыгивает к 90-м. >Аналогично и эта семья могла уже к 70-м спиться, девочка стать стилягой лёгкого поведения, а мальчик стать попросту тюремной шестёркой, и все понемногу получают право на то, чтобы быть невъездными в Москву. По-моему, автор намекает историю своей семьи и то, как всё вышло у него. Возраста взяты условно, можно завести семью и в 20, и в 30 лет, и ребенка можно не сразу завести.
>препод
Развернуть
Буквально на днях я пришел сдавать лабу, и препод спрашивал по теории человека, а я его книгу как раз в том же месте читал. Парень что-то неправильно сказал, а препод процитировал свою книгу слово в слово. Два предложения. Слово в слово.
Фотография из его кабинета. Над доской семафор(я думаю, ты знаешь, что это в программировании). На полке — алтарь.
Ты ему можешь дать страницу кода, а он посмотрит и скажет, в какой строчке какая ошибка. И когда ты код скомпилируешь, обнаружишь, что дядя был прав.
Нет, он не военный. Все на потоке говорят, что он немного того.
\\\
А есть ещё один препод. Постоянно улыбается и смеется. А сам садист пиздец какой.
Лекция начинается с того, что он заходит и два-три раза подряд повторяет «Ну что начнем нашу лекцию». Он повторяет одни и те же фразы по 4-5 раз, а фраза «Да» звучит как «Да-да-да-да-да-да-да-да-да». В начале он подходит к какой-то девочке(их у нас штук 8 на потоке) и спрашивает, какую группу будем ебать гонять. Как только группа выбрана, заставляет старосту выбирать ему людей, которые пойдут к доске. Если никого не выбирает, староста идет сам(а). В редких случаях препод может вызвать тян, парней сам обычно не вызывает, их сдает староста. Предмет такой, что без нормального объяснения решить тяжело, обычно со 100+ потока решит задачу пара человек, половина из них сделает это неправильно. Когда человек выходит к доске, ему пишут +n / -m , обычно
n,m ∈ [0; 5]
, это баллы. Решает, получает n, не решает человек, получает m. В начале года все с 0. Если решил с места, первый человек получает такие же баллы (обычно получают минус, потому что решили неправильно )0) ) . Если за 5 минут решаюший не справился, меняют человека, а тому -m. Выбирает староста. Препод очень любит тян — знает их всех по имени, ласково к ним обращается и спрашивает «что вам подсказывает ваше женское сердце?», может погладить там или еще чего. Недавно у доски тян стояла, а он ее постоянно брал за руку/талию, даже когда та отходила. Парня тоже так одного за жепу облапал. Если приведешь свою тян, то он тебя вызовет к доске, постебется(даст задачу, которую ты не решишь), а твою тян там же рядом посадит и заставит потом тебе ставить -m в список. А потом будет с ней говорить о том-сем, может, попросит кого-то еще вызвать. У одной так всю биографию выспросил, а вторую просил вызвать трех рандомных человек.
Практикует чревовещание — спрашивает, понятно ли, и сам тонким голоском кричит «Да!». Задает девочкам риторические вопросы, а потом сам же на них и отвечает: «Вот Алиса бы сказала, что ______, но на самом деле ее женское сердце лжет!»
Типичная лекция (без преувеличений, все так и есть на самом деле): «Так ну что начнем нашу лекцию начнем нашу лекцию, ну что, Алиса, какую группу сегодня спрашиваем, да-да-да, что говорите, шестьдесят-четвертую? Ага, так-так-так, староста 64-той, готовьтесь, да-да-да. так, ну что, продолжим, нучто, продолжим, староста, давайте мне среднячка! Легкая задача, даже я ее решить могу, даже я ее решить могу .... Так, ну что, условие понятно? Да-да-да, решайте..... (проверяет решение) Да-да-да-да-да, ПРАВИЛЬНО! (решено правильно) .... Да-да-да-да, так поставьте себе минус m, у вас неправильно решено, у вас неправильно решено, староста что-то вы плохого дали, давайте еще одного, да-да-да, или может вы сами хотите? Да-да, вижу сами хотите, ну давайте к доске, да-да-да. ...... Так-так-так, отлично, объясняйте аудитории .... так, ну что все все поняли, или хотите услышать этот прекрасный голос еще раз? <Чревовещание>Ещё раз!</Чревовещание>....
Сдача лабы: сначала сдаешь код, потом дает задачу, если не решил (80% случаев) заставляет бежать за сладостями/фруктами девушке с группы. В конце года сдать намного тяжелее.
\\
Бабка-препод на лекции заставила парня бежать за кофе, а потом спрашивала его, чего не хватает в кофе. Сказала, чтобы в следующий раз с молоком принес. Вторую пару подряд поднимает рандомного человека с потока, спрашивает фамилию , записывает в список и дает плюс две задачи на экзамене. За пару три раза может поменять решение по поводу того, нужно ли писать конспект, потому что это (не) имеется в книге.
>Кстати, не дашь краткий гайд, как вообще включиться в обсуждения reddit? Что там происходит, какой вид общения обычно, как искать что нужно.
Развернуть Ну, ничего нового для тебя или полезного тут не расскажу.
Есть сабредиты, каждому — своя тематика (иногда условная и расплывчатая). По одной тематике может быть несколько сабредитов. В большинстве случаев справа есть указатели, faq и правила. В саббредитах (r/%name%/) про экономику/cs/... есть faq со списками литературы и кратким обзором, в r/nootropics/ — мини-вики по ноотропам, снизу поставщики и ссылки на сабредиты конкретных препаратов, так, r/modafinil/ содержит faq по модафинилу.
Общение на английском, если не указано другое.
Искать лучше всего »reddit best _____« , »bi4l reddit __________ «, »site:reddit.com best ____" разумеетс, поиск на английском. И вообще, если это не вопрос регионального уровня/бренда, то лучше искать на английском. Я вот на русском и не помню, когда в последний раз искал что-то. Модификаторы в гугле, надеюсь, знаешь.
Иногда заголовок поста = ссылка на внешний ресурс, надо не пропускать. Ну а дальше — обычный форум, даже не знаю, чего посоветовать, обсуждение да и всё. Читаешь, делаешь выводы, хочешь, своё пишешь.
>О таких лучше не разнюхивать. Так я же далеко. Да и по-настоящему крутые ребята не ходят с автоматчиком для показухи, у них на крышах снайперы сидят, а в затонированном фургоне напротив спецназ фсо.
>Visual studio n chrome detected? Нет, я просто не закрываю вкладки в хромиуме, а в каждом из 10 вокрспейсов тайлинга запущена какая-то вчерашняя фигня.
>Вот можешь и посчитать, что в линуксе каждая вкладка в среднем потребляет на 85мб меньше. Эээ, спасибо за дебри. Но я просто про то, что то же самое, но открытое в firefox потребит памяти меньше, чем в хромиуме.
>Это как сказать о тохоте «я не смотрел это аниме». Я не смотрел тохо. Я серьезно. Извини.
>Хммм.. Мне кажется, или я вижу что-то странное? Чего странного?
>Ведь по такой логике, наиболее вероятно, ты же под сокращение тоже попадёшь. Биомусор вроде меня будет в самом начале списка, тут и вероятности считать не надо.
>Но я бы сказал, что всё отчасти наоборот, все теперь выглядят как обычно. Всё настолько плохо, что само понятние нормальности и обычности подменено. Добро пожаловать в 2017 год.
У меня понадобилось 20 минут, чтобы это прочитать и осмыслить. И ещё 20 чтобы сформулировать и написать своё. Как тебе хватило сил?
>>113910 >А специально для ленивых есть (You)-шки, по которым видно ответы на твои посты. где будут твои юшки если постить не только с компа, известно где они будут.
>>113908 Не-не-не, я против. Это очень увлекательное занятие же: читать и писать длинные посты. И выглядит очень эстетично. А специально для ленивых есть (You)-шки, по которым видно ответы на твои посты.
А давайте все будут отвечать по штук 5 сообщений, а не весь тред. Просто неудобно читать же. Ну и так половину прочитал, а там оказывается во второй половине тебе ответили. И ты не увидел. Короче, давайте по 5. Ну или по 10 хотя-бы.
У меня голова от таких архивариусов болит. Привет. >>113872 >Хайтек? Это как? Умные дома, максимум электроники. У таких домов всегда отвратный дизайн. >>113880 >Но ведь тебя никто и не заставлял это всё читать. Мне кинули ссылку → я прочитал → стало мерзко. Тут проблема именно в людях запостивших всё это. >>113882 >Ну, разве что по стопам Хомуры. А это куда? >>113883 >Видимо, это было очень забавно. Это было толсто. >БИЗНЕСМЕН! Шакальная картинка крокодила >Так вот что случилось с Энэ в том лесу. Чуть со стула не упал. >Должно быть довольно тепло. Да и шапка есть. Не думаю, что ей холодно. Ну горло она точно простудит. >А у военных она особенно выражена потому, что наблюдается спад количества армий, как и спад финансирования. Даже без всего этого. Не очень круто когда тебя выдёргивают из уютного дома и бросают в горячую точку. >>113886 >Спойлер На муниципальных выборах я динозаврика нарисовал и проголосовал за него. Деист. >Таких ещё подготовить нужно. Ну, в ФБР и ЦРУ только такие и работают, можно оттуда выдернуть. >Если это даст шанс быстро адаптировать технологии пришельцев, и стремительно повысить обороноспособность человечества лучшими технологиями — то это очень даже выгодно. Их изучать сотню лет будут, быстро адаптировать не выйдет. >>113887 >Тебе 30 или 40? Никнейм прочитай >Мне кажется, сейчас мы и имеем примерно это, разве нет? Почти. Немного подкорректировать и будет идеально.
Приветов всем. >>113878 >>>Но, как по мне, лучшее украшение — это тёплая улыбка и приятное отношение. >>Разумеется. Но не единственное. >Но, уж согласись, лучшее. Никуда мне не деться, соглашусь. >>Мне просто нравится писать от руки. >Можешь мне писать, если хочешь. Спасибо, но за эти полгода я успел передумать. >миленько» и «эротичненько» — несколько разные вещи. Но одно другому не мешает, а очень даже дополняет. >Не неси ереси. Ключ на 12 много где нужен. >Что-либо подкрутить-открутить И часто тебе приходится что-то крутить? Мне вот раз в несколько лет. >>Начинается то, что у меня от внезапности и волнения начинает дико колотиться сердце. >Ну и дела... Кстати, информация устарела. >>Повышает уровень нормалфажества. Что плохого? >Нормалфажества.. не то. Может, ты хотел сказать, «быдловатости» уже? Как связаны прогулки и быдловатость? >>>Обтягивающую кожаную юбку на Эне >>Хотет! >Охх. Ну вот. Ты вот так это говоришь, словно хоть кто-то этого не хотет. >>Ну ничего, зато когда все-таки выложишь, то общение надолго встанет из-за ответов >Да вот хоть бы нет. Да вот хоть бы почему? >>Тогда чего заманчивого? >Поверь, лучше тебе не знать. Тосака был прав? _____________________
>>113887 >Господи, Неко, да хватит уже ныть тебе. Серьёзно, ты выглядишь жалко. Это уже без шуток. у кого то с чувством юмора так себе хотя мы и не шутили ни разу >Организаторам. Или ты всё благотворительное хотел? ясен красен на благотворительность, в какой то фонд, слишком жирно такие деньжары себе грабастать, тем более мы уверены что на том фестивали ничего такого заоблачного не будет.
>>113886 >Ах да, ты ещё забыл о андроид кунов для тней. почему бы и нет, а еще андроид кунов для Рукафагов. >Нека-нека, хочешь вирус? niet~ >Ой да ты бы и в собаку вгонял бы. клевета и провокация, в этом плане у нас очень высокие стандарты. разве что в собакотян. >Удивительно. Это из русского перевода Сайи? я искал перевод из эндинга или опенинга Сайи, но не нашел, кстати мы тоже писали стих впечатленные данным произведением. Нека, ты штоли? Нет, конечно. вот по этому Кана и спрашивала, а вы ничего не знаете.
>>113885 >>Очень даже бывают. ну так это хорошо что бывают, большие глаза это очень хорошо. >Лично я не смотрел ни одного тайтла в этом сезоне по этому нэки всегда впереди всех. >Чёрт, ты серьёзно? абсолютно
>>113880 отвечать на такие посты, все равно что разгадывать ребусы. >Хмм, обычно оправа сверху. таки да, обычно оправа сверху, я на анимешных пикчах такие видел, по этому они мне и понравились, а так у меня самые обычные, квадратные. >А вы тоже слышали о том, что в микроволновках делают режим разморозки? слышали, я даже использовал несколько раз, но даже после этого режима нужно еще еду греть, что бы теплая была.
>>44960 >>в общую квоту на количество постов в минуту. >А её и нет. =) С одного IP нельзя отправлять более 1 сообщения в 5 секунд, ЕМНИП, только и всего. А может, это и нехорошо, что такой вот квоты нет.
>Выше в этом ИТТ треде есть дискуссия по этому поводу. Если кратко, то народу не хочется, чтобы редактирование давало больше возможностей, чем удаление и отправка поста снова И, знаешь, я согласен с этим мнением.
>но это, думаю, вайперу не будет особо интересно Прочитал как «вейперу» сначала, хех. тогда ещё эта тема не была особо известна, да?.. >>45556 >>пережимание видео на клиенте с помощью JS ffmpeg кодера >Лол, неистово проиграл. А вот у меня из головы эти идеи до сих пор не выходят >>47881 >>пик >Ой, опять эта пикча, где Рейму косплеит Рику. =) Ха-а-а. Слушай, только сейчас, присмотревшись к глазам (и вспомнив сразу цвета глаз что одной, что второй) разобрал: Это Рика в костюме Рейму, а вовсе не наоборот. >>48420 >>что делать с loadbalancer'ом, но, присмотревшись, понял, что он безнадёжно сломан. >или всё же пусть остаётся, а если надо будет — починим? Не уверен, что починим, даже если нужен будет. Ну да ладно, пусть уже лежит себе, просто неиспользуемый код, не более. >>50421 >>Ну можно также и увеличить размер базы истории. >Вопрос — на сколько? Обооснованного ответа на него нет, всё равно придётся выбирать по какому-то критерию. А вот тут у меня вдруг зародилась мысль оставлять дату последней модификации, что-то вроде mtime файловых систем. (можно добавить и дату последней модификации карты ответов, чтобы не заставлять пользователей загружать каждый раз текст поста, чтобы лишь карту ответов обновить) Это потребит лишь немного места в базе (думаю, в пределах буквально пары мегабайт на все 100к+ постов), зато позволит что серверу, что клиентам значимо упростить запросы/ответы. Ранее эта мысль отлетала ещё и потому, что не было особого понимания того, что удалённые посты — тоже посты в базе.
Тогда получается, что операции создания/удаления постов будут «бампать» mtime карты ответов всех постов, к которым эта самая карта была обновлена. Операция редактирования, кстати, при этом раскладе автоматически «ремонтируется» для случаев, если вдруг будет нужно её применение. Но, что самое главное, самая частая операция обновления новых постов в треде сведётся к простому: «Сервер, есть чего нового в треде 206 с секунды 1572797785?» — «Нет, всё тихо.». Ну или «Да, есть вот ответ 14-постовый, которым можно пугать детей 14 новых постов: ..., и вот три сотни обновлённых карт ответов на посты по номерам:...»
>>Ну можно также и увеличить размер базы истории. >Вопрос — на сколько? Обооснованного ответа на него нет, всё равно придётся выбирать по какому-то критерию. Вот и думаю, пусть будет некоторая пометка последней модификации на каждом посте. Это 2 столбца 64-битных целочисленных. Тогда клиент сможет просто говорить: «у меня тред состоянием на 1572797785».
[ 1 ]
