Абсолютно обычный осенний Рандом-тред. То есть своеобразный /sg/sg/, в который мы приходим остановить остановленное время, взглянуть на бетонно-серое небо и просто погрустить. Можно всё, но смысл не имеет ничего.https://youtu.be/YJLXkU87C1EПрошлая система: >>185109
Слава украине конечно же
https://youtu.be/TzQSo0cLko0>>185676Я почему-то не удивлен твоему ответу. Кто о чём, как говорится.Оправдывать действия старика на пенсии я не буду.
>>185675https://youtu.be/ZN91_Kb8MbМоя хорошая.Всё мы немного Рукафаг.>>185680https://youtu.be/n88MReEC27kА моя у Рихтера любимая эта.
https://youtu.be/UaBJ0Ul3zbs>>185681Всё немного Рукафаг.А Рукафаг немного мы?
>>185679Украина пишется с большой буквы, баааака.
>>185683Только Он пишется с большой буквы, ведь Он великий и могучий.γογγυσμόν και ολιγοψυχίαν έν θλίψει μάκρυνον άπ’ έμου έάν αμαρτήσω έν τφ σε παιδεύειν εις έπιστροφήνРопот и малодушие в скорби удали от меня; если согрешу, вразуми меня, дабы я обратился к Тебе.
>>185684кто это такой, Тоторо что ли ?
>>185685Яхве конечно же.Чуждый нам, возгордился враг, и сердце его чуждо Бога нашего.
>>185682Именно так. Ты начинаешь познавать дзен, Кёко. Ты мне нравишься.Как ты относишься к алкоголю?
>>185686с такими лозунгами только инквизицию открывать, сосу.
>>185688Ето не лозунги, ето псалмы, псалмы царя Соломона! Ето же классика блядь, ето знать надо!Чтящие же Господа унаследуют жизнь в радости.Голод, меч и смерть далеко от праведных, побегут, как от войны
>>185687Всё в этом мире — Рукафаг. А-бал-деть.Ничего крепче кваса и кефира во рту не держу ^^
>>185690Рукафаг есть материя, а материя — есть всё. Рукафаг — часть всего. Мы все — часть всего, и часть друг друга.Вот такой вот псевдофилософский бред.
>>185691Поистине его (Рукафаг) можно назвать отцом и он подходит к нашему определению Бога.
>>185671Разнятся, наверное. Вы пользовались им для придания ироничности к словам, переворачивании смыслов. Такое же поведение и распространилось для добра. Если оно является исключением, то тогда хорошо, не имею ничего против.
Перекат, соси.
>>185694Зачем Вы так к нему грубо.
>>185695Мне всегда смешно от говора этого перса из MiA.Кстати фильм вышел уже? Хочу увидеть легендарную сцену с унитазом или лучшего батю.
>>185693Не верит мне еще ~_~Говорю же, ты ошибаешься.Курсивная ирония, хоть и добрая, имеет мало общего с курсивным добром.
>>185697Ладно.. понято, принято. добра
>>185698Хорошо то как~Добра
>>185689Классика Библии или чего ? Знать псалмы не обязательно, если ты конечно не планируешь становится священником.
>>185700То ли малый ключ Соломона то ли большой, оттуда псалмы, они мне нужны для оккультизма только, да и их прикольно использовать как ответы на какие-то сообщения.> Малый ключ Соломона — один из наиболее известных гримуаров, содержащих сведения о христианской демонологии и гоетии.
Я вот например уже пентаклю начертила, или ето печать, не помню уже, честно, я ето делаю онли чтобы научица рисовать их.
>>185701Почему то Рикка вспомнилась, такое же чунибье, ну да ладно, спокойной ночи, мы спать пошли.
раздраженно вздыхаетНу вот почему этот проприетарный корпоративный велосипед для установки впн сертификатов есть для винды и мака, но именно вот для линукса его нет? Где здравость?
>>185704Ну напиши опенсорцный и коммьюнитиугодный. Для какого VPN? Open, L2TP, Tinc?
>>185705Тут свой очень узкий и строгий корпоративный ритуал который нельзя обойти просто выбором/написанием другого софта. Либо мне пока неизвестно как.
>>185677
>>185706>Тут свой очень узкий и строгий корпоративный ритуалПомню эту историю.Виртуалка с виндой и сетевой мост с хостом.Можно было ещё nat поднять вместо моста.Так решалась эта головоломка.Но большинство конечно же честно страдали, обходясь линуксом максимум на виртуалке.
>>185708Да, о чем-то таком и подумалось. Либо виртуалку, либо просто поставить винду без линуксов. Либо купить мак..
>>185686>>185689Слабая классика. Вот Бог-Император это то что нужно человечеству.
>>185710>Бог-Император это то что нужно человечеству.Для чего?
>>185711Для Единства конечно же.
В принципе лучше винду поставить, более рационально, да и с wsl всё достаточно мило.
>>185712Для Единства с национальной буржуазией?
Каждый раз смешно.
>>185715Чего такого смешного, м?
>>185716Не обращайте внимания, я сам с собой.
>>185716
>>185714А, ты про это. Ну так я против такого. Это что-то вроде отыгрыша.>>185715>>185717Мне интересно, колись.>>185718Как же хочетца АН-94
>>185719> Мне интересно, колись.Прочитал нечто, на мой взгляд, очень уж забавно-милое. Улыбнуло немного.> Как же хочетца АН-94А Вам зачем?
>>185720Она милая же!
>>185721Со стороны ствола или рукоятки?
>>185722Со всех.
https://youtu.be/PbkpdFAGOqM
>>185723Обычная очередная кукла-пустышка же..
>>185725Зачем Вы так к ней грубо.
>>185726Ради справедливости захотелось. Грубость — побочный эффект.
>>185727И что мы знаем о справедливости?
>>185728Кто «мы»? Понятия не имею что вы знаете.
>>185730>ДугинСтрашно, хотя иногда у него бывают неплохие лекции.
>>185729Все мы. Справедливость очень зависит от общества.Где-то справедливо добавить череп своего врага к себе в коллекцию.
Как интересно Дугин слушается однако.
>>185701Не имеешь ли ты телеграм? Хотелось бы тета тет поговорить.
>>185733Главное не слушать его выступления на тв. Что-то вроде про то, что бреют бороды только гомосексуалы
>>185735Лол. Ну, я лекцию слушаю.
>>185706Ну если эта софтина юзает TLS/SSL, то у неё должна быть рабочая директория, где в явном виде должен лежать сертификат. Все VPN работают с сетевой подсистемой, а, учитывая то, что, как мелкомягкие сперли стек TCP/IP из BSD, так воз и ныне там, и то, что сетевые обращения должны строго соответствовать RFC, проблем с отправкой нужного запроса на сервер сертификации возникнуть не должно.В школах сталкивался с хренью собачьей, что-то вроде LDAP-авторизации для завода административных мойшин под ВПН, которую напрочь убивало Creators Update. Хрен знает, у кого руки кривее, у Наделломакак или сумрачных гениев, устроенных папиками/знакомыми в централизованную систему государственного распила. Тут еще в одной системке не разобрался, выглядит как издевательство над больными, требцующими неотложки.
>>185737Ну да. Сертификат скорее всего «лежит» в том или ином виде где-то. Неизвестно правда может ли он быть использован в другом окружении и если нет, то может ли это другое окружение быть подстроено так, чтобы он стал пригоден. Слишком мало знаний об этих сертификатах и безопасностях. И, если честно, почему-то не чувствую энтузиазма.
>>185732Я знаю всё о справедливости, ибо сама же её создаю. То как она согласуется с другими справедливостями имеет уже контекстуальную важность..
>>185737> Ну если эта софтина юзает TLS/SSLНи один из стандартизированных vpn не использует ssl.Разве что openvpn в рамках открытого проекта.>должна быть рабочая директория, где в явном виде должен лежать сертификат.Да, вероятно. Но далеко не всегда — слишком часто для обфускации их то прячут то хардкодят то в базах данных держат, порой и шифрованных, кто только на какой велосипед способен.>Все VPN работают с сетевой подсистемой, а, учитывая то, что, как мелкомягкие сперли стек TCP/IP из BSD, так воз и ныне тамК чему ты?Не вижу особой разницы кто у кого — в интернете стек сокетов довольно устоялся вот уже более 15 лет как.>проблем с отправкой нужного запроса на сервер сертификации возникнуть не должно.Ну проблем-то нет...Всё понятными алгоритмами собрано наверняка.Но может быть набросано какими-то своими велосипедами, и судя по описанию это именно так.Если там ещё и система детектирования аномалий с honeypot-ами — нет спасибо, лучше даже не лезть.А то потом ещё и сидеть и долго отвечать по каким таким причинам понадобилось реверсить софт, защищающий секреты фирмы.Да, самое глупое и типичное в подобных историях: нередко корпоративно навелосипедят какую-то собственную секретнофирменную проприетарную патентованную систему защиты, которая написана криво и только под винду.Все ругаются потому что работать она откровенно мешает, все сотрудники отдела безопасности знают что это решето, видят тысячу способов её легко обойти — но не имеют права даже попытаться реализовать под страхом не то что увольнения — суда с вполне реальными сроками.Так что не советую, велосипедная лажовая система безопасности — это очень щепетильный вопрос.Если начинает откровенно мешать — лучше просто уйти.И обнаружить что ты не один такой в своей беде, и все лучшие работники всё равно точно так же уходят как и ты.
>>185740Смелое заявление.
>>185734@Iroha_Isshiki Неожиданно что кто-то просит мой лс, но я всегда буду рада, пиши когда хочешь, но я иногда могу не заметить так что меня можно тормошить где нибудь, в тг рассажу где чтобы не пиарица везде, а просто сидеть.
https://youtu.be/1kod9e2BgRA Сходил на лекцию Дугина, начал его уважать. Любопытный взгляд на изучение философии, смешные моменты про Демокрита, удивило что разбирается в cutting edge вроде Ника Лэнда и темного просвещения.https://youtu.be/gD4lWksvvK4Пытался читать Шопенгауэра и Хайдеггера.Смотрел Таксиста Скорсезе и Джокера. Второй это 70% первого.А после первого псих едва не убил Рейгана, так что стало понятнее почему так ждали убийств. Душевный фильм, с эмпатией таким как я.Вспоминал на бордах всех кто сдался планы, разложился как личность в спидовых марафонах и/или болезни, пытался покончить с собой. Вспоминал посонов из дурки.Читал психиатрию, как обычно. Слепые и плоховидящие реже болеют шизофрению, занятное объяснение через гипотезу predictive coding Фристона.https://academic.oup.com/schizophreniabulletin/advance-article-abstract/doi/10.1093/schbul/sbz098/5585677?redirectedFrom=fulltextTL;DR — мозг ето цепочка байесианских нейросетей, слепые на базовом несознательном получают информацию из большего количество источников, более к ней критичны и поэтому более устойчивы к ошибкам. Сложное нормальное объяснение читайте у самого Фристона или Скотта Александерасмотрит в экзистенциальную безднуЧувствую бессмысленность существования. И действия мои достаточно бессмысленны, но немного успокаивают, даёт какое-то чувство контроля.Депра через призму философии выглядит космически, везде видятся различные паттерны, складывающиеся в глобальную психотическую пирамидку хуевости, где наверху вечность, что пахнет нефтью.Утверждения по отдельности имеют смысл, конечно, но самом деле ничего не стимулирует размышлять в парадигме стараданий и угнетения, кроме паршивого самочувствия
>>185742А в чем смелость-то.
>>185748Тем что заявление смелое.
>>185750Это ни на что не отвечает. Какая из его частей и почему она по-Вашему должна была требовать её, смелость по отношению к чему, что есть источник страха или риска в этом контексте.
>>185751*смеётся с этого конструктивного выяснения*
>>185752смех оказался заразителен. тоже смеется
Эй!
>>185754Скажу больше, твоя позиция по справедливости, что называется, — «лол, чушь».
>>185755Я её не выражала даже, лол. Было сказано лишь то что она субъективна. Как и любая другая.
>>185754>Эй!Я не предательски, а по-доброму смеюсь!~
>>185756На основе сказанного уже можно вести спор.Добра
>>185758Ведите, если хотите. Что вызывает сомнения?
>>185757Тогда ладно..
>>185759Настрое-е-ения чегот нет.
>>185761А у меня времени. И голова что-то побаливает.Что за театр Платона, что там за истина?..
>>185764Может имелся в виду тот его первичный мир идей.
Хм.Легион или НКР?
Доброго времени суток.>>185767НКР конечно же. Легион это племенная тоталитарная параша, которая после смерти Цезаря начнет разваливаться.
А есть годные мемсы с ползающими постмодернистами?..
Вратам десятка лет, Врата сегодня юбиляр. Радостно на душе. Пусть Акихабара и не впечатлила меня с первого раза, но как много усилий я хотел бы приложить для того, чтобы вернуться туда. Весело на душе.
>>185768Но ведь идея старого мира потерпела крах. И заново строить такое общество это лишь повторение ошибок.Легион же предлагает альтернативное развитие человечества, а косплей римской империи это лишь инструмент для завоевания. Ибо Римская империя это пример в истории быстрой экспансии и именно поэтому Цезарь является Цезарем.Да в легионе есть рабство, но что можно сделать из диких племен? Именно рабовладельческий строй и можно сделать. Не тот уровень развития общества у легиона был.Но конечно же не стоит забывать что Нкр, что Легион это две крайности, которые в ходе борьбы родят что-то новое.
>>185778А где альтернатива? Римская Империя и США, рабовладение и капитализм, стоят в одной исторической струе.
>>185779братство сталиА нет альтернативы. Пока что.
>>185780>Легион же предлагает альтернативное развитие человечества,>А нет альтернативы
>>185781А, во про мои слова. Я подумал про третью сторону вроде Хауса или независимости.Легион и рабовладельческий строй нужен только как инструмент для завоевания.Правда Цезарь к сожалению в игре не говори что будет потом. Ну кроме того что Легион изменится.
>>185782Так об этом в концовке игры мультик показывается.
>>185783Ты кстати знаешь, что этот мультик на самом деле такое?Твой персонаж зафиксирован на месте и смотрит в стенку, на которую проецируют мультик. А справа стоит нпц и диктует что там написано.А в самом мультике Цезарь зашёл как триумфатор в ньювегас. Это же только начало его дела.
https://youtu.be/Yozngb26Up4
https://www.youtube.com/watch?v=Gp2-c1-Cc08
Какие есть неуступающие по силе альтернативы механистическому, чистому материализму. Хочу найти что-то не менее убедительное, не менее здравое, стройное, резонирующее с действительным.Вот предлагаются формы идеализма как вечный противник, но я искренне не могу понять как что-угодно ментальное может быть первичнее. То есть, проблема в том что я смотрю на это через призму материализма, уже делая понимание невозможным или как.
>>185789Гегеля и его Абсолютный идеализм почитать попробуй.Только учти, все его книги очень зубодробительны и не просты в понимании.
>>185789Существует ли математика?
Приполз на курисач в попытке убежать от шизы и тупости (распространяемых будто специально) на других мелкобордах, хотя казалось бы...
>>185793От себя не убежишь же, нящ:3
>>185793>Приполз на курисач в попытке убежать от шизы и тупости (А тут Ханака предлагает Гегеля читать, вот облом-то, а?
>>185790М, попробую, наверное.>>185792Любопытный вопрос.Как мне видится (через все имеющиеся призмы): существует по-настоящему только материя. Все остальное существует абстрактно, «логически» (включая саму логику). Именно чистая материя, а не яблоко какое-то, например, оно не существует по-настоящему, только как впечатление в голове созданное через пропуск пойманных явлений из среды через наши сконфигурированные определенным образом механизмы.На низком уровне эти впечатления — движение веществ.И вот, математика существует, но как подмножество закономерностей в движениях материи составляющих мозг именуемых как «работа ума». Эти закономерности в той или иной мере могут быть воспроизведены теоретически другими организмами, нелюдьми.
>>185795Ну вообще не советую. Оно не плохо, но мне было сложно читать «Науку Логики»>>185797Это самое идеалистическое что я знаю. Наверное потому что я больше ничего и не читал о идеалистической философии
Ня
>>185801Котик?
>>185802Кшчк!
>>185803Это страшная аббревиатура?
>>185804Нет, это котик женского рода.
>>185793Хех, ну располагайся.
>>185805Хочешь быть кошечкой?
Киса киса киса, хочу на ручки
>>185809Может подушечек?И ты царапать не будешь? А то у меня есть кошка, которая просит её посадить на стул, но при этом размахивает лапами и может царапнуть.
>>185810Быстро заживет. А пока заживает сможешь показать кому-нибудь «мам я suicide»
>>185811Так царапина от кошки довольно характерны. Или у тебя были попытки вскрыться с помощью кошки?
https://youtu.be/rZp760UrKlY
>>185813А давай чего-то вот такого.https://www.youtube.com/watch?v=Dll329ggLIY
>>185794Хах, да. От призмы, через которую оценил большинство постов тупыми или шизофреническими, мне не убежать.Но ты видимо имел(а) ввиду, что я оставляю или провоцирую глупость и шизу. Нет, это не так, я редко пощу.
>>185815И что же ты тогда делать будешь? Читать?
>>185812У меня даже кошки нет.
>>185817Зачем тебе кошка, когда ты сама кошка?
>>185815Вас не устраивает положение дел но, при этом, сами Вы вкладываете свое с неохотой.. Вот и получается, что положение дел будут определять говорливые, которые, так уж получается, в среднем не отличаются стандартами качества.Имеет смысл принять более активную позицию, если Вы собираетесь извлекать какую-то пользу из борд для себя в каком-либо виде, считаю.
>>185816>ЧитатьИ изредка постить.И в некотрые длиннопостовые дискурсии вставлять свои пять копеек.
>>185814https://youtu.be/JXFtLaWXIY0Нет.They were crying when their sons left, all young men must goHe's come so far to find the truth, he's never going home
>>185818Не знаю
>>185819>Вас не устраивает положение дел но, при этом, сами Вы вкладываете свое с неохотой..>с неохотойС охотой. Но в меру сил и разума.А позиция предлагаемая вами открывает возможность манипуляции моей активностью для глупцов и шизов.>получается, что положение дел будут определять говорливые, которые, так уж получается, в среднем не отличаются стандартами качества.Нет, положение дел определяет администрация, её цели и выбор системы модерирования.
>>185821>They were crying when their sons left, all young men must goHe's come so far to find the truth, he's never going homeБуллщитятинка, извините..добра>>185823>А позиция предлагаемая вами открывает возможность манипуляции моей активностью для глупцов и шизов.Слишком неопределенные риски такой угрозы. Глупость по своему определению ставит предел искусности возможных манипуляций с её участием. Как и в целом вызывает сомнения в их возможности.Если же Вы чувствуете что будете потенциально невозможны справиться с манипуляцией дураков, то.. может изначальные условия проблемы неверны и дураки не такие уж и дураки? Пусть Вас побоятся, а не наоборот.>Нет, положение дел определяет администрация, её цели и выбор системы модерирования.Не соглашусь. Администрация — лишь один из факторов определяющих среду, если мы говорим об обычных разговорах и о нетоталитарной власти, то содержание разговоров и их характер находятся за пределами её влияния, там у Вас и остальных полная власть. В большинстве случаев.
https://youtu.be/eeqGuaAl6IcShouting gun on they run through the endless grayOn they fight for their right, yes, but who's to say?For a hill, men would kill, why? They do not know>>185824> Буллщитятинка, извините..Слыш, абаснуй.добра
>>185825Эти слова как трава в играх — приемлемы пока не обращаешь на них внимание, иначе фальш и поверхностность бросаются в глаза. Но да, я понимаю, ссылку Вы уже запостили, как еще иначе порекламировать? Звук в наушники насильно не передать.
https://youtu.be/zUzd9KyIDrM>>185826Я уже понял что тебе не нравится, вопрос заключался в другом. Ты не согласен с идеей, тебе не нравится попсовость, ты цундеришь, тебя не устраивает вокальная составляющая, общая содержательность..? С опорой на текст, желательно, если хочешь продолжить.> как еще иначе порекламироватьПростите.., что?)
>>185827>Ты не согласен с идеей>Тебе не нравится попсовость> общая содержательностьДа.С Вокальной составляющей не ознакомилась.>ты цундеришьПростите,.. что?
https://youtu.be/KFf33Z2Zu18>>185828> Да.ПровоДА.В общем, с тобой все ясно...
>>185828>>ты цундеришь>Простите,.. что?Правда цундерить умеешь? Научи!
В Лигу халяву завозят, не пропустите.League of Legends is 10 years old! Instead of League getting gifts for its birthday, we wanted to give back to the players who made all of this a reality. During 10 Days of Gifting (from 10/17–10/27) you can play a game to receive a daily gift, culminating in a very special surprise on League’s birthday. Don't worry if you miss a day, they'll last for a little while. See the gifts below:Day 1: Anniversary Icon, Emote, and Ward SkinDay 2: 6300 Blue EssenceDay 3: Masterwork Chest + Hextech KeyDay 4: Little Legends Rare EggDay 5: 3000 Orange EssenceDay 6: 4 Skin ShardsDay 7: 25 Prestige PointsDay 8: 200 Worlds 2019 TokensDay 9: 2 GemstonesDay 10: Legendary SkinDay 11: Annie-versary + Birthday Border + Icon
https://youtu.be/2wy-W-pYlds
Холодная бессмысленная пустота прекрасна.
>>185832> Day 1: Anniversary Icon, Emote, and Ward SkinХуета> Day 2: 6300 Blue EssenceFree Senna lol> Day 3: Masterwork Chest + Hextech KeyОк> Day 4: Little Legends Rare EggХуета для Тфт дебилов> Day 5: 3000 Orange EssenceНа будущие крафты, пиздато> Day 6: 4 Skin Shardsпотеет> Day 7: 25 Prestige PointsUseless> Day 8: 200 Worlds 2019 TokensНа ключи блеать> Day 9: 2 GemstonesНа сундуки блеать> Day 10: Legendary SkinНа Вейгара> Day 11: Annie-versary + Birthday Border + IconОтпраздунуем.
>>185839а у нас вот гемов 5 было, и мы все потратили, лучше бы собирали, и тогда бы уже 10 было, и купили бы Божественную Поппи, best skin ever.
>>185840Ну теперь терпи до 10.
>>185841Их дают на выбор?
>>185842?
>>185843Скины. Ты говоришь «терпи до 10». Разве они будут не рандомные?
>>185844...
>>185842нет конечно, не рандомные, просто один скин стоит 10 кристаллов.
>>185846Понял, спасибо.Просто его «до 10» я понял как «до десятого дня (на который дают скин)».
https://youtu.be/a1mmKOpf_8E >>185847скины за ивент дают рандомно, на 10 день всем подарят этот.
>>185847вот состав новой группы Тру дамаге.Ясуо, Акали, Экко, Сенна, Киана.
>>185847а вот Сенна.
>>185847
https://youtu.be/ReXzIbU-FpE
Хочу крови.
>>185855А вам зачем?
>>185856Омыться ею.
>>185857Страшный ты человек. Думаю вода из под крана тоже подойдёт для этой цели.
>>185858Да, Ваша подойдет.накидывается
>>185859Я дико извиняюсь, но зачем это Вы накинулись на мой кран? У Вас что, нет своего?Хотя я не против — это даже приятно.
>>185860Впивается в нежную лолячью кожу как нож в маслоВы не кран, но течь будете не хуже.
Доброе утро!
>>185861И Вы не кровопиец. Если хотите пожмякаться, то давайте без клыков и ногтей. Так будет лучше.Хотя я не против — это даже приятнокусь в ответ>>185862А вам зачем?
>>185864
>>185865Девочка миленькая
>>185865Привет, Додлер.
Привет, как дела?
>>185868Доброго. Тихо-спокойно.
https://youtu.be/307wJegOqv4
>>185868Как банан
>>185871Значит вкусно и радостно?
Опять в хуютный превратили, reeeeeeeeeee.>>185868Жду LoR, но волки воют.
Переполняет глубинной радостью бытия, максимальная гармония и принятие/понимание всего. Сладкая радость от несуществования независимая ни от чего, будто то что было «Я» погибло, навсегда, вместе со всеми тяготами. Сладость смерти из будущего пришла в настоящее. Либо же это сладость от будущего приема лсд..
Удивительные радости..Едва даже постижимы будут когда-либо в будущем.
>>185875Неопределено. Может постижимо сейчас, может и никогда.
>>185875Хотя Вы на верном пути же..
Кто знает, кто знает!..Надеюсь пройти свой путь~
>>185874а как же наркотики это плохо и трезвый взгляд на жизнь ?
>>185879Ну, не каждое вещество входящее в список запрещенных наркотических веществ рассматриваемого государства обязательно противоречит с любыми видами трезвых взглядов на жизнь. Ну и я чиста как младенец. В этом плане.
>>185874Жрал лсд Или что бы то ни было, что так называется сегодня. Имхо, какая-то дрянь.
>>185880>не каждое вещество входящее в список запрещенных наркотических веществ рассматриваемого государства обязательно противоречит с любыми видами трезвых взглядов на жизнь.Поизучав несколько тему и трезво оценив ситуацию, всё более прихожу к презрению такого деления с высших государственных трибун о том что называть наркотиками а что нет.«Наркотические средства — вещества, препараты, растения, включённые в Перечень наркотических средств»На что возникает разумный вопрос: а по каким таким критериям,По каким таким критериям определили что чистый медецинский морфин наркотиком является, а какая-нибудь палёная водка или гнилой самогон — нет?Почему сигареты наркотиками не являются, а марихуана применяющаяся в медицинских целях — да?Это обусловлено степенью вреда? Да ниразу! Не секрет что сигареты очень вредны. Алкоголь — тоже далеко не самый чистый и без последствий способ опьянить свою головушку.И никакой другой логики кроме как «так исторически сложилось а всё иное бездуховно» в этом нету и никогда не было.Я в этом посте критикую государственную политику?Да, я критикую: почему «наркотические» принимать запрещено под страхом суда, а «ненаркотические» курить можно хоть мне в лицо?Почему вместо адекватного анализа я буквально со всех сторон вижу «бездуховнозапретить!», вместо того чтобы по-человечески дать людям возможность создать здравые условия к взаимодействию.В том числе учитывая интересы некурящих и тех кто с этим связываться не хочет, тоже....Припекло-наболело.Нет, принимать не призываю: более того, никогда в жизни ничего не принимала. Не выпивала, не курила.Но не вижу в этом ничего священного, а от бездумных запретов вреда только больше.>В этом плане.:3
>>185883>от бездумных запретов вреда только больше.А вот продуманные запреты заебись.
>>185884Что-то вроде того.Разрешить употребление летучих психоактивов в открытом виде, опьяняющем других людей и препятствующих их чистому дыханию однозначно стоит регулировать.
>>185881Ну, много вариантов объяснения такого опыта, с разными следствиями. С чем-то не повезло.>>185883Ну да, мне знакомо это, формулировка такая и выбрана была, так как скептичность к мудрости законодательства.
>>185886настроили водочно/табачных заводов, остальное запретили, сделали монополию и гребут денежки, всех несогласных за травушку по тюрьмам, кушайте и курите то, что мы даем, и там, где мы скажем, ото и все.Вон даже электронки в некоторых штатах США запретили, почему ? Умерло 7 человек, а от сигарет то сколько уже умерло ? Риторический вопрос.
https://youtu.be/CTmHy7pc2K8>>185883Наркотические вещества начали массово криминализировать не так давно, полвека-век назад, и вполне резонно. Ты хочешь сказать, что за прошедшее время люди стали «умными»/подготовленными, что так и есть с одной стороны(медицина), и сомнительно с другой(молодежные субкультуры с их тягой к саморазрушению™), и общество не перейдет в состояние Китая и Англии 19-20 века? Ладно, не в таких масштабах конечно, но ситуация все равно неприятна.На счет алкоголя и табака. Думаю их не стоит сравнивать с другими видами наркотических веществ даже с учетом пагубного влияния на организм человека. Алкоголь, в сравнении с остальными «веществами», настолько прост в производстве, что лучше уж он будет производиться хоть по каким то стандартам, чем количество самогонных аппаратов в подвалах населения увеличится в сотни тысяч раз. Да и пытались его уже однажды запретить. Про табак и марихуану хрен знает, но табак, например, практически не влияет на физическую и умственную деятельность, что делает его более «безопасным» в больших масштабах. Плюс, в лицо тебе никто курить не должен, ведь у нас есть закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Он же хорошо работает, на так ли?Да и не забывай про физическую и психологическую зависимость, и ее последствия.Я тоже не принимал. Не курю, не пью. Священного в этом тоже ничего не вижу. Но одновременный запрет практически во всех развитых странах «бездумным» назвать не могу.От либералов печетДобра
>>185888>, что делает его более «безопасным» в больших масштабах.Не, эта «безопасность» смывается конечным вредом на организм.>Он же хорошо работает, на так ли?Ага, не очень.>Да и не забывай про физическую и психологическую зависимость, и ее последствия.Которые как раз есть с табаком, но которых нет от травы. Запрет не должен включать её если соображения исключения о безопасности граждан, а не безопасности табачного бизнеса. Про стандарт у алкоголя соглашусь, но он должен быть у всех веществ с вредом меньше алкоголя и табака.
>>185888>Но одновременный запрет практически во всех развитых странахПо Вашему только русские такие злые и корыстные могут быть? Отнюдь. Да и есть места очень даже развитые в которых трава разрешена.
>>185889>Да и не забывай про физическую и психологическую зависимость, и ее последствия.>Которые как раз есть с табаком, но которых нет от травы.вот тут мы призадумалися.сомневаемся что от нее нет никакой зависимости, потому что с ней веселей, чем без нее.
>>185890>Да и есть места очень даже развитые в которых трава разрешена.не нужно разрешать траву, нужно её всего лишь декриминализировать, этого вполне достаточно.
>>185886>формулировка такая и выбрана была, так как скептичность к мудрости законодательства.Угу. Проблема лишь в том что это никак не способствует обретению мудрости законодательству, если ему не доверяют.Доводилось с этим сталкиваться, не очень приятное зрелище если честно.По обе стороны конфликта.Больше наоборот является бомбой замедленного действия, источником для конфликта.>>185887>Вон даже электронки в некоторых штатах США запретилиСпасибо за новость. Впервые слышу.С одной стороны, воистину слабоумие.С другой стороны — естественный отбор законодательных систем, пусть с этим варятся.>>185888>Наркотические вещества начали массово криминализировать не так давно, полвека-век назадДа, Мико в своё время об этом узнав сильно удивилась.Казалось что они были запрещены давным-давно, а потом оказалось что очень даже не так.>Ты хочешь сказать, что за прошедшее время люди стали «умными»/подготовленнымиНет, я просто хочу сказать что способ «давайте зароем голову в песок, всё запретим и будем делать вид что ничего не происходит» — очень, очень плохая политика.Люди принимающие наркотики для которых это вредная зависимость — очень психологически подавлены. Таким людям помощь нужна, а не стигматизация как преступников!Те кто принимает потому что без них жизнь скучна, как и тех кто принимает для расслабления — а они чем не угодили? В чём их преступление?Зато ставя их в незаконное положение, когда люди уже привыкают к тому что над ними нависает дамоклов меч и может в любой час их жизнь привести к краху (а тюрьмы у нас нынче — лишь средство наказания, а не реабилитации) приводит к тому что такие люди разучиваются планировать наперёд, а порой и разучиваются мыслить в ключе законности, что особенно опасно если у них искажено восприятие под действием психоактивных средств.Эта психологическая проблема только сильней удерживает наркозависимых.>молодежные субкультуры с их тягой к саморазрушению™Скажем так, эта мысль явно не нова.Привело ли это человечество к вымиранию? Простейшие взгляды на показатели численности населения планеты подсказывают что нет.Глобальной проблемы в этом никакой нет.Локальная же проблема — да, это порой ужасно.Человек, уже попрощавшийся со своей жизнью может делать ужасные поступки без каких-либо блокировок и самостопов.>и общество не перейдет в состояние Китая и Англии 19-20 века?Всмотрись повнимательней что там произошло.В тред призывается Пушкодевочка~>лкоголь, в сравнении с остальными «веществами», настолько прост в производстве, что лучше уж он будет производиться хоть по каким то стандартам, чем количество самогонных аппаратов в подвалах населения увеличится в сотни тысяч раз.Конопля росла как сорняк на очень даже больших территориях.Но запретили? Запретили. И устроили целую войну с этими конопляными мельницами, и даже успешно.>табак, например, практически не влияет на физическую и умственную деятельность, что делает его более «безопасным» в больших масштабах.Табак — возможно. (тоже конечно в пределах нормы, так-то у принимающих пониженная активность мозга не во время принятия доз в результате пониженной чувствительности к ацетилхолину как адаптации к никотиновому возбудителю)Но сигареты — это далеко не то что можно называть именно табаком.И замечу, что их разрешили именно в таком их, намеренно токсичном виде.>Но одновременный запрет практически во всех развитых странах «бездумным» назвать не могу.Нет, логика в этом очевидно была: это вредно, это тормозит экономику, подрывает устои — чего заниматься всякой дуристикой — лучше пусть оружие собирают да воевать учатся. Да, разумно.В теории.Ибо на практике просветительский метод помог в разы и в разы выше.Когда поняли, что принимать героин как средство от кашля, а сигареты — не такой уж безвредный способ похудеть, потребление всё-таки поубавилось.Но не из-за запретов. Аналогично алкоголю — запретительная политика ни к чему адекватному не привела.Мы имеем аналогичную алкомафии наркомафию, которая берёт сотни и сотни миллионов на ровном месте, гробя здоровье своих потребителей некачественными препаратав, обманывая и вынуждая — побуждая людей на социально ужасающие поступки, которые правительство нам назначило... просто терпеть?Если взглянешь на опыт развитых стран, сознательно вставших на путь легализации — увидишь что ничего ужасно-катастрофического вовсе не произошло.Зато вмиг обанкротило местную наркомафию. Дало людям гораздо более безопасные и дешёвые психоактивы, наладило систему помощи наркозависимым — ещё и за деньги, получаемые от акциз на «наркотики».Закрыться от проблемы и делать вид что её нету — всегда наихудшая политика.Д-добра..>>185889>но он должен быть у всех веществ с вредом меньше алкоголя и табака.Вот.. примерно такой же разумный вопрос возникает.Если разрешены алкоголь и табак — зачем тогда запрещать препараты, объективно менее вредные как употребляющему так и его окружению?>>185890>Да и есть места очень даже развитые в которых трава разрешена.Та же классика планетарных масштабов — Амстердам.Чудесный город, люди здоровы, разносторонне развиты, уже в долгосрочных масштабах счастливы, и с мышлением всё у них нормально.Будем конечно ещё смотреть в динамике — но пример уже очень интересный.>>185891>сомневаемся что от нее нет никакой зависимости, потому что с ней веселей, чем без нее.От чего угодно что нравится есть такого рода зависимость, это как зависимость от книг, фильмов, игр, или.. от хорошего человека.Это нормально, и зависимостью не называют обычно.У никотина же есть вполне обоснованная физическая зависимость.
https://youtu.be/pJWXpIkHBOMБезопаснее всего ебучие мешапы слушать.
>>185889> Не, эта «безопасность» смывается конечным вредом на организм. На твой организм, особенно если представить учесть работоспособность законов ограничивающих курение в общественных местах. Я все же имел в виду цепочку «употребил — сел за руль» https://edition.cnn.com/2018/10/18/health/marijuana-driving-accidents-bn/index.html.>>185894> «давайте зароем голову в песок, всё запретим и будем делать вид что ничего не происходит» Голову в песок не зарываем, и именно поэтому вместо того чтобы пустить общество на самотек люди придумали запреты. Человеку запретили употреблять и заставили идти в школу — нет «бедноподавленных\неумеющихмыслитьвключезаконности», есть люди, из которых состоит здоровое общество, у которого вроде как есть будущее. В теории.А как ты поможешь этим людям и предотвратишь подобные случаи, учитывая, что описанный тобой тип человека явно не травой балуется?И да, не все запреты разумны, а то опять меня к бабкам, да консерваторам причислять начнешь.> Всмотрись повнимательней что там произошло. Я знаю что там произошло, и именно поэтому указал на «подготовленность», «ум», «медицину» и «ладно, не в таких масштабах». Я не войны и процесс подсадки имел в виду. Представь, в твоем доме на первом этаже легальный притон, а любимый досуг населения — упарываться. Вот чёт такое.> Глобальной проблемы в этом никакой нет. Ясно..Хорошо...Жить надо для удовольствия, да.У нас слишком разные взгляды на вещи.Запретить, посадить, убить! > Когда поняли, что принимать героин как средство от кашля, а сигареты — не такой уж безвредный способ похудеть, потребление всё-таки поубавилось > подрывает устои Да. Запрет подорвал устой лечиться героином. Подорвал устой дохнуть от этого.Как много сотен тысяч со всего мира уже зависимых, или только-только распробовавших, или очень желающих попробовать, или владеющий всем этим, на фразу «это вас убьёт, хотя пару дней назад мы завезли новую партию в несколько сотен тонн и рекомендовали лечиться этим» проявят необоснованную здравость и откажутся от своей затеи? Эт если говорить о прошлом.Нидерланды, как ты сказал, действительно уникальны в этом плане. Легализировав «легкие», они увеличили количество употребляющих в два раза, и спровоцировали рост синтеза «тяжелых» на легализированной химической базе. А потом всю эту кашу начали разгребать. Довольно занимательная история.> Если взглянешь на опыт развитых стран, сознательно вставших на путь легализации — увидишь что ничего ужасно-катастрофического вовсе не произошло. Давай ограничим вот что — ты радикально разрешаешь наркоманить, или «ну если немножко — не преступление, а проступок»? Ну да, в пути к легализации ужасного мало, если подойти правильно. Действия Швейцарии в этом направлении так вообще гениальны. Но перейдёт это все именно к легализации, а не остановится на тотальном контроле, дабы кто не употребил больше необходимого и не с тем уровнем содержания ТНС, хранил больше необходимого, производил больше необходимого, продавал больше необходимого..? Если это останется в таком виде баловства, с учётом массовой пропаганды говнящей все это, — пожалуйста. Но на этом этапе никто вроде как останавться не собирается.>зачем тогда запрещать препараты, объективно менее вредные как употребляющему так и его окружению?А ещё, ты почему то игнорируешь «тяжёлые» вещества, которые скорее всего придут вместе с «легкими».> Закрыться от проблемы и делать вид что её нету — всегда наихудшая политика.Что по твоему «закрыться и делать вид что нету»? Если это бездействие, то ты не прав, и с моей колокольни это высказывание больше подходит твоей позиции — разрешил и ладно.Добра, наверное.
>>185893>не нужно разрешать травуПочему?>>185891Не очень хорошо понимаю что именно является «психологической зависимостью», но мне кажется этого недостаточно.>>185894>Проблема лишь в том что это никак не способствует обретению мудрости законодательству, если ему не доверяют.М, почему-то сомневаюсь.>Доводилось с этим сталкиваться, не очень приятное зрелище если честно.Мне нужны детали чтобы можно было какие-то выводы сделать.>>185896Ну да, на производительность курение негативно вряд ли влияет, но только в краткосрочной перспективе.
>>185897>>185893>>не нужно разрешать траву>>нужно её всего лишь декриминализировать> Почему?Как-то не обратил внимания на пост нэки.Смотря что, и до какой степени декриминализировать. Траву в медицинских целях и под строгим контролем — пожалуйста. У нас в РФ употребление и хранение травы в личных целях карается только административной ответственностью, например, но очевидно работает это все, как всегда, через жоппу. И в этом вся проблема.А теперь смотри сюда — https://youtu.be/KDMmU4AtZ9k и сюда. Вот этими действиями они убили «наркомафию», но некоторые наркоманы все равно померли, и это не сильно решает проблему с их количеством. Хотя в целом практика довольно действенна. Теперь вопрос — является ли эта героиновая политика «гуманным методом» и будет ли это работать в других странах, с учетом что Швейцария — мощнейшая экономика мира с населением в половину меньше московского и лучшей системой образования по Европе? Хер там. Не получится у тебя убить попилы и объяснить Ивану Геrману, что тебе хотят помочь, а не дать пизды, как это обычно бывает, и что за такие условия существования ты будешь обязан реинтегрироваться в общество. Этот проект нереализуем по многим причинам, да и проблема наркомании в рашке далеко не из-за запретов.Лучше сразу вести просветительскую и устрашающую политику, чтобы потом не пришлось доходить до таких мер. Как моя любимая Швеция, которая одна из первых пыталась ввести сухой закон, и до сих пор держит наркотические вещества под строгим запретом, к слову, вполне успешно.
>>185897>>185898ну мы же написали, декриминализации будет вполне достаточно, заплатить штраф это сколько угодно, а они за такое по тюрьмам сажают.Лучше бы они всяких воров и убивцев сажали.>У нас в РФ употребление и хранение травы в личных целях карается только административной ответственностью, например, но очевидно работает это все, как всегда, через жоппу.ну вот, если мало будет травички своей докинут, либо немаленькие денежки отдашь, либо отправишься в места лишения свободы, да чего уж там, могут и просто так при обыске чего нибудь своего подкинуть, даже если не было ничего.
>>185900>ну мы же написали, декриминализации будет вполне достаточноТак я и спрашиваю, почему вполне достаточно? Потому что лично у Вас уже есть налаженные каналы поставки? Они есть далеко не у всех. А отсутствие проверенных источников создает риски. Риски получить некачественный товар или вообще совсем другой товар. Вы не предложили другой причины почему «достаточно», так что вот, додумываю.>>185898>Траву в медицинских целях и под строгим контролем — пожалуйста.Нет. Опять, строгость контроля должна быть не больше, а множество легальных целей — не меньше, как минимум относительно алкоголя.
>>185898> Траву в медицинских целях и под строгим контролем — пожалуйста.Весь етот «строгий контроль» сведеца к покупки у врачей справочек для получения мед канабиса, в сша например такие рецепты стоят копейки, а в рашке учитывая коррупцию они будут стоить такие копейки что каждый второй будет на мед канабисе и врачи станут богачами, лол. Для по настоящему строго контроля надо ебать врачей за такое, но ето вряд ли подействует, так как только рецепты станут дороже, люди не перестанут их покупать, так что надо для начала убить коррупцию, но ето рашка-парашка, ето невозможно на нашем и возможно следующим веку. И вообще надо поступать как Португалия, полная декриминализация всей наркоты, ты наверное задашься вопросом стало ли больше наркоманов? А нихуя, их сколько и было столько и осталось, но гос-во стало экономить очень много денег на содержание тюрем и садить только настоящие преступников.
>>185901>у Вас уже есть налаженные каналы поставки? Они есть далеко не у всех. А отсутствие проверенных источников создает риски. Риски получить некачественный товар или вообще совсем другой товар. Вы не предложили другой причины почему «достаточно», так что вот, додумываю.это элементарно же, самому выращивать, вложится нужно будет только 1 раз, спустя пол года отобьется и еще качество будет 100% сосу.
>>185893>не нужно разрешать траву, нужно её всего лишь декриминализировать, этого вполне достаточно.Вообще не могу понять что ты хотел этим сказать.Ты там на фоне всего обсуждения накурился чтоль?>>185896>«употребил — сел за руль»Да, на 5-6% больше аварий стало в сравнение с соседними же штатами, где легализации не было.Но если обратить внимание, штука ещё в том что.. просто нету стандартизированного наркотеста.Безответственные водители принимают и едут — они чувствуют что травка это безвредно для них самих, это хорошо — и их даже проверить не смогут.Те кто принимал алкоголь перед тем как сесть за руль год за годом делают свою огромную долю в число дтп, а то что травка приводит к точно тому же люди пока на опыте не научились.И им никто особо не объяснил доходчиво.Грустно! Грустно.>и именно поэтому вместо того чтобы пустить общество на самотек люди придумали запреты.И что мы имеем в итоге в долгосрочной перспективе?>Человеку запретили употреблять и заставили идти в школу — сть люди, из которых состоит здоровое общество, у которого есть будущее.Ты всерьёз считаешь что обязательное среднее образование играет большую роль?Я сколько ни смотрю — знания, всунутые насильственным путём, вызывают в гораздо большей степени отторжение.Сколько людей вижу вокруг, которые повально ненавидят математику, химию, физику... если серьёзно взять — очень полезные вещи.В адекватном состоянии им бы относиться нейтрально — ибо результаты отличнейшие.Да и как по мне здорово само по себе.Но моё мнение разделяют далеко-далеко не все — ибо физика/химия/математика/(sic!)чтение ассоциируется с негативным, то что делать человек вынужден.То, сопротивляться чему приятно.Не хочет — и не нужно, пусть хоть на голове прыгает.>не все запреты разумныУгу.>А как ты поможешь этим людям и предотвратишь подобные случаи, учитывая, что описанный тобой тип человека явно не травой балуется?А какая помощь им предоставляется сейчас?Давай в тюрьму на 4 года — лучше будешь зеком-преступником чем наркоманом?В теории это должно изъять оборот наркотиков из общества.На практике это как запрет алкоголя получается — просто оборот ушёл в тень, давая сверхприбыли мафии, разучивая людей принимать собственные решения (делая уязвимыми к навязыванию)>Представь, в твоем доме на первом этаже легальный притон, а любимый досуг населения — упарываться. Вот чёт такое.Я легко представляю на первом этаже в моём доме — легальный бар, а то и магазин с дешёвым пойлом, и любимый досуг населения — алконавтить.Не сильно перспективно если честно.Но это несколько более глубокий вопрос — почему едва ли не единственный доступный досуг в городке — пить с дружками.Однако, и я тоже вполне представляю себе возможные последствия — многие психоактивы просто требуют сопровождающих людей рядом, ибо человек легко может выйти из контролируемого состояния.Значит, нужны специальные заведения подобно барам, с продуманными способами мед. помощи, с более-менее обученным персоналом первой помощи.Сейчас же всё это происходит по подвалам да по отдельности по квартиркам.И это ещё хорошо если достаточно умны и научены опытом чтобы просить кого-то побыть ситтером.Учитывая нелегальность многие даже боятся друзьям рассказать — какое уж позвать ситтером побыть.Но многие же пускают грязный героин по вене. Или закидывают кислоту да грибочки в одиночку тихо.Я на чём настаиваю: сейчас всё гораздо хуже.>> Глобальной проблемы в этом никакой нет.>Ясно..Хорошо...Жить надо для удовольствия, да.Хехехех.Нет, не совсем так.Пусть каждый сам для себя решит, для чего ему его жизнь.И ничьи «высшие цели» не достойны того чтобы запрещать мечту всем другим — это ужасно, и такие люди заслуживают ещё худшего отношения, чем того которое они ко всем испытывают.>Легализировав «легкие», они увеличили количество употребляющих в два разаНу разумеется!Потому что раньше они употребляли понемногу алкоголь — который.. довольно уныл по многим показателям в сравнение с!И люди это как-то заметили!>спровоцировали рост синтеза «тяжелых» на легализированной химической базе.Да, ожидаемо...>ты радикально разрешаешь наркоманить, или «ну если немножко — не преступление, а проступок»?Я за то чтобы разрешить создавать заведения, в которых можно было бы употреблять.С довольно серьёзными требованиями к обеспечению безопасности как употребляющих так и окружающих.>Но перейдёт это все именно к легализации, а не остановится на тотальном контролеДа. Но и люди уже к этому будут готовы.Пытаться запретить людям причинять себе вред — ну не получается.Но и отвечать за причинённый вред себе же и своему имуществу каждый должен самостоятельно.Не стоит человека, принявшего путь туманенного рассудка обвинять во всех грехах смертных — никакого зла другим он не причинял, а что делать с собой и со своей жизнью — это его собственный личный выбор.>Но перейдёт это все именно к легализации, а не остановится на тотальном контроле, дабы кто не употребил больше необходимого и не с тем уровнем содержания ТНС, хранил больше необходимого, производил больше необходимого, продавал больше необходимогоА точно ли так? Мне кажется ты идёшь по пути обобщения.То что одно следует за другим вовсе не говорит о причинно-следственной связи.Просто те же люди, которые настаивал на легализации будут и продолжать далее, и им дадут это сделать в случае если это не приведёт к проблемам.>ты почему то игнорируешь «тяжёлые» вещества, которые скорее всего придут вместе с «легкими».Я просто не ставлю между ними разницы, которую ставят чаще всего.Серьёзно тяжёлых ядов — мириады соединений.Из них вызывающих эйфорию — очень, очень много.Криминализировать вещества вообще... мне кажется всё должно быть несколько полегче.Вон, марганцовку запретили. Толуол запретили.Ну глупость же! А если идти по пути запрета — так и впрямь приходится запрещать сотни и сотни вполне потенциально полезных веществ просто потому что есть возможность что их могут использовать *неправильно*Ну ладно, в этой стране даже додумались ввести налог на все устройства записи, хранения и воспроизведения просто потому что они могут быть использованы *неправильно* — что очень сильно подрывает ощущение мудрости законодателей.>которые скорее всего придут вместе с «легкими»Ты кстати странно все вещества в общую кучу скидываешь.Нет, «лёгкие» и «тяжёлые» — там совсем разные вещества, со своими разными свойствами.Люди, курящие сигареты каждый день очень, очень редко покупают домой кальян чтобы каждый день курить.Люди, употребляющие алкоголь не очень часто нюхают клей.Замечу что легальным являются всё вышеперечисленное.Бедствие разве что с клеем можно отметить. Было бы оно если бы были не такие дорогие и не такие назаконные способы получить более здравые вещества?Мне кажется что нет.>Если это бездействие, то ты не прав, и с моей колокольни это высказывание больше подходит твоей позиции — разрешил и ладно.Ну, не просто «разрешил и ладно», а организовать условия для того чтобы психоактивные вещества были качественными, чтобы организовывали заведения в которых можно было бы безопасно, можно даже сказать культурно — употреблять.Компании-поставщики отвечали бы за некачественный товар, а не спокойно себе партиями травили клиентов.Люди бы могли получить хотя бы помощь: от хотя бы медицинской до образовательной.>Что по твоему «закрыться и делать вид что нету»?Пытаться просто запрещать делая вид что это эффективно и получается.>>185897>Не очень хорошо понимаю что именно является «психологической зависимостью»,Признаться честно, тоже.Кажется, имеется ввиду что люди подсаживаются на очень положительный эффект, и нейросетке хочется хорошего побольше.>Мне нужны детали чтобы можно было какие-то выводы сделать.Личное в личку. Хотелось бы рассказать почему, но не всем.>М, почему-то сомневаюсь.Уже вижу что мною просто криво были прочитаны твои слова. Ух.Показалось что ты имела ввиду «такая формулировка была специально принята чтобы люди просто доверились мудрости законодателей»>Ну да, на производительность курение негативно вряд ли влияет, но только в краткосрочной перспективе.Насколько понимаю работу никотина скорей наоборот — даёт небольшие всплески просветления за счёт того что нейросеть всё остальное время адаптивно немножко подавлена.>>185898>Вот этими действиями они убили «наркомафию», но некоторые наркоманы все равно померлиДа! К сожалению. Да.Тут как с алкоголем — в конечном итоге люди-таки умирают.>Этот проект нереализуем по многим причинам, да и проблема наркомании в рашке далеко не из-за запретов.Так же как и проблема алкоголизма далеко не из-за того что алкоголь разрешён.Да, едва реализуем тоже по понятным причинам: уровень сервиса, который я описываю будет стоить недёшево. Слишком недёшево как для местного бюджета (за что вообще люди должны платить свои налоговые на организацию этого всего?), так даже и для самих потребителей нередко: люди слишком нищие, особенно потребители.>Лучше сразу вести просветительскую и устрашающую политику, чтобы потом не пришлось доходить до таких мер.Да. Очень важно кстати чтобы политика была при своей убедительности правдивой и разумной.Как только она потеряет доверие — она сразу потеряет и всякий смысл.>>185900>ну мы же написали, декриминализации будет вполне достаточно, заплатить штраф это сколько угодно, а они за такое по тюрьмам сажают.Ну тогда дойдём до того же что и с автомобилями: можно хоть сколько угодно нарушать, просто быть готовым заплатить какой там штраф.Для людей бедных это будет ещё большим бедствием, для тех у кого деньги более-менее есть это приучит к ещё большей безнаказанности, и нарушать законы станет ещё больше нормой.Да и только увеличит в несколько раз потребление в тех же подворотных условиях сомнительных веществ сомнительных способов их распространения. (Ну разве что в больничку обращаться научатся когда состояние угрожает жизни)То что ты предлагаешь ужасно.Если организовывать условия — то комплексно и адекватно.>>185896>Добра, наверное.(Наверное!!)Точно добра!
>>185904>Кажется, имеется ввиду что люди подсаживаются на очень положительный эффект, и нейросетке хочется хорошего побольше.Ну, не просто хочется. Мне может хотеться тортика, но я буду чувствовать себя нормально если возможности съесть его нет. Но при психологической зависимости от тортиков, у меня должна быть повышенная раздражительность, давление или что-то в этом духе, ибо слишком плохо без тортиков. Так вот, трава, «по идее»(исходя из того что было прочитано о ней) не должна вызывать такую сильную зависимость, с ней хорошо, но на себя она не подсаживает так сильно, можно отказаться от неё легко в любой день.>Показалось что ты имела ввиду «такая формулировка была специально принята чтобы люди просто доверились мудрости законодателей»Ну, это я криво сказала. Изначальный пост содержал лишь «Наркотики», мне захотелось добавить в контекст государство намекнув на мою же скептичность. В общем..моя вина.>Уже вижу что мною просто криво были прочитаны твои слова. Ух.Может быть, но в этом случае это не влияет. Недоверие, как мне видится, не должно обязательно негативно влиять на мудрость законодательства.>>185903Нуу, да..наверное. Но как-то лень..
>>185905>Недоверие, как мне видится, не должно обязательно негативно влиять на мудрость законодательства.Да. Но на апелляцию к мудрости — очень негативно.Если что-то в законодательстве держится на апелляции к мудрости, то как только возникают вопросы — сразу становится понятно что не от большой мудрости закон написан посылом «А потому что»>Мне может хотеться тортика, но я буду чувствовать себя нормально если возможности съесть его нет.Да. И мне кажется тут-то и начинается понятие слова «зависимость» как таковое
>>185904мы уже сто раз писали что имели ввиду, что бы за хранение и перенос канабиса не сажали в тюрьму.как что то плохое сосу
>>185872Значит как жёлтый и продолговатыйНо это намного лучше чем зелёный.
Интересует ханака
>>185905> можно отказаться от неё легко в любой день.У нее зависимость если её часто курить не хуже мефа и абстенуха после частых покурок, очень частых очень плохая, даже от мефа легче перетерпеть время желания пару дней чем от травы после года покурок каждые два дня.Я например так курила целый месяц по три раза в день и потом ещё долго отходила, опять же травой, потом ушла на вещи потяжелее, теория входных врат работает если у человека не сильная воля, так что легализовав траву ето последствует росту тех кто пойдет по более тяжелому ведь трава уже не будет той панацеей спасающей от всего, сижу с 16 года, я знаю о чем говорю учитывая сколько нарков я знаю что начинали с алкоголя → трава → амфик → мдма → мефНо есть ебанутые типа меня что даже не курили и не пили, но начинали с травы, но такое редкость.И таки в замкадье идут по пути наркотиков не с минимальным вредом а что доступно так что алкоголь → альфа → грязный бадяженый гердос> не может хотеться тортика, но я буду чувствовать себя нормально если возможности съесть его нет.У мефа такое через три дня происходит и иногда вообще временное отвращение после трех етих самых дней наступает даже после самого жесткого марафона. И ето вы называете зависимостью? Зависимость у опиатных и алкоголиков третьей стадии и четвертой которые без алко не могут себя чувствовать нормально, у остальных все полегче, но ето не точно, мб у альфы такая же дичь, но по опыту моих знакомых нет, не пробовала ещё, ничего сказать не могу.И ещё о легких наркотиках с минимальным вредом, психоделики кроме нбомов, мдма, но не мда и не ммда.Психоделики как по себе как специфичный опыт зависимости не вызывают у большинства, такое берегут раз в месяц, но я знаю тех кто каждые две недели или неделю долбили лсд и до сих пор так делают, но таких всего двое на дохуища нарков и наркочатиков что я прошла.Мдма легкий, так как часто его не выйдет юзать как не захочешь, чем чаще юзаешь тем хуже эффект какие бы дозы ты не брал, пропадает в общем-то ето «волшебство» как любят говорить любители мдма, так что большинство минимум месяц ждут, а самые лютые ждут 3 месяца чтобы толер не набирался и каждый раз был как первый. И таки лсд например хорошо используеца в психоанализе и психотерапии, как и мдма, мдма кстати лечат ПТСР например в Израиле уже доказали эффективность в етом деле, можно много говорить о всех плюсах наркотиков и вреде, не правительство должно выбирать что вредно что нет, а сам человек, гос-во должно быть только ночным сторожем что охраняет от преступлений и не лезет в дела других стран, а не навязывает вмешательство в личную жизнь и выбор человека как проебать его жизнь, на етом всё, я кончилась и дальше читать книгу про жизнь наркомана.
>>185909Чем?
>>185911Всем
https://youtu.be/RO3NQJqk_kc>>185901> Нет. Опять, строгость контроля должна быть не больше, а множество легальных целей — не меньше, как минимум относительно алкоголя.при всем уважении - Почему? Почему ты пренебрегаешь контролем и сравниваешь количество легальных целей с алкоголем, учитывая что у него всего одна цель.>>185904> Но если обратить внимание, штука ещё в том что.. просто нету стандартизированного наркотеста.А давай перед тем как что-то разрешать мы будем думать о последствиях? Подготовим людей и окружение. Ты знаешь как обращаться с веществами, ты уверен в своей «надежности», хотя скорее всего это не подтвердится на деле, а кто-то — нет. Доступ то у всех свободный.> Да, на 5-6% больше аварий стало в сравнение с соседними же штатами, где легализации не было.Сколько еще жертв нужно гнусным либералам? Тебе мало этих 5 процентов!? УуУУуУУУ!! Запретить! Убить!! Размозжить!!!Всё же это действует не только на одного употребляющего, верно.? Статистика на этот счет имеется.> Пусть каждый сам для себя решит, для чего ему его жизнь.> не достойны того чтобы запрещать мечту всем другим> Ты всерьёз считаешь что обязательное среднее образование играет большую роль?А, вот как. Ну давай снимем возраст согласия. Отменим добровольно-принудительное медицинское обследование, вакцинирование. Алкашку, сигареты, вещества начнем продавать всем и всегда. А чё? Если девочка в 10-14 не хочет учить биологию в пользу веселья — пусть. Зачем обществу нужен мед.работник, если девочка может стать мамой, которая необучена даже базовым вещам, вроде взаимодействия в обществе? Хочет пойти на панель? Работа мечты, не запрещай ребенку. Может подхватит чего и помрет, перед этим распространив болячку ¯\_(ツ)_/¯> Я сколько ни смотрю — знания, всунутые насильственным путём, вызывают в гораздо большей степени отторжение.Опять же. Дело не в «глупом запрете», а в том, как он обеспечивается. Рашка-парашка, совковые дегенераты, да.> А какая помощь им предоставляется сейчас?> Давай в тюрьму на 4 года — лучше будешь зеком-преступником чем наркоманом?Ну так-то у наркомана есть право пройти добровольное лечение без какого-либо наказания. Это же работает, не так ли?А ты предлагаешь вышибать клин клином? Да, препарат станет качественней. Да, наркоша не должен будет скрываться. Но что в итоге это изменит для конкретно этого человека? Для общества? Один также будет употреблять со всеми вытекающими, а у других пойдет процесс нормализации и принятия. Замечательно.Ты поддерживаешь свободное ношение и распространение оружия?> Значит, нужны специальные заведения подобно барам, с продуманными способами мед. помощи, с более-менее обученным персоналом первой помощи. Это логично, не спорю. Но ты скажи, нужно ли все это обществу, где делается упор на индивидуализм? Тебе дали всё что только можно- средства, время, образование — ты главное развивайся, самосовершенствуйся. Наилучшее общество. У человека не может возникнуть желание упороться, а если оно внезапно возникло — сделать атя-тя, ибо это разрушит одну из шестерней этого механизма.Я на чём настаиваю: давай строить такое общество, а не то, где все вместо решения настоящих проблем хотят (моментально) дать человеку вещества и сказать что это решит все его трудности.> Пытаться запретить людям причинять себе вред — ну не получаетсяЕсли создать все условия — вполне. Примеры: нынешняя Швеция; послевоенные годы(как бы глупо ни звучало).> Ну разумеется!> Да, ожидаемо...> Я за то чтобы разрешить создавать заведения, в которых можно было бы употреблять.Там такие и создали. Неподумавши. Зато потом начали «рвать, метать».> А точно ли так?Вплоть до количества, в граммах, находящихся веществ в заведениях, и продажи определенного количества веществ на харю в день. Под контролем всё до чего ручки дотягиваются. А народ продолжает дохнуть и делать херню. Между всеми причинами и последующими ограничениями есть связь, которая формировалась постепенно.> Ну ладно, в этой стране даже додумались ввести налогНу вот добьешься ты легализации своей дряни — лучше станет? К слову, для государства очень даже да. Как средство пополнения карманов и отвлечения народа.> Люди, курящие сигареты каждый день очень, очень редко покупают домой кальян чтобы каждый день курить.А насколько это резонно?Всё же причины начала и продолжения употребления веществ немного другие.> Так же как и проблема алкоголизма далеко не из-за того что алкоголь разрешён.Сдвигаемся с места, однако. Имеют ли эти пороки нечо общее в плане возникновения, м?Предлагаю взять курс на «укорачивание постов».>Точно добра!Точно-точно добра?Добра
>>185912А может конкретнее?
>>185914Очень милый постер
>>185915Да у Вас же нет вкуса..>>185913> Почему ты пренебрегаешь контролем Я не пренебрегаю контролем, а призываю к последовательности. Менее опасная вещь должна контролироваться меньше чем более опасная.
>>185916Попрошу не оскорблять ханако в обращениях ко мне. Спасибо.
>>185918Да я и не оскорбляю.
>>185918И какой же «Ханака» нужен?А мотылёк милая.
>>185920Ханако, который постил полусожженную тян и ставил троеточия в конце постов. Спасибо, ты тоже очень милый
>>185921> ставил троеточия в конце постовКак я в 13-ом году.
>>185916> Я не пренебрегаю контролем, а призываю к последовательности. Менее опасная вещь должна контролироваться меньше чем более опасная.Как будем оценивать влияние опасности вещества на общество, где алкашка продается в каждом ларьке по цене булки и кефира, а вещества запрещены? Или будем по Мексике с ее нарковойнами равнять?http://crimestat.ru/offenses_map ознакомься, может будет интересно.
>>185921Не помню чтобы я многоточие ставил часто в конце, так что думаю ты не про меня.>>185922Какой большой Hone
>>185923Смотря ещё какая алкашка. Вон водка то не очень то и дешёвая. Если мы не про паленую
>>185924Навеяло воспоминаниями, никаких злых помыслов.
>>185926Да я про себя Сравнивая с тобой. Мне почему-то казалось, что в 2013 году мне было меньше чем 16.
>>185923Вам доступна примитивнейшая логика?Какой смысл в строгом контроле над травой без строгого контроля над алкоголемДавайте еще больше упростим ситуацию:Какой смысл в строгом контроле над шоколадными печеньками когда в каждом магазине свободно продаются гранаты?
в общем если он обьявится и прочитает, то заходил змейка он же uuuu с одной другой борды на с>>185922>>185924В общем жаль, что я помню постера только по примерным ориентирам, и даже имя неправильно назвал, эх, ладно
>>185928> Вам доступна примитивнейшая логика?А Вам? По видимомунет, раз Вы так интерпретировалимною сказанное.B давайте применим вашу любимую логику и подумаем, какое бурление в обществе возникнет из-за запрета всеми почитаемых гранат, вот прям первая необходимость, вот прям жизни без них люди не видят, вот прям в крови «Putin, balalaika, granata», и запрет порицаемых и многим даже неизвестных шоколадных печенек? Можешь искать в этом смысл сколько угодно.Давайте еще больше упростим ситуацию:Фи на тебя.
>>185932Так в том-то и смысл что не нужен строгий контроль. Если вместо того чтобы бухать пиво люди будут курить траву общество только выиграет.
>>185933Есть смысл обсуждать размер потенциального акциза и доступность низшим слоям, и как наш здравый народ начнет заедать траву алкашкой?
Господи. Что. Тут. Происходит.
>>185934Не знаю.Трава дешева в производстве, так что если исключить из уравнения интересы алкоголетабачного бизнеса, потенциально она может быть доступна не хуже любого алкоголя и сигарет. А умиротворенный травкой бомж гораздо безопаснее чем обдолбанный паленой водкой.
>>185935Сопротивление.
>>185935Могу предположить, что обсуждение легализации наркотиков.>>185937Повстанцы?
>>185935Происходит хуютный.>>185936при всем уважении - Ты знаешь основные функции налогов, и почему табак и алкоголь настолько дороже себестоимости?
>>185927...А мне как раз было 16 тогда.
>>185939Почему?
>>185940Неплохо, я в 16 вроде не особо в интернете общался.
>>185941Загуглишь может?
>>185943Я теряю время. Каждый разговор с Вами такой.Даю Вам два предложения. Выразите через них своей тезис, главную идею, смысл который Вы пытаетесь донести. Надоело это переливание туда сюда.
Вот и славно.
>>185942Да я и сам только начинал. Больше дерьмовые эччи-гаремники смотрел. Без цензуры оаоаоаоа мммм)
>>185947Прям во все тяжкие, лол.А я если мне не изменяет память ещё более сильно упарывался вахой и хейтил аниме.
Ну и песенку на ночь.https://www.youtube.com/watch?v=J0N1yY937qgЭх, классика!
Анекдотов хотите? Наберите воздуха в грудь...11:48 «МОСКВА, 22 октября. /ТАСС/. Поставщики начали уведомлять российских ретейлеров о необходимости увеличения закупочных цен на гречневую крупу. Россиян предупредили о росте цен на гречку в ноябре. С сентября по октябрь цена на гречневую крупу увеличилась с 49 до 53 рублей за килограмм»14:06 «МОСКВА, 22 октября. /ТАСС/. Минсельхоз РФ оценивает ситуацию на рынке гречневой крупы как стабильную. Об этом говорится в сообщении министерства.»«РОСТОВ-НА-ДОНУ, 22 октября. /ТАСС/. Пять человек погибли, еще двое госпитализированы в результате конфликта с применением оружия в Орловском районе Ростовской области...По информации ведомства, конфликт между жителями хутора возник из-за участков для выпаса скота.»>>185944Ладно, хоть я и считаю что в сложившемся исходе диалога целиком и полностью виноваты Вы~, а твои обвинения в мой счет так вообще надуманны, но всё же я упустил тот факт, что некоторые вещи которые я говорил за прошедшие два дня были адресованы не тебе, вследствие чего в нашем с тобой диалоге я их опустил. Так как я не Вы, и своего времени не ценю, позволю себе исправить положение. Ну и это..ты понимаешь...> главную идею, смысл который Вы пытаетесь донестиВаша неправота и однобокость суждений. Необходимость строго контроля веществ, с целью создания полноценного общества.> Я не пренебрегаю контролем, а призываю к последовательности. Менее опасная вещь должна контролироваться меньше чем более опасная.> Какой смысл в строгом контроле над травой без строгого контроля над алкоголемРассмотрим запрет и контроль.Повторюсь, ищи в этом смысл сколько угодно. Ну нельзя их сравнивать и рассматривать как нечто взаимосвязанное в этом плане. Так как я, как и большинство, выступаю за здоровое общество, то и судить буду относительно него. Скажи мне, что можно запретить, или хотя бы контролировать, проще — продажу семян и последующий процесс их выращивания и переработки(ну или же продажу\переработку составляющих более тяжелых видов наркотиков, что делает задачу еще проще) или же продажу дрожжей и сахара из которых без твоего участия за один час можно получить 2-9 литров самогонки? Почитай про последствия сухого закона, и про последствия борьбы с наркотическими веществами в 20 веке.> Если вместо того чтобы бухать пиво люди будут курить траву общество только выиграет.Теперь рассмотрим легализацию.Во-первых — ваше утверждение о невлиянии всего этого на окружающих. Я тебе не просто так скинул сайт со статистикой. Может ты обратишь внимание, что в Москве количество тяжких преступлений под наркотическим опьянением больше, чем в Свердловской области под алкогольным. Не стоит забывать тот факт, что количество наркоманов увеличится. Во-вторых — наше общество. Моё любимое. Вот тут, заметь, ты меня неправильно понял, хотя как можно то было, но я тебя никак не оскорбил, а указал где искать информацию. Ага, да. Только правда ты не воспользовался, хотя вещь ну прям совсем базовая «и как наш здравый народ начнет заедать траву алкашкой» — разбирать думаю не стоит, просто скажу, что уровень преступности и употребления без границ выше в бедных странах, вывод не сложен. «размер потенциального акциза и доступность низшим слоям» на что ты ответил про мирных бомжей под травой. http://weedindex.io/#fullstudy — обращаемся к этому, а конкретно к любопытной колонке возможных поступлений, если государство при легализации установит тот же налог что и на сигареты. А наше правительство деньги любит. Сможет ли «бомж» приобрести грамм за 20-30$ и полностью перейти с паленой водки на траву?Не вещества надо легализировать, а общество улучшать.Может добра?Добра
>>185955Почему не бобра?>Анекдоты.Шутка смешная. Ситуация страшная.
https://youtu.be/Qx01pn9l-6g это просто ахуенно...мы верили в это, ждали это, и наконец-то это свершилось!первый трейлер экранизации МУШОКУ ТЕНСЕЯ
на фоне того, что еще и по Дорохедоро аниме будет, только Саи для полного счастья не хватает.
>>185957Видал недавно.Ну надеюсь там не будет 13 серий, хех.
>>185955Спасибо за ответ.Ну и, извините за грубость..Попробую подробнее взглянуть когда будут время и силы.Добра
Яндекс.музыка умничка хорошая, советует прям удачно.
>>185956Та ты подожди, я шутку недорассказал -18:32 МОСКВА, 22 октября. /ТАСС/. Жителям РФ не угрожает дефицит гречневой крупы.20:14 МОСКВА, 22 октября. /ТАСС/. Россия и Турция будут вместе бороться с терроризмом на территории Сирии. «Разделяем беспокойство турецкой стороны в связи с усилением угрозы терроризма и ростом этноконфессиональных противоречий в данном районе» — подчеркнул российский лидер.> Почему не бобра?Так добро же лучше бобра! https://youtu.be/aEyg1UBLlP8 https://youtu.be/g29zzG-YpEI?t=23>>185961Там индюшатины очень мало, приходится самому загружать, но зато у них прям куча халявы. Особенно как «плюс» завезли. Уже суммарно наверное больше года на пробниках сижу — вон месяц назад снова мне предложили попробовать 3 месяца бесплатно. А я и рад.
>>185962Так бобро должно быть с зубами.
Сегодня пришла гениальная мысль что, оказывается, в такси можно работать тоже, ведь на то он и ноутбук, мда..>>185962А что дает подписка?
Ну и тред. Кроме коммуник тут теперь и соцдемы. Совсем уже курисач покраснел
>>185965мы работали в такси, не советуем, а кем это ты хочешь работать, оператором что ли ? вообще работа оператора низкооплачиваемая и самая неблагодарная.
>>185967Рассмеялась. Да уж, двусмысленный пост вышел.Нет, имела в виду что пока я еду в офис я могу работать, в роли пассажира. Еду регулярно и иногда из-за пробок поездка занимает прилично
>>185968>Еду регулярно и иногда из-за пробок поездка занимает приличноУдивительно что у тебя в таких условиях не возникло этой мысли раньше!
>>185969вот, да.. Сидела просто в телефоне до этого..
>>185970а обязательно всегда нужно что-то делать ? что, даже посидеть в телефоне просто так нельзя, сосу ?
>>185971роботизированным голосом: иррационально, неэффективно.
>>185972Господи, горе.Тебя нужно переписать куда то на серверы, и по твоему образу и подобию запилить Чёбитов, и пускай на благо всего человечества работают.
>>185973Буду только рада. Мы будем безжалостно изничтожать любые проблемы ради наивысшего блага максимально эффективно.
>>185972>>185974Как это мило!~
>>185975:з
Look how they massacred my boy.https://youtu.be/qbc8tdWe6lY
>>185977>Ghost In The Shell>NetflixNnaa~
Бжжжж
>>185966Скоро очень скоро, хех.>>185977Выглядит не так плохо.
>>185980Не считая того, что это выглядит как SFM порнуха, что Мотоко выглядит как пустой персонаж корейской ммо и что тачикома (ТАНК БЛЯТЬ) размером с домашнего кота.
>>185983>как SFM порнухаКак будто что-то плохое, Доддлер.А нетфликс как всегда
>>185984>>185983не понимаем, как можно было отдать шедевр японского киберпанка на расстерзание этим уродам.
>>185985Я задавался этим вопросом еще с самого анонса. Оказалось все, что делают эти пидорасы это высирают 3дсги аниме уровня дети против волшебников на отъебись и рубят деньги с фанатов оригиналов.
>>185985>>185986Бизнес.
>>185986https://dtf.ru/anime/62667-enter-the-anime-dokumentalka-pro-anime-ot-netflix-kotoruyu-ne-stoilo-snimatсие.
Как много грубости. Да и что плохого в заработке денег. Не хотите — не платите. Пересматривайте старое..
>>185989заработок денег на почве порчи франшизы ? сомнительное удовольствие.
>>185990Кого вообще ебёт франшиза? Тут о деньгах речь.
>>185992И именно так!Спрос рождает предложение!Главная проблема аниме фанатов имеет абсолютно те же корни что и главная проблема музыки в россии :3
А я вот боюсь как бы не завезли новый саммон с анонсом Югио 7.
>>185995глупостей боитесь каких-то..
>>185996Всего лишь новый тип призыва, который может сломать мету, закопать старые призывы и архетипы, всего то.
>>185997Вот я и говорю, чепуха же.
>>185998Хотя я всегда могу играть анимудуэли.Рассказывай.
>>185999>Хотя я всегда могу играть анимудуэли.На переменках?..>Рассказывай.Это Вы мне?
https://youtu.be/8ey3yRfoNGw>>185964Тогда думаю бобро лучше никому не желать, если оно такое плохое. Беззубое добро мне больше нравится.>>185965> А что дает подписка?Прослушивание музыки без ограничений с мобильника, а вместе с этим кучу очень полезных плюшек — 10% скидка на консультацию в я.здоровье, скидка 5% на я.драйв, 10% скидка на комфорт я.такси.
>>186000> На переменках?..Смешно. Вот только нынешние школьники вряд ли знают о имиджбордах, тем более о мелких.
>>186001Справедливость без силы пуста, сила без справедливости — насилие. Быть сильным, чтобы защищать себя и других — вот твоя цель.
>>185995А если подробнее, то о чем ты?
>>186004Ну зачем. Ну неужели это требует подробностей.. рррррррр
>>186005Я лично не понимаю о чём он.
>>186006Того что есть достаточно чтобы понять что ни о чем интересном/глубоком.
>>186007Это что, по твоему можно говорить только о Евангелионе?
>>186004>>186005«Мне показалось, что ты быканул.»А так я давно не болтал здесь с кем-то.
ГОСТ 18300-725. Требования безопасности5.1. Спирт этиловый — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.ГОСТ 5964-824. Требования безопасности4.1 Спирт этиловый — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикамГОСТ 5964-937. Требования безопасности7.1 Спирт этиловый — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом.
>>186009И так не рассказалhttps://www.youtube.com/watch?v=3MRSLSQdelI
https://youtu.be/C1ALicLkCvEВышел фильм по одной из любимых книг...
Почему в некоторых пупах экран растягивается непропорционально вширь?
>>186013Пупах?Если про старую игру — в настройках видеодрайвера всегда есть конфиг от этого.
>>186014это дцп видео приколы, так и не поняли в чем там суть.
>>186015А, эээээти пупы.Для театрального эффекта конечно!Режиссёрская задумка.
https://youtu.be/EzRwqJcwt4Q
https://youtu.be/N0wWgFQt_iE
https://www.youtube.com/watch?v=KBtk5FUeJbk*Mk*
>>186033Какая уже модификация?
>>185913>Доступ то у всех свободный.Слушай, ну камон. Не стоит пугать меня мыслями вида «если мы дадим людям свободу действий — а что они тогда будут делать с этой свободой? А не будут ли устраивать погромы? А вдруг научатся чему плохому?»У нас уже есть РКН, есть минправды, есть ещё множество и множество различных людей мыслящих в этом направлении, которых объединяет два основных пункта: ограниченность мышления и мысль о том что они имеют право решать за других людей что им делать нельзя потому что это будет вредно им же.Да, я соглашусь лишь частично с тем что если люди будут совершенно безграмотными и не осознавать последствий — они могут наделать много плохого даже не понимая что делают.Но находить решение в том чтобы запретить а не в том чтобы объяснить и научить — суть разница между тем кто держит людей за скот и кто держит людей за людей.Но ты можешь возразить «чёрт, я не хочу чтобы наркоманы жили со мной в одном подьёзде, на одной улице, учились в одной школе» — и будешь отчасти тоже прав, твои опасения небезосновательны.Поэтому глобальным решение «заставить чтобы к наркомании все относились нормально» тоже быть не может:Нужно разрешить людям запрещать использование наркотиков, также.Чтобы отдельно местный совет дома, жилого комплекса, района, города — мог запретить использование наркотиков если по решению совета было решено явно против.Да, это ещё тем более нереализуемо в данной ситуации — но в любом случае, наихудший вариант развития событий — это вводить запрет т.к. «ну сами понимаете, у нас же народ культурно не сможет это всё», но при этом не делать ничего, чтобы этот самый, народ, становился-таки культурным и учился осознавать ответственность за свои действия и принимать здравые трезвые решения.>Ты знаешь как обращаться с веществами, ты уверен в своей «надежности», хотя скорее всего это не подтвердится на делеНе лукавь, это уже подтвердилось на деле.>Всё же это действует не только на одного употребляющего, верно.? Статистика на этот счет имеется.(Честно говоря, просто потому что текущие автомобильные сети — говно. Вообще недоумеваю, как в 21-м веке до сих пор столь воистину смертоносно ответственная задача как вождение автомобиля всё ещё является столь повседневной задачей)>Отменим добровольно-принудительное медицинское обследование, вакцинирование.Всегда добровольно-принудительное обследование отправляла мимо максимально беспроблемными путями — проблем нет.Вакцинирование.. от гриппа — тоже. По остальному просто не бака.>Хочет пойти на панель? Работа мечты, не запрещай ребенку.Улыбается.А вы-таки почему считаете что это не может стать работой мечты?~Если строго-серьёзно — я не знаю с какого возраста детей можно считать созревшими людьми, способными принимать взрослые самостоятельные решения.На этот вопрос у меня ответа нет.Но что обязан быть возраст, начиная с которого человеку всё-таки следует наконец разрешить делать со своим телом и своей жизнью всё что ему уж вздумается — однозначно.Ибо это его жизнь.>> Я сколько ни смотрю — знания, всунутые насильственным путём, вызывают в гораздо большей степени отторжение.>Опять же. Дело не в «глупом запрете», а в том, как он обеспечивается. Рашка-парашка, совковые дегенераты, да.Хммм.. Окей. Как ты видишь, что должно быть здраво?Система образования должна быть значительно другой?>Но что в итоге это изменит для конкретно этого человека? Для общества?Человек не будет вынужден искать преступные способы получения денег потому что наркотик стоит миллиарды — ибо миллиарды он стоить не будет.У большинства психоактивов себестоимость производства примерно равна аспирину. Грубо, но в тех же масштабах, а не на 2-3 порядка больше.>Ты поддерживаешь свободное ношение и распространение оружия?С точки зрения культурного здравого общества — как в Швейцарии, конечно.С точки зрения последствий — у меня нет однозначного ответа на этот вопрос, данные слишком противоречивы.Такие последствия могут и однозначно будут стоить не одного десятка жизней.Проблема в том что разоружение каждого человека лично подобно разоружению каждого государства лично: с одной стороны, тенденция очень миролюбивая и правильная, ведь зачем вообще нужно оружие этим поехавшим?Зачем эти США, РФ, Китай и ещё дюжина стран постоянно наращивают оружия, если применяться оно всё равно не должно?Ведь взяться за оружие и пойти убивать — это самое последнее дело, до этого нельзя доводить никогда — это всегда грязь, смерти, насилие, страдание и горе....А потом я вспоминаю историю Украины: в 1994 году весь мир радовался: впервые в истории нашлась страна, которая из самых светлых мирных побуждений отказалась от ядерного оружия.Все поздравляли, обещали защитить в трудную минуту, обещали защитить от уязвимостей в случае беды — мировой символ мира всё-таки!...Но проходит буквально 20 лет — и что мы видим? Что на деле в действительно трудную минуту никто из поздравлявших и даже подписавших соглашение не сделал ничего для защиты, а кое-кто из подписавших даже открыто стал поддерживать нарушение территориальной целостности, совершенно наплевав на меморандумы.Стали ли бы такое устраивать кто-либо, будь у Украины то оружие? Ха! Да ниразу!Вот и такое у меня и мнение насчёт оружия: мне бы очень, очень-очень хотелось его никогда в жизни не применять.Но если мне нужно будет его иметь как последний аргумент, как гарантия к тому чтобы кое-кто, кто имеет много-много оружия не пришёл в нарушение всех договоров с оружием лично ко мне — я не против его иметь ради этого. И научиться им пользоваться тоже.И ты можешь сказать «не сходи с ума, это не про нас» — мне очень хотелось бы чтобы это было не про нас...>Но ты скажи, нужно ли все это обществу, где делается упор на индивидуализм?А в чём принципиальная разница?Там где делается упор на индивидуализм, индивид является как раз-таки наивысшей ценностью.И сам индивид это чувствует также.И он, принимая вещества, разрушает себя же. И он чувствует это.В обществе где высшей ценностью является что-то коллективное — можно себя забыть.В обществе где высшей ценностью является индивид — это высший страх.>> Люди, курящие сигареты каждый день очень, очень редко покупают домой кальян чтобы каждый день курить.>А насколько это резонно?Ты серьёзно?>Тебе дали всё что только можно- средства, время, образование — ты главное развивайся, самосовершенствуйся. Наилучшее общество. У человека не может возникнуть желание упоротьсяМожет. Как минимум из образовательного интереса.>давай строить такое общество, а не то, где все вместо решения настоящих проблем хотят (моментально) дать человеку вещества и сказать что это решит все его трудности.Всё в любом случае пойдёт не так как хочется тебе.Общество — не скот, который нужно правильно кормить и правильно ставить загон чтоб он вдруг не заболел.Это миллионы людей со своими желаниями, мнениями, мечтами, разным виденьем мира даже.>Предлагаю взять курс на «укорачивание постов».Опять. Ррррр.Такие вещи наверху нужно писать.>Точно-точно добра?Точно-точно.*Мк*
https://youtu.be/XviNTHbzedw
М-да.
>>186044Што?
>>186049Купальники класс.
>>185677Меня кинули друзья, все плохо в отношениях, тяжело общаться с людьми.Но я все равно чувствую себя вполне хорошо. Смотря на бетонные стены города, я чувствую какую то грусть, а глядя в небо чувствую, что хочу отправиться куда нибудь так же легко как эти облака, нет я хочу стать этим облаком...
>>186051Добро пожаловать!>тяжело общаться с людьмиГрустно.. надеюсь ты сможешь найти тут людей, с которыми общаться будет приятно и легко.Как тебя называть ктстати?
(а, включи в настройках «автоматически получать новые посты»)
>>186050Спасибо, лично скачивала.
>>186054Мне кажется есть смысл сделать эту опцию включенной по-умолчанию.. (вспоминает как весь день просидела ожидая так новых постов на другой машинке..)
>>186056Ох господи..Н-наверное ты права, да, это то что следует держать скорей включенным чем выключенным, а уж кому нужно отключит..
>>186056Мощные бёдра класс.
>>186058Угу, люблю такие.
https://youtu.be/Kjxs_pXFOb4Маленькие девочки , худенькие, бледные, не очень высокие, с тонкими руками, — класс.
>>186061Ниет..И за такое сажают..
The Outer Worlds тоже класс, к слову. Уже около 10 часов набегал — давно меня так игрули не занимали.>>186062Вообще-то дыа, и я ничего не писал про возраст..
>>186053Люди называют меня Ганс и ты называй
>>186064Лёха?
>>186065Игорь?
>>186063>и я ничего не писал про возраст..А тут и так понятно.. Да и Вы написали отдельно «маленькие» и «невысокого роста», значит, первое должно быть про что-то другое нежели про прост..В общем, я вызываю полицию.
>>186064Хорошо. Ганс!
>>186067> Вы написали отдельно «маленькие» и «невысокого роста», значит..Не значит! Ты что, никогда не видел толстячков невысокого роста? Они как бы маленькие и..не маленькие одновременно.А твои пики мне никогда не нравились. Вот так вот. Угу. кивает головой
>А твои пики мне никогда не нравились.Всё, я подаю на развод и делим кота пополам!
>>186069Ну ладно, бывает. Они и не должны всем нравиться.
>>186062пф, волков боятся, в лес не ходить, сосу.тяга к прекрасному должна быть даже под страхом смерти, что там той арест.
>>186051За что кинули?>>186062Ей было 1000 лет, я в паспорте видел!
Дудудуду.
>>186079Уррр
>>186080Ду-ду-ду?
>>186071> Ну ладно, бывает. Они и не должны всем нравиться.Если что, сразу отмечала у тебя красивейший вкус к очень многим артам, ещё с тех времён когда ассоциировалась с болью и тревогой.*Мк...*
>>186082>Если что, сразу отмечала у тебя красивейший вкус к очень многим артам, ещё с тех времён когда ассоциировалась с болью и тревогой.лесть итт без смс и регистрации.
>>186083> лесть итт без смс и регистрации.Глупый...
..пока.
>>186085Удачи.
>>186081полил водойНе сохни.
>>186087ожила в один моментБлагодарю, аватарка. Шанс засохнуть в треде, в последнее время, крайне высок, поэтому в следующий раз мне нужно принести бутылочку воды с собой.
>>186088Ну хоть не чего покрепче.Чего интересного рассказать можешь?
>>186089> Ну хоть не чего покрепче.А я и не пью вообще. И без этого много вредных привычек.>Чего интересного рассказать можешь?Последние 2 недели страдаю от бессоницы. На улице 6 утра, а сна ни в одном глазу. В пьяном бодрствовании пребываю каждую ночь. До сих пор не могу с чем это связано, но хотя бы тихо вокруг.
>>186090К врачу бы сходил, раз такая серьезная бессонница
>>186091Ещё бы подняться к доктору! А то просыпаюсь почти в 8 вечера.А у тебя как со здоровьем? Никакие грибы на груди не растут?
>>186092О, нет такого точно нет.Так значит ты спишь?
>>186081Хру хру.
>>186093>О, нет такого точно нет.Салава Богу, потому что это жесть какая-то. Кожа чешется и сыпется как первый снег. Сколько не мажь эту назойливую пакость — всё равно идёт вдоль груди потому, что иммунка не справляется.>Так значит ты спишь?Совсем не спать — не выйдет. Ложусь примерно в обед или немного раньше. Проблема в том, что режим поменялся местами и все био-часики перестали работать в привычном режиме. По итогу- хочу есть ночью, но спать утром и так далее.>>186094Делись сыром, а то выпью всю жидкость из батарей в твоей квартирке!
>>186095Не позволю этому случиться!
>>186096Допрыгался. Говори свой адрес, я выезжаю жрать твои батареи, чтобы замёрз этой осенью.
>>186097Замерз не я, а ты!*
>>186097Няхаха, я не поведусь на твои угрозы ня! Хоть я и люблю слизе-тян, но не настолько чтобы отдать вам мои драгоценные ня батареи!
>>186100Напои её бензином и подожги ^_^
https://youtu.be/7yFUyEhXAYk
>>186101Жестоко мяу
>>186103Справедливо. У Вас хотели обокрасть еду угрожая тем что лишат отопления поставив под угрозу Вашу жизнь и возможно жизнь близких. И это еще и к тому же от грязного ксеноса нечеловека.
>>186104А ты права мяу, спасибо, что открыла мне глаза. Мрр, мурашки по коже, когда я думаю о краже еды, а если бы там была моя любимая мяу рыбка?Я бы не пережил этого.
>>186105Что ж, тогда лучше сделать из неё холодец.
>>186106Лучше фарш мяу
>>186106сегодня в 15-00 стартует ОБТ Лост Арк.
>>186108Фарш из слизи?>>186112Эх, что-то плохое из тебя сделать хотят.Поливает минералкой
>>186110Я с 24 уже играю, но спасибо.
>>186116а мы не играем, наигралися на 24к месте в очереди на ожидание.
>>186117Очереди? Захожу сейчас без проблем.
>>186116там мелирование завезли чи не ?с самого старта обт не пускает никого в игру.
https://youtu.be/gHKja17FTtw>>186041>>Доступ то у всех свободный.> Слушай, ну камон. Не стоит пугать меня мыслями...запретить а не в том чтобы объяснить и научить...становился-таки культурнымИ тебе не стоило так разбирать эту фразу отдельно от всего остального(«подготовим людей», требований обязательного образования, создания общества где и без упарываний всё хорошо). А может ты меня просто не понял. Ну да ладно.«Дадим людям свободу действий»Не стоит путать свободу и независимость. Пока мы живем в обществе, наркотические вещества, а тем более без каких-либо ограничений, всегда будут создавать опасность для окружающих, как бы ты не мечтал о идеально безопасных автомобильных сетях, неострых ножах, освещенных углах и здравых умах под опьянением — а это уже является отсутствием свободы. И значит в вопросе «будешь отчасти тоже прав, твои опасения небезосновательны» приоритет должен отдаваться моему решению, так как это ты, пусть даже потенциально, забираешь у меня мою свободу в пользу своего «свобода там где делаю чё хачу, регуляторы нинужны».Законы о смягчении наказания в виду наркотического опьянения подтверждают многое из того что я говорю — от самой проблемы существования опасности, до невменяемости разрешатора употребившего( хотя само употребление было самым что ни на есть осознанным действием =/ ).Покусал бы либералов, ей-богу покусал.и теперь сразу сюда> А в чём принципиальная разница? В обществе где высшей ценностью является что-то коллективное — можно себя забыть. В обществе где высшей ценностью является индивид — это высший страх.Ты сильно поляризуешь. Хоть высшей ценностью и является индивид, которому никто не может навязать свою волю, взгляды, где догматизированной важностью является свобода, но, это не всегда означает что они обособлены от государства, и тем более от общества. Ведь как говорил один..ээ..кхм..смущенным срывающимся голосом...КЛАССИК -«Только в коллективе существуют для каждого индивида средства, дающие ему возможность всестороннего развития своих задатков, и, следовательно, только в коллективе возможна личная свобода»Маркс и КарлВ скандинавском индивидуализме aka государственном индивидуализме aka этатистском индивидуализме aka оппорту.. (и это, к слову, можно противопоставлять хоть представлениям о индивидуализме у либертарианцев), например, наивысший показатель общего доверия по миру. Как к деятельности государства, так и к людям в целом — который проявляется в виде солидарности, например. Там запрещены наркотики. Вопрос. Это навязано с помощью «минправды», или правительство сумело построить такую систему, где все люди образованы, здоровы, имеют равные права и равный доступ ко всем видам благ, имеют высокие зарплаты, получают огромные социальные выплаты и компенсации за существующее при капитализме социальное неравенство, не нуждаются в альтернативных способах получения,матьего,удовольствия? Именно за проводимую политику, куда так же входят и запреты, призванные сохранить индивида и всю систему целиком, и которые замечательно обеспечиваются, государство получает свою поддержку, а образованный народ видит в законах самый эффективный способ поддержания свободы и равенства в социуме, и из-за чего правопорядок так редко нарушается.Ты пнмаеш чего я построить хочу?> Всё в любом случае пойдёт не так как хочется тебе.Нет> Чтобы отдельно местный совет дома, жилого комплекса, района, города — мог запретить использование наркотиков если по решению совета было решено явно против...нереализуемоНевозможно из-за негуманности, по крайней мере в «моей» системе. Ты предлагаешь полностью отгородить наркоманов от общества из-за таких гонений, тем самым создав для них полноценное гетто? Кто еще людей за скот держит..м~>> Опять же. Дело не в «глупом запрете», а в том, как он обеспечивается. Рашка-парашка, совковые дегенераты, да.> Хммм.. Окей. Как ты видишь, что должно быть здраво?Однозначно не передача школ в частные рожи и уж тем более не отмена обязательного образования. В мире и так много неравенства.Способов улучшения много — достаточно посмотреть на опыт других стран. Ввод какой-нибудь профориентации, чтобы в 11 класс шли не потому что не знают куда хотят идти дальше, а потому что им надо. Ввести нормальное деление на профили, ибо зачем будущему инженеру углубляться и тратить время на цепочки ДНК. Переработать систему отметок, чтобы Вася не хотел убить математичку за двойку. Учителей переработать на крайняк.Много чего придумать можно.> Если строго-серьёзно — я не знаю с какого возраста детей можно считать созревшими людьми, способными принимать взрослые самостоятельные решенияЗависит от общества. Где-то дитяток вынашивают до 30 лет, а где-то пытаются скинуть во взрослое общество при первой же возможности. Слишком много факторов. Предположу, что лучшим решением будет отталкиваться от ментального возраста, когда он будет как минимум ознакомлен с дозволенным, как максимальный максимум — станет серьезным. Но для этого нужна хорошая система образования.> Но что обязан быть возраст, начиная с которого человеку всё-таки следует наконец разрешить делать со своим телом и своей жизнью всё что ему уж вздумается — однозначноЕсли ты говоришь о эвтаназии с согласия близких — пожалуйста. Если о добровольной смертной казни, при условии невозможности реформирования тюремной системы или же прям n-ый рецидив со 100500 килов — пожалуйста. Если о саморазрушении™ — тоже пожалуйста, но только если в один заход у себя дома, а не в компашке на сходке социофобов по -0,3% ОЗ. Хотя все равно спорно.Да и знаю я ваши каннибальские наклонности ^_-Скорее не должен, чем должен. Вот.> Человек не будет вынужден искать преступные способы получения денег потому что наркотик стоит миллиарды — ибо миллиарды он стоить не будет.Ну во-первых — может и не перестанет стоить миллиарды.Ну во-вторых — в хорошем обществе это «нинужно»/полиция и соответствующие органы работают на должном уровне, чтобы предотвратить преступность; при желании можно обратиться за лечением.Ну и в-третьих — сама легализация ничего не даст. Один дохнет — другой смотрит.Уже разбирали так-то.> Проблема в том что разоружение каждого человека лично подобно разоружению каждого государства личноВсё же придерживаюсь мнения, что нет, а вооруженное население является хорошим инструментом государства, если не существуют правильные регулирующие структуры. У меня не совсем пацифистская позиция, но и когда нацики выходят в магазин на митинги в полном обмундировании — жеппа.А дальше ты во внешнюю политику неприятно скатил, что моего внутреннего антимилитарист-интернационалиста колбасит и тянет на ну уж слишком громкие речеизлияния. Нинада.> Не лукавь, это уже подтвердилось на деле.> Всегда добровольно-принудительное обследование отправляла мимо максимально беспроблемными путями — проблем нет. Вакцинирование.. от гриппа — тоже.Кхм, кхм. Перефразируй.>>Предлагаю взять курс на «укорачивание постов».> Опять. Ррррр. Такие вещи наверху нужно писать.Да норма~льно.Мне было посоветовано желать «бобра». Это как добро, только ради справедливости может выпустить зубы.Бобра
Доброго движения треду. Условный выходной день закончился помощью родственникам, которая принесла небольшой доход и позволила произвести некоторые наблюдения. Как и обычно, меня пригласили помочь в реанимации компьютера, поскольку люди в данной семье, включая подростка, не обладают подобными навыками в достаточном объёме. Причины сбоя устройства я определил сходу, затем начал производить рутинные настройки семёрки исходя из запросов клиентов. В процессе я заметил, что логин данного подростка в одной программе подозрительно совпадал с именем ГГ в одном попсовом сёнен-аниме. Причём время предполагаемого активного использования данного железа совпадало с временем выхода тайтла. Я, разумеется, взвесил в голове возможность, что случайно встретил анимешника среди родственников, что забавно, но его неумение настраивать ПК вызывало определённое беспокойство. Позже я поймал себя на мысли, что старый стереотип о повышенной компьютерной грамотности людей, интересующихся японской поп культурой, довольно прочно укоренился в моём сознании. С другой стороны, в моё время было именно так. Да и старожилы сайтов, подобных Курисачу, в большинстве подходят под подобный стереотип. А на вашем опыте подобная корреляция наблюдается?
>>186125Странная у тебя закономерность. Абсолютно такой не замечал.Тут больше от места где ты такие закономерности замечал зависит.
>>186125А сейчас другой стереотип:повышенная компьютерная грамотность у трапов.
>>186113ожила в один момент>что-то плохое из тебя сделать хотятХуже уже некуда. Хотя, если подумать, то есть куда хуже. Вот если стану камнем, то действительно будет плохо.
>>186092Судя по твоему режиму, кожа может сыпаться от недостатка солнца. Прописываю рыбий жир.
>>186130Кстати, неплохая идея! Надо обязательно бахнуть этого средства.Только проблема в том, что кожа сыпалась и во время нормального режима. Обход по докторам дал мне понять, что грибная поляна на моей груди появилась в связи с плохим иммунитетом, который мог пострадать на нервной почве.Так что придётся пить рыбий жир с Глицином, наверное.
Ну вот и уснул тредик.
>>186125>помощью родственникам, которая принесла небольшой доход пик релейтед?>старый стереотип о повышенной компьютерной грамотности людей, интересующихся японской поп культурой, довольно прочно укоренился в моём сознании. С другой стороны, в моё время было именно так. чувак, сейчас 2019 год, а не 2005
>>186129Камню зато спокойно.>>186132Земля пухом.
>>186133Зато гарантия 90 дней
>>186134>Камню зато спокойно.Вот будешь камнем лежать, а не гореть звездой — тогда и посмотрим «спокойно» ли.>Земля пухом.Аминь!>>186133А что это? А зачем это?
Эх, лучше бы лост арк был платным.
>>186137Почему это ?
>>186137Я его как раз качаю.Всё так плохо с донатами?
>>186137На каком сервере играешь ?
>>186138Потому что очень много дурных зверей набежало.>>186139Да нет, не плохо.>>186140Кратос
>>186139Ничего критичного на счет доната там, не больше чем в других ммо.
>>186142>не больше чем в других ммоВ смысле играть без них невозможно?
>>186141Да, подписка великая вещь. Хотя и не всегда спасает.Та же подписка в вов классик не очень сейчас помогает от зверей
>>186144Ну, просто кроме зверей некому особо хотеть в классик играть..
>>186141Дурные звери были есть и будут в ммо, а школьников меньше станет, как и в общем людей, когда хайп спадет, нас больше всего вопросы раздражают стандартные.Где пинг поставить, как пользоваться порталом, как сделать инверсию миши и прочие.Почему то все на Кратос пошли.
>>186146А вопрос отправлен в игнор...
>>186143Возможно, во всяком случае пока, мы никогда в ммо не донатили, и не собираемся.
>>186148А, ну тогда ладно. Просто не каждый день диблоиды онлайн выкатывают и было бы обидно, если Лост Арк — бездонный котёл с донатами. А Path of Exile у меня лагает, почему-то...>>186145>>186144А что за звери такие?
>>186146> как пользоваться порталомЖмете же «M», тыкаете слева локацию и далее тыкаете на значки портала (но они должны быть открыты предвратильно (то есть, до них нужно было коснуться физически))>как сделать инверсию мишиНастройки > Управление > Базовое > галка рядом с «инверсия мыши»>Где пинг поставитьНикак, вроде.> Дурные звери были есть и будут в ммо,Не соглашусь. Посмотрите на фф14, адекватность там на порядок выше. Есть все же коллеряция между обязательной дороговизной и адекватностью.
>>186150Мы то знаем, говорим что раздражают подобные вопросы в чате.Пинг в отображении ставится в опциях, показывать всегда.
>>186151А, извините.
>>186149https://www.youtube.com/watch?v=jduzkHENEGU
>>186153https://www.youtube.com/watch?v=OBWcmvBLKP4&list=PL4trOffV3ogEZ1Gx5R6osI9UhZCzI8OwP&index=32Какие-то неправильные звери у тебя.
>>186154Эскобар.
>>186155Приятно познакомиться! Я слизь.
>>186156>приятноЭто не взаимно если что!
>>186157>не взаимноВо всяком случае, лести и лжи от вас можно не ждать.А как мне вам понравиться?
>>186158Все лгут когда это выгодно, да и льстят тоже. Выгода может быть разной.>понравитьсяВ этом деле бывают формулы при соблюдении которых все получается?
>>186159>ВыгодаА выгода вам не нужна?>формулыПосмотрим...Заинтересованность x Личность + (Умиротворение + Стремление стать лучше) : Личные предпочтения = Человек, который может понравитьсяЯ не математик, но как-то так.
>>186160>выгодаВыгода всем нужна, это естественная мотивация для любого действия. Получение общения тоже может быть выгодой.>как-то такКажется в жизни все куда сложнее. В этом деле замешана какая-то особая магия, иначе бы этот мир давно уже был завоеван.
>>186159>В этом деле бывают формулы при соблюдении которых все получается?Да
>>186162И много людей уже попало в твои коварные сети?
>>186163Иррелевантный вопрос. Можно знать но не пользоваться. Или не мочь позволяться по каким-то причинам.
>>186163А ты как думаешь?
>>186164Это был риторический вопрос.>>186165Я думаю у тебя плохо с математикой!
>>186161>Выгода всем нужнаМожешь придумать мир где никому не нужна выгода?>иначе бы этот мир давно уже был завоеванЖили бы все дружно зато!
>>186166Как ты узнал?! Мои мысли читаешь?
>>186167Но зачем? Я не из тех людей кто любит создавать искусственные миры.>затоПрирезали бы друг друга из-за ревности.>>186168Чип в голову тебе вживили, забыл уже, да?
>>186169Не помню такого
>>186169>Я не из тех людейСкучно вы живёте, господин аватаркин.>Прирезали бы друг друга из-за ревностиМолча бы сидели в квартирках, а еду доставлял бы Амазон на своих вертолётиках!
>>186170Так было задумано.>>186171У меня прекрасная жизнь. В ней есть работа со стабильным заработком, завтрак обед и ужин по расписанию и даже хватает время на личные развлечения.>вертолётикахНе боишься потолстеть, дорогуша?
>>186172Смысл исследований других миров безотносителен от параметров текущего. Всегда есть смысл мечтать и воображать.
>>186172>У меня прекрасная жизньЗаведи детей уже!>Не боишься потолстетьКому-то нравятся полноватые няши...
Не играть мне в Lost Ark, ибо игрище жарит мой ПК лютым графонием и отражениями тут и там. Ууу, а хотелось играть за азиатку и лица кромсать рандомным мобам.
>>186125Не могу сказать, чтобы я особо хорошо разбирался в компьютерах, но ведь я и не очень-то люблю аниме.>А на вашем опыте подобная корреляция наблюдается?Скорее нет. Кто-то любит аниме, кто-то разбирается в компах, у кого-то это совпадает, но чёткой связи между этими фактами нет.
>>186177Да это же мой любимый траполюб!
>>186175Приемных взять предлагаешь?>няшиНу да, на любое тело найдется свой любитель.>>186176Пора работать на новый пк?
>>186179>Приемных взять предлагаешь?О бедняжках же кто-то должен же позаботиться, а ты идеальный кандидат! Сам посуди, работа- есть, деньги — есть, еда — есть, крыша- есть и даже не поехала!.>на любое тело найдется свой любительКроме бестельного тела. Такие никто не видел. И не любит, соответственно.>Пора работать на новый пк?Ещё бы руки росли откуда мать природа приказывала! За что не возьмусь — летит прямиком в помойку.
>>186172Замечательная жизнь, еще бы в личной жизни все было бы так же хорошо.
>>186176А нельзя как то этот графоний прикрутить ?
>>186183Этого мало! Я открутил до самого минимума этот ползунок, но видюха всё ещё страдает в агонии. Адское пламя поглощает каждый сантиметр несчастного железа и, оно плавится от экстремальной температуры! Мой ноут теперь полноценная электрическая батарея, ибо даже батарея не обжигала мою ладонь также больно, как мой ноут при запуске Лост Арк. И от негодования моя ладонь превратилась в кулак!Короче, плохо всё.
>>186174>Смысл исследований других миров безотносителен от параметров текущего. Всегда есть смысл мечтать и воображать.>>186182>Замечательная жизнь, еще бы в личной жизни все было бы так же хорошо.
>>186174у нас ник Муроми если что.
>>186185Чего сказать-то хотели?..>>186186Хорошо. Правда сейчас особо кооп-активностей не наблюдается на моем уровне.
МОСКВА, 28 октября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин поручил представить предложения об увеличении штата сотрудников полиции для борьбы с незаконным оборотом наркотиков в интернете.МОСКВА, 28 октября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин поручил подготовить поправки о введении уголовной ответственности за пропаганду или склонение к употреблению наркотиков в интернете.Молодец, Владимир Владимирович!!! Кёка за Вас!https://youtu.be/JsNXswzfIToВ новый ♂️GYM♂️ вошла Россия♂️FUCKING CUMING♂️ с новой силой
>>186188Вы ни на что не обижаетесь?
>>186189вопрошающе смотрит
>>186190Ну, не знаю. Кто Вас людей знает.. Хрупкие, уязвимые..Ну и я там что-то вроде обещала, почитать пост. Он, в общем, прочитан, если что.Отвечать наверное не стоит, так что просто молча полусоглашусь.
>>186191вопрошающе смотритВсё же за такие моменты я тебя и люблю
>>186192Ой всё.
Доброго дня всем.>>186172А что ещё было задумано?>>186191>>186192Как мило.
>>186193Вот и поговорили.>>186194Ку!
>>186194Добрый день.>>186195И кто виноват, м?
>>186196> И кто виноват, м?Нуу, если по всем канонам — Вы~
Приснилось как во сне свет выключили, пришлось просыпаться а то скучно стало..Еще утром ломились как-то активно дверь, что-то там с замком пытались сделать. Как оказалось, этажом ошиблись.. Было непонятно как нужно было реагировать. Достаточная ли было причин повысить там голос или что-то вроде этого? То есть, такая ситуация должна была вызвать у человека беспокойство, стресс, а саму изначальную ошибку можно было легко избежать если проявить минимальную внимательность.
>>186199>Достаточная ли было причин повысить там голос или что-то вроде этого?Если тебя разбудили, то «Повысить голос» это ещё мягкое наказание.
>>186200Разбудили, да. В выходной. Но было уже 12 дня, правда.
>>186202Ну если ты спал, до такого времени, значит тебе надо было столько проспать.
>>186203Вы не можете судить о количестве, но да, было нужно.Я к тому что нельзя предъявить что, мол, «да как Вы смеете нарушать мой покой», ибо «нормальные» люди просыпаються сильно раньше и средний человек не должен по идее ожидать что я мог еще спать.
>>186204Нормальные люди не ломятся в чужие квартиры. Тем более никто не отменял дневной сон или любой другой отдых которым ты мог заниматься
>>186178>Да это же мой любимый траполюб!
как заебало это прохрюкивание оскотинившихся пидоранов
>>186205Но как быть с тем что они перепутали этаж и намерений тревожить у них у меня не было (хотя вдруг они не перепутали а пытались взломать и я просто остановил..)
>>186208Ну тогда самый логичный вариант это разойтись мирно. Ни себе нервы трепать ни им.
>>186209Ну, так и было. Но модули самозащиты неплохо мобилизовались.
>>186187ну это не столь страшно, тому что мы только персонажа начали прокачивать.тем более что прокачиваться мы будем медленно, тому що будем смотреть все катсцены и читать все квесты ради большего погружения во вселенную игры.
>>186210
>>186214>тем более что прокачиваться мы будем медленно, тому що будем смотреть все катсцены и читать все квесты ради большего погружения во вселенную игры.Неплохой подход, хоть и не уверена что глубины вселенной и взгляда подходят друг к другу.Куда большие сомнения вызывает желание проскипать весь контент как можно по-быстрее, «выиграть игру», всех обогнать. Это как пытаться как-можно быстрее прожить жизнь. Если так желанен конец, то не логичнее ли просто удалить игру.>>186215А от такого все ракеты бы полетели.
>>186216мы не любим когда игра превращается в работу, за которую не платят.по этому иногда забиваем, и не играем в некоторые игры из нашего пула, иначе на закрытие ежеднвных/еженедельных квестов уходит все свободное время.
https://youtu.be/3TC8cUuc9O4
Слизь, дай тг.
>>186219@anarchyfox
https://www.youtube.com/watch?v=2G5rfPISIwo
>>186219@Bardachock>>186222Готов поклясться, что слышал это в какой-то игре.>>186218Очень хорошая обложка и звучит интересно!
>>186223Возможно, но я таких не знаю.>Bardachock, аваЗнакомая манга. Весьма неплохая.
>>186220Ах ты врун! Если встречу тебя на улице, то ПРОЙДУ МИМО тебя, так и знай.
>>186225Какие опасные у тебя угрозы. Может одинокому лисёнку захотелось чтобы ему кто-то написал, а ты так жестоко.
>>186224>Знакомая мангаЭто Franken Franhttps://mangadex.org/title/623/franken-franhttps://mangadex.org/title/38049/franken-fran-franticМангака, кстати, начал рисовать продолжение! Вторая ссылка как раз оно.>>186226Так пусть они так и напишет: «Одинокий лисёнок хочет поговорить». А не будет притворяться мною. Только слизе можно притворяться другими, но не другим притворяться слизью.
>>186226Очень опасный ник. Есть вероятность что он мог быть... шепотом фурфагом . Это, выражаясь на Вашем языке, — еретик ксенос-мутант.
>>186228>Есть вероятность что он мог быть...Главное, чтобы он не носил костюм лисёнка ирл, а так ничего страшного! Костюмы фурфагов могут, кстати, привести к потери рук.https://kiwifarms.net/threads/furry-fandom-and-drama-general.1102/page-652Хотя, это не совсем костюм привёл к потери рук. Какой-то фетиш со льдом и верёвками...
>>186229
>>186230Естественный отбор во всей своей красе!
>>186229Лол
>>186231У него руки отвалились, а не пенис.
просто чувак решил держать нофап всю жизнь
>>186234Как будто для этого нужны руки.
>>186234>>186235Так у него парень есть. Они два гея фурфага. Короче, классика.
>>186236
>>186236а у тебя есть парень?
>>186238Откуда у слизьки парень?!
>>186239Пришло время рассказывать откуда берутся парни?
>>186240Я внимательно слушаю.
>>186241Их находят в капусте, это все знают.
>>186242А что с парнями делать можно?
>>186243Разговаривать, вместе ходить в кино, кушать мороженное и играть в игры!
>>186244Я это всё и один смогу, блин...
>>186245Мне было лень оглашать весь список. Но в современном мире вполне можно обходится без людей это правда.
>>186246А вот ты бы сюда не заходил бы, если людей не было! Так что вряд ли можно полностью обойтись без них.
>>186247А я сюда и не захожу обычно. То что сейчас происходит это аномалия. К тому же у меня нет такой цели, все таки моя крыша мне дорога.
>>186248>А я сюда и не захожу обычноОй, ну тебя...Куда ты тогда заходишь обычно.>К тому же у меня нет такой целиКакой ещё цели?!
>>186249?*
>>186249Никуда, в личечках общаюсь.>целиБыть в одиночестве.
>>186243одеваться в меховые костюмы и устраивать ролевые игры, например
>>186251>в личечках общаюсь.Так это ты спрашивал тг?>Быть в одиночестве.а-а, понятно.>>186252Ась?
>>186253Нет, не я.
>>186253это я спрашивал тг
>>186254Лаа-а-а-адно.>>186255А что не пишешь? Сижу, жду, а никто не появляется.
>>186256Социоскладно!
>>186256я спрашивал не чтобы писать, а чтобы внести в чс
>>186258А чем я тебе так не понравился?! Я тебя как-то обидел?>>186257Прости, у меня не всегда получается продолжать разговор, как бы я этого сильно не хотел...
>>186258Это кто у нас тут такой поехавший?>>186259Все нормально. У меня такая же фигня.
>>186260Можешь рассказать как прошёл день!
>>186261Я вампир же. В гробу было уютно.
>>186262А в какую фирму нужно обращаться, что в гроб провели интернет и девайсы? А соседи не воруют интернет?
rynochek chto ti delayesh ahaha prekrati
>>186264На что я смотрю?
>>186265Парк сельхозтехники в организациях на конец года в РФ в тысячах штук.Так можно узнать, что за 10 лет неведомо куда исчезло почти 200 000 тракторов и почти 70 000 комбайнов.
>>186266А куда такое большое количество техники подевалось? Попили?!>>186267А кто виноват и с кого спрашивать?
>>186268Я не знаю.Это надо будет выяснить.
>>186269>это надо будет выяснитьТы собрался сам выяснять куда подевались комбайны?! Если это так, то это очень благородно с твоей стороны.Spoiler: технику украли евреи.
>>186263Зачем нужен интернет в спальном месте? А соседи, мертвым интернет не нужен.>>186264Можно даже не заглядывать в цифры и так понятно что там все будет плохо.
>>186274>Зачем нужен интернет в спальном месте?А где пользоваться интернетом как не в спальном месте? Лежишь и смотришь интернет... Красиво же.>А соседи, мертвым интернет не нужен.Откуда ты можешь знать наверняка? Я более чем уверен, что они сидят на твоём вай-фай роутере и смотрят аниме!
>>186275Пользоваться интернетом на кровати весьма вредно, фигуре вредит.>навернякаА кто их всех убил?
>>186276У вас трап на картинке.>фигуре вредит.Да ну? Это как?>А кто их всех убил?Они тоже вампиры!
>>186277А это плохо?>какСначала интернет в постели, потом еда в постели, потом человек перестает вставать с постели и вот у нас живая корова.>вампирыОсиновый кол!
>>186278>А это плохо?Сисек нет — значит плохо.>у нас живая корова.А его доить не надо, правда?>Осиновый кол!Убивать соседей за аниме? Как-то слишком дико...
>>186279>нетЕсть компенсация с другой стороны.>правдаТушенку делать надо.>дикоЭто еще не самое страшное! Люди порой за цвет кожи убивали, или за религию.
>>186280>Есть компенсация с другой стороны.Не исчерпывающая.
>>186280>Есть компенсация с другой стороны.Это что такое?! Рассказывай.>Тушенку делать надо.Я не хочу есть двачера...>Люди порой за цвет кожи убивали, или за религию.А что за организация, которая убивает за аниме? Они как ККК, верно? Носят колпаки и бьют подростков на улицах за то, что они смотрят японские мультики?
>>186280Как дела, Рулер? Живой, курилка?
>>186281>>Есть компенсация с другой стороны.>Не исчерпывающая.>>186282>>Есть компенсация с другой стороны.>Это что такое?! Рассказывай.>>Тушенку делать надо.>Я не хочу есть двачера...>>Люди порой за цвет кожи убивали, или за религию.>А что за организация, которая убивает за аниме? Они как ККК, верно? Носят колпаки и бьют подростков на улицах за то, что они смотрят японские мультики?>>186284>Как дела, Рулер? Живой, курилка?
Пошло прохрюкивание срущих свинорылых пидорах((
Хватит курить.
я стесняюсь новый тред создавать
>>186289Не надо стесняться.Вся жизнь впереди.
https://youtu.be/IfLchSY7zi4
Перекат: >>186293Перекат: >>186293Перекат: >>186293
>>186147какой еще вопрос ?
