[ > ]
[ < ] /sg/ - steins;gate  [Каталог]        [Главная] [Фрейм] [Однопоток] [FAQ] [Борды] [Настройки] [Поиск]
Перейти:
Поиск:

[Назад] [Весь тред] [Последние 50 постов] [Первые 100 постов]
Ответ

Имя
Тема   (reply to 183307)
Текст
Прикрепить
Файл
Captcha image
Смайл CatHead EmoAnime RedFox BoardFaces Other
Опции     Предпросмотр поста
Пароль  (для удаления постов и файлов)
  • Поддерживаемые типы файлов: GIF, JPG, MP3, OGG, PNG, WEBM
  • Максимальный размер файла 35673 KB.
  • Максимальный размер поста 30 KB.
  • Запрещен постинг ЦП.
  • Запрещены вайп и реклама.
  • Шитпостинг не нужен. Это не /b/.
  • Обо всём остальном смотри FAQ.
  • ?????
  • El Psy Congroo.

Файл 156501478133.jpg — (449.89KB, 550x800) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183307 No. 183307 Скрыть тред [ 1 ] quickreplyquickedit
Каноничный рандом-тред Курисача. То есть своеобразный /sg/, в который мы приходим обсудить заговоры Организации, протестировать последние новинки лаборатории гаджетов и поделиться опытом взлома SERN, а также просто лампово пообщаться. Можно обсуждать любые темы, кроме сами знаете каких.

Главное помнить, что ркн-тян не может постоянно игнорить

Previous on Kurisa.ch: >>182614

Ответы: >>183308
240 Постов пропущено. Показаны последние 50.
No. 183648 Скрыть пост [ 242 ] quickreplyquickedit
>>183647
Троцкисты — самая параша. Даже сталинистическая вата не такое говно. Дебильнее троцкиста только те, кто на Северную корею надрачивают. Надеюсь, скоро вас запретят в России, как запретили нацистов, а памятники вашим террористам снесут к ебеням.
No. 183649 Скрыть пост [ 243 ] quickreplyquickedit
Файл 156615897596.png — (915.54KB, 1200x1800) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183649
>>183640
> Каких пункта?
Первого поста.
> Идеальная демократия — это что?
https://spravochnick.ru/politologiya/demokratiya/idealnaya_demokratiya/
третья ссылка гугла. Всё ясно и по полочкам.
> Так ты до этого топил за толерастию.
Ы. За тот пост, который про космизм, я фактически назвал леволибералов говном, предыхателей гуманизма ненужными, гендерных прогрессивистов мразями, контентмейкеров прогибающимися под меньшинства. И первым же предложением тебе, что это будет спор ради спора, что равносильно игре в дебаты, где не важно твое настоящее мнение. Очень развивает навыки красноречия.

Ты строишь очень странные доводы, искажая смысл оригинала.

> Нахрена это всё, если в свободной стране я могу просто не брать его на работу? Зачем мне шествия и огласка в стране, где у меня нет свободы?
Не знаю с чего начать. Ты сам поставил условие злого угнетающего тебя государства. Вот я и дал тебе способ решения. Зачем шествия и огласка. Ну не знаю. Сиди тогда дальше плач в интернете на профилированных ресурсах, где тебя никто не услышит, кроме такого же угнетенного большинства. Ты же, похоже, отрицаешь полезность общественного мнения и СМИ при демократии, которые тоже являются ее важными аспектами, кстати.

> Да, ты просто с порога заявил «проблема в тебе». Типа черномазого нужно взять на работу, а если он тебя не устраивает — это твои проблемы. Это и есть расизм, когда ты оцениваешь человека по цвету кожи, а не по личным качествам.
Что? Я же тебе написал, что не говорил и не думал про личные качества негра. Любой человек может оказаться идиотом или гением, и это никак не зависит от его расы. Я лишь указал, что ты слишком предвзято относишься к цвету кожи. И вот ты опять завел эту шарманку, игнорируя мое более подробное пояснение.
Тебя не трясет при виде негров на улице?

>леваки пытаются опять построить идеальный мир
А ты не считаешь мир, в котором все живут в мире и согласии идеальным? Тебе бы рабов в 21 веке?

> Но ведь произвол происходит именно из-за толерастии, которую ты защищаешь. И причём тут граждане, если большинство исповедует традиционные ценности?
Традиционные ценности. Замечательно. Забей в гугле сколько гениальных ученых, музыкантов, писателей пострадали от этого твоего традиционализма. Сколько людей верят в всевышнего сегодня. Эта ересь тянет людей на дно.
И традиционалистов не большинство.
Что для тебя традиционализм вообще?

> Всё как раз наоборот. Белые американцы посадили себе на шею демократов
Спасибо тебе большое , любчеловек, что полностью разобрался о чем я написал и что такое идеальная демократия перед написанием ответа.

Я так не могу. Это скоро должно закончиться.

> Трамп
А вот этого немолодого человека поддерживаю. Он тратит очень много денег на свои игрушки космическую отрасль.

> Лол, эти слезинки маленьких негров
Опять ты не понял, что я имел в виду. Это от того, что ты циник наверное.

> левацкого куколдизма. Давай я тебе в лицо поссу, а ты не обращай внимания?
> Зачем мне шествия и огласка в стране, где у меня нет свободы?
Тут ты вообще противоречишь сам себе.

> Собрать две толпы и устроить дискуссию? Охуенно.
Нет, всех несогласных с твоим единственно правильным мнением надо расстрелять и переехать танком. А выживших заставить чистить нужник за такими атлантами как ты.
Ты же опять игнорируешь важнейшие постулаты демократии, сколько можно?

> Работать могут только те, кто гнётся под систему. Это факт, который ты отрицать не можешь
А что, если я скажу, что у меня есть противоположное мнение на этот счет? Тебе же будет плевать, да.

Есть ли с таким отношением смысл продолжать?

опятьпонесло

>>183646
Мы все левак.

Make love, not war!

Ответы: >>183653
No. 183650 Скрыть пост [ 244 ] quickreplyquickedit
Файл 156615941397.jpg — (123.32KB, 370x470) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183650
>>183645

Ответы: >>183654
No. 183651 Скрыть пост [ 245 ] quickreplyquickedit
Файл 156616273215.jpg — (68.42KB, 826x661) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183651
No. 183652 Скрыть пост [ 246 ] quickreplyquickedit
Файл 156616700478.jpg — (60.94KB, 640x549) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183652

Ответы: >>183663
No. 183653 Скрыть пост [ 247 ] quickreplyquickedit
Файл 156616754624.jpg — (28.86KB, 705x391) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183653
>>183649
>Первого поста.
Процитируй, не пойму, о чём ты.
>третья ссылка гугла. Всё ясно и по полочкам.
>>Система правления, предполагающая обеспечение прав и интересов меньшинств, при разумном ограничении власти большинства;
Сразу нахуй. В остальном там идеологемы, не привязанные к практике. Как на практике это должно работать, если не путём голосования?
>И первым же предложением тебе, что это будет спор ради спора
В любом случае даже если ты споришь ради спора, ты топишь за толерастию. Тут два выхода: или ты признаёшь толерастию нерабочим говном и тогда этот спор закончится, либо ты найдёшь что-то в её защиту.
>Ты сам поставил условие злого угнетающего тебя государства. Вот я и дал тебе способ решения.
В таком случае у меня есть другой способ решения: такое государство — говно и оно не нужно, а нужно строить государство по принципу здоровой конкуренции и свободного предпринимательства. Зачем подстраиваться под левацкое говно, если можно выкинуть его на свалку истории?
>Любой человек может оказаться идиотом или гением, и это никак не зависит от его расы.
Тогда с какого хуя проблема во мне, а не в том, что нанимаемый — идиот?
>Я лишь указал, что ты слишком предвзято относишься к цвету кожи.
Да, ведь то, что в Америке неграми забиты все тюрьмы и то, что они совершают намного больше преступлений, чем белые особенно если учесть, что негров в Америке живёт меньше согласно полицейской статистике, никак не должно влиять на моё решение. А если я сумею сложить два и два — то я расист и у меня предвзятое отношение.
>А ты не считаешь мир, в котором все живут в мире и согласии идеальным?
Я считаю его невозможным. Это типичная утопия. Чтобы воплотить свои идеологемы, леваки уже убили слишком много людей и я не хочу, чтобы они проделали это снова.
>Забей в гугле сколько гениальных ученых, музыкантов, писателей пострадали от этого твоего традиционализма.
Единицы. А отказ от них приведёт к краху государства. Пожертвовать парой пидоров из какой-нибудь сраной рок-группы ради благополучия страны? Я считаю такую цену оправданной.
>Сколько людей верят в всевышнего сегодня.
Дохуя и больше. Ислам держит масть в половине мира.
>Тут ты вообще противоречишь сам себе.
Поясни подробнее, в чём?
>Нет, всех несогласных с твоим единственно правильным мнением надо расстрелять и переехать танком.
А как ты собрался дискутировать, собравшись в две толпы?
>Ты же опять игнорируешь важнейшие постулаты демократии, сколько можно?
Я был бы не против провести голосование. Я вообще не против свободной конкуренции.
>А что, если я скажу, что у меня есть противоположное мнение на этот счет?
Это ошибочное мнение, которое не соответствует действительности.

Ответы: >>183658
No. 183654 Скрыть пост [ 248 ] quickreplyquickedit
Файл 156617005658.jpg — (82.80KB, 698x783) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183654
>>183650
Хм, значит тебя надо научить говорить?
Давай по звукам: «С-а-я-к-а»
Повторяй.

Ответы: >>183655
No. 183655 Скрыть пост [ 249 ] quickreplyquickedit
Файл 156617042751.jpg — (69.74KB, 1280x720) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183655
>>183654
С-а-я... са-а... са-а-аси хуй, дебил!

Ответы: >>183657
No. 183657 Скрыть пост [ 250 ] quickreplyquickedit
Файл 156617054540.jpg — (120.47KB, 968x919) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183657
>>183655
Ну почти. Тебя потом научу говорить, зверёк :з
No. 183658 Скрыть пост [ 251 ] quickreplyquickedit
Файл 156617522371.jpg — (5.33MB, 3009x1829) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183658
Думаю, пора спокойной ночи уже.
Сегодня поспокойней и величественней — https://youtu.be/C7GPC-O-Odc

>>183653
Подуставши от твоих перефразов одной и той же мысли о угнетателях, не желая и просто напросто игнорируя продвигать разговор на моих аргументах, я не пояснял предыдущий пост полностью.
И ты опять занимаешься этим же. Я могу половину твоих ответов отпарировать цитируя свои предыдущие аргументы.

> А как ты собрался дискутировать, собравшись в две толпы?
Про толпы, как и количество участников, я не писал совсем. Представь себе ситуацию митинга на одной площади. Свободный микрофон, куча журналюг — все в этом роде.

>Система правления, предполагающая обеспечение прав и интересов меньшинств, при разумном ограничении власти большинства;
>Сразу нахуй. В остальном там идеологемы, не привязанные к практике. Как на практике это должно работать, если не путём голосования?
Ты серьезно? Возьми описание любой политической системы — ни одна из них не сможет в полной мере воплотиться в наших реалиях. И в ней так же будет куча идеологем.
А еще, ты сейчас «послал нахуй» тот самый компромисс, который нам нужен. Поздравляю, демократичный вы наш.
> Как на практике это должно работать, если не путём голосования
А голосование в твоей стране угнетателей проходит на пустом месте, без прелюдий в виде дебатов и прочей предвыборной мишуры с регистрациями. Туда просто приходит меньшинство, и начинают угнетать большинство. К слову, меньшинство всегда выходит победителем. Это так работает, если я правильно понял все твои посты, да?
Подводя итоги главной мысли этого абзаца скажу:
Твою претензию к вещи, которую в задачниках называют страна Z, не понял совсем.

А еще, я все больше сомневаюсь, что ты за демократию, а не тоталитаризм с одной верной позицией:
> Это ошибочное мнение, которое не соответствует действительности.
> Пожертвовать парой пидоров
> говно и оно не нужно
> выкинуть его на свалку истории
Как ты выражаешься — выкинуть леваков, у тебя не получится. Позасовывать в лагеря\люстрировать\наложить санкции попроще , но не выкинуть. Леваки, в отличии от капиталистический свинок, куда активнее. Ими не движут грошi,грошi,грошi. Он рано или поздно придет, да засунет тебе топор промеж глаз. А для того, чтобы этого не случилось, с ними, как и со всеми остальными людьми неприятных проявлений, необходимо сосуществовать.Придти к компромиссу:
> Система правления, предполагающая обеспечение прав и интересов меньшинств, при разумном ограничении власти большинства
А в идеале придти к толерантному обществу.

> Это типичная утопия
Как и все политсистемы.

> леваки уже убили слишком много людей и я не хочу, чтобы они проделали это снова.
ага. А на заводах капиталистов, при ужаснейших условиях труда, оплате работы едой и рабочим днем >12 часов раздавали цветы и пропагандировали любовь к людям. А если ты сейчас скажешь, что рабочий класс — это не люди, я начинаю считать тебя за человека с двойными стандартами еще больше. И про демократию ты больше ничего не скажешь,хотя ты уже показал,как ценишь ее..

> Я вообще не против свободной конкуренции.
Не путай рыночную и политическую конкуренцию.

А теперь расскажи мне, чем альтрайты отличаются от тоталитаристов, также помешанных на расовой/национальной чистоте и вечных врагах в окружающих? Пройдись по всем аргументам, что я назвал.

> В таком случае у меня есть другой способ решения: такое государство — говно и оно не нужно, а нужно строить государство по принципу здоровой конкуренции и свободного предпринимательства.
> есть другой способ решения
Ты собрался своими альтрайт фантазиями демократическое государство перестраивать? Щелчком пальца? Нытьем? Интересно. Очень. Особенно если мирные протесты ты отклонил как ненужные.
Ах да, вот с этим про фантастическую перестройку и :
> Тогда с какого хуя проблема во мне, а не в том, что нанимаемый — идиот?
... тему закрыли. Ты не обидишься, если я назову тебя необучаемым? Ты уже в 3 раз напрочь игнорируешь мои парирования по этим двум вопросам, просто перестраивая мысль без изменения сути. звуки запуска Сатурна-5..... четвертый раз- я.ничего.не.говорил.о.личных.качествах.негра.какого.хера.ты.опять.начинаешь.А?

>«вообще противоречишь сам себе.» Поясни подробнее, в чём?
Теперь этих противоречий набралось еще больше. ты 2+2 складывать умеешь вроде

> Тут два выхода: или ты признаёшь толерастию нерабочим говном и тогда этот спор закончится, либо ты найдёшь что-то в её защиту.
Ничего. Этот спор скорее закончится если ты снова будешь возмущаться о идеологемах в теоретической модели. Ну или скажешь о негре-дебиле и изменении политстроя чем-то неопределенным.

Я специально говорю не о конкретной стране, НЕ О КОНКРЕТНОЙ

Ответы: >>183659
No. 183659 Скрыть пост [ 252 ] quickreplyquickedit
Файл 15662111762.jpg — (205.87KB, 600x800) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183659
>>183658
>не желая и просто напросто игнорируя продвигать разговор на моих аргументах
Чего, блядь? То пункты я какие-то проигнорировал, то ты обсераешься, когда тебя попросили на них указать потому что «игнорируя продвигать разговор». Хуею с тебя.
>Я могу половину твоих ответов отпарировать цитируя свои предыдущие аргументы.
Попробуй.
>Представь себе ситуацию митинга на одной площади. Свободный микрофон, куча журналюг — все в этом роде.
И будет ситуация «кто кого переорёт», а не поиски компромисса.
>Ты серьезно? Возьми описание любой политической системы — ни одна из них не сможет в полной мере воплотиться в наших реалиях.
Так если ты сам понимаешь, что твоя «идеальная демократия» — это неосуществимые маняфантазии, то зачем за них топить? Лучше брать опыт успешных стран а это не левые страны и наращивать экономическую мощь. Толерастия не нужна потому, что выгоды она не несёт, а вот вреда несёт много.
>А еще, ты сейчас «послал нахуй» тот самый компромисс, который нам нужен.
Это не компромисс, а говно. Потому что большинство, подстраивающееся под меньшинство — это полная хрень, это не логично. Учи тогда чеченский вместо русского, чеченцы ведь в России меньшинство.
>А голосование в твоей стране угнетателей проходит на пустом месте, без прелюдий в виде дебатов и прочей предвыборной мишуры с регистрациями.
Оно вообще не проходит, всё решается государственным произволом. В случае честного голосования большинство победит потому, что оно больщинство.
>К слову, меньшинство всегда выходит победителем.
Если его поддерживает государство, или капиталисты, состаящие в картельном сговоре — то да. Если нет — то нет.
>Твою претензию к вещи, которую в задачниках называют страна Z, не понял совсем.
Претензия в том, что это левацкие маняфантазии, которые неосуществимы, а следовательно не нужны.
>А еще, я все больше сомневаюсь, что ты за демократию, а не тоталитаризм с одной верной позицией
Правое государство не может быть тоталитарным, потому что контроль государства будет сведён к минимуму. Тоталитарными только леваки бывают, у которых государство всё должно контролировать. Государственный контроль — один из маркеров правого и левого крыла в политике.
Сейчас ты достанешь из жопы Гитлера и назовёшь его правым. Сразу отобью: Гитлер — левак и социалист с интерсекциональным подходом, ограничением предпренимательства и контролем государства даже за тем, как ты срёшь.
>Как ты выражаешься — выкинуть леваков, у тебя не получится.
В условиях свободной конкуренции и свободы слова получится легко. Кучка пизданутых маргиналов, топящих за пидоров и мигрантов, не вывезет в услових честной политической борьбы.
>Он рано или поздно придет, да засунет тебе топор промеж глаз. А для того, чтобы этого не случилось, с ними, как и со всеми остальными людьми неприятных проявлений, необходимо сосуществовать.Придти к компромиссу:
Это шантаж, или мне показалось?
>А в идеале придти к толерантному обществу.
Во первых оно не возможно, а во вторых не нужно.
>Как и все политсистемы.
Республиканская демократия в Америке отлично работает. Америка построила первую экономику мира, провела левым залупой по губам, победила в холодной войне. И это без всякой толерантности и маняфантазий. А теперь находится в кризисе из-за того, что там проросли левые идеи.
>А на заводах капиталистов, при ужаснейших условиях труда, оплате работы едой и рабочим днем >12 часов раздавали цветы и пропагандировали любовь к людям.
Капиталисты не устроили гулаг, холокост и голодомор. А у ахуенно заботящихся о народе левых, люди умирали миллионами.
>Не путай рыночную и политическую конкуренцию.
Никакой разницы, она одинакого устроена — сильный побеждает слабого.
>А теперь расскажи мне, чем альтрайты отличаются от тоталитаристов
Тем, что альтрайты — рыночники, а рынок тоталитарным быть не может.
>также помешанных на расовой/национальной чистоте
Большинство леваков — интернациональные куколды, мечтающие отсосать неграм и мигрантам из мусульманских стран.
>вечных врагах в окружающих?
Кого ты подразумеваешь под окружающими?
>Ты собрался своими альтрайт фантазиями демократическое государство перестраивать?
Зачем его перестраивать, если оно уже есть? Надо просто выписать подсрачник левым, убрать их из правительства и университетов и дать рынку расставить всё по местам.
>Ты не обидишься, если я назову тебя необучаемым?
Да иди нахуй, любитель чёрных хуйцов. Тебе блядь уже сказали, что сама постановка вопроса «проблема в тебе» — это сраный расизм, а ты тут сракой вертишь.
>Теперь этих противоречий набралось еще больше
Их так много, что ты не можешь их указать?
>Ничего.
Я так и думал. Потому что разумных товодов в пользу толерастии просто нет.

Ответы: >>183661
No. 183660 Скрыть пост [ 253 ] quickreplyquickedit
Файл 156622013991.jpg — (225.93KB, 495x700) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183660
Государство питает и оберегает меня (должно этим заниматься, ибо я в центре а не на периферии конфликта с соседними государствами типа даунбаса, ибо если государство истощиться и бойня проникнет сюда тихо мирно жить уже не удастся и придется решать базовые задачи выживания в военное время). Вместе с тем нельзя отождествляться с государством и питать его собой становясь пушечным мясом которое ляжет в даунбасе костьми за великую славную Россию коя в великой народной политике повышает пенсионный возраст, вводит нелепые запреты и ограничения, распространяет духовноскрепие выше необходимого уровня (необходимый уровень это когда скрепы сильны настолько, что даунбас не проникает в центр оставаясь на переферии, и в то же время слабы на столько что я могу морально-нравственно разлагаться в фап-треде, а не жертвую своими интересами в угоду великой цели). Мой интерес что бы государство было сильно, и в своей силе не нарушало мои интересы а оберегало их.
Отсюда цель — оставлять государственность достаточно сильной для её задач, развивать ту культуру которая соответствует моим интересам, тем самым превращая государство в орудие своих интересов, а не быть использованным государством.

Ответы: >>183661
No. 183661 Скрыть пост [ 254 ] quickreplyquickedit
Файл 156622110550.png — (444.97KB, 600x600) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183661
Доброго дня!
https://youtu.be/RxRloPl3Zp8 — у евы очень классный ост, который подходит под любые жизненные ситуации.

>>183659
Этот спор начинает принимать неприятные обороты.

> то ты обсераешься, когда тебя попросили на них указать
Я не обосрался, а просто не захотел возвращаться к теме моего первого ответа тебе,когда я указал , что эти пункты там. То что ты страдаешь от слабой памяти, не осиливая хранение мнения оппонента в голове — не моя проблема. Буду толерантен к дуракам, и вернусь в начало спора, а именно в 1-3 пост нашего общения спасибо за то, что мы топчемся на месте:
> А еще напомню, что основой основ демократии являются- 1) консенсус или компромисс; 2) плюрализм во всех проявления; 3) гарантированные права и свободы.
Если сложить эти три пункта, то получится, что демократия — это нечто основанное на равноправии для каждого члена общества, возможности существования множества точек зрения и исходя из этого — приход к компромиссу или консенсусу при решении социальных проблем.
Ты своим ответом,еще во втором посте мать его, упростил и исказил это в:
>это когда большинство диктует меньшинству
... притом, выставляя еще меня дураком, когда я указал на этот упрощенный перефраз , как подмену понятий. да и к чему он был нужен, я не знаю

> >Я могу половину твоих ответов отпарировать цитируя свои предыдущие аргументы.
Попробуй.

Пробую, только на этом мы заканчиваем эту конченную дискуссию -

> И будет ситуация «кто кого переорёт», а не поиски компромисса.
Я уже писал, что демократия строится на общественном мнении -
> Ты же, похоже, отрицаешь полезность общественного мнения и СМИ при демократии, которые тоже являются ее важными аспектами, кстати.
И еще. Не все такие варвары как альтрайт петухи, которые будут вламываться толпой на сцену при открытом микрофоне и ОРАТЬ.
Что, как не конструктивная дискуссия, сможет повлиять на умы не сильно интересующихся политикой людей. А они являются основной массой избирателей. Держу в курсе.

> «идеальная демократия» — это неосуществимые маняфантазии, то зачем за них топить?
Я уже писал, что это не маняфантазии, а ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ. НЕСУЩЕСТВУЮЩАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ СТРАНА. СТРАНА Z.
Как и идеальный капитализм. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ. НЕСУЩЕСТВУЮЩАЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ СТРАНА. СТРАНА Z.
> Лучше брать опыт успешных стран
...
> Я специально говорю не о конкретной стране, НЕ О КОНКРЕТНОЙ
...

> Это не компромисс, а говно. Потому что большинство, подстраивающееся под меньшинство — это полная хрень, это не логично. Учи тогда чеченский вместо русского, чеченцы ведь в России меньшинство.
Я уже писал, что ты необучаемый. Компромисс — важнейшая часть демократии. А еще я писал, к чему приведет его отсутствие.
Ты всегда ударяешься в крайность. Я знал, что всё альтрайт говно — максималисты. Выглядит очень по-детски. В том предложении написано -
> Система правления, предполагающая обеспечение прав и интересов меньшинств, при разумном ограничении власти большинства;
Слова РАЗУМНО в твоем словаре нет, и к тебе не относится. Ты абсолютно не хочешь понимать демократию.

> Оно вообще не проходит, всё решается государственным произволом. В случае честного голосования большинство победит потому, что оно больщинство.
> Если его поддерживает государство, или капиталисты, состоящие в картельном сговоре — то да. Если нет — то нет.
Я уже писал, что в таком демократическом государстве виноваты его граждане -
> Если в стране происходит такой произвол как ты описываешь, то где-то на социальном уровне есть огромная проблема....
Мне нечего добавит, кроме как то, что ты опять перефразируешь мысль про угнетающее государство. И я на это отвечал. И ты это игнорируешь.

> Правое государство не может быть тоталитарным, потому что контроль государства будет сведён к минимуму. Тоталитарными только леваки бывают
Я уже писал, что ты дурак. А еще, ты проигнорировал мой вопрос про рабочий класс. Но у меня времени много, задам новый. Ты что, людей другой расы не считаешь за людей?
Кстати, это правые тоталитаристы уничтожали людей по расовому и национальному признаку. Самое абсурдное обоснование уничтожения человека другим человеком.
> Гитлер — левак и социалист с интерсекциональным подходом, ограничением предпренимательства и контролем государства даже за тем, как ты срёшь.
Ты не той расы просто, вот и отношение у тебя такое. Я уже писал про двойные стандарты.

> В условиях свободной конкуренции и свободы слова получится легко. Кучка пизданутых маргиналов, топящих за пидоров и мигрантов, не вывезет в услових честной политической борьбы.
Я уже начинаю уставать.
Ты уже писал это. И вот опять. И вот опять без малейшей конкретики КАК ты это будешь делать. А я уже писал, что такие действия мысли бессмысленны. А я уже писал, почему они бессмысленны. А ты опять проигнорировал, блея на своем варианте без конкретики. Жеппа. А еще с меня «хуеют».
> Это шантаж, или мне показалось?
Как ты пришел к такому выводу, глупо же. А?

> Во первых оно не возможно, а во вторых не нужно.
Ты уже писал. Я писал. Но ты продолжаешь писать о чем писал.
Слова ИДЕАЛ в твоем словаре тоже нет. Как и желание поднять глаза на верхнюю строчку и увидеть, что я допускаю возможность обычной терпимости -
> необходимо сосуществовать
...

> Республиканская демократия в Америке
...Мне надоело писать, что я писал об этом.

> холодной войне. И это без всякой толерантности и маняфантазий.
Я бы поспорил, но не с тобой.

> Капиталисты не устроили гулаг, холокост и голодомор. А у ахуенно заботящихся о народе левых, люди умирали миллионами.
Спасибо, что еще раз написал о злых леваках, с первого шестого раза я не понял. Спасибо, что проигнорил вопрос про рабочий класс. Спасибо, что понял мою мысль о том, что люди всегда убивают людей.
... жопа

> а рынок тоталитарным быть не может
Третий раз спрошу, может ответишь. Ты не считаешь рабочий класс за людей?

> Кого ты подразумеваешь под окружающими?
Людей, которых ты за людей не считаешь.

> Зачем его перестраивать, если оно уже есть? Надо просто выписать подсрачник левым, убрать их из правительства и университетов и дать рынку расставить всё по местам.
Я уже писал... «продолжение той мантры». RAGE!
Ты, блин, уже в 4 раз это пишешь. А я в 5 раз задам вопрос. Как, если не мирным демократическим путем( тут пояснение про протесты, сам найдешь в моих постах выше, мне надоело ), который ты считаешь ненужным, ты собрался выкидывать леваков (я уже писал чем это чревато в том посте парой строк выше)? Своими альтрайт фантазиями? Щелчком пальца? Нытьем? Интересно. Очень.

> Тебе блядь уже сказали, что сама постановка вопроса «проблема в тебе» — это сраный расизм, а ты тут сракой вертишь.
Тебе тоже 4 раза, что про качества я не говорил, а ты просто зацикливаешься на цвете кожи.

> Да иди нахуй, любитель чёрных хуйцов.
> Уже который раз это слово мелькает в Ваших постах, хмммм~.
Я по азиатам больше. Особенно за их метисацию со славянами. Выглядит, по большей части, очень красиво.
Это тоже я писал.

> Их так много, что ты не можешь их указать?
Если я начну расписывать о твоей тяги к демократии и о твоей тяги к убийству всех несогласных , то это займет очень много времени. Да и 2+2 ты складывать умеешь.

> Потому что разумных товодов в пользу толерастии просто нет.
Есть.

По большей части, о всем этом я уже говорил.

Ты конечно можешь в 5 раз написать о негре-дебиле и изменении политстроя чем-то неопределенным, но я это проигнорирую.
Этот спор очень глуп. И ведет он, как и большинство дискуссий о политике, к срачу и переходу на личности. Такой подход я не поддерживаю, хотя на тему национализма и традиционализма , как тормоза человеческого прогресса, могу сказать многое, и уже не в форме игры в дискуссию. Но мы не дошли до этой темы, да и с тобой общаться больше не хочется. А бордовым сожителям, как мне кажется, этот спор уже надоел — нас становится слишком много.
Не будь таким токсичным. Тебе самому приятно?

>>183660
Вот этот молодой человек все хорошо расписал.

Love Not Money
No. 183662 Скрыть пост [ 255 ] quickreplyquickedit
Файл 156622124349.png — (1.16MB, 866x1200) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183662
>>183384
Ран?
В моем случае:
Сей — ~80-90 как и лучшей девочки эвента — ART556
Стелла — 15

EX проходишь?

Ответы: >>183684
No. 183663 Скрыть пост [ 256 ] quickreplyquickedit
Файл 156622134563.jpg — (324.43KB, 600x777) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183663
>>183652
Этот поехавший скоро перебанит весь тор из-за своего непрекращающегося батхерта. Что очень смешно, если учесть, что эта «борда» заблочена Роскомнадзором.
Видеорилейт, вобщемта:
https://www.youtube.com/watch?v=Ryeygge9LRs

Хм, может устроить тут вайп и оставить местное население без тора и без многих бесплатных проксей?

Ответы: >>183664
No. 183664 Скрыть пост [ 257 ] quickreplyquickedit
Файл 156622150541.png — (6.86MB, 2480x3508) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183664
>>183663
> перебанит весь тор
Лол, да.
Уже есть проблемы — сервер надо перезапускать.
> Хм, может устроить тут вайп
Если ты мудак, то просим-с ;3
No. 183666 Скрыть пост [ 258 ] quickreplyquickedit
Файл 156622294616.jpg — (762.12KB, 800x1067) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183666
>>183665
> за это своему очень умному и замечательному админу
Сказано в писании — слаб человек.
И админы не исключение.
> Ну да, ты миня стукнишь, но это потомушто ты плахой, это значит ты дурак проста да и всё бу-бу-бу
Щито?
Умерь свои маняпрозревания, дорогой.
> А кто-то оправдывается что сдачи дать неможет, кто бы это мог быть?
А кто-то пишет неграмотно, что с того-то?
> сдачи дать неможет
Ну, удиви, где ты это увидел в моем посте?
> устроить тут вайп
Конкретно эта идея характеризует тебя как далеко не самого умного человека, про то и вещаю.

Ответы: >>183667
No. 183667 Скрыть пост [ 259 ] quickreplyquickedit
Файл 156622309926.png — (928.53KB, 1200x900) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183667
>>183666
конкретно такая идея нам тоже не нравится, сосу.
No. 183669 Скрыть пост [ 260 ] quickreplyquickedit
Файл 156622363114.png — (430.93KB, 1366x768) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183669
>>183668
Так внятно и не ответил, из чего следует вывод, что ты просто инфантильный долбоёб, у которого закончились аргументы.
No. 183671 Скрыть пост [ 261 ] quickreplyquickedit
Файл 15662241635.png — (1.95MB, 1012x1500) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183671
>>183670
> то, что Ханако ведёт себя как свинья
Сначала на себя посмотри. Станешь праведником — приходи, выслушаем.

Никогда не понимал логики таких людей. Не нравится — уходи, а если нравится, то почему гундишь?
No. 183673 Скрыть пост [ 262 ] quickreplyquickedit
Файл 156622458590.jpg — (0.99MB, 1623x1080) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183673
>>183672
> Аргументов-то вагон с тележкой
Необоснованное утверждение.
> Не бойся, не будут вас вайпать
Вот спасибо!

Ладно, проехали.
No. 183676 Скрыть пост [ 263 ] quickreplyquickedit
Файл 156622561183.jpg — (289.84KB, 700x1044) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183676
>>183674
> Но есть причины сюда забегать
> так будет надо
Всё понятно, капитан.
> Ого, срезал просто
И лучше свою НЕНАВИСТЬ вываливай не сюда, а сразу адресату на почту/вконтактик и куда там ещё.
No. 183677 Скрыть пост [ 264 ] quickreplyquickedit
Файл 156622584930.png — (280.66KB, 677x900) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183677
Уже скоро будет вторая попытка запуска РН Electron миссии Look Ma, No Hands.
Трансляция начнется в 14:50, за 15-20 минут до запуска — https://youtu.be/SNuauG1Gvr8

https://youtu.be/NOCVOPiAPDA — сборка союза- очень старой, но величественной и эстетически красивой машины. Запуск 22 августа.

Держу в курсе.

Ответы: >>183681, >>183685, >>183686, >>183695
No. 183681 Скрыть пост [ 265 ] quickreplyquickedit
Файл 15662265375.jpg — (63.42KB, 604x579) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183681
>>183677
Кажется, мы знакомы уже, да?

>>183678
Не подумай, это ни в коем случае не попытка приказывать или советовать, просто просьба.
> Адресат здесь-то поболтать панцу промочил
А какой тогда смысл здесь на говно исходить?
Потрёт или не потрёт и всё.
Примерно так, как с митингами, которые ни черта не меняют. Скорее, просто показуха.

Ответы: >>183700
No. 183682 Скрыть пост [ 266 ] quickreplyquickedit
Файл 156622689584.jpg — (48.30KB, 564x568) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183682
>>183612
>Мы оцениваем значимость человека относительно мира, относительно смысла его существования.
Вы не совсем поняли меня, возможно. Указание какого-то объекта, тем более такого абстрактного, как «мир», недостаточно для возможности здраво вывести ценность.
>относительно смысла его существования.
Смысла существования чего?

>Раз мы играем в «такую» игру, то применю очень подлый, низкосортный, осуждаемый, но очень действенный приём — ЗеРкАлОчКа!
Ваш отзеркаленный пример не совсем корректен в некоторых местах, но думаю никто из нас не заинтересован в его разборе, суть вашего недовольства я поняла.

Извиняюсь. У меня нет желания играть с Вами ни в какие подлые игры и доставлять какой-либо дискомфорт своими постами. Тот мой пост был лишь таким полукриком в пустоту ненаправленным на Вас, описание моей позиции вкратце. Постараюсь исправиться.

Единственная ближайшая цель на данный момент в рамках нашего с Вами разговора — добиться точности, разложить Ваше мнение по компонентам и найти причины для каждого входящего в него утверждения, понять лучше Вас.

Попробую дать хоть какой-то конкретный ответ более-менее по теме, со случайно выбранной мной ближайшей конфигурацией значимости :
Разумная жизнь является очень редкой по доступным наблюдениям. Возможно чуть ли не одним из редчайших феноменов во всей Вселенной. И редкость — далеко не единственное её достоинство. У разумной жизни и у человечества в частности есть очень высокий потенциал к разнообразному влиянию на окружающую и не только среду, к наращиванию как спососов влияния, так и их масштабов. Вы любите научную фантастику, не так ли? Представьте какие возможности нас могут ожидать в будущем. Такие, которые явно сделают наше исчезновение заметным. Если, конечно, будет кому замечать, что есть еще одна уникальная особенность разумной жизни.
Вселенная с исчезновением разумной жизни определенно пойдет по совсем другому пути развития.
Мы должны иметь как минимум очень высокую ценность в общей картине вещей. Пусть мы и занимаем очень мало на ней места физически. Пока что.

>Субъективщина. Каждый бесится как хочет.
Конечно. Это не совсем то что я имела в виду (имелось в виду сугубо телесное, физическое членство во множестве всей материи в космосе). Вы же описаваете связь умом, это здорово. Ничего против этого не имею.

>Вы, фройдисты, вроде любите такое.
Я таковой не являюсь, просто захотелось заметить~

>Я понимаю, что спорить бесполезно, ибо ты все равно задавишь меня красноречием
Уточню на всякий случай что не имею намерения давить Вас в какой-либо форме.

>Я к тому, что эти гуманитарии в последнее время одной ерундой занимаются.
Кажется тоже что есть такая тенденция.

>Да и лучше вообще быть разносторонним. Этакий баланс.
Разумеется. Из любой области есть шанс подчерпнуть какие-то новые идеи или возможности для новых перспектив.

>Это либо такой стеб/случайный пример , либо ты хочешь моего тригерра.
Не было намерения триггерить, я просто немного не уважаю подобные учения. Возможно у меня просто негативное впечатления от некоторых активистов и их стратегий. Плюс я действительно не совсем понимаю ценность подобной дисциплины в силу своей недостаточной просвященности возможно.

>то ты заметишь, что изначально я подразумевал главной проблемой человека — его разум.
Да, заметила, но проблема в том, что я придерживаюсь полностью противоположной точки зрения. Разум — это, во многом, чудо. Особенно если пользоваться им аккуратно, эффективно и бережно. И раз уж Вы не решили открыто говорить об этом, я вот, видимо, тоже пока не хотела двигаться в этом направлении и лишь косвенно, слабозаметно, видимо, пыталась намекать что не разум является проблемой, а нечто другое.

>Возможно ты уже заметил, но я ценю прямолинейность.
Это здорово. А я еще ценю точность и порядок в разговоре. Думаю у нас есть все шансы поднастроиться немного друг под друга, я постараюсь поменьше «вилять».

>Прошу прощения за свою токсичность, её очень много. Я ценю мнение окружающих, но тут чёто проперло. Дай конкретики в ответах, пожалуйста.
Всё в порядке, я понимаю.

>Толерантность в обществе быть обязана.
Главное в меру.

Ответы: >>183700, >>183707
No. 183684 Скрыть пост [ 267 ] quickreplyquickedit
Файл 156622852989.png — (152.75KB, 500x691) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183684
>>183662
Примерно столько же и потратил на Сей.
Стелла мне не особо интересна как и art 556

Ответы: >>183685
No. 183685 Скрыть пост [ 268 ] quickreplyquickedit
Файл 156622872032.jpg — (394.71KB, 1536x2048) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183685
>>183677
Не обижайся, но меня не впечатлило.
>>183683
> зачем-то вылез ты
> разговор так затянулся
По крайней мере, небольшое развлечение для меня, про тебя не скажу.
Небольшой утренний разговор поднимает настроение, да.
> хочется защитить Ханако от НЕСПРАВЕДЛИВЫХ НАПАДОК
Не столько это, сколько вышеупомянутая развлекаловка. А это так, побочный эффект.
Если человеку надо, то он сам себя и защитит, я не рыцарь доброй воли чай.
> больше ничьё мнение его не волнует
> местные аватарки из этого чатика будут его облизывать
Так говоришь, как что-то плохое.
Пока человек доволен тем, что имеет, то и пусть.
> веришь в волшебную силу слова «батхерт»
Не, ну с чего ты взял. Просто не очень котирую проявления личной неприязни в достаточно публичных местах.
> можно будет посмеиваться в уголке
Разве что.
> лишит своих юзеров возможности обходить Роскомнадзор.
Не все же тут так плохи, чтоб злорадствовать над ними.
>>183684
А как же рарность? Как же коллекция?
> art 556
У неё ведь ушки!

Ответы: >>183686
No. 183686 Скрыть пост [ 269 ] quickreplyquickedit
Файл 15662290592.jpg — (159.66KB, 741x937) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183686
>>183685
Смотрю ты повеселился.
>А как же рарность? Как же коллекция?
Всё так, только я коллекционирую только то что мне интересно.
>У неё ведь ушки!
Зато она сама по себе не очень. Как по мне плохо нарисовали.
>>183677
Мне казалось ракета союз побольше.

Ответы: >>183687, >>183700
No. 183687 Скрыть пост [ 270 ] quickreplyquickedit
Файл 156623148938.png — (3.58MB, 2939x1605) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183687
>>183686
> Смотрю ты повеселился.
Да, давненько к вам не заглядывал.
Не разочаровался.
> я коллекционирую только то что мне интересно.
Шансов больше не будет!
EX-то проходишь?
> по мне плохо нарисовали.
Имхо, годно.
От автора P7.
А as109 некошерную витаминку нарисовал, что странно.

Ответы: >>183688
No. 183688 Скрыть пост [ 271 ] quickreplyquickedit
Файл 156623169131.png — (126.14KB, 559x438) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183688
>>183687
>EX-то проходишь?
Не особо интересно.

Ответы: >>183689
No. 183689 Скрыть пост [ 272 ] quickreplyquickedit
Файл 156623194210.jpg — (537.68KB, 700x910) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183689
>>183688
А как же дух испытаний?
Слитые ресурсы, тикеты на ремонт и нервы!
Как прекрасно это звучит!
А в конце получишь бесполезную медальку в профиль и ощущение, что прожил жизнь не зря.

Если серьезно, то сюжет понравился тебе?

Ответы: >>183690
No. 183690 Скрыть пост [ 273 ] quickreplyquickedit
Файл 156623207589.jpg — (182.29KB, 777x787) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183690
>>183689
>Если серьезно, то сюжет понравился тебе?
У меня с английским плохо, но то что я перевёл мне понравилось. Особенно пьяных дебош 416 и разговор с м16
>А как же дух испытаний?
В других местах этого хватает

Ответы: >>183694
No. 183692 Скрыть пост [ 274 ] quickreplyquickedit
Никогда не дрался, всегда униженный ходил, омежка(
Куда пойти драться когда тебе 23? Откуда начать и сколько куда ходить. Огромная просьба, если здесь есть мастера или кандидаты в мастера спорта, напишите что-то дельное. спасибо

Ответы: >>183693, >>183694
No. 183693 Скрыть пост [ 275 ] quickreplyquickedit
>>183692
Как земля. Если бы я был 13-летней педовкой, упарывающей меф на вписках и режущей вены в подворотне около ионотеки, то мне бы понравилось.
No. 183694 Скрыть пост [ 276 ] quickreplyquickedit
Файл 156623301495.jpg — (155.71KB, 937x1171) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183694
>>183690
«With traps everywhere forcing me to love 'em...»
> то что я перевёл мне понравилось
Да, теперь я вознамерился скрафтить короткую. И костюм на нее есть у меня.
> В других местах этого хватает
Как знаешь.
>>183692
> здесь есть мастера или кандидаты в мастера спорта
Разве что по онанизму.
> сколько куда ходить
Ищешь нормальную секцию-кружок в своем городе, желательно по борьбе или самбо, ибо бокс достаточно тепличная дисциплина, а карате так и вовсе почти атсральное дерьмо.
А сколько — решать тебе.

Ответы: >>183696
No. 183695 Скрыть пост [ 277 ] quickreplyquickedit
>>183677
Не о чем мне не говорит, но похоже на Circle Coins. Не близзлайк, в топку.
No. 183696 Скрыть пост [ 278 ] quickreplyquickedit
>>183694
99% драк — это школа, подростковый возраст. Ну может в армии пригодится и то вряд ли, потому как там сейчас всех ебут за любой синяк.

Ответы: >>183697
No. 183697 Скрыть пост [ 279 ] quickreplyquickedit
>>183696
Ты упорот?

Ответы: >>183699
No. 183698 Скрыть пост [ 280 ] quickreplyquickedit
Родился в богатой образованной семье -→ правый.
Родился в нищей, необразованный семье -→ левый.
No. 183699 Скрыть пост [ 281 ] quickreplyquickedit
>>183697
Хуй знает. Все прошлые боли и обиды умерли, свое место в мире полностью осознано.
No. 183700 Скрыть пост [ 282 ] quickreplyquickedit
Файл 156624141919.jpg — (412.21KB, 2048x2048) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183700
Удачный запуск — +15 к настроению и +50 к вере в человека.
А еще пельмешек покушал, так что эти статы умножаются в 3 раза. Ляпотааа~

>>183681
> Кажется, мы знакомы уже, да?
Еще вроде нет.
Рад знакомству.

> Не обижайся, но меня не впечатлило.
...
Рад на 2/3.

>>183686
> Мне казалось ракета союз побольше.
Её высота 51 метр — примерно 15-20 этажей. Диаметр с марковками 10 метров — у баобаба до 8 м. Без бустеров 3м — совковый круглый фонтанчик. Стартовая масса 310 тонн — 62 слона , с расчетом 5 тонн на зверину . А у только что взлетевшего электрона высота только 14 метров, а масса 12т. А это значит, что Союз может запустить Электрон на НОО. Правда сложенному в букву П, ибо обтекатель только до 11 метров.
И эта махина очень быстро извергает шквал огня, теряя свою массу с 310 тонн до 2-12 на целевой орбите.
Круто же. Особенно учитывая, что эта машина скоро привезет небожителям покушать вкусняшек. Да и на этой машине их на небо же и закинули.

>>183682
> абстрактного, как «мир»
Окружающий нас мир, он же Вселенная, не абстрактен. Абстрактно искать смысл жизни в чём-то абстрактном, и относительно чего-то абстрактного. Как достижение в области спорта или в философских течениях по типу гуманизма, например.
> Смысла существования чего?
Ну человека же.

> дискомфорт своими постами
Да нет, мне очень приятно что ты со мной общаешься.

> очень высокий потенциал к разнообразному влиянию на окружающую и не только среду, к наращиванию как спососов влияния, так и их масштабов.
Высокий потенциал и правда есть, но кому он нужен, если можно сесть на попе ровно и считая свои деньги на новый офон осуждать человека за его цвет кожи, сея всеобщую вражду. А потом помолиться. А потом судачить про захватчиков с планеты X, гитлера на Луне и лунный заговор.

Про влияние на окружающею среду и:
>сделать наше исчезновение заметным
Важно не забывать про одну очень беспощадную штуку — время. Само влияние человека на окружающею его среду не особо то значимо. Пусть он хоть начнет разрушать звезды и планеты лучами смерти, но спустя время, немыслимое количество времени, все равно все придет в состояние стабильности. Этого никто не заметит и это ни на что не повлияет. Говорить про изменения климата и фундаментальные постройки даже смысла нет. Это было про влияние на Вселенную, а про:
> сделают наше исчезновение заметным
... и инопланетную жизнь тема куда интересней. Вселенная огромна. Расстояние до ближайших планет земного типа от 4-11 световых лет. Световая секунда ~ 300000 километров. Мы до Плутона (расстояние 0.000601 сл) 100кг спутники 20-40 лет перекидываем. Круто, да? А еще круче то, что это скорость света. Мы сейчас ищем экзопланеты , если я не ошибаюсь, максимум на 2000 световых лет и то не в оптическом диапазоне — это 1 процент диаметра нашей галактики. Смотря на расстояние 2000 сл — мы смотрим на 2000 лет назад. А занимаемся мы этой деятельностью только 30 лет. И то, ажиотаж давно утих, а бюджеты порезаны. А теперь скажи, какой процент того, что нас/мы кого-то найдем и он будет жив. Сколько смогут простоять наши космические лифты если мы себя самоликвидируем? Не условные 50000 лет(половина галактики) на обнаружения наших трепыханий в радиоспектре ,среди миллиардов подобных звездных систем, длинной в 100 лет, и 50000 лет на полет к нам со скоростью света уж точно.

И еще совершенно забыл про разницу в зарождении жизни во времени. Пока наш век технологий только на самом рассвете, а это жалкие 50-70 лет, где-то уже как миллион лет жизнь погибла, а где-то еще даже не зародилась.

Я к чему это. Чувство мнимой интеллектуальности от научпока- круто! Нас никто никогда не заметит и никаких важных изменений во Вселенной мы не сделаем. Да, свою жизнь мы можем превратить в мультипланетарную утопию, но большинство не хочет. А потому, нам надо сесть и сдохнуть. Жизнь — тлен.(произнести это истерично-самоироничным голосом)

А еще нельзя отрицать то, что наша наука может сильно ошибаться насчет законов астрофизики, так что все может быть еще хуже.

> Разум — это, во многом, чудо. Особенно если пользоваться им аккуратно, эффективно и бережно.
Эти предложения немного не сходятся. Существ-ует-вало очень мало людей, которые уме-ют-ли им пользоваться.
Если брать проблему индивида, то это всякого рода ментальные недуги. Если разум чудо, то почему он хочет сам себя от него избавить? Парадокс
Если брать проблему группы людей, то войны тоже не от большого ума и жажды прекрасного происходят. Хотя нельзя отрицать умных людей, как Вернера фон Брауна и Сергея Павловича Королёва, которые воспользовались ситуацией войны для своих возвышенных целей. Нынешний РН Союз — это модернизированный РН Р-7 который собирали для сброса тяжелых боеголовок на другие континеты через космос, а Р-7 в свою очередь — немецкая ФАУ-2 которую бросали на Лондон, а та потомок китайской петарды. Есть такая же цепочка с американцами. Читал несколько лет назад на эту тему интересную книжку, как из Фау-2 получился Протон-М , но чего-то не могу найти ее на мобилке для точного названия

Для заключения процитирую, хоть и очень не люблю это дело, любопытный советский фильм Лопушанского «Письма мёртвого человека», про людей в «погибшем мире» :

Пора, наконец, признать, что вся история человечества — это история затянувшегося самоубийства живой материи, которую космическая случайность наделила способностью мыслить, и которая не знала, что делать с этой случайной роковой способностью. И не нашла ей лучшего применения, как создание наиболее эффективных способов тотального самоубийства...

> Кажется тоже что есть такая тенденция.
> Разумеется.
> Плюс я действительно не совсем понимаю ценность подобной дисциплины
> Главное в меру.
А вот к общему мнению приходить не надо.

> А я еще ценю точность и порядок в разговоре
Хе, со мной не получится.

Добра

Ответы: >>183701, >>183704, >>183705, >>183707
No. 183701 Скрыть пост [ 283 ] quickreplyquickedit
>>183700
Для этого нужны мозги хотя бы на минималках,а у нас ебать один даун,другой омега,третий инцел ,иногда все вместе.И сидит такой рак на борде и ищет истину,удобно устроившись на шее родителей называя себя хиккой а по сути типичный тунеядец.

Ответы: >>183702
No. 183702 Скрыть пост [ 284 ] quickreplyquickedit
Файл 156624186577.jpg — (863.19KB, 3500x3500) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183702
>>183701
Насколько я знаю, претензии образованных людей не так строятся. Ты о чем, друг?

Ответы: >>183703, >>183704
No. 183703 Скрыть пост [ 285 ] quickreplyquickedit
>>183702
Представь что у тебя в руках револьвер в барабане которого вмещается 100 пуль но по настоящему заряжена только одна. Если нажмешь спуск у виска и выживешь получаешь миллион долларов. Но есть однопроцентная вероятность, что ты умрешь. Попробовал бы? Ведь случайность никогда не была подвластна никаким вероятностям и процентам. Даже один процент может сработать в любой момент

Ответы: >>183707
No. 183704 Скрыть пост [ 286 ] quickreplyquickedit
Файл 156624293923.png — (807.19KB, 528x678) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183704
>>183700
Чего только на этой машинке то не делали.
>>183702
Не обращай внимание, он тут о своём постоянно.

Ответы: >>183707
No. 183705 Скрыть пост [ 287 ] quickreplyquickedit
Файл 156624403895.jpg — (401.40KB, 620x877) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183705
>>183700
Почту cock.li используешь?
Если нет, то, прости, ошибся.

Значит, тоже приятно познакомиться! ;3

Ответы: >>183706, >>183707
No. 183706 Скрыть пост [ 288 ] quickreplyquickedit
>>183705
Ахуеете, но всё в точности да наоборот обычно.
No. 183707 Скрыть пост [ 289 ] quickreplyquickedit
Файл 156625939664.jpg — (126.70KB, 850x1202) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183707
Спокойной ночи. Сегодня мрачно-веселая песенка — https://youtu.be/0kUnPgIOkz8

>>183700
>>183682
> Мы сейчас ищем экзопланеты , если я не ошибаюсь, максимум на 2000 световых лет
Проверил инфу, делюсь конкретикой дополняя свой пост. Гайа обрабатывает сейчас 1,8 миллиард звезд (0,5% галактики) и 10к экзопланет, скоро будут новые данные. Кеплер, пучком в одну область, искал экзопланеты на 3000 сл, обрабатывая 150к звезд и 4.5к экзопланет(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/LombergA1024.jpg/1280px-LombergA1024.jpg). Tess нашел пока 850 экзопланет, его только недавно запустили, но у него поле обзора намного больше чем у Кеплера.
> и то не в оптическом диапазоне
В телескопах такого назначения сейчас обычно используют видимый диапазон. Но всякие ик и рентген телескопы тоже есть, как таже Гайа, но она больше картографированием галактики занимается, чем поиском экзопланет.Прошу прощения за ввод в заблуждение.
> А вот к общему мнению приходить не надо.
Сейчас подумал, что это можно трактовать как некий укор. Я шуточно имел в виду то, что это скучно, пытаясь сделать атмосферу дружественней. Получилось не ахти.

>>183705
> cock.li используешь
Нет. А почему cock.li? Чем вы там занимаетесь?

>>183704
> Не обращай внимание, он тут о своём постоянно.
Я уже заметил. Но побуду немного дурачком и подкормлю его.

>>183703
> Ведь случайность никогда не была подвластна никаким вероятностям и процентам. Даже один процент может сработать в любой момент
Странную ты прелюдию для своей претензии устроил. Вдвойне странную из-за того, что ты оскорбив человека ссылался на мозг перед этим.
Я же написал все критерии. Примени к ним логическую операцию И , тогда ты заметишь, что полученная «вместимость барабана» настолько огромна, что эта твоя «пуля», скорее всего, не выстрелит никогда. Дело идет даже не на тысячные доли процента. Про уравнение Дрейка почитай-очень забавная вещь с множеством разных решений, сторонников и критиков.

Ответы: >>183708
No. 183708 Скрыть пост [ 290 ] quickreplyquickedit
>>183707
>А почему cock.li? Чем вы там занимаетесь?
Потому что у них адреса веселейшие!
No. 183709 Скрыть пост [ 291 ] quickreplyquickedit
Файл 156629519616.jpg — (695.70KB, 2560x1445) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
183709
https://youtu.be/p-ca1ocriv0

Привет, Додлер.
 ●  Причина:
Пароль: []