Очередной каноничный рандом-тред Курисача. То есть своеобразный /sg/, в котором мы отписываемся всякий раз когда заходим на борду или уходим с нее. Можно обсуждать любые темы, кроме сами знаете каких, а также просто лампово общаться. Главное не сраться и не вестись на провокации агентов. Previous on kurisa.ch >>36100
ВкатилсЯ.
Здесь!
>>36766 П-проиграл с картинки.
Вкатился.
Осовил этот тред крылышком.
Может тут есть кто живой? Кто нибудь готовый для бездумного общения, может быть?
>>36784 С-смотря где. А так готов. Не выдержал Мику штурма?
>>36784 Если хочешь, Кана с тобой посидит, ну, если ты конешно небудешь ругацца и выдумывать про неё всякие гадости — идёт?
>>36785 Просто не очень хочется сидеть там. Слушаю интрументал, который успел полюбить за сегодня. И просто... как то приятно на душе от него. На борде с этим уютнее.
>>36788 Какие гадости? Я не злой же.
>>36788 Кана хорошая. >>36789 А я вот видео по тундре смотрю. И заодно мечтаю о ИС 2.
>>36791 А ты возьми и получи его. Ты же можешь.
>>36790 >Какие гадости? Ну незнай, малоли. А ты про што поболтать хотел? >>36791 >Кана хорошая. Знамо дело, хе-хе.
>>36792 Это долго. Я ещё КВ 2 не п-получил.
>>36793 О чем угодно же. Просто хочу поболтать. >>36794 Нечего, все будет же.
>>36795 А Кана чай делает с овсяными печеньками, вкуснота — закачаешься, а ещё можно завтра никуда не идти и отдыхать — это очень хорошо, ага. А ты штоли школьник ну, тут кто-то говорил? И как тебе живёцца, например?
>>36796 Да, я школьник. А живется нормально. Вот, вроде, личную жить потихоньку настраиваю, пытаюсь развиваться, но получается так себе. В общем все как обычно. Я, кстати, тоже чай пью. Только с салатиком. Приятного тебе :)
>>36797 >А живется нормально. Это очень хорошо, ато сейчас какого школьника не послушаешь — так у него такие-то проблемы прям кругом, ага. >пытаюсь развиваться Любопытно, а это в чём выражаецца? >Приятного тебе Спасибочки =)
>>36799 Не у всех школьников все плохо. Вон даже некоторые выпускники держатся молодцом, не стонут на каждом углу (говорю с уверенностью человека, выпускающегося в этом году)
>>36799 Ну да, проблем то много. Но все они скатываются к тому, что надо сдать и поступить. >Любопытно, а это в чём выражаецца? Учусь рисовать и на гитаре играть. Пытаюсь учиться лучше в школке. Хочу лучше знать физику с математикой. Но... получается все как всегда. Ладно, меня хотя бы еот начала пинать. >>36800 Кто знает, что будет со мной в след. году.
>>36803 Гитара — это хорошо. Я порой свою расчехляю, если кто-то просит. А так я, в перерывах между подготовкой к олимпиадам и ЕГЭ, играю в любимые шахматы и читаю годные книги, подаренные на НГ. ЖИзнь хороша
>>36800 А ты ваще кто, няша? Если не сикрет, канешно же:3
>>36805 Странный вопрос. В каком смысле «кто ты»? Человек мужского пола, школьник-выпускник, физматовец (по факту — больше соц-эконом)
>>36805 >>36806 «Разумеется видите. Я не ставлю под сомнения вашу наблюдательность. Я лишь отмечаю, как парадоксально звучит вопрос «Кто Вы?», адресованный человеку в маске.» Н-напомнило.
>>36807 О, дружище, рад тебя видеть здесь вновь!
>>36808 Я отсюда никуда н-не уйду, лол.
>>36809 Знаю я, знаю Просто рад тебя видеть
>>36803 >Но... получается все как всегда. Это совершенно неповод переживать, можно чему-хочешь научицца, если применить достаточно Терпения, Упорства и Трудолюбия, так то. Что тренируется — то развивается, запомни и знай. Во всех этих творческих делах Труд играет самую важную роль, а отнюдь не талант, на одном таланте долеко не уедешь.
Давно я тут не появлялся. Доброй ночи. Ну что у вас нового, пока меня не было? Как дела?
>>36804 А вы у нас, товарищ, из умных будете, значит. Я вот тоже физмат, но во всякие олимпиады не могу. Гитара да, гитара это хорошо. Шахматы слишком сложно, и книги редко читаю. Отдал, вот, книгу почитать, что сам недочитал чуть-чуть (желания не было дочитывать), и.... узнал концовку ибо забыл сказать, что сам не дочитал. А отдал пару дней назад, мда уж. Поражаюсь я сам себе.
>>36810 И я очень рад т-тебя видеть. Твои появления всегда веют духом старины и начала. >>36812 П-привет Мари. Вот п-попробовал в смайт сыграть но игра сказа нет и зависла. П-после чего получил бан 30 минут. Ещё сейчас покатался на первых британских танчиках. И т-такое чувство, что каморные снаряды у Британцев это ХАРАМ.
>>36811 Все бьется о лень, отсутствие трудолюбия и упорства. >>36812 Привет. Нормально, только грустно мне чего-то. Надо меньше инструментала слушать, наверно.
>>36815 >Все бьется о лень, отсутствие трудолюбия и упорства. Ну, значит нетак-то это тебе и нужно, такова логика вещей.
>>36812Приветули. Дела, вроде, отлично. На дедпула сходил сегодня. Мой первый фильм за 2 года. Ты где пропадал?>>36814>ХАРАМВнезапно в голос>>36804>Любимые шахматыСлыхал о wh40k regicide?мимодудл
>>36814 А когда решил перезагрузить компьютер шиндус сказал, что сейчас очень хорошие время для установки обновы. В общем как будто перила выпали. >>36815 Мне всегда грустно от этой мелодии.
>>36817 Может быть.
>>36766 Привет Дудлер. >>36768 Юночка. >>36804 Что сдавать собираешься? С кем в шахматы играешь? Что за книги? >>36814 >2016 >играть в танки >>36815 Что за инструментал? Держи, няша. Послушай эту группу. Классика. http://www.youtube.com/watch?v=tijqDLLmnZQ >>36818 И как понравилось? Я вот тоже фильмы почти не смотрю, хотя раньше нуар любил. Я лучше аниму посмотрю или книжку почитаю. Пропадал, да нигде, ридонли.
>>36821 Тебе чем-то т-тундра не нравится? >Пропадал, да нигде, ридонли. Т-там у нас многолюдно, лол.
>>36819 Да, эта тоже. Я вот сейчас слушаю «clem leek» в вдурове. Его(её) мелодии хоть и добрые, и еще днем вызывали у меня лишь тепло, но сейчас от них грустненько. Такое чувство, что они просто удваивают эмоции, что у тебя есть на данный момент. Не знаю я в общем. А вообще, похоже что настроение упало из-за наступления 14го числа. Не знаю почему, но этот праздник именно в этом году мне уже не первый раз портит настроение. Даже в преддверии. >>36821 >Что за инструментал? «clem leek – cold air» часовой трек. Можешь вдурове найти.
>>36821 http://www.youtube.com/watch?v=qlm3vxgEM8I Вот еще.
>>36821Фильм годный, да. Но лавстори и сопли, блять, в дэдпуле...
>>36806 Так технаречеловек, али гуманитаремечтатель мамкин? Ты уж определись, няш:3
>>36825
>>36826 Печально, если у тебя все люди делятся либо на технарей, либо на гуманитариев.
>>36831 О, п-привет Лит. Решил на Курисач зайти?
>>36826 Гуманитарии — тоже годные люди. Да и вообще, можно быть и тем, и тем.
>>36821 Сдавать собираюсь обществознание, английский, профильную математику и русский. В шахматы раньше на турниры ездил играть, сейчас же просто играю с историком или физиком (ибо никто из моих знакомых больше не любит шахматы). Книга: Олдос Хаксли: «О дивный новый мир». Я в нее просто влюбился >>36826 Как я уже говорил, я соц-эконом. Экономика — наполовину гуманитарная,наполовину техническая наука. Так что ответ на твой вопрос я точно дать не смогу.
Решила наконец разобраться в PHP, и мне стало интересно: как осуществляется добавка новых тредов, например, здесь? Откуда скрипт знает, в какую точку HTML-страницы пихать ссылку на тред?
Так, я обещал, и я это сделал! Сумел фронт своего чтения догнать до фронта написания в рандом-треде =) Так, всем традиционная коммбаннва (хотя многим это уже охайо), и ловите очередную хомуропростыню. И раз уж сегодня такая дата, то вот вам картинка в стиле «Мама Мами приходит с работы, Мами снимает боты — а у Хомуры с Мадокой 14-е февраля внезапно.» >>35526 >Ну почему это гипербола,так и есть,у нас програмисты получают от 14к,когда я только 4 ...Это странное чувство, когда у нас программисты получают от 60к... Правда, хату в норм месте снимать стоит от 40к (хотя сейчас, наверное, дешевле). >>35528 Какими проводами подключены колонки? Если они оканчиваются на «тюльпаны» (колонки с усилителем, вход линейный) — то да, это переходник миниджек на два тюльпана (Audio Jack 3,5mm — 2 x RCA). Если просто на зачищенные концы, которые зажимаются в специальные красную и черную защелки на центре (или наоборот) — то нет, нужен усилитель. В таком случае лучше вообще просто подключить выход компа кабелем «джек-джек» или «джек-два тюльпана» к aux-входу центра (судя по >>35530, ты так и сделал). >>35559 >Все советуют программирование, как я ни погляжу. Ну я посоветую проще: ищи то, к чему лежит душа — в том плане, что если ты взботаешь что-то только потому, что оно типа прибыльно, но тебе оно нравиться не будет — то я бы на твоём месте выпилился бы от такой жизни, когда день изо дня нелюбимая работа =) У меня вот железки креативить мне понравилось больше, чем проги. >>35568 Неистово проиграл с пикчи и немедленно выпил схоронил её себе в тоохоопак. Чувствую себя на месте профессора Фортрана же! >>35582 >спойлер Погоди, ты хочешь сказать, что ты ещё не? =) >>35584 >А на самом деле )))) — это улыбки. А на самом деле, видя «)))», я вспоминаю о дрон-митоле, типа Sunn O))) и GlariZ, лол =) >>35594 >Разметка скушала. Юзай тег code же. >>35641 Всё просто: заговор фармацевтических Организаций же =) На самом деле, подобные эпидемии всегда были, просто в последние годы, во-первых, очень много эпитетов им придумывают, а во-вторых, очень активно их освещают в прессе (и догадка про заговор фарморганизаций уже не кажется необоснованной, особенно, когда прикидываешь: заболело 100 человек, а препаратов из-за поднятой шумихи продано на 100 млрд. $ больше, чем в «неэпидемический» сезон). Фармацевтический мир, определённо, не может жить без разнообразной «гусиной фигни». ты же знаешь эту копипасту, да? >>35648 >Уверен, что хочешь от него отказаться? Он дал тебе жизнь, а потом содержал тебя. Почему «дал жизнь» у моралфагов-моралфагушек считается чем-то вроде неискупимого долга? Во-первых, если на то пошло, его никто не просил давать эту самую жизнь (и обратного, разумеется, тоже никто не просил). Это его личная инициатива и дети, в принципе, не обязаны быть обязанными этим своим родителям. Во-вторых, в то время, когда он «давал жизнь», он наверняка думал не о том, кому он даёт жизнь, а о том, как ему самому клёво в этот момент же, лол. >Думаешь, украденный кошелек — это то, из-за чего ты хочешь порвать с ним все связи? Дело тут не в украденном кошельке, а в отношении. Если сделать что-то плохое и потом не чувствовать себя виноватым на почве превосходства, то такого «превосходства» надо лишать, по идее. >Батя пьет, а ты ему еще скандалы устраиваешь, итак у него нервы ни к черту. Я щас сужу со своей колокольни, может быть, но если когда «батя пьёт» — это несмотря на все уговоры жены и детей пойти вечером в гараж «попить пивка с пацанами», то это нихрена не оправдывает того кто пьёт. Это просто приятное времяпрепровождение, от которого некоторые не хотят отказываться. >Мог просто сказать — бухай на свои деньги. Больше чем уверен, что это ему говорилось не раз. >У меня не так много родственников, чтобы ими так легко разбрасываться. Некоторые родственники бывают похуже врагов (особенно, когда дело касается материальной стороны вопроса, классический пример — «да мы тупо ждём пока бабка помрёт, чтоб её квартиру получить»). >>35649 Лол. А мне как раз недавно снилось, что к нам на работу пришла какая-то проверка как раз в составе Кёко и Саяки (это насчёт твоего пика, лол =), при этом я даже после того, как проснулся, уже думал позвонить на работу спросить, как там проверка, даже не отдавая отчёт о том, что вряд ли 2D-тянки могли прийти на нашу 3D-работу =) Это странное чувство в первые секунд 30 после просыпания, когда логика уже работает (чего не скажешь о снах), а система знаний об окружающем мире ещё не подгрузилась в память... Алсо, не найти рандом на борде — действительно, кошмар =) >>35656 >Держи няшку. Акацуки Якумо? =) >>35659 >Если неизлечимая болезнь становится очень заразной, то это может закончится катастрофически. Хм. Возьмём, к примеру, бешенство, СПИД или прионные инфекции. Неизлечимы (более того, бешенство 100% фатально за десятки дней, СПИД — за единицы лет, прионные инфекции — за месяцы). Весьма заразны (контакт биологических жидкостей с кровью без специальных мер приводит к гарантированному заражению). Ну, если не считать единичные случаи «остановки» болезней (случай с Хоукингом) или «операции отчаяния», после которых небольшая доля больных таки-выживает (милуокский протокол), но это совсем не статистика. Но коллапса цивилизации таки-не случилось. А разгадка одна — при повышении летальности и вирулентности до заоблачных высот эпидемия, вызванная патогеном, быстро выкашивает часть популяции, после чего сам патоген погибает вместе со всеми заражёнными им носителями. Часть популяции может быть и большая (эпидемии чумы в средневековой Европе, например). Кроме того, как правило, находится определенная часть резистентных особей, которая и даёт начало новой популяции на месте исчезнувшей старой. Короче, это я к чему: одновременное резкое повышение вирулентности и летальности для какого-либо патогена невыгодно с точки зрения естественного отбора, так как такой патоген быстро погибает вместе со всеми носителями. У современных «бичей цивилизации» (всяких там свиных/птичьих/гусиных/покемонских гриппов, эбол и т.п.) до этого далеко. Более того, современное человечество умеет бороться с этими вещами и организационными мерами тоже (карантин, изоляция и т.п.) Джинн, поправь, если я в чём-то ошибаюсь. >>35664 >Просто она не перешла в эпидемию. А могла бы. Тут главное не перешла ли она в эпидемию, а возможен ли контроль и лечение. Если малярия, случайно попавшая в Европу, например, элементарно лечится, то с эболой такой трюк не проходит. Поэтому европейцы-то и поперепугались. >>35697 >отпуск на две недели. Ох, везёт же тебе... =) >Я что-нибудь важное пропустила? Я в таких случаях ищу свои предыдущие сообщения и гляжу карту ответов на них (я вон тебе в одной из предыдущих простыней даже что-то отвечал, да. Могу поискать где, если самой лень. =) >>35700 >не протратить эти две недели в пустую, мне кажется они очень быстро пролетят. Это вот абсолютно точно. >Надо будет как-нибудь послушать, ради интереса У Кейт на ютубовском канале лежат записи. я даже там где-то Калугина пытался изобразить на бузуки, и после переслушивания понял, что микрофон определённо нужен другой... >>35759 >Что бы вы испутывали, окажись в такой неприятной ситуации? Ну, говорят, что в случае длительной потери сознания, если тебя успеют закопать, ты быстрее умрёшь от недостатка кислорода (безболезненно), чем придёшь в сознание и поймёшь, что всё плохо. Алсо, сейчас в большинстве цивилизованных мест умеют определять смерть так, что похороненным заживо быть никому не грозит. >Как хотели бы умереть, во сколько? Сбежать от жизни можно, От смерти — никогда. Сама жизнь крылья сложит — И я вернусь сюда... Короче, когда придёт мой час, тогда и помру всем врагам назло, лол. Вот, может, сейчас лягу спать, а завтра не проснусь... (лол, если так и правда произойдёт — а вероятность этого не такая уж и маленькая, если грубо прикидывать — то 1/36500 где-то, то сообщите моим родственникам как-нибудь, чтоб труп отдали на благо науки, а не закапывали в землю, хочу кормить собой научное знание, а не червяков же). >>35795 Вечно проигрываю с этой картинки. =) >>35805 Ударная доза милоты вперемешку с безысходностью на пике, схоронил. >>35837 >Если бы сказали такое мне, для меня этот человек перестал бы существовать. Скорее всего, зависит от человека. Для некоторых это крайняя степень негодования, после которой, действительно, не мирятся, а для некоторых, к сожалению — нормальный стиль разговора, вернее, выражения легкой степени недовольства собеседником, после которого он тут же забудет об инциденте и на следующий день будет удивлённо чесать репу: «чё эт он, вроде ж ничего такого я ему не сказал». >>35845 >Я не говорю об таких словах, как «бака». Это не оскорбление, порой даже наоборот. Вон, в отношении Сырны, к примеру, «бака» примерно равно «няша» =) >>35851 >спойлер Вот я тут задумался: а можно ли у человека увести его тульпу, как обычную тян? >>35869 >пик о, думаю, если рассмотреть этот пик в красно-зелёных очках, можно понять весь драматизм границы между 2D и 3D =) >>35872 Аналогично, имхо, поздравление-таки, если оно есть, должно передавать чувства и пожелания поздравляющего, а не быть «копипастой по случаю» — просто потому что «так надо». Не помню, кажется, я про это (про «поздравления/подарки, поскольку принято») уже где-то тут говорил... Полная квинтэссенция этого трэша — поздравлять «милыми картиночками» из приложений в контактике, которые вообще никакого отношения не имеют к поздравляемому (невольно закрадывается мысль, что «цена» поздравляемого для поздравляющего — не более пары кликов мышкой). >>35877 Воу, +1 к играм с Курису. =) >>35880 >А вообще я сегодня иду гулять с еот, а мой сычеметр зашкаливает. Лол, реквестую отчёт, мвахахах. >>35893 >А все от того, что разрабы специально не оптимизируют игры. И вот я смотрю на демки, которые делают разные команды, умудряясь впихнуть в 512 байт (!!!) 3D-анимацию, или показать тот же Bad Apple на 286-м (я это повторил и показал в маритреде, лол =), и понимаю, что по сравнению с ними нынешние игробыдлокодеры — всё равно, что школота уровня «гопник у подъезда» по сравнению с кем-то навроде Хокинга или там Ландау. Как показатель уровня качества программирования: сейчас разучились, к примеру, не то, что полиморфные вирусы писать, а даже вирусы, напрямую заражающие PE-файлы. Касперский вон недавно бугуртил, что опять сложный код в стиле «прям как в девяностых» неожиданно где-то встретился. >>35922 >это всё один массивный заговор. Не стоит пытаться объяснить заговором то, что можно объяснить глупостью (здесь — особенностями когнитивных искажений у человека). Кажется, как-то так. >Они устанавливают в рекламные щиты специальные усилители для своих спутников-передатчиков Слушай, может, тебе на ТВ-3 пойти работать? Там такое любят =) >>35923 >Никто точно не знал, что свет — волна или корпускул. Просто свет — это ни то, ни другое же. >Вся история человечества — это догадки, которые в последствии либо опровергались, либо подтверждались. Ну от догадки до научной теории — большая пропасть. А теории заговора, как правило, последними не являются. >>35926 >http://luceg.eu/mind-control/ Знающие, подскажите: пациент упарывает диссоциативы, доб или грибы? >>35969 >Как считаете, могут ли существовать страпельки? Существовать — очевидно, могут. Проблема в их стабильности, вероятности образования, а также возможности каскадной рекомбинации типа dd -> us и т.п. Вероятнее всего, комбинация этих факторов такова, что мы вряд ли увидим какие-то интересные эффекты, связанные с ними. >И если протянуть атом на БАКе, облучив теми же частицами, что и бозон, можно ли получить бозон на бозоне? Частицы сталкиваются, атом теряет массу Щито? И дальше какая-то шизофазия. >>35972 >Может тебе надобыло не в анархисты, а в учёные идти, например? Сомневаюсь я, что быть учёным для того, кто пишет про «протянуть атом на БАКе» и «бозон на бозоне» — выполнимая задача. >>36016 >ИТТ мы наблюдаем двух сцепившихся агентов Организации из разных подразделений. Как-то организация в Организации прихрамывает. Вот смотрю я со своей колокольни путешественницы во времени и вижу: истину глаголишь! >>36046 Почему бы сразу не попросить «дайте мне годноты», а не устраивать эту многоходовочку с «у вас нет годноты» — «есть» — «не верю» и т.п.? Алсо, сам луркай, лол. >>36049 Воу, у нас теперь два фейтофага? =) >>36050 >Я констатирую факт. Русские — животные. Абсолютно верно. Как, впрочем, верно и то, что животные — любая другая нация. Животные вида Homo sapiens sapiens из рода люди семейства гоминиды отряда приматы класса млекопитающие типа хордовые. Животными мы перестанем быть только тогда, когда мы, например, научимся фотосинтезировать, запасать энергию в крахмале вместо гликогена и приобретём целлюлозную оболочку клеток. Правда, тогда мы станем овощами растениями, но не суть важно хотя к этому всё идёт, лол. =) >>36055 >Мне случайный перепихи не нужны. Так все лузеры себя оправдывают, да. >>36060 >А здоровый человек — это гражданин мира Пойти что ли сделать макрос «гражданин мира здорового человека и гражданин мира курильщика»... Звучит, как диагноз же. >>36068 Чёт как-то переполнение количеством пафоса в посте. >>36073 >спойлер Сомневаюсь я. Всё же, как человек к нам — так и мы к нему, и пофиг, что было раньше, если это не принесет проблем в будущем. >>36079 >Вы ж вечна ол почтинге Да ладно, у нас постинг вполне нормальный, чтобы не париться по этому вопросу. >>36097 >На песенку тогда, например. >От границы ключ поломался пополам, а наш батюшка Летов всех послал к ... Адово проиграл с песенки, да. Цитата очень символизирует же. =) >>36157 Хм. Насколько я помню, это вроде как Клара делал, а не Арх. Алсо, ИРЛ Клара и Арх — два разных человека жи (пруфы — голоса на записях радиоэфиров). >>36160 Он, наверное, про Кану, которая любит употреблять сие словосочетание же. >>36162 Кажется, если его не форсить, то он и не начнётся. Если начистоту, то в этот раз провокационных фраз со стороны Арха я не видел, к примеру (со стороны Фейрис видел, но против них отлично сгодился бы игнор). >>36172 >Но хоть некоторые повесились >повесились Забавная опечатка. =) >>36179 >Но гриб, всё же лучше. Ты читала пасту про грибы? Ты всё ещё хочешь их употреблять? =) >Не думаю, что она создана Организацией. а ты в курсе, что в слове «Lysergine» есть аббревиатура SERN, а если взять средние (с «округлением» влево) буквы в имени «Хофман Альберт», то получится FB? Ты всё еще считаешь, что здесь не замешана Организация? =) >>36180 >Нет привыкания Ну привыкание (именно физиологическое, когда организм встраивает эндогенное вещество в свой обмен веществ) — не каждое вещество вызывает. Этанол, к примеру, вызывает, если употреблять часто, опиаты тоже. Другое дело — «привыкание» социальное, т.е. когда человек начинает употреблять систематически, потому что «лол, да все мои друганы так делают» — и тем самым превращает свой мозг в труху за некоторое время. С другой стороны, о том же самом ТГК сколько ведётся споров — вызывает ли ганж привыкание, но поскольку адекватной статистической выборки сделать не получается по понятным причинам, а полноценное двойное слепое исследование по ещё более понятным причинам никто не будет проводить — у каждой из сторон свои аргументы и никто не может доказать, кто же из них прав. >>36181 школотрон_повесился_в_шкафу_в_прямом_эфире.вебм >>36182 >От жизни головой поехать шанс если и не больше, то точно не меньше. Жизнь хотя бы химическим методом мозг не насилует, а только моральным.
...И продолжение картинки вместе с продолжением поста. Хомура после такого, как честный человек, обязана... =) >>36185 >Если шанс большой — то не беда, если я его удвою. Ведь я не боюсь поехать головой. Ну это ты не боишься. А окружающим будет немного плохо, если ты на кого-то из них ещё до того, как тебя увезут в дурку, внезапно набросишься с ножиком, цитируя Калугина: В недоброе утро узнал я от старца о рыбе, чей жир — колдовство, И клятвою крови я страшно поклялся отведать ее естество. Но старец, подобный столетнему вязу, ударил в пергамент страниц: «Нажива для рыбы творится из глаза — из глаза властителя птиц». Я вышел на скалы, согнувшись горбато, и крик мой потряс небеса. То брат выкликал на заклание брата, чтоб вырвать у брата глаза. И буря поднялась от хлопанья крылий — то брат мой явился на зов, И жертвенной кровью мы скалы кропили, и скрылись от взора богов! >Почему же не запрещают алкоголь и табак, которые действуют не менее пагубно на организм? Потому что табачная и алкогольная индустрия — либо крупный экономический игрок (США), либо традиционный промысел (Италия, Франция, Ирландия, Чехия), либо связана с властными структурами типа РПЦ (угадай страну с одной попытки). То, что РПЦ — властная структура, уже не оставляет сомнений в связи с этими всякими МИФИ, например. Алсо, это же означает, что эта индустрия обязана поддерживать качество продукции, и в итоге в бутылке водки будет именно водка, а в сигарете — определенное количество смол и никотина — то есть вред, наносимый организму, можно спрогнозировать. Сколько же и чего (ацетона, метанола, фенола и т.п.) будет в кустарном метадоне, MDMA, добе или мете — одной Мадо-ками-сама известно (да и ей — вряд ли). Конечно, это есть и в алкогольном мире: если хочешь, не пробуя «наркоту», поиграть в подобную русскую рулетку — тебе прямая дорога к любым непроверенным самогонщикам или «бутлегерам», мешающим в бутылки водопроводную воду и технический спирт. >>36188 >Алко и курево — НЕ галюциноген. Насчёт алкоголя я бы поспорил. Ну и не каждый запрещённый препарат — галлюциноген. Вернее, более правильно — способен вызвать перцептивно-интерпретационные искажения. >>36196 >И нужно выпить не мало, что бы получить такой эффект. Это вопрос дозы. 10 г этанола — доза совершенно неощутимая, а 10 г ЛСД хватит, чтобы тысячу раз отправить всё население Курисача в долгий психоделический полёт. >>36200 Но на данный момент, вроде бы, ни Клара, ни Маламут нам особо не вредят. >>36217 >очевидно рентгеновские. Получены у живого человека Насколько я понимаю, мозг живого человека рентгеном никто не снимает. МРТ, вероятно. >>36249 >Алсо реквестую у Баклажанчика эмблему SG Ты имеешь в виду эмблему лаборатории гаджетов будущего? Тебе векторную, растровую (какие размеры в ширину/высоту?), какую? >>36278 >пик Милая картинка, но... ЧТО У МАРИСЫ ДОМА ДЕЛАЕТ КОПЬЁ КЁКО? О.о (а также жезл Нанохи) >>36306 Это что ж получается, что в редких случаях я тоже трап?.. >>36316 >За сколько там времени каждый атом заменяется иным? Ну атомы-то как раз стабильны, как ничто другое (за немногим исключением после железа в таблице). Клетки меняются, да — но и то не все: нейроны в массе своей, кардиомиоциты, яйцеклетки живут с человеком всю его жизнь. Ну и раз образовавшиеся синаптические связи тоже в целом достаточно стабильны (а именно они, в том числе, определяют человека, как личность). >>36320 >А еще, ЕМНИП, в Риме ставили наместника, который собирал большие налоги, а когда он жирел, к нему приходили, и смещали его — говорили, ой какой плохой был, ай-ай-ай. А народ радовался, что его защитили от бандита. Тем временем, забирали деньги и садили нового. Такое и в СССР в 30-40 годы было. А что, отличный метод борьбы с коррупцией, лол. >>36339 >Хм, тут Каны бы с тобой поспорила Кстати, мне интересны аргументы Каны. >>36355 Тут кто-то считал, сколько людей по библейским текстам убил Бог, и сколько — Сатана. Первый — около 12 миллионов, вроде, второй — десять человек (не миллионов, а именно человек). И вопрос — кто из них более милосерден... =) >>36357 >поскольку функции «Предательство» и «Соучастие в заговоре» в неё заложены не были. Пояснить за сказанное можешь, лол? >>36403 Вот объясните, чому вам так не угодили сырнотредовцы? Ну да, свой стиль разговора, свой круг общения, специфическая орфография (кто помнит падонкафский езыг — тот поймёт) — но в целом вроде норм. Или я слишком снисходителен, м? >>36407 >и ЧСВ, бурящее небеса Где? По-хорошему, у Арха и Клары тоже ЧСВ было вполне немаленькое, да и у большинства остальных (Юз, Лит, даже Тосака) не то, чтобы его нет. И не будто что-то плохое. >>36438 >А Суигинто вовсе не мусор, а очень даже Хлам. А чем мусор отличается от хлама? Оригинальное junk, вроде как, переводится и так, и так. >>36459 Я сразу Шкларского от этой цитаты вспомнил. >>36470 >Ага, мне доводилось видеть таких, кто пишут с лютым количеством ошибок, что их иногда даже понять невозможно! Обычно это как раз те, кто не умеют в орфографию, а не сознательно её меняют. Даже у нормальных падонкаф было принято «тся» писать как «ца», а «ться» — как «цца»... >>36510 >Алсо, вопрос: /poet/ кто-нибудь читает или что-то туда пишет? Я читаю. >>36522 >>36531 Кейт, юккири щитейтте не. Если бы Кана троллила (а она, вроде бы, вполне разумные вещи говорит, хоть и в своём особом стиле — но если ты смотрел кукол, ты должен понимать характер Каны) — то сейчас ты вместо резиста повелась на это и начала баттхёртить. И выглядит это хоть и забавно, но не очень красиво жи. >>36529 >приватизация через половой акт — это древность. А вот с этим согласен. >>36554 >...мы спроектировали её для того, чтобы люди, которых обстоятельства разделили, могли по прежнему сохранять интимность своих отношений... Да-да, но мы-то знаем, для чего оно на самом деле, лол. Вон, Гин в >>36564 правильно предположила. =) >>36558 >Могут они создать новые связи легче, чем если бы были уже заняты? Афаик, связи разрушаются как результат гибели одного из нейронов, так что нет. Однажды протянутый аксон переползти в другое место уже не может. >>36559 Чёрт, раз 10 пересмотрел, каждый раз попроигрывал! Хорошее прозвище для Толика, алсо. =) >>36603 >А передний у меня нарощенный, я его в детстве на спор с писталета отстрелил, лол. Лол, сурово. Хотел бы я на это посмотреть =) >>36608 >что выпрямленные волосы я могу теперь положить на сисечки, а длины их как раз едва хватает, чтобы концами пощекотать соски, тебе ведь что-то в этом духе хотелось услышать? Лол, Гин может быть весьма эротичной. =) >>36613 >Один из танков угнан, вот и всё, няша. Кстати, отличная логика! >>36629 >Орнул. Мне больше эта нравится Лол. А вот выбрали б токийского патриарха — было б всё по-другому... >>36630 >пик Слушай, Кейт, а почему в русском переводе «Франкен Фран» настолько дофига орфографических ошибок? просто «уседеть» уже ни в какие ворота не лезет, на самом деле >>36642 >пик Вот только что читал про чела, который как-то решился почистить зубы своей младшей сестрёнке и к чему это в итоге привело. =) Читается, на самом деле, вполне как сюжет какого ранобе, желающие, думаю, даже пофапать на это могут =) >>36683 >что курить — это не что-то плохое. На самом деле плохое же. =) Другое дело, что лезть в чью-то жизнь может быть тоже плохо. С третьей стороны, «еот» и «лезть в чью-то жизнь» — понятия весьма близкие же. >>36721 Понимаешь, одно дело — действительно сражаться за что-то родное или важное, например. А другое дело — участвовать в бессмысленных бойнях, развязанных сильными мира сего. >>36725 >Китайцы придут @ >твою сестру насиловать будут @ А ТЕБЕ НОРМ >>36725 >>36729 Лол, для меня сборы по военке прошли реально как цирк на выезде, ей-богу. Тотально нерабочий парк техники, узбек-комвзвода, ночные «пожары в палатке» (тренировка такая), барыженье подворотничками, намёки на гомосятину на нарах в палатке ночью (холодно же, блин), покраска блоков бордюра, когда занять нас было нечем, упавший с муляжа ПЗУ муляж ракеты (и поднятый по этому поводу в части переполох), дырка в заборе (секретная часть, лол), через которую народ бегал курить, выезд на полигон посмотреть на танки и пожрать тушенки, это вот «когда выходишь принимать присягу, шаг вперед, два шага вправо, восемь шагов до стола (кстати, у меня получилось семь, как я ни старался) и доклад по форме», и конечно, эпическое нарушение сухого закона (как же без этого?) в последнюю ночь — в результате которого трое из нашего взвода поехали домой рядовыми, а не лейтенантами. Хорошо хоть траву не красили и квадратные корни не искали в земле. >>36738 >Прошлый раз когда гулял меня чуть не убила сосулька и не задавила машина. Ханакофаг, слушай, обучи уже Эне элементарным правилам безопасности, а то она так пофигистически к тебе относится, что мне аж тебя жалко =) Как будто не понимает, что с твоей смертью она и сама перестанет существовать... Если, конечно, кто-нибудь из посетителей Курисача её тут не уведёт — попытки я уже видел, лол. =) >>36739 Поэтому надо ходить на нормальные постановки, а не «по мотивам». Видел я тут одно такое по «Ромео и Джульетте»... >>36838 Напиши, плз, в /d/-тред, я тебе там отвечу, дабы не спамить рандом техподробностями и держать их в одном месте. =) Ну что ж, это всё на сегодня, а я пойду спать, хоть уже почти 10 утра. And one again I try to sleep before the morning lights... =) Оясуми мне, а всем остальным — охайошеньки.
>>36839 >Сомневаюсь я, что быть учёным для того, кто пишет про «протянуть атом на БАКе» и «бозон на бозоне» — выполнимая задача. Это был сарказм для смеху, всобщемта. >Адово проиграл с песенки, да. Цитата очень символизирует же. =) Кастати, группа «Флирт» — ну, те, которые эту песенку поют — с Игорем Фёдоровичем были большие друзьяшки, даже вместе в проекте «Коммунизм» учавствовали. https://www.youtube.com/watch?v=scJGs5qZOU4
>>36840 >Кстати, мне интересны аргументы Каны. Про чего? Про религию рабов-то? Ну, например, основной дар Господа человеку — это Свобода. Ни один бог в других религиях хотя может и есть, просто Кана про это не знает не подарил людям свободу от самого себя, так то. >Тут кто-то считал, сколько людей по библейским текстам убил Бог, и сколько — Сатана. Первый — около 12 миллионов, вроде, второй — десять человек (не миллионов, а именно человек). И вопрос — кто из них более милосерден... =) Што поделать, кашира, ветхозаветный Бог — довольно суровый персонаж, но оценивать истории многотысячилетней давности с точки зрения морали двадцатьпервого века всётаки некорректно. >Даже у нормальных падонкаф было принято «тся» писать как «ца», а «ться» — как «цца»... Хм, надо попробовать. Вобще-то Кана это сдула из КТР-языка
>>36839 > Неистово проиграл с пикчи Да, непомерно доставляет. > Не стоит пытаться объяснить заговором то, что можно объяснить глупостью Они на это и рассчитывают. >Слушай, может, тебе на ТВ-3 пойти работать? Там такое любят Смейся, смейся. Ты сильнее подвержен излучению, вот и думаешь, что это всё бред. А умные люди, вроде меня уже давно делают шапочки из фольги всё поняли. >какие-то интересные эффекты, связанные с ними Проблема в стабилизации страпелек. Но они существуют же мизерные доли секунд, ЕМНИП. А стабилизировать подобное крайне сложно. Да и нужны ли эти интересные реакции, когда за считанные часы вся вселенная станет страпельками. >И дальше какая-то шизофазия Обычное дело. Вообще бозон штука интересная. >Животные вида Homo sapiens sapiens из рода люди семейства гоминиды отряда приматы класса млекопитающие типа хордовые. Когда говорят: «ёб твою мать», ты тоже это буквально воспринимаешь я — да? >Так все лузеры себя оправдывают, да. Альфачую. >Звучит, как диагноз же. Т.е. патриотизм, как диагноз не звучит? >Ты всё ещё хочешь их употреблять? Попытка не пытка. >Ты всё еще считаешь, что здесь не замешана Организация? А ты вкуrсе, что она у приматов разрушает иерархию в обществе? Если её и использовать, то только как оружие против кого-то. Но не в качестве средства контроля. >Жизнь хотя бы химическим методом мозг не насилует, а только моральным. Большой вопрос что лучше. Как по мне — сорта говна. >>36840 >А окружающим будет немного плохо, если ты на кого-то из них ещё до того, как тебя увезут в дурку, внезапно набросишься с ножиком Брось. Такое случается раз в пять случаев, если не меньше. Я спокойный человек. Только вот устала от того, что в местах скопления народа слишком сильное покрытие. >ЧТО У МАРИСЫ ДОМА ДЕЛАЕТ КОПЬЁ КЁКО? О.о >(а также жезл Нанохи) Не украла, а одолжила. >Потому что табачная и алкогольная индустрия Я на это и намекала же. Что просто это выгодно и удобно. А удобность остального — сомнительна. Это как сома из дивного нового мира. >Насколько я понимаю, мозг живого человека рентгеном никто не снимает. МРТ, вероятно. Ну, да. Говоря рентген я подразумевала схожий метод получения данных. >Ты имеешь в виду эмблему лаборатории гаджетов будущего? Тебе векторную, растровую (какие размеры в ширину/высоту?), какую? Давай всё, что есть. Мы должны сделать свои награды a-la Kurisa.ch >И вопрос — кто из них более милосерден Очевидно, что старину Люцишку зазря обвинили. Он добра хотел, открыто, можно сказать, грудью на божью амбразуру полез, а его в итоге в грязь втоптали. На небе одни свиньи и сидят. Инфа 100, пацаны, у меня там брат умер после смерти был. >почему в русском переводе «Франкен Фран» настолько дофига орфографических ошибок? Потому что его делают бидуро-школьники с ридманги. Но так как мы с вами занятые читай ленивые люди, мы сожрём и это, лишь бы самим не делать. >А ТЕБЕ НОРМ Проиграла. Мне бы было норм. Я бы даже на видео сняла и на редтюб выложила. А если сестрёнка была бы ещё и младшонькой...ммм... >Поэтому надо ходить на нормальные постановки, а не «по мотивам» А нонче почти любая постановка «по мотивам». Не увидишь двух одинаковых от разных режиссёров — гарантирую.
К слову есть хорошая песенка http://vocaroo.com/i/s05H4fQpmyrn
>>36831 чому же печально, няша? Нет разделения среди лудей, нет и весёлых срачиков же, ибо всё одинаково и уныло:3
Утра в-всем. >>36839 >Всё просто: заговор Я т-так и думал. >>36840 >Но на данный момент, вроде бы, ни Клара, ни Маламут нам особо не вредят. От этого м-меньше винить их не стали. >Ханакофаг, слушай, обучи уже Эне элементарным правилам безопасности Т-тут я виноват а не она. Так, что это меня учить надо. Да и какая разница когда помереть. >>36846 Что-то очень много тут на мешено.
>>36849 >Что-то очень много тут на мешено. А мне доставляет. Вот избавилась я от волос на ножках — теперь холодно ногам, лолд. с: хлямоед
>>36851 А мне вот жарковато от б-батарей.
>>36853 Ну, у меня просто дует с этих ваших пластиковых окон.
>>36854 Кстати у м-меня тоже. Я шоколад на подоконнике храню, чтобы не плавился.
>>36856 >В атаку, товарищи! Яррик залогиньтесь.
>>36856 To arms, comrades! (эта пикча хороша, сохраню) Мои пластиковые окна вроде держат удар зимы. А даже если и не держат — мой плед справляется не хуже.
>>36858 П-привет Оверсир. Ну мне не холодо из-за того, что батареи очень горячие.
>>36859 Как я вижу, вх-тред успешно помер. Да и в пик-теннисе не особо сильная активность. Это печалит меня
>>36860 Ну, я поставила себе соулсторм. И теперь за щеку беру у игроков за ИГ. А что в нём писать-то?
>>36861 Веселые стори из настолки, можно даже вырезки из бэка или из ваха-книг. Иг штука мерзкая, спорить не буду. Но неужели все настолько плохо?
>>36860 Ну вх тред и не жил особо. Обсудили немного миниатюры и на этом всё. А в пик теннисе я с кем-то недавно перебрасывался. И я опять забыл поменять ссылку в фрейме. Сейчас сделаю >>36861 Играть паблике соулсторме с-самоубийство. Там одни бати сидят к-которые с друг другом играют.
>>36863 Звучит как челендж. Эх, надо бы и мне глянуть, неужели все настолько плохо в пабликах. Если настолько — просто как-нибудь соберемся, порубим вместе
>>36862 Насчёт против некронов не знаю — меня выбрасывало. А вот за тау я благополучно взяла за щеку. >>36863 Не, я с одной аватаркой играю. С Шиноа.
>>36865 Эх, некроны, милые мои встающие некроны. Вот за кого надо сперва начать возобновлять свой скилец
>>36864 Там правда калачи т-тёртые. В первые минут 5-10 поубивают. >>36865 Ну я бы мог чего посоветовать, но в первый дов плохо играю. Вот во второй получше.
>>36866 Они такиииииие медленные сперва. До артефактов и сферы воскрешения толку от них мало >>36867 Второй дов — не дов.
>>36866 А раш сестёр на первом тире с огнемётами и селестианками отправляют почти любую расу в ад. Правда этому надо научится и соблюдать тайминги.
>>36868 Мне они как раса нравятся Не даром я именно за них в настолку играл
>>36868 Второй дов годнота. Хороший гемплей, простор для тактики, и думать головой надо. Первый дов в этом плане намного слабее. Спам на спаме.
>>36871 Чуть опять н-не сгорел как в прошлый раз, лол.
>>36870 Вряд ли опшнее начала через масс-адептов со скоростью атаки за протосов в ск2. Так что думаю и с этим можно справится. Хотя, кто его знает
>>36873 Извини, извини. Знаю, что некроны доставляют тебе жуткую боль. Просто позабыл об этом
>>36874 Это конечно н-не сравнить с ск2. В ск2 конечно же труднее
>>36876 Да ладно. Это как говорят еретики: «Я погружаюсь в варп. Это приятная боль»
Я вам тру стори принясла.
>>36879 Да ну не. Играть в апок это н-надо иметь нервы покрепче моих. Хотя попробовать сыграть м-можно.
>>36880 А мне наоборот нравится чтобы помасштабнее. Правда я плохо умею действия координировать между отрядами. Вот, наверное, где настоящие гении тактики тренируются.
>>36880 Апок — это чертовски весело. Но долго. Некоторые так вообще на все выходные. Но все это в прошлом
>>36881 Гении, лол. Скорее ребята которым повезёт на кубы.
>>36883 Ну, да, когда гретчин ваншотит космодеса — это очень забавно выглядит.
>>36884 >>36883 Пришло время вспомнить лорда космоволков на волке в одной вунде, который помер на тесте на дэйнж террейн
>>36884 Или когда 10 гвардейцев убивают из своих фонариков отряд штурмовых т-терминаторов.
>>36886 П-приуныл, лол. А я вспомню как на столе был лишь 1 отряд тактички а всё остальное в резерве. Резерв вышил автоматом на 5 ходу... Или автоматом на 4 ходу выходят?
>>36887 > из своих фонариков Зато на них удобно похлёбку подогревать. >>36886 Что за препятствие-то было? Баррикада?
>>36888 на 5 ходу выходит автоматом дип страйк. Резервы мб и на 4, не вспомню уже
https://www.youtube.com/watch?v=ItB81DVbRDs Вот народ время зря не теряет.
>>36890 Нет, врекнутая машинка. Мы ее как дэйнж террейн использовали. Не пожадничай он и потрать пару лишних дюймов — и все в шоколаде. Но нет же...
>>36891 Ну там ребята на ранцах. Так что дип страйк. З-знаешь как обидно было.
>>36893 Лол, вспомнил времена 5 ред как я использовал безумную тактику с дип страйком лэнд рейдера. Брал Крестоносец засовывал туда 15 ротников смерти и высаживал прям под нос врагу. Крестоносец пострелял а потом из этой машины выскакивали злые призлые парни в чёрной броне. В Крестоносце же увеличено пассажирских мест? Всё забыл уже
Лол. Чувак спрашивает: What happened with titan? Ему в ответ: Melta suicide.
>>36895 Вроде у крестоносца 16 мест. И, да, именно у него самая большая вместимость.
>>36895 Эх, где же вы мои смертоуказатели с двумя криптеками ужаса в косах? И 2 хайваер в других косах... (дружище, только не гори, пожалуйста, я тоже хочу слегка поностальгировать)
>>36837 > играю с историком или физиком Сурово. >>36839 Привет. Ты так это говоришь, как будто это какое-то эпическое достижение, лол. >Почему «дал жизнь» у моралфагов-моралфагушек считается чем-то вроде неискупимого долга? Не знаю, аморалушка. Но я бы чувствовал необходимость отплатить, даже если и не ему лично, то человечеству в целом. Если таких желаний не возникает — пожалуйста, можешь не выходить из дома и продолжать быть иждивенцем. >Во-первых, если на то пошло, его никто не просил давать эту самую жизнь Он предоставил выбор. Не нравится? Это не повод винить его во всех своих бедах, что он тебя родил в такой ужасный мир. Разбежавшись, прыгни со скалы. >не обязаны быть обязанными этим своим родителям. Конкретно этим — может, и нет. Но за содержание до трудоспособного возвраста — вполне. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. >Во-вторых, в то время, когда он «давал жизнь», он наверняка думал не о том, кому он даёт жизнь, а о том, как ему самому клёво в этот момент же, лол. Ну, это вообще не аргумент. Бате может это ничего и не стоило, но вот мамка так наверняка не думала, когда лежала в гинекологическом кабинете и вынашивала девять месяцев плод. >от которого некоторые не хотят отказываться Не хотят, или не могут? >Некоторые родственники бывают похуже врагов Тогда надо бежать от таких родственников. >Акацуки Якумо? It's... TOO LEWD! >Ну, говорят, что в случае длительной потери сознания, если тебя успеют закопать, ты быстрее умрёшь от недостатка кислорода Так закапывают мертвого человека, т.е он не дышит и сердце не бьется. А потом начинает. До перехода в сознание успеет он весь воздух перекачать? >Алсо, сейчас в большинстве цивилизованных мест умеют определять смерть так, что похороненным заживо быть никому не грозит. Как же? >то сообщите моим родственникам как-нибудь, чтоб труп отдали на благо науки Обычно говорят, передать жене, что ты ее любил. >умудряясь впихнуть в 512 байт kkrieger? >свой мозг в труху Весь мозг в труху. >Жизнь хотя бы химическим методом мозг не насилует Ну тогда электро-магнитным, лол. >>36840 >Милая картинка, но... ЧТО У МАРИСЫ ДОМА ДЕЛАЕТ КОПЬЁ КЁКО? О.о Я сначала подумал, что это Мариса, и она всего наворовала. >Или я слишком снисходителен, м? Некоторые устраивают, некоторые не умеют общаться совершенно. >Лол, Гин может быть весьма эротичной. =) Думаешь? >Лол. А вот выбрали б токийского патриарха — было б всё по-другому... Хм? Кстати, смотрел на службу недавно, так там негр был, прикиньте. >Лол, для меня сборы по военке прошли реально как цирк на выезде А игра в слоника? https://www.youtube.com/watch?v=GPC5kzErR0w >>36845 >Я спокойный человек Людей убивать это не мешает. Со спокойной улыбкой. >>36874 А снежки тут при чем? >>36877 Ск2 труднее? Серьезно? Ты сравниваешь ДоВ со ск2?
>>36837 Что-то я проморгала. Понравился о дивный новый мир? Чем? Давай трави. Мне она тоже непомерно доставила.
>>36902 > Я сначала подумал, что это Мариса, и она всего наворовала. То-есть, сначала подумал, что Алиса, но потом увидел окружение, и понял, что Мариса-воровка.
>>36902 Лол. >>36902 Обе игры в жанре РТС. Обе очень хорошие по своему. К-конечно же микроконтроля в ск2 больше.
>>36903 Концепция общества Хаксли мне понравилась, и понравилась больше Оруэловской. В чем-то нашел схожесть с Москва 2042 Войновича (очень годная антиутопия, советую). Язык мне понравился, хотя начало выглядело слегка странным. и была еще одна странная вещь. Когда я читал эту книгу, то по моей груди разливалось какое-то непонятное тепло, приятное ощущение понимания ошибочности суждений нынешнего общества(тут все прекрасно совпало с предыдущей книгой, прочитанной мной). В целом — годно, моя довольна
>>36904 Не воровала она. Плез, Марисохейтерам не понять. >>36907 Мне она тоже концепцией доставила. Почти же анархия. Да и бог из машины. Ну, почти.
>>36908 Чувствую скоро в т-тред влетит Джинн с криками, что эта карта НЕПРАВИЛЬНАЯ!
>>36909 Тогда, вот, держите самую правильную карту.
>>36908 Анархия>>36908 Если ты о «О дивном новом мире», то тот строй трудно назвать анархией. Там тоже контроль, притом тотальный, но намного более тонкий, чем в 1984
>>36909 Ну, про баланс карты я решил промолчать. Хотя с бгх она все так же хорошо улетает
>>36905 > К-конечно же микроконтроля в ск2 больше Ээээм... Да? Знаешь, у меня небольшой разрыв шаблона. Это как... Сравнить крестики-нолики с шахматами, и сказать, что в крестиках-ноликах есть тактика. В ск2 весь геймплей сводится к а) занятию баз б) созданию армии в) посыл через а-клик Иногда эти скучные монотонные действия прерываются разными разводами, дропами, забеганиями собак в рабов, но обычно, этого не происходит, ведь это не окупается, и на профессиональном уровне умеют защищаться от агрессии, и поэтому все играют через защиту, и в стандарт. Ну, может быть, протосс еще поставит форс-шилды или сделает психо-шторм, терран прожмет стимуляторы и ЭМИ, а зерг — микоз. (но никто обычно не попадает) Ах, я забыл! Надо же еще следить за тем, чтобы строить норы, а то на лимит сядешь. Мой лорд, люди убывают! https://www.youtube.com/watch?v=C5e6eG6bXAQ
>>36913 Соглашусь. Н-но всё таки эти поехавшие тайминги и контроль в ск2. В дове такого нет, за что он мне и нравится. А во втором так вообще одна тактика и думать надо. Там а+клик не работает.
>>36912 Ну т-ты промолчал. Джинн обычно н-не молчит.
>>36911 Ну, мне сейчас дико лень пояснять почему анархия. Возможно оговорка пояснит: меритократическая анархия. И не такой уж контроль. А скорее общественное отрицание. В общем мне ле-е-ень. Извини. >>36913 Подпеваю
>>36916 Не заморачивайся
>>36914 >тайминги О каких таймингах ты говоришь? О том, что зерг ставит 13 нычку, или о том, что к тебе на 5 минуте приходит 4вгп пуш? Тут дело скорее не в таймингах как таковых, а в понимании игры, и чтении соперника. >контроль Контроль чего? Эх, захотел я в дов поиграть. >>36916 PYLONS PYLONS PYLONS PYLONS YOU MUST CONSTRUCT ADDITIONAL PYLONS
>>36916 >Ну, мне сейчас дико лень пояснять почему анархия. Давай-давай, Кана тебя судовольствием послушает, ага.
>>36919 К этой минуте вывести рабочего к этой вторую базу построить. П-по моему это уже не стратегия а обычное задротство.
>>36921 Вылезли стратеги комнатные. У-у-у! Как я вас не люблю в играх. Вечно вы какие-то многоходовочки придумываете.
>>36921 > К этой минуте вывести рабочего к этой вторую базу построить Это называется билд ордер. Если ты не хочешь его выводить, то не выводи, но у тебя будет плохая экономика. Если хочешь, можешь рискнуть и пойти в пуш, или рискнуть и поставить базу, либо играть сейфово, и подлавливать соперника не ошибках. Разве в дове не надо строить рабов? Не надо строить здания? Захватывать ключевые точки? Тактика и билд ордер — они должны быть определены еще до игры. Но они должны изменятся, исходить также из ситуации. Соперник идет в пехоту? Строишь колоссов и выжигаешь. Даже если и хотел строить грелки с фениксами. Да и они понадобятся потом, потому что враг, скорее всего, построит воздушный лимит. >>36922 Тебе интереснее играть против ботов? >pic Няша.
>>36923 Да. Боты тупые. Как и я. Так я хоть где-то чувствую превосходство. >Няша Ну, как сказать. У неё синдром восьмиклассницы, кажется.
>>36923 П-по этому я люблю второй дов Или Coh2. Там рабов нет есть только война.
>>36925 Роль рабов там автоматизирована технологиями, добывающими ограниченные ресурсы. Экономика, как ни крути. >>36924 И ничего ты не тупая.
>>36926 Тупая. Зачем-то полезла к имперцам в окоп. Нет, чтобы в дефенс уйти или натехнику упор сделать.
>>36924 >У неё синдром восьмиклассницы К-как будто что-то плохое.
>>36927 В-все ошибаются. Так что это не показатель.
>>36928 Ну, не плохо, но очень с ней страдать будут куны и лично Кейт. >>36929 Но когда таких ошибок море — уже показатель.
>>36929 Какой смысл кормить вниманиеблядь и говорить, что она не тупая, если она сама себя так называет?
>>36935 Безликий, а я уж испугалась за тебя. Ну, давай, рассказывай, как у тебя жизнь? Чем промышляешь? Барсуками и пингвинами?
>>36936 Нет, вот думаю наказать ли одного трусливого и подлого уебка или плюнуть и привыкнуть уже к ненадежности людей.
>>36935 Кто з-знает. Уже в привычку вошло. Да и с твоего взгляда я такой же. >>36937 И кто же это т-такой?
>>36937 Ммм...наказать? А что он сделал? Или ты не хочешь рассказывать? Да и нужен ли тебе мой совет. Но я бы рекомендовала смесь первого и второго. Порой всё выглядит так, словно люди годны только как биотопливо — и то под большим вопросом.
>>36938 >>36939 Вас это вообще не касается, не суйте нос в чужие дела, сначала с собой разберитесь.
>>36940 Как скажешь.
>>36940 Бука какая. Вот потому ты и безликий, что не можешь отбросить предрассудки и трезво взглянуть на себя. Принять себя таким ничтожеством, каким являешься. Хотя тут ты прав: мне откровенно говоря положить что у тебя там и с кем. Просто потому что все люди так устроены. Это скорее инстинкт соучастника. Если можно это так назвать. А вообще все, что ты написал в сети — перестаёт быть личным. Это как бы логично и подразумевается.
>>36942 >А вообще все, что ты написал в сети — перестаёт быть личным П-почему же?
>>36942 >Принять себя таким ничтожеством, каким являешься. Очень удобно подгонять других по свой уровень, но нет, спасибо. >мне откровенно говоря положить что у тебя там и с кем. напоминайте друг другу об этом периодически, чтобы не создавать иллюзий.
>>36943 Потому что интернета — вроде такой лавочки у подъезда. А люди в нём — бабки, которые обсуждают какой у Машки новый ёбырь, бьёт её и пить, похоже начал. Сечёшь о чём я? >>36944 >Очень удобно подгонять других по свой уровень Вот я и говорю: не можешь принять себя. А это основная загвоздка. >напоминайте друг другу об этом периодически, чтобы не создавать иллюзий Я и не создаю.
>>36844 >например, основной дар Господа человеку — это Свобода Ммм.. а подробнее? Афаик, изначально ветхозаветный Бог вообще не хотел людям эту свободу давать, и только благодаря инциденту в Эдемском саду Стоп, инцидент? Так, Рейму, кажется, пора разбираться =) они её приобрели. Ну и опять же, чем дальше — тем больше этот Бог аггрится на тех, кто не очень выполняет то, что он сказал. Если же мы о христианстве, которое, по сути, апгрейд иудаизма запилом Нового завета и выпилом с течением времени многих норм из Талмуда — то там словосочетание «раб божий» встречается не так уж и редко. Ну, конечно, если под свободой подразумевать тезис типа «ты свободен делать всё, но если что-то мне не понравится — я тебя резко выпилю», то да. Но в этом отношении, думаю, ни кельтские, ни скандинавские, ни славянские, ни римские или греческие боги особо не отличались от иудейско-христианского. Пожалуй, главное изобретение евреев было монотеизмом, что позволило сильно укрепить и централизовать государственную власть в тех нациях, что додумались принять христианство, основанное на монотеизме (правда, с некоторой малопонятной многим модификацией — тринитарностью). >оценивать истории многотысячилетней давности с точки зрения морали двадцатьпервого века всётаки некорректно. Да, это само собой. Хотя сейчас многие таким же образом оценивают события, к примеру, середины XX века или XIV-XVIII веков — делая из этого вывод, что Средневековье, или, например, сталинский СССР были «излишне кровавыми» временами (хотя дело, пожалуй, именно в отличии морали тогда и сейчас). >>36845 >Они на это и рассчитывают. Откуда же ты знаешь? Ты лично разбирал рекламный щит и видел там этот усилитель? А может, ты просто перепутал его с блоком питания подсветки? >Ты сильнее подвержен излучению, вот и думаешь, что это всё бред. Пожалуй, те, кто сильнее подвержены излучению телевизора — электромагнитному в видимом спектре и акустическому в спектре 50-16000 Гц — как раз таки верят в эти все заговоры и всё такое. Ты, поди, ещё считаешь, что американцы на Луне не были, Гагарин в космос не летал, ГМО — это проект по уничтожению «лишнего» человечества, а башни ВТЦ взорвали сами америкосы, а самолёты — это монтаж? >Проблема в стабилизации страпелек. Но они существуют же мизерные доли секунд, ЕМНИП. Как ты их собираешься стабилизировать? Стабильным может быть только тяжёлое «странное» ядро (здесь странность — квантовое число, а не обыденное значение), только при выполнении условия, когда разница между массой основного состояния ядра и состояния, в котором один или более кварков заменены на s-кварки положительна (для большинства лёгких ядер она сильно отрицательна, то есть, странглетизация ядра для них эндотермична, а не экзотермична). >когда за считанные часы вся вселенная станет страпельками. Ну за считанные часы координатного времени она физически не может стать s-материей, хотя бы потому, что размеры даже видимой её части больше, чем несколько световых лет. >Вообще бозон штука интересная. Какой именно? Бозонов много. Калибровочные бозоны (фотон, W/Z-бозоны, глюоны), гравитоны, бозоны Хиггса, мезоны (адронные бозоны) и т.п. >ты тоже это буквально воспринимаешь Нет, я просто подкинул такую интерпретацию, в которой ты была права. >Т.е. патриотизм, как диагноз не звучит? Почему же? Тоже звучит. Любой -изм, по большому счёту, звучит, как диагноз. >А ты вкуrсе, что она у приматов разрушает иерархию в обществе? Ну как минимум, у одного из видов приматов — да, и это видно. >Большой вопрос что лучше. Понимаешь, оттого, что ты начнёшь насиловать мозг химией, от этого жизнь его насиловать не перестанет. Конечно, пока ты не скатишься в героиновую наркоманию, когда тебе на жизнь уже будет абсолютно пофиг. >Такое случается раз в пять случаев, если не меньше. Эээ... Открою тебе секрет: 1/5 — УЖЕ большая вероятность. Теперь я тебя боюсь. =) >Давай всё, что есть. http://rghost.ru/6lyLjVjm6 — png http://rghost.ru/7ctKR8ynZ — svg >Он добра хотел, открыто, можно сказать, грудью на божью амбразуру полез, а его в итоге в грязь втоптали. Вот я понимаю Ниэнну и Иллетт, которые писали про подобную же судьбу Мелькора, да. >>36849 >Так, что это меня учить надо. Да и какая разница когда помереть. Ну неужели Эне тоже нет разницы, когда помереть? Ну пусть тогда она тебя поучит, что ли. =) хотя я вам завидую немного: умрёте в один день, прямо как в хэппиэндовых сказках... >>36874 Проиграл с пасты на пикче. >>36902 >Но я бы чувствовал необходимость отплатить, даже если и не ему лично, то человечеству в целом. Ну, «отплатить» — это не значит «спускать всё с рук». Ну и вообще, лично моё мнение — благодарность обязательна за выполненную просьбу, а вот за то, что сделано по своей инициативе, а не по просьбе — нужно быть готовым к отсутствию благодарности (а иногда и к противоположному, когда то,ч то ты сделал, не помогает человеку, а мешает, вопреки твоим предположениям). >Если таких желаний не возникает — пожалуйста, можешь не выходить из дома и продолжать быть иждивенцем. Ты путаешь две вещи — быть иждивенцем и быть благодарным родителям. Я своим, в принципе, благодарен (по большей части они в самом начале моей жизни немножко приложили руку к тому, чтобы я стал таким, как есть), но живу обособленно от них и на шее не сижу (даже наоборот — их иногда спонсирую, потому что с моей зарплатой могу это делать). >Это не повод винить его во всех своих бедах, что он тебя родил в такой ужасный мир. Неко винил его не в этом, а в том, что он бухает и тырит деньги. >Разбежавшись, прыгни со скалы. Совершить самоубийство и не рождаться вообще — две большие разницы. По крайней мере из-за того, что в первом случае приходится преодолевать инстинкт самосохранения, а также терпеть осознанную боль, если всё прошло не очень гладко. Алсо, самоубийство уже начавшего вписываться в социум человека воспринимается гораздо более тяжело этим социумом, чем его изначальное отсутствие. >Но за содержание до трудоспособного возвраста — вполне. >Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Благодарность и отношения «ты мне, я — тебе» — немного разное. Кроме того, «содержать» не подразумевает давать бухать напропалую. >но вот мамка так наверняка не думала, когда лежала в гинекологическом кабинете и вынашивала девять месяцев плод. Так мы же сейчас о бате, не? >Не хотят, или не могут? Сейчас даже физическая зависимость от алкоголя, в принципе, лечится (несомненно, для этого необходимо активное участие того, кто лечится), так что тут ближе к «не хотят». >Так закапывают мертвого человека, т.е он не дышит и сердце не бьется. А потом начинает. До перехода в сознание успеет он весь воздух перекачать? Там состояние близкое к коме, с очень слабым и редким пульсом и поверхностное дыхание, обеспечиваемое газообменом кожи и альвеолярной поверхностью лёгких. Для того, чтобы прийти в сознание, нужен достаточно свежий воздух (именно поэтому многие приходят в сознание на похоронах, когда их выносят на улицу, или в церкви с большим циркулирующим объёмом воздуха). В то же время, когда заколотили гроб, концентрация кислорода в нём начинает неуклонно снижаться, и прийти в сознание уже возможности не будет. >Как же? ЭЭГ, ЭКГ, мониторы дыхания. В те времена, когда существовал такой риск, наличие дыхания определяли зеркальцем, а наличие сердечных сокращений — на ощупь. Про определение биоэлектрической активности мозга даже речи не шло. Ну и в особо тяжелых случаях можно проверить концентрацию кислорода в крови, рентгеноконтрастные исследования кровотока и некротические изменения в коре больших полушарий с помощью МРТ (хотя до таких методов вряд ли есть смысл доходить). >Обычно говорят, передать жене, что ты ее любил. Ну я надеюсь, что если у меня жена появится, я сумею ей это передать всё-таки немного раньше смерти. =) Ещё говорят про «считайте меня коммунистом» и всё такое, ну да ладно. Вот ты слышал, например, про хелацитон гартлера — полученный in vitro, по сути, биологический вид, ведущий свою родословную от человека (теперь человека можно считать парафилетическим видом), которому дала начало некая Генриетта Лакс благодаря своей смерти от рака? А всё потому, что в своё время взяли часть её опухоли для экспериментов по размножению раковых клеток, и теперь исследования в онкологии достаточно сильно продвинулись, благодаря этой культуре клеток. И вполне вероятно, что эти исследования помогли спасти жизни многим другим онкологическим больным. Я, конечно, не Генриетта, но всё равно, биоматериал после смерти человека может принести гораздо больше пользы именно в медицине и биологии (начиная от трансплантологии и заканчивая «натурными» учебными пособиями), чем в качестве еды для редуцентов. >kkrieger? Нет, ещё эпичнее. http://www.youtube.com/watch?v=bQ5By_5QnNg http://www.youtube.com/watch?v=E0PgSPS8PNk http://www.youtube.com/watch?v=IPt0FHWLX_M А kkrieger не котируется, поскольку юзает библиотеки. >что это Мариса, и она всего наворовала. Ну так это же и есть Мариса, если обратить внимание на её косичку и на одежду, лежащую рядом. Но как Мариса смогла что-то стырить (пардон, взять попользоваться до того момента, когда помрёт) из Митакихары или Кадзамино?.. Какжется, Хакурейский барьер что-то совсем отощал... =) >некоторые не умеют общаться совершенно. Ну в отношении таких достаточно просто игнорировать их выпады, и всё будет норм. >Думаешь? Ну, я сужу исключительно по словам. >Хм? Ну была же тема такая в последние дни Двача (казалось бы, при чём тут кара божья? =) Вот, можешь почитать: http://lurkmore.to/Митрополит_Токийский >А игра в слоника? Не, в слона мы играли в ЛМШ еще года с 98-го. =) А на сборах — не, там как-то все унылые были. >А снежки тут при чем? Ну они же SOOO COOOOOOL >>36904 >То-есть, сначала подумал, что Алиса, но потом увидел окружение, и понял, что Мариса-воровка. А, ну ок тогда.
>>36950 >Ты, поди, ещё считаешь, что американцы на Луне не были, Гагарин в космос не летал, ГМО — это проект по уничтожению «лишнего» человечества, а башни ВТЦ взорвали сами америкосы, а самолёты — это монтаж? Смейся-смейся.
>>36950 А сам небось СМИ веришь. Ведь кто ж неправду-то писать будет? Кому это выгодно? А если не веришь, то отчего же? Ты ведь такой умный, я смотрю. Как препод-политолог, который говорил, что российских военных на Украине и в непризнанных республиках — нет, а трупы из псковской дивизии — это просто профанация, ведь если бы всё это было — официальные СМИ бы об этом писали.
Хотела написать о том, как масс-медиа подстраиваются под общество и как общество хавает из сортира масс-медиа, что всё это некий уроборос ебанутости общества, но устала и не хочу. Устала вечно твердить одно и то же, очевидное. Вот, держите лучше картинку. Как же я сейчас всех ненавижу, вы не представляете.
>>36953 Да, не стоит говорить подобные банальности. Набоков бы точно не одобрил. А ненависть ко всем — не лучшее чувство, имхо. Но оно обычно быстро проходит, если только нет каких либо серьезных причин для него.
>>36950 Ох, как же ты много пишешь.. >Ммм.. а подробнее? Ну, например христианин может неверить в Бога, а ниодин язычник себе подобного позволить не мог, так, как обожествлял всякие-там молнии и прочую ерунду. В голове язычников творилась такая каша из табу и всевозможных суеверий, а в христианстве суеверие и мистика — грех, так то. Собственно поэтому Монотеизм а это нетолько христианство, но и, например, ислам считается развитием религиозной мысли, а язычество — детством человечества. >изначально ветхозаветный Бог вообще не хотел людям эту свободу давать Нет, Господь создал Адама и Еву прям сразу свободными, именно это и позволило им нарушить Его волю. Заметь себе, что Всемогущий Господь им даже не препятствовал, позволил им наделать глупостей, хотя прекрасно знал, что потом придёцца спускаться в Мир и терпеть там кучу всяких неприятностей. Тоисть Бог не посягает на Свободу Выбора, а вот Адам ведёт себя как последняя плакса и даже пытаецца всё свалить на жену-тян — хитренький какой, ага. >благодаря инциденту в Эдемском саду... они её приобрели Ну, это сложный философский вопрос, приобрёл ли ребёнок свободу, если посмотрел тайком порнофильм на папином ноутбуке и узнал, как размножаются мясные машины, вобщемта. >Ну и опять же, чем дальше — тем больше этот Бог аггрится на тех, кто не очень выполняет то, что он сказал. Папа тебя тоже ругает, когда ты неслушничаешь и очень огорчаецца, но только это совершенно не значит, что он тебя нелюбит, или что ты несвободен например ты можешь легко зарезать папу во сне, хе-хе-хе. >Если же мы о христианстве, которое, по сути, апгрейд иудаизма запилом Нового завета и выпилом с течением времени многих норм из Талмуда — то там словосочетание «раб божий» встречается не так уж и редко. Христиане так говорят из смирения, а ещё тонко намекают на то, что они больше никому не рабы на целой Земле, что в тогдашнем рабовладельческом обществе — ну, когда христиане только появились — было довольно-таки сильным заявлением, междупрочим-то. >«ты свободен делать всё, но если что-то мне не понравится — я тебя резко выпилю» Этого скорее во всяких народных верованиях навалом, зайдёшь в священное место без спросу, а молния тебе как даст — небось не зарадуешься, этоуж точно. А христианский Бог никого не выпиливает хотя, конешно и такое бывает, но это для особых случаев, развешто наказывает немножко для вразумления, да и то исключительно для дела — ведь разрушивший свою изначальную природу грехами человек не может приблизицца к Богу, это все знают. Подчёркиваю красным: Не Бог его непускает, а человек неможет к нему прийти из-за собственного несовершенства, ясненько? >Пожалуй, главное изобретение евреев было монотеизмом, что позволило сильно укрепить и централизовать государственную власть в тех нациях, что додумались принять христианство Обожемой, ты штоли про Еврейский Заговор какой-нибудь?
>>36952 Воин Света в треде, все срочно прячемсо, ато он нас пруфами военных преступлений закидает!
Вроде подостыла. Извините, сорвалась. День просто like a shit. >>36954 Набокова я не оче люблю за его Лолиту. Если честно пригорает у меня от таких вещей в литературе.
>>36950 >хотя я вам завидую немного: умрёте в один день, прямо как в хэппиэндовых сказках... Д-да это и правда красиво выглядит.
>>36957 >Набокова я не оче люблю за его Лолиту. Если честно пригорает у меня от таких вещей в литературе. Чем плоха, вобщемта?
>>36842 >Господь наделил человека свободой воли. Об этом пишут все — от христианских теологов до Толкина — упуская одно: это звучит, как будто в замысле изначально не было свободы воли, а после этого Бог подумал и решил-таки наделить изначально безвольного человека свободой воли. Во многих более древних и потому более простых и менее теоцентрированных религиях (ну, как минимум, в ирландском язычестве) этот вопрос вообще не ставится: воля считается исходным атрибутом чего бы то ни было (от человека до сидов). >>36875 А что такое всемогущество? В смысле, ты про какую интерпретацию говоришь? (Сейчас мы вновь подходим к обсуждению парадокса неподъёмного камня). >>36952 >А сам небось СМИ веришь. Вот тут ты мимо. Так как СМИ (по крайней мере, в этой стране) — вполне себе оружие госпропаганды, то им верить в случае, когда дело касается политики, нельзя. А знаешь, в чём разница обычной лжи и «заговора»? То, что вполне адекватных опровержений лжи с пруфами — множество (просто о них не говорят в канонических СМИ), а любые подтверждения «заговора» насквозь пестрят разнообразными подтасовками и банальным незнанием элементарных вещей (например, тот, кто говорит о всяких «передатчиках», вообще, кажется, не представляет, откуда эти передатчики будут брать питание, куда отводить лишнее тепло, в каком диапазоне они излучают и какая антенна для этого нужна и т.п.). >>36955 >Ну, например христианин может неверить в Бога Хм... Первый раз слышу. В принципе, да: в «Исходе», 20:3-6 требуется не иметь себе других богов (а значит, не верить в них) и не поклоняться им. Про веру и поклонение самому Богу не говорится ничего. У Марка, 12:29-31 требуется «возлюбить», но не поверить. А вот в Коране, 2:21 есть прямое указание «Поклоняйтесь вашему Господу, Который сотворил вас и тех, кто был до вас, — быть может, вы устрашитесь.» [Кулиев]. Несмотря на то, что с подобными местами в Торе и Евангелии я не знаком, для меня, если честно, возможность в авраамической религии не верить в Бога выглядит весьма странно. Реквестую пруфы, подтверждающие это. >В голове язычников творилась такая каша из табу и всевозможных суеверий Ну не всегда. В Риме, к примеру, были адепты различных богов, для которых конкретный бог был самым главным; и с этим центру приходилось мириться — напихав по примеру Греции их всех к себе в пантеон. >Собственно поэтому Монотеизм считается развитием религиозной мысли, а язычество — детством человечества. Ну точно так же, как унификация считается развитием, а не издержкой. Монотеизм позволяет централизовать государственную власть, обосновав её «богопомазанничеством», например. >а это нетолько христианство, но и, например, ислам Ну, монотеистических религий много (от культа Атона до вайшнавизма, да хоть толкиенизм туда приплести можно). Ислам с христианством и иудаизмом роднит то, что они прямо подчёркивают, что речь в них идёт об одном Боге. >Нет, Господь создал Адама и Еву прям сразу свободными Я бы назвал это так: он создал их свободными нарушить его запрет и после этого, действительно, обрести свободу действий. То есть это такой двухэтапный процесс. >приобрёл ли ребёнок свободу, если посмотрел тайком порнофильм на папином ноутбуке и узнал, как размножаются мясные машины, вобщемта Да, здесь немного разные понятия: знание и свобода. Но ведь второе невозможно без первого, не так ли? >Папа тебя тоже ругает, когда ты неслушничаешь и очень огорчаецца, но только это совершенно не значит, что он тебя нелюбит, или что ты несвободен Но ведь подобная свобода была у человека и во всех остальных религиях, разве нет? >а ещё тонко намекают на то, что они больше никому не рабы на целой Земле Вот это, кстати, да — как минимум, это обусловило весьма непростые отношения евреев с Египтом, а потом с Римом (и христиане эту традицию продолжили). >Этого скорее во всяких народных верованиях навалом, зайдёшь в священное место без спросу, а молния тебе как даст Но и в Ветхом завете подобного полно. Вот тебе, к примеру, список: http://www.godlessgeeks.com/LINKS/godkills.htm . Причём от единичных выпилов — от жены Лота до царя Ирода, до воистину массового уничтожения людей сотнями тысяч (и это при тогдашнем населении Земли). >Не Бог его непускает, а человек неможет к нему прийти из-за собственного несовершенства Но как же так, ведь Бог творил человека по своему образу и подобию, что же, Бог несовершенен? =) >Обожемой, ты штоли про Еврейский Заговор какой-нибудь? Никак нет, про сам факт: раз Бог единый — значит, един и источник власти. Ещё в Хасмонейской Иудее царей назначал, если не ошибаюсь, Синедрион (из своих же членов, лол), что потом перетекло в необходимое согласие церкви на назначение западноевропейских королей (католической), византийских императоров (греко-православной) и российских царей и императоров (русской православной). Церковь, тем самым, как бы подтверждала божественное происхождение власти, данной правителю, тем самым закрепляя монархическую систему правления. Очевидно, Реформация положила начало массовому распространению республиканской формы правления, в которой источником власти начинал считаться народ, а не Бог. >>36957 >Набокова я не оче люблю за его Лолиту. Если честно пригорает у меня от таких вещей в литературе. Вот так вот, нынче модно не любить «Лолиту», но при этом любить, например, OreImo, просто потому, что последнее — аниме, лол. WUT я не про тебя щас, ибо не знаю твоё отношение к OreImo. А вообще, «Лолита», конечно, не настолько труъ, чтобы заслужить такой ажиотаж. По накалу повествования те же Стругацкие дадут Набокову сто очков вперёд.
>>36973 >нынче модно не любить «Лолиту» Я и почти весь цикл «Тёмных Аллей» Бунина не люблю. Однако остальные циклы мне у него очень даже нравятся. Просто я не люблю, когда в литературе поднимается половая тема и ставится во главу. Особенно, когда это так притарно-сладко описывается, как у Набокова: «Жезлом моей жизни Лолиточка орудовала необыкновенно энергично и деловито» или «и рывком детской ручки оправила платье, застрявшее между щечками персика» — это, знаете ли, уже свинство просто напросто. У меня пока ещё есть стыд. А по поводу журналистики ты глубоко ошибаешься. Врут везде, независимо от того политика это или нет. А если и не врут, то умалчивают негативное.
С тяжёлым сердцем удаляю CM3D 2. Меняю свою 1.0 версию на 1.35 ради того, чтобы добавить пресеты на лолей и корабликов.
Доброе утро. Держите девочек. >>36930 Ну куны понятно, а Кейт то чего? Она ее даже любимой едой кормит. >>36942 >А вообще все, что ты написал в сети — перестаёт быть личным. Это как бы логично и подразумевается. Кстати, да. Нечего тогда было упоминать, если «не ваше дело». >>36950 Ох, Вы не перестаете нас радовать, Хомурочка. >Свобода Меня всегда интересовало, свобода от кого? Что это за «свободы», которые прописаны в конституции? >Проиграл с пасты на пикче. Так при чем тут снежки? >Совершить самоубийство и не рождаться вообще — две большие разницы Да, ты прав. >воспринимается гораздо более тяжело этим социумом Что поделать. Интересно, когда поставят будки самоубийств, как в футураме. >Сейчас даже физическая зависимость от алкоголя, в принципе, лечится Разве? Если человек бухает лет 30 подряд, не думаю, что его можно вылечить. >прийти в сознание уже возможности не будет Хм, ок. >наличие дыхания определяли зеркальцем Каким еще зеркальцем? >хелацитон гартлера Спасибо, читну. >эпичнее Круто! Первое напоминает какие-то мегаструктуры, а третье вообще шикарно. >юзает библиотеки Разве? >Вот, можешь почитать: Прочитал. Лол, вин. >Ну они же SOOO COOOOOOL Чего? >>36973 Кстати, что там по триединству? Ты сказал, что многие не понимают, я не понимаю. >список Потерпел поражение. >Но как же так, ведь Бог творил человека по своему образу и подобию, что же, Бог несовершенен? =) Тоже об этом подумал. >>36975 Наташа охуенна. >>36976 А?
>>36977 >Ну куны понятно, а Кейт то чего? Она ее даже любимой едой кормит. Самое главное, что эта еда така-а-а-я съедобная на самом деле — нет >Наташа охуенна Вот, как должны выглядеть настоящие украинские девочки. >А? Кастом мейд же. Не играл что ли?
>>36981 >Самое главное, что эта еда така-а-а-я съедобная Зато с любовью. >Кастом мейд же. Не играл что ли? Niet. Похоже, мне пора текать, а то играть заставишь, а у меня еще манга не читана и анима не смотрена. :3
>>36982 >Похоже, мне пора текать СКОЛЬКО СЕРИЙ ЗВЕЗДЫ? с: носки
Всем привет братишки и сестришки! Но шо, таки сходил я вчера на хваленого и зафоршенного где только можно дедпула, ну че могу сказать фильм как фильм, ничего такого супер выдающегося.. Хотя это возможно от того, что некоторые моменты сюжета я просрал из-за сидящего рядом пьяного друга, который орал всяую хрень и хихикал как поехавший. Так что теперь я понял, перед тем как идти в кино лучше не выпивать много, а то потом забегаешься в туалет, а это весьма неудобно, на паузу то фильм никто не поставит.
>>36984 >дедпул >фильм Тебя что так радует творящийся хромокей на экране и компьютерные эффекты во все поля? Или может то, что из лица дедпула сделали Существо скорее, чем оригинального дедпула? Горело и до сих пор горит от этого уёбка. Они АБСОЛЮТНО не поняли сути дедпула.
Всем привет, няши! >>36984 >картинка Ecstatic Yandere Pose? Няши, вот тут такое дело...в общем, с моим компьютером случилась какая-то гадость. Пользуюсь DrWebом. Просканировала компьютер, нашлись вирусы. Обезвредились. Попросили перезагрузки. Выключался компьютер долговато, мне надоело и я нажала на ресет. При включении появился установщик Windows, решивший попытаться что-то сделать с конфигурацией PerfectDisk'а. При этом из системника раздавался треск. На всякий случай убила, вылез ещё один такой же инсталлер. И так несколько раз. Антивирус молчит. Знакомые грешат на ресет во время работы DrWeb. Всё выглядит абсолютно живым, пишу с того же самого компьютера. Всё это серьёзно, няши, или так, мелочь?
>>36988 Ты все еще здесь?
>>36988 Я бы посоветовала, но не знаю ничего по теме.
Дня всем. Как и большинство, сходил вчера на мертвый бассейн. Фильм не понравился.
>>36951 читал сию мангу,годная.
>>36995 что ожидаемо,фильм я не смотрел,вангую что там из агента сделали зомби-супергероя-геркулеса,который убивал кошерно злодеев-преступников на право и на лево и иногда кидал тупенькие черные шуточки,вся суть.
>>36997 Неа. Детпул там какой-то не хороший. Недостаточно безумный. Просто хер в красном костюме, что шутит 24/7. Вот и все.
>>36985 Ну я в больших кинотеартах вообще никогда не был, лол. Ходил только в школьные времена в жд клуб смотреть фильм о вреде наркомании на которым мы ржали всем классом. А тут настоящий кинотеатр, звук супер, картинка супер, зрители спокойные и смеющиеся в нужжных местах, все классно. Мы только немного сами подобосрались, взяли друга алкаша раздолбая, который вено творит несусветную фигню, этим он всю поездку и занимался.. Тяны были в шоке.
>>36999 А-а-а, так ты больше сеансом доволен. Тогда поздравляю. Это так мило, если честно, хи. Но я, как та, кто прочёл все серии комиксов про красно-чёрного не могу нормально адаптацию воспринимать. Просто потому что она ужасно неканон. На фильм не ходила, мне трейлера хватило с головой.
>>36999 Поздравляю же! >>37000 И не надо. Ничаво интересного же.
Доброго в-вечера. >>36984 >>36995 Как я и д-думал, что фильм будет весьма посредственным. Ну зато в кино сходили. Я вот уже не помню когда был там последний раз.
>>37000 Ага ага. Надо будет еще как ниудь туда съездить, че там подумаешь час езды. Фигня вообще по сути. Можно просто в город сам приехать, прошвырнуться по магазинам, погулять там сям, на траликах покататься лол. Вот разок съездили, на разведку, теперь знаем че как и где.
>>36984 И тебе не кашлять. >>36988 Привет. >Perfectdisk Эмм... Странно, у винды же есть своя программа для управления разделами жесткого диска. >треск Все по машинам! >Всё это серьёзно, няши, или так, мелочь? Если есть сомнения — очевидно, как их решить. Пришло время. >>36995 Дня. >>36996 Хентайная? >>37003 Вечер.
>>37005 >Хентайная? Ещё как. >>37004 Нет, это правда очень мило. Удачи тебе там! >>37001 Сколько билет, кстати, стоил?
>>37007 390, как я помню. Я там еще на всякое съедобное тратился, но это уже другое дело.
https://www.youtube.com/watch?v=ThFW5bfZmXw Держите что ли ностальжи >>37008 Чот дороговато. Лучше игру по пула купить. Она хоть больше по его духу. Ибо дедпула не передать в кино.
>>37007 Спасибо, а я за 250р ходил лол.
Ох. На каждом шагу говорят про Дедпула! А я сижу, закутавшись в пледик, пью чай, смотрю Азумангу и пытаюсь понять суть MySQL. Вот так, няши!
>>37009 Стандарт сити десу.
>>37008 Лол, я за 170 ходил.
>>37013 А я нет.
>>37011 Я тоже под пледик хочу. Смотрите, что за пиздец у меня произошел.
Такие жуткие цены у вас, няши... У нас 100 рублей всего-то...
>>37018 >Malog >хёртстоунблядь Ты мне больше не Мариняша!
>>37018 Что это, чёрт возьми, такое, няша?
>>37021 Графический баг. >>37020 Почему?
>>37023 За комбо друида играешь, я полагаю? Как идет дека?
>>37024 Нет, это был мил-друид. А комбо друль сейчас в топе.
>>37023 Потому что хёртстоун ни нужон.
>>37025 Милл-друид? Давно я их не видел. Я последнее время играю чем-то наподобие милл мага, только не совсем милл. Контроль унижает только так, да и против рашей хорош
>>37026 П-почему же?
>>37028 Потому что лучше бы со мной в покер сыграли.
>>37029 Ааа, п-понятно.
>>36973 Ох, всё второпях.. >А что такое всемогущество? Всемогущество — оно Всемогущество и есть, для Бога просто нет понятия нельзя, или там невозможно, например. >Сейчас мы вновь подходим к обсуждению парадокса неподъёмного камня Он уже его создал и камень этот — человек. >для меня, если честно, возможность в авраамической религии не верить в Бога выглядит весьма странно Ты просто немножко непонял. У язычников пруфы ихних богов валяюцца на каждом шагу, даже захочешь побыть атеистом — фиг с два сможешь, вон — бог-Солнце каждый день на небе туда-сюда бултыхаецца, а в христианстве в Бога предлагается верить без всяких пруфов, потомушто любой пруф наличия Бога порушит всю Свободу Воли к чёртовой бабушке и люди просто перепугаюцца и будут Бога слушацца, чтобы он их не наказывал, или конфетки давал за хорошее поведение. >Монотеизм позволяет централизовать государственную власть, обосновав её «богопомазанничеством», например. Это что-то плохое? >Ну, монотеистических религий много (от культа Атона Солнцепоклонение — это тоже язычество, просто они сделали идол из Солнца, а Бог нигде не находится, к нему понятие «места» неприменимо ну, это если о Боге-отце говорить, конешноже. Понятие трансцендентности тоже, кстати, большой прорыв в тогдашнем мышлении, греки, например своих богов просто на гору запихали. >до вайшнавизма Незнай, чего там у них. >и после этого, действительно, обрести свободу действий. То есть это такой двухэтапный процесс. Грехопадение сделало Адама и Еву рабами мира и собственных тел, отобрав у них Совершенство. Несовершенное неможет быть свободным — такая-то прям свобода, ага, когда боишься, что поуху дадут и стыдишься сам-себя, хе-хе. >Да, здесь немного разные понятия: знание и свобода. Но ведь второе невозможно без первого, не так ли? Нинакапельку нетак, Василий Блаженный, например, никакими знаниями там всякими не обладал, а зато был посвободнее всяких тогдашних умников, вобщемта и с Иоанном Васильевичем не боялся вести Воспитательную Работу и вообще чего хотел — то и делал, пока остальные боялись, што их в милицию заберут, так то. Фаусту тоже знания ни свободы, ни щастья не принесли, пришлось договаривацца с чёртом, ага. >Но ведь подобная свобода была у человека и во всех остальных религиях, разве нет? Нет, потомушто только в христианстве Бог есть Любовь, другие божества обычно смотрят на людей не как на любимых детей, а как на подчинённых. Это к вопросу о религии рабов, кстати =) >Но и в Ветхом завете подобного полно. Есть, ага, только Ветхий и Новый Заветы — это две разных концепции Бога. Собственно приверженцы первой какраз и распяли Христа >Но как же так, ведь Бог творил человека по своему образу и подобию, что же, Бог несовершенен? =) Сотворил Бог вполне-себе совершенного человека, но после грехопадения этот человек порядочно оскотинился и утратил и Богоподобие и Богообщение. В людях всётакже есть Образ Божий, но ужасно изуродованный их греховной природой, какбы отражение в злом тролячьем зеркале. >>36975 >Просто я не люблю, когда в литературе поднимается половая тема и ставится во главу. Никуда там половая тема не ставицца, это книжка о человеке. Мизулина прям какая-то, честное слово. >Особенно, когда это так притарно-сладко описывается, как у Набокова Нормальный идиоматический язык, междупрочим-то. Если тебе надо я отпорол эту суку в её разъёбанную щель и сперма фашиста стекала по её задранной юбке — то это к Лимонову, а Владимир Владимирович не так воспитан.
>>37026 А что нужно? Играла в Might and Magic Duel of Champions? Он мне больше херстоуна нравится. >>37027 Контроль варов? Неплохо. Скинь деку, гляну.
>>37018 Н-неплохо тебя там вставило. >>37013 А т-тебе как фильм? >>37011 Х-хорошо время проводишь.
>>37037 Мне понравился. Надо будет комиксы почитать.
>>37036 Дека очень странная и непростая в освоении, но потом, когда поймешь основную ее идею, будешь играть ей с удовольствием.
>>37038 Н-ну и хорошо, что тебе понравилось. Ведь это главное.
Деки какие-то. Вы понимаете, что вы поехавшие? Мы вот тут с Мариняшей в покер поиграли. Я аллин пошла с тройкой-кикером. Лолд.
>>37039 Интересно. Сам придумываешь колоды? Эх, были бы еще карты.
>>37042 Стараюсь. С учетом того, что части лег нет, приходится делать свои вариации контроль вара или контроль приста, или дезратл шамана, например (который, увы, играет слабо)
>>37041 Я т-тоже их не понимаю. Как и то что у в-вас там в покере было. >>37046 Свои билды в-всегда хорошо. Это даёт разнообразие в играх.
Пойдемте няшек собирать!
>>37052 Вут из ит?
>>37053 Valkyrie crusade. Надо няшек собирать, прокачивать и любить их, сражаться с ведьмами.
>>37054 Забавно, забавно. Она на комп? Или на планшет/телефон?
>>37054 anm19 — ваш инвайт код. И вы, и Кейт получите бесплатные шекели. А пара шекелей — это таки хорошо.
>>37029 Сыграем, я не против. Вечеру всем тута.
>>37055 Вообще, на андроид, но можно с помощью BlueSucks поставить на комп. >>37063 Вечер. Эх! Так мало мест в замке, помещается всего восемьдесят мейдочек. А так много хотят присоединиться к моему гарему! Приходится продавать их в рабство...
>>36975 Я не про >нынче модно не любить «Лолиту». Я про >нынче модно не любить «Лолиту», но при этом любить, например, OreImo. То есть, я часто вижу показное отвращение к какому-нибудь литературному произведению, но при этом то же самое, но в жанре, например, аниме идёт на ура. То есть человек тем самым вводит как бы двойные стандарты для жанров, откуда можно заключить, что то, что он выдаёт за минусы условной «Лолиты», на самом деле он минусами не считает, потому что в условном «Ореимо» они его не раздражают. И это вот «не нравится» — скорее просто желание причислить себя к эдаким «илитариям», которые не из тех, что «не читали, но осуждаю», а вполне даже прочитали и всё равно осуждают. >Врут везде, независимо от того политика это или нет. Ну в научной журналистике, например, врут больше от незнания (потому что журналисты часто не понимают разницы, например, между вполне нормальным, нормальным и совершенно нормальным топологическими пространствами). >>36977 >Меня всегда интересовало, свобода от кого? Что это за «свободы», которые прописаны в конституции? Вот кстати да. Туда же эта самая «независимость» и подобные социологические и политологические понятия. >Если человек бухает лет 30 подряд, не думаю, что его можно вылечить. Ну если произвести с ним все обратные изменения в его биохимии (они тоже могут занимать, пусть не тридцать лет, но достаточно много) — то думаю, норм. Проблема в том, что обычно никому это не нужно. «Вечно пьяный папа» считается эдаким стандартом и воспринимается как данность. >Каким еще зеркальцем? Зеркальце подносили ко рту: если запотевало — значит, дыхание есть. >Круто! Первое напоминает какие-то мегаструктуры, а третье вообще шикарно. Это демосцена, бэйби. =) И это в коде, меньшем килобайта. >Разве? Direct3D как минимум + стандартные DLL-ки винды. >Вот, можешь почитать: Прочитал. Лол, вин. >Так при чем тут снежки? >Чего? Ну кудере же. >что там по триединству? Ну в христианстве постулируется, что Бог — един, но имеет как бы три проекции ИРЛ. Мне как-то удобнее интерпретировать это как три сечения четырёхмерного Бога странной формы нашим трёхмерным пространством, лол. Как интерпретируют верующие — не знаю. =) >Потерпел поражение. На самом деле, если древние книги (будь то Тора, Танах, Евангелие, Коран или даже какая-нибудь Махабхарата) интерпретировать буквально — там есть с чего проиграть. Но при этом есть много того, из чего можно, словно геологический керн, извлечь все литературные «слои» времён, когда книга писалась, дописывалась и переписывалась. А если еще добыть предыдущие снапшоты сего репозитория (Кумранские свитки, например) — то диффами между ними можно понять, как люди тогда жили и о чём думали. Тем более, что религиозные и философские тексты, как правило — главные культурные памятники тех времён, т.е. ценность всех этих книг для культуры и истории, пожалуй, вряд ли с чем сравнима. =) >>36984 >на паузу то фильм никто не поставит. Вот поэтому-то я всё смотрю дома на компе =) >>36988 >Всё выглядит абсолютно живым, пишу с того же самого компьютера. То есть он загружается и работает, просто ты подозреваешь, вдруг что-то не то? Думаю, если грузится, особых проблем нет. Попробуй переустановить PerfectDisk просто. Ну и прогони chkdsk и sfc. Если проблем не будет — то всё норм. А, да, ещё раз прогони Dr.Web На всякий случай (базы только обнови на последние). >>36995 DEADPOOL IS CLOSED DUE TO AIDS >>37003 >Я вот уже не помню когда был там последний раз. Ну так своди Эне на что-нибудь упоротое, думаю, она будет довольна =) >>37034 Давай разберём по частям всё тобой написанное. =) >Всемогущество — оно Всемогущество и есть, для Бога просто нет понятия нельзя, или там невозможно, например. А конкретнее? Вот как ты отвечаешь на вопрос «может ли всемогущий Бог создать камень, который не сможет поднять» (сюда же подобный, но немного другой вопрос: «может ли всемогущий Бог согрешить?» Кроме того, христианский Бог ещё и всеведущ, а как всеведение сочетается со свободой воли человека? Не иллюзорна ли она, если Бог и так все наперед знает о том, как ты поступишь и ты не имеешь возможности сделать не так, как видит будущее Бог? >и камень этот — человек. Поясни, плз. Я не очень понял эту метафору. >У язычников пруфы ихних богов валяюцца на каждом шагу >а в христианстве в Бога предлагается верить без всяких пруфов А, понял, про что ты. Т.е. в >>36844 ты говорила о свободе верить или не верить, например, так? >Это что-то плохое? Нет, это всего лишь свойство. В нём есть и хорошее, и плохое — как и в большинстве других свойств. >Солнцепоклонение — это тоже язычество, просто они сделали идол из Солнца Ты сейчас путаешь понятия политеизм (наличие многих богов) и анимизм (поклонение духам природы). По понятным причинам первые возникшие религии основывались именно на поклонении силам природы, и по понятным же причинам они получились политеистическими. Но мы про монотеизм в общем, а культ Атона, несмотря на его явную анимистическую сущность, был-таки монотеистическим. Собственно, то, что Эхнатон не догадался абстрагировать Атона от природы, вероятно, и привело потом к краху этой религии — поскольку возникал вполне резонный вопрос: а чем солнце лучше других сил? Кстати, есть и обратное — политеистические религии абстрагированных от природы богов (многие течения буддизма). Да даже тот же синтоизм в некотором роде религия переходная: несмотря на то, что японцы часто приписывают богов различными объектам реального мира, связь с этими объектами для них факультативна, а не облигатна, как в более древних религиях типа славянской или греческой и римской. >Грехопадение сделало Адама и Еву рабами мира и собственных тел, отобрав у них Совершенство Тогда где же свобода? >Нинакапельку нетак, Василий Блаженный, например, никакими знаниями там всякими не обладал, а зато был посвободнее всяких тогдашних умников Так я не про это. Я про то, что пока ты не знаешь, что так можно, ты не сможешь и попытаться так сделать. >Фаусту тоже знания ни свободы, ни щастья не принесли Это вопрос, как ими распорядиться. Да и Мефистофель, можно сказать, просто оказался в нужное время в нужном месте — так бы, может, и ничего бы и не было. >другие божества обычно смотрят на людей не как на любимых детей, а как на подчинённых Ой, вот это, кстати, нет. Это в поздних политеистических религиях так — где начинают уже проявляться черты божественного всемогущества и божественной власти. В более древних общий принцип таков: ты можешь задобрить божество — а можешь и не задабривать, и тебе ничего за это не будет (ну разве что урожай не взойдёт и ты помрёшь с голоду, хе-хе-хе). Но мотив «бросить вызов богу и победить» или «самому стать богом» в таких религиях не кажется чем-то сумасшедшим. >только Ветхий и Новый Заветы — это две разных концепции Бога. Но ведь это же один Бог, не так ли? Как он может быть настолько разным там и там? >Собственно приверженцы первой какраз и распяли Христа Они его распяли не потому, что это был конфликт учений, а потому, что его начали превозносить как Царя Иудейского, что Синедриону, который, словно между молотом и наковальней, находился между римским наместничеством и не очень-то покладистым еврейским народом, было совсем не нужно — ибо дело начинало потихоньку пахнуть революцией. Можно сказать, что Иисус тогда был эдаким Навальным в глазах народа. Вроде добрый и неконфликтный, «исключительно мирный протест подставь другую щёку», такой «пойдём выйдем на марш несогласных пойдём войдём в Иерусалим», лол — и народ тут же подхватил идею, схватил транспаранты и с криками «Путин — вор» «осанна» пошёл устраивать дестрой. Само собой, что Синедрион от такого офигел, и дождавшись момента, когда у Иисуса наконец-то в первый раз по-настоящему пригорело (в Иерусалимском храме), использовал это как повод схватить и выпытать попутно, признаёт ли он себя царём — что по тем законам (несмотря на обтекаемость ответа) приводило к понятным последствиям. Если бы революция бы действительно случилась, то без сомнения, Рим бы (в очередной раз) утопил в крови всю Иудею (он это умел, лол). >Сотворил Бог вполне-себе совершенного человека, но после грехопадения этот человек порядочно оскотинился Как совершенное может оскотиниться? >их греховной природой Но их природу ведь творил Бог, разве нет? >>37042 Вот, говорите вы тут про карты, мне показалось, что Ююко у тебя на пикче колоду карт в руке держит. =) >>37054 >сражаться с ведьмами. Ммм, айм лавин ит. =) Иначе какая из меня Хомура?
>>37071 >Ну так своди Эне на что-нибудь упоротое, думаю, она будет довольна Она д-да. Я нет.
Тем временем открыт секрет данмаку.
Всем доброй ночи. Что нового, лабмемы?
>>37079 З-значит и она варп пыль долбит. >>37083 П-привет Лит. Абсолютно ничего нового. Интересно что за тест? >>37085 Ленин и Бревно? Ш-шутку понял. Смешно.
>>37086 Понятно, а я тут подумал, что кому-то нужно обновить Эне-пак.
>>37087 Я это делал совсем н-недавно.
>>37072 Ну надо ж её изредка баловать хотя бы. =) >>37083 >>37087 Блин, а я уж подумал, что Эне пришла и хотел ей нажаловаться, что Ханакофаг не хочет её в кинотеатр водить... =) >>37084 >пик Вот что-то я сейчас задумался: а тянки в юбках, когда ходят в туалет, разве их не поднимают вверх, а не снимают вниз, как шорты? О.о век живи — век учись, называется
>>37085 Рей — не бревно! Аска — не цундере! Синдзи — не тряпка! Гендо — не злодей! Евангелион — не меха!
>>37071 >Ну в христианстве постулируется, что Бог — един, но имеет как бы три проекции ИРЛ. Мне как-то удобнее интерпретировать это как три сечения четырёхмерного Бога странной формы нашим трёхмерным пространством, лол. Как интерпретируют верующие — не знаю. =) Когда ирландцы попросили Святого Патрика обьяснить это, Святой Партик показал им трёхлистный клевер, такие дела. >«может ли всемогущий Бог согрешить?» Перед кем, хотелосьбы знать? >Кроме того, христианский Бог ещё и всеведущ, а как всеведение сочетается со свободой воли человека? >Не иллюзорна ли она, если Бог и так все наперед знает о том, как ты поступишь и ты не имеешь возможности сделать не так, как видит будущее Бог? Но управляет своими действиями и своим выбором человек сам. Знать и решать за тебя — это две большие разницы. >Поясни, плз. Я не очень понял эту метафору. Ну смотри: Бог создал камень — ну, всмысле человека — и очень хочет, чтобы тот поднялся к Нему на Небо, но просто поднять его нельзя, ведь человек-камень обладает Свободой Воли, которую Бог не нарушает из любви к человеку, ясненько? >Т.е. в >>36844 ты говорила о свободе верить или не верить, например, так? Ага-ага. >Ты сейчас путаешь понятия политеизм (наличие многих богов) и анимизм (поклонение духам природы). Вобщемта, язычество — это любое народное верование, дело не в количестве богов. >Тогда где же свобода? Утратили почтишто всю из-за грехоподения и последующего неправильного образа жизни. Вобщемта христиане путём аскезы и покаяния пытаюцца вернуть себе Свободу и вернуться к Богу. Осюда все практики умерщвления плоти — чтобы ослабить диктат греховного, почти звериного тела над Душой. >Так я не про это. Я про то, что пока ты не знаешь, что так можно, ты не сможешь и попытаться так сделать. Может тогда лучше и незнать? >Да и Мефистофель, можно сказать, просто оказался в нужное время в нужном месте — так бы, может, и ничего бы и не было. А может дьявол и подстраивает нужное время и нужное место, штобы потом какбы случайно там оказывацца, например? >В более древних общий принцип таков: ты можешь задобрить божество — а можешь и не задабривать, и тебе ничего за это не будет (ну разве что урожай не взойдёт и ты помрёшь с голоду, хе-хе-хе). Но мотив «бросить вызов богу и победить» или «самому стать богом» в таких религиях не кажется чем-то сумасшедшим. Ну вот: нормальные гопнические отношения — либо дай в ухо, либо дай денежек, хе-хе, а чтобы бог относился к людям как к собственным детям — такого нету, ага. Да и идти помирать и мучицца ради людей тоже никто не горит желанием, кроме отдельных персонажей, вроде титана Прометея. >Но ведь это же один Бог, не так ли? Как он может быть настолько разным там и там? Один, ага, только это очень серьёзный теологический вопрос, о него уже столько копий сломано и из-за него столько ересей расплодилось, что давай-ка лучше небудем туда лезть, ладненько? >Можно сказать, что Иисус тогда был эдаким Навальным в глазах народа. Вроде добрый и неконфликтный, « подставь другую щёку», такой «пойдём войдём в Иерусалим», лол — и народ тут же подхватил идею, схватил транспаранты и с криками «осанна» пошёл устраивать дестрой. Христос пришёл не для того, чтобы устраивать революцию, или спасать евреев от римской оккупации, он даже Цезаря всем говорил слушаться, междупрочим-то. Понтий Пилат не нашёл в его проповедях и словах состава преступления и хотел отпустить, потомушто религиозные дела иудеев — недело римского гауляйтера, но тут в дело вмешалась сионистская верхушка еврейского духовенства и на празднике Пасхи был отпущен разбойник, а Христос казнён на кресте, такие дела. Впрочем, это было необходимо для спасения Мира, такшто это хэппи-энд, ящитаю. >Как совершенное может оскотиниться? Оченьдаже запросто, Адаму, например, понадобилось просто слопать немытое яблоко. >Но их природу ведь творил Бог, разве нет? Да, но испоганили они её совершенно самостоятельно, хе.
>>37114 Ага, от него максимум добьёшься прогулки от точки А к точки Б. Что-то вы сегодня притихли. А ну просыпайтесь!
>>37137 Доброе утро. Пытаю тут серба. Хочу узнать можно ли подвешивать информации в ноосфере и принимать её без сторонних устройств-приёмников.
>>37137 нэки ищут какой нибудь полнометражный аниме фильм,что бы на досуге посмотреть,и играют в лол паралельно же.
>>37138 Думаю в ближайшем будущем это невозможно. >>37139 Было бы побольше опыта в этом деле я бы может чего и посоветовала. А так извини.
>>37140 Я тоже так решила. Он предлагает размещать её импульсом в мозгу, но это не то, что я хотела. Хотя это придирки. Формально так гораздо проще и удобнее.
>>37140 мне просто интересно что есть такие анимы,которых премьеры состоялись давно,а в интернетах их ниту,интересно чому так.
>>37141 А Сербы умные, да? >>37142 И правда странно.
>>37144 На самом деле он просто единственный более-менее начитанный умник, который прислушивается к моим полубессмысленным-полубредовым словам. И отвечает на мои глупые вопросы без всякого высокомерия и снисходительности. Это мне в нём и нравится. А ещё то, что о чём у него не спроси — он пояснит основы или скажет своё отношение.
>>37145 О, какой хороший и полезный человек! Такие редко встречаются.
>>37146 Да. Мы вечно с ним ссоримся. Но это всё показуха, конечно же. Мне чертовски свезло, что я познакомилась с ним. По иронии судьбы самые крепкие знакомства у меня выходят при глупых обстоятельствах.
>>37147 Уже интереснее! И как вы познакомились?
>>37148 В гейклубе для леваков. Там вся основа наша собирается.
>>37149 Вы и такие места посещаете, ммм?
>>37148 Мдааааа...скушала борда всю историю. Если коротко (ибо снова полно писать мне лень): через одну общую знакомую, которая как-то добавила его в конфочку в вкшэчке. Сперва мало общались. А потом я зааутировала. Написала упоротую историю про то, как в эту конфочку пришли все эти люди. А потом заставила серба вступить в Культ Лоликона и дать клятву. После этого мы как-то почаще стали общаться. Нонче мы уже давно не общаемся с Адмиралом, но наше братское слияние с сербом до сих пор в силе.
>>37150 Привет) >>37151 И тебе привет)
>>37151 Ну и хорошо, что вы продолжаете общаться. >>37152 Привет Лит! Как у тебя день прошёл?
>>37152 Скобочки мод офф, плез. >>37155 Прости. Там была эпичная паста, со всеми подробностями. Но борда её скушала. И мне было лень всё снова писать. Как твой день-то, Энэ?
>>37156 Ужааасно скучно. Но теперь всё намного веселее!
>>37157 Кии привет передаёт. А ещё ругает меня за то, что я её жалею. Глупая. Кс.
Он вонзает свой нож ей в глаза. Лошадь кричит, как ребенок Он загребает охапками ее взмыленную гриву и валит ее, сопротивляющуюся, на пол. Ее нога бьет по воздуху кругами, как если бы она пыталась плыть боком в зыбучем песке. Он перерезает ей горло. Пока она вертится на месте, разбрызгивая кровь в мигающем дыму комнаты, он запирает дверь и подпирает ее плитками. «Теперь я буду в безопасности», — думает он, вскрывая ей брюхо. Взяв свою соломинку для винта как дыхательную трубку, он заползает в лошажьи внутренности, похожий на подводного ныряльщика, сворачивая свое тело внутри разорванной лошади, ему тепло, он прячется.
>>37158 И ей приветик. Ей такое внимание не нравится?
>>37162 Нет, просто она считает, что вовсе она не «бедный и несчастный человек». Я тоже так не считаю. Просто мне жалко, что я ей мало времени уделяю.
>>37163 Ууу, плоха что мало уделяешь время! Ну главное хотя бы не забываешь.
>>37158 Прочитал, как >Каа привет передаёт. Я молюсь богу смайлов desu~ ) >>37162 Ничего интересного, ну совсем. А у вас как? >>37163 Уделяй больше, делов-то. >>37164 Забыл о тульпе — убил тульпу, да?) Идеальное преступление :3
>>37164 Нет. Забыть — это никогда. У меня же в голове свой мини-генсокё, за которым она следит. >>37166 Тебе лишь бы убить кого. Злюка.
>>37166 Серийный убийца с молотком-отшибателем памяти! Кхм...
>>37166 Как я уже и рассказывала было ужаасно скучно. Но конкретно сейчас будет повеселее. >>37167 Вот и хорошо.
>>37167 И никаких шуток про Фрейда? KATE, ETO TI? Почему убить? Эксплуатировать выгоднее desu~. >>37169 Привет, Юзлессгай. Как у тебя дела? Как там... ну ты понял кто) Молоток — слишком большой, заметный и вообще. Я предпочитаю тот стиратель памяти из людей в черном. Маленький, компактный, удобный, AoE эффект. >>37170 Сюсюсю, как это тебе и скучненько же, няша? Так давай придумаем тебе занятие! Как насчет сочинить сюжет для фильма?) А может нарисовать (Ханакофаг поможет) что-нибудь, что тебе нравится? Или просто с нами посиди, няша)
>>37169 Привет Юз. Хорошо, что ты к нам заскочил. А какие там в кинотеатрах фильмы ещё идут, не знаешь? >>37171 Сейчас весело. Было ужаасно скучно. Я же и так с вами сижу.
>>37172 Лентяйка :3
>>37171 Привет. Все хорошо, все славно. Если хочешь, могу рассказать все чуть более лично. Хотя, нечего интересного все равно нет. >>37172 Привет. Нет, не знаю. Я в кино не часто хожу, а сейчас даже инициатива была не моя. В общем, я не смотрел даже списка фильмов.
>>37177 Хорошо, что хорошо. Ж-жаль, что не знаешь.
>>37175 Сам ты лентяй.
>>37170 Тоже так думаю. >>37169 Вечерочка, Вечерочка. >>37171 А какие должны быть шутки? Да, это Кейт. Определённо. Всё равно ты злодей. Таких как ты при анархии будем в клетках держать.
>>37179 А ты заставь хоста, пусть в сеть лезет же. >>37181 Вечеру, няш.
>>37183 Не хочет же.
Ееее....наконец-то. Я взяла не совсем гет, но зато для штейна, вроде как и гет. В любом случае. Пикча хорошая. Мне так все сказали, кто её видел до. >>37187 >>37183 Как твоё ничего? Что там с еот?
>>36764 1337, будь так добр, не вкатывайся больше в наш минитред на небольшой борде. Это никак не делает тебе чести. Просто показываешь себя не с лучшей стороны
>>37188 Не гет, а просто знаковое число. >Как твоё ничего? Что там с еот? Ну, сегодня был просто ужасный день в плане учебы. Две к/р по темам которые я не знаю, и одна с/р так же по не изученной мною тема Я болел. Ну вот, по с/р у меня уже 3, по остальным не знаю, не круто, конечно, но перепишу, надеюсь. А с еот все хорошо. Вчера вот гулять ходили. На прощание получил теплые обнимашки. >>37190 Чего эта бака снова натворила?
>>37195 >второй спойлер Везёт тебе. А насчёт остального — не парься. Это же школолола. Бесполезное учебное заведение. Там всё можно исправить. https://www.youtube.com/watch?v=Qq4j1LtCdww Держите лучше гуд мьюзик. >Не гет, а просто знаковое число. Meeeeeeh.
>>37195 Что-то вроде этого
>>37197 Да... знаю, что везет, хех. >А насчёт остального — не парься. Это же школолола. Бесполезное учебное заведение. Там всё можно исправить. Эт-то да, но я то хочу как-то хорошо учиться. >Держите лучше гуд мьюзик. :3 >Meeeeeeh. Ну а что? Нигет, и всё тута.
>>37180 Давай не ссориться, возьми мороженку :3 >>37181 >Всё равно ты злодей. True|Chaotic Neutral. >>37190 Ты о чем? >>37195 Позначимее гетов будет, кстати говоря. Рад, что у тебя все хорошо, няша :3
>>37199 Кто угодно мог написать этот пост. С мнением, изложенном в посте, кстати, согласен.
>>37201 Спасибо же. >>37199 Ну, это, вполне вероятно, мог бы и не он быть. У нас тут и ридонли-анонов хватает. Может кто решил устроить холивар.
>>37202 Интересно, и с чем же ты именно согласен, хотел бы я узнать? Раз уж написал это не ты
>>37199 А што за борда-то? Мне интересно срачик почитать. >>37200 >Нигет, и всё тута. BAKA BAKA! >но я то хочу как-то хорошо учиться Похвальное стремление, но абсолютно бесполезное. Учиться и набирать знания — вещи диаметрально противоположные в этой системе обучения. >>37201 >True|Chaotic Neutral. А я же кто тогда? >Позначимее гетов будет, кстати говоря. Мяв.
>>37205 Думаю, тебе может подсказать это тот, кто решил к нам так весело вкатиться
>>37204 С некоторыми личностями было бы хуже.
>>37208 Будь так добр, объясни подробнее.
>>37188 Наконец-то смогла? Поздравляю. >>37190 Привет Оверсир. >>37195 Обнимашки это хорошо. А остальное наладится.
>>36764 Видимо, не получилось поговорить у нас. А жаль, товарищи, очень жаль. Хабиб Коите очень расстроен этим
>>37205 Хайбане, если я прально понял. >Похвальное стремление, но абсолютно бесполезное. Таки мне нравится физика и мат., и мне это интересно. Да и к тому же, учиться надо чтоб поступить в универ, и все такое. Да-да-да, диплом нужен как подставка и только, но это все равно поможет получить хоть какие-то знание и тд. и тп. >>37207 Прошу, не надо срачи устраивать. Не редко было, когда это начинали третьи лица. Не то, что не редко, это уже традиция
>>37212 Здравствуй, здравствуй.
>>37214 Это не третьи лица, не говори глупостей. Никто из сторонних не знает фамилии Фейрис. И я не срач тут устраиваю, а хочу чтобы мне объяснили, что все это значило и зачем было сделано
>>37212 YES I CAN! >>37214 Спасибо за наводку Некрасиво это выглядит. Вообще всё это.
>>37216 Пфф. Тут дианонили всех. Что говорить, если даже Ханако сдианонили, ну. А у фейри имя был вдурове.
>>37218 Решил присоединиться к повторному набегу? Или ради интереса спрашивал? Что именно некрасиво? Заявляться в маленький тред, в котором сидят старые курисачане и начать качать права? Да, некрасиво. Требовать ответа за это? Вполне справедливо я считаю (как репарации, только не денежные, а просто извинениями) Разве это так сложно?
>>37220 Неужели ты настолько обо мне плохого мнения? Я же, в конце-концов, сюда пришла не с харкача, а с доброчана. Там набегов нет. >ради интереса спрашивал? Было интересно предысторию почитать и что из этого вытекло. >Что именно некрасиво? Как заявляться к «отщепенцам», так и устраивать такие вот сходочки, называя себя «отвергнутыми» и лицемерно себя вести (конкретно относительно фейриса, же). И, да, мне плевать ради каких целей был сделан этот врыв на курисач с матами и хамским поведением. Так что считаю, что отписавший пост ещё по-божески поступил. Можно было бы и сильнее хуями покрыть, в отместку.
>>37221 Мой врыв на курисач нельзя назвать хамским, вести я себя старался предельно вежливо. Мата тем более не было. Не вижу ничего лицемерного в подобном треде. Ни клару, ни арха, ни ферис здесь не любят, вот они и создали свой мини-тред. Я с недавних пор туда порой заглядываю, ибо личности старого курисача мне ближе (как заглядываю, мимокрокодилю, как и здесь). И еще. Набегов ни с какой стороны я не одобряю. Я пришел сюда за разъяснением лишь из-за того, что застал именно этот набег. Набеги на вас оттуда, и набеги бессмысленно, с руганью и пустыми словами, я бы также принял вашу сторону. Ибо все это просто низко P.S. ну хоть кто то ответил мне, спасибо
>>37222 Он н-не тебя имеет ввиду.
>>37222 Я про Фейриса говорила. Почитай конец предыдущего тредика же. >ну хоть кто то ответил мне, спасибо Тебя не игнорят...я не думаю, во всяком, что это так. >Мой врыв на курисач нельзя назвать хамским Я тебя тут прекрасно понимаю. Давай оставим поведение того, кто это сделал на его совести? Сделали себе тред — отлично. Просто не стоит излишне себя бедными выставлять (я сейчас не про конкретные случаи говорю, а вообще).
>>37223 Пусть так. Я все-равно питаю смутные сомнения, что какой-то случайный человек забрел к нам и решил побуянить. Да и по стилю обвинений похоже на 1337, имхо. Потому и решил с него спросить. Если это не он, то я приношу извинения. Если это он, но не хочет говорить, то я еще более в нем разочарован. Как-то так
>>37224 Скорее середину и конец этого. http://kurisa.ch/sg/res/35384.html#35384 >>37225 Д-думаю он ответит когда сможет. Ну а если нет, значит нет.
>>37227 А...ну я уже не помню когда это было. Извини. А что с Энэ? Куда её спрятал, Ханакофаг? Как-то не приметила, что это ты, извиняй. Приветствую, ленивая соня, же.
>>37228 Уже соскучились?
>>37227 Пусть будет так. Оверсир удаляется. Если буду нужен, или снова возникнет спор об этом — ты меня в стиме и вк знаешь. До встречи
>>37229 Просто ты так резко уходишь. Или Ханакофаг резко приходит. Мой маленький мозг 12-летней девочки не справляется с такой скоростью смены личностей. >>37230 Удачной дороги, сталкер мон-кей.
>>37205 Chaotic neutral/good, который иногда ведет себя как evil. Ну, мне так кажется, во всяком случае. >>37210 Куда подробнее? >>37216 Его фамилия неоднократно звучала здесь. >>37220 Для меня твои реплики из-за какого-то поста, какого-то анонимуса, на какой-то(я даже не знаю какой) имиджборде выглядят странно. А если завтра кто-нибудь напишет «BurningOverseer — [Любое нехорошее слово]» в этом опять Лит будет виноват? И я так и понял, чем тот пост задел лично тебя, пояснишь? А Лункину отдельный привет от меня передай)
>>37232 Он был похож на глупый, глупый и бессмысленный врыв. Этим и задел меня. И, да, я еще раз сказал, что если это не ты — то я приношу свои извинения. И, да, причины, по которым я решил, что это ты я разъяснил. Думаю, ты и сам можешь ему передать. Нет нужды использовать посредников (а уж тем более меня в качестве посредника). Если ты подумал, что я верный пес старого режима, и служу напрямую Фейрис — спешу разочаровать, это не так. Я лишь обычный вольный бродяга, и на курисач я все еще заглядывать буду, думаю, ничего страшного в этом нет.
>>37231 Скорее, некрон, хоть и решил пофорсить инквизицию. Благодарю, благодарю
>>37234 Тогда у нас нет иного выхода, как стать врагами. Ты пошто Древнейших выпилил?
>>37235 Да я случайно, сорь. Это все они начали, да, да, они, а я тут ни при чем. Я вообще мимопроходил, и наткнулся на них. А потом спать лег на 60 миллионов лет.
>>37230 Уже уходишь? >picture За это, кстати, можно и устроить срач в уютненьком треде. Где, ты говоришь, ваш тред находится?
>>37237 Алсо я об этом и говорила. Некрасиво было, пусть даже если и в шутку. Как на этом кармаче — так някает, а тут маты во все поля. >>37236 >потом спать лег на 60 миллионов лет «Чот подустал» — зевая произнёс лорд некронов, стоя по колено в трупах Древнейших. Представила это и посмеялась. Ладно, всем белёсой дымки хлора на ночь. Я отчаливаю.
>>37237 Да. Сегодня была олимпиада последняя, вот и решил сейчас пойти раньше спать, отдохнуть. Как хочешь. Но тогда это превратится в вечный «Глаз за глаз, зуб за зуб». И как-то мне твоя агрессия не слишком нравится. Неужели что-то все-таки в этом есть? Так, вот теперь точно до завтра. Надеюсь, ты примешь верной решение
>>37190 Тогда попрошу не вкатываться вам сюда. плюет в ладошку и протягивает Сделка?
Клара, смотри не надорвись)
Всем привет, няши! Была на Тирече по казённой надобности. Что сказать? Рак, конечно. Но зацепил один тред-игра. Там за счёт дабл-постов нужно было подчинять провинции Европы. Почти победила, но ОПу надоело. Годная идея, по-моему.
Ну что вы, бетманы? >>37294 Привет, няша. Давай лучше с нами няшек собирать!
>>37294 Видел эту гадость. Если бы я не был такой ленивый и сам бы поиграл. Но я в такие игры совсем не могу. А ты — молодец. Будем считать, что у тебя больше всего очков и ты победила.
>>37297 Спасибо, няша. >>37295 Привет. А как их собирать? Что здесь произошло, пока меня не было? Перестановка движка?
>>37298 > Привет. А как их собирать? Берешь и собираешь! Как покемонов. Но некоторые так просто тебе не дадутся. Valkyrie crusade, качяй!
>>37299 Качну обязательно, няша!
>>37298 Какая милая...
>>37283 Выгоняете с Курисача? Печально, печально. В ближайшее время я вроде не собирался вкатываться, потом мб и появлюсь.
>>37302 Не выгоняю. Это дружеский совет. Ты, конечно, можешь ему не последовать. Сиди на двух стульях, если хочешь, но не думаю, что это хорошая идея. Ты практически признался, что тебе те люди дороже. Что ж, окей, флаг тебе в руки, как говорится. Какой ты ожидал реакции? Если хочешь остаться, больше не упоминай об этом, хорошо? И лучше, когда за пределами треда тебя не узнать, чтобы не было такого конфуза. Сиди где хочешь, мне наплевать. Но другим такое может не понравится.
>>37303 Я не сижу на двух стульях. Я кажется объяснил мотивы своего действия. Разве я упомянул здесь, на курисаче, что-то плохое? Дороже? Я никого не из вас, не из них не знаю, так что говорить о том, кто мне из вас дороже — не совсем корректно. Хотя, думаю, ни к чему мне пытаться что-то снова объяснять. Раз уж то, что было сказано до этого, было не понято, то вряд ли сейчас будет толк
П-привет всем. >>37294 П-первый раз видела такое? >>37298 >Перестановка движка? Смайлофаг время от время д-делает нам новые плюшки >>37304 Извини Оверсир. П-просто некоторые тут совсем недолюбливают некоторых людей из старого состава.
>>37314 Дня, Конекофаг. Всем вечер в тред, аватарки и безликие. Сегодня на собрании круглого стол, вышел новый положняк. Курисач — научная и продвинутая борда. Аноны, притекающие с других борд — будущие лабмемы и стремящиеся. Маламутовские параши — черти, чуханы и козлы. Кармач — петухи и обиженники. Всем деятелям золотой науки, а петухам и агентам гельбанан в жопу и гаджет №6 под ребро!
>>37316 И тебе всего хорошего. Д-думаю не стоит снова поднимать данную тему.
>>37319 Просто же рерайт старой пасты. Ничего личного.
>>37320 Ну вот и хорошо. К-как день твой прошёл?
>>37322 https://www.youtube.com/watch?v=ekD2Ey_eK9o Как всегда. Ничего не сделала. Ничего не написала. Ничего не выучила. Знаешь, если говорить красиво, словно ты нырнул в море безразличия, но вот уже кислород кончился и ты хочешь вдохнуть, но заместо кислорода наглотался этой воды безразличия. И пошёл на дно. Вот как-то так. Хреново в общем. Не вижу достойной мотивации, чтобы что-то делать. Нет и желания что-то менять. Хочется спокойно погружаться на дно. Хоть я и знаю, что это жестоко мне аукнется. Выгонят из вузиков, уволят с работы. Буду совсем некчёмной Кейт. Знаешь, я уже всерьёз подумываю о том, чтобы на накопленные деньги купить ствол и пару обоим, перебить нескольких выблядков на улице и последний патрон оставить для себя
>>37324 Д-думаю у тебя просто зимняя хандра. К-какая никакая мотивация у тебя да и появится. >Спойлер Не самый лучший выход. Ничего это не изменит а лишь п-получишь кратковременное удовлетворение. И то навряд ли.
>>37325 У меня никогда не было ни осенней депрессии, ни весенней. Ничего подобного. Не думаю, что это она. Скорее просто осознание своей ничтожности. Кейт быть трудно. Это требует огромных затрат сил. Один день жизнью Кейт — это сто дней жизнью %селфнейм%. >Ничего это не изменит Ничто ничего не изменит. Отклонение будет слишком маленьким, чтобы изменить будущее.
https://youtu.be/fHJfNPsuV9k Тем временем на ютубе я нашёл геймплейное видео н-нового FarCry. Что д-думаете?
Добрый вечер, няши. Что тут без меня было? Я опять долго не заглядывала. Подруга уехала, теперь как-то тоскливо. До конца отпуска еще 6 дней, но ощущение того, что он заканчивается, уже надвисает надо мной. Купила я себе недавно игрушку — Cities:Skylines, и поняла, что все, остатки отпуска пройдут в задротстве. Но как бы не так — линукс игры не любит. После обновления игра перестала стартовать. Вроде и обидно, а вроде и хорошо, у меня куча других дел, и починилось аудио, стал снова нормальный уровень звука. Кто-нибудь знает, зачем на Ютуб выкладывают замедленные версии песен? https://www.youtube.com/watch?v=gaB6emDLw_I — эта играет явно медленнее, чем должна.
>>37327 Когда узнал про сеттинг игры я долго смеялся. А по видео видно, что ничего нового и интересного. Вся серия, после 3 части — однообразная херня.
Я ещё тут повниманиеблядствую. Звиняйте, мне больше негде, как бы это смешно не звучало. >>37328 Липнущей безразличности, Гин. Састье есть, а смысла нет.
>>37328 П-привет Суигинто. Только думал к-куда ты пропала, и сразу же ты написала. Ничего интересного кроме появления некоторых личностей и небольшого вайпа от Клары. >>37329 Вот и я о том же. Я д-даже не представляю, что интересного можно впихнуть в данный сеттинг.
https://youtu.be/At1SPjpk8Ns >>37328 Чтобы не страйкнули за копирайт.
>>37328 >Кто-нибудь знает, зачем на Ютуб выкладывают замедленные версии песен? К-кто знает. Может это помогает тем, что видео не удалят из-за авторских прав?
>>37314 Это я уже понял. Ничего страшного,я все-равно появляюсь нечасто
>>37331 >небольшого вайпа от Клары. Он умеет вайпать? >>37332 >>37333 Да, наверняка для этого. Хотя я была очень удивлена, когда поняла, что с песней что-то не то, и долго пыталась разобраться, не глючит ли меня.
>>37339 Т-там было совсем немного. Ничего интересного в общем.
>>37135 >Когда ирландцы попросили Святого Патрика обьяснить это, Святой Партик показал им трёхлистный клевер, такие дела. Ну я всё-таки не такой доверчивый, как древние ирландцы Тары и Коннахта. Да в конце концов, Ирландия, пожалуй, единственная страна с достаточно сильной языческой традицией, принявшая христианство без какого-либо ощутимого сопротивления (пусть и с характерным для такого случая — как и у славян, например — переносом легенд, мест, праздников и обрядов из друидической религии в христианскую) — не это ли доверчивость? =) Мне-то нужна более строгая интерпретация, чем клевер. >Перед кем, хотелосьбы знать? То есть, грех не абсолютен и применим только к человеку, и Бог, который убьёт/украдёт/да хоть попрелюбодействует же — не совершит греха, верно? >Но управляет своими действиями и своим выбором человек сам. Знать и решать за тебя — это две большие разницы. Но как можно управлять своими действиями, если уже, по сути, известно, какое действие ты совершишь? То есть, Бог априори знает — кто согрешит, а кто нет, кто уверует, а кто нет и т.п. (более того, это можно интерпретировать даже как эдакий садизм — видя, что человек делает ошибку, дать ему эту ошибку сделать и тут же его за это жестоко наказать, вместо того, чтобы предупредить её). >Бог создал камень — ну, всмысле человека — и очень хочет, чтобы тот поднялся к Нему на Небо, но просто поднять его нельзя, ведь человек-камень обладает Свободой Воли, которую Бог не нарушает из любви к человеку, ясненько? Ну окей, ладно, мысль примерно понял. Но у этого мотив есть; если Бог действительно захочет его «поднять» — поднимет, верно? То есть, априори неподъёмным он не является. А вот что насчёт обычного, физического неподъёмного камня? >Ага-ага. Но у рабов (обычных, земных), как правило, тоже есть свобода верить или не верить (главное, чтобы работу выполнял). В чём же тогда разница? >Вобщемта, язычество — это любое народное верование, дело не в количестве богов. Именно. Просто мы обсуждаем три вещи, которые путать не стоит: политеизм/монотеизм (а ещё есть олиготеизм и монолатрия), анимизм и традиционные верования. Это всё разные классификации, которые вовсе не обязаны быть идентичны. Я же пытаюсь донести мысль, что тот факт, что еврейские теологи додумались до монотеизма (который позаимствовали форки иудаизма — христианство и ислам) — здорово помогло им в их государственной организации. >Может тогда лучше и незнать? Но ведь разве это не ограничение свободы искусственным незнанием? Всё равно, что «гомеостатическое мироздание» из «Миллиарда лет до конца света» Стругацких. Пока люди не знают — они уверены, что свободны, но на самом-то деле — нет. >А может дьявол и подстраивает нужное время и нужное место, штобы потом какбы случайно там оказывацца, например? Может. Хотя стоп, как это вяжется с всеведением Бога и следующей из этого предопределённостью? >Ну вот: нормальные гопнические отношения — либо дай в ухо, либо дай денежек, хе-хе Я бы сказал — нормальный SERIOUS BUSINESS. Всё типично: просто так ничего не будет, хочешь получить что-то (например, урожай пшеницы или приплод коров) — плати. Алсо, почему Богу авраамических религий так необходимо, чтобы в него верили без пруфов? Почему закон достаточного основания — словно что-то плохое? Почему бы не показаться и не сказать: вот я, Бог, веруйте — и все довольны: люди веруют, не грешат, Бог радуется. Но нет же! Какой-то отбор по степени склонности к совершению ошибок детектирования первого рода (в итоге за 20, а если считать иудаизм — то и больше веков такого отбора мы получили человека, который наряду с Богом верит во всяких экстрасенсов, инопланетян, масонов, лунный заговор, вред ГМО, славянские руны, нацистов на Луне, новую хронологию, Нибиру, Петриков и Мулдашевых и ещё тучу подобного бреда). >а чтобы бог относился к людям как к собственным детям — такого нету, ага. Подумаешь, потопить всю свою семью, кроме двух человек (Ноя с женой) — отличное отношение к детям. =) Не, я не спорю — дети провинились, но у такого отца какие-то слишком суровые методы воспитания. >Да и идти помирать и мучицца ради людей тоже никто не горит желанием, кроме отдельных персонажей, вроде титана Прометея. ...Ох, я бы сейчас начал перечислять всех — от Финрода Фелагунда до Лелуша Ламперужа, и венчает всё это, конечно же, Мадо-ками-сама (кстати, евангелизма в сюжете «Мадоки», пожалуй, не меньше, чем в «Сильмариллионе», лол). Я просто к тому, что «погибнуть ради высшей цели» (опционально — при этом мучительно погибнуть) — это один из наиболее типичных сюжетов героического эпоса (да и не только). >только это очень серьёзный теологический вопрос, о него уже столько копий сломано и из-за него столько ересей расплодилось Вот и я о том же. >Христос пришёл не для того, чтобы устраивать революцию, или спасать евреев от римской оккупации, он даже Цезаря всем говорил слушаться, междупрочим-то. Само собой. Но народу-то что подавай? Правильно. Вон и тот же Навальный пишет «вот, мы по всем нормам закона написали в очередной суд очередную бумажку, которую в очередной раз завернут с очередной идиотской формулировкой», а снизу ему в комментах: «Так чего вы ждёте? Вилы в руки и вперёд, брать Смольный!» (я образно, но смысл тот). Хотел того Христос или не хотел (а он, скорее всего, не хотел) — но его буквально возносили на трон, не слушая его воли. Да вон, я даже не говорю об исторических данных, какую интерпретацию ни возьми — будь то «Мастер и Маргарита», будь то «Евангелие от Афрания», будь то даже рок-опера «Jesus Christ Superstar» Эндрю Ллойда Уэббера — предельно ясно видно же, что человеку этого нафиг не надо, но его всё равно толкают становиться правителем. >Понтий Пилат не нашёл в его проповедях и словах состава преступления и хотел отпустить, потомушто религиозные дела иудеев — недело римского гауляйтера, но тут в дело вмешалась сионистская верхушка еврейского духовенства и на празднике Пасхи был отпущен разбойник, а Христос казнён на кресте, такие дела. Впрочем, это было необходимо для спасения Мира, такшто это хэппи-энд, ящитаю. Ну это было необходимо для спасения тогдашнего status quo на Ближнем Востоке. >Оченьдаже запросто, Адаму, например, понадобилось просто слопать немытое яблоко. Разве это не значит, что оскотинившееся совершенное было не настолько совершенным, чтобы не оскотиниваться? >Да, но испоганили они её совершенно самостоятельно, хе. А зачем в их природу было закладывать возможность испоганить её? Это как программист, умышленно оставляющий баги в программе. Разве такая программа — совершенна? >>37137 Так ты его активнее заставляй! =) >>37138 Можно. Берёшь бумажку, пишешь на неё информацию (например, «продам гараж, писать в ЛС, алсо, гараж не мой, я только разместил объяву»), клеишь её на ближайший столб/остановку автобуса. Из устройств-приёмников данной информации необходимы только глаза. >>37151 >Мдааааа...скушала борда всю историю. А поподробнее: что произошло? >>37188 >>37195 Ну технически всё же гет. На том же дваче, афаик, брались геты со странными, но объяснимыми номерами. >https://www.youtube.com/watch?v=Qq4j1LtCdww О, годнота. Хотя первый раз я эту песню Купера услышал в исполнении Тарьи Турунен, лол. Видеоряд (да и общий смысл песни, лол) — называется, найди 10 отличий с, например, вот этим: https://www.youtube.com/watch?v=6dW6aNAZGTM (с поправкой на времена+нравы, конечно). >>37205 >А што за борда-то? Мне интересно срачик почитать. Судя по юзернейму — это Хайбане, ибо на нём все аноны — Ракки. =) >Учиться и набирать знания — вещи диаметрально противоположные в этой системе обучения. Не скажи. У меня как-то эти вещи вполне коррелировали. >>37222 >Ни клару, ни арха, ни ферис здесь не любят Я вам не скажу за всю Одессу, но у меня сложилось впечатление, что «не любят» — это слишком преувеличено. Есть хейтеры, но это единичные люди, а не система. Не, конечно, если врываться и крыть всех матом — то на гостеприимство тут (как, впрочем, и где-либо ещё, думаю) рассчитывать не стоит, а так — вполне норм. Вот лично я негативно оцениваю только некоторые их суждения и поступки, но это не мешает мне вполне нормально к ним относиться, как к людям. >>37303 >Сиди на двух стульях, если хочешь, но не думаю, что это хорошая идея. Ты практически признался, что тебе те люди дороже. Что ж, окей, флаг тебе в руки, как говорится. Какой ты ожидал реакции? >Если хочешь остаться, больше не упоминай об этом, хорошо? И лучше, когда за пределами треда тебя не узнать, чтобы не было такого конфуза. По-моему, нет никакого фундаментального закона, который бы запрещал иметь отношения с жителями того треда и Курисача одновременно. Я думаю, что Оверсир сам решит, где ему сидеть, а где — нет. >>37324 >спойлер Вот только такой вопрос: а чем провинились те, кто попадётся тебе на улице? >>37331 >и небольшого вайпа от Клары. Он типа тестил курисач на баги. Я ему сказал потом, чтобы он убрал за собой, но днём на работе посмотрел — он так и не убрал. Впрочем, несколько багов он репортнул мне, но я пока не пойму, как их воспроизвести...
>>37342 >Можно Смейся, смейся. >А поподробнее: что произошло? Я уже отписалась в /d/ >отя первый раз я эту песню Купера услышал в исполнении Тарьи Турунен, лол. А я данный трек в перепевке missis Garrisona. >У меня как-то эти вещи вполне коррелировали Я слышал один журналист делал рейтинги и заметил, как график цены на маргарин совпадает по вершинам с графиком покушений на убийства. Он ради интереса сделал вывод, что это друг на друга влияет. Понимаешь, в чём твоя ошибка? >а чем провинились те, кто попадётся тебе на улице? А на всё ли нужна причина? Хватит и того, что они наверняка много дерьма сделали в своей жизни. Святых не существует.
>Смейся, смейся. Каков вопрос — таков и ответ. =) >Я уже отписалась в /d/ Где? Я не видел. Кинь линк. >Он ради интереса сделал вывод, что это друг на друга влияет. Понимаешь, в чём твоя ошибка? Post hoc ergo propter hoc это называется. Но у меня они коррелировали вполне обоснованно, так что your argument is invalid. >Святых не существует. 1) Их вина достаточна, чтобы так погибнуть? 2) Не несправедливо ли, когда те, кто виноват куда больше, спокойно живут, а эти неудачники — нет?
>>37353 >Не несправедливо ли Справедливость — это лишь субъективно воспринимаемая оценка того или иного действия/происшествия. Посему нельзя здесь говорить о том, что справедливо, а что нет. >Их вина достаточна, чтобы так погибнуть? Опять же ты примешиваешь сюда субъективные доводы. Для кого-то косой взгляд — уже заслуживает смерти, а для кого-то любые лишения из-за человека — не повод. >Каков вопрос — таков и ответ Вот об этом я и говорила. Только серб серьёзно воспринимает мои вопросы. >Где? Ты мне на него ответил же. >your argument is invalid Ну, давай, тогда свой аргумент «за». Учёба и набор знания — «знак равно». На любом твоём примере легко покажу, что дело было не в учёбе, а в твоей собственной заинтересованности. И вот тут твой карточный домик заблуждения сдует.
>>37354 >Справедливость — это лишь субъективно воспринимаемая оценка того или иного действия/происшествия. Справедливость можно сделать объективной, если иметь все данные. Жаль, это невозможно.
>>37342 >По-моему, нет никакого фундаментального закона, который бы запрещал иметь отношения с жителями того треда и Курисача одновременно. Я думаю, что Оверсир сам решит, где ему сидеть, а где — нет. Закона может и нет, но есть отношение окружающих. Во-первых, это могло быть расценено как пиар. Что бы сделали с человеком, пришедшем, например, в кабак — и начавшим хвалить другой? И причем, который бы говорил «не ходите вы, говно, туда!» Думаю, если бы его и не побили, то по крайней мере, попросили удалиться. Во-вторых, переносить свои обиды из одного треда в другой, даже не заручившись доказательствами. «А вот из вашего кабака кто-то обоссал нашу входную дверь!» А вообще, мне эта ситуация напоминает шиитов и суннитов. Что бы одни подумали, если бы узнали, что их прихожанин ходит к другим? да, тут есть некая ирония Повторяю — сам факт неважен, важно его афиширование. В третьих — вечная песня об анонимности. Не очень хорошо, когда человека можно узнать запределами треда. А за пределами борды... Еще более плохо. Могу еще сказать, что пиар действительно был — и намеренный. Здесь был создан тред с сайтом, который перенаправлял на тот их тред. >>37357 Привет, няша. А какие данные тебе нужны? Добрый день. Эх, какая чушь сегодня снилась. Сначала я хотел пойти работать в генсоке, написал резюме, отправил. Потом проходил собеседование с кем-то. Потом пришла сама Ремилия, завербовала меня к себе в замок, я ее пригласил на свидание, и мы неплохо провели время. К сожалению, я не читал договор, потому что при попытке буквы было не разобрать, и это сыграло со мной злую шутку. Суть в том, что после постановки подписи, я превратился в лоли-девочку. Потом мы поехали на московском метро (видимо, из-за того, что вчера перед сном прочитал стихотворение Есенина о приходе промышленности в деревню), который ездил по всем плоскостям, как змейка (не знаю почему, было бы логичнее телепортироваться) но оказались отнюдь не в генсоке, потом пересели на машину, попали в аварию, у Реми забрали права, и отправили к врачу (оказалось, что она слишком мала ростом, чтобы нажать на педаль тормоза, не знаю, как она нажимала на педаль газа, не спрашивайте). Потом она меня покинула, видимо, в плохом настроении. К сожалению, на этом сон кончился.
>Могу еще сказать, что пиар действительно был — и намеренный. Здесь был создан тред с сайтом, который перенаправлял на тот их тред. шта? ты вообще понял, что сказал? пруфы?
>>37360 Кому? Тебе? Мне на тебя даже поссать мочи жалко.
>>37361 аватарка даже не может привести пруфов и начинает ссаться, пиздец.
>>37362 Я так обычно и делаю, когда от меня какое-то анонимное хуйло пытается что-то требовать. Можешь засунуть свои требования себе в жопу и тогда пройти на хуй, ясно?
>>37359 >Привет, няша. А какие данные тебе нужны? Все! Вся информация, что есть в мире. Тогда можно устроить объективную справедливость. Да и вообще, полнота данных — полезнейшая штука. Я вот вывела такую теорию. В общем, чем больше данных о системе мы знаем, тем меньше будет разброс исходов её развития. Если мы будем иметь максимум данных о системе, мы сможем предсказать один точнейший расклад. Так сказать, сунуть нос в дела Аллаха. Пример: вы вот слышали о компьютерной стратегии под названием «Цивилизация», няши? Слышали? Итак. Допустим, у нас есть самая простая партия, без модификаций и т.д. Пусть за все стороны сыграет компьютер. Раз пятьдесят. Мы увидим, что в одной партии в мире держится баланс, в другой — китайцы всех завоевали, в третьей — учёным уже лет сто как нечего делать и т.д. Теперь добавим в игру появление государств в нужную дату, чуму, конгрессы и т.д. Теперь мы увидим, что концы историй стали как-то поодинаковей. В общем, если мы сможем создать точную модель чего-то крупного, это будет прорыв в политологии, истории и футурологии. Причём достаточно будет одного момента, чтобы увидеть и прошлое, и будущее.
А срущий петух все не угомонится. Он ведь ебется в глаза, и не может понять, о каком редиректе идет речь.
>>37363 >ко-ко-ко, я могу только сидеть в интернете и ссаться под себя ибо ничего не могу кроме этого, ко-ко-ко
>>37365 ну давай аватарка, я в глаза долблюсь и не могу понять, а ты такой умный, покажи, ну же
>>37366 Иди ной в свой тред, тут тебе с твоим энурезом ничем помочь не смогут. И этот пост тоже не забудь заскринить, можешь даже себе на стену повесить, ебанашка.
>>37367 У тебя там память отбило? Боюсь, тебе уже ничего не поможет. Я бы мог тебя еще раз на хуй послать, но ты ведь опять забудешь. Видимо, поэтому ты скриншоты и делаешь.
>>37340 Много там и не могло бы быть, это ж Клара. >>37342 >Он типа тестил курисач на баги. Что-то тут не чисто. Наверняка искал баг, которым мог бы похвастаться, но не нашел. А я вот багов не нахожу, не умею я их искать.
>>37370 Привет, Гин. Как дела?
>>37371 Нормально, в принципе. Существую потихоньку. Вот подумываю, а не залезть ли в постель и не поспать несколько часов, только сначала позвонить надо.
>>37372 >Существую Я предпочитаю слово «жить». >несколько часов Обычно эти несколько часов тянут за собой еще парочку. Приятных снов.
>>37372 Несколько — это сколько? Рекомендую тебе спать поменьше. Ибо нужно жить, а не спать.
>>37373 >Обычно эти несколько часов тянут за собой еще парочку. Это не так страшно, у меня только вечером дела. >>37374 >Рекомендую тебе спать поменьше. Как бы мне тогда справляться с желанием спать, которое сейчас меня буквально утаскивает.
>>37364 Так, извини, что отвлекся на одного рака. >объективную справедливость Мне кажется, что это взаимоисключающие параграфы. Не может быть такого решения, которое бы устроило всех. >вы вот слышали о компьютерной стратегии Слышали. Скукота. Мне больше RTS нравятся. >чтобы увидеть и прошлое, и будущее Прошлое переписывается, будущее неопределенно. >>37375 Устала? У меня, если уж я проснусь, желания спать уже не возникает до ночи.
>>37364 Если построить такую модель, то нужно рассчитывать буквально все, каждое движение атомов. Если я не ошибаюсь, в мире атомов есть рандомные процессы, распад атомов, вроде — атом может иногда взять и рандомно распасться. которые не выйдет учесть. >>37375 >Устала? У меня, если уж я проснусь, желания спать уже не возникает до ночи. Нет, от чего бы уставать. Вот только у меня днем появляется желание спать, особенно когда я дома, причем сильное.
>>37377 > Нет, от чего бы уставать. Вот только у меня днем появляется желание спать, особенно когда я дома, причем сильное. Эх... Сонная няшка. Интересно, что там с Рин.
>>37342 >Так ты его активнее заставляй! =) Заставлять его это неблагодарное дело. А вообще что вы тут делаете, а?
>>37376 >Не может быть такого решения, которое бы устроило всех. Зачем всех? Справедливость должна быть вселенской. >Скукота. Мне больше RTS нравятся. Какие? >будущее неопределенно В том-то и дело, что точно построенная модель не терпит расхождений! Определяет только один вариант развития! С прошлым то же самое — только один расклад мог привести к такой точной картине. >>37377 >Если построить такую модель, то нужно рассчитывать буквально все, каждое движение атомов. Если уж так сложно, то можно сделать модель из не таких точных, но множества моментов. >Если я не ошибаюсь, в мире атомов есть рандомные процессы, распад атомов, вроде — атом может иногда взять и рандомно распасться. которые не выйдет учесть. Не верю я в этот рандом. Просто так ничего не меняется. Должно быть однозначное влияние. Даже если это есть, то придётся брать самый распространённый вариант движения — ничего не изменится. Не было ещё случаев, когда чайник замерзал. Инакомыслие нескольких частиц ничего не меняет. >Вот только у меня днем появляется желание спать, особенно когда я дома, причем сильное. У меня тоже такое бывает. Отвлекись ненадолго от своей работы, помогает.
>>37378 >Интересно, что там с Рин. Ну он у нас занятой человек. Зайдёт когда сможет. >>37374 Жить нужно, но крайне трудно это делать если не выспишься.
>>37381 Сколько ты спишь, няша? Восемь часов? Шесть? Высыпаешься? Нет? Со мной наверняка что-то не так. Высыпаюсь за два часа в день. И хотела бы спать меньше.
>>37382 О, да ты прям Наполеон. Тот говорят 4 часа спал. Я же сплю часов 10.
>>37383 Я думаю, полмира мечтает спать по десять часов.
>>37384 Хорошо у меня есть такая возможность.
>>37385 Хорошо? Ты так думаешь? Я тут прикинула... Я же живу в полтора с лишним раза больше тебя, няша! Вот и делай выводы. Юно, кстати, опять принесла нам вишнёвый тортик. Сейчас нарежет — угостит.
>>37379 > А вообще что вы тут делаете, а? Вспомнилась одна паста. Сижу. >>37380 >Справедливость должна быть вселенской Пообщайтесь с Кейт, мне кажется, ваше общение будет взаимовыгодным. Давай, прежде чем употреблять какие-то неочевидные термины, ты дашь им определение, хорошо? В моем лексиконе, например, нет слова «вселенская справедливость», и поэтому, я о ней с тобой говорить не смогу. >Какие? Всякие. Тебе названия сказать? А вообще, не люблю я на такие бесполезные темы теоретизировать. >>37382 >Высыпаюсь за два часа в день И сколько ты уже так? Организм еще не взбунтовался против такого издевательства? >>37383 >pic Какая милашка! Дай потискаю!
>>37386 >Я же живу в полтора с лишним раза больше тебя Есть чем гордиться, няша. А ты не думала, что вся эта жизнь — один большой сон?
>>37387 >И сколько ты уже так? С ноября 2000 года, если не ошибаюсь. Проснулась как-то в два ночи и решила не спать. Потом поняла, что мне нормально при таком режиме. И перешла на двухчасовой сон, благо родители за такими мелочами не следили. Отлично бодрит, кстати. Особенно если ещё дремать днём минут по двадцать.
А за тортик спасибо.
>>37388 Я вообще считаю, что всё это мне кажется. Но я пока не умею всем этим управлять напрямую, поэтому живу по законам этого сна.
>>37386 Ха-ха. Нет, боюсь ты живёшь намного больше меня. А тортики это хорошо! >>37387 Привет! Новую аватарку решил взять?
>>37389 Я тоже уже десять лет героин принимаю, и мне норм, зависимости нет, брат жив. >>37391 Так что там с играми? >>37392 Нет, просто девочка красивая. Видимо, ты решила проигнорировать мой комплимент, ну да ладно.
>>37393 >Так что там с играми? Ну, расскажи, няша.
>>37392 >Ха-ха. Нет, боюсь ты живёшь намного больше меня. Почему? >А тортики это хорошо! Согласна. >pic Что за няша?
>>37393 >Нет, просто девочка красивая. Видимо, ты решила проигнорировать мой комплимент, ну да ладно. Просто не знала как на него ответить. >>37395 >Почему? Сама скоро узнаешь, если будешь внимательной. >Что за няша? Эне из Mekakucity Actors образ который я сейчас использую.
>>37342 Так много букв, ненаошибацца бы. >Мне-то нужна более строгая интерпретация, чем клевер. Ну незнай, Блаженный Августин, например, вообще говорил, што природа Троицы непознаваема мясными мозгами, вобщемта, но если тебе всётаки интересно, то можешь поискать у Кураева, у него вроде была лекция на эту тему часа надва, если Кана ничего не путает. >грех не абсолютен и применим только к человеку Обожемой, уж не собрался ли ты спрашивать с Бога? >Бог, который убьёт/украдёт/да хоть попрелюбодействует же — не совершит греха, верно? Бог на то и Бог, чтобы незанимацца всякой ерундой. Какие-то получаюцца глупости: — Бог может шевелить ушами? — Нет, у него нет ушей. — А, ну пускай тогда отращивает, ато если ушами хлопать неумеет — то не всемогущий >Но как можно управлять своими действиями, если уже, по сути, известно, какое действие ты совершишь? Когда существуешь во Времени — оченьдаже можно, для тебя же это самое будущее ещё не наступило, тебе про него и рещать. >это можно интерпретировать даже как эдакий садизм — видя, что человек делает ошибку, >дать ему эту ошибку сделать и тут же его за это жестоко наказать, вместо того, чтобы предупредить её А ты хочешь, чтобы Он над тобой с палкой стоял штоли? Тогда это и правда «религия рабов» получицца, хе. > и тут же его за это жестоко наказать Человек обычно сам себя наказывает, страдание — это оченьдаже часто следствие греха. >если Бог действительно захочет его «поднять» — поднимет, верно? Нет, человек-камень должен подняться сам. >А вот что насчёт обычного, физического неподъёмного камня? Странный это былбы Бог, еслибы таскал камни-то, да ещё штобы перед тобой повыпендривацца, хе-хе. >Но у рабов (обычных, земных), как правило, тоже есть свобода верить или не верить (главное, чтобы работу выполнял). В чём же тогда разница? Да ну прям, это гдеж живут такие рабы, которые могут просто забыть о существовании рабовладельца, а тот будет настолько деликатен, что будет непопадацца им на глаза, хотелосьбы знать? А ещё оченьбы хотелось узнать, в чём это Бог эксплуатирует людей, допустим-то. >Но ведь разве это не ограничение свободы искусственным незнанием? Знание тоже может ограничивать Свободу, спроси у любого писателя, ага. Когда знаешь много книжек, уже неможешь побыть наедине с собственным текстом, так, или иначе, в тебе начинает говорить прочитанное, а это очень ограничивает, знаешьли. >Всё равно, что «гомеостатическое мироздание» из «Миллиарда лет до конца света» Стругацких. Богу ненужно предотвращать Конец Света. >Пока люди не знают — они уверены, что свободны, но на самом-то деле — нет. Может ты тогда объяснишь, что такое свобода, ато у тебя получаецца хочу незнай-чего, но точно знаю, што хочу дозарезу. >Хотя стоп, как это вяжется с всеведением Бога и следующей из этого предопределённостью? А што нетак, вобщемта? >Я бы сказал — нормальный SERIOUS BUSINESS. Вот-вот. >Всё типично: просто так ничего не будет, хочешь получить что-то (например, урожай пшеницы или приплод коров) — плати. Ну, а христиане устроены нетак, потомушто романтики, такие дела. >Алсо, почему Богу авраамических религий так необходимо, чтобы в него верили без пруфов? Почему закон достаточного основания — словно что-то плохое? Почему бы не показаться и не сказать: вот я, Бог, веруйте — и все довольны: люди веруют, не грешат, Бог радуется. Потомушто тогда вся Свобода Воли тутже и кончицца, Кана же тебе уже говорила. >в итоге за 20, а если считать иудаизм — то и больше веков такого отбора мы получили человека, который наряду с Богом верит во всяких экстрасенсов, инопланетян, масонов, лунный заговор, вред ГМО, славянские руны, нацистов на Луне, новую хронологию, Нибиру, Петриков и Мулдашевых и ещё тучу подобного бреда А разве это Бог виноват в том, что людям больше нравяцца всякие глупости? >Подумаешь, потопить всю свою семью, кроме двух человек (Ноя с женой) — отличное отношение к детям. =) Ну, у Господа все живы, как известно. >...Ох, я бы сейчас начал перечислять всех — от Финрода Фелагунда до Лелуша Ламперужа, и венчает всё это, конечно же, Мадо-ками-сама (кстати, евангелизма в сюжете «Мадоки», пожалуй, не меньше, чем в «Сильмариллионе», лол). Ну, тут скорее масс-культ просто вдохновился библейским сюжетом. >Я просто к тому, что «погибнуть ради высшей цели» (опционально — при этом мучительно погибнуть) — это один из наиболее типичных сюжетов героического эпоса (да и не только). Ненужно путать Христа с Александром Матросовым, ладненько? >Но народу-то что подавай? Народ хотел Мессию и получил его, всё как сказали пророки, только иудеям такой Мессия непонравился, и они вот уже больше двухтысяч лет ждут следующего. Это неважно, ведь Господь сделал то, зачем приходил. >Да вон, я даже не говорю об исторических данных, какую интерпретацию ни возьми — будь то «Мастер и Маргарита», будь то «Евангелие от Афрания», будь то даже рок-опера «Jesus Christ Superstar» Эндрю Ллойда Уэббера Рассматривать христианскую мифологию через художественную интерпретацию — тожесамое, что учить историю по Солженицыну, ага. >Ну это было необходимо для спасения тогдашнего status quo на Ближнем Востоке. Есть мнение, что ты просто непонимаешь, зачем Господь спускался на землю, а это, междупрочим-то Основа Основ. >А зачем в их природу было закладывать возможность испоганить её? Грех пришёл из вне, изначально его в людях небыло. Свобода Воли предполагает нетолько способность выбрать правильное, но и способность выбрать неправильное — что люди благополучно и сделали, наслушавшись змеиной пропаганды.
>>37394 > Ну, расскажи, няша. Из любимых ртс — варкрафт третий и age of mythology. Если пошаговые стратегии — тогда однозначно герои 3. А что насчет тебя?
>>37398 У меня Sid Meier's Civilization IV с модами RFC, HoMM III WoG и HotA, Victoria: An Empire Under the Sun, EU IV.
>>37399 Мне исторические или глобальные не очень нравятся.
>>37358 А это уже свинство.
Сегодня я хотела подвезти вам пасту про очередные свои ощущения от оценки быдло и обывал. Но пока ела, решила, что вы всё равно снова её в штыки воспримите. Лучше аудиодневник запилю в Уголок.
>>37403 Привет Кейт. Как день проводишь?
>>37404 Выпила пива с инженер-куном. Сейчас слушаю Чёрного Лукича и предаюсь разложению 24/7. Как твой, Энэ?
>>37405 Ты как всегда без особых изменений. У меня как всегда все просто отлично! Редко когда у меня бывают плохие и грустные дни.
>>37406 >Ты как всегда без особых изменений. Постоянство наше всё. И что ты имеешь ввиду, кстати? >У меня как всегда все просто отлично! Ещё бы. Ты же своеобразный идеал. Кии, вон, тоже в каком-то роде никогда не грустит. Завидую я вам.
>>37363Охуенная реакция. Кому теперь вообще придёт в голову воспринимать тебя всерьёз?
>>37409 О, крысеныш решил вернуться за новой порцией унижений? Так нравится, когда тебя на хуй посылают?
>>37408 Я имела ввиду «предаюсь разложению 24/7.» И вообще оставаться такой весёлой не так уж и просто.
>>37411 >оставаться такой весёлой не так уж и просто Я знаю. Но у тебя выходит. Поэтому и завидую.
>>37410Я пришёл за ответом на вопрос, мне тоже интересно. Алсо, это мой первый пост к тебе, чего занервничал-то так?
Читаю роман «Ложная слепота». Пока нравится. Советую тем, кто любит научную фантастику. >>37413 У меня нет для тебя ответов, так что, можешь уебывать обратно. Передавай привет своему знакомому и скажи, что мы с ним еще не закончили.
>>37414> У меня нет для тебя ответов> утверждение Х> пруф?> пошёл нахуйКлассический слив, ведомый немотивированной агрессией. Зачем ты так?> Передавай привет своему знакомому и скажи, что мы с ним еще не закончили.Какому знакомому?
>>37415 О, значит кто-то у вас все таки умеет общаться нормально? Какие пруфы тебе нужны? Моего слова недостаточно? Извини, скриншот не делал. Это все?
Поеду-ка я на дачу. >>37378 >Эх... Сонная няшка. Выспаться никак не выходит, это неприятно. >>37380 >Если уж так сложно, то можно сделать модель из не таких точных, но множества моментов. Погрешности веди будут с течением времени перемножаться и увеличиваться. Если мы хотим точно предугадать поведение какого-нибудь человека, например, президента, то надо как минимум иметь схему нейронов в его голове и знать, как они будут развиваться. >Должно быть однозначное влияние. Оно, наверное, есть, но оно может быть слишком сложно для вычислений. >У меня тоже такое бывает. Отвлекись ненадолго от своей работы, помогает. Но я не работаю, я в отпуске, и ничего, в общем-то, не делаю.
>>37416> О, значит кто-то у вас все таки умеет общаться нормально?Где у «вас»-то? Я один здесь.> Какие пруфы тебе нужны? Моего слова недостаточно?Мне не понравилась твоя реакция. Ты пишешь >>37359, в ответ приходит >>37360, после чего следует агрессивный уход от ответа. То ли в этом диалоге было еще около 20 постов, которые потёрли, то ли это пиздец какой-то. Так что мне ответ не столь интересен даже, сколько разобраться в ситуации хочу.
>>37416 >Моего слова недостаточно? НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ)))) А знаешь почему? Потому что ты петушок)
>>37417 книксен
>>37418 Ну, мне тоже много чего не нравится. Например, приход сюда нескольких странных >анонов. Если ты хочешь разобраться в ситуации, то тебе нужно начинать не с этого диалога. Вообще, это было нагло — сначала пиарить свою парашу, потом заявляться сюда — и просить пруфов. Что-то еще объяснить?
>>37421> Вообще, это было нагло — сначала пиарить свою парашу, потом заявляться сюда — и просить пруфов.Нельзя вообще быть уверенным, что тот анон с того сайта, чтобы на него бросаться.> Что-то еще объяснить?Когда пиар был?
>>37422 Он в прямом времени выкладывал скриншоты сюда: https://haibane.ru/b/3237 Так что можно. >Когда пиар был? Дня два назад. Думаю, тред не просто так исчез — его кто-то удалил. Если так, он может подтвердить как его наличие, так и временные рамки. А почему ты интересуешься? Сам откуда?
Больше всего мне это напоминает что-то из Ремарка. И там солдаты со штыками — французы, и тут — немцы. Засели в своих окопах и скалимся. Изредка нападая на лазутчика или сами набрасываясь на позиции. Жуткое это дело. А самое главное, безусловно, — бессмысленное.
Поздравьте меня пасаны, поднял сегодня мобилку новую, с 4Г и 13мп камерой, смогу фоткать паровозики и деревца в лучшем качестве лол. Вот сижу праздную, всей семье пивка взял. Надо обмыть по старой русской традиции. Не обмоешь будет плохо работать, лолд.
>>37426 все плохо няша,поднятые мобилки нужно возвращать,а не обмывать,или она потеряется или поламается,такие дела.
>>37425 Ты права. Окукливание не есть хорошо. Но что поделать, мы же крысы, аватарки и вырожденцы, а они — тру аноны, которые играют в каэсочку пилят контент, им с нами не по пути. >>37426 Поздравляю. Как дела, няша? >пивка всей семье Лол, красава. >>37427 Привет некам? Не соглашусь — раз такое дело, что кто-то потерял телефон, а ты его нашел, то это судьба.
>>37426 а еще может прийти полиция,обвинить тебя в краже телефона,забрать да еще денег сверху затребовать...
>>37429 В краже обвинить не получится, но вот конфисковать могут, если документы случайно рядом с телефоном не нашел. Баканеко, чего посты удаляешь?
>>37428 что легко приходит легко и уходит,и счастья от этого нит.
>>37427 Поднял в смысле купил лол, сленг такой. >>37428 Дела норм, зуб вот все никак не сделаю, все работа да работа. Друга алкаша послал короче, теперь остался один друг из 2х, но зато тяна хочет вернуться лол, не знаю даже радоваться или плакать.
>>37431 я их не удаляю,я их переотправляю же.
>>37432 Ну я такой закономерности не наблюдаю. Как дела у Нек? Что там с отпуском? >>37433 А что с зубами у няшки? Любит сладости? >тяна Рассказывай!
>>37435 Да ну вода плохая на работе, вот зубки и попортились. выпал зубик на половину, остальную половину надо выдергивать, а я боюс, да и некогда. Да тяна, там все таже бывшая моя лоло, с которой я сто тыщ пятьсот раз расходился. Пока в кино ездили она ко мне подкатывать начала, на нее еще пасн наехал типо пьяный мой корешь, я ее защитил типо и она после этого решила похоже все назад вернуть. Ну а что я теряю собственно? Поживем увидим фига ли.
>>37379 Вижу, обновили Эне пак. :) >>37382 >Высыпаюсь за два часа в день. Очень рад за тебя. Другим только мозги делать этим не надо. >>37385 Тролль) >>37389 Сколько же тебе лет? >>37391 >Я вообще считаю, что всё это мне кажется. Если ты говоришь правду, то я удивлен, что ты еще не поехала. >>37396 А какие еще были? >>37397 Здравствуй, Кана. Ты ультанула. >>37398 Любитель старины классики. >>37403 Кейт, привет. >>37410 )))) >>37417 Привет, Гин. >>37419 Это не та борда, где до этого хоть кому-то есть какое-то дело. Лучше об этом Фейри скажи — там реакции поболее будет. >>37420 Как дела у тебя, Каночка? >>37421 Я смотрю, у нас тут новые-старые аноны. О каком треде вообще речь идет? >>37426 А не проще ли было фотоаппарат купить для такого дела? Но все равно поздравляю) Фланяш, как у тебя дела?
>>37437 НЕ люблю фотики. Главный ведь смысл в чем, не специально каждый раз таскать с собой фотик, а фоткать на мобилу неожиданные или какие то интересные моменты. НЕ могу я фотик с собой везде в кармане на работе таскать жи, а мобила всега нужна, я на ней считаю на калькуляторе топливо. Да норм вроде делишки. Работа, дом, сон, пиво ноут.. Вот и все дела.
>>37436 > выпал зубик на половину Ууу... Жесть. Ну смотри сам, если для вас расходится норм, тогда ладно. >>37437 > Любитель старины классики. Ну, не такая уж это и классика и не такая уж старина. Я же в старкрафт первый гоняю. А тебе какие игры нравятся? >>37439 Какое пиво пьешь?
>>37426 Поздравляю с покупкой! >>37425 ПМВ вообще жуткой штукой была. >>37427 Привет Неко! >>37437 О, и Лит пришёл. Рассказывай что там у тебя? >А какие еще были? Секрет~.
>>37443 > Я же не в fix
>>37439 >>37444 Сбитый режим и тлен. Теперь усугубленный.
>>37443 Разливное Чешское Марксовское, местного разлива. Збс, 3литра берешь 4й в подарок.
Доброго вечера лабмемам.
>>37433 ото ты бака,по сленгу поднять означает что он тебе легко и быстро достался,это далеко не покупка. А я так и не сделаю себе зубов,тот демо зуб мне десну до крови надавил за ночь,так что я его вообще снял.
>>37452 Ну можно сказать что легко, я его по инету со скидкой в полтора косаря ухватил.
>>37435 отпуск же медленно но уверенно подходит к концу,сижу у брата,качаю Технолайз,буду пересматривать,да рассказывать особо нечего,либо дома играю в Ведьмака три,либо пью у друга,либо у брата играю в лол,вот так и весь отпуск проходит. >>37444 Здравствуй Энэ.
>>37446 Никак восстановить не можешь? Но проблема знакомая знаем. >>37451 А вот и Рин! Тебя ещё коробки не одолели?
>>37447 >3литра берешь 4й в подарок Нифига себе там у вас акции! >>37451 Привет. Что там с системой охлаждения? >>37456 Понятненько ну это хорошие дела. Заходи почаще.
>>37465Еотова что есть что нет,одно название,как зайдет раз в три дня вк,так и играет в лол,мне совсем внимания не уделяет,такое ощущение что я для мебели нужен.Да у меня интернетов нит,и тут особо делать нечего,что то в оверчане перестали трипкоды отображаться,бида.
>>37423> А почему ты интересуешься?Просто наблюдаю за ситуацией, а на ваш диалог обратил внимание, стало интересно.> Сам откуда?Ото всюду, я много где бываю.
>>37467 Скриншот еще нужен?
>>37466 >для мебели Это как свои Сырны штоле, да? Зойчем здрасте нявкать, например, и вообще навещать , и хвост на них положить, коли в соседних тредах пожалеть могут, а эти надоели совсем?
>>37456 Опа... Технолайз. А здороваться не нужно, Неко? >>37457 О, Эне. Лол. >>37469 Ты бака.
>>37470 Моё появление так тебя рассмешило?
>>37469Я боюсь туда заходить,там злой Вак сидит ←_←.Мне тут больше нравится,тут няшек больше,тем более что ничего же не мешает же сюда сырнам заходить.>>37470Не люблю здороваться,я же ни с кем не прощался ╮(╯3╰)╭,пока со всеми поздороваешься,пока всем угодишь,капризные все как тни прям. Буду пересматривать,с первого раза я его не очень понял.
>>37473 А, ну ладно. Я вон тоже к сырнам захожу, только они особо гостям не рады. >>37472 Ньееет :3 Кокоя ты спукойная)
Это — лоля в лампе. Если ее потереть, она выполнит твое желание. А вы все еще не хотите няшек собирать?
>>37474 Я тоже могу быть спокойной и рассудительной! >>37475 А мне кажется она в чайнике. Точнее чайник на ней.
>>37475 Лоля :3 >>37478 Да ты щито, няшка) А может это Ханако прикидывается тобой, ась?) Эне жи такая как-рас таки неспукойная :3
>>37480 Это ложь! Я бы такого никогда не допустила.
>>37470 Да сколько Вам угодно же:3 >>37473 Готовься лучше к Бакинскому на новоселье ехать же, а не отмазываться им, прячась от честного вопроса, ага:3 >>37474 >только они особо гостям не рады. Оттся, таки ты вруша же:с
>>37482Нэки в Москвах не нужны,лучше воробей,как говориться. Тем более вдруг таки еотова приедет,или Дед Мороз подарит нэкам на новый год лоторейный билет (o^^)o
>>37468Да давай, если он нашелся.
>>37437 Извини, что вчера не поздоровалась. Настроение было просто ужасное. Лежала на кровати. В итоге так и заснула. Потом встала, выключила бук и снова легла. Снились странные сны. Про то, как я поехала в Лондон, гуляла по улицам, находя много совпадений со Псковом. Потом снилась серия сериала, где я была лолей и моего отца убила мафия, а меня хотели продать, но потом знакомый-полицейский отца нашёл меня и спас. Снилось, как я училась в школе и меня ругала училка какая-то...только я не помню за что. Странные сны. Я бы в первом хотела остаться. Там такие красивые были улицы, много фонарей, река...
>>37457 Одолели сверх всякой меры. >>37465 >Привет. Что там с системой охлаждения? Еще не всё пришло, но я скоро запилю тредик как появится время на эти переделки, будет неплохо если подтянутся личности с хорошим знанием физики, сейчас пека находится в полуразобранном состоянии.
>>37486 М-мне тоже сегодня разные странные сны снились. В одном из них гладил персидского котёнка персикового цвета. >>37491 П-привет Рин. С чего тогда капчуешь?
>>37492 >С чего тогда капчуешь? Провел интернет в мобиловоловку Ноутбук же есть еще. Впрочем пока на работе было свободное время я немного нырнул в физику звука и перестал питать иллюзии по поводу идей о шумоизоляции корпуса, но об этом расскажу позже, зато теперь есль позможность воспользоваться кучей отцовского инструмента, у тут даже тепловизор есть.
>>37493 Точно я и з-забыл. А вот мне шум компьютера нравится. Н-не знаю почему.
>>37494 Да и меня он особо не беспокоит, просто люблю заниматься такими вещами. Тем временем событие целой эпохи, автоваз презентовал свой новый 1,8л двигатель 21179 которым будут комплектоваться весты и x-gay, чуда не произошло — это всё тот же восьмерошный двигатель с увеличенным ходом поршня, а я то надеялся.
>>37437 >Здравствуй, Кана. книксен >Ты ультанула Непонятненько. >Как дела у тебя, Каночка? Очень хорошо, спасибочки. >>37473 >Не люблю здороваться,я же ни с кем не прощался ╮(╯3╰)╭,пока со всеми поздороваешься,пока всем угодишь,капризные все как тни прям. Это ты правильно говоришь, ага.
Ну, что, лабмемы? Прошла я таки Фейтоту. Ну...так...на четвёрочку из пяти. Хентай арты нормальные, а вот спрайты не очень. Как там было? «Шрамированные монстры и хорошие спрайты» — так вот это не про фейт. Ждала контента с Илией, но его не завезли. Пойду бурить тогда. Алсо, Сайбер няша. Тосака нет. Сакура нинужна.
>>37502 А я в-вот ещё читаю. Ты все ветки п-прочитал?
>>37504 Йеп. Теперь надо вернуться к Ш;Г Ну, я не очень внимательно вчитывалась. У меня же ещё ингришь вери бэд. Поэтому понимала я лишь образно, что там происходит.
>>37505 Но ведь есть на р-русском языке.
>>37506 А...да? Я как-то это упустила. Ну, ладно. Не суть важно.
>>37507 В-врата хоть на русском читаешь? Хоть там и перевод посредственный но он лучше чем ничего
>>37508 Врата на русском, конечно. Ингришь я бы не осилила ввиду сложных терминов.
>>37507 Уже несколько лет как на русском, и перевод весьма не дурен. >>37502 >Тосака нет. Другого от тебя и не ждал. А Сакура то чем не угодила? >Ждала контента с Илией, но его не завезли. КОнтент с Илией завезли в Илию магику, там уже третий или четвертый сезон выходит, лесбота, маленькие девочки и магия инклудед.
Всем привет, няши! >>37437 >Сколько же тебе лет? 21, вроде бы. >Если ты говоришь правду, то я удивлен, что ты еще не поехала. Кто сказал, что я не поехала? >>37506 Зачем русский, если есть инглиш? >>37502 А я вот Катаву читаю. На Шизуне выхожу. Мне вот интересно. Вы вот все вроде бы анонимусы, а друг друга узнаёте и называете по именам. Как? Ханако и я могу опознать, а вот все остальные? У нас сегодня, кстати, большой вишнёвый тортик, так что Юно режет его топором.
Вот, сейчас дорежем и угостим.
Мне страшно. Насколько легко рвутся связи между людьми. Лэйн была права — никто на самом деле не связан.
>>37520 >Ханако и я могу опознать, а вот все остальные? А что остальные? Такие же аватарки как и Ханако, да и без аватарок думаю могли бы опознавать друг друга по стилю письма. >>37522 >Мне страшно. Насколько легко рвутся связи между людьми. Но разве это не хорошо? Ненавижу когда люди пытаются до последнего сохранить давно мёртвые отношения. Или ты про что-то другое?
>>37523 Ты — Рин, верно, няша?
>>37524 Верно, верней меня тут так называют.Но фейтота далеко не мой мюбимый тайтл, просто нравится это семейство магов. >>37520 >А я вот Катаву читаю. Ну и как, кто лучшая девочка Катавы?
тест
>>37523 > Но разве это не хорошо? Наверное. А от чего они становятся мертвыми? Почему можно взять, и перестать общаться с человеком, которого знал всю свою жизнь, например? >>37524 Катава это хорошо. Шизуне моя вайфу, кстати. А тортик точно съедобный?
>>37527
Ханако у тебя борда с куклоскриптом плохо дружит, тормозит больно все.
>>37530 Без него все тоже тормозит. Ты как и зачем так все расшатала то
>>37528 >А от чего они становятся мертвыми? Из за времени наверное. В какой-то определенный момент ты просто понимаешь, что у тебя с этим человеком уже ни осталось никаких общих тем и точек соприкосновения. Да когда-то вы росли вместе, играли в одном дворе, рубили по сетке протянутой из окна в окно соседних домов возможно он даже был единственным человеком который тебя тогда понимал и разделял твои интересы, но всё это уже дела давно минувших дней. Проходят годы и люди меняются порой до неузнаваемости, у всех разные цели и мотивы в жизни и держать такой выводок закадычных друзей напоминая о вашей дружбе редкими «привет кагдила» это одна из самых неприятных и лицемерных вещей для меня. Такие отношения только тянут тебя вниз. Уж лучше отпустить их со спокойной душой и двигаться дальше, наверняка позже ты найдешь новых знакомых с которыми ты сможешь общаться на актуальные для себя темы. Во всяком случае для меня всё было именно так.
Токую-то няшу сделала в CM3D2 >>37518 >Другого от тебя и не ждал. Зазаза, затралин))0 >А Сакура то чем не угодила? Да никакущая вообще. Вот в чём её цель? Обывала, в общем. То ли дело Артурия. И харизма B и сама по себе няша. >Контент с Илией завезли в Илию магику Смотрела первый сезон...затянуто и не очень. Сюжета никакого толкового. Лесбота, маленькие девочки и магия — на этом всё, к сожалению. >>37520 >На Шизуне выхожу Мой самый нелюбимый рут, кстати. >Вы вот все вроде бы анонимусы Мы аватарки. Аватарка лучше анонима. >друг друга узнаёте и называете по именам Когда пооботрёшься — будешь узнавать же. >>37522 Я говорила, что все эти друзья, знакомые, родственники — лишь карточные ансамбли — раз и сдуло
>>37533 >То ли дело Артурия. Погрязшая в своих идеалах, правильно Саня ей говорил, что она бака, а не король. >Смотрела первый сезон...затянуто и не очень. Зато Рин с ушками завезли. Меня тоже только на первый сезон и хватило, дальше говорят вообще одна лесбота пошла, даже магией прикрываться не стали. Есть еще неплохой Carnival Phantasm, но это уже другая история.
Доброго дня всем. >>37520 >Мне вот интересно. Вы вот все вроде бы анонимусы, а друг >друга узнаёте и называете по именам. Как? Ханако и я могу опознать, а вот все остальные? П-по картинке и стилю письма же. Вон Кейт н-не так уже и трудно отличить от остальных. Новый торт, отлично. >>37522 Рвутся лишь те что ненужны или слабы. Настоящую дружбу разорвать сможет только смерть. >>37530 >>37531 Что именно тормозит? Страница долго прогружается?
>>37535 Ты мне лучше поясни за Apocrypha — где её найти, что это вообще такое и с чем это едят. Мне интересно на Джека посмотреть, уж больно она няша. >Погрязшая в своих идеалах Зато она знает чего хочет. И добивается этого ну, в двух арках из трёх. Не важно. Тосака, вон, тоже бака. Огребала столько раз. Алсо нет ничего важнее, чем «я». Для всех есть единственное самое важное в жизни. Тот, кто с этим спорит — глубоко ошибается. >>37536 >Вон Кейт н-не так уже и трудно отличить от остальных Звучало обидно, lol'd. Но я посмеялась даже.
>>37538 Извини если обидел. П-просто твой стиль довольно хорошо узнаваем.
>>37539 Да, нет, не обидел. Я не такая обиженка. Хотя обижаюсь, на самом деле легко. Надо к радивачу запилить превью.
Тест.
>>37540 О, сегодня з-значит будет радиовач? Это хорошо.
>>37536 >Вон Кейт н-не так уже и трудно отличить от остальных. По запаху чего-то разлагающегося. >>37538 Мне не особо нравится все, что пошло после оригинальной новеллы сплошные извороты в стиле «а потом Широ проснулся обосраный посреди пары и начались новые приключения». Но 5 минут в гугле показали, что перевод на инглиш уже есть https://fateapocryphathetranslation.wordpress.com >И добивается этого Ну ка чего она там добивается? Желанием Артурии перед смертью было заполучить грааль и дать стране другого короля, и из этого предсмертного состояния сейбер прыгала в войны за грааль который не достался ей ни в третьей, ни в четвертой войне. В Good энде UBW Сейбер вообще остается в качестве серванта в этом мире поддерживаемая маной Рин и по сути отказывается от своих целей. Так чего она в итоге хотела и чего добилась?
Давно обещанные сканы моей раскадровки! На этом я учусь рисовать, так что не судите строго. Предлагаю няшам попробовать угадать, про что повествуется в «манге». Будет пять сканов вразброс.
>>37553 Всё очень плохо няша. Я не из тех, то говорит людям: остановись, это не твоё...но...остановись. Это — не твоё. Во всяком пока не начнёшь ходить в художественную школу и дрочить кубы >>37543 Будет. Запилила превьюшку. >>37546 >По запаху чего-то разлагающегося. Радуйтесь своему нетлению, мумии, тоже мне. >извороты в стиле А мама википедия представила это так, словно 10 из 10 умные и интересные вселенные с кучей персонажей. >спойлер Ну, не фортануло ей, ну, подумаешь. Главное, что грааль-то она заполучает в фейте. Вообще стоит начать с того, какую арку ты рассматриваешь, как основную же.
>>37554 Попробуй поморгать, вдруг это сон?
>>37526 >Ну и как, кто лучшая девочка Катавы? Хмм...Миша? >>37528 >А тортик точно съедобный? Конечно, няша! Угощайся! >>37533 >Мой самый нелюбимый рут, кстати. За что? >>37555 >...остановись. Это — не твоё. Ну вот ещё! Я не из тех, кто бросает совершенствоваться. Плюс, это же раскадровка! Хорошо, что никто не видел мои ранние работы...
>>37557 Д-думаю если будешь продолжать тренироваться то всё у тебя получится. Упорством и трудом люди и не такого добиваются.
>>37558 Спасибо за поддержку, Ханако!
>>37557 >Ну вот ещё! Молодец. Но мало просто рисовать и оправдываться раскадровками. Тебе нужен скилл. Представь, если бы Толстой, скажем, написал что-то вроде: Пиер паехал на приом к Анни Павлавне. Канец. Тебе нужно сперва тренироваться. И начинать лучше с малого — запись в кудожку, может какие-то интернет уроки и кубы, кубы, геометрические фигуры, вписывать, описывать, выписывать — делать всё то, что апает твой скилл рисования, няша.
>>37560 Кубы мы умеем, хоть шестигранники. А людей пока не очень. Хотя, если я особо напрягаюсь, то получается красота.
>>37561 Тогда реквестую 15 кубов от тебя итт. Сможешь?
>>37562 С лёгкостью! Завтра-послезавтра предоставлю.
>>37562 >Пикрелейтед К-когда попал в мир копипаста.
>>37563 Не одинаковых. А с разными тенями, вписанные, описанные, гранями — в общем, всё, что я уже перечисляла.
>>37564 Тяжёлые будни провинциальных мейд.
>>37565 Кубы, если с гранями?
>>37567 Первое, что выдал гугел. Не такое, но в качестве примера держи в голове.
>>37568 Тени в цель пока не ставила, но что ж?... кубы сделаю с тенями.
Вечеру, комрады. Нечего не произошло тута, пока меня не было? Вы тут небольшой рисовач организовали?
>>37570 Ага. Вроде того.
>>37571 Яб присоединился.
>>37572 Присоединяйся, няша! Можем тортик нарубить!
>>37573 :3 Я чайкофе взял.
>>37574 >чайкофе Отлично! А я — кетчуп «Майонез». Кстати, такой реально существует.
>>37575 Лол. Ну а чаму нет?
>>37523> да и без аватарок думаю могли бы опознавать друг друга по стилю письма.Ну это вряд ли.
Закрывающий. Перекат >>37584
Рано, не?
Я вам больше скажу, сейчас я бампану этот тред. Рин :3
