Очередной каноничный рандом-тред Курисача. То есть своеобразный /sg/, в котором мы отписываемся всякий раз когда заходим на борду или уходим с нее. Можно обсуждать любые темы, кроме сами знаете каких, а также просто лампово общаться. Главное не сраться и не вестись на провокации агентов. Previous on kurisa.ch >>36100
ВкатилсЯ.
Здесь!
>>36766 П-проиграл с картинки.
Вкатился.
Осовил этот тред крылышком.
Может тут есть кто живой? Кто нибудь готовый для бездумного общения, может быть?
>>36784 С-смотря где. А так готов. Не выдержал Мику штурма?
>>36784 Если хочешь, Кана с тобой посидит, ну, если ты конешно небудешь ругацца и выдумывать про неё всякие гадости — идёт?
>>36785 Просто не очень хочется сидеть там. Слушаю интрументал, который успел полюбить за сегодня. И просто... как то приятно на душе от него. На борде с этим уютнее.
>>36788 Какие гадости? Я не злой же.
>>36788 Кана хорошая. >>36789 А я вот видео по тундре смотрю. И заодно мечтаю о ИС 2.
>>36791 А ты возьми и получи его. Ты же можешь.
>>36790 >Какие гадости? Ну незнай, малоли. А ты про што поболтать хотел? >>36791 >Кана хорошая. Знамо дело, хе-хе.
>>36792 Это долго. Я ещё КВ 2 не п-получил.
>>36793 О чем угодно же. Просто хочу поболтать. >>36794 Нечего, все будет же.
>>36795 А Кана чай делает с овсяными печеньками, вкуснота — закачаешься, а ещё можно завтра никуда не идти и отдыхать — это очень хорошо, ага. А ты штоли школьник ну, тут кто-то говорил? И как тебе живёцца, например?
>>36796 Да, я школьник. А живется нормально. Вот, вроде, личную жить потихоньку настраиваю, пытаюсь развиваться, но получается так себе. В общем все как обычно. Я, кстати, тоже чай пью. Только с салатиком. Приятного тебе :)
>>36797 >А живется нормально. Это очень хорошо, ато сейчас какого школьника не послушаешь — так у него такие-то проблемы прям кругом, ага. >пытаюсь развиваться Любопытно, а это в чём выражаецца? >Приятного тебе Спасибочки =)
>>36799 Не у всех школьников все плохо. Вон даже некоторые выпускники держатся молодцом, не стонут на каждом углу (говорю с уверенностью человека, выпускающегося в этом году)
>>36799 Ну да, проблем то много. Но все они скатываются к тому, что надо сдать и поступить. >Любопытно, а это в чём выражаецца? Учусь рисовать и на гитаре играть. Пытаюсь учиться лучше в школке. Хочу лучше знать физику с математикой. Но... получается все как всегда. Ладно, меня хотя бы еот начала пинать. >>36800 Кто знает, что будет со мной в след. году.
>>36803 Гитара — это хорошо. Я порой свою расчехляю, если кто-то просит. А так я, в перерывах между подготовкой к олимпиадам и ЕГЭ, играю в любимые шахматы и читаю годные книги, подаренные на НГ. ЖИзнь хороша
>>36800 А ты ваще кто, няша? Если не сикрет, канешно же:3
>>36805 Странный вопрос. В каком смысле «кто ты»? Человек мужского пола, школьник-выпускник, физматовец (по факту — больше соц-эконом)
>>36805 >>36806 «Разумеется видите. Я не ставлю под сомнения вашу наблюдательность. Я лишь отмечаю, как парадоксально звучит вопрос «Кто Вы?», адресованный человеку в маске.» Н-напомнило.
>>36807 О, дружище, рад тебя видеть здесь вновь!
>>36808 Я отсюда никуда н-не уйду, лол.
>>36809 Знаю я, знаю Просто рад тебя видеть
>>36803 >Но... получается все как всегда. Это совершенно неповод переживать, можно чему-хочешь научицца, если применить достаточно Терпения, Упорства и Трудолюбия, так то. Что тренируется — то развивается, запомни и знай. Во всех этих творческих делах Труд играет самую важную роль, а отнюдь не талант, на одном таланте долеко не уедешь.
Давно я тут не появлялся. Доброй ночи. Ну что у вас нового, пока меня не было? Как дела?
>>36804 А вы у нас, товарищ, из умных будете, значит. Я вот тоже физмат, но во всякие олимпиады не могу. Гитара да, гитара это хорошо. Шахматы слишком сложно, и книги редко читаю. Отдал, вот, книгу почитать, что сам недочитал чуть-чуть (желания не было дочитывать), и.... узнал концовку ибо забыл сказать, что сам не дочитал. А отдал пару дней назад, мда уж. Поражаюсь я сам себе.
>>36810 И я очень рад т-тебя видеть. Твои появления всегда веют духом старины и начала. >>36812 П-привет Мари. Вот п-попробовал в смайт сыграть но игра сказа нет и зависла. П-после чего получил бан 30 минут. Ещё сейчас покатался на первых британских танчиках. И т-такое чувство, что каморные снаряды у Британцев это ХАРАМ.
>>36811 Все бьется о лень, отсутствие трудолюбия и упорства. >>36812 Привет. Нормально, только грустно мне чего-то. Надо меньше инструментала слушать, наверно.
>>36815 >Все бьется о лень, отсутствие трудолюбия и упорства. Ну, значит нетак-то это тебе и нужно, такова логика вещей.
>>36812Приветули. Дела, вроде, отлично. На дедпула сходил сегодня. Мой первый фильм за 2 года. Ты где пропадал?>>36814>ХАРАМВнезапно в голос>>36804>Любимые шахматыСлыхал о wh40k regicide?мимодудл
>>36814 А когда решил перезагрузить компьютер шиндус сказал, что сейчас очень хорошие время для установки обновы. В общем как будто перила выпали. >>36815 Мне всегда грустно от этой мелодии.
>>36817 Может быть.
>>36766 Привет Дудлер. >>36768 Юночка. >>36804 Что сдавать собираешься? С кем в шахматы играешь? Что за книги? >>36814 >2016 >играть в танки >>36815 Что за инструментал? Держи, няша. Послушай эту группу. Классика. http://www.youtube.com/watch?v=tijqDLLmnZQ >>36818 И как понравилось? Я вот тоже фильмы почти не смотрю, хотя раньше нуар любил. Я лучше аниму посмотрю или книжку почитаю. Пропадал, да нигде, ридонли.
>>36821 Тебе чем-то т-тундра не нравится? >Пропадал, да нигде, ридонли. Т-там у нас многолюдно, лол.
>>36819 Да, эта тоже. Я вот сейчас слушаю «clem leek» в вдурове. Его(её) мелодии хоть и добрые, и еще днем вызывали у меня лишь тепло, но сейчас от них грустненько. Такое чувство, что они просто удваивают эмоции, что у тебя есть на данный момент. Не знаю я в общем. А вообще, похоже что настроение упало из-за наступления 14го числа. Не знаю почему, но этот праздник именно в этом году мне уже не первый раз портит настроение. Даже в преддверии. >>36821 >Что за инструментал? «clem leek – cold air» часовой трек. Можешь вдурове найти.
>>36821 http://www.youtube.com/watch?v=qlm3vxgEM8I Вот еще.
>>36821Фильм годный, да. Но лавстори и сопли, блять, в дэдпуле...
>>36806 Так технаречеловек, али гуманитаремечтатель мамкин? Ты уж определись, няш:3
>>36825
>>36826 Печально, если у тебя все люди делятся либо на технарей, либо на гуманитариев.
>>36831 О, п-привет Лит. Решил на Курисач зайти?
>>36826 Гуманитарии — тоже годные люди. Да и вообще, можно быть и тем, и тем.
>>36821 Сдавать собираюсь обществознание, английский, профильную математику и русский. В шахматы раньше на турниры ездил играть, сейчас же просто играю с историком или физиком (ибо никто из моих знакомых больше не любит шахматы). Книга: Олдос Хаксли: «О дивный новый мир». Я в нее просто влюбился >>36826 Как я уже говорил, я соц-эконом. Экономика — наполовину гуманитарная,наполовину техническая наука. Так что ответ на твой вопрос я точно дать не смогу.
Решила наконец разобраться в PHP, и мне стало интересно: как осуществляется добавка новых тредов, например, здесь? Откуда скрипт знает, в какую точку HTML-страницы пихать ссылку на тред?
Так, я обещал, и я это сделал! Сумел фронт своего чтения догнать до фронта написания в рандом-треде =) Так, всем традиционная коммбаннва (хотя многим это уже охайо), и ловите очередную хомуропростыню. И раз уж сегодня такая дата, то вот вам картинка в стиле «Мама Мами приходит с работы, Мами снимает боты — а у Хомуры с Мадокой 14-е февраля внезапно.» >>35526 >Ну почему это гипербола,так и есть,у нас програмисты получают от 14к,когда я только 4 ...Это странное чувство, когда у нас программисты получают от 60к... Правда, хату в норм месте снимать стоит от 40к (хотя сейчас, наверное, дешевле). >>35528 Какими проводами подключены колонки? Если они оканчиваются на «тюльпаны» (колонки с усилителем, вход линейный) — то да, это переходник миниджек на два тюльпана (Audio Jack 3,5mm — 2 x RCA). Если просто на зачищенные концы, которые зажимаются в специальные красную и черную защелки на центре (или наоборот) — то нет, нужен усилитель. В таком случае лучше вообще просто подключить выход компа кабелем «джек-джек» или «джек-два тюльпана» к aux-входу центра (судя по >>35530, ты так и сделал). >>35559 >Все советуют программирование, как я ни погляжу. Ну я посоветую проще: ищи то, к чему лежит душа — в том плане, что если ты взботаешь что-то только потому, что оно типа прибыльно, но тебе оно нравиться не будет — то я бы на твоём месте выпилился бы от такой жизни, когда день изо дня нелюбимая работа =) У меня вот железки креативить мне понравилось больше, чем проги. >>35568 Неистово проиграл с пикчи и немедленно выпил схоронил её себе в тоохоопак. Чувствую себя на месте профессора Фортрана же! >>35582 >спойлер Погоди, ты хочешь сказать, что ты ещё не? =) >>35584 >А на самом деле )))) — это улыбки. А на самом деле, видя «)))», я вспоминаю о дрон-митоле, типа Sunn O))) и GlariZ, лол =) >>35594 >Разметка скушала. Юзай тег code же. >>35641 Всё просто: заговор фармацевтических Организаций же =) На самом деле, подобные эпидемии всегда были, просто в последние годы, во-первых, очень много эпитетов им придумывают, а во-вторых, очень активно их освещают в прессе (и догадка про заговор фарморганизаций уже не кажется необоснованной, особенно, когда прикидываешь: заболело 100 человек, а препаратов из-за поднятой шумихи продано на 100 млрд. $ больше, чем в «неэпидемический» сезон). Фармацевтический мир, определённо, не может жить без разнообразной «гусиной фигни». ты же знаешь эту копипасту, да? >>35648 >Уверен, что хочешь от него отказаться? Он дал тебе жизнь, а потом содержал тебя. Почему «дал жизнь» у моралфагов-моралфагушек считается чем-то вроде неискупимого долга? Во-первых, если на то пошло, его никто не просил давать эту самую жизнь (и обратного, разумеется, тоже никто не просил). Это его личная инициатива и дети, в принципе, не обязаны быть обязанными этим своим родителям. Во-вторых, в то время, когда он «давал жизнь», он наверняка думал не о том, кому он даёт жизнь, а о том, как ему самому клёво в этот момент же, лол. >Думаешь, украденный кошелек — это то, из-за чего ты хочешь порвать с ним все связи? Дело тут не в украденном кошельке, а в отношении. Если сделать что-то плохое и потом не чувствовать себя виноватым на почве превосходства, то такого «превосходства» надо лишать, по идее. >Батя пьет, а ты ему еще скандалы устраиваешь, итак у него нервы ни к черту. Я щас сужу со своей колокольни, может быть, но если когда «батя пьёт» — это несмотря на все уговоры жены и детей пойти вечером в гараж «попить пивка с пацанами», то это нихрена не оправдывает того кто пьёт. Это просто приятное времяпрепровождение, от которого некоторые не хотят отказываться. >Мог просто сказать — бухай на свои деньги. Больше чем уверен, что это ему говорилось не раз. >У меня не так много родственников, чтобы ими так легко разбрасываться. Некоторые родственники бывают похуже врагов (особенно, когда дело касается материальной стороны вопроса, классический пример — «да мы тупо ждём пока бабка помрёт, чтоб её квартиру получить»). >>35649 Лол. А мне как раз недавно снилось, что к нам на работу пришла какая-то проверка как раз в составе Кёко и Саяки (это насчёт твоего пика, лол =), при этом я даже после того, как проснулся, уже думал позвонить на работу спросить, как там проверка, даже не отдавая отчёт о том, что вряд ли 2D-тянки могли прийти на нашу 3D-работу =) Это странное чувство в первые секунд 30 после просыпания, когда логика уже работает (чего не скажешь о снах), а система знаний об окружающем мире ещё не подгрузилась в память... Алсо, не найти рандом на борде — действительно, кошмар =) >>35656 >Держи няшку. Акацуки Якумо? =) >>35659 >Если неизлечимая болезнь становится очень заразной, то это может закончится катастрофически. Хм. Возьмём, к примеру, бешенство, СПИД или прионные инфекции. Неизлечимы (более того, бешенство 100% фатально за десятки дней, СПИД — за единицы лет, прионные инфекции — за месяцы). Весьма заразны (контакт биологических жидкостей с кровью без специальных мер приводит к гарантированному заражению). Ну, если не считать единичные случаи «остановки» болезней (случай с Хоукингом) или «операции отчаяния», после которых небольшая доля больных таки-выживает (милуокский протокол), но это совсем не статистика. Но коллапса цивилизации таки-не случилось. А разгадка одна — при повышении летальности и вирулентности до заоблачных высот эпидемия, вызванная патогеном, быстро выкашивает часть популяции, после чего сам патоген погибает вместе со всеми заражёнными им носителями. Часть популяции может быть и большая (эпидемии чумы в средневековой Европе, например). Кроме того, как правило, находится определенная часть резистентных особей, которая и даёт начало новой популяции на месте исчезнувшей старой. Короче, это я к чему: одновременное резкое повышение вирулентности и летальности для какого-либо патогена невыгодно с точки зрения естественного отбора, так как такой патоген быстро погибает вместе со всеми носителями. У современных «бичей цивилизации» (всяких там свиных/птичьих/гусиных/покемонских гриппов, эбол и т.п.) до этого далеко. Более того, современное человечество умеет бороться с этими вещами и организационными мерами тоже (карантин, изоляция и т.п.) Джинн, поправь, если я в чём-то ошибаюсь. >>35664 >Просто она не перешла в эпидемию. А могла бы. Тут главное не перешла ли она в эпидемию, а возможен ли контроль и лечение. Если малярия, случайно попавшая в Европу, например, элементарно лечится, то с эболой такой трюк не проходит. Поэтому европейцы-то и поперепугались. >>35697 >отпуск на две недели. Ох, везёт же тебе... =) >Я что-нибудь важное пропустила? Я в таких случаях ищу свои предыдущие сообщения и гляжу карту ответов на них (я вон тебе в одной из предыдущих простыней даже что-то отвечал, да. Могу поискать где, если самой лень. =) >>35700 >не протратить эти две недели в пустую, мне кажется они очень быстро пролетят. Это вот абсолютно точно. >Надо будет как-нибудь послушать, ради интереса У Кейт на ютубовском канале лежат записи. я даже там где-то Калугина пытался изобразить на бузуки, и после переслушивания понял, что микрофон определённо нужен другой... >>35759 >Что бы вы испутывали, окажись в такой неприятной ситуации? Ну, говорят, что в случае длительной потери сознания, если тебя успеют закопать, ты быстрее умрёшь от недостатка кислорода (безболезненно), чем придёшь в сознание и поймёшь, что всё плохо. Алсо, сейчас в большинстве цивилизованных мест умеют определять смерть так, что похороненным заживо быть никому не грозит. >Как хотели бы умереть, во сколько? Сбежать от жизни можно, От смерти — никогда. Сама жизнь крылья сложит — И я вернусь сюда... Короче, когда придёт мой час, тогда и помру всем врагам назло, лол. Вот, может, сейчас лягу спать, а завтра не проснусь... (лол, если так и правда произойдёт — а вероятность этого не такая уж и маленькая, если грубо прикидывать — то 1/36500 где-то, то сообщите моим родственникам как-нибудь, чтоб труп отдали на благо науки, а не закапывали в землю, хочу кормить собой научное знание, а не червяков же). >>35795 Вечно проигрываю с этой картинки. =) >>35805 Ударная доза милоты вперемешку с безысходностью на пике, схоронил. >>35837 >Если бы сказали такое мне, для меня этот человек перестал бы существовать. Скорее всего, зависит от человека. Для некоторых это крайняя степень негодования, после которой, действительно, не мирятся, а для некоторых, к сожалению — нормальный стиль разговора, вернее, выражения легкой степени недовольства собеседником, после которого он тут же забудет об инциденте и на следующий день будет удивлённо чесать репу: «чё эт он, вроде ж ничего такого я ему не сказал». >>35845 >Я не говорю об таких словах, как «бака». Это не оскорбление, порой даже наоборот. Вон, в отношении Сырны, к примеру, «бака» примерно равно «няша» =) >>35851 >спойлер Вот я тут задумался: а можно ли у человека увести его тульпу, как обычную тян? >>35869 >пик о, думаю, если рассмотреть этот пик в красно-зелёных очках, можно понять весь драматизм границы между 2D и 3D =) >>35872 Аналогично, имхо, поздравление-таки, если оно есть, должно передавать чувства и пожелания поздравляющего, а не быть «копипастой по случаю» — просто потому что «так надо». Не помню, кажется, я про это (про «поздравления/подарки, поскольку принято») уже где-то тут говорил... Полная квинтэссенция этого трэша — поздравлять «милыми картиночками» из приложений в контактике, которые вообще никакого отношения не имеют к поздравляемому (невольно закрадывается мысль, что «цена» поздравляемого для поздравляющего — не более пары кликов мышкой). >>35877 Воу, +1 к играм с Курису. =) >>35880 >А вообще я сегодня иду гулять с еот, а мой сычеметр зашкаливает. Лол, реквестую отчёт, мвахахах. >>35893 >А все от того, что разрабы специально не оптимизируют игры. И вот я смотрю на демки, которые делают разные команды, умудряясь впихнуть в 512 байт (!!!) 3D-анимацию, или показать тот же Bad Apple на 286-м (я это повторил и показал в маритреде, лол =), и понимаю, что по сравнению с ними нынешние игробыдлокодеры — всё равно, что школота уровня «гопник у подъезда» по сравнению с кем-то навроде Хокинга или там Ландау. Как показатель уровня качества программирования: сейчас разучились, к примеру, не то, что полиморфные вирусы писать, а даже вирусы, напрямую заражающие PE-файлы. Касперский вон недавно бугуртил, что опять сложный код в стиле «прям как в девяностых» неожиданно где-то встретился. >>35922 >это всё один массивный заговор. Не стоит пытаться объяснить заговором то, что можно объяснить глупостью (здесь — особенностями когнитивных искажений у человека). Кажется, как-то так. >Они устанавливают в рекламные щиты специальные усилители для своих спутников-передатчиков Слушай, может, тебе на ТВ-3 пойти работать? Там такое любят =) >>35923 >Никто точно не знал, что свет — волна или корпускул. Просто свет — это ни то, ни другое же. >Вся история человечества — это догадки, которые в последствии либо опровергались, либо подтверждались. Ну от догадки до научной теории — большая пропасть. А теории заговора, как правило, последними не являются. >>35926 >http://luceg.eu/mind-control/ Знающие, подскажите: пациент упарывает диссоциативы, доб или грибы? >>35969 >Как считаете, могут ли существовать страпельки? Существовать — очевидно, могут. Проблема в их стабильности, вероятности образования, а также возможности каскадной рекомбинации типа dd -> us и т.п. Вероятнее всего, комбинация этих факторов такова, что мы вряд ли увидим какие-то интересные эффекты, связанные с ними. >И если протянуть атом на БАКе, облучив теми же частицами, что и бозон, можно ли получить бозон на бозоне? Частицы сталкиваются, атом теряет массу Щито? И дальше какая-то шизофазия. >>35972 >Может тебе надобыло не в анархисты, а в учёные идти, например? Сомневаюсь я, что быть учёным для того, кто пишет про «протянуть атом на БАКе» и «бозон на бозоне» — выполнимая задача. >>36016 >ИТТ мы наблюдаем двух сцепившихся агентов Организации из разных подразделений. Как-то организация в Организации прихрамывает. Вот смотрю я со своей колокольни путешественницы во времени и вижу: истину глаголишь! >>36046 Почему бы сразу не попросить «дайте мне годноты», а не устраивать эту многоходовочку с «у вас нет годноты» — «есть» — «не верю» и т.п.? Алсо, сам луркай, лол. >>36049 Воу, у нас теперь два фейтофага? =) >>36050 >Я констатирую факт. Русские — животные. Абсолютно верно. Как, впрочем, верно и то, что животные — любая другая нация. Животные вида Homo sapiens sapiens из рода люди семейства гоминиды отряда приматы класса млекопитающие типа хордовые. Животными мы перестанем быть только тогда, когда мы, например, научимся фотосинтезировать, запасать энергию в крахмале вместо гликогена и приобретём целлюлозную оболочку клеток. Правда, тогда мы станем овощами растениями, но не суть важно хотя к этому всё идёт, лол. =) >>36055 >Мне случайный перепихи не нужны. Так все лузеры себя оправдывают, да. >>36060 >А здоровый человек — это гражданин мира Пойти что ли сделать макрос «гражданин мира здорового человека и гражданин мира курильщика»... Звучит, как диагноз же. >>36068 Чёт как-то переполнение количеством пафоса в посте. >>36073 >спойлер Сомневаюсь я. Всё же, как человек к нам — так и мы к нему, и пофиг, что было раньше, если это не принесет проблем в будущем. >>36079 >Вы ж вечна ол почтинге Да ладно, у нас постинг вполне нормальный, чтобы не париться по этому вопросу. >>36097 >На песенку тогда, например. >От границы ключ поломался пополам, а наш батюшка Летов всех послал к ... Адово проиграл с песенки, да. Цитата очень символизирует же. =) >>36157 Хм. Насколько я помню, это вроде как Клара делал, а не Арх. Алсо, ИРЛ Клара и Арх — два разных человека жи (пруфы — голоса на записях радиоэфиров). >>36160 Он, наверное, про Кану, которая любит употреблять сие словосочетание же. >>36162 Кажется, если его не форсить, то он и не начнётся. Если начистоту, то в этот раз провокационных фраз со стороны Арха я не видел, к примеру (со стороны Фейрис видел, но против них отлично сгодился бы игнор). >>36172 >Но хоть некоторые повесились >повесились Забавная опечатка. =) >>36179 >Но гриб, всё же лучше. Ты читала пасту про грибы? Ты всё ещё хочешь их употреблять? =) >Не думаю, что она создана Организацией. а ты в курсе, что в слове «Lysergine» есть аббревиатура SERN, а если взять средние (с «округлением» влево) буквы в имени «Хофман Альберт», то получится FB? Ты всё еще считаешь, что здесь не замешана Организация? =) >>36180 >Нет привыкания Ну привыкание (именно физиологическое, когда организм встраивает эндогенное вещество в свой обмен веществ) — не каждое вещество вызывает. Этанол, к примеру, вызывает, если употреблять часто, опиаты тоже. Другое дело — «привыкание» социальное, т.е. когда человек начинает употреблять систематически, потому что «лол, да все мои друганы так делают» — и тем самым превращает свой мозг в труху за некоторое время. С другой стороны, о том же самом ТГК сколько ведётся споров — вызывает ли ганж привыкание, но поскольку адекватной статистической выборки сделать не получается по понятным причинам, а полноценное двойное слепое исследование по ещё более понятным причинам никто не будет проводить — у каждой из сторон свои аргументы и никто не может доказать, кто же из них прав. >>36181 школотрон_повесился_в_шкафу_в_прямом_эфире.вебм >>36182 >От жизни головой поехать шанс если и не больше, то точно не меньше. Жизнь хотя бы химическим методом мозг не насилует, а только моральным.
...И продолжение картинки вместе с продолжением поста. Хомура после такого, как честный человек, обязана... =) >>36185 >Если шанс большой — то не беда, если я его удвою. Ведь я не боюсь поехать головой. Ну это ты не боишься. А окружающим будет немного плохо, если ты на кого-то из них ещё до того, как тебя увезут в дурку, внезапно набросишься с ножиком, цитируя Калугина: В недоброе утро узнал я от старца о рыбе, чей жир — колдовство, И клятвою крови я страшно поклялся отведать ее естество. Но старец, подобный столетнему вязу, ударил в пергамент страниц: «Нажива для рыбы творится из глаза — из глаза властителя птиц». Я вышел на скалы, согнувшись горбато, и крик мой потряс небеса. То брат выкликал на заклание брата, чтоб вырвать у брата глаза. И буря поднялась от хлопанья крылий — то брат мой явился на зов, И жертвенной кровью мы скалы кропили, и скрылись от взора богов! >Почему же не запрещают алкоголь и табак, которые действуют не менее пагубно на организм? Потому что табачная и алкогольная индустрия — либо крупный экономический игрок (США), либо традиционный промысел (Италия, Франция, Ирландия, Чехия), либо связана с властными структурами типа РПЦ (угадай страну с одной попытки). То, что РПЦ — властная структура, уже не оставляет сомнений в связи с этими всякими МИФИ, например. Алсо, это же означает, что эта индустрия обязана поддерживать качество продукции, и в итоге в бутылке водки будет именно водка, а в сигарете — определенное количество смол и никотина — то есть вред, наносимый организму, можно спрогнозировать. Сколько же и чего (ацетона, метанола, фенола и т.п.) будет в кустарном метадоне, MDMA, добе или мете — одной Мадо-ками-сама известно (да и ей — вряд ли). Конечно, это есть и в алкогольном мире: если хочешь, не пробуя «наркоту», поиграть в подобную русскую рулетку — тебе прямая дорога к любым непроверенным самогонщикам или «бутлегерам», мешающим в бутылки водопроводную воду и технический спирт. >>36188 >Алко и курево — НЕ галюциноген. Насчёт алкоголя я бы поспорил. Ну и не каждый запрещённый препарат — галлюциноген. Вернее, более правильно — способен вызвать перцептивно-интерпретационные искажения. >>36196 >И нужно выпить не мало, что бы получить такой эффект. Это вопрос дозы. 10 г этанола — доза совершенно неощутимая, а 10 г ЛСД хватит, чтобы тысячу раз отправить всё население Курисача в долгий психоделический полёт. >>36200 Но на данный момент, вроде бы, ни Клара, ни Маламут нам особо не вредят. >>36217 >очевидно рентгеновские. Получены у живого человека Насколько я понимаю, мозг живого человека рентгеном никто не снимает. МРТ, вероятно. >>36249 >Алсо реквестую у Баклажанчика эмблему SG Ты имеешь в виду эмблему лаборатории гаджетов будущего? Тебе векторную, растровую (какие размеры в ширину/высоту?), какую? >>36278 >пик Милая картинка, но... ЧТО У МАРИСЫ ДОМА ДЕЛАЕТ КОПЬЁ КЁКО? О.о (а также жезл Нанохи) >>36306 Это что ж получается, что в редких случаях я тоже трап?.. >>36316 >За сколько там времени каждый атом заменяется иным? Ну атомы-то как раз стабильны, как ничто другое (за немногим исключением после железа в таблице). Клетки меняются, да — но и то не все: нейроны в массе своей, кардиомиоциты, яйцеклетки живут с человеком всю его жизнь. Ну и раз образовавшиеся синаптические связи тоже в целом достаточно стабильны (а именно они, в том числе, определяют человека, как личность). >>36320 >А еще, ЕМНИП, в Риме ставили наместника, который собирал большие налоги, а когда он жирел, к нему приходили, и смещали его — говорили, ой какой плохой был, ай-ай-ай. А народ радовался, что его защитили от бандита. Тем временем, забирали деньги и садили нового. Такое и в СССР в 30-40 годы было. А что, отличный метод борьбы с коррупцией, лол. >>36339 >Хм, тут Каны бы с тобой поспорила Кстати, мне интересны аргументы Каны. >>36355 Тут кто-то считал, сколько людей по библейским текстам убил Бог, и сколько — Сатана. Первый — около 12 миллионов, вроде, второй — десять человек (не миллионов, а именно человек). И вопрос — кто из них более милосерден... =) >>36357 >поскольку функции «Предательство» и «Соучастие в заговоре» в неё заложены не были. Пояснить за сказанное можешь, лол? >>36403 Вот объясните, чому вам так не угодили сырнотредовцы? Ну да, свой стиль разговора, свой круг общения, специфическая орфография (кто помнит падонкафский езыг — тот поймёт) — но в целом вроде норм. Или я слишком снисходителен, м? >>36407 >и ЧСВ, бурящее небеса Где? По-хорошему, у Арха и Клары тоже ЧСВ было вполне немаленькое, да и у большинства остальных (Юз, Лит, даже Тосака) не то, чтобы его нет. И не будто что-то плохое. >>36438 >А Суигинто вовсе не мусор, а очень даже Хлам. А чем мусор отличается от хлама? Оригинальное junk, вроде как, переводится и так, и так. >>36459 Я сразу Шкларского от этой цитаты вспомнил. >>36470 >Ага, мне доводилось видеть таких, кто пишут с лютым количеством ошибок, что их иногда даже понять невозможно! Обычно это как раз те, кто не умеют в орфографию, а не сознательно её меняют. Даже у нормальных падонкаф было принято «тся» писать как «ца», а «ться» — как «цца»... >>36510 >Алсо, вопрос: /poet/ кто-нибудь читает или что-то туда пишет? Я читаю. >>36522 >>36531 Кейт, юккири щитейтте не. Если бы Кана троллила (а она, вроде бы, вполне разумные вещи говорит, хоть и в своём особом стиле — но если ты смотрел кукол, ты должен понимать характер Каны) — то сейчас ты вместо резиста повелась на это и начала баттхёртить. И выглядит это хоть и забавно, но не очень красиво жи. >>36529 >приватизация через половой акт — это древность. А вот с этим согласен. >>36554 >...мы спроектировали её для того, чтобы люди, которых обстоятельства разделили, могли по прежнему сохранять интимность своих отношений... Да-да, но мы-то знаем, для чего оно на самом деле, лол. Вон, Гин в >>36564 правильно предположила. =) >>36558 >Могут они создать новые связи легче, чем если бы были уже заняты? Афаик, связи разрушаются как результат гибели одного из нейронов, так что нет. Однажды протянутый аксон переползти в другое место уже не может. >>36559 Чёрт, раз 10 пересмотрел, каждый раз попроигрывал! Хорошее прозвище для Толика, алсо. =) >>36603 >А передний у меня нарощенный, я его в детстве на спор с писталета отстрелил, лол. Лол, сурово. Хотел бы я на это посмотреть =) >>36608 >что выпрямленные волосы я могу теперь положить на сисечки, а длины их как раз едва хватает, чтобы концами пощекотать соски, тебе ведь что-то в этом духе хотелось услышать? Лол, Гин может быть весьма эротичной. =) >>36613 >Один из танков угнан, вот и всё, няша. Кстати, отличная логика! >>36629 >Орнул. Мне больше эта нравится Лол. А вот выбрали б токийского патриарха — было б всё по-другому... >>36630 >пик Слушай, Кейт, а почему в русском переводе «Франкен Фран» настолько дофига орфографических ошибок? просто «уседеть» уже ни в какие ворота не лезет, на самом деле >>36642 >пик Вот только что читал про чела, который как-то решился почистить зубы своей младшей сестрёнке и к чему это в итоге привело. =) Читается, на самом деле, вполне как сюжет какого ранобе, желающие, думаю, даже пофапать на это могут =) >>36683 >что курить — это не что-то плохое. На самом деле плохое же. =) Другое дело, что лезть в чью-то жизнь может быть тоже плохо. С третьей стороны, «еот» и «лезть в чью-то жизнь» — понятия весьма близкие же. >>36721 Понимаешь, одно дело — действительно сражаться за что-то родное или важное, например. А другое дело — участвовать в бессмысленных бойнях, развязанных сильными мира сего. >>36725 >Китайцы придут @ >твою сестру насиловать будут @ А ТЕБЕ НОРМ >>36725 >>36729 Лол, для меня сборы по военке прошли реально как цирк на выезде, ей-богу. Тотально нерабочий парк техники, узбек-комвзвода, ночные «пожары в палатке» (тренировка такая), барыженье подворотничками, намёки на гомосятину на нарах в палатке ночью (холодно же, блин), покраска блоков бордюра, когда занять нас было нечем, упавший с муляжа ПЗУ муляж ракеты (и поднятый по этому поводу в части переполох), дырка в заборе (секретная часть, лол), через которую народ бегал курить, выезд на полигон посмотреть на танки и пожрать тушенки, это вот «когда выходишь принимать присягу, шаг вперед, два шага вправо, восемь шагов до стола (кстати, у меня получилось семь, как я ни старался) и доклад по форме», и конечно, эпическое нарушение сухого закона (как же без этого?) в последнюю ночь — в результате которого трое из нашего взвода поехали домой рядовыми, а не лейтенантами. Хорошо хоть траву не красили и квадратные корни не искали в земле. >>36738 >Прошлый раз когда гулял меня чуть не убила сосулька и не задавила машина. Ханакофаг, слушай, обучи уже Эне элементарным правилам безопасности, а то она так пофигистически к тебе относится, что мне аж тебя жалко =) Как будто не понимает, что с твоей смертью она и сама перестанет существовать... Если, конечно, кто-нибудь из посетителей Курисача её тут не уведёт — попытки я уже видел, лол. =) >>36739 Поэтому надо ходить на нормальные постановки, а не «по мотивам». Видел я тут одно такое по «Ромео и Джульетте»... >>36838 Напиши, плз, в /d/-тред, я тебе там отвечу, дабы не спамить рандом техподробностями и держать их в одном месте. =) Ну что ж, это всё на сегодня, а я пойду спать, хоть уже почти 10 утра. And one again I try to sleep before the morning lights... =) Оясуми мне, а всем остальным — охайошеньки.
>>36839 >Сомневаюсь я, что быть учёным для того, кто пишет про «протянуть атом на БАКе» и «бозон на бозоне» — выполнимая задача. Это был сарказм для смеху, всобщемта. >Адово проиграл с песенки, да. Цитата очень символизирует же. =) Кастати, группа «Флирт» — ну, те, которые эту песенку поют — с Игорем Фёдоровичем были большие друзьяшки, даже вместе в проекте «Коммунизм» учавствовали. https://www.youtube.com/watch?v=scJGs5qZOU4
>>36840 >Кстати, мне интересны аргументы Каны. Про чего? Про религию рабов-то? Ну, например, основной дар Господа человеку — это Свобода. Ни один бог в других религиях хотя может и есть, просто Кана про это не знает не подарил людям свободу от самого себя, так то. >Тут кто-то считал, сколько людей по библейским текстам убил Бог, и сколько — Сатана. Первый — около 12 миллионов, вроде, второй — десять человек (не миллионов, а именно человек). И вопрос — кто из них более милосерден... =) Што поделать, кашира, ветхозаветный Бог — довольно суровый персонаж, но оценивать истории многотысячилетней давности с точки зрения морали двадцатьпервого века всётаки некорректно. >Даже у нормальных падонкаф было принято «тся» писать как «ца», а «ться» — как «цца»... Хм, надо попробовать. Вобще-то Кана это сдула из КТР-языка
>>36839 > Неистово проиграл с пикчи Да, непомерно доставляет. > Не стоит пытаться объяснить заговором то, что можно объяснить глупостью Они на это и рассчитывают. >Слушай, может, тебе на ТВ-3 пойти работать? Там такое любят Смейся, смейся. Ты сильнее подвержен излучению, вот и думаешь, что это всё бред. А умные люди, вроде меня уже давно делают шапочки из фольги всё поняли. >какие-то интересные эффекты, связанные с ними Проблема в стабилизации страпелек. Но они существуют же мизерные доли секунд, ЕМНИП. А стабилизировать подобное крайне сложно. Да и нужны ли эти интересные реакции, когда за считанные часы вся вселенная станет страпельками. >И дальше какая-то шизофазия Обычное дело. Вообще бозон штука интересная. >Животные вида Homo sapiens sapiens из рода люди семейства гоминиды отряда приматы класса млекопитающие типа хордовые. Когда говорят: «ёб твою мать», ты тоже это буквально воспринимаешь я — да? >Так все лузеры себя оправдывают, да. Альфачую. >Звучит, как диагноз же. Т.е. патриотизм, как диагноз не звучит? >Ты всё ещё хочешь их употреблять? Попытка не пытка. >Ты всё еще считаешь, что здесь не замешана Организация? А ты вкуrсе, что она у приматов разрушает иерархию в обществе? Если её и использовать, то только как оружие против кого-то. Но не в качестве средства контроля. >Жизнь хотя бы химическим методом мозг не насилует, а только моральным. Большой вопрос что лучше. Как по мне — сорта говна. >>36840 >А окружающим будет немного плохо, если ты на кого-то из них ещё до того, как тебя увезут в дурку, внезапно набросишься с ножиком Брось. Такое случается раз в пять случаев, если не меньше. Я спокойный человек. Только вот устала от того, что в местах скопления народа слишком сильное покрытие. >ЧТО У МАРИСЫ ДОМА ДЕЛАЕТ КОПЬЁ КЁКО? О.о >(а также жезл Нанохи) Не украла, а одолжила. >Потому что табачная и алкогольная индустрия Я на это и намекала же. Что просто это выгодно и удобно. А удобность остального — сомнительна. Это как сома из дивного нового мира. >Насколько я понимаю, мозг живого человека рентгеном никто не снимает. МРТ, вероятно. Ну, да. Говоря рентген я подразумевала схожий метод получения данных. >Ты имеешь в виду эмблему лаборатории гаджетов будущего? Тебе векторную, растровую (какие размеры в ширину/высоту?), какую? Давай всё, что есть. Мы должны сделать свои награды a-la Kurisa.ch >И вопрос — кто из них более милосерден Очевидно, что старину Люцишку зазря обвинили. Он добра хотел, открыто, можно сказать, грудью на божью амбразуру полез, а его в итоге в грязь втоптали. На небе одни свиньи и сидят. Инфа 100, пацаны, у меня там брат умер после смерти был. >почему в русском переводе «Франкен Фран» настолько дофига орфографических ошибок? Потому что его делают бидуро-школьники с ридманги. Но так как мы с вами занятые читай ленивые люди, мы сожрём и это, лишь бы самим не делать. >А ТЕБЕ НОРМ Проиграла. Мне бы было норм. Я бы даже на видео сняла и на редтюб выложила. А если сестрёнка была бы ещё и младшонькой...ммм... >Поэтому надо ходить на нормальные постановки, а не «по мотивам» А нонче почти любая постановка «по мотивам». Не увидишь двух одинаковых от разных режиссёров — гарантирую.
К слову есть хорошая песенка http://vocaroo.com/i/s05H4fQpmyrn
>>36831 чому же печально, няша? Нет разделения среди лудей, нет и весёлых срачиков же, ибо всё одинаково и уныло:3
Утра в-всем. >>36839 >Всё просто: заговор Я т-так и думал. >>36840 >Но на данный момент, вроде бы, ни Клара, ни Маламут нам особо не вредят. От этого м-меньше винить их не стали. >Ханакофаг, слушай, обучи уже Эне элементарным правилам безопасности Т-тут я виноват а не она. Так, что это меня учить надо. Да и какая разница когда помереть. >>36846 Что-то очень много тут на мешено.
>>36849 >Что-то очень много тут на мешено. А мне доставляет. Вот избавилась я от волос на ножках — теперь холодно ногам, лолд. с: хлямоед
>>36851 А мне вот жарковато от б-батарей.
>>36853 Ну, у меня просто дует с этих ваших пластиковых окон.
>>36854 Кстати у м-меня тоже. Я шоколад на подоконнике храню, чтобы не плавился.
>>36856 >В атаку, товарищи! Яррик залогиньтесь.
>>36856 To arms, comrades! (эта пикча хороша, сохраню) Мои пластиковые окна вроде держат удар зимы. А даже если и не держат — мой плед справляется не хуже.
>>36858 П-привет Оверсир. Ну мне не холодо из-за того, что батареи очень горячие.
>>36859 Как я вижу, вх-тред успешно помер. Да и в пик-теннисе не особо сильная активность. Это печалит меня
>>36860 Ну, я поставила себе соулсторм. И теперь за щеку беру у игроков за ИГ. А что в нём писать-то?
>>36861 Веселые стори из настолки, можно даже вырезки из бэка или из ваха-книг. Иг штука мерзкая, спорить не буду. Но неужели все настолько плохо?
>>36860 Ну вх тред и не жил особо. Обсудили немного миниатюры и на этом всё. А в пик теннисе я с кем-то недавно перебрасывался. И я опять забыл поменять ссылку в фрейме. Сейчас сделаю >>36861 Играть паблике соулсторме с-самоубийство. Там одни бати сидят к-которые с друг другом играют.
>>36863 Звучит как челендж. Эх, надо бы и мне глянуть, неужели все настолько плохо в пабликах. Если настолько — просто как-нибудь соберемся, порубим вместе
>>36862 Насчёт против некронов не знаю — меня выбрасывало. А вот за тау я благополучно взяла за щеку. >>36863 Не, я с одной аватаркой играю. С Шиноа.
>>36865 Эх, некроны, милые мои встающие некроны. Вот за кого надо сперва начать возобновлять свой скилец
>>36864 Там правда калачи т-тёртые. В первые минут 5-10 поубивают. >>36865 Ну я бы мог чего посоветовать, но в первый дов плохо играю. Вот во второй получше.
>>36866 Они такиииииие медленные сперва. До артефактов и сферы воскрешения толку от них мало >>36867 Второй дов — не дов.
>>36866 А раш сестёр на первом тире с огнемётами и селестианками отправляют почти любую расу в ад. Правда этому надо научится и соблюдать тайминги.
>>36868 Мне они как раса нравятся Не даром я именно за них в настолку играл
>>36868 Второй дов годнота. Хороший гемплей, простор для тактики, и думать головой надо. Первый дов в этом плане намного слабее. Спам на спаме.
>>36871 Чуть опять н-не сгорел как в прошлый раз, лол.
>>36870 Вряд ли опшнее начала через масс-адептов со скоростью атаки за протосов в ск2. Так что думаю и с этим можно справится. Хотя, кто его знает
>>36873 Извини, извини. Знаю, что некроны доставляют тебе жуткую боль. Просто позабыл об этом
>>36874 Это конечно н-не сравнить с ск2. В ск2 конечно же труднее
>>36876 Да ладно. Это как говорят еретики: «Я погружаюсь в варп. Это приятная боль»
Я вам тру стори принясла.
>>36879 Да ну не. Играть в апок это н-надо иметь нервы покрепче моих. Хотя попробовать сыграть м-можно.
>>36880 А мне наоборот нравится чтобы помасштабнее. Правда я плохо умею действия координировать между отрядами. Вот, наверное, где настоящие гении тактики тренируются.
>>36880 Апок — это чертовски весело. Но долго. Некоторые так вообще на все выходные. Но все это в прошлом
>>36881 Гении, лол. Скорее ребята которым повезёт на кубы.
>>36883 Ну, да, когда гретчин ваншотит космодеса — это очень забавно выглядит.
>>36884 >>36883 Пришло время вспомнить лорда космоволков на волке в одной вунде, который помер на тесте на дэйнж террейн
>>36884 Или когда 10 гвардейцев убивают из своих фонариков отряд штурмовых т-терминаторов.
>>36886 П-приуныл, лол. А я вспомню как на столе был лишь 1 отряд тактички а всё остальное в резерве. Резерв вышил автоматом на 5 ходу... Или автоматом на 4 ходу выходят?
>>36887 > из своих фонариков Зато на них удобно похлёбку подогревать. >>36886 Что за препятствие-то было? Баррикада?
>>36888 на 5 ходу выходит автоматом дип страйк. Резервы мб и на 4, не вспомню уже
https://www.youtube.com/watch?v=ItB81DVbRDs Вот народ время зря не теряет.
>>36890 Нет, врекнутая машинка. Мы ее как дэйнж террейн использовали. Не пожадничай он и потрать пару лишних дюймов — и все в шоколаде. Но нет же...
>>36891 Ну там ребята на ранцах. Так что дип страйк. З-знаешь как обидно было.
>>36893 Лол, вспомнил времена 5 ред как я использовал безумную тактику с дип страйком лэнд рейдера. Брал Крестоносец засовывал туда 15 ротников смерти и высаживал прям под нос врагу. Крестоносец пострелял а потом из этой машины выскакивали злые призлые парни в чёрной броне. В Крестоносце же увеличено пассажирских мест? Всё забыл уже
Лол. Чувак спрашивает: What happened with titan? Ему в ответ: Melta suicide.
>>36895 Вроде у крестоносца 16 мест. И, да, именно у него самая большая вместимость.
>>36895 Эх, где же вы мои смертоуказатели с двумя криптеками ужаса в косах? И 2 хайваер в других косах... (дружище, только не гори, пожалуйста, я тоже хочу слегка поностальгировать)
