Очередной рандом-тред Курисача. То есть своеобразный /sg/, в котором мы отписываемся всякий раз когда заходим на борду или уходим с нее. Можно обсуждать любые темы, кроме сами знаете каких, а также просто лампово общаться. Главное помнить, что всё будет хорошо. Предыдущие треды: >>1, >>2935, >>3759, >>4532, >>5182, >>5818, >>6515, >>7309, >>8048, >>9116, >>10472, >>12989, >>15169, >>15916, >>16565, >>17464, >>18147, >>18908, >>21147, >>22048, >>22993 To be continued...
>предыдущий тред набрал всего 490 псто >не успели дойти до бамплимита, а уже создают новый >ещё и неканоничный Я молчал, но более не могу. Вы таки охуели, господа. У меня всё. По старой традиции, освящаю тред и далее отправляюсь в Небытие, следить за вами оттуда.
>10 постов до лимита >перекат >Вы таки охуели, господа >предудущие треды перекатывались с 480 и 460 постов >ещё и неканоничный PMS in motion
>>23673> предудущие треды перекатывались с 480 и 460 постовНе было такого. Бывало так, что после переката удаляли какие-то посты, поэтому треды выходили из бамп лимита.
>>23675 >Бывало так, что после переката удаляли какие-то посты Видимо удалять приходилось очень много. В любом случае мне немного непонятен этот сакральный дроч на оставшиеся 10 постов. Ну и да, конечно же можете удалить тред и создать каноничный.
>>23676В этом есть смысл: тред больше не всплывёт, если в него ответить. Если тред не в бамплимите, то его можно поднять наверх, а это неправильно. Дроч исключительно технический.
>>23677 Что помешает злоумышленнику бампать любой из приведенных выше тредов? Целых 80 живительных бампов, хватит на неделю веселья если бампать каждые два часа. >Дроч исключительно технический. Хорошо хорошо, в следующий раз буду осмотрительней.
>>23678> Что помешает злоумышленнику бампать любой из приведенных выше тредов?А ричего. Не надо было посты тереть. Хотя те треды можно закрыть, кусаба это позволяет.Но другие треды доводят до лимита.
>>23679> ничего
Доброе утро. Ну не нравится вам то, что те треды не в бамплимите — так добампайте их. >>23652 >Да они за полгода ежедневного втыкания-вытыкания модулей сотрут все контакты к чертям! И это всего лишь один из сотен образцов подавляющего идиотизмом подхода «главное, чтобы всё по спецификации было в наличии, а что там написано — никого не интересует» Особенно плохо, когда такие инструкции пишут для ремонта, и вместо ремонта получается больше поломок. В одном из телефонов написано, что оторвать батарейку от клея надо присоской. Непонятно, где они собрались найти такие присоски и как приложить столь огромное усилие — а ведь вроде разработчики японцы, не должны были надеятся на богатырскую силу. >Один типа ЧМЭ3 (да-да, они, разве чот на евроколею, есть и там — ибо Чехословакия когда-то для нас их и производила) толкает холодный (!) без машиниста (!!!) электровоз (типа как ЧС2) с отпущенными тормозами (!!!!!) по параллельному пути, после этого сам тормозит, а электровоз катится себе бесконтрольно дальше (у них там винтовая стяжка, а не автосцепка, поэтому расцеплять ничего не надо), а на том конце тот электровоз «ловит» другой ЧМЭ3, подтормаживает его Лол. В Trainz 2012 делала что-то подобное, вроде. >Вот, к сожалению, для ресайза нужен ffmpeg =( А его на хостинге нет... А если ресайзить на стороне пользователя джаваскриптом? Не выйдет? >Ладно, запомню. Посмотрю, как в следующий раз решу помучить движок =) Это не проблема движка, это проблема джаваскрипта. А может и браузера. >похоже, тот день, про который я надеялся в РМ-треде, что мы его никогда не увидим, уже настаёт =( Увы. >>23653 >ну и волосы, но ИРЛ такие волосы, как у Суисейсеки были бы жутко неудобными, да и форму держать вряд ли бы смогли =) Это парик. Но и он не способен соответствовать. >Тут уже Тульпу спрашивали, теперь я тебя спрошу: ты, случайно, не я? =) Лол.Совпадения такие совпадения. >>23661 >Ну, вот он я, не наркоман и не ТП, живу в полном согласии с собой, беру это проще, по тестам — уровень внутреннего конфликта — 2/12. Скинь ссылочку на тест. >>23665 >Средняя температура по больнице меняется веками. Но имеет перепады от палаты к палате. Сравнение не будет сразу со всеми. Сравнение будет с доступным окружением либо какими-то выбранными идеалами. >>23656 >Гин, почему ты считаешь, что люди обязательно злые? Разве я такое где-то писала? Люди не злые. Действительно злых людей крайне мало. Обычно людям просто похуй — ну получится зло, ну и ладно, они об этом не думают. >Ленива? А может у тебя времени не хватает? Или усталость после рабочего дня валит с ног? Время есть, в принципе, хоть и не много. А вот усталость — почему другие ее не испытывают? Либо это проблема организма, либо другие люди просто не такие ленивые и привыкли этот уровень усталости преодолевать, а я нет.
>>23682> Но имеет перепады от палаты к палате. Сравнение не будет сразу со всеми. Сравнение будет с доступным окружением либо какими-то выбранными идеалами.А я в своей речи постоянно говорил «общество» и «система» не спроста, подразумевая всю больницу.То, о чём ты говоришь, это уже немного другое.
Добрый день. >>23665 Ты понимаешь, почему люди выбирают разные профессии? Не потому ли, что не могут освоить все и сразу? Про калькулятор я привел пример, потому что в разных задачах требуется разный уровень детализации. Можно быть математиком, а можно физиком, а можно инженером. Для тебя нет разницы? При кажущейся одинаковой полезности их всех, в разных ситуациях кто-то будет более полезен, чем другие. А у математика вообще область применения знаний весьма ограничена. >Вот это пожалуй правда, впрочем это заслуги не художественной литературы, а вообще любой. Лол, а зачем его вообще расширять? Лишнюю память расходуешь, да и неточности в восприятии появляются) >Может. А может быть не полезен и даже наоборот. Не очень-то обнадёживает. Анализировать нужно, а не клеймить вот так сразу бесполезностью. >Это не делает тебя лучше, опять же, по крайней мере с определённого этапа твоего развития. Так как ты живешь в социуме, то делает. Знание и понимание других людей, а также способность находить с ними общий язык и влиять на них — очень полезны в современном обществе. >Знания не забудутся полностью, к тому же нет смысла узнавать абсолютно всё, лишь то, что тебе интересно. Нет же. Из твоих слов выходит, что учить любое знание — полезно. Кстати, а для чего полезно-то? Какая у тебя цель в жизни? >Ты получил левелап и можешь двигаться дальше. А если это хоть как-то тебе помогло, то это уже было не зря. Какой левл ап? Жизнь не игра. Даже обладая одинаковыми знаниями с кем-то, не факт, что вы сможете применять их одинаково полезно и вообще схожим образом. Пока тебе это не помогло — это мусор, на который ты потратил свое время и силы, хотя мог бы распорядится ресурсами более рационально. >Каким образом? Самым прямым. Ведь деньги — это универсальное средство оценки полезности и ценности чего либо :) И даже если ты получил наследство и живешь на него, ничего не делая, то покупая что-либо — ты тем самым поощеряешь труд других людей. А то есть — ты полезен. Сами же знания — это просто знания. У них нет такого свойства «полезность». >А это и должно просто нравиться. Но это в этом есть реальная польза. Ты свои личные желания выставляешь, как единственно верные. Это неправильно. Никто не должен быть таким, как ты. А ты сам — не лучше других, просто потому, что умеешь что-то, чего другие — нет. >Под «человеком» имеется в виду не конкретный человек. Кто-то другой должен знать, как этот бульдозер сконструировать. А мне кажется, что каждый должен заниматься своим делом, вот и все. И если все станут конструкторами бульдозеров, то полезность и ценность этих знаний у отдельного человека будут стремятся к нулю. >Ну да, не очень. Скорее всего, ему ничего было не нужно и поэтому он водит бульдозер. Лол, ты слышал о рынке труда вообще? А распад СССР застал?)) Чтобы знания были полезными, и я имею в виду не общие знания 3+4=7, а более углубленные и специализированные... так вот, чтобы они несли какую-то пользу людям — их нужно применять. И тут мы сталкиваемся с рабочими местами, которых может и не хватать. То есть обществу могут быть и не нужны инженеры, биологи и врачи :) И не важно, что врач потратил дохрена времени, усердия и здоровья, чтобы им стать. Смекаешь, дорогой? >Ты к чему это вообще? Я здесь иронично говорю, что математику стоит отменить, т.к. считать может компьютер, а ты мне о ерёме. Ты призываешь к тому, чтобы кодер, использующий какой-нибудь питон, изучал ассемблер, который ему нафиг не нужен. >Мечта не возникает из ниоткуда. Да что ты. >Тогда он бесполезный кусок плоти. Жизнь вообще бессмысленна и бесполезна. >Сколько он попытался? Поматросил и бросил? Если он серьёзно настроен, то он добъётся успеха, большого или малого, не так важно. Для тебя это не важно? А вот для общества очень даже важно. И обществу важно, чтобы индивид обучался как можно быстрее. А раз он на это не способен, то он никчемный. Причины этого никого не интересуют — важен лишь результат. >По твоему так вообще лучше ничего не делать, не дай бог кто обгонит или система тебя обманет. Я такого не говорил. Ваши посты пропитаны духом тоталитаризма. Мы уже давно не в СССР живем, где было централизованное распределение молодых специалистов на гарантированные рабочие место и вместо «Я» было «МЫ». А люди, действительно, были винтиками системы.
И между прочим, даже если ты будешь «специалистом широкого профиля», узкие специалисты будут выполнять свои задачи быстрее тебя. Важна кооперация, а не универсальные люди.
>>23653 >Крапивин Крапивин мега офигенен. Помню читал что-то про воздушные змеи. Очень лампово. >А вот тут я не согласен. Математика настолько же учит думать, как художественнная литература. Не столько думать, сколько меняет мышление, закрепляет определенный его тип, «математический». Смотри, что я имею ввиду. Врановые могут различать разное количество элементов, но не дать точную цифру, как человек. Но и уходит у них это менее секунды. Это другой способ видения. И да, к абстрактности можно прийти и другими способами. Например, через речь. Я могу сказать: «Ира, ты корова». А иначе пришлось бы идти, искать корову, тащить туду Ирку и как-то жестами объяснять сходство =) >ворвался Да, таки «просочился» в тред. Его прямо таки от твоей простыни разверзло. >>23656 >Ленива? А может у тебя времени не хватает? Скорее мотивации. Но и время, да. >Нужно Энэ убедить, что она полноценная. :) А зачем? Все мы немного не в своем уме. Хотя, можно быть полноценным шизоидом... Куда это меня понесло. >>23667 >первая из видюшек — просто адъ какой-то Понравилось? =) >Щито за девайсы? Фингербокс. Кстати, не посоветуешь, какой лучше для новичка? Добрый вечер.
>>23673 >PMS in motion А вот и не угадал)))0
>>23693 >А вот и не угадал)))0 Я в жизни еще не получал столько ненависти за обычный перекат. Добрый вечер, няши.
>>23695 П-привет. Ничего страшного не случилось. Ну сделали перекат да сделали.
>>23695 Не дай Бог познать тебе ненависть Ангела... А вообще-то, никакой ненависти не было. Просто я, кажется, сказал, что пора бы создать каноничный тред со штайнс гейтом на оп-пике. Ну да ладно, похер уже, хотя бы в следующий раз сделайте. Порадуйте олдфагов, что ли. И да, извини, если я был слишком груб с утра.
>>23697 Утро д-добрым не бывает, да?
>>23698 Угу... лишь могила помогает. xD
>>23690> Ты понимаешь, почему люди выбирают разные профессии? Не потому ли, что не могут освоить все и сразу?Ни от кого не требуется осваивать всё и сразу. Но уметь многое всегда лучше, чем уметь что-то одно.> разных ситуациях кто-то будет более полезен, чем другиеЭто и так очевидно. Ну и что?> Так как ты живешь в социуме, то делает. Знание и понимание других людей, а также способность находить с ними общий язык и влиять на них — очень полезны в современном обществе.Все эти навыки ты получаешь, проходя различные социальные институты в детстве. Ты не научишься общаться с людьми и влиять на них, читая художественную литературу. Ты можешь научиться хорошо говорить, использовать больше слов, но это не заслуга художественной литературы. А конкретно художественная тебе ничего не даст, кроме чужого опыта, который в подавляющем большинстве абсолютно бесполезен для взрослого человека.> Нет же. Из твоих слов выходит, что учить любое знание — полезно.Ты волен выбирать, что учить. Но полезно любое. Любое, что так или иначе развивает интеллект.> Кстати, а для чего полезно-то?Для общества.> Какая у тебя цель в жизни?А какая разница?> Какой левл ап? Жизнь не игра.Метафора такая. Ты, например, изучил одну область науки и тебе открываются другие.> Самым прямым. Ведь деньги — это универсальное средство оценки полезности и ценности чего либо :)Я спрашиваю, как это следует из моих слов, а ты мне в ответ свои рассуждения. Что-то тут не так.Знания всегда ценны и неизмеримы. Как они будут применяться — дело твоё. Но вполне очевидно, что человек со знаниями куда лучше будет цениться человека без знаний.Со знаниями у тебя открывается гораздо больше возможностей, предела росту нет.> И даже если ты получил наследство и живешь на него, ничего не делая, то покупая что-либо — ты тем самым поощеряешь труд других людей. А то есть — ты полезен.Не всё в мире справедливо и бывают подобные ситуации. Но подавляющее большинство людей таким не обладает и приходится что-то делать.Ты очень зря начал приплетать их сюда, поскольку они в общем-то ничего не подтверждают.> Ты свои личные желания выставляешь, как единственно верные. Это неправильно.Ещё раз, знаниям предела нет. Это путь развития, при котором ты всегда будешь становиться умнее, лучше, потенциально полезнее. То, как ты будешь пользоваться своими возможностями — это другое дело, но речь-то вообще не об этом.> Ты призываешь к тому, чтобы кодер, использующий какой-нибудь питон, изучал ассемблер, который ему нафиг не нужен.Он может всю жизнь писать на питоне, а может гораздо большее. Здесь стоило бы ехидно подметить, что программист, не знающий ассемблера своей рабочей архитектуры, не может называться программистом, но это уже другая история.> Жизнь вообще бессмысленна и бесполезна.Ложись и жди, пока не умрёшь. Жизнь дана одна и стоит выжать максимум из неё, попытаться остаться в истории. Я не говорю, что так оно и будет, но стремление постичь мир будет всегда лучше, чем когда его нет.> Ваши посты пропитаны духом тоталитаризма. Мы уже давно не в СССР живем, где было централизованное распределение молодых специалистов на гарантированные рабочие место и вместо «Я» было «МЫ». А люди, действительно, были винтиками системы.А, значит, ты совершенно не понимаешь, о чём я говорю.
>>23608 >Во многой мудрости много печали, конечно. Человек за всю жизнь не постигнет всех знаний человечества просто потому что оно бесчисленно. Предела нет. Оставлю вопросы о математике и пользе художественной литературы другим. В чем смысл столь ультимативно утилитаристских взглядов на жизнь? Твой текст практически насквозь пропитан ими, хоть выжимай, я понимаю в чем может быть польза при его ограниченном применении, но чтобы использовать его в качестве мировозрения. Раз уж ты согласился со мной, что подобный подход в конечном итоге не ведет ни к чему кроме апатии, то поясняй в чем тут может быть профит. Апатию, как и уныние не полуится использовать в качестве стимула к действию, в отличии от той же злости или отчаянья. В чем же смысл? Или его нет и это просто удобный для тебя образ мышления и ничего более? >>23613 >Гармония с природой почти что иллюзия. Это от чего интересно? >>23624 >Такому двигателю нужно еще и топливо — старание. Сравнения с ДВС тут не корректны. Человеческие потребности и желания и двигатель и топливо прогресса одновременно. >Так ведь большинство открытий было сделано обыкновенным рандомом. Вопрос стоял о том, что вообще сподвигло людей совершать открытия, а то, что эмпирический метод был единственным для ученых древности, так это все от низкого уровня тех. прогресса. >>23653 >Я понял, называть кошек «Суисейсеки» уже не так модно, сейчас в моде более продвинутые клички =) Просто она была практически пепельно-седой при рождении, а темные полосы в окрасе начали проявляться только спустя месяц. Пошерстив в памяти всех седофолосых девушек Айрисфиль подошла лучше всех для столь породистой кошки. >О, не скажешь, как отвалился? Взял да отвалился, отправлял сообщение с текстом, пришла только пикча. Может проблемы кнопки JS? Ну а картинку, да сам забыл. >Схоронил в свой архив доставляющей пасты. Неожиданно, но да ладно. >всё завязано на характерах героев, а не на их «магических способностях». И тем не менее магические способности хоро слишком часто используются как deus ex machina в сюжете. Без них Лоуренс склеил бы ласты еще в первом томе. >>23697 Просто немного обидно было. >>23696 Добрый вечер, ханако.
Вкатился под звуки Drown и осовил этот тред
>>23715Я разделяю то, что может принести пользу, и то, из чего пользы вынести нельзя. Этот образ мышления наиболее рационален. Такой подход потенциально ведёт к успеху и в общем-то просто интересный. Осознание несовершенства можно использовать как стимул к совершенствованию.
>>23717 Возможно я тебя немного неверно понимаю. Значит ли это и то, что ты смотришь на все события с точки зрения их возможной полезности\бесполезности? >Такой подход потенциально ведёт к успеху Как по мне так такой подход не ведет ни к чему сам по себе, это примерно как отфильтровать хаотичный список в екселе от A до Z, просто систематизирует информацию, в твоем случае с точки зрения её полезности. >Осознание несовершенства можно использовать как стимул к совершенствованию. Только если как стимул, такая точка зрения мне понятна и близка верней я пользуюсь её экстримальной версией, лол, просто если следовать твоей логике до конца, то необходимо отбросить все действия не приносящие пользы и заниматься делами только полезными. Сам же понимаешь, что подобное не реально.
https://youtu.be/8DW5yORt_B8 кек
>>23721 >в твоем случае с точки зрения её полезности. Да и то надо сказать, что такая сортировка очень сильно зависит от точки тяжести твоей деятельности. Так например для программиста чтение учебника по си будет на первом месте с точки зрения полезности действия, а чтение «героев нашего времени» на последнем. И в то же время для учителя литературы учебник по си скорее всего окажется самой бесполезной литературой в жизни, если вообще осилит, а чтение героев необходимо для преподавания ученикам и напрямую влияет на его уровень профессионализма как преподавателя. Поэтому я искренне не понимаю о чем вы тут ведете спор целыми простынями
>>23701 >Ни от кого не требуется осваивать всё и сразу. Но уметь многое всегда лучше, чем уметь что-то одно. Достаточно делать что-то одно востребованное и делать это хорошо. Если хочешь везде поспеть — флаг тебе в руки. Только не нужно категорично заявлять, что все должны к этому стремиться. >Это и так очевидно. Ну и что? Ты так и не понял, что я хотел сказать. Знания без применения никому не нужны. И для общества они бесполезны. Общество вообще хочет получить от тебя работу, а не знания. Если ты готов выполнять ее бесплатно, то общество будет только радо. >Все эти навыки ты получаешь, проходя различные социальные институты в детстве. Сдается мне, все дело в том, что ты чужую точку зрения не хочешь воспринимать. Поэтому и художественная литература тебе не нужна. Почему-то вспоминается, как немцы книги сжигали... >Метафора такая. Ты, например, изучил одну область науки и тебе открываются другие. Если бы все было так просто. >Я спрашиваю, как это следует из моих слов Мера полезности для общества — денежный эквивалент. Ты это продолжаешь отрицать, считая знания, а по сути набор теорий и фактов, — единственной ценностью, которая человека делает полезным. Все бы хорошо, но ты называешь бесполезными кусками мяса тех людей, которые видят мир иначе. >Как они будут применяться — дело твоё. Знания по сути своей бесполезны. Ценными они становятся, когда на их основе делают что-то конкретное. Поэтому знания нужно еще уметь применять. Это, кстати, полезней будет. Что-то применить проще, что-то нереально. Поэтому полезность знаний — вопрос спорный. >Со знаниями у тебя открывается гораздо больше возможностей, предела росту нет. А как же практика? Больше? Лооол. Что-то реальный мир доказывает обратное))) >Но подавляющее большинство людей Но почему-то тех, кто начинал почти с нуля и многого добился — мало. Не так ли? Все они подтверждают. >Ещё раз, знаниям предела нет. Это путь развития, при котором ты всегда будешь становиться умнее, лучше, потенциально полезнее. То, как ты будешь пользоваться своими возможностями — это другое дело, но речь-то вообще не об этом. Потенциально — еще не полезно. Возможностей может быть много, вот только если уже выбрал профессию, то в ней и остаешься, поэтому, во-первых, не все возможности нужны конкретному человеку, во-вторых, не все они одинаково полезны. А ты забываешь про такой ресурс, как время. >а может гораздо большее Ему его вполне может хватать. И если что и изучать, то точно не ассемблер. Это как раз с калькулятором связано. Ты можешь в голове делать вычисления с пятизначными числами? Это делает тебя умнее, но по сути — бесполезно. >Жизнь дана одна и стоит выжать максимум из неё, попытаться остаться в истории. Ну вот ты и ответил, какая у тебя цель в жизни. И знаешь, весьма похвально, только палку не перегибай и не заставляй других жить согласно своим законам. Таких, как ты, много и все они готовы глотки друг другу перегрызть, лишь бы остаться в этой самой истории... Поэтому удачи тебе. А ты меня. Что ж, бывает. Давай на этом остановимся. Просто не стоит сводить ценность человека к объему изученных им знаний, мое имхо. На этом все. >>23715 Складывается ощущение, что для него человек — биоробот какой-то и отклонятся от программы нельзя, а то станешь «бесполезным куском мяса». Остается добавить, что нужно избавить от тебя мир и вот вам новая агрессивная идеология. >>23723 Он тебе ответит, что нужно знать все, а «герой нашего времени» — макулатура.
кстати о Кайбе,аниме очень странное,на столько странное что входит в тройку самых странных аниме.
>>23725 >Он тебе ответит Подожду пока ответит. Не дело говорить за другого человека. >>23726 Уже посмотрел? Странное, согласен, но от того не менее любимое мной. Жаль только концовка не выдерживает никакой критики, смотреть на само путешествием Варпа оказалось куда интереснее. И кто занимает первые два места?
>>23729 нет,я в процессе просмотра,концовка конечно это важная штука,но и сам процесс не менее важен. Не помню названия,первое помню,второе нет. Только одни впечатления остались,рисовка как витражи,резкие наркоманские цвета,помню что драма. А второе Яйцо ангела же. Кстати если любитель подобного можешь Грехи Касяна посмотреть,если не смотрел,чем то оно похоже на Кайбу.
>>23668 Мне даже интересно стало, как ты живёшь. Где работаешь, что ешь, сколько спишь, каков распорядок дня, чем занимаешься на работе и дома. Не хочешь — можешь не отвечать, конечно. Но даже если у тебя и правда жизнь такая лёгкая и накатанная и не ставит перед тобой проблем, это не значит, что в среднем у людей, чего-то добившихся в жизни, эта жизнь легка. >>23669 >Неюзабельно, но красиво. Главная беда современного ПО, однозначно. >>23674 >Вообще ни разу. Вот скажи: ты правда не используешь в речи сравнения, эпитеты, гиперболы, обобщения, аналогии? А ведь в технической литературе этого нет. Откуда же ты этому научился? >Фактологические знания имеют кокретную область применения, а также развивают непосредственно интеллект. Во-первых, область применения знаний может не совпасть с необходимой тебе. А во-вторых, фактологические знания развивают эрудицию, а интеллект развивает именно умение абстрагировать. >Этот скилл закладывается в юношестве и не требует «развития» Он требует накопления, скажем так, фактологических знаний, которые базируются на жизненном опыте: либо своём, либо почерпнутом из художественных книг. >и просмотр той же мадоки ничего не даст. Мне вот ничего не дал. Мне вот дал, по крайней мере, я немножко покорректировал своё мнение относительно проблемы разумного эгоизма, проблемы желания и границы человек-uebermensch. Соответственно, откорректировал свою модель поведения в некоторых ситуациях. >Художественная литература реально может в чём-то заинтересовать и побудить к изучению Я, возможно, не очень верно выразился: да, она может (и должна) заинтересовать, и может дать какие-то базовые знания. И если говорить о точных науках, то как правило, художественная литература неспособна дать существенный объём начальных знаний, но зато в психологии или там социологии она вполне может накидать примеров и ситуаций, которые ты сам сможешь осмыслить. >Я прекрасно понимаю разницу между матиматикой и арифметикой. Ну тогда хорошо, просто пример про «математика учит считать» мне показался слишком утрированным, примерно как «лингвистика учит говорить». >>23675 >Бывало так, что после переката удаляли какие-то посты, поэтому треды выходили из бамп лимита. Хм... разве тред, однажды оказавшись в бамплимите, не остаётся там навечно, даже если удалить немного постов? (сорцы движка на предмет этого пока не смотрел) >>23682 >Особенно плохо, когда такие инструкции пишут для ремонта, и вместо ремонта получается больше поломок. К счастью, мы ремонтируем как надо, а не по инструкции =) Ну и заказчик тоже, к счастью, эксплуатирует в соответствии со здравым смыслом, а не инструкцией. >Лол. В Trainz 2012 делала что-то подобное, вроде. Я пробовал в MSTS делать, но обычно заканчивалось всё сходом (ибо лимит скорости для осуществления сцепки там, кажется, 2 км/ч, а выйти из кабины и перейти в другой локомотив можно было только в каком-то из модов, а не в оригинальном MSTS). >А если ресайзить на стороне пользователя джаваскриптом? Не выйдет? Ну получается, что для этого у пользователя должны стоять кодеки... К тому же, я не знаю, как это на стороне пользователя делать =( >Это не проблема движка, это проблема джаваскрипта. А может и браузера. Это проблема файла kusaba.new.js из состава движка =) >Это парик. Но и он не способен соответствовать. К сожалению, да =( >А вот усталость — почему другие ее не испытывают? Лично я испытываю, уже не помню когда я последний раз чувствовал себя отдохнувшим. Покой нам только снится, ей-богу. >>23691 Кстати, с этим бы я поспорил. В любом случае необходим кто-то, кто обладает хотя бы общим взглядом на систему — чтобы синхронизировать работы. И в общем и целом, технологическим прорывам 60-70-х годов мы обязаны «эпохой главных конструкторов», что старались знать свои системы от винтика до готового изделия — типа Королёва, Челомея, Курчатова, Сахарова, Александрова, Шипунова, Брука, Бабаяна и т.п., а не просто «руководить работами», как сейчас. В идеале, специалист узкого профиля — идеальный исполнитель, а широкого профиля — идеальный руководитель работ. >>23692 >Помню читал что-то про воздушные змеи. «Та сторона, где ветер», наверное. =) Вообще, по моим меркам зе бест оф зе бест у него «Лето кончится не скоро», собственно первая книга для меня, в которой был по-настоящему красивый эпический конец в стиле, ну... пусть ТТГЛ (вернее, для меня конец ТТГЛ в стиле «Лета», ну да ладно. =) С тех пор я такие финалы и полюбил =) >Понравилось? =) Ну, скажем так, до этого для меня эталоном японской брутальности были BABYMETAL и LADYBABY. Теперь я понял, что они — всё равно что битлы или ELO в сравнении с Cradle of Filth. =) >Кстати, не посоветуешь, какой лучше для новичка? Я сам не очень представляю, что это за девайсы, лол. Что они хоть делают? Это что-то типа квадратной midi-клавиатуры, что ли? >>23701 >Но уметь многое всегда лучше, чем уметь что-то одно. Так почему же «уметь вести себя в разных ситуациях» (примеры для чего и подаёт художественная литература) не считается? >Все эти навыки ты получаешь, проходя различные социальные институты в детстве. Ты не научишься общаться с людьми и влиять на них, читая художественную литературу. Ну ведь нет же. Одним из этих «социальных институтов» и является получение неких жизненных примеров, которые ты либо копипастишь с ближних, либо видишь в художественных произведениях. Более того, если в произведении есть идея, то ты можешь осмыслить её и сделать для себя выводы о том, как поступать в конкретных ситуациях. >А конкретно художественная тебе ничего не даст, кроме чужого опыта, который в подавляющем большинстве абсолютно бесполезен для взрослого человека. Почему же у тебя такая дихотомия «любое знание всегда полезно», но «чужой опыт всегда бесполезен»? >Но вполне очевидно, что человек со знаниями куда лучше будет цениться человека без знаний. Возьмём художественную литературу, лол. Два экземпляра — «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» и «Mushoku Tensei». Вот почему первый смог применить свои знания о современном мире, а второй не смог? Да, ответ лежит как раз в книге, лол, хотя до него надо ещё додуматься. Но при этом — где же эта оценка знаний другими? >Ещё раз, знаниям предела нет. Это путь развития, при котором ты всегда будешь становиться умнее, лучше, потенциально полезнее. Почему же знания, почерпнутые из художественных произведений ты не относишь к полезным? >Здесь стоило бы ехидно подметить, что программист, не знающий ассемблера своей рабочей архитектуры, не может называться программистом, но это уже другая история. Лол, а ведь есть в этом доля правды =) >попытаться остаться в истории. Ну, приносить пользу и остаться в истории — это «две большие разницы». Имя Герострат тебе о чём-нибудь говорит? =) >но стремление постичь мир будет всегда лучше, чем когда его нет. [шварцнеггер моде он] Почему? [шварцнеггер моде офф] >>23715 >Пошерстив в памяти всех седофолосых девушек Айрисфиль подошла лучше всех для столь породистой кошки. Чёрт, пойду переназову соседского кота «Крафт Лоуренс», лол. >Взял да отвалился, отправлял сообщение с текстом, пришла только пикча. Может проблемы кнопки JS? Ну а картинку, да сам забыл. Хм... Если еще такое повторится, дай знать, при каких условиях, ладно? >И тем не менее магические способности хоро слишком часто используются как deus ex machina в сюжете. Без них Лоуренс склеил бы ласты еще в первом томе. Так вот в том то и дело, что не слишком часто. Казалось бы — превратиться в эдакого монстра и давай — воруй, убивай, насилуй гусей и прямой дорогой со скоростью ЭР200 в Йойцу, но нет же. На протяжении 14 томов происходят брождения по городам, решение нетривиальных экономических задачек, психология, самокопания, подколки друг друга, логические многоходовочки и всё такое — хотя Хоро могла бы со своими возможностями превратить сюжет в какую-нибудь «Годзиллу», лол. >23717 >Я разделяю то, что может принести пользу, и то, из чего пользы вынести нельзя. А почему ты решил, что из любого представителя (даже тебе неизвестного) конкретного класса объектов нельзя вынести пользу? И почему ты считаешь, что если ты не можешь/не способен вынести пользу, так же будет для всех остальных? >>23723 >чтение героев необходимо для преподавания ученикам Вот я как раз говорю не о профессиональной пользе, а о так называемой общекультурной.
>>23731 >можешь Грехи Касяна посмотреть Добавил в птв, эдвайс семпая. >>23732 >Хм... Если еще такое повторится, дай знать, при каких условиях, ладно? Хорошо, но вроде бы это был единственный случай. И да, ты был прав когда говорил про моего провайдера, при малых объемах загружаемых картинок (до 1мб) посты проходят нормально и без прокси, так что когда я перестану аватаркофадить сканами из артбуков то проблема исчезнет сама собой. >Казалось бы — превратиться в эдакого монстра и давай — воруй, убивай, насилуй гусей и прямой дорогой со скоростью ЭР200 в Йойцу Проиграл, напомнило вебмрелейтед. Было бы не плохо если бы ими пользовались и того реже и не по схеме «нагоняем интригу весь том — загоняем Лоуренса в безвыходную ситуацию — чудодейственная сила Хоро всех спасает».
>>23735 типичное поведения быдлы альфа самца... Семпаи плохого не советуют,безысходность и потеря памяти во все поля.
>>23744 >типичное поведения альфа самца А ты и не завидуй. Всем доброй ночи, опять меня завтра с утра скребком от кровати отдирать придется.
Скорее всего эта новость уже везде, но и мы не останемся в стороне. Была изменена 23 серия аниме сериала «Steins;Gate». И в ней (СПОЙЛЕР!) Окабэ не смог спасти Курису Макисэ. Данный рут станет началом нового сезона Врат — «Steins;Gate 0», который будет служить адаптацией одноимённой оригинальной визуальной новеллы, чей выход состоится 12 декабря (на PS3/4/Vita). только что кое что прочитал и ушел спать. http://yaraon-blog.com/archives/74343
https://youtu.be/3MteSlpxCpo
>>23721> Возможно я тебя немного неверно понимаю. Значит ли это и то, что ты смотришь на все события с точки зрения их возможной полезности\бесполезности?И это тоже. А как иначе?> Как по мне так такой подход не ведет ни к чему сам по себе, это примерно как отфильтровать хаотичный список в екселе от A до Z, просто систематизирует информацию, в твоем случае с точки зрения её полезности.Я же говорю, что потенциально.> просто если следовать твоей логике до конца, то необходимо отбросить все действия не приносящие пользы и заниматься делами только полезными. Сам же понимаешь, что подобное не реально.Конечно нереально. Это идеализированная модель, она не будет работать как надо. Я сам часто занимаюсь бесполезными делами, просто даю себе в этом некий отчёт и делаю выводы.>>23723В общем-то да. Читать всё подряд не стоит. Критериев для выбора много. Для учителя литературы художественная литература может быть полезна, но не по тем причинам, почему она якобы «полезна» обычным читателям.>>23725Ты далековато ушёл от изначально обсуждаемой темы.Изначально речь шла о полезных и бесполезных вещах. В частности — какая литература может принести эту пользу, а какая — нет. А затем уже всё ушло в практику, фактическую пользу и оспаривание других вопросов, к изначальной теме относящихся уже косвенно. То, что знания могут не пригодиться, а твои скиллы могут быть не востребованы или проигнорированы это уже совсем другая история.>>23732> Вот скажи: ты правда не используешь в речи сравнения, эпитеты, гиперболы, обобщения, аналогии?Пожалуй, того, о чём ты говоришь, в художественной литературе больше, но не настолько, чтобы счесть это существенным. Этому можно научиться разными способами.> Хм... разве тред, однажды оказавшись в бамплимите, не остаётся там навечно, даже если удалить немного постов?Нет, там при каждой отправке идёт подсчёт. Вообще зависит от движка, некоторые имеют флаг бамплимита, но кусаба не из таких.> Так почему же «уметь вести себя в разных ситуациях» (примеры для чего и подаёт художественная литература) не считается?Потому что этому художественная литература не научит. Читатель уже всё знает, раз он дожил до того возраста, а если нет — это просто не рационально, учиться на частных случаях, на которые влияет множество иных факторов.Не скажу, что читал много художественной литературы, но если сюда добавить всякое умное кинцо и анимцо, то мне почерпанный опыт дал ровно ничего.> Почему же у тебя такая дихотомия «любое знание всегда полезно», но «чужой опыт всегда бесполезен»?Потому что знание ценнее и куда большая вероятность ими воспользоваться.> Ну, приносить пользу и остаться в истории — это «две большие разницы». Имя Герострат тебе о чём-нибудь говорит? =)Ну, я всё таки не дурную славу имею в виду, а недостижимую границу. К которой ты будешь стремиться всю жизнь и скорее всего не достигнешь. Но кто-то за тобой потом этого достигнет.> И почему ты считаешь, что если ты не можешь/не способен вынести пользу, так же будет для всех остальных?Мы здесь несколько о разных вещах говорили.>>23747Если закроют эту нелепую дыру в сюжете, что продемонстрировали под конец, было бы хорошо.
>>23749 О, Pentatonix! Довольно крутые ребята. Называю их «Van Canto в поп-музыке».
Код на игру в стиме: XEAYA-WP7WP-MJWNB
>>23681>а Насус не Котомине Кирей ?Похож
Утречка, няши
>>23747 Ты об этом? http://gogoanime.tv/steins-gate-kyoukaimenjou-no-missing-link-episode-1 >>23809 Привет, Шепард. А к какой игре ключ был?
>>23809 Добрый день. >>23810 Смотрите, кто появился! Привет) Ту-тудууу!
>>23813 Здравствуй =)
Stars...
>>23725 Нет, здесь аналогия калькулятора с ассемблером неточна. Калькулятор имеет натуральную функцию, которую ты знаешь (сложение), а другие — нет (предположим, арксинус). В высокоуровневом программировании ты не знаешь, как на самом деле работает какая-либо функция. Ты не задумывался, что стоит за простым вызовом printf()? >>23732 >Лето кончится не скоро Заценю, а еще перечитаю сторону ветра. >Я сам не очень представляю, что это за девайсы, лол. Что они хоть делают? Гугле ит! >Это что-то типа квадратной midi-клавиатуры, что ли? Фингербокс — это кубический ящик с отверстием для пальца. В принципе, это слишком упрощенно, но для понимания сойдет. >>23809 Привет, няша. >>23813 Курису, приятно тебя видеть. >>23814 И тебе привет.
>>23816 Оо, фингербокс? У меня дома есть такой, регулярно играюсь с ним. Кстати, подумываю купить деревянный, говорят натуральные материалы лучше.
>2015>пытаться кого-то удивить фингербоксом
Доброго утра вечера, лабмемы. Чем заняты? Кроме обсуждения фингербокса.
>>23822 Ну, сижу вот, с людьми в интернете спорю и растягиваю удовольствие от Beck: Mongolian Chop Squad
>>23823 Л-лол. Прям как сыч.
>>23822 Ну, сижу вот, с людьми в интернете спорю и растягиваю удовольствие от Beck: Mongolian Chop Squad >>23810 ВАТВАТВАТВАТВАААААААААТ Кто впихнул в аниме S;G 0?
>>23822 Почему утра? Только проснулась? А я с другом кино снимал. Фильм ужасов. Хотя скорее мы ржали больше.
>>23823 >>23825 АААААА, СУКА! JS лагает как мразь.
>>23826 Д-да, только встал. Лол фильм? П-поподробнее можешь?
>>23827 П-подробнее можешь?
>>23829 Ну, короче, раньше, когда я постил что-нибудь (допустим, ответ на пост и сову картинкой), я проверял, не совпадает ли сова с уже запощеной, ибо меня информировали либо о капче, либо о дублированном файле. После отправки поста страница обновлялась, и я спокойно прокручивал тред вниз. Теперь при отправки с глагны со включенным noko (да и без него) обновляется глагне, и я вижу пост, только при noko почему-то не кидает внутрь треда, а в треде при удачной отправке поста этого не происходит, и теперь нужно загружать новые посты, чтобы проверить — не задублировал ли ты сообщение? Отправилось оно или нет?
>>23831 Х-хорошо, починим.
>>23829 Ну, может знаешь, на айпаде приложение такое есть. Я был актером, друг снимал. Мы придумывали сцены и я их разыгрывал. Я успел попеть в пылесос, «съесть» плюшевую игрушку, побегать с ножницами и так далее. Короче, было очень веселые.
>>23833 Н-нет, не знаю. Но вижу было весело. Это уже хорошо.
Лал, наше it что-то счудило и скрипт отправил предупреждение на саспеншен всем клиентам.
Уставший и не выспавшийся я втекаю в этот тред. Доброго вечера.
>>23816 Уровень упрощения) Привет) >>23822 зачем фингербокс вообще нужен? Глупая игрушка же... >>23826 Выложишь хотя бы часть?
>>23837 >спойлер Да ты просто завидуешь! >Выложишь хотя бы часть? Нет, это слишком личное.
>>23838 Открепилась.
>>23822 Привет. ВНочку начал читать. Уверен, это будут мои лучшие 30 часов, проведенные за визуальной новеллой
>>23840 Это в-весьма специфичная новелла. Д-даже мягко сказано. Л-ладно, приятного чтения.
>>23840Та,сказал же,Сайушу не переплюнет эта копрофилия.
>>23840 Это не про того парня у которого главное хобби копить засохшую смегму под головкой члена? >>23842 Няша, ты тоже грустишь от нового Utawarerumono?
>>23843Эх, а что там грустить же,я вообще не понимаю почему нельзя за сезон нарисовать хоть один вин,и зачем рисовать вот это? Оно ведь абсолютно безсмысленное,там ничего не происходит,вообще ничего,но Бог с ним, пускай будет так,но,ужасно бесит типаж тян прущуюся по яою.Да,я впичали дэсу.
>>23844 Ладно бы если ничего не происходило, я бы даже не так расстроился сделай они слащавый слайсик про купания Куон, но нет вмсето этого кормят третьесортным экшоном и сюжетиком для умственно отсталых и клоунами в кадре. В общем это делает меня очень грустить. Уже скачал вн, к черту эту фигню.
This is the end Hold your breath and count to ten Feel the earth move and then Hear my heart burst again
For this is the end I've drowned and dreamt this moment So overdue I owe them Swept away, I'm stolen
Няши сегодня почти не пишут. Доброй ночи всем.
>>23848 С-спокойной ночи.
>>23848 Няши вымерли
Let the sky fall When it crumbles We will stand tall Face it all together
>>23850 Няши не вымерли, а отмокают после учебы.
>>23848 Няши уставшие, ~desu. >>23852 Красиво.
Вот думаю, участвовать ли в Secret Santa на работе или не стоит.
Дарк эмбиента вам. http://www.youtube.com/watch?v=yFZxPBS00cs
Приветствую. Если, вдруг, по мне кто то скачал, я тута :)Доел Doritos и смотрю во все тяжкие , а как вы проводите свой вечер, десу?
>>23855 Д-да, уставшие. >>23856 А п-профиты есть?
>>23859 Г-грустно проводим. А т-так всё хорошо.
>>23859На работе проводим же.
>>23861Ну и чавой грустим? Чаю что ли нет, десу?>>23862Ну ты то не грустиш?Кстати, а где ты работаешь, если не секрет, десу?
>>23863 Н-настроение испортили. Вот и грущу. Суисейсеки куда ты дела Uselessguy?
>>23863
Жду уже горизонтов. Хочется покататься по планеткам.
>>23865Кто испортил? Что за негодяй? Кому не наливать чаю?Я решил попробовать заменить 'же' на более каноничное 'десу'. вдруг гетерохромия появится :(>>23866Скучно наверно :(
>>23865 Какой негодяй это сделал?
>>23869 >>23870 Н-неважно уже. >>23867 К-купил уже?
Сап, товарищи. Я опять вернулся. Опять кучу всякого дерьма пороизошло и опять не имел возможности посидеть тут. Чего нибудь интересного тут не происходило?
>>23872 З-здравствуйте Мистер Тайтор. Ничего интересного вроде. Вон новый рпг тред открыли. Кстати, з-знаешь что теперь у нас webm заливать можно?
>>23871Нет важно, ты же грустишь. Точнее важно не и за за кого, а то, ч то ты грустишь. Не грусти десу.>>23872Привет. Вроде как нет.Жесдоил
Эм у меня длиннопост пропал...
>>23877 Что д-делал? Можешь поподробнее рассказать.
