Предыдущий тред:>>16565 Очередной рандом-тред Курисача. То есть, своеобразный /sg/, в котором мы отписываемся всякий раз, когда заходим на борду или уходим с нее. Можно обсуждать любые темы, кроме сами знаете каких, а также просто лампово общаться. Главное — не готовьте бананы в микроволновке. Эль Псай Конгру.
П-первый
Пришел освятить сей тред, чтобы не повадились сюда всякие уебаны. мимоФейрис
Освятил тред.
>>17467 > Могу прикрепить то, что получается у меня. Давай.
>>17470 Пересел на диванчик в этом треде.
Gg смотрю комикс
>>17471 Ну, мне вот этот скетч нравится.
>>17474 Ня! Это что за змейка?
>>17476 Просто змейка обвившиеся вокруг часов, висящих на дереве. Просто как то раз, кинули 2 картинки мне, я посмотрел, и захотел их объединить. Получилось так. Алсо, это наверно лучшая тян, что у меня получилась.
П-прямо сейчас я убедился, что не стоит недооценивать КВ2. 152 мм фугас это в-вам не шутка. >>17477 П-продолжишь практиковаться и выйдешь н-на новый уровень!
>>17478 Не люблю я КВ. Помню играл немного в танки, так вот, с КВ1 не пробил 2 раза подряд... с арты... с бронебойных... >П-продолжишь практиковаться и выйдешь н-на новый уровень! Буду стараться :3
>>17479 >с КВ1 Не С КВ1, а просто КВ1 не пробил.
>>17484 Т-так ведь всего 3 цифры.
Еще раз доброй ночи, Курисачане. >>16807 Как забавно, анархист-нонкомформист, который не хочет ни под кого подстраиваться, при этом хочет подстроить цивилов под себя. >>16874 Настолько офигенный арт, что схоронил. >>16965 Так не сиди, мы не против. >>17002 А гет все таки не взяли :( >>17054 Тоже на лисе, всем доволен. >>17067 Курисачую. >>17077 >Мартин Хайдеггер Где-то я уже его встречал... >Является одним из основоположников немецкого экзистенциализма. А, точно. >>17113 А новый создать? >>17164 Правильный вопрос) >>17168 Н-не нужен. >>17174 Найдите общие темы для общения. >>17191 НЕ ПЛАЧЬ, ХАНАКОФАГ! :( >>17219 Эгоистка :/ >>17244 ЛУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУЛ. >>17280 А какой первый? >>17297 Дубль два? >>17304 А мне больше интересно, что будет, если хост захочет тульпу удалить... >прокачивать наглость в общении Не сработает, если уверенности нет. Он будет вызывать раздражение и скорее всего наживет проблем. >А я вот хочу с Ханакофагом и его тульпой поговорить и посмотреть, как характер устного разговора меняется при переключении хост-тульпа =) Он только прокся, Энэ не захватывает управление. Ведь правда же, Ханакофаг? >>17309 >она будет отвечать на твои вопросы, смеятся над твоими анекдотами, но лишь пока ты ее этими вопросами и анекдотами тыкаешь, стоит на секунду расслабится и перестать волочить беседу, как диалог гаснет. Ну не все такие, не надо. Есть девушки, которые наоборот заболтают до смерти, особенно если ты ее внимательно слушаешь и лишь изредка комментируешь. >>17315 Ты не Додлер. >>17351 Открою тайну, тут несколько человек только из-за тебя и сидят. >Хотя более нарцистичного человека я не встречал. Однажды слышал такое) >>17367 Просто некоторым нравятся, когда их упрашивают) >>17379 Нейтрально.
>>16798 >ну говорю же, некоторые говорили, что у него, якобы, вообще мозга не было, а он контролировался рептилоидами. Но сказать-то можно всё, что угодно, но мы ж не на «битве экстрасенсов», лол. Лол. 17 августа 2013 года пастафариане попытались провести «Пастный ход» — шествие по центральным улицам городов России для «радостного прославления спагетти и тефтель». В Петербурге, по Невскому проспекту, поедая макароны, в костюмах пиратов и с дуршлагами на головах, прошли около полусотни пастафариан. Акция прошла без задержаний. Мэрия Москвы отказалась согласовать маршрут шествия по Старому Арбату и Бульварному кольцу. Тем не менее, пастафариане попытались провести шествие, которое было разогнано ОМОНом. Задержаны восемь человек, пришедшие с пачками макарон и дуршлагами. «Уцелевшие» пастафариане отправились в Сад «Эрмитаж». После составления протоколов по статье 20.2 КоАП (нарушение правил проведения публичного мероприятия) все задержанные были освобождены. Одного из пастафариан обвинили в том что он «выкрикивал лозунг „Монстр макаронный!“ привлекая внимание граждан и СМИ». Другого обвинили в том что он декламировал стихи «Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в Монстра Макаронного!». «одновременно красным и синим» — magenta >Я бы сказал: в одном случае это пассивное «наблюдение» за потоком ассоциаций, а второе — попытки в него еще немного вмешаться. Сильно больше энергии жрет твой комп, когда ты набираешь текст на клавиатуре, по сравнению с тем, когда комп просто работает? Не знаю, но вот просмотр качественного видео от качественной видео-игры довольно сильно. >Вот-вот. Значит я не один такой :) Добавил все в свой списочек. >Я бы сказал, не то важно, что они захотят остаться, а то, что они станут довольны таким существованием и прекратят бороться. Я понимаю, о чем ты говоришь. Это идея равновесия и глобального баланса добра и зла, но думаю здесь все таки подразумевался «принудительное удаление». >Но ведь она могла изменить это, всего лишь дав команду Angel Player-у. Сисадмин как-то мутно с ней говорил на эту тему. На ум приходит только: она испугалась власти. >Ну а у меня мнение (особенно в момент, когда ты находишься в эдаком «чистилище») — что это аналоги. Ок, на том и порешим. =) Без проблем :) Просто если так задуматься, то смысл жизни больше напоминает процесс, чем конечную цель. >Это да, но именно управление гораздо более продвинуто, афаик, сделано именно в Орбитере =) И физика) >Интересно, сколько Ханакофагу до этого момента осталось... Думаю, нескоро. Если уж Ханакофаг может избегать ее влияние сейчас, то в будущем ничего не изменится. И мне кажется, что он не настолько застенчив и нерешителен, каким нам кажется. >И это было бы тоже занятно наблюдать думаю, даже интереснее, чем какому-нибудь там биржевику — график курса RUR/JPY =) У нас уже были предложения похожие >>13065. Предлагаю ввести фьючерс на Индекс Постинга Курисача, хотя название не звучит) Ввести валюты KUU и DEI, но отменить прямую зависимость... Обсудим? >>16344 Марифаг, подключайся. Хотя с моей точки зрения, инвестиция в ИПК это 100% профит. Господа? >В природе не существует, но ничто не мешает ему существовать, к примеру, ограниченное время в ограниченных областях пространства. Курисачую. >Боюсь, нам надо открыть /phi/losophy-тред и перетащить битвы туда, а то когда помимо меня, простыни стали писать ещё N курисачан, это стало сравнимо с вайпом рандом-треда =) вот и моя простыня тоже... =) Ну мы ведь не только о философии... Имхо, мы неплохо так разбавляем рандом-тред своими постами. Но вообще, конечно, можно, только нужно придумать необычную подпись в тематику Курисача. >>16704 >Жизнь без государства, где каждый имеет равные права, а не только как на бумажке. Жизнь без войн. Жизнь, где никто не пытается тебя перестроить, как надо ему. Право же уже подразумевает государство, не? Ну можно жить добровольной общиной, например. Такие поселения существуют же. Но мне кажется, дело не в обществе, а в людях. И даже если будет банальное племя, то в нем будут люди, которые захотят тебя подстроить под себя, а будут те, которые отнесутся с пониманием. >Опыт показывает, что это, судя по всему, невозможно (по крайней мере, пока у людей будет тяга к самоутверждению). Самоутверждение и желание доказать что-то другим — ооочень неприятное явление, потому что напрямую связано с агрессией, ненавистью, высокомерием и завистью к другим и необоснованными требованиями ко всем. А вот заниматься тем, чем тебе интересно — это, мне кажется, правильно. Развивать что-то. Имхо, именно это и делает человека счастливым. >Скажем так: обезьяну, насколько я знаю, пока никому не удалось обучить математике (не просто показывать ответ «сколько будет 2+2», а именно делать корректные обоснованные выкладки). Что-то похожее слышал. Мол, человек, в отличие от животных, способен оперировать абстракциями. В принципе, этика — это своего рода (абстрактная?) модель, как наверное и понятие личность. Но это достаточно сложные вопросы, а у нас все еще очень мало данных о психологии животных. >Математика, а точнее, научный подход к познанию, в отличие от любых других подходов (интуитивного «мне так кажется», эзотерического «мне было видение», религиозного «так говорил Заратустра и почему у меня в голове сейчас заиграл Рихард Штраус? =) Бог» и т.п.) даёт стабильную более, чем 50%-ную вероятность предсказания результатов (последствий) каких-либо действий («экспериментов»/«наблюдений»). Курисачую :) >>16713 У нас диалог, а цитаты нужны, чтобы собеседнику было понятнее о чем идет речь. Так нагляднее, чем каждый раз смотреть оригинал, искать в нем нужный кусочек и сверяться с тем, на что тебе ответил собеседник. >>Где ещё повызываешь таких демонов Эх... У всего свои плюсы. Я отказался, потому что в большинстве случаев — лютый бред был. >Самый адекватный совет, кстати. Адекватный, да, но свои опасения я высказывал еще здесь >>16218.
>>16704 >Видимые для кого? Душа выходит за рамки этого мира, здесь ты ее не увидишь. Тогда почему ты считаешь, что она есть? И как это знание можно использовать? >Ядерное оружие — тоже, если уж на то пошло. И при чем тут это? >Хм, разве ты не читал утопии? Жизнь без государства, где каждый имеет равные права, а не только как на бумажке. Жизнь без войн. Жизнь, где никто не пытается тебя перестроить, как надо ему. Об этом можно говорить долго. Это если в целом. Отдельная личность, если не хочет, может не причислять себя к человеческому социуму. Либо стоять — одна нога там, а другая здесь. Быть в системе, и иметь возможность из нее выйти. Однако, в реальности такое невозможно. Социум засасывает в себя, как в черную дыру. Тут основная проблема, имхо, не в социуме, а в ресурсах. Допустим, ты вышел из государства. Готов ли ты жить без развитой экономики и безопасности государства? А социум — это отдельная тема. Мне самому близка идея полигосударства, а еще есть систейдинг, но я не представляю, как в них работает экономика. Однако не является ли это выражением неудовлетворенности своим правительством и своей страной? Знаешь, не одному тебе хочется уехать туда, где люди добрее, а живется лучше и свободнее. Честно говоря, будь Курисач реальным местом в том же N-поле — с радостью перебрался бы. >Возможно, счастливее. И я не говорил, что надо уничтожить семью. Нужно жить в согласии с самим собой, а не обществом. Семья в наше время — это либо ее просто нет, либо гиперопека. Так что можно сказать, это какое-то извращение. Курисачую идею про согласие с собой. Про счастливее — не думаю. Мне кажется, счастлив тот дикарь, который перестает думать о том, где найти еду. >У них что, мозги разные? А разве нет? >Что и животные обретут сознание когда-нибудь? Вероятность есть. >Хм, ну здесь, возможно и ничего. Вообще, я имел ввиду человеческую психику. Помнишь себя ребенком? Как из тебя била энергия, все было интересно? Вот оно, то, что потерял я. Психика просто меняется, я думаю. Насчет интереса... Допустим... Ты попадешь в Вандерленд Ханакофага... Тебе ведь все будет интересно, не так ли? >Да, видимо, только с этой стороны и стоит рассматривать этот вопрос. Вот видишь, в некоторых вещах мы сходимся. :) И я не совсем рационалист. >Рад за тебя. А для меня основа — мой личный опыт. Во-первых, стоит так же анализировать опыт других людей. А во-вторых, есть такой опыт, после которого дороги назад уже не будет: та же смерть, инвалидность. Ну и если тебе кто-нибудь скажет, что можно совать пальцы в розетку... Ты что, просто возьмешь и проверишь? >Как что-то плохое. И заметь, это не противоречит научному подходу. Смайлофаг тебе ответил, мне сложно что-то добавить к его словам. Так... Ну насчет зависти я тебе отвечал уже. >А я понимаю, что у меня есть определенная цель в этой жизни. Все что способствует ее достижению — мне нравится. Все, что от нее отвлекает, или пытается увести внимание — бесит. А как объяснишь, что некоторые люди вкусы меняют на противоположные? >Склонность к какому-либо занятию по сравнению с другими людьми. Я думал, это очевидно. Особенность ассоциаций, воспитания, видения мира... >Спасибо, не понял. С генетической точки зрения — мы отличаемся ничтожно. >А что, если персонаж будет разумным? :) Он либо взбунтуется, когда его желания пойдут в разрез с твоими, либо он неразумен, ну или ты ему навязываешь эти желания каким-то образом, манипулируешь им. Хочешь сказать, что Бог — великий кукловод? :D Попахивает паранойей, если честно... >Пока не собираюсь, не переживай. Хорошо :) >В том числе. Это вопрос потребностей и рационального выбора в их удовлетворении при условии, что ресурсы ограничены. Хотя знаешь, у каждого своя ценность чего-либо и вообще каждый человек по-разному подходит к этому. >Тогда же почему эти решения так сложно переносятся? Потому что ты такой человек. Есть же люди, которые любят пострадать, поплакать над трагедиями. >Конфликт сознательного с бессознательным есть. Скорее конфликт осознанного с еще не до конца осознанным. >Конфликт «взрослого» с «ребенком» есть. Сама концепция про внутреннего ребенка — весьма спорная. Тут должен был быть опус на тему родитель-ребенок, но я его удалил, так как об этом можно написать как все наши посты вместе взятые. Блин, я все таки решился написать... три раза переписывал... Если коротко: ребенок с взрослым различаются тем, что за взрослого, как правило, никто не решает его проблемы, и он уже четко отдает себе отчет, что есть другие люди, помимо него и у него есть обширный накопленный опыт. Хз, как внятнее написать. И кстати, я лично не помню, когда в последний раз у меня были подобные конфликты... А вот сложность выбора чего-то одного, обладающего своими плюсами и недостатками — было. Уровень проблем? Даже не знаю. Ты меня загрузил. >Нет рабства безнадежнее, чем то, в котором раб не видит цепей. (с) >Все изменения идут сверху. Значит, так было нужно системе. Мне кажется, тебя просто достало, что другие люди пытаются вмешиваться в твою жизнь... Эм. Слушай, если не хочешь — мы можем не спорить. Для меня ты не «заблудший», «плохой» или «ебнутый», просто для справки. Каждый имеет право на свое мнение. >Ты о чем? >Да, катаву сделали. Но это форчан. Вспомним-ка Ычан. >А вообще, забавно это выглядело со стороны, наверное, ничего не знающим о тульпах. Это выглядело наводящим ужас. Думаю, многие после этого расхотели делать Тульпу :D
>>17478 В-все.
>>17487 >А мне больше интересно, что будет, если хост захочет тульпу удалить... Это р-реально. П-просто надо будет перестать обращать внимание на н-неё. >Открою тайну, тут несколько человек только из-за тебя и сидят. Очень н-надеюсь, что это не так. >>17488 Это н-надо же ещё умудрится, чтобы 3 цифры написать не правильно, лол. >>17492 Я почему-то в г-голос проиграл когда увидел твои простыни текста.
>>17492 А, з-забыл. Самый популярная это Лилли.
>>17487>ты не доддлерЧто именно вызвало сомнения?
>>17491Я, кстати, склонен считать, что не существует такой вещи, как талант. Все люди обладают одинаковыми способностями к обучению чему-то.
>>17437 Цены лютые, да. >>17441 А как там с физикой? Все тот же жидкий вакуум или все-таки приближено к реальной? >>17479 Ну, КВ как бы самый бронированный 5 лвл, да что там в игре — даже ИРЛ эти черти были почти как крепости в начале войны. В 41 у немцев считаное число пушек могли этот танк пробить. >>17487 >Ну не все такие, не надо. Есть девушки, которые наоборот заболтают до смерти, особенно если ты ее внимательно слушаешь и лишь изредка комментируешь. Мне ни разу не попадалось таких. Я и сама умею трепаться до посинения, потому болтливость ругого человека меня не напрягает. >Просто некоторым нравятся, когда их упрашивают) Ну, тут надо понимать, приходилось упрашивать потому, что не хотелось, или приходилось упрашивать потому, что нравилось упрашивание. Меня вот приглашали поиграть в Неотокио, например. Даже аккаунт в стиме подарили. А толку — я не могу в шутеры, меня там вечно убивали, с моей реакцией игра доставляла лютую боль вместо удовольствия. А вот танки я дропнула потому, что поставила себе линукс. Мне зачастую нравилось отвечать людям, приглашавшим меня в игры, что «у меня линукс, а это serious business, не то что ваши игры». Выпендреж своего рода. И вот меня перестали приглашать.
>>17495 Вначале ты просишь совета, как начать просто общаться с другими. Потом выясняется, что >Со шкурами, как раз, проблем и нет. То есть ты кому-то нужен. Лул.
>>17500Ненене, в этом посте имелось в виду, что за первым словом от самки сразу идёт посыл нахуй.
>>17464 >То есть, своеобразный /sg/, Обычно мы пишем вот так: >То есть, своеобразный /b/... Но в прошлых тредах написано СГ, потому что Клара прошелся автозаменой по борде, когда переименовывал доску... >>17494 >А, з-забыл. Самый популярная это Лилли. По мне — Ханако самый популярный персонаж. Хотя играя в Катаву, прошел только рут Лилли. >>17498 >Я, кстати, склонен считать, что не существует такой вещи, как талант. Все люди обладают одинаковыми способностями к обучению чему-то. Доля правды есть в твоих словах, однако — давай посмотрим правде в глаза. Есть люди, которые пишут музыкальные шедевры, а другим медведь на ухо наступил. Есть люди, которые готовят изумительные блюда, а есть те, кто не в состоянии приготовить яичницу. У каждого человека, есть предрасположенности к чему либо, мое мнение. >>17499 >Мне ни разу не попадалось таких А мне попадались. Пиздят так, что рот не закроешь, складывается впечатление, что им поговорить не с кем. Я конечно одобряю, когда девочка легко поддерживает разговор, а не молчит, но практика показывает, что бывают и такие (пиздючие). >>17500 >Вначале ты просишь совета, как начать просто общаться с другими. Потом выясняется, что >Со шкурами, как раз, проблем и нет. Внезапно. Похоже на толстый троллинг.
>>17502 >По мне — Ханако самый популярный персонаж. Хотя играя в Катаву, прошел только рут Лилли. П-поверь, Лилли популярнее. >>17499 В тутдре это машины смерти к-которые нагибают всё, что можно. А КВ2 воншотит всё. Н-никакая броня не спасёт.
>>17504 Тундре*
>>17502> Доля правды есть в твоих словах, однако — давай посмотрим правде в глаза. Есть люди, которые пишут музыкальные шедевры, а другим медведь на ухо наступил. Есть люди, которые готовят изумительные блюда, а есть те, кто не в состоянии приготовить яичницу.Всё упирается в заинтересованность человека чем-то, затрачиваемое время на обучение, заинтересованность развиваться (т.е. эффективность).Один человек играет лучше другого на гитаре, лучше рисует или лучше играет в доту только по тем причинам, что я выше перечислил.Разумеется, бывают случаи, когда у человека какая-то травма, вроде дальтонизма или трясущихся рук, из-за чего нормально научиться рисовать он не может или это гораздо сложнее. И наоборот, бывают гении с ICQ под две сотни, которые хорошо ебашат матан. Но это всё исключительные и единичные случаи, которые не стоит рассматривать и вообще не подходят под определение «талант».
>>17507 Внезапно, у меня нет аргументов, чтобы продолжить спор. Хотя обычно пишут «ты — хуй...», но не будем Алсо, решил посмотреть, что пишет википедия по этому поводу. >Талант — определённые или выдающиеся способности, которые открываются с приобретением опыта, формируя навык. >Широко распространено мнение, что талант является следствием только врождённых, генетически обусловленных особенностей человека или даром,человек харизматичной внешности. Многолетние экспериментально-педагогические исследования, проведённые в СССР в 50-е 60-е годы А. И. Мещеряковым и И. А. Соколянским, привели к версии, что каждый нормальный человек обладает задатками каких-либо талантов от рождения, а степень их развития полностью обуславливается воспитанием человека. Сдаюсь, ты победил.
Клара, что случилось?
>>17515 Клара кусабу шатает.
>>17515 Кларух опять борду шатает, кроган мля.
Интересно, ч-что он делает?
>>17493 А ты знаешь хоть одного такого удалившего?) Мэрифаг к тебе явно неравнодушен. Я тоже надеюсь, что люди здесь сидят из-за уютности борды. Лилли няшка) Когда только вышло дополнение и добавили танки, я купил кв и встал на карте с ущельем напротив врагов, стреляю по любому, кто высовывался, с известным результатом. Что они только не делали и арт-удары вызывали и били в разные части корпуса, результат был один — «не пробили!». Это было весело) Сейчас все пофиксили зато. Как тебе летающий макаронный монстр?) >>17499 Ты девушка или парень? А я как раз таких встречал. >>17501 Куда ты дел Додлера? >>17502 Ты забыл сказать, что одни сочтут это шедевром, другие раскритикуют и назовут посредственностью, а большинству будет безразлично. А где я троллил? Просто странно как-то. >>17517 Я теперь даже маленький текст буду в блокнот сохранять. >>17518 Там вроде новый тредик появился.
>>17527 Я вообще с другими т-тульповодами не знаком. КВ1 д-до сих пор машины смерти. П-правда если катаешься на Т34 то всё равно. >Как тебе летающий макаронный монстр?) В-вкусный. >Там вроде новый тредик появился. Д-да уже понял.
>>17532 Т-34 это имба страшная) Я не знаю, наверное у меня руки кривые, но я иногда даже выстрелом с САУ не могу убить танчить. А вот меня на ней быстро сносят, к сожалению.
>>17542 Я н-на тигре приноровился их лопать. Хотя это всё ещё не легко. Ибо 85 мм пушка легко может меня взорвать. Тут главное не геройствовать и не думать, что ты бейнблейд.
>>17543 Возможно в реалистичный боях все примерно так. Я в аркаду гонял — высунулся сушкой — получи по башке. Еще и арту вызывают( Тяжелыми по-проще. Тут уже я стабильно пару танчиков лопаю сам. Но все еще недостаточно, чтобы с 1 выстрела убивать, к сожалению... Больше Т34 меня раздражают маленькие и неказистые немецкие... кажется, штуки... БЕСЯТ, БЕСЯТ, БЕСЯТ.
>>17544 Я т-тоже в аркаде. Пушка тигра Kwk 36 почти всё ваншоитит. Но я х-хочу себе ИС2. Пушка 122 мм. Это п-просто без комментариев. >кажется, штуки штурмгешутц?
>>17545 Ага, она) Силуэт минимальный, вероятность рикошета достаточно высока :( Правда, броня у них не очень крепкая, но если враг нашел себе хорошую точку, то попасть в них очень и очень непросто :(
Приветствую тех кого не видел. Я снова присоединяюсь к вам, после пары игр в лигу. Чего тут Клара вытворял, и что сотворил, может кто рассказать вкратце? Буду очень благодарен.
>>17547 Эксперимент с п-прикреплением картинки+видео. Пока что не получилось как надо. Н-но думаю Клара справится.
>>17487 >Эгоистка Эгоизм — когда тебе хорошо, а другим из-за этого плохо. >Марифаг, подключайся Из меня никакой экономист. Давайте лучше устроим кафе, а я буду дегустатором. >Право же уже подразумевает государство Хм, ты прав. Как бы это тогда назвать? Чтобы и волки сыты, и овцы целы. А вообще, лучше работать головой. И руководствоваться золотым правилом морали. Четкий список правил — это не то. Из-за этого расплодились всяческие юристы, а государство трактует их по-своему, другие просто ищут лазейки и наживаются на них. Я за честный суд. Который судит не по законам, а по совести и справедливости. >>17491 >Тогда почему ты считаешь, что она есть? Это предположение. Это то — что остается от человека после смерти. После жизни ты растворяешься с ней. Как твое тело растворяется в почве. Происходит воссоединение с «атманом». >И как это знание можно использовать? Душа — нечто неизменное. Как кто-то говорил, ты не можешь увидеть видящего, услышать слышащего. \\начало лирического отступления Интересен вопрос о границе тела. Что ты считаешь собой? Свое тело? А внутренние органы? А отходы жизнедеятельности? А знаешь, что есть такой «синдром чужой руки», это когда рука, или другая часть тела, кажется что как бе намекает чужой. И люди не могут спокойно жить, пока ее не удалят. Они четко показывают линию разреза. \\конец лирического отсутпления Ты просто знаешь, что тебя ждет после смерти. Да и при жизни ты можешь научиться ее видеть тоже предположительно Пока я просто склоняюсь к этому варианту, а не к вариантам рая\ада и «ничего». >И при чем тут это? При том, что минусы человечества и прогресса вполне могут перевесить плюсы. Особенно, если смотреть с точки зрения окружающей среды. >Допустим, ты вышел из государства. Готов ли ты жить без развитой экономики и безопасности государства? Не знаю. >Однако не является ли это выражением неудовлетворенности своим правительством и своей страной? Думаю, риторический вопрос. >Про счастливее — не думаю Ну, человек вообще редко бывает счастливым :) >А разве нет? Мозг по идее вообще сделан из одной субстанции. Это подтверждает тот факт, что зона, отвечающая за зрение, может быть в любом месте. Я это упоминал. Тут самое главное — каким образом образуются извините за каламбур нейронные связи. >Ты попадешь в Вандерленд Ханакофага... Тебе ведь все будет интересно, не так ли? Конечно, это ведь целый новый мир. Это кусочки реальности с определенной последовательностью. Могу я в вондерленде испытать что-то, невозможное в этой жизни? Например, летать, не ограничиваясь собственным телом. Можно стать котом? А, Ханакофаг? >И я не совсем рационалист. Что ты имеешь ввиду? Все мы ищем для себя выгоду. Хотя, есть явление альтруизма... Кстати, есть один интересный взгляд на интеллект. Говорится, что это — максимализация возможных вариантов развития событий. То-есть ты выстраиваешь свою жизнь так, что у тебя есть много вариантов. Много вариантов проведения времени, много интересов, и так далее. >Во-первых, стоит так же анализировать опыт других людей Да, но стоит относиться скептически и не доверять, а проверять. И не забывать о том, что это чужой опыт. Он тебе может не подойти. лол, купил мужик шляпу, а она ему — как раз >Ну и если тебе кто-нибудь скажет, что можно совать пальцы в розетку Ну зачем доводить до абсурда? Я вполне понимаю, что есть неиллюзорный шанс получить удар током. :3 >А как объяснишь, что некоторые люди вкусы меняют на противоположные? Здесь слишком много факторов. Сначала нужно понять — а точно ли это твой вкус? А не разделяешь ли ты его из-за того, что люди вокруг солидарны с тобой? Что ты считаешь его своим из-за чувства плеча и поддержку? Человек не всегда знает, в точности, что он хочет. Для того, чтобы пойти вперед, вполне иногда необходимо сделать шаг назад. Да и вкусы меняются обычно в первой половине жизни, когда ты все пробуешь и выбираешь. Потом их бывает довольно сложно изменить. >Скорее конфликт осознанного с еще не до конца осознанным. Нет. Я могу осозновать этот конфликт — но ничего поделать с этим не смогу. Мне надо работать, чтобы жить. Что ты с этим сделаешь? Хотя, в какой-то степени ты прав. Все несчастья от незнания. >Сама концепция про внутреннего ребенка — весьма спорная Спорная, но рабочая. Психоаналитики уже давно ее применяют. Гугли «Трансакционный анализ» > А вот сложность выбора чего-то одного, обладающего своими плюсами и недостатками — было Два стула? :) >Ты меня загрузил. Надеюсь, приятно. >Мне кажется, тебя просто достало, что другие люди пытаются вмешиваться в твою жизнь В точку. Я не могу закрывать на это глаза. И я не люблю быть зависимым. Не то что бы я в то время очень любил контроль. Пусть будет небольшая доля хаоса, так, для разнообразия =) >Слушай, если не хочешь — мы можем не спорить Все нормально. >Для меня ты не «заблудший», «плохой» или «ебнутый», просто для справки Лол, спасибо. А я-то тут сижу, думаю, как скоро меня шизиком назовут... >Вспомним-ка Ычан. БЛ? Нет, это ни в какое сравнение. Хотя рисовать они умеют, да.
>>17548 Жаль, что не получилось. Буду надеяться, что он скоро это сделает. >>17549 Ха-ха! У меня нет ни тульпы, ни девушки. ... :c И, Шепард, заканчивай пратствовать тут. >>17550 >Эгоизм — когда тебе хорошо, а другим из-за этого плохо. Ну не сказал бы. Разве кому то плохо от того что мне нет до него дела? Конечно ситуации, где человек умирает, а я прохожу мимо я не рассматриваю.
>>17550 >Ну, человек вообще редко бывает счастливым :) П-просто человеку всегда мало. Ч-чтобы он не имел он будет хотеть всё больше и больше. >Например, летать, не ограничиваясь собственным телом. Можно стать котом? А, Ханакофаг? В м-моём мире есть определённые правила, которые даже я стараюсь соблюдать. П-правда не всегда выходит.
>>17490 >Думаю, нескоро. Если уж Ханакофаг может >избегать ее влияние сейчас, то в будущем >ничего не изменится. И мне кажется, что он не >настолько застенчив и нерешителен, каким нам кажется. Т-тульпе на самом деле это даже и не надо. Она н-никогда не будет вредить своему хосту. В-вы же не рубите сук н-на котором сидите? А вот человечество... >И мне кажется, что он не настолько застенчив и нерешителен, каким нам кажется М-может и не такой. Я в последнее время стараюсь поменять немного себя. Что уже необычно. >>17551 Пиратство это в-весело!
>>17498 Мне, например, не дается спорт. И моторика движений. Я лучше выучу несколько стихов. А Ханако этого не может. Вообще, такой взгляд возможен, и даже полезен. Ведь ты не перекладываешь ответственность за свои способности на внешние обстоятельства. «ололо, я проиграл в генетическую лотерею». >>17499 Кстати, это не ты писала на одной борде о своих отношениях с куном года 2 назад? А что за дистрибутив? >>17507 >и вообще не подходят под определение «талант». А что тогда? Гении, вундеркинды? >ICQ В голос. Человек похож на зеркало. Он способен отразить все. Да, в человеке есть задатки. Но их нужно пробудить. Какие-то легче, какие-то труднее. Все определяют обстоятельства. >>17518 Возьми, да спроси! :3 >>17527 >Сейчас все пофиксили зато Стори на тему. https://plus.google.com/ Kudriako/posts/Bz8MvAy3my1 >>17541 Крутится вертится шар голубой... Крутится вертится над головой, крутится вертится, хочет упасть — юноша барышню хочет украсть! >>17551 >Разве кому то плохо от того что мне нет до него дела? Ты перепутал причину со следствием. >>17552 >П-просто человеку всегда мало. Ч-чтобы он не имел он будет хотеть всё больше и больше. А вот и не правда. Как же аскетизм? Довольствие малым? >В м-моём мире есть определённые правила, которые даже я стараюсь соблюдать. П-правда не всегда выходит. Твоя тульпа обещала рассказать о вондере, тащи ее сюда! Раз вы не ответили, пощу на свое усмотрение фильмы. https://www.youtube.com/watch?v=8oUeVxBsKDs https://www.youtube.com/watch?v=2JccPKI05nE
>>17554 Прости, но я сонный и глупый, можешь разжевать? >Твоя тульпа обещала рассказать о вондере, тащи ее сюда! Крисачую.
>>17554 >А вот и не правда. Как же аскетизм? Довольствие малым? И м-много ты их видел? Это скорее исключения из правила. >Твоя тульпа обещала рассказать о вондере, тащи ее сюда! Я с-сам постараюсь. П-правда не знаю с чего начать.
>>17556 Другим плохо не от того, что тебе хорошо, а тебе хорошо, от того, что другим плохо. Что непонятно? И не конкретно хорошо от чужих несчастий, а хорошо от того, из-за чего другим плохо. Блин, ты меня сам запутал! Короче, вот тебе паста. >Эгоизм — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.
>>17558 Спасибо, теперь все уложилось. Значит теперь я даже не знаю кто я. >Я с-сам постараюсь. П-правда не знаю с чего начать. Попробуй с его внешнего вида, наверно. Думаю это лучший способ начать.
>>17557 Всегда убивало, что из правила бывают исключения. Хреновое это правило, если не всегда работает. И еще я не совсем понимаю, как «исключение» может его «подтверждать». >Я с-сам постараюсь. П-правда не знаю с чего начать. Ну вот видишь! Начни сначала. Как создавалось, как развивалось, и конечно же визуальное описание. Давай, а потом я тебе что-нибудь расскажу, хорошо?
>>17559 >>17560 Это большой бескрайний мир. В одном из мест был заложен замок, где мы и поселились. Со временем, люди которые искали безопасное место для жительство начали поселятся возле замка. Ну и в итоге получился огромный город, в котором чтобы из одного конца города попасть в другой потребуется пару дней. Я, конечно, всем этим руководил, но одному за всем было трудно уследить. Поэтому была создана палата Лордов, как главный орган управление. Потом были созданы арбитры как орган правопорядка, тайная полиция, и тд. После этого была организована имперская армия, рыцарские ордена, кустодосы Личная охрана, которые подчиняются только мне. Администрация административный и бюрократический орган. Когда всё более-менее начало работать и не разваливаться был открыт отдел технологий, который отвечает как это не странно за технический прогресс. Сам город находится возле большой реки. Если отправится на север, то через неделю пути найдём северные земли, где проживают северные племена возглавляемые Королём Рагнором. Тут отсылка к Рагнару Лодброку На юге мы найдём пустыню с древними развалинами. Здесь правят Короли Личи, которые раз в сто лет собирают своё войско мёртвых, чтобы покарать живых. На востоке мы найдём Организацию Объеденных Королевств. Под своей эгидой они собрали множество государств. Правда, присоединение не всегда происходило мирно. На западе мало бывал. Знаю, что там есть весьма милитаризированное общество. Климат в мире весьма теплый Исключение северные земли. П-примерно такой мир стал, когда я его «Доделал». Ну а дальше пошло его развитие. Я могу быть н-не точным ибо п-память моя весьма коротка.
>>17562 Эх, вот бы там побывать... Напомнило Хроники Амбера, путешествие по Теням. Когда ты идешь, и мир вокруг меняется.
>>17554> Мне, например, не дается спорт. И моторика движений.Плохо занимаешься. Ну и начальные условия: ты может дрищ/жиробас и тебе будет труднее начать. Ты сам до этого дошёл и, если бы у тебя был реальный интерес, тебя бы это не остановило.> А что тогда? Гении, вундеркинды?Ну например.> Человек похож на зеркало. Он способен отразить все. Да, в человеке есть задатки. Но их нужно пробудить. Какие-то легче, какие-то труднее. Все определяют обстоятельства.Много от чего зависит. И всё равно всё упрётся в те 3 вещи, о которых я упомянул вначале.
>>17564 >Плохо занимаешься А вот и неправда. Я стараюсь. Но не получаю отдачи. >если бы у тебя был реальный интерес Ну и зачем грызть кактус, если нет результатов? Откуда интерес возникнет? Кстати, если бы у меня был свой мирок, он бы страдал от гигантизма. инб4 по фрейду, лол
Картинка на ночь, всем добрых снов)
>>17566 Оперативно, однако.
>>17565 >Кстати, если бы у меня был свой мирок, он бы страдал от гигантизма. У м-меня он тоже немного страдает этим. А почему бы тебе его не сделать?
>>17566 Л-лол.
>>17565> А вот и неправда. Я стараюсь. Но не получаю отдачи.Значит плохо стараешься. Не бывает такого, если у тебя нет каких-либо физических отклонений.Давай так, сколько часов в сутки ты тратишь на спорт и как долго ты это делаешь?> Ну и зачем грызть кактус, если нет результатов? Откуда интерес возникнет?Интерес от разного возникает, это уже несколько за границей дискуссии. Ассоциации с чем-то, чей-то авторитет и так далее.
>>17562 В моей голове вырисовывается милая фентезийная вселенная... Тоже хотел бы там побывать :3 >>17565 А мой бы от того, что нет единой темы. Думаю было бы как во вселенной Shadowrun. Орки-хакеры, Эльфы-лучники. Одна сторона контенента была бы антиутопией аля Deus ex, другая — фентези аля Ведьмак. Хех.
>>17571 >Думаю было бы как во вселенной Shadowrun. Только без общей Киберпанк идеи*.
>>17569 Годный арт, мне понравился.
>>17568 А как? Если ты имеешь ввиду накатать то же описание, наподобие твоего, чисто словами, то это не пойдет. Мне нужно максимальное погружение. Такое, как в реальности или больше. Я так и не понял, «видишь» ты тульпу и вондер или «представляешь». Пожалуй, пора откланяться. Счастливо оставаться полуночникам. >>17571 >Орки-хакеры, Эльфы-лучники. Одна сторона контенента была бы антиутопией аля Deus ex, другая — фентези аля Ведьмак. Лол, прикольно. Кстати. >>А вот и не правда. Как же аскетизм? Довольствие малым? И м-много ты их видел? Это скорее исключения из правила. Вступайте к нам в орки! Мы — грибы! От жизни нам нужна только смерть врагов!
http://www.youtube.com/watch?v=us7ak9UZs0Y И да. Песенка на ночь. Тематическая. «Сладких снов».
Пожалуй я тоже уже пойду в кровать. Хороших снов вам.
>>17574 >Я так и не понял, «видишь» ты тульпу и вондер или «представляешь». Всё з-зависит от концентрации. Если я хорошо сконцентрируюсь, то будет весьма полное погружение в вондер. Тут уже проблема в том, чтобы не заснуть. Тульпу я н-не вижу а «Представляю». Иногда к-конечно и вижу, но для этого либо день-два не спать вообще либо неделю высыпаться. >>17575 >>17576 С-спокойной ночи.
>>17577 Что случилось, нян?
Я вот сижу на стулке дремаю,где то по две минуты с перерывами между дремой,и мне тут приснился микросон.Что ко мне на работу пришла милая 2д девочка которую я знаю,лоля-подросток,лет 12-14.Она спросила не голоден ли я и принесла мне покушать. :3 Главное что одета она была забавно,какие то религиозные одежды,но полностью с голой задницей лол,на одежде там вырез был который полностью ее открывает,соответственно была без панцу.Еще у нее были длиннющие синие волосы.Я ее поблагодарил за заботу и начал гладить по голове,а она засуетилась и мило опустилп голову от смущения.
>>17581 Что за влажные мечты я читаю по ночам?
>>17584 Опять в пик-теннис не хотите?
Доброе утро. >>17502 >>17527 >А мне попадались. >А я как раз таких встречал. Наверное у меня выборка неудачная. >>17554 >Кстати, это не ты писала на одной борде о своих отношениях с куном года 2 назад? Я тогда обитала в куклотреде, возможно упоминала. >А что за дистрибутив? Дебиан.
>>17594И тебе доброе утро, нян
>>17594 Нянпасу!
Сап, Курисач. А я вот сейчас думаю, как к 13 декабря найти денег, ибо будут играть моего любимого Брамса в Доме музыки.
https://youtu.be/pp5NDcy5O_M
Д-доброе утро, Курисач. >>17585 П-привет. Как всегда н-не плохая музыка. >>17606 >любимого Брамса А к-кто это? >>17610 Гугл п-переводчик перевёл этот иероглиф как «Гравий»
>>17611 Нажми на прослушивание иероглифа Мне надоело картинки отправлять из-за постоянных ОБНАРУЖЕН ДУБЛИРУЮЩИЙ ФАЙЛ
>>17612 Я п-послушал. Х-хороший хор. Спокойный. Что х-хоть хотел прикреплять?
>>17613 >>17612 Лол. Н-не так твой пост прочитал. Сейчас прослушаю.
>>17611 Иоганн Брамс — великий композитор 19 века. Очень его люблю. 13 декабря его будет играть оркестр Спивакова, сам Спиваков (известный дирижер и скрипач) будет дирижировать.
>>17615 И д-дорогой билет?
>>17616 Ну, в пределах двух тысяч есть билеты, но в целом билетов осталось не так уж и много. P.S.: Мы с капчей даем тебе чаю :3
>>17612 К-кто-то уже выкладывал этот иероглиф. Н-не ты ли был?
>>17617 К-капча 10 из 10. А б-билет не дешевый. Н-надеюсь ты найдёшь деньги.
>>17613 >>17614 >>17618
>>17622 Т-теперь понятно.
https://youtu.be/-NwPmCit7MQ >>17624 И ясно
Добрый день, Макисач. >>17622
>>17633 П-привет. Как дела? Что делаешь?
>>17635 Привет, Ханакофаг) Собираюсь дочитать мангу, посмотреть Ониме про хиккана и вернуться к вам) Ханакофаг, извини за глупый вопрос. А с какой страницы треды начинают удаляться?
>>17636 С пятой к-кажется. А что з-за аниме?
>>17621 это еще дешевый, поверь.
>>17636Недавно убрал ограничение на страницы, так как докупил места на харде. + теперь на странице по 15 тредов.мимо-клара