старый https://kurisa.ch/sg/res/83123.html Сырно не бака, баки все кроме Сырно.
One
Two
>>90559Не знаю кто такая Самойлова, но анекдот хороший, посмеялся.
>>90565 >зачем калечное Показушная забота о инвалидах, о том что у нас так все хорошо что они аж до евровидения могут добраться. В прочем пофиг, ей въезд на Украину все равно запретили.
O N E L O V E H E K M A T Y A R От народа не в отрыве!
O N E L O V E H E K M A T Y A R =>Показушная забота о инвалидах Было бы классно, если бы ей прямо на сцене ставили уколы в жопу и выносили «утки» из-под неё. Это как за Нагиевым в «Окнах» «заботились»)
Вот веть Широ бака кокая, прошляпила жеТ_Т
>>90531 >Перевкот у Сырен >апеллирует к Хомяку-тяне Бампую реквест же >>90428
>>90607 Пошел нахуй!
>>90608 OCHE TOLSTO же, няха:р
>>90609 Клон, сыбись тварь.
>>90607 http://dropmefiles.com/6JR3U
>>90610 Nyet же:3
>>90611 Ня! Спасибо Кисуленька же. А можна и на шее из красного тож так перекрасить? Ну як на голове?
>>90613 можно но не стоит, получится не красиво , да и морочиться нужно же. https://s.mail.ru/GvTK/jDCYjD4vh
Што тут происходит с отправлением постов же? Картинки, внезапно, слишкам бальшие, а без них пост отправлен, но его нетути? Олимп, вы там совсем баки штоле?
>>90622 потому что твоя мать проститутка
>>90622 а ты не заметил что однопоток поломан ? курисач в терактах, как Балаклея
>>90632 А с кем драться-то нада, шоб в ответ же?
Кстать, фсё думала-думала, но так и нипоняла — кто такая Балаклея же?
>>90658 а гугле Ширу забанили да ? )
>>90659 Шира думала шо завсегда лучше у друзяшек поинтересоваться. Ну и ладна, Шира даж гуглить нибудет и у ней бонус в интересовашках будет зато:р
>>90662 теракт был в Балаклее, вот и на Курисаче тоже, наверное )
>>90663 Ааа, ты про энто. Самое обычное же. У несваих, которые тербаты и иже с ними спроси, чому склада нистало же, а ни называй енто терактами. хотя. Они не кошины, в чём Шира моет расписаться, такшта теракты ны испуг... Да:3 Котя, а ты там рядышком совсем?
>>90665 76,2 км расстояние же, можно сказать рядом, да, мамка с утра звонила, дезинформировала, что электростанцию взорвали, а для меня же отсутствие света и интернета крайне критично же, вот я и посмотрел что там случилось же.
>>90666 А тут и неча бачить. Тупо наличее отсутствия произошло. У Ширы на Ржевке, во времена т.н. чеченских тож так бывало(не единожды), ага. Короткое замыкание, этож всем известно:3
За шо полюбила, в своё время po/спасибо Крёстному так и за вот такое тож. Спрашиваешь прямо, а ответы завсегда вот так выходят, агась. Это как ещё нивадном чатике Шире так и не ответили шо такое «быдло», хотя енто слово очень любят упоьреблять. Особливо те, кому 16+^^
>>90678 *употреблять же
:3
>>90613 Шира, а ты с друзяшками ирле в игори играешь же ?
>>90681 Нi. С ними поездки/полазилки и прочие возлияния же. В ирээле. Но фпрочем это можно веть игорями щитати же?
>>88224 >Покажи пожалуйста, в какой Википедии ты вычитал Я не говорил, что «счастье — это осутствие творческого начала, сочуствия, доброты и совести». Это придумала ты. >совершенно ихним мнением не интересуясь Но их мнение совпадает с мнением этой «надчеловеческой силы». >Можешь начинать рассказывать, как ты обратно чего-то там неутверждал Я не утверждал, что >надо было на сторону немцев перейти. Я утверждал, что можно было это сделать (а можно было и не делать). >еслибы они купили себе жизнь предательством, а их бы потом коммунисты за это расстреляли Если бы они купили себе жизнь предательством, а потом по собственной воле пошли бы к коммунистам, чтобы их за это расстреляли — то они были бы самоубийцами. Если бы они купили себе жизнь предательством, а потом их поймали бы коммунисты и сказали: либо говоришь «Слава Советскому Союзу» идешь в лагеря, либо говоришь «Ленин — гриб» и мы тебя расстреливаем, а они бы ответили «Ленин — гриб» — то тоже были бы самоубийцами. Если бы они купили себе жизнь предательством, а потом их поймали бы коммунисты (против их воли) и не давая им альтернативы, расстреляли — то нет, они не были бы самоубийцами. >ты вобщемта понимаешь, что такое убийство, м? Предумышленное совершение действий, ведущих к смерти человека (в том числе себя). >неприемлемые условия спасения А что, если «жить в этом плохом мире» для кого-то тоже неприемлемое условие? У всех есть свои моральные ориентиры: кто-то считает неприемлемым для себя предать родину, кто-то — оставаться жить в мире. >>88227 >На самом деле ты Кане, помницца, все уши пробубнил, что моськой личико твоего приятеля называть — это так нельзя Нет, я не это «пробубнил». >что это Кана его первая начила обижать, а он такой весь пострадавший от куклоунижений И опять же, такого не было. >>88665 О чём ты? Что за «видева», про превьюшку которой ты говоришь? >>89290 >Если даже одна клетка, или что там, тебе в кровь попадёт, то тебе конец, правда это очень не скора будет. Вирус же не убиваем и не проходит сам по себе. Это распространённое заблуждение. Возможность начала СПИДа действительно возникает при заметных концентрациях вируса в первоначальном очаге заражения. Сам вирус достаточно нестабильный, а он должен ещё инфицировать некоторое количество CD4+-лимфоцитов, какие-то из них должны быть активированы, произвести большое количество вирионов и т.д. И кстати, через слюну заразиться практически нереально — её ферменты легко разрушают вирус. На воздухе, в свернувшейся крови и на коже вирус вообще жизнеспособен недолго — считанные минуты, поэтому внешние пути заражения тоже имеют почти нулевую вероятность. >>90622 Сегодня Курисач немного поломался, но теперь всё ок. Конкретика же в /d/.
>>90688 niet~, это игорями считать нельзя!
>>90707 А настолочки?
>>89620 Ничего, а зато Кана перекинулась парой добрых слов с Хиной, это очень хорошо, ага.
>>89917 А мне голосина далекой звезды не зашла, при том, что я считаю себя довольно сентементальным человеком. По суте сорт оф 5 см в секунду, только тян отправили не в другой город, а в другой сегментум империума, мочить эльдар. >>90382 Никогда не ною в чатиках. А когда ною, то это просто отвечаю на вопрос как у меня дела, если кто спрашивает.
>>90701 >Я не говорил, что «счастье — это осутствие творческого начала, сочуствия, доброты и совести». Это придумала ты. >>Я не утверждал, я не гарантировал!!!111 Ясненько =) Взглянем: >>Ну-с, давайте-ка поглядим, кого Хмуротяна щитает щастливыми людьми: >>Это люди без творческого начала, сочуствия, доброты и совести. Вот после изъятия всего вотэтого-вот с точки зрения Хмуротяны и роботов-вершителей получаюцца щасливые люди, ага. А Хмуротяна такая: >Да, человека счастливым можно сделать и так (для тебя, чтобы было яснее — «заставить чувствовать себя счастливым»). Ниразу не говорил, нет ну правда. >Но их мнение совпадает с мнением этой «надчеловеческой силы». «Вершители решили усовершенствовать и нас. Они считали, что для полного счастья нам мешают муки творчества, чувство неудовлетворённости собой, сострадание к другим, доброта, совесть. Они решили лишить нас этих качеств. Мы не хотели такого счастья. Мы начали бороться. Но было уже поздно.» Отроки во Вселенной >Я не утверждал, что >надо было на сторону немцев перейти. Я утверждал, что можно было это сделать (а можно было и не делать). Тоисть чтобы спасти свою жизнь на сторону немцев переходить ненадобыло? А какие ещё были способы? >Если бы они купили себе жизнь предательством, а потом по собственной воле пошли бы к коммунистам, чтобы их за это расстреляли — то они были бы самоубийцами. Тоисть, следуя твоей логике, в плену у немцев они оказались по своей воле, правильно? >Если бы они купили себе жизнь предательством, а потом их поймали бы коммунисты и сказали: либо говоришь «Слава Советскому Союзу» идешь в лагеря, либо говоришь «Ленин — гриб» и мы тебя расстреливаем, а они бы ответили «Ленин — гриб» — то тоже были бы самоубийцами. Замечательно так свёл подвиг советских солдат к бессмылице. Да, остаться верным Воинскому Долгу — это совсем тожесамое, что непойми-зачем крикнуть «Ленин — гриб», этоужточно. >Если бы они купили себе жизнь предательством, а потом их поймали бы коммунисты (против их воли) и не давая им альтернативы, расстреляли — то нет, они не были бы самоубийцами. Из вышесказанного, например, можно вобще сделать презабавнейший вывод, что убивать могут только коммунисты, а когда убивают немцы — ну это не они убивают, а просто их враги самоубийства совершают, ага. >Предумышленное совершение действий, ведущих к смерти человека (в том числе себя). Умничка, молодец. Нутаквот: когда твоих предков расстреливали в концлагерях, кололи штыками и замаривали голодом и непосильной работой — вот с ними именно делали действия, ведущие к ихней смерти, ясненько? >А что, если «жить в этом плохом мире» для кого-то тоже неприемлемое условие? А твоему гипотетическому эмо этого никто и непредлагает, вобщемта и уж убивать за отказ точно небудет, хе. >Нет, я не это «пробубнил». Верно, там ещё много всяких глупостей было. >И опять же, такого не было. Кана тебя так регулярно ловит на том, что ты неутверждал, что это твоё Вы всё врёти!!!11 уже довольно-таки жалко выглядит, вобщемта.
А потомушто — человек, например. http://rgho.st/7pVH8Tqdv
>>90728 настолочки тоже нет, хотел просто игру постоветовать
Скушно, девицы. Пора взбодрить этот уснувший тред, ящитаю. http://rgho.st/8GT6HY75D
>>90711 >>90712 >>90713 >>90714 ^^
Привет привет. Хотел тут спросить кое-чего но вот вдруг внезапно забыл о чём собственно. Потому просто напомню вам что вы — титушки.
>>91003 Кто такие титушки?
>>91067 Албани-тян, што с тобой такое приключилось же? По Суисейсеки и Шира скучает, но не так фанатично же:3
>>91078 Ничего неподелать — систрички, хе.
>>90761 Евротянушка выглянула же^^ Как глазки поживают же? Так 5см енто переработка Голоса и есть же:р Только вот плохо, што тему Вселенной так и не раскрыли далее, как, например фсякие Робототехники с штайнерами и прочими хаосхедами, а так токмо любопытство возбудили — шо за Тарсиане и чому АТО происходит же:3
>>91057 Знаешь, может всё что он вам там наговорил в конфах вообще неправда.
Песенка о юности. http://rgho.st/8HBrVXGQq
>>91085 Похоже на Ревность из-за неудавшегося инцеста же:3
>>91104 >Файл загружается
>>90760 А чому Хиняшу тут невидать же?
>>91106 У Каны загружен, опробуй ещё раз.
И воопще — у Ширы наканецта дошли ручки до то велосипеда и сёдня весь день ходит чумазая от масла/грязюки. А вы чего поделываете, няшхенсы же?
>>91109 >А вы чего поделываете, няшхенсы же? Ну а мы следим за тобой!
>>91108 Лил, напомнило. В своё время тож с друзяками в магазине столкнулись с подобной играшкой и долго потом (иногда и поныне) проскакивает — Неправильно! Попробуй ещё раз:3 Ага, заработало же^^
>>91101 Не расстраивай его >>91107 Невидать — это незначить, что нету. Когда индейцы нехотят, чтобы их видели они становятся невидимыми. Канария Купер
https://youtu.be/cK2NHDWc4yw >>91112 Типо такой же:3
>>91087 ради таких вселенных лучше рыцарей сидонии смотреть, в голосе не в космосе суть, точнее и в нем тоже, но не на столько что бы эту тему досконало развивати.
>>91109 работаем, как всегда же, та зп ждем. ну и в бнс поигрую немного, от нечего делать .
>>91113 Та ни, Шира имеет ввиду шоб видно было, как Каню, например. А то шо в нивидимасти тут кого только нет, энто каждому известно же:3
>>91115 Кись, та ясное дело, шо не в энтом, но када стотыщраз пересмотришь, многие детали начинают вызывать любопытство же:3 >>91117 Вот и Шира тож ждёт. и надеецца шо на карточку завтра перечислят, ато уж и пивка охота и назанимала уже у кучи друзяшек и больше нихочет занимати, ато от зарплаты совсем ничего не останется же:3
>>91118 Потомушто людям свойственно вырастать и переставать играть в куклы, Широ.
>>91122 Та веть скукотень тагда. Дила/хлопоты/раннее старение/кладбище же:с
>>91123 Ну незнай, есть мнение, что куклофаги вобщемта больше и ненужны бордам — мы на современных бордах как какие-нибудь динозабры смотримся, такие дела. Может это потому, что борды меняюцца, а мы остаёмся такимиже.
>>91131 >меня не удивляет ваше стремление наблюдать во всём Ну незнай, раньше ты своих пристрастий несмущался.
Красота, не правда ли?
>>91149 >Генацвале, ты вообще залётный здесь. Здесь все залётные, как ты изволил выразицца, местные ИТТ не живут. >на «Альфачане» Видала Кана твой Альфачан преотличненько, нашёл чем удивить, вобщемта. >с тобой можно было бы разговаривать Да неочень-то и хотелосьбы, вобщемта.
>>91166 Нету у Каны мамы, у Каны только Отец есть, а до Каны ты фиг с два дотянешься — Кана знаешь, какая проворная?
Стакан есть, бесспорно, и стеклянный цилиндр и инструмент для питья. Но стакан имеет не только эти два свойства или качества или стороны, а бесконечное количество других свойств, качеств, сторон, взаимоотношений и «опосредствований» со всем остальным миром. Стакан есть тяжелый предмет, который может быть инструментом для бросания. Стакан может служить как пресс-папье, как помещение для пойманной бабочки, стакан может иметь ценность, как предмет с художественной резьбой или рисунком, совершенно независимо от того, годен он для питья, сделан ли он из стекла, является ли форма его цилиндрической или не совсем, и так далее и тому подобное. Далее. Если мне нужен стакан сейчас как инструмент для пития, то мне совершенно не важно знать, вполне ли цилиндрическая его форма и действительно он сделан из стекла, но зато важно знать, чтобы в дне не было трещины, чтобы нельзя было поранить себе губы, употребляя этот стакан, и т.п. Если же мне нужен стакан не для питья, а для такого употребления, для которого годен всякий стеклянный цилиндр, тогда для меня годится и стакан с трещиной в дне или даже вовсе без дна и т.д. Логика формальная, которой ограничиваются в школах ( и должны ограничиваться – с поправками – для низших классов школы), берет формальные определения, руководствуясь тем, что наиболее обычно или что чаще всего бросается в глаза, и ограничивается этим. Если при этом берутся два или более различных определения и соединяются вместе совершенно случайно (и стеклянный цилиндр и инструмент для питья), то мы получаем эклектическое определение, указующее на разные стороны предмета и только. Логика диалектическая требует того, чтобы мы шли дальше. Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, все связи и «опосредствования». Мы никогда не достигнем этого полностью, но требование всесторонности предостережет нас от ошибок и от омертвения. Это во-1-х. Во-2-х, диалектическая логика требует, чтобы брать предмет в его развитии, «самодвижении» (как говорит иногда Гегель), изменении. По отношению к стакану это не сразу ясно, но и стакан не остается неизменным, а в особенности меняется назначение стакана, употребление его, связь его с окружающим миром. В-3-х, вся человеческая практика должна войти в полное «определение» предмета и как критерий истины и как практический определитель связи предмета с тем, что нужно человеку. В-4-х диалектическая логика учит, что «абстрактной истины нет, что истина всегда конкретна», как любил говорить вслед за Гегелем покойный Плеханов.
Эх, ностальгия...
>>91191 И очень хорошо, междупрочим-то. Чаю хочешь?
>>91197 >И очень хорошо, междупрочим-то. Разве? Кто-то тут говорил что некоторые вещи должны оставаться в могиле а не вставать из неё и пугать оставшихся в живых. >Чаю хочешь? Мне зелёный, пожалуйста.
>>91199 Ну, кто живой, а кто неживой — это ещё оченьдаже вопрос, междупрочим-то. Товарищ Ленин ещё в 1924-м годе помер, а и сейчас Живее Всех Живых, это все знают. >должны оставаться Когда это и кому розенфаги были чего-то должны, хе-хе-хе. >Мне зелёный, пожалуйста. Всенепременнейше =)
Понедельничное.
А шойта ниту никаво же?
Баки же:с
>>91621 Кстать, Макакич-тян, а ты сейчас хде географически находишься же?
https://youtu.be/-6pJz__NLgI Ньюфаги не знают, алтфакам до письки же:3
:c
https://youtu.be/AcmBijCrkpo >>91852 Го, в свободное время, нажраться же?
https://youtu.be/gPyOwlPi4yg Ня?
>>91881 Шира, с Севера зафсегда над Южанами задумывалась же:р
>>91894 >Недавно на Тореза во дворах замечал, как узбак сородича компрессил на предмет денежных средств. >Вдоль Энгельса север тем более ссаный.
>>91894 Алби, у тя есть велик?
http://rgho.st/6ttSdhknT ^^
>>91907 А, ежели через месяц Шира тебя спросит — поехали с нами? Шира, С Широй в палате в больнице был человек и ты. Велик тебе Шира на путешествие даст. Как на Это смотришь же? М?
... а ну вас, титушки.
>>91911 Ну хлядай же. Шира придложила:р http://www.velomarshruty.ru/#lg=1&slide=0 Можна чуть позже и с палатками:3
>>91913 Хто такие титушки?
>>91911 Зашто Шира Албаниняку в разведку завсегда возьмёт же:3
Где Ширин Крёстный же?
Дожили. Уже стержня к советской ручке нигде ненайтить же:с Лил, чудо-фотик из сине-голубых клеток на кепчёнке запилил серые:3
>>91948 я вот фанат этих ручек, оче их люблю :3
