Что-то посмотрел на Курисач: /206/ для аниме есть, букач есть, а кинотреда нет. Непорядок. Стартуем!
>>27109 Даже EA выпустили говенную игру по новому SW Испортили бетлфилд и назвали новым бетлфронтом. Благо хоть не купил, сразу увидел.
>>27105 Solo shot first. In his own head.
>>27114 Всё проебано, увы. Рагнос, проснись, джедаи охуели. :( Алсо, слоган Диснея: «Вертим каноны SW на хую с 2015-ого года.»
>>27118 Вот просто взять даже недописанный сюжет Star Wars: Knights of the Old Republic 2 — он смотрится гораздо цельнее и логичнее этого поделия.
Такое ощущение, что фильм снимала EA
>>27116 Печально. Но, с другой стороны, кто-то наивно полагал, что Форд ещё три-четыре фильма будет скакать, как молодой? >>27119 Таки да, уж лучше бы взялись за Старую Республику... но с другой стороны, при таких делах — да ну нахер.
Пора и мне что-то запостить сюда. Посмотрела я сегодня фильм «Риддик». Фантастический боевичок, продолжение «Хроники Риддика». Помню, когда он вышел, его много рекламировали, хотя... не стоило. Весь фильм на экране происходит какая-то неведомая ебала. Главгерои все настолько ебанутые и так тупят, что странно, как они не умерли еще в детстве. Риддик в течении всего фильма старательно изображает галактических масштабов брутальность, от которой стальные болты обвисают. Сюжет всего фильма построен на хроническом аутизме героев, никто из которых не догадался сделать противоугонную сигнализацию на космический корабль. Живой мир планеты почему-то к приезду Риддика внезапно начал косплеить фильмы о Чужом — в пустыне водится куча неведомых хищных пресмыкающихся тварей, которые должны были сожрать все живое и вымереть миллионы лет назад. Персонажи — шаблонные настолько, что явно подрабатывают на пол-ставки еще в десятке подобных фильмов. Куча трупов, конечно, прилагается. По сюжету можно проехаться по-подробнее, но под спойлером. Вытащить энергоблоки из корабля, чтобы его не угнали — ну конечно же, все так делают, а чтобы машину не украли, достаточно вытащить аккумулятор. При этом в кадре отчетливо видно, что в корабле этих энергоблоков еще куча, но почему-то оно не работает без одного. И конечно же энергоблок — это светящаяся коробка. Глава тех наемников, что по-умнее, с неведомой кстати доебался до Риддика, видимо, желая отомстить за своего сына, но вместо этого занимаясь выслушиванием историй. Главарь наемников по-тупее настолько выебчив и дезорганизован, что вряд ли сможет поймать хоть котенка. Извечные ошибки вида «а давайте разделимся» и «открытые в потолке люки» сыпятся как из ведра. Баба в комаде, естественно, с неведомого хрена западает на главгероя — магическая сила выебонов поспособствовала. Складывается ощущение, что более бездарного сборища вообще просто не нашлось во всей галактике — и, логично, главгерой их наебывает как щенков. В конце концов главарь наемников по-умнее прощает Риддика за убийство собственного сына, отдает ему второй корабль и все сваливают по своим делам. (Наемников по-тупее к тому времени уже не осталось.) Вопрос — что я посмотрела? Хуйню какую-то я посмотрела. Не советую, в общем.
>>29446 Спасибо за обзорчик. Как раз думал недавно: смотреть это кинцо или не стоит. Теперь точно не буду.
Мальчишки и девчонки, вы кто такие, я вас не звал, идите нахуй, обитатели Курисача! /mov/-тред представляет вашему вниманию новый обзор на фильмец. Вы устаете на работе? Учите английский (или уже хорошо его знаете), и вам нужен фильм без множества сложных слов, но чтоб в оригинале и перед друзьями хвастаться? Лень вникать в «Интерстеллар»? Тогда этот обзор, заполненный клубной музыкой, отцовской тачкой, альфами, бухлом, аутсайдерами и зомби, то этот обзор специально для тебя. /mov/, мы отправляемся прямиком в ад, ибо это рецензия на «Scouts Guide To The Zombie Apocalypse», в русском прокате значившимся как «Скауты против зомби». Поговорим немного (ну, совсем немного) об истории фильма и актерском составе. Здесь все в духе «попкорн-и-задний-ряд»: режиссер — Кристофер Лэндон (этот парень собаку съел на средней руки ужастиках, ибо он снимал 2-4 «Паранормальные явления» и довольно годную «Паранойю»), на главную роль взят Тай Шеридан (которого я впервые заметил в фильме «Древо Жизни») с подходящей внешностью (кстати, Тай сыграет Циклопа в «Люди Икс: Апокалипсис»! Понаблюдаем, как все пройдет), также в фильме есть Дэвид Кокнер (уж кто не помнит его по «Придуркам из Хаззарда»!). Ну, а теперь о сюжете и впечатлениях: Итак, стандартная завязка: у нас есть парень по имени Бен и его друзья Картер и Ауги (или Оги. Я не знаю, как это на русском написать, это слишком англопроизносимое имя). Они втроем — единственные скауты в своей школе и получают значки под руководством престарелого главы движения Скаутов мистера Роджерса. Бен понимает, что на в следующем году у него выпускной, и тухнуть в скаутах немного не престижно — девчонки не поведутся, а те, что постарше, просто в грязь макнут. Картер — типичный мелкий пакостник, страдающий от недостатка женского внимания и секса, а Ауги — светило скаутского корпуса, эдакий Гидеон из Gravity Falls — пухлый и милый и так преданно собирается в эту ночь с остальными в поход — ведь ему выдадут престижный Знак Кондора, нашивку действительно «крутого» скаута. В общем, для Бена в жизни слово «застой» обозначает ВСЁ. По пути домой на старой батиной машине Бен и Картер сбивают оленя. Их замечают проезжающий мимо местный альфач с сестрой Картера, Кендэлл (в которую наш герой, конечно же, влюблен по уши и боится признаться себе и другим). После замены колеса он хочет показать девушке сбитого оленя, но тот исчезает с шоссе (и куда — с развороченным-то пузом?). Альфач приглашает обоих на закрытую вечеринку, чтобы даже лохоскауты смогли хоть раз оторваться. В итоге во время похода в честь награждения Ауги Знаком Кондора парни удирают на вечеринку, но всё идет довольно странно: город пуст, кое-где валяется мусор — и это в пятницу вечером! Где же гуляки? Почему пустует стрип-бар, в который они пробрались (вышибалы-то нет)? Ох, нет. Теперь все ясно. Ведь стриптизерша тут кровоточит из сонной артерии, делая «колесо дьявола» на шесте, а на улице за домами притаилась куча чертовых зомби! С помощью официантки (ну, почти) стрип-бара Дениз, ее дробовика, машины и такой-то матери парни, убегая от зомби, встречают Ауги, перепуганного до чертиков, и понимают: если уже и полиция, и шериф, и даже те, кто организовывал эвакуацию из городка, позабыв троих любителей кэмпинга, мертвы, остается лишь одна линия обороны — скауты. Именно им придется спасать то, что осталось от населения, и разруливать НЕРЕАЛЬНОЕ ДЕРЬМО! Впечатления: Ребят, это обычный фильм про зомби. Тут и клешированные проблемы старшей школы, и любовь, и шутки про задротов (которым навыки стругания палок и владения луком наконец-то помогли!), и рэпчик из колонок. Но почему-то так тепло и спокойно от этой картины, ведь она упорота и при этом не скатывается совсем в говно. Плюсы: — музыка. Да, вы скажете, клубная музыка и рэп — это не очень. Но здесь другого и не представишь! Здесь все вписывается в мейнстримную картину мира. Ну, и как же не упомянуть расхерачивание зомби под Rocking Like a Hurricane? — шутки. Да, многие из них пошлые, да, есть туповатые. Но они хотя бы в тему, особенно про nailed it. — операторская работа. Тут не приходится крутить башкой и слишком уж щуриться от мелькающих огней танцпола, сразу же выжигая себе сетчатку следующим кадром другой локации с белой стеной. — зомби-кошатница, она просто сделала мой день! Вы гляньте на этого зомби-кота! Это ж, блин, шикарно! Минусы: — сюжет. Он простой, как пробка, но в зомби-фильме другого и не ждешь. Это не сюжетное кино. Это кино для расслабона. — спецэффекты немного подкачали — кое-где уж очень странно выглядят. — массовка зомбей (внезапно!). Пара толстячков, похоже, не понимала, что снимаются в фильме как зомби, и вели себя... По-людски :D Итог: посмотрел, чтобы расслабиться, и фильм ПОЛНОСТЬЮ выполнил свою задачу. За то, что действительно является хорошим представителем зомби-комедии в вакууме, и за инди-рок в титрах большое спасибо. 6 'Is that his wiener?' из 10.
Хотите треша? Их есть у меня! Токийская полиция крови. Треш, угар и содомия, приправленные цистернами кровищи и тоннами расчлененки, порой жутко нереалистичной, а порой реалистичной до жути. Происходящее на экране не поддается никакой логике — это излитые на экран фантазии какого-то больного ублюдка. Баба с челюстью крокодила вместо вагины, мужик с винтовкой вместо пениса, нечто в бдсм-костюме с мечами вместо рук и ног — это всего лишь часть извращенного потока сознания режиссера. Сюжет — достаточно простой и распространенный сюжет о мести, но о нем будешь задумываться редко, ибо перестать охуевать от происходящего на экране довольно сложно. Фильм содержит множество дико нелепых моментов, вызывающих смех. Особо стоит отметить пародию на рекламу, она шикарна. Актерская игра? Ну, орут от ужаса они весьма реалистично, а остальных эмоций им там и не нужно. Декорации и грим — на этом съемочная группа явно сэкономила, что, впрочем, только добавляет нелепости. В целом фильм — годный представитель треш-ужасов с комедийными элементами. Если есть желание обмазаться фальшивой кровью и кишками бессмысленным трешаком с ужасами — можно смело качать с торрентов. Однако если душа просит чего-то хоть немного серьезного — лучше пройти мимо.
- А вы, кстати, за кого — за «Колу» или за «Пепси»? Ну, вы кого поддерживаете — «Кока-Колу» или «Пепси-Колу»? — Я не знаю. Чаще покупаю «Колу», хотя «Пепси» симпатичнее от чего-то. Добрый вечер, Курисач. Добрый вечер, /mov/. И сегодня я расскажу вам о картине, которую приятно смотреть. Нет, даже так: СМОТРЕТЬ. Впитывать глазами, вносить в себя, как когда ты ребенком забегаешь в дом с заснеженной улицы, и на твоих ботинках в прихожую проносятся, как белые кони в «яблоках», комья снега, чуть грязные, обреченные растаять там же, на коврике, но все же оставить след. Это фильм Алексея Германа «Под электрическими облаками». Я нашел «Облака» по Википедии, просто ища, какие бы фильмы из 2015 посмотреть, чтобы не упустить то, что хочется. Название заинтриговало, и, не особо задумываясь, я добавил фильм в список того, что надо бы посмотреть. Тогда и в мыслях не было, что эта вроде бы странная и непонятная в первые минуты картина так увлечет за собой. Сюжет разбит на 7 непоследовательных на первый взгляд небольших историй, снятых Россией, Украиной и Польшей, семь глав — «Чужая речь», «Наследники», «Долгие сны юриста по земельным вопросам», «Место под застройку», «Заложница», «Архитектор» и «Хозяйка». Главы при должном взгляде на смысл, заложенный в образах, рассказывает историю людей, города, страны. Несмотря на то, что среди известных актеров вроде Анастасии Мельниковой, уже чуть потрепанной временем, но все также вспоминаемой нами как Абдуловой из «Хроник убойного отдела» и «Улиц разбитых фонарей» (причем здесь она предстает перед нами в абсолютно другой манере игры) и Чулпан Хаматовой, здесь много видимых даже мне, как неискушенному зрителю, непрофессиональных актеров, это не портит «Под электрическими облаками», а лишь украшает его. Сюжет фильма несколько злободневен: 2017 год. Город с развитой сферой услуг и индустриальной составляющей, но при этом на окраинах кое-где замшелый и разрушающийся. Мир находится в напряженном положении: 100 лет с Великой Октябрьской революции, и вновь многие думают о войне, и вновь мир мечется между входом в ад и дальнейшей дорогой на первый его круг. В самом начале голос на фоне рассказывает нам об этих «заякоривающих», завязочных фактах, а слова сопровождаются серо-бело-черно-оранжевой гаммой, судя по всему, конца ноября — начала декабря и туманом, «электрическим небом», как говорит один из героев фильма — то ли туман, то ли смог, то ли чёрт знает что. Истории-главы говорят нам о «лишних людях», тех, кто незаметен, но очень нужен и важен, и прежде всего — самому себе: «Чужая речь» — о гастарбайтере, потерявшем работу, «Наследники» и несколько связывающая воедино «Хозяйка» — о брате и сестре умершего богатого отца, почему-то напомнившего мне своими действиями миллиардера-основателя Virgin Group, «Долгие сны юриста по земельным вопросам» — о мужчине, что мучается головными болями и снами о прошлом, повторяющем будущее, «Место под застройку» — о музее и защищающих его обитателях, «Заложница» — о потерявших последнее, о наркоманах и о девочке, а «Архитектор» — конечно же, об архитекторе, слишком сильно постаревшем внутри. И всё же все это после просмотра видится так красиво, так едино. Так по-живому. В этом фильме великолепно и одновременно странно почти все. Саундтрека как такового нет: есть лишь одна мелодия, а также очень ненавязчивая и меланхоличная музыка группы «ДДТ». Главный плюс фильма — картинка. Без графики (вообще), с множеством реальных построек, арт-объектов и декораций Алексей Герман своим талантом затягивает вас на 2 часа в его вселенскую прекрасную грусть. Актеры, пусть кое-где и картонные, оправдывают это сюжетом, и наоборот. Мысли же, заложенные в фильме, понять очень сложно, но можно; образов для классического зрителя СЛИШКОМ много, поэтому требуется привыкание: и к России-вечной стройке, и повторении того, что было сто лет назад, и к войне, что всё время откладывается, и покупку-перекупку земли то китайцами, то японцами — ну, чем не нынешняя политика Азии? Каждая фраза, каждое предложение, даже в диалоге между героями — они кажутся обращенными к тебе, к зрителю, сидящему у экрана. Там говорят между собой, но при этом С ТОБОЙ. Но, даже если не поймете 90% от всех образов, посмотрите «Под электрическими облаками». Это кино для умиротворения, для созерцания. Это непринужденная медитация. Итог: 6,5 лошадей из 10 — потому что слишком круто и не для всех.
- Вы что, совсем охуели? — Это траумат, брат! После долгого перерыва я вновь приглашаю вас на киносеанс с /mov/. Сегодняшняя картина представлена как комедия, не паршивая семейная, которые так любят клепать на постсоветском пространстве, а, скорее, черная комедия. Настолько черная, что напоминает больше смесь арт-хауса, комедийного шоу «вечервечер» и первых «Ёлок», при этом не являясь дерьмом. В общем, обзор посвящен фильму «Страна ОЗ». И ведь непонятно: то ли это ОЗ как аббревиатура или сокращение, то ли это вообще крик о помощи — «страна 03», страна, которая трясется в припадке и истекает пеной людей и кровью подмятых под себя. Но, напомню, каждый ищет здесь своё. Итак, фильм «Страна ОЗ» имеет несколько основных, так сказать, core-героев, точек пути, сходящихся в одном сценарии. Первая точка — это провинциальная девушка Лена Шабадинова, она же просто Ленка, она же «Эй, Шабадинова!». Не повидав в целом страну за пределами своего мелкого городка, если уж и не поселка городского типа Малые Ляли, она приезжает в неизвестный нам, но довольно крупный город. Сразу почему-то хочется сказать, что это или Новосибирск, или Казань — для официальной или северной столицы не слишком шикарно, а для райцентра — слишком масштабно. Шабадинова в городе всего неделю, но уже попадает в неприятную ситуацию — сестра попадает в больницу с переломом, а сегодня первый рабочий день на новом месте — на «Т.Т.К.», попросту говоря, в ларьке сменщицей, 31 декабря. В попытках добраться до вожделенной улицы Трофорезов она встречает подвыпившего добряка Романа в исполнении Гоши Куценко, чьего пса Дюдю ей приходится таскать почти до самого конца картины, трусливого поэта и его жену как обычно, стерву отыгрывает именно Камынина: её доктора Кисегач знает даже тот, кто не смотрел «Интернов», пьяных костюмированных баб, неприветливых кассирш, диванные войска, тупых школьников и, в целом, всё то, что вылезает на наши улицы под Новый Год. А в том самом ларьке ждет для пересменки и так и не дожидается ее грустный мужчина, имеющий в наличии только продукты своего ларька, чайник, обогреватель с облупившейся краской и друг, недавно откинувшийся с зоны, по кличке Дюк, по ходу фильма все больше пьющий и все больше сходящий с ума от безысходности и собственной горячки. При этом, конечно, смех кое-где выскальзывает из тебя и падает на клавиатуру, когда Дюк отпинывает от ларька школьника, просящего красный LD и зажигалку или с криком «Держи гранату!» кидает бутылку с интересным содержимым. Очень странно, но хочется вспомнить фразу Ницше «Бог умер», только здесь умерла сама Страна ОЗ. Всё идёт-идёт наша Ленка-Элли с Дюдей-Тотошкой по правильно кем-то названному «городу страны 03», идет в Изумрудный Ларек, где ждет её грустный и уже ничего от жизни не ждущий Гудвин-продавец. Вот и встречаются всякие Трусливые Львы — барды, Страшилы без мозгов, запускающие у себя на голове салют с говорящим названием «Хиросима», Бастинды с наколками в всю грудь и Железные Дровосеки, тянущие на себе троих детей. 7,8 летучих обезьян из 10. Личный рейтинг Джинна — «Дорога из российского кирпича».
>>34643 >Ленка-Элли с Дюдей-Тотошкой Но ведь у Баума была не Элли, а Дороти, и не Тотошка, а Тото, да и волшебника звали Оскаром, а не Гудвином. И имя Ведьмы Запада (которую Волков называл Бастиндой), насколько я помню, не упоминается у Баума. (Это просто ради фактической корректности, если уж мы про баумовскую Страну Оз говорим, а не про волковскую Волшебную страну). Даже удивительно, что артов с кроссовером «Мадоки» и Wizard of Oz я не нашёл, хотя это, имхо, второе, что можно было бы очень удачно скроссоверить после «Мадоки» и touhou.
>>34663 Честно, режиссер больше ссылался на известного всем Волкова. Ибо даже Бастинда фигурирует как Бастинда. Хочешь кинуть говна на вентилятор — пжлст.
Ладно, раз артов не нашёл — значит, пора это исправить своим мэдскиллзом >>34665 Вкинуть-не вкинуть, но у меня немного разгорается, когда таки-путают творения Баума и Волкова, ибо у последнего даже не адаптация, а книжка по мотивам, эдакий фанфик-спинофф, который значительно отличается от оригинала. Там даже Озмы нет которая, можно сказать, надолго стала моей вайфу, когда я прочитал ту гексалогию (лет 8-9 мне тогда было), лол. Так что если мы говорим о Элли, Гингеме, Бастинде, Стелле, Гудвине, Урфине Джюсе — то это Волшебная страна (кто сказал «Генсокё»? Говорите, вольный перевод названия на японский, лол? =) и канон Волкова. Если же у нас Дороти, Озма, Глинда, Ведьмы Запада и Востока — то это однозначно страна Оз, канон Баума с блэкджеком и калидасами, но безо всяких там деревянных солдат и всего такого.
>>34685 >но у меня немного разгорается, когда таки-путают творения Баума и Волкова А я их всю жизнь постоянно путаю, по-моему. Впрочем, у меня есть подозрение, что я знакома лишь с творением Волкова. Про летающих обезьян и ведьму, боящуюся воды — это кто писал?
>>34685 >ибо у последнего даже не адаптация, а книжка по мотивам, эдакий фанфик-спинофф Товарищ Волков развил эту вашу «Страну Оз» в целый Мир, который и богаче и ярче и интереснее, чем оригинал, а ещё книги Александра Мелентьевича воспитывают Советского Гражданина, а книжка Баумана — это просто развлечение для маленьких детей, так то. http://rghost.net/7B6lNHFcK
>>34694 Курисачую, дайте этому лабмему ящик Dr.Pepper! До сих пор вспоминаю тот же «Желтый туман» или «Семь подземных королей», которые получились, по мне, так получше оригинальной истории. Опять же, >>34685, фильм русский, и человек, снимавший его, знает, что на Баума в Рашке все плевать хотели, а Волкова на ночь читали в детстве и отрочестве. Не тупи, посмотри фильм, я СПЕЦИАЛЬНО написал, что в фильме Бастинда упоминается. Именно Бастинда. Написал, почему «Страна ОЗ» больше похожа на «Страну 03», страну больных и покалеченных, а он мне тут вместо понимания аллегорий срач разводит.
>>34737
>>34692 >Про летающих обезьян и ведьму, боящуюся воды — это кто писал? У них у обоих это есть в каноне =) >>34694 >Товарищ Волков развил эту вашу «Страну Оз» в целый Мир, который и богаче и ярче и интереснее, чем оригинал Вот мне казалось, наоборот: цикл книг о Стране Оз Баума — это эпическое произведение, а цикл о Волшебной стране Волкова — это более сказка, чем эпос. Короче, если проводить аналогии, то цикл Баума — это как «Квента Сильмариллион», а Волкова — как «Властелин колец». >а ещё книги Александра Мелентьевича воспитывают Советского Гражданина, а книжка Баумана — это просто развлечение для маленьких детей, так то. Кстати да, и поэтому герои Волкова более идеализированы и менее «жизненны», чем герои Баума. Вообще, конечно, jedem das seine, а также, учитывая то, что эти кники мы читали в раннем детстве, очень большое влияние оказывает эффект утёнка. Мне, к примеру, читать Волкова после Баума было не очень интересно же. А ещё у него Озмы нет. =) >>34737 Не, я именно что не про фильм, а про отдельную тему — разделение миров Волкова и Баума, и про то, что плохо, когда их путают. В том плане, что, к примеру, говорить, что Бастинда была в стране Оз — всё равно, что говорить, что Волк из «Ну, погоди» гонялся за Джерри (из «Том и Джерри», очевидно).
Блин, алсо, я сейчас понял, что значит «артов нет» =) Аватаркофажить Хомурой всё-таки проще, а стоило зайти на девиант за пикчами с Озмой — так либо откровенный шлак, который невозможно смотреть без тазика рядом на всякий случай, либо вообще не то. Нет, конечно, есть что-то, с чего можно проиграть, типа http://saphari.deviantart.com/art/Sailor-Dolls-Sailors-in-Oz9-151405281 (к слову, сходство весьма отдалённое, но идея смелая), но оттого, что там два-три годных арта (и то противорещащих друг другу по возрасту, цвету волос и т.п. из-за отстуствия нормального арт-профиля у Озмы, как и у большинства других персонажей тех времён — ту же кэрроловскую Алису как только ни рисовали), лучше не становится... А ещё я понял, кого мне принцесса Лея из Звездных войн напоминает! =)
Сап, мувач. Не буду долго рассказывать о фильме и его оценивать. Просто скажу, что тем, кто ещё не смотрел «Рассказы» — стоит его посмотреть. Фильм хороший, хотя бы потому, что можно увидеть в нём отражение нашей с вами жизни. Истории поданы отлично. Особенно понравились первые две и последняя новеллы. Ещё можно отметить очень приятную операторскую работу. В общем, хороший и поучительный местами фильм.
>>38893 Хорошее кино, миленькое и смешное, Кану-литературоцентриста очень порадывало, хе. >Особенно понравились первые две и последняя новеллы. Третья — самая прелесть, ящитаю. Будете знать как сжигать Русских Классиков и губить ихнее Волшебство, так то.
Самый лучший день это охуенный фильм.
Кинцо про Советскую Лунную Программу щтобы Хмуротяна не переживала из-за «Омона Ра», например. https://www.youtube.com/watch?v=ljKPnQNp_kA
>>61763 Добра тебе же, Шира думала чиво на сон грядущий глядеть, а тут вон така штука интересная же:3 =чмок=
>>61780 Ты лучше вон чего погляди: https://www.youtube.com/watch?v=LxC_g3xEvSw Только на Ю-тубе качество плохое, лучше на других сайтах смотри, кинцо хорошее, есть мнение, что тебе понравицца.
>>61763 Просмотрел, особо ничего интересного не заметил, создалось впечатление, что это нарезки разных кусочков «сообщений» без особой сюжетной линии, которую обычно в документальщине ведёт главный диктор. Главное, чтобы это потом не всплыло где-нибудь на каком-нибудь ТВ-3, как рассказ о реальных событиях. Вообще, ИРЛ наша лунная программа была гораздо более интересна, чем описывается в подобных фильмах. Серия книжек «Ракеты и люди» Чертока тому яркое подтверждение — читается реально как приключенческий роман, даже порой не верится, что это всё запиливали в реальности.
П-посмотрел недавно: «Плавучий замок» Сказать, что это странный фильм ничего не сказать. Но то, что мне было весело п-при просмотре это точно. Оценивать я его не стану. Без понятия, что можно поставить этому фильму.
>>61781 Кань, а вот за енто Шира тебя ещё больше, чем совсем любит, ага. Видела энту фильму и пересмотреть оче хотела, да только название нипомнила совершенно же^^ =Заключает няшку в крепчайшие объятия= А предыдущее дож очень даж ничевошное же, только неполучившихся космонавтов жалко же, которых как в лагерях прям:3 >>61791 >Главное, чтобы это потом не всплыло где-нибудь на каком-нибудь ТВ-3, как рассказ о реальных событиях. Охняшка, палю годноту — скидываешь на цензор и наслаждаешься же:3
Села смотреть «Жизнь Пи». Первые впечатления очень положительные. Приятная картинка, качественно снято, плюс интересные операторские находки, а так же задумки режиссёра (или кто определяет что тут должно быть в этот вот момент на экране?).
https://youtu.be/R84aXantIF4 Вот чево поглядать надо же:3 А ещё «Конгресс» (по Лему. Там и мультики фильма), ага. Кстать, Хомка, коль тебе так нравится философия Аргонова, то оче рикамендую Лемовскую книшку «Сумма Технологии» почитати же. Тоби доставит, уверяю^^
>>62276 >Кстать, Хомка, коль тебе так нравится философия Аргонова, то оче рикамендую Лемовскую книшку «Сумма Технологии» почитати же. Тоби доставит, уверяю^^ Читал (правда, давно), доставило. Кстати, мне тоже показалось, что очень много идей Аргонов заимствовал (и перерабатывал в своём ключе) как раз у Лема.
Решил посмотреть значит этих комиксо-фильмов, смотрю человека из стали. >Мисс Лейн, смотрите, не заблудитесь. Ночью температура опускается до -40, до весны вас не найдем.
Посмотрел на выходных «Донни Дарко» в режиссёрской версии и всё равно ни фига не понял концовку. Кто-нибудь может пояснить, чего добился Донни, когда лёг под турбину? Если, как в статье на педивикии написано, он таким образом спас мир, то откуда тогда вообще взялась турбина? Её ведь не должно было быть в нормальной Вселенной.
Доброе утро, кинач. Есть такой фильм — «Телепорт» («Jumper»), и я его посмотрела. Неожиданно для названия вовсе не научная фантастика, а фильм про сверхспособности. Один парень внезапно осознает, что способен перемещаться в пространстве не посредством своих двоих, а с какой-то силой может преодолевать изрядные расстояния вместе с частью обстановки вокруг. И вот он начинает эти способности использовать. Но он такой не один, таких как он называют «телепортами», да и его умения явно не всем нравятся. В том числе и мне — потому что недостатков в фильме просто более, чем достаточно. Дальше — спойлеры. Основной пиздец — главный герой. По сюжету он вроде как омежка, однако, обнаружив в себе способности, внезапно превращается в наглого самоуверенного альфача. Ограбил банк, захватил кучу денег и теперь телепортируется по миру и трахает баб. К тому же, еще и туповатый. Тот факт, что в один прекрасный момент к нему в дом вломился негр, который назвал себя охотником за «телепортами» и чуть его не убил, нисколько не вызывает у главного героя мысли залечь на дно, стать осторожнее. Наоборот — он приперся в свой родной город, взял свою давнюю подружку и решил устроить ей романтическую поездку в Рим. На награбленные деньги, которые лежали у него в рюкзаке. Конечно полный денег рюкзак не вызовет подозрения у сотрудников аэропорта на контроле, что вы. Однако, его везучесть сравнима с его тупостью — и никому даже в голову не приходит, что тут что-то не так. И таких событий еще много. Главный герой ведет себя с наивностью ребенка и упрямством барана, при том, что периодически огребает люлей от охотников за телепортами и только лютое везение ему помогает. Втянув в эту передрягу свою подругу, он закономерно ставит ее под удар. Но даже ей он не пытается ничего объяснить — только темнит. На протяжении фильма он вообще практически ничего никому не объясняет — хотя необходимость встречается регулярно. По-моему за весь фильм он сомневается от силы пару раз. Какая может быть развязка? Главный герой просто берет превозмоганием. Вот просто так с ничего у него появляется резист к оружию охотников и он телепортирует кусок дома (что обычно не под силу), спасает свою тян и оставляет в живых негра. В фильме очень мало подробностей. Про то, откуда вообще взялись эти телепорты, что все-таки за охотники и кто их финансирует, и так далее. Наверное, чтобы не напрягать этими подробностями мозг главного героя. Имхо этот фильм больше, чем на 4/10 не тянет. Единственный плюс — есть экшен, на протяжении самого фильма не становится скучно. Нирикамендую
Напишу-ка я свои впечатления от просмотра самого популярного отечественного фильма этой весны. Что понравилось — Очень актуальная проблематика. Раскрыта тема, задевающая очень многих, но при этом мало поднимаемая где-либо ещё в медиа. — Интересная интригующая завязка. Как в хорошем детективе, когда подмеченный малозначительный факт помогает выйти на грандиозную преступную сеть, об истинных масштабах которой никто не подозревал. — Динамичное развитие сюжета. Фильм не затянут, смотрится легко и удерживает внимание. — Хорошая подача материала. Фильм разбит на отдельные короткие эпизоды-главы, каждый из которых всё полнее раскрывет личность главного героя. Без занудства, больших лиричесих отступлений и с долей юмора. — Замечательные панорамные съёмки с воздуха. Очень красиво. — Хороший саундтрек и музыкальное сопровождение. — Открытый финал. Судьба главного героя в прямом смысле слова зависит от зрителей. Что не понравилось — На первых же минутах заспойлерены основные сюжетные элементы фильма. И это немного умаляет интригу. Вероятно, это сделано для того, чтобы заинтересовать зрителя в самом начале, чтобы он не дропнул просмотр. Но для последующего восприятия фильма это скорее минус. — По ходу развития сюжета есть ссылка на другой минифильм студии, описывающий один из фактов жизни этого же героя. Таким образом немного страдает цельность восприятия картины. Если бы всё было собрано в одном фильме, то смотрелось бы лучше. Но создатели не хотели повторяться. — Некоторые мелочи в оформлении. Видно, что торопились. Что в итоге Опыт в создании кина у студии небольшой, но фильм вышел замечательный. Впечатляющий и очень злободневный. Это поистине народное кино. Однозначно рекомендую к просмотру, если ещё не видели.
>>72344 Смотрел. Согласен, фильм — говно. Исключительно коммерческое кинцо, созданное с единственной целью срубить бабла, а не создать что-то интересное. Напоминает «Люси», та же глуповатая и неоригинальная фантастика про сверхспособности без особого смысла и внятного сюжета.
На выходных посмотрел нового Логана. Впечатления противоречивые. Фильм однозначно отличается от большинства супергеройских боевичков. Герои там не идеализированы, более человечны. Они показаны не благородными храбрецами, а жертвами сложных жизненных обстоятельствах и препон судьбы. Их главная задача не победить злодея и спасти мир, а сохранить свои жизни, убежать от опасности. Да и антагонисты не слишком демонизированы: их мотивы логичны, а цели вполне конкретны. Диалоги лишены ненужного пафоса. Показать Росомаху уязвимым и теряющим силы, а профессора Икс — беспомощным и теряющим рассудок стариком — это очень удачный и оригинальный ход. Он привносит дополнительную долю драматизма и реалистичности. С другой стороны, некоторые вещи эту реалистичность убивают. Очень глупо смотрится, что наёмники с винтовками во время боя зачем-то вплотную подбегают к Росомахе, даже не произведя при этом ни одного выстрела, как будто специально бегут на убой. Они ведут себя не как солдаты, не как люди, а как безмозглые мобы, которым плевать на свои жизни. Также абсолютно непонятно, зачем они, излишне рискуя, пытаются захватить сбежавшую девочку-мутанта живьём (вокруг этого построен сюжет), если она всё равно должна быть в дальнейшем умерщвлена в лаборатории. Такое ощущение, что кто-то при производстве фильма поставил блок на насилие в отношении детей. И финал фильма это предположение только подтверждает. Лучше мы убьём на экране побольше мобов-спецназовцев, чем кто-то хоть пальчиком тронет смертельно опасного ребёнка-мутанта. Финал в целом по моему мнению провальный. Стереотипная для таких фильмов схватка бобра с ослом с кучей насилия, странно-глупым поведением врагов и превозмоганием героя. Смотрится убого, особенно на фоне такого оригинального и необычного начала. В этом шаблонности избежать не удалось. Можно сказать, начали за здравие, а кончили за упокой. Ставлю 7 из 10. Будь в фильме другой финал, это мог бы быть вин. И да, чуть не забыл, Логан dies.
>>89439 Смерть супергероев это очень не долгое состояние. Я лично читал как 3 раза убивали супермена, а сколько раз «умирал» Логан боюсь и представить%
>>89496 В кино он первый раз умирает. И Хью Джекман обещал, что это его последний фильм в роли Росомахи.
>>89496 А сколько раз умирала/превращалась в ведьму Мадока, ну или Рика Фурудэ... (STOP WAIT она же и так ведьма на самом деле) Впрочем, как мы прекрасно знаем, таймлипы это прекрасно лечат. =)
>>89733 Роберт Дауни т-тоже говорил, что не будет больше железным человеком. Но деньги быстро меняют мнение. Хотя не думаю, что будут снимать какое-либо продолжение по такому росомахи.
>>89737 Понятно, что пока персонаж популярен и приносит деньги, о нём будут рисовать комиксы и снимать кино. Неважно с Хью Джекманом или с другим актёром. Я всё-таки говорил, про конкретного героя конкретного фильма, а не про персонажа вообще. > Хотя не думаю, что будут снимать какое-либо продолжение по такому росомахи. Разумеется. Этот фильм продолжения не подразумевает.
>>89924 >Этот фильм продолжения не подразумевает. Но когда это останавливало сценаристов, желающих срубить денег? =) Можно запилить ребилд (Neon Genesis Evangelion), сайд-стори (Rozen Maiden Zurueckspulen), а то и вообще альтернативный мир с блэкджеком и таймлипами (Higurashi no Naku Koro ni). Возможностей масса же...
>>89958 > ребилд > сайд-стори > альтернативный мир Можно. Но ничто из этого не является продолжением.
>>90076 Ну, логически ты прав, да. Впрочем, это не мешает писать о них, как о «продолжениях», да...
В 1967 году кинокомпанния «Ленфильм» сняла кино под названием «Его звали Роберт», ну, про робота, такие дела. Там один учёный создал робота для полёта к Далёким Космическим Звёздам, а робот начал учицца и воспитывацца и уже стал не совсем даже робот, а почтишто человек, ага. Кинофильм говорит и показывает, что можно быть человеком, необладая даже капелькой биологической человеческой природы, потомушто все знают, што важно не то, из чего тебя сделали, а то, што из тебя получилось, так то. Фильм будет полезен Хмуротяне от еёных заблуждений, а ещё это очень доброе и трогательное кино, например. Внимание: администрация телеканала «Эксачан» советует смотреть фильм с особой осторожностью — всем известно, что Советское Кино создано штобы зомбировать папуасов в приличных граждан, хе. http://megogo.net/ru/view/6971-ego-zvali-robert.html
>>92637 Тада в енту рикаминдацию нада и Двухсотлетнего человека добавить же:3 Как и Электроника и обращения внимания на Вертера и Бабу Ягу, например. Ну, которая из нашей Алиски. По Булычёу^^
>>92637 >можно быть человеком, необладая даже капелькой биологической человеческой природы Я бы сказал, «можно быть в обществе таким же, как человек, не обладая даже капелькой биологической человеческой природы». Алсо, кажется, когда-то давно (в классе 8-9 примерно) я его смотрел (может, путаю с «Гостьей из будущего», которую смотрел точно, но не факт).
