Очередной каноничный рандом-тред имени Кирью Моэки. То есть своеобразный /sg, в который мы приходим поговорить о наболевшем, обсудить последние новинки лаборатории гаджетов и новости со всего мира, а также просто лампово пообщаться. Можно обсуждать любые темы, кроме сами знаете каких. Главное не отчаиваться когда судьба сыграла с тобой злую шутку. Previous on Kurisa.ch: >>68039
Поправил. >>68720 >А как же Хеллсинг? Шигуруи тогда уж пусть навернёт, самое оно. >Обычно плохо родственникам, которым надо где-то брать деньги на ритуальные услуги. А так отдал некрофилу и заебись. Можно даже на поток поставить. Хорошая мысль. Если основная суть неприязни к акту некрофилии заключается не столько в неприятии полового акта с мертвецом сколько неприятии акта насилия над образом умершего и воспоминаниями о нём в сознании ещё живых людей, которые не хотели бы подобной участи для себя и экстраполируют свои убеждения на покойного, то эту проблему можно решить получением специальных разрешений на подобные действия со своим телом после смерти от ещё живых людей. А там и действительно до «спецкладбищ» для некрофилов недалеко. Ну чтобы был организован прямой и удобный доступ к трупам и не приходилось каждый раз что-то выкапывать и закапывать, сопутствующие товары вроде смазок и антисептиков можно продавать там же, няряды необычные с застёжками на спине, вот это всё. >>68724 Справедливости ради зарубежные производители тоже падки на всякие «anniversary» издания своих продуктов.
Я не буду писать в этом треде! Он удалится! Организация! Все в машину времени!
>>68759 Правильно, в треде не надо писать. И какать тоже не надо. В треде нужно общаться.
>>68757 >Справедливости ради зарубежные производители тоже падки на всякие «anniversary» издания своих продуктов. П-похоже люди любят праздники.
Вкотился в новый тред. Хорошая полоса продолжается, хехе. В качестве поощрения за достижение прошлого дня купил себе банку лецитина. Он типа должен контрить отупляющее действие холинотика-циклодола и вообще хорошая добавка. На будние дни у меня запланировано 4 помидора, но сегодня ходил домой пешком и был у врача, так что зачту это за один. Два помидора на английский и помидор на отц. Диффуры обойдутся, они сегодня были.
Случайно тыкнул. Надумываю пройти катаву или бл.
>>68764 Откуда такие идеи?
>>68765 Никогда не трогал визуальные новеллы, захотелось.
>>68764 В с-смысле тыкнул? Попробуй, может зайдёт.
>>68767 Ну, ментально. Как на картинке, хотелось бы
>>68768 Хотелось б-бы, чтобы тебя тыкнули?
>>68769 Даа
>>68770 Странное желание.
>>68763 Зарядку не делал сегодня, так что ещё один апдейт к правилам: зарядка считается как помидор. А вообще правила на эту неделю такие: 4 помидора в будни 8 помидоров в выходные. Награды дня могут скейлится между собой для супернаграды и не могут быть чем-то совсем деструктивным. >>68764 Катаву, конечно
>>68772 Блин, как же тяжело, наверное, жить со всеми этими помидорами и наградами
Это всё костыли, придуманные для нормального взаимодействие. С помидорками жить легче, чем без них. У меня не выходит просто делать дела. Не выходит. Помидор- это отрезок времени в 20 минут, максимальное время, которое я могу эффективно концентрироваться. На самом деле только 15, но тогда временные интервалы смотрелись бы совсем жалко. Если делить дела на помидоры, то к ним легче приступить и продержаться, это сохраняет мотивацию. Кстати, врач отказался меня феварин на что-то другое. Бука. Слушаю Аукцыон. Аукцыон няшный. https://www.youtube.com/watch?v=gNNlz1cdvCQ
>>68772 А т-ты зарядку делаешь? >>68773 Кому к-как.
>>68777 Да, собираюсь начать. Что-то минут на 10, недолгое.
>>68778 М-мне бы так. Хотя я не сильно в этом нуждаюсь.
>>68691 >В таком случае семьей надо считать людей с детьми и только Ну вообще в целом да, семьям с детьми даётся больше льгот, чем семьям без детей, особенно тем семьям, которые обеспечивают положительный прирост населения (три и более детей). Вернее, в теории давалось — сейчас эти «льготы» не окупают их воспитания. >ГИПОТЕТИЧЕСКИ эти детей воспитать могут, а эти ГИПОТЕТИЧЕСКИ не могут Ну очень многое делается «гипотетически». Те же кредиты в банках даются исходя из предположения, что организация сможет вернуть его, однако банкротство заёмщика — ситуация достаточно частая. >Опять-таки, многие вопросы брака к детям отношение не имеют. Прямо не имеют, но дают возможность почувствовать себя частью поддерживаемой государством группы (семьи) — как результат, в теории — ощущение стабильности и стремление обзаводиться детьми. >Проблематично подобрать такую статистику по приматам, их не выйдет просто взять и опросить. Зато за ними можно понаблюдать и понять, сколько из них действительно вступают в гетеросексуальные отношения, а сколько — в гомосексуальные, и в каком проценте случаев. Вероятно, это даже более репрезентативно будет, чем опрос. >поскольку женщины меньше подвержены давлению социальных норм. Вот, мне кажется, что именно этим можно объяснить всплеск на показателе 6 у мужчин. >А какой профит будет от такого сравнения? Думаю, в странах, где гомосексуальность — это «модно», больше людей будут склонны заявлять о себе как о 5 или 6 по Кинси, а там, где она считается «нарушителем духовных скреп» — наоборот, меньше. Хотя это только моё предположение. >ЛГБТ это не субкультура, точно так же как рыжие или маленького роста. Но у них же в целом есть своя символика, терминология, мировоззрение, общественная позиция. Так что в целом — субкультура. Естественно, к ним принадлежат люди с разной вовлечённостью — от «пророков ЛГБТ», не пропускающих ни одного related-события, до тех, кто сидит себе дома и тихонько занимается своими делами с другом (как и к любой другой субкультуре, от религиозной до музыкальной). >которую бы столь последовательно и упорно пытались очернить и урезать в правах. Ну у нас вон усилиями той же Мизулиной хентаелюбам вообще запрещено заниматься любимым делом, например. А в мировых масштабах — думаю, евреев в Европе или негров в Америке трепали не меньше, а то и ещё больше, чем ЛГБТ. >Причем АБСОЛЮТНО вне зависимости от того, делают ли что-то геи или нет. Боюсь, что нет. Элементарная двухходовочка: натравить каких-нибудь очередных «офицеров россии» на очередное «несогласованное» шествие ЛГБТ, после чего объявить «вот, народу не нравится, надо запретить это всё» и вуаля. >>68692 >не пугалась учительских пособий: они не часть обязательной школьной программы Они, как минимум, синхронизируются с учебником. >Ну например то, что с этим твоим родственником, хоть и стораз мёртвым, у тебя связана память Вот именно, что память у меня связана с родственником, а не с его трупом. >а ещё некрофилия просто гадко выглядит Меня ж никто не будет заставлять на это смотреть. >Странно только чего это ты трупы родни в землю закапываешь Именно я лично никого в землю не закапывал. Присутствовал на похоронах — да, но там всем занимались другие, у которых в голове клин (как у тебя) «трупы надо хоронить» и переубедить их было даже пытаться глупо. >Ну продай его стириптиз танцевать, делов-то, или там на эротическую фотосессию пофоткацца Если это будет его личное обоснованное желание, и он будет отдавать себе отчёт в том, на что он идёт и если это не влекло бы уголовной ответственности — то что в этом плохого? >>68698 >борцов с религией Где там хоть слово про религию? Да, христианство запрещает аборты, но не стоит из-за этого приравнивать одно к другому. >>68716 >Не скажу, а то ещё забаните :3 Оценил шутку. =) Ладно, мы же не в той конфочке, в конце концов. >>68720 >Для этой цели хорошо подходит кот. И он хотя бы смотрит понимающими глазами, в отличие от большинства людей Даже коту может надоесть. =) >>68723 >Воспитание матерью-одиночкой-алкашкой тоже проверено. Им льготы дают по другой причине: если им этих льгот не давать, то с большой вероятностью ребёнок вообще не выживет. Но в совсем печальных случаях детей действительно изымают и отправляют или в детские дома, или на усыновление, ибо всё-таки там у него больше возможность дожить до трудоспособного возраста. >терпение у овощей кончается только в сказках. Ну, у жителей стран, расположенных приблизительно на месте нынешней России, несколько раз кончалось (причём вместе с тем, что страна, как факт, переставала существовать и сменялась другой). >Для тебя может и ничего. Так вопрос-то был именно что ко мне. >А вот почему-то мощи святых ещё хранятся в церквях, а мощи Ленина — в зиккурате. Потому что святые и Ленин — это в некотором смысле «медийные личности», и их тоже не отдавали на съедение бактериям, а просто выставили напоказ. >Прочитал как «WRYYYYYYYYYYYYY» Это и была отсылка к этому, лол. >А так отдал некрофилу Лол, а кстати, интересное предложение: отдача трупа в безвозмездное пользование с обязательством похорон за счёт некрофила или там ещё что-то аналогичное. >>68757 >получением специальных разрешений на подобные действия со своим телом после смерти от ещё живых людей. Чому бы нет. Я б подписал такое разрешение, лол. >Ну чтобы был организован прямой и удобный доступ к трупам и не приходилось каждый раз что-то выкапывать и закапывать Морг со спецуслугой, почему нет? Дополнительные деньги можно поднимать таким образом, лол.
Добрый вечер. >>68693 >Когда Кана видит гомогеев — то обычно видит просто людей, которых и невраз-то из толпы выделишь, а когда видит ЛГБТ — то это люди в специальной одежде, со своей символикой, которую они постоянно демонстрируют, со своим словарём, с заготовленным набором политоты и другими субкультурными атрибутами А когда Кана последний раз психиатра видела? ЛГБТ и «гомогеи» по сути одно и то же, только второе — это обидное наименование. >>68782 >Ну очень многое делается «гипотетически». Строить систему государственных законах на «гипотетических» предпосылках это то же самое, что делать пассажирский самолет «гипотетически» летающим. >Прямо не имеют И ничего не стоят. Не припомню, чтобы семьи без детей имели бы какие-то преимущества, которые оплачивались бы из бюджета — в основном это просто юридические нормы, поэтому совершенно непонятно, почему их не должны иметь другие люди. >Зато за ними можно понаблюдать и понять, сколько из них действительно вступают в гетеросексуальные отношения, а сколько — в гомосексуальные Установить неусыпное наблюдение за тысячами обезьян достаточно проблематично. >Вот, мне кажется, что именно этим можно объяснить всплеск на показателе 6 у мужчин. На шкале для молодых действительно 6 меньше, как и 0. >Думаю, в странах, где гомосексуальность — это «модно», больше людей будут склонны заявлять о себе как о 5 или 6 по Кинси По моему субъективному мнению, больше людей будет заявлять об 2-4, поскольку многие люди будут чувствовать себя неопределившимися. Впрочем, нужно смотреть статистику. >Но у них же в целом есть своя символика, терминология, мировоззрение, общественная позиция. Так что в целом — субкультура У спортсменов тоже есть своя символика, терминология, мировоззрение и общественная позиция. Или наоборот, у инвалидов. Но это же не субкультуры. >думаю, евреев в Европе или негров в Америке трепали не меньше, а то и ещё больше, чем ЛГБТ Так это когда было-то, сейчас даже в рашке нет юдофобных или расистских законов, а вот гомофобные постоянно пытаются протащить. >Элементарная двухходовочка Такую двухходовочку проворачивают с единственной целью — отвлечь население от реальных проблем. Вобще Оруэлл в 1984 писал: «Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека – вечно. И помните, что это – навечно. Лицо для растаптывания всегда найдется. Всегда найдется еретик, враг общества, для того чтобы его снова и снова побеждали и унижали.» Именно такую роль и отводит ЛГБТ нынешняя рашковласть. ЛГБТ не могут исчезнуть, поскольку обусловлены биологическими свойствами человека, и на роль такого «врага» подходят идеально — побеждать можно снова и снова. Если выйти на парад — то они разгонят парад. Если на парад не выйти — то они полезут в частную жизнь. Невозможно прятаться вечно.
Что тут у вас?
>>68784 В-всё как обычно. Я как понимаю, у тебя это коронная фраза?
>>68785 Ты правильно поняла, привет.
>>68786 В м-моем случае, луче понял. Тогда в ответ спрошу, а у вас?
>>68787 Но Ханако не мальчик же. Пришел с работки вот, смотрю милитаристские вебмки.
>>68788 Н-ну если ты обращаешься так, то пожалуйста. В милитаристы записался?
>>68788 Со мной в таком случае путаницы не будет. Ещё один плюс иметь такую аватарку : 3
>>68789 Милитарист из меня если честно так себе, но вемки я смотреть не перестану. >>68790 Ру-ка-кунЁ
>>68791 Ру-ка-кун! фикс
>>68791 Угу. Хотя я не особо люблю, когда меня ее менем называют
>>68793 *именем Фикс
>>68791 П-просто вебемки нравятся?
>>68795 Нет, недавно еще про войну в чечне читал.
>>68796 Т-тебя заинтересовала эта тема?
>>68797 Ага.
>>68797 Интересно было очень, особенно учитывая то что в истории я совсем не разбираюсь.
>>68800 Я т-тоже слабо знаю эту тему. Да и вообще почти всю современную историю. Хотя и другие периоды з-знаю не так хорошо С-спокойной ночи.
>>68801 Спокойной ночи.
Что-то тиховато тут сегодня, только Уцухо крыльями шелестит, да Рука-кун стеснительно прячется в уголке. И лишь Ханако с Хомурой, как обычно, наблюдают за опустевшим рандом-тредом... =) Поэкспериментировал с охлаждением компа: при открытом корпусе и одном процессорном кулере, крутящимся на 1600 об/мин — +64 градусов на процессоре, при закрытом корпусе и четырёх (!) кулерах (два на вдув и два, считая тот, что в блоке питания, на выдув) — боинг идёт на взлёт, процессорный гонит 2800 об/мин, а проц раскаляется до +75. Решил, что ну его нафиг и открыл корпус обратно. Пойду лучше тохофик дальше писать, пожалуй, а то в голове наконец оформилась идея про Реми-нян. >>68783 >Строить систему государственных законах на «гипотетических» предпосылках это то же самое, что делать пассажирский самолет «гипотетически» летающим. Строго говоря — да. Пассажирские самолёты в общей своей статистике тоже «гипотетически летающие»: из 5 млн полётов один заканчивается катастрофой. Конечно, это гораздо менее «гипотетично», чем социальная статистика (абсолютный прирост населения у нас дают лишь 6-9% семей, а среднее количество детей на семью даше меньше уровня сохранения популяции — 1,7). Но тем не менее, так сложилось, что считается, что семья — наиболее «вероятный» механизм сохранения популяции. Более обоснованного метода сохранять численность своего населения у государства нет. Вернее, у нашего — не было до недавнего времени — когда у нас с радостью начали «натурализовывать» понаехавших товарищей, а на поддержку семей забили вплоть до детских пособий, но это уже другой вопрос. >в основном это просто юридические нормы Да, юридические нормы тут играют роль эдакого «триала» перед «покупкой полной версии»: мол, вот, видите, вас же государство поддерживает, теперь детей давайте и т.п. >Установить неусыпное наблюдение за тысячами обезьян достаточно проблематично. Ну вовсе не обязательно регистрировать каждый случай; метод Монте-Карло тоже работает. Ну и вдобавок, количество половых актов измеряют даже у дрозофил, лол, так что как-то это методологически возможно, думаю. В любом случае, это проблема не принципиальная, а именно что методологическая. >поскольку многие люди будут чувствовать себя неопределившимися. Опыт показывает, что люди даже в анонимных опросах склонны говорить о себе «лучше» (в своём понимании, которое может задаваться общественной нормой), чем они являются на самом деле. Так что «неопределившиеся» скорее будут стремиться скатываться к одному из концов шкалы (хоть и есть другой эффект — что такие люди редко выбирают крайнее значение, а гораздо чаще — соседнее с крайним). >Впрочем, нужно смотреть статистику. Это да. >У спортсменов тоже есть своя символика, терминология, мировоззрение и общественная позиция. Или наоборот, у инвалидов. Ну не сказал бы я, что у всех спортсменов как группы есть такие общие вещи. С другой стороны, спортсмены какой-либо сборной по какому-нибудь виду спорта — могли бы подпадать под определение субкультуры, если бы не были столь малочисленной и лично знакомой друг с другом группой. >сейчас даже в рашке нет юдофобных или расистских законов, а вот гомофобные постоянно пытаются протащить. Ну тут на самом деле два вопроса: 1) обоснованы ли требования ЛГБТ вообще, и 2) обоснованы ли законодательные запреты конкретно в России. Лично моё мнение — то, что «оба хуже»: с одной стороны, абстрактная однополая семья для государства бесполезна, в отличие от разнополой, так что легализация однополых браков государству, в теории, принесёт только проблемы; с другой — в современной России законодательство в некоторых местах слишком идиотское, и не мудрено, что ЛГБТ попали под раздачу вместе с другими «общественно порицаемыми» группами — от атеистов и противников абортов до любителей хентая или адептов ЛММ. И одно дело — если мы говорим о урезании прав ЛГБТ на мировом уровне (где, по исключительно моему личному мнению, они всё-таки требуют того, что им «не положено» — т.е. государственной регистрации и поддержки их семей наравне с семьями, служащими государству для сохранения своей популяции); другое дело — когда мы говорим о реальной их дискриминации у нас (где тебя запросто могут, например, отпинать в подворотне по этой причине хотя у нас и по любой другой причине могут отпинать, лол). >Такую двухходовочку проворачивают с единственной целью — отвлечь население от реальных проблем. Само собой. Я просто к тому, что эту двухходовочку будет заметно сложнее провернуть без первого шага со стороны ЛГБТ-сообщества. Тут два варианта: либо брать в руки обрезы и вилы булыжники и коктейли молотова и идти многотысячной толпой громить госдуму — чтобы было понятно, что люди больше терпеть не будут, либо ничего конфликтоспособного вообще не предпринимать. [disclaimer для всяческих мизулиных, яровых и товарища майора: это является художественным представлением одного из вариантов развития событий, а не призывом к осуществлению противоречащих законодательству действий, лол]. >Всегда найдется еретик, враг общества, для того чтобы его снова и снова побеждали и унижали. Кстати, вовсе не обязательно, что такой еретик должен быть один, а также, что этим еретиком придётся быть именно ЛГБТ. >Если выйти на парад — то они разгонят парад. Если на парад не выйти — то они полезут в частную жизнь. Мне кажется, что в частную жизнь они скорее полезут именно что по результатам парадов (с целью «снести рассадники» этой «заразы», которую в тот момент будут «ненавидеть» массы); общественного заказа на ликвидацию частной жизни ЛГБТ без парада и не будет, тем более, что господствующее мнение с этим совпадает: «да пусть дома пялят друг друга хоть 24/7, главное, чтобы не выходили махать своими органами на улицы, а то ж ведь детишкам всю психику сломают!!1один1». С другой стороны, в последние годы у нас всё делается не по общественному заказу, а по заказу «наркоманов из госдумы» — мне трудно представить общественный заказ на блокировку интернета, например. >>68801 >Я т-тоже слабо знаю эту тему. Да и вообще почти всю современную историю. Ханако, ты ли это? О.о
>>68784Что на синче не сидится?
Плохое новости: я провалил предыдущий день. Без ОТЦ и английского живу.Хорошие новости- я сделал зарядку. Помидоры протухают к следющему дню, но я я решил взять их, чтобы не терять награду и страйка за 3 дня.Так что на сегодня 6 помидоров.2 на английский2 на физику2 на лабораторные. Возможно замены (1 на диффуры, 1 на дискретку, 1 на бюрократию)
А кто вообще синчухов на курисач привадил? Признавайтесь.
>>68782 >Ну у нас вон усилиями той же Мизулиной хентаелюбам вообще запрещено заниматься любимым делом, например. Ну вот зачем ты такой врунишка, м? >Они, как минимум, синхронизируются с учебником. У Ильфа и Петрова есть замечательный персонаж по фамилии Полесов, слесарь-интеллигент и кипучий лентяй. Так вот он носился как наскипедареный и всех учил, как правильно чего делать и как работать, совсем как ты, ага. Закончилось, кстати, с ним неочень хорошо: по дурости он вступил в антиправительственный кружок, где у него обманом выманили денюжки. >Вот именно, что память у меня связана с родственником, а не с его трупом. Тоисть надругательство над мёртвыми членами своей семьи ты нещитаешь чем-то плохим, Кана тебя правильно поняла? >Именно я лично никого в землю не закапывал. Тебя не про это спрашивали, а спрашивали почему ты трупы родни не ешь. Так делают животные, к которым ты себя причисляешь и так делают всякие племена дикарей, от которых ты неочень-то далеко ушёл в плане нравственного развития, так что же тебя останавливает, хотелосьбы знать? И деньги на похороны тратить не надо и еды полный холодильник — разве плохо? >Если это будет его личное обоснованное желание, и он будет отдавать себе отчёт в том, на что он идёт и если это не влекло бы уголовной ответственности — то что в этом плохого? Тоже ничего плохого? Отлично-отлично. Очень хорошо, что у тебя нет детей, а то тыбы ещё, чего доброго, их и правда педофилам продал. Впрочем чаще всего мамины нигилисты только на словах неимеют ничего святого, а на деле это всё оказываецца обычно пустым эпатажем. >>68783 >А когда Кана последний раз психиатра видела? В прошлом году, вобщемта, на работе регулярно отправляют показывацца психиатру и наркологу. >ЛГБТ и «гомогеи» по сути одно и то же Разница между гомогеями и ЛГБТ-движением такаяже, как между обычными тянами и феминистками, например. А ещё термин «ЛГБТ» элементарно некорректный >только второе — это обидное наименование. Странно, Кана всегда щитала, что это вполне корректное название, хм. Как же тогда их называть, хотелосьбы знать? Бу-бу Кися-Пися? >Именно такую роль и отводит ЛГБТ нынешняя рашковласть. А уголовное преследование за мужеложство рашковласть отменила штобы никто про это не догадался, возможно?
>>68803 Для начала, надо ввести налог на бездетность. Собирать со всех женщин старше 25 и мужчин старше 30, у которых нет ребёнка, а также с женщин старше 30 и мужчин старше 35, у которых только один ребёнок. Если мужчина и женщина живут в браке больше года и до сих пор не имеют общего сына или дочь, такой брак должен быть принудительно расторгнут, как не соответствующий государственным интересам поддержания численности населения. Граждане, не способные по медицинским показаниям иметь детей, должны быть лишены права вступать в брак. Выявлять таких граждан необходимо во время диспансеризации, которую надлежит сделать обязательной для всего населения . От налога на бездетность, впрочем, это их не освобождает. Право усыновлять детей из приютов должны иметь лишь те семьи, которые уже воспитывают не менее, чем двух собственных детей, таким образом продемонстрировавшие обществу свою родительскую добродетель.
>>68808Лучше уж законодательно обязать граждан признанных не способными иметь детей заключать браки с себе подобными и усыновить минимум 2х детей из детдома. Ну или просто освободить их от налога на бездетность после вышеуказанных действий. А на расформировании высвобрдившихся детдомов и снятии с себя соц. обязательств перед сиротами ты намного больше сэкономишь, чем получишь налогов от бездетных.
>>68807 Рашковласть сейчас и 23 года назад — две большие разницы же. Нынешняя рашковласть грезит по совку.
>>68809 Нельзя. Тогда будет вероятность, что ребёнок попадёт в семью гомосека и лесбиянки, заключивших фиктивный брак и усыновивших детей для ухода от налогов. Или, например, в семью гея и трансгендера, сменившего пол. Такое недопустимо. Лучше в пусть живут в приюте. А налог можно и большим сделать, эквивалентным размеру алиментов, выплачиваемых за родного ребёнка.
>интересы государства
>>68814 Что сказать хочешь?
>>68815Что проблемы общества не должны рассматриваться со стороны государства, а разговоры о налогах так это вообще полный идиотизм.
>>68815 Что ты долбоёб, очевидно же.
>>68816 Лолшто? А зачем тогда вообще нужно государство? Или ты мамкин анархист? :)
>>68818Государство должно работать в интересах общества, общество против геев → государство против геев. Как это можно было свести к демографии я вообще не понимаю, какое-то буйство шизиков, ей Богу.
>>68818 Не анархист, а анархо-американец! Будь политкоректным, ублюдок.
>>68819 >Богу >с заглавной буквы Привет, вероблядь.
>>68821кричит на высокой частоте
>>68822 >крики боли тупой веробляди
>>688211 буква, а аметист уже воспламенился.
>>68819 Ну ты лолка! А почему вот, например, водка такая дорогая и её ночью не продают? У нас же общество в основном пьющее. Это против его интересов по твоей логике. А траву почему не разрешают? Вся молодёжь же балуется. Или вот французский сыр почему запретили? Разве общество отказывалось от французского сыру?
>>68824 Мой баттхерт как твой бог. Его нет))
>>68803 >одном процессорном кулере, крутящимся на 1600 об/мин — +64 градусов на процессоре >i5 2300 80мм вертушка и top flow кусок алюминия? С этим ты каши не сваришь при всём желании. Да и вообще как-то подозрительно горячо у тебя там без дискретки, что-то тут не чисто.
>>68803 >>68827 А у меня водянка
>>68828 А у меня тоже. Сам собирал или уже готовым комплектом купил?
Вижу, мнения гомофобов курисача разделились. Одни говорят, что гей-отношения нельзя регистрировать, потому что такие семьи не смогут принести государству новых юнитов. Другие — потому что содомия — это мерзко, а гей-брак есть надругательство над сутью священного союза. Третьи — потому что большая часть общества такие отношения не одобряет. Занятно.
>>68831 И только Уцух занял позицию «тигра вороны над схваткой» предвкушая поглощение останков проигравшей стороны.
>>68828 Головного мозга?
>>68831 А на синче что по этому поводу говорят?
Только хотел в баатлфилд поиграть, а ивент с удвоенным опытом уже кончился. А раньше некогда было. Нашёл кофту, безумно рад. Я думал, что уже с концами потерял её, а она совсем новая была, но всё-таки нашёл.
>>68830 Компьютер сам, а водянка одним комплектом кулер мастер сейдон120.
>>68834 Не знаю. Я там не сижу.
>>68839 Может мне аватарку сменить, шобы нас не путали?
>>68841 Не стоит. Лучше просто вернись на синч.
Как насчет Сейран?
Ааа, у нас две крылатых?! У нас тайм парадокс!
>>68844 А что это за ушастая такая? За ушки дёрнуть дашь?
>>68847 Если только не сильно.
>>68808 Я очень надеюсь что людей с таким мыслями и предложениями в думе буду сжигать на кострах :3 И так хватает. Мимо я.
>>68848 Дёрг! Так что это за ушастая такая не расскажешь?
>>68850 Попозже, мне уже уходить надо.
>>68851 Хорошо, удачи тогда! Картинок собери тогда! А то грустно выглядит
Мамка нашла телефон Meizu, на крышке чуть сбоку вогнутый след от чего-то острого, может, собака на зуб пробовала. Не включается, при подключении к сети индикатор зарядки не горит. Крышку ещё не снимал. Видимо, аккумулятор накрылся.
Ракуете, чМоХи?
>>68841 >>68843 Так вас тут двое, ого. >>68838 >сейдон120. Необслуживаемый контур, недолюбливаю я это дело если честно.
>>68846 На картинке вибратор?
>>68856 Бедный анон. Такие вещи видишь в Разъёме TRS.
Добрый вечер. >>68803 >+64 градусов на процессоре Это под большой нагрузкой? >В любом случае, это проблема не принципиальная, а именно что методологическая. И, вероятно, финансовая — навряд ли такие исследования будут дешевы. >люди даже в анонимных опросах склонны говорить о себе «лучше» >будут стремиться скатываться к одному из концов шкалы Только в том случае, если нахождение на краях шкалы будет считаться «лучше», чем в центре. >Ну не сказал бы я, что у всех спортсменов как группы есть такие общие вещи Так же, как и у ЛГБТ. Особенно мировоззрение и общественная позиция — они могут очень различаться. >абстрактная однополая семья для государства бесполезна В случае, например, США — нет. Однополая семья не способна родить детей, а значит, с изрядной доли вероятности, детей возьмут из приюта, при чем ценз позволяет гарантировать, что эти родители будут в состоянии обеспечить детей и не требовать социальных выплат, таким образом снизить затраты на систему приютов, уменьшив количество детей там. Те однополые семьи, которые имущественный ценз не проходят, все равно, получив юридические гарантии от государства, станут более экономически активными, а значит, заплатят больше налогов в казну, со стороны же государства никаких дополнительных затрат и не требуется (кроме оформления документов). Вполне вероятно, что за разрешением однополых браков стоит именно подобного рода прагматический рассчет, а вовсе не идеи равенства. >им «не положено» — т.е. государственной регистрации Мне абсолютно непонятно, почему государственная регистрация «не положена». Это же не материальная помощь какая-то, оно каких-либо затрат не требует, выполняется штатными функциями. >такой еретик должен быть один, а также, что этим еретиком придётся быть именно ЛГБТ Сейчас «еретиков» внутри чуть больше, это «пятая колонна» (политически несогласные, в основном либералы), «педофилы» (и те, кого за них считают обыватели — например, лоликонщики) и ЛГБТ. Других сколь-либо значимых нет, и их надо будет отыскать, а потом их образ в СМИ надо будет создавать с нуля. Это выгодно только в том случае, если этого врага можно будет эксплуатировать на роли врага долго. Проще взять кого-о из троицы старых и докопаться. >общественного заказа Общественные заказы в России формируются посредством СМИ и пропаганды. Если бы задача стояла «не попадать с поле зрения рашкопропаганы два следующих года», это можно было бы сделать. Но отсиживаться в шкафу вечно, боясь всего и вся, невозможно. Вообще дискуссия расползается как-то, превращаясь во все большие пасты. >>68807 >Так делают животные Какие именно? Не припомню, чтобы обезьяны подобным занимались. У слонов так вообще есть некое подобие похорон http://www.nat-geo.ru/fact/42104-pokhoronnyy-ritual-u-slonov/ >Разница между гомогеями и ЛГБТ-движением такаяже, как между обычными тянами и феминистками, например ЛГБТ — это и есть общее название для группы лиц, обладающей гомо- или би- ориентацией, а так же транссексуалов. Впрочем, последние — это отдельный вопрос. Если ты хочешь назвать людей, которые устраивают парады, акции и митинги, то это активисты. Если ты имеешь в виду разряженных полуголых типов в перьях, цепях или прочем «шо за нахуй», то это фрики. >Странно, Кана всегда щитала, что это вполне корректное название Это странно, потому что мне такое слово доводилось видеть только на бордах и в комментах, но никогда не в сколь-либо серьезных текстах. >А уголовное преследование за мужеложство рашковласть отменила Курс власти в 90-х весьма сильно отличался от нынешней, и, кстати, развернулся в сторону гомофобии лишь где-то в нулевых.
>>68859 > 1-й спойлер А это плохо? Темка значит интересная, раз обсуждач разрастается.
>>68843 >Лучше просто вернись на синч. Проиграл.
>>68852 Собрал чучуть. >>68855 Думаешь потечет? Или если потечет то его починить не получится?
>>68862 Молодец! Можешь взять немного сладкой ваты.
>>68863 Спасибо, не надо.
>>68864 Вату не любишь?
>>68865 Тогда можно мне?
>>68866 Доди можно и просто так, ха-ха-ха. Всё потому, что ты хороший.
>>68865 Не люблю.
>>68859 > Вполне вероятно, что за разрешением однополых браков стоит именно подобного рода прагматический рассчет, а вовсе не идеи равенства. Ещё, кстати, ходят слухи, что Барак Обама — скрытый гомосексуалист, Мишель родилась мальчиком и сделала операцию по смене пола, а дочери у них приёмные. Если так, это не могло не повлиять на политику штатов в отношении однополых браков во время его президентства. > а так же транссексуалов. Впрочем, последние — это отдельный вопрос. Можешь пояснить, чем отличаются транссексуальность и трансгендерность? Это не сейм щит? И чем это принципиально отличается от гомосексуальности? Только тем, что гомосексуалиста устраивает его биологический пол, а транссексуала нет? Возможна ли такая лабуда, как Ж→М-транс-гей или М→Ж-транс-лесбиянка (как миссис Гаррисон в одной из серий Саус Парка)?
>>68868 А что из сладкого любишь?
>>68870 Шоколад. >>68869 Он специально, да?
>>68871 отклеилось
>>68871 Тоже люблю шоколад >Он специально, да? А кто его знает.
>>68862 >Думаешь потечет? За течи я точно не переживаю, водой такие системы даже китайцы не заправляют, меня больше беспокоит нерасширяемость контура и мелкий объём в пол литра а то и меньше. Алсо как показывает практика комплектные вертушки даже на непомерно дорогих корсарах редкостное говнище, которые счастливые обладатели массово спихивают на барахолках. В общем то всё бы это не было так уж критично если бы не цена в которую собирается полноценный контур из заводских комплектующих под 1/4". Если конечно не собрать на EKWB там мне даже калькулятор в руки брать страшно.
>>68874 Но кстати говоря такие необслуживаемые СВО — отличное решения когда у тебя горячий АПУ без дискретки и мелкий корпус, кроме самой сво можно было бы обойтись одним единственным корпусным вентилем на впуск, а выпуск оставить на СВО и конвекцию. Если амуда в ближайшие лет 5 сподобится на человеческие апу обязательно соберу что-нибудь подобное.
>>68874 Там наверное меньше полулитра, но у меня и процессор не очень то и горячий и5 4690 без К, я ее чисто ради поетов взял, благо стоила она чуть дороже хорошего радиатора
>>68876 > ради понтов
Вот на самом деле надо ценить состояние, когда самокопаешься, сожалеешь о неправильных поступках, беспокоишься о том, что о тебе могут подумать другие. А то можно стать антисоциальным похуистом, который никому не нравится.
>>68878 Главное не переусердствовать. А то это только навредит!
>>68878 А если уже?
>>68880 Тебя никто не любит?
>>68881 Ага.
>>68882 Ууу, и друзей нет?
>>68880То сиди на мелкоборде и пиши, что так жить это не заебись. типа самоирония
>>68883 Вроде как нет. Друзья это ведь не те с кем ты иногда в игрульки играешь, да пивище пару раз в месяц пьешь?
>>68885 Вроде как нет.
>>68885 А я не знаю. ХанаакоФаг именно так и считает.
>>68887 О, моя любимая картинка с Эне!
>>68888 Ещё и красивую цифру взял, ха-ха-ха!
Боже мой Эрушка... Что-то я совсем провалился в Ведьмака. Буквально живу за компьютерным столом. Как вы тут? Что-нибудь новое произошло?
>>68885 Чёрт. Судя по всему, у меня тоже друзей нет. А что обычно делают с друзьями?
>>68891 Вроде бы тоже самое, но я не уверен.
>>68891 Д-друг это тебе всегда поможет. Всегда выслушает и не из-за какого либо эгоизма. А вместе с другом можно делать всё что угодно.
>>68890 Привет! Некоторые так и живут, ха-ха-ха!
>>68894 Где бы найти такого человека? Хотя, есть один на примете, но это врач. >>68895 Пора мне уже заканчивать. Нужно начать гулять хотя бы.
>>68896 Гулять — это хорошо! Я бы с удовольствием гуляла чаще.
>>68897 А что мешает, если не секрет?
>>68898 Одна я гулять не могу. А тот с кем обычно я гуляю, не любит это.
>>68898 Захар!
>>68899 Я наоборот люблю гулять один. В компании чувствую себя немного неловко, а если общаешься оооочень долго то, вообще устаю. >>68900 Захар?
>>68902 Тут проблема не в том что не нравиться. Но я не особо хочу об этом говорить. А у тебя в городе есть где гулять?
>>68889
>>68903 Ну, есть несколько мест. У меня город на маленький, но стоит на реке. Дальним мостом рядом с трамвайным депо никто не пользуется. Сразу за ним частные дома, поля, лес и небольшой пруд. Ещё есть плотина с заброшенными штуками.
>>68904 Да-да, я помню что эта картинка тебе нравиться.
Ночи. А не начать ли мне разделять сообщения чертой, как Рейму? Хм. >>68594 А он разве не ассоциирует себя с девушкой? Ну ладно. Как настроение, чем занят? You — это новая фича, полезность которой весьма сомнительна. >>68596 > все блоки текста, относящиеся к этому спору, я буду предварять тегом #РеймуНеЧитай Можно вставлять в ник, например, а Рейму может скрыть. Я бы сказал, что очень даже инъективно, а 1 — исключительный случай, когда я не особо хочу кодировать другими вариантами. Для сравнения: #3 74|[ '/[, |/| [/|*||||-|0, 73/|\ 6[]/|[-1=- 91 |-|[- |[||011.3'/|_| 1@71#111.j, 1*4-]11*11-1*[- #@|||[41-113 01>1-11][ 1 †3h 1113 6*/|[|3 @<\>c1 3n6|15h V(x2)0|2}5 \v/1†|~| 5uff1xx3s. Не так уж и сложно, тем более я не использую латиницу, различное написание одних и тех же букв и английские слова с суффиксами. >>68609 Привет, Эне. >>68662 > Уверен, у вас происходит много интересного. No. >>68688 > На видео заснял? =) Нет, нет, Хома, ты вовсе не жестокий =) >>68716 Фланечка :3 >>68723 > Дело в том, что терпение у овощей кончается только в сказках. Лол. >>68770 Ну ее трогают очень миленько. >>68779 А ты, Ханако, должен быть худеньким, не забывай! >>68782 > Ну, у жителей стран, расположенных приблизительно на месте нынешней России, несколько раз кончалось (причём вместе с тем, что страна, как факт, переставала существовать и сменялась другой). Да, есть такое. >>68786 > поняла Лол. Ну вообще-то он о себе в мужском роде говорит. А вот Эне... >>68796 А я про вьетнамскую. >>68803 > disclaimer Лол. Запахло совком. >>68847 Вот чем тебе не понравились ее ушки?) >>68869 Лоооол, как тонко-то :D >>68870 Шоколад. >>68884 ) >>68887 У него же один друг с его слов. Не считая тебя. >>68896 Смотря сколько тебе лет. Если закончил вуз, то уже вряд ли. После 20 сложно найти друзей, особенно если ты необщительный сам по себе. >>68902 Мне кажется, гулять одному довольно скучно. А может и вообще гулять. >>68907 Приятных снов, непошлая.
>>68807 >Ну вот зачем ты такой врунишка Читаем 242.1 УК РФ: Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации (...) материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних — наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового. (...) Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних (...) понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: (...) совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера. >У Ильфа и Петрова есть замечательный персонаж по фамилии Полесов Аргументы закончились и ты решила резко перевести тему и перейти на личности? >надругательство над мёртвыми членами своей семьи Надругательство и использование для некрофилии — разные по целям вещи. >почему ты трупы родни не ешь Потому что в построенном человечеством мире, к счастью (как минимум в большинстве регионов, включая тот, где я живу), есть более адекватная еда. >от которых ты неочень-то далеко ушёл в плане нравственного развития Пруфы и методику измерений в студию или GTFO с такими аргументами. >тыбы ещё, чего доброго, их и правда педофилам продал. Как обычно, ты не удосужилась даже прочитать мои слова: кто, по какой причине и кому что «продаёт». >спойлер Обычная аббревиатура перечисления, не? >>68808 Известная, кстати, практика (СССР, Румыния, Болгария и т.п., если не ошибаюсь). >Граждане, не способные по медицинским показаниям иметь детей, должны быть лишены права вступать в брак. >От налога на бездетность, впрочем, это их не освобождает. Кстати, вот это противоречащие положения: или ты вступаешь в брак, пользуешься преференциями и платишь налог, или не вступаешь в брак и платишь меньше или вообще не платишь. Хотя, конечно, если такое начнут вводить у нас — деньги пойдут отнюдь не на поддержку семей с детьми, если, конечно, мы не говорим о семьях друзей Путина, лол. >>68827 >80мм вертушка и top flow кусок алюминия? Угу, так и есть. Как-то до вчерашнего дня недосуг мне было покопаться в компе, пока мне в руки не попала пара кулеров для экспериментов, но результат всё равно не дал возможности закрыть крышку компа. >Да и вообще как-то подозрительно горячо у тебя там без дискретки Вот и я что-то так думаю. Вроде паста свежая, радиатор новый, прижим хороший — странно, что он греется до 65 (хотя у меня всё время BOINC обсчитывает разные гравитационные волны, структуры белков и звёздную динамику, а также помогает SERN-у CERN-у развязать мировую войну разобраться в тех терабайтах, что льются с детекторов БАК, так что, может, под 100% загрузки он и должен так греться). >>68828 Что-то я в последнее время тоже начал о воде задумываться. =) >>68831 Только одна маленькая деталь: я себя к гомофобам не отношу, и не считаю, что стоит сразу клеить ярлык «гомофоб» на тех, кто считает, что не всё, о чём их активисты просят — действительно им положено. Это ж не религия, где если что не по учению — так сразу ересь (WAIT, или всё-таки да? =) >>68841 Лол, две Уцухи ИТТ! TOO MUSH FUSION! >>68859 >Это под большой нагрузкой? Ну вообще 100% (я чуть выше писал про BOINC). Но я ожидал не выше 60 градусов (прошлый проц с такой же нагрузкой как раз давал 60 в открытом корпусе и 70 в закрытом). >И, вероятно, финансовая — навряд ли такие исследования будут дешевы. Это само собой — биологические исследования редко бывают дешёвыми. >Только в том случае, если нахождение на краях шкалы будет считаться «лучше», чем в центре. Как правило, это так — при сильном фоне конфликта, скорее всего, гетеросексуалы постараются откреститься вообще от любой возможности допустить, что они хоть чуть-чуть гомосексуальны, а гомосексуалы — наоборот, будут отстаивать свою позицию ,стараясь не допустить «слабину». >Особенно мировоззрение и общественная позиция — они могут очень различаться. Ну может быть. Тут я скорее про тех, кто является «активистом» и близок к их взглядам. >Однополая семья не способна родить детей, а значит, с изрядной доли вероятности, детей возьмут из приюта >Те однополые семьи, которые имущественный ценз не проходят, все равно, получив юридические гарантии от государства, станут более экономически активными, а значит, заплатят больше налогов в казну Ну, в целом, это можно считать неким «социальным экспериментом», который у них проводится. Может, по его результатам, действительно, выяснится, что гомосексуальные семьи полезнее для государства лол, интересно, уютно ли будет жить мне в подобном мире — ведь часто бывает так, что угнетённые, получившие власть, становятся ещё большими угнетателями, чем те, что были до них... =) — тогда, как минимум, у ЛГБТ появится железный аргумент в свою пользу. А вообще, если честно, я сейчас смотрю и вижу, что институт семьи становится неким рудиментом в современном мире. Конечно, подобных взглядов придерживались и некоторые радикальные товарищи типа Герцена и Огарёва лет восемьдесят назад, но тогда это выглядело как слишком революционное изменение, не поддержанное массами, а сейчас я всё чаще вижу, как семьи распадаются банально из-за того, что мужу и жене банально некогда заниматься друг другом — то есть, в классическом понимании семья перестаёт существовать. Пока это затрагивает только большие города с крайне динамичной жизнью (в Москве это сильно заметно по сравнению даже с соседними областными центрами), но кто знает, может, как раз веку к XXII мы придём к модели Полудня, где семьи, если они и будут — то будут исключительно фактическим, не юридическим союзом, который, к тому же, не будет заточен под воспитание детей, которое будет отдано профессионалам. И уж тогда, поскольку семьям не нужно будет быть управляемыми государством Советом, можно будет, если надо, выбирать себе партнёра какого угодно пола, хоть мужского, хоть женского, да хоть инопланетянина с планеты Саракш или няшную тянку-кальмарку, ~де гесо. ...Эх, мечты-мечты... >почему государственная регистрация «не положена». Это же не материальная помощь какая-то, оно каких-либо затрат не требует, выполняется штатными функциями. Сама регистрация не требует, но она за собой влечёт некоторые преференции, которые в итоге могут вылиться в затраты для государства. >Проще взять кого-о из троицы старых и докопаться. Логично, я просто к тому, что проблема тут не в требованиях к ЛГБТ, а в необходимости «козла отпущения». >Общественные заказы в России формируются посредством СМИ и пропаганды. Хотя в государстве здорового человека (а не «курильщика» всякого того, что курят, судя по всему, в госдуме, лол) должно быть наоборот. Но это опять к вопросу о адекватности государства, а не о правах ЛГБТ. >Но отсиживаться в шкафу вечно, боясь всего и вся, невозможно. Но и выступать «собиральцами народной ненависти», при этом не то, что не достигая цели, а наоборот, только отдаляясь от неё с каждой акцией — не очень умное поведение в нынешние времена. >спойлер про пасты Да уж. =) Вон, про религию тред есть, осталось завести свой /lgbt/-обсуждач, лол. Дабы не расползаться сильно, просто ещё раз приведу свои тезисы : 1.1) половая ориентация — не «свободный выбор человека», а физиологическая черта, которая может быть как «нормальной» (преобладающей в популяции), так и «отклоняющейся от нормы» (тем не менее, носители такой черты чисто статистически в популяции существуют); 1.2) иметь отклоняющуюся от нормы ориентацию — не плохо (и не хорошо), как иметь отклоняющийся от нормы рост, вес или цвет волос; 1.3) как людям с отклоняющимися ростом/весом/и т.п. могут быть недоступны какие-то возможности, так и гомосексуальной части популяции — тоже; 2.1) семья — не неотъемлемое право человека, данное ему свыше, а некая опция, кому-то доступная, кому-то нет; 2.2) семья используется государством как привычный инструмент сохранения показателей гомеостаза — таких, как объём популяции; 2.3) в случае, если в качестве эксперимента гомосексуальные семьи докажут свое превосходство над гетеросексуальными — то как бы этого не хотелось гомофобам, придётся признать, что с задачей, которую на семьи возлагает государство, они справляются лучше, и тогда у ЛГБТ появится жесткий эмпирический аргумент, в отличие от агрумента проверенности временем их противников; 3.1) в современном российском обществе «гей-парады» являются красной тряпкой, на которую можно натравить общественное мнение, и по результатам не ослабить, а усилить законодательное давление; 3.2) у нас ЛГБТ являются не единственной притесняемой группой, поэтому проблема не в них, а в государстве. Если я всё правильно понимаю, то по пунктам 3.2, 1.1, 1.2 мы, вроде бы, согласны или близки во мнениях; по 3.1 у нас позиции разные, но друг друга мы, вроде, тоже поняли. Пункт 2.3 логично вытекает из твоих аргументов, и мне по нему возразить нечего. 2.2, вроде бы, тоже логично, 1.3 и 2.1, по сути, остаются спорными. Как-то так, в итоге. >Это странно, потому что мне такое слово доводилось видеть только на бордах и в комментах, но никогда не в сколь-либо серьезных текстах. Мне такое слово вообще доводилось слышать только от Каны, лол. =) Быть может, я просто на современных бордах слишком мало сижу, кухихи. >>68909 >спойлер про (You) Не нравится — отключи, лол. >Для сравнения Лол! Уж насколько я себя считаю не понаслышке знакомым с «хацкерской» субкультурой 90-х, но из этого понял, не наводя мышку на спойлер, только «suffixes» в конце. >Нет, нет, Хома, ты вовсе не жестокий =) Но ведь сейчас же так модно! >Запахло совком. Ну, лучше заранее написать (хотя, кого я обманываю, при «встретимся в суде» это не поможет, но всё же...)
>>68909 Нет, не всегда. Он же даже о себе в мужском роде говорит. Я даже читал, что момент на пикрелейтед происходит потому что Рука любит Окабе, но боится, что тот не будет его любить таким, какой он есть и потому решает сменить пол, а не потому что он правда хочет стать девушкой. Да и в вн можно такие ответы на смски подбирать, чтобы он мужественнее становился, хоть мне это и не нравится. Пусть лучше будет куняшей, чем обычнокуном. А лучше всего тем, кем он/а хочет быть А (You) весьма удобна, когда в таких простынях ответы на свои посты ищешь
>>68912А что у вас на синче?
>>68859 >Какие именно? Например мышки и хомяки, ага, а ещё по телеканалу «Discovery» показывали, как у львицы помер львёнок, она вокруг него долго ходила, а потом таки съела. >Не припомню, чтобы обезьяны подобным занимались. У шимпанзе вродибы канибализм присутствует, нет разве? >У слонов так вообще есть некое подобие похорон Вот, даже слоны оказались приличней Хмуротяны, точно-точно. >ЛГБТ — это и есть общее название для группы лиц, обладающей гомо- или би- ориентацией, а так же транссексуалов. А почему все в одной куче, хотелосьбы знать? Разве это одноитоже? >Это странно, потому что мне такое слово доводилось видеть только на бордах и в комментах, но никогда не в сколь-либо серьезных текстах. Чтобы названию быть корректным для этого совершенно ненужно быть в серьёзных текстах, это все знают. Это просто срощение двух вполне приличных слов «гомосексуалист» и «гей» и Кане совершенно непонятненько, на что тут можно обидицца, вобщемта. >>68910 >Читаем 242.1 УК РФ: Ну довай почитаем и выясним, что запрещён только хентай с несовершеннолетними, а ты говоришь, что весь хентай. Врунишка =) >Аргументы закончились и ты решила резко перевести тему и перейти на личности? Ну а што поделать,если ты регулярно лезешь в то, в чём неразбераешься и устраиваешь по этому поводу всякие перформансы? >Надругательство и использование для некрофилии — разные по целям вещи. >Меня ж никто не будет заставлять на это смотреть. >Потому что есть более адекватная еда. А потом они удивляюцца почему их сравнивают с медведями, обижаюцца, в суд бегут и всякое-такое. Кана пожалуй заскринит это и отправит товарищу Бёрджессу, ему будет приятненько узнать, что он не ошибся в своих прогнозах. >Пруфы и методику измерений в студию или GTFO с такими аргументами. >>Я щитаю, что трупы родителей можно есть, ведь это просто мясо >даже дикари за редким исключением хоронят родственников, а не едят их >даже неандертальцы хоронили мёртвых, хотя они даже не люди >>нет, я очень нравственный и далеко ушёл от дикарей И особенно тут смешно, что человек, развитие которого ниже, чем у папуаса, занимаецца обличением общественных язв, хе-хе. >Как обычно, ты не удосужилась даже прочитать мои слова: кто, по какой причине и кому что «продаёт». Да-да-да, тебя нетак поняли, тебе вырвали, ты неговорил, ты неутверждал — плавали, знаем.
>>68909 П-привет, Лит. >А ты, Ханако, должен быть худеньким, не забывай! П-почему? Да и разница между «худенький» и «глиста в скафандре» достаточно большая. >You — это новая фича, полезность которой весьма сомнительна. А м-мне на помогает видеть когда мне пишут. По моему удобно. >>68912 У м-меня не особо хорошо. Тараканы пинают мозг, что делает моё настроение довольно низким.
>>68917 Неужели и у тебя тараканы в голове?!
>>68909 Привет, Лит! >Вот чем тебе не понравились ее ушки?) Как раз таки понравились. >У него же один друг с его слов. Так и есть! >Спойлер Я не друг. >Приятных снов, непошлая. Вот-вот. Но ты всё равно не понимаешь смысла, ха-ха-ха! >>68911 Уф, как всё сложно. >>68912 Дёрг Ты так и не рассказал, что эта за девочка такая. >>68918 Кого у него там нет, ха-ха-ха-ха!
>>68918 С-смотря какие. Тут я скорее имел ввиду плохие мысли.
>>68919 >Уф, как всё сложно Это я ещё вкратце описал : 3
>>68920 Тревожит что-то?
>>68922 Можно и так с-сказать. Я тут попытался объяснить, но что-то не получилось.
>>68909
Вы тоже заметили, что последню неделю Курисач более спокойный и какой-то особенно уютный?
>>68925 Р-разве? Мне казалось, что хуже стало. Наверное это из-за моего плохого настроения.
>>68926 Бу-бу-бу-бу-бу-бу Надоел бубнить, Пинок, а ну приди в себя!
>>68926 Эх, Ханакен, ты сорвал мой хитрый план. Я хотел, чтобы кто-нибудь со мной согласился, а я бы написал в ответ: «Это потому что Кейт уже неделю не заходит». А теперь так уже не получится. Где она, кстати?
>>68929 Кейт? Д-думаю где-то дома.
>>68929Кейт, залогиньтесь.
Добрый день, лабмемы. >>68910 Кальмарка! > Не нравится — отключи, лол. Сам факт. Уж лучше сделать рефссылки с выделяющимся цветом, имхо. > Лол! Уж насколько я себя считаю не понаслышке знакомым с «хацкерской» субкультурой 90-х, но из этого понял, не наводя мышку на спойлер, только «suffixes» в конце. N07 3N0|_|gH LEETSPEAK. Я просто показал, как можно писать. > Ну, лучше заранее написать Просто привлекает внимание. Как и с блокировками хочется спросить, как мы до такого дошли. >>68911 Теперь понятно. > А лучше Правильная мысль. Как раз хотел поправить. > А (You) весьма удобна, когда в таких простынях ответы на свои посты ищешь У нас не настолько быстрый постинг, на самом деле. На мой взгляд, такие фичи отлично подходят анонимным бордам, хотя при этом они дискредитируют саму идею анонимности. >>68917 Привет. > А м-мне на помогает видеть когда мне пишут. По моему удобно. Хех, ты же спрашивал, как это реализуется? >>68919 > Как раз таки понравились. Хочешь такие? > Вот-вот. Но ты всё равно не понимаешь смысла, ха-ха-ха! Может быть. >>68925 Мне кажется, такой же как и всегда. Не, черточки странно выглядят...
>>68935 Себе? Не думаю. Две пары ушей иметь не так уж и весело! >Может быть. Так и есть, дорогой Лит, ха-ха-ха!
>>68923 Если хочешь, можешь попытаться ещё раз. >>68935 Добрый день >У нас не настолько быстрый постинг, на самом деле Быстрый, не быстрый, а в простыне с 20 оветами все перебирать, чтобы себя найти не так удобно А как (You) может мешать анонимности? Другие-то этого не видят
>>68939 Это уже не имеет с-смысла. Что было т-то прошло.
>>68940 Ну ладненько : 3 Не люблю настаивать и навязываться
>>68941 >Не люблю настаивать и навязываться Похвально.
Вертолету очень плохо, посоны Он объективно отупел, а раньше считал инту выше среднего.Была лаба, программировал я неплохо, лучше одноклассников. Раздали подробные методички.Апач не смог за 4 часа написать алгоритм длинной в экран, все, даже самые тупые, смогли.Препод прессует и хочет выгнать из института. Идиотом обозвал, на просьбу посмотреть код наругался. Я его половину занятий пропустил и должен уже вторую лабы, можно понять. я в сердцах сказал, попробывал бы он галоперидоле это сдать.Он выразил сомнение, что мне стоит учится дальшп.Я держался молодцом у него. Только феназепам спас.Пришел домойА я заплакал впервые за 2 года. Я отупел, не верю что спроучусь. Как я сдам все лабы при нем, причем доп. времени не дадут, и не списать. А еще физика, там тоже 2 лабы за 1, а я и 1 не успею . А что делать, лабмемы? Я выписан, след. прием врача через месяц.Бороться сквозь тревогу и адскую душевную боль до последнего гаджета?Сменить временную линию?Стать Раундером?
>>68944 --> >>68463
>>68944 Г-грустно это. А ещё более грустно, что я даже не знаю чем тебе помочь.
>>68946 Пойду завтра поговорю с куратором насчёт этого
https://a.pomf.cat/ebqgel.webm Что у тебя, Ханако?
>>68947 А она м-может влиять на преподов? >>68948 П-привет. Осень. Н-настроение скачет, холодно. Не сказал бы, что мне сейчас хорошо, но бывало и хуже.
>>68949 Береги себя. До встречи.
Сходил погулять, но от этого стало совсем грустно. Сегодня какой-то грустный день. >>68944 Ты главное не расстраивайся. Ты не отупел. Это действие галоперидола. Я на нём тоже пытался учиться и ничего не получалось. Попробуй взять академический отпуск. Объясни всё в деканате. Думаю, за полгода тебя выпишут с препарата. правда, мне вот придётся пить его года два ещё
Четвёртый час утра. Сделал 2 задания из ~80, завтра последний день, когда можно а может уже нельзя сдать домашнюю, которую задавали с начала сентября. И тут мне приходит в голову мысль: «А хули раньше это нельзя было сделать?»
>>68937 Как хочешь. >>68939 Хорошо, хорошо. >>68944 Все ты сдашь, верь в себя. Можешь спросить как что решать у одногруппников или на борде Курису.
>>68953 Л-люди любят откладывать дела на того кто будет завтра. >>68951 Есть т-такое. Если бы не волшебные пендали и пару персонажей было бы мне плохо.
>>68956 В смысле персонажей?
>>68957 Т-трудно объяснить. Есть персонажи на которых можно ровняться. Да и мои беды на их фоне выглядят довольно мелкими.
>>68956 >волшебные пендали и пару персонажей >пару o(>_<)o
>>68958 >их беды на фоне моих выглядят такой мелочью Что-то я Сильмариллион вспомнил.
>>68960 Пара* Тут меня п-палкой бить надо. >>68961 Я н-немного не так выразился. В голове небольшая каша
>>68962 Вспомнить Сильмариллион всё равно было приятно. Столько пометочек я делал в этой книге, заучивал песни, связанные с произведением, играл в фрпг по вселенной.
>>68962 >Тут меня п-палкой бить надо. (//_<')☆╰╮o(`Д´#)
>>68963 Т-тебе не кажется странным восхищаться персонажами которых никогда и не существовало? >>68964 Звёздочка это удар? >>68965 П-привет, Мари.
>>68966 Здравствуй.
>>68966 А разве они достойны восхищения сеньше, чем персонажи из реальной жизни?
>>68968 *меньше
И до свидания.
Добрый вечер. >>68860 >Темка значит интересная, раз обсуждач разрастается. Вовсе не обязательно — может быть так, что тема просто «завязла» в каких-то принципиальных разногласиях. >>68869 >ходят слухи, что Барак Обама — скрытый гомосексуалист, Мишель родилась мальчиком и сделала операцию по смене пола, а дочери у них приёмные И на самом деле Америкой правят жидорептилоиды с Нибиру. >чем отличаются транссексуальность и трансгендерность? Не рискну сейчас браться за эту тему. >И чем это принципиально отличается от гомосексуальности? Это, в принципе, разные понятия. Как синий и длинный. Ориентация — предпочтения пола партнера, транссексуальность — отношение к своему полу. >М→Ж-транс-лесбиянка Знаю одну такую. У нее даже дочь есть, для которой она папа. По документам пока все еще мужчина. >>68910 >гомосексуалы — наоборот, будут отстаивать свою позицию ,стараясь не допустить «слабину» У гомосексуалов обычно нет лютого комплекса на проявление гетеросексуальности, в отличие от многих гетеросексуалов на проявление гомосексуальности. Бисексуалам нет смысла записывать себя в гомосексуалы при отсутствии давления. Вот при гомофобном обществе они как раз могут — ведь стереотипы утверждают, что раз влечет к мужикам, значит — гей. >часто бывает так, что угнетённые, получившие власть, становятся ещё большими угнетателями, чем те, что были до них Получить возможность создавать семью и получить власть — немножко разные вещи. >то будут исключительно фактическим, не юридическим союзом, который, к тому же, не будет заточен под воспитание детей Так от нее же практически ничего не останется. >но она за собой влечёт некоторые преференции, которые в итоге могут вылиться в затраты для государства. Раз в полную луну, когда рак на горе свистнет, а памятник Пушкину почешет яйца, государству придется понести какие-то затраты на какую-то семью, хотя они и так кучу денег тратят на всякие странные вещи. Например, строительство храмов. Или стадион Зенита. Я не исключаю вероятности затрат для государства, но в масштабах страны это будет просто крайне мало. >1.1 Согласна >1.2 Согласна >1.3 Частично согласна — некоторые возможности могут быть недоступны кому-то, но только в том случае, если имеется нормальное обоснование. >2.1 неотъемлемое право человека, данное ему свыше Формально «данного свыше» нет ничего. Даже право на жизнь — установленная человеком норма, причем еще и не все ее признают. >2.2 Согласна. >2.3 гомосексуальные семьи докажут свое превосходство над гетеросексуальными Почему превосходство? Достаточно доказать равенство. >3.1 И не только гей-парады, а вообще ЛГБТ. Это только со стороны кажется, что если ничего не делать, то никто и агриться не будет. Как бы не так. Недавно мой знакомый из какого-то сибирского города ходил в поликлинику к дерматологу из-за сыпи на ноге, так врач, увидев длинные волосы и серьгу в ухе, начал докапываться «почему не мужик в качалку не ходишь геев у нас не любят» и т. д. >3.2 Приблизительно согласна. Я хочу сказать еще кое-что не совсем по теме, но может это прояснит мою позицию. Не только человек существует для государства мне почему-то кажется, что ты поддерживаешь именно подобного рода позицию, но и государство для человека, поэтому помимо действий для себя, государство еще должно выполнять полезные для человека действия, если они не несут сколь-либо значительных затрат для государства и ущерба другим людям. >>68915 >У шимпанзе вродибы канибализм присутствует, нет разве? Загуглила. Действительно, иногда фиксируется. >А почему все в одной куче, хотелосьбы знать? ЛГБ все вместе потому, что по сути это проявления одного и того же. Трансексуалы это другое потому я и написала про «отдельный вопрос», но по отношению к ним общества и испытываемым проблемам достаточно похоже. >Это просто срощение двух вполне приличных слов «гомосексуалист» и «гей» Я бы конечно разъяснила, но времени нет — я вот пойду поглажу котокошку, поем из мискотарелки, выпью сочного сока из чашкокружки и лягу спать в постелекровать. >на что тут можно обидицца, вобщемта По моему опыту на бордах это используется заместо слова «педик». >>68966 >Т-тебе не кажется странным восхищаться персонажами которых никогда и не существовало? А чем они принципиально хуже тех, что существовали? Рзве что могут быть нереальными, но это все в руках автора.
О, ну наконец-то я выиграл ботов в SC.
>>68909 > Я бы сказал, что очень даже инъективно, а 1 — исключительный случай, когда я не особо хочу кодировать другими вариантами. Зачем обманываешь, врунишка? Кроме '1' у тебя, например, '3' может быть и 'е', и 'з'. > [кракозябры] Никогда бы не догадался, что «[,» может подразумевать 'ж', а «1=-» — 'е'. > я не использую латиницу, различное написание одних и тех же букв и английские слова с суффиксами. И специально использовал всё это в своём примере выше? > Лоооол, как тонко-то :D Ты, похоже, нашёл в моём посте какой-то скрытый смысл, которого я туда совсем не собирался вкладывать. >>68910 > Кстати, вот это противоречащие положения: или ты вступаешь в брак, пользуешься преференциями и платишь налог, или не вступаешь в брак и платишь меньше или вообще не платишь. Ни фига подобного. Налог на бездетность: нет детей — плати налог и ниибёт. А брак — инструмент государства для клепания юнитов. Каких юнитов наклепает бесплодная особь? Поэтому брак — это не для неё. Пусть платит денежку на содержание чьих-нибудь чужих детей в детдомах и приёмных семьях, помогая поддерживать популяцию финансово. Так-то. #РеймуНеЧитай А если без шуток, я вижу ситуацию так. Что есть семья? Супружеские отношения, общий быт, совместное воспитание детей. По желанию партнёров отношения регистрируются, чтобы получить правовой статус. Существуют гомосексуальные семьи. Единственное обстоятельство, которым ты обосновываешь справедливость отказа в регистрации таких отношений — невозможность этими парами иметь общих биологических детей. Но в этом смысле они ничем не отличаются от изрядного числа гетеросексуальных семей. Имхо поэтому твоя мотивировка совсем не тянет на достаточное обоснование и попахивает предвзятостью. Далее. В некоторых областях Северного Кавказа существует практика многожёнства. Однако юридически оно запрещено, хотя вопрос легитимизации неоднократно поднимался. Получается, что полигамные семьи есть, а в системе права они никак не отражены. Так вот лично я воспринимаю разрешение–запрет многобрачия (там, где оно де-факто существует) и разрешение–запрет однополых браков (также де-факто существующих в форме сожительства гомосексуальных партнёров), как вопросы одного порядка. Я исхожу из того, что правовая система должна подстраиваться под реалии общества, которое она регулирует, а не наоборот. Вот.
>>68968 >>68971 П-придумать идеального героя не так сложно. Но я точно знаю, что есть живые люди с такими же идеалами, которые именно живые. Именно, то что они в себе воспитали это и делает их выше выдуманных героев. Жаль таких людей я либо забываю либо не знаю. Спокойной ночи. >>68973 >#РеймуНеЧитай А вдруг это лишь подстегнёт его любопытство? Люди по своей природе любопытны и такие предостережения лишь приманивают.
>>68973 > Кроме '1' у тебя, например, '3' может быть и 'е', и 'з'. Окей, 1 — л, и, 3 — е, з. 4 — а, ч. И следует помнить, что 1 взаимозаменяема с ! и |. #143|^0 (10]|[#0|^0, |33|)|. 74|{? > И специально использовал всё это в своём примере выше? Именно. > Ты, похоже, нашёл в моём посте какой-то скрытый смысл, Тогда извини. >>68974 Не кисни, Ханако, все будет хорошо.
>>68945 Улыбнулся >>68946 Спасибо за сочувствие >>68949 Не может, точнее, чуть-чуть просто поговорить но это~ >>68951 Cпасибо за совет, так и попробую. А как именно проявлялось, что учиться не смог? Поем, послушаю музыки и пойду в деканат. К 10 часам они там должны собраться все.
https://youtu.be/uHy4z4tpYw4
https://youtu.be/g8rpRqSpbt0 Мда
Всем доброго утра! >>68966 Ни капельки не кажется странным. Во-первых, часто прообразом героя является какой-то человек, иногда несколько. Во-вторых, герои часто романтизируются и им приписывают качества, которые в обычном человеке порой отсутствуют. В-третьих, ты можешь восхищаться человеком, а потом узнать его поближе и понять, что он не так уж и хорош, как ты думал. С героями произведений такое редко происходит потому, что герои или статичны, или развиваются в лучшую сторону хотя я знаю и обратные примеры, но на них то никто не ровняется. Есть конечно и достойные люди. Я к тому, что ровняться можно и на человека, и на персонажа, и не вижу в этом ничего странного. >>68977 Сложно объяснить. Вообще, от нейролептиков у меня слабость появляется. Когда пытался учиться, было сложно сосредоточиться на чём-то. Материал, который читал, понимался с большим трудом. Будто ты ешь через силу, тебя уже тошнит, а ты продолжаешь есть. Пока сидишь дома, это всё терпимо, но когда ты на лекции пытаешься понять то, что сказали в начале, а уже конец пары. Вот это пугало.
>>68971 > И на самом деле Америкой правят жидорептилоиды с Нибиру. Будто бы это не так. Может быть, ты ещё не веришь, что 9/11 американские спецслужбы устроили, ммм? >> М→Ж-транс-лесбиянка > Знаю одну такую. Ничоси. А я думал, такие только в мультиках бывают. Желание гетеросексуального мужчины быть девочкой выглядит как-то совсем уж странно на мой взгляд. Впрочем, у каждого свои причуды. > Недавно мой знакомый из какого-то сибирского города ходил в поликлинику к дерматологу из-за сыпи на ноге, так врач, увидев длинные волосы и серьгу в ухе, начал докапываться «почему не мужик в качалку не ходишь геев у нас не любят» и т. д. А почему он в качалку не ходит? Пусть идёт в качалку, чего он как педик-то в самом деле. >>68974 > А вдруг это лишь подстегнёт его любопытство? Моё дело предупредить. А читать ему или нет пусть сам решает. >>68976 > 1 — л, и, 3 — е, з. 4 — а, ч. Значит ни о какой инъективности говорить нельзя. > #143|^0 (10]|[#0|^0, |33|)|. 74|{? |-|4|3[-|*|-|0[-
https://youtu.be/LBLAQjwHEIY Песня о русской гей-культуре.
>>68917 А я вчера весь день проспал и всю ночь, щас встал и как то странно себя чувствую. >>68919 Это Сейран, первый босс в touhou 15
>>68971 >Не нужно строить храмы >Не нужно строить стад Зенита https://www.youtube.com/watch?v=W7CrIJ3SFdA
>>68988 Стыдно быть толстым.
>>68977 Продолжение препод Флаксман: ты пиздец тупой, нахуй отсюда Я: думать и плакать Зашел сначала психиатру: Да ты, заторможенный и отупевший. Академ? Хороший вариант, спроси деканат. Куратор: ох, тяжелая проблема, спроси главную. Главная: Да, ты действительно отупел. Рецидивов не будет? На, держи бумагу, отдай психитру. Нужно заключение КЭК или 3 месяца больничного. Психиатр: Окей, будет академ, приходи для начала 3 ноября. Спасибо всем лабмемам за поддержку, ценю это Надо думать что делать дальше этот год. Надо папке с мамкой объяснить, чтобы не выбросили на время академа здоровые работы: землю копать, бетон грузить и крыши крыть. Никаких нервов, чё.
>>68989 Стыдно у кого видно.
>>68985Привет! Надеюсь ты там не сильно унываешь с последней нашей встречи?
>>68990И тебе привет, вертолетик! Времени у тебя теперь много, но ты не трать его слишком много!
>>68993 >Живи так, как будто ты сейчас должен проститься с жизнью, как будто время, оставленное тебе, есть неожиданный подарок.
>>68990 Ещё всего-то только октябрь. Ты не поторопился с академом? Неужели нельзя успеть подтянуть хвосты до сессии?
>>68995 Может быть. Но я не чувствую в себе сил возможности полностью учиться, не то что долги сдавать. 1, может 2 часа концентрации- мой предел.
>>68996>1, может 2 часа концентрации- мой предел.)
>>68996 Просто учти, что все те же проблемы останутся с тобой и через год, и ты с большой вероятностью наступишь на те же грабли. Академ лишь отсрочка. А тебе, как бы банально это ни звучало, надо научиться учиться без завалов, а также разбираться с завалами (потому что они в любом случае будут). А если при первых трудностях опускать руки, ничего не получится.
>>68998 Если у меня будут такие же проблемы: месяц пропуска из-за психоза, галоперидол, циклодол, феназепам- то я отчисляюсь с вуза к херам. Черт, даже однокурсники замечали, что я туплю. Преп ругался, что я целый час не могу поправить константу. Какой тут нахер голос мистера Гаррисона «ну надо превозмочь, понятненько». Я уже отучился год без рецидивов и больших долгов. И это было хорошо, и я хотел продолжать так учится дальше, мне в целом нравилось. ЯСНО, БЛЯТЬ, СОВЕТЧИК?
У меня истерика, наверное. Гомен.
>>68999 Ясно, что ты путаешь мистера Гаррисона и мистера Маки.
>>69001 Извини. Гаррисон- трап-Трамп психолог, а Маки- бесполезный психолог. Я запомнил.
Тьфу, просто учитель
Зря съел столько феназепама, когда пошёл по всем этим инстанциям. Все время задеваю углы, и по-несколько раз перепечатываю буквы, потому что не попадаю по ним. Даже с лестницы упал. Вроде просто синяк остался, лесница маленькая
>>68999 Тихо-тихо, Вертолётик. Успокойся всё хорошо, я понимаю как тебе трудно и примерно представляю через что ты прошёл. Так что давай не будем ругаться, хорошо? Этот анон тоже желает тебя добра и пытался помочь своим советом. >>68987 Вот оно как. А как ты познакомился с тохо? >>68985 Уф, все ещё не выходишь. Наверняка спишь, да?!
>>69004 Осторожней надо! И берегись углов они порождения сотоны.
>>68977 А меня забыли как всегда. Эх. >>68980 Доброго дня. >>68981 > Значит ни о какой инъективности говорить нельзя. Хорошо-хорошо. > |-|4|3[-|*|-|0[- ٩(◕‿◕)۶ > Ничоси. А я думал, такие только в мультиках бывают. 8 1^010[! 7|.| 704#0 1^1#70 #3 7?0111111|.? >>68985 Привет! >>68987 Сейчас опять уши будут дергать. >>68990 Стоит тебя поздравить, Апач? >>68999 Лол. На тупого ты не похож. Но раз решил взять академ, то может оно и к лучшему. Вот я тупенький, вообще сконцентрировать не могу.
>>69007 Привееет!
>>69005 Не помню, как то незаметно это произошло. >>69007 Мне не жалко.
>>69009 Вот как. А я и не знала, что в Тохе есть такая милая девочка! Дерг, Дерг.
>>69010 Там много разных милых девочек.
>>69011 Верю-верю, ха-ха-ха
>>69008 Привет! >>69009 Тогда ладно. Как настроение?
>>69014 А вот и Мари! Как всегда живой?
>>69013 Да вот поиграть захотел, но что то так и не решился.
>>69016 Н-напомни, во что ты обычно играешь?
>>69014 Hi! >>69015 Было бы побольше разрешение и можно бы было тоже прикладывать руку к монитору :) >>69016 Забавно, я тоже.
>>69017 В осу и в лигу говналегенд
>>69019 Воть.
>>69019 Или даже воть
>>69020 А п-почему так плохо лигу назвал?
>>69023 Нормально назвал, ее много кто так называет.
>>69024 >ее много кто так называет И кто же? Обитаели синча?
>>69025 Ловко ты его с говном смешал.
>>69025 >>69026 Ну Семён Семёныч!
>>69024 Обычно её так называют те кто не особо любит.
>>69005Спасибо, Эне. Ты лучшая. И анон молодец, он же просто не знал. Так бы я дал подобный совет.>>68998Извини>>69007Я могу концентрироваться, но недолго и очень сильно устаю. Прям до малой вменяемости, это и преп, и однокурсники, и бабушка заметила, когда я вернулся.Меня всегда умным называли. Я понимаю, что я не самый такой умный, но это часть моей индентичности, вот. Поэтому было очень больно становится глупым. Да, я на самом деле не стал глупым, но мысли, вы сами понимаете.Да, деканат с психиатром без вопросов отпустили в академ.У бати возникла хорошая идея- перевестись на заочку, они же только в конце сентября принимают студентов. А 50-60к он оплатит в месяц, а я отработаю.Теперь есть две возможности, курисач на какой стул сесть?И так, и так год теряю.
>>69033 Конечно! Я же говорила, что я лучшая кибер-девушка!
>>69033 >У бати возникла хорошая идея- перевестись на заочку, они же только в конце сентября принимают студентов. А 50-60к он оплатит в месяц, а я отработаю. Это к-конечно убирает некоторые проблемы, но и добавляет новые. Сможешь сам материал усваивать? А ещё придётся отрабатывать как ты говоришь.
>>69026 Но ведь он правда с синча.
>>69027 >мааам у меня семен под краватью >>69036 Поэтому и с говном.
>>69035 Мне легче самому учиться. При наличии нормальных учебников лекции вообще не нужны, по-моему, слушать понятные вещи скучно, а непонятные вещи становятся не сильно понятнее. А семинары оставить неплохо было бы.
>>69038 М-мне тоже так легче. Но тут проблема в самоорганизации
>>69033 >У бати возникла хорошая идея- перевестись на заочку Не сказал бы, что это прям такая уж хорошая идея. Заочка это для тех кому нужно получить корки при уже имеющейся работе, а не наоборот. Чтобы чему-то в таком режиме тебе нужно будет замучать свой помидор и вникать во все вопросы самостоятельно, без мудрых советов от преподавателя. Естественно делать это всё нужно будет после работы. На сессию отпускают кстати ой как неохотно, особенно после последних поправок в законе. А вообще поздравляю, тебе теперь будет ещё слаще чем раньше, больше чем уверен, что твоя самооценка с уровня «способный парень, учусь в техническом вузе, сам не урод, уж точно не хуже других» уже упала до уровня «туповаьый галоперидольный торчок сидящий на шее у мамки» где собственно ей сейчас и место. Тебе бы действительно не помешало ненадолго уйти на дно и порефлексировать. Подумай о разных вещах, о том почему ты дошёл до такой жизни и в какой момент что-то пошло не так, сделай выводы для себя, возможно станет немного проще в следующем году. Мне ещё неплохо помогает мышление от самого хужшего варианта. Представь, что тебя отчислили и сказали больше никогда не появляться в стенах вуза, представь, что уже извинился перед родителями и наврал всем знакомым по 3 короба причин своего отчисления. Подумай чем бы ты мог после этого заняться в жизни, поступить на какую-нибудь другую специальность, найти работу, заняться ремеслом или хобби, подумай к чему ты вообще стремишься зарабатывая деньги, может статься так, что тебе их нужно не так уж и много для комфортной жизни избавленной от показухи, обо всём этим лучше подумать пока тебе ещё 20 и трёхдневная щетина ещё не перешла в бороду. Уверен после этого ты перестанешь воспринимать подобные ситуации как конец света, возможно даже одним суицидником из физтеха станет меньше.
Нашёл христианский шансон. До этого находил анархошансон, шансон от японки «Япона мать» и шансон с акцентом от каких-то австралийцев. >>69039 Ну это да. Даже дедлайны, чёрные метки за невыполненные задания и лишение стипендии не сильно беспокоит. Такое бесстрашие пустить бы в полезное русло, лол.
>>69041 К-какой страшный музыкальный вкус. >Ну это да. Даже дедлайны, чёрные метки за невыполненные задания и лишение стипендии не сильно беспокоит. Вот и я о чём. М-меня даже тульпа не может мотивировать по этому поводу. Хотя у м-меня ещё хватало ума, чтобы не попадать совсем в критические ситуации.
>>69042 >тульпа Кстати, пока я отхожу от ваших галоперидоловых страстей безысходности, расскажешь про неё?
>>69043 Т-ты с ней общался.
>>69040Спасибо за совет, я понимаю твой посыл, но говорить шизику «как ты дошел до галоперидоловой жизни такой, порефлексируй и станет легче». Ты же понимаешь, что психоза никто не ожидал и все хотят ремиссии. Как блять размышления о моих дефективных генах помогут?Все что я могу- попытаться уменьшить ущерб и построить жизнь с учетом своей болезни. «Как я дошел до такой жизни, блять»Как в части пасты /se про прокрастинацию;>А) Продумать, что ты намерен делать. Б) Вспомнить, что из этого вышло в прошлом, на чём и как ты обломался. >В) Подумать, а схуяли у тебя сейчас получится, если тогда не получилось (нисхуя; да, да, ты уже всё это придумывал, и у тебя опять не получится). >Г) Ощутить себя тупым необучаемым стареющим пидором, который с детства ходит по кругу как ослепшая от возраста цирковая лошадь, и которого ждёт позор, нищета, полная болезней старость и смерть на обоссанном матрасе под давящим потолком. Если заплачешь, хорошо....(решение)>С очень большой вероятностью ты прочтёшь этот текст жопой или отмахнёшься. >С очень большой вероятностью в глубине души ты понимаешь, что уже умер и перегорел, что не способен ничего особенно хотеть и просто создал тред от безысходной тоски. >С очень большой вероятностью ты забросишь свой тред через пару дней, а то и сразу после того, как обосрёшься сегодня утром. >Почти наверняка ты обычная зачатая слякотью пидорашка без огня в сердце, и когда ты проснёшься по-настоящему, 2Г уже станет реальностью, а обоссанный матрас – твоим смертным одром; твой мир, исчезая, распадаясь звоном в ушах, серыми мушками и удушливой тяжестью в груди, успеет сверкнуть упущенным счастьем; и ты поймёшь, что теперь сделал бы всё, чтобы дотянуться, тебя захлестнёт непередаваемое среди живых раскаяние – но тут опустится тьма, навсегда избавив тебя от стыда и боли неудачно прожитых лет.
>>69044 Разве? Значит, похоже, я не умею отличать Занакина от его избранницы, если можно так выразиться. А когда это было?
>>69046 *Ханакина дес
>>69046 Я п-просто покажу её. >>69034
>>69047 Рядом с номером поста в треде есть такая иконка с ручкой. Это переотправка поста. Там можно его отредактировать.
>>69048 Чем дальше в лес, тем страннее мне кажется этот чатик (о_о) . Видимо, я к таким делам пока непривычен. Тем не менее, по мне, так тут уютно и здорово >>69049 Спасибо, не знал.
>>69042 Просто музыка надоела, все кажется однообразным, поэтому начал искать в других направлениях. Перебирал авангардный метал, там в основном просто непрофессионализм и плохое качество, что просто неприятно слушать, так что хочется чего-то нестандартного в плане идеологии. Поэтому иногда нравится ироничное переигрывание всяких быдлотем типа шансона и русского рэпа, и ещё когда тексты с чернухой и задором, типа немецкого НС рока, когда в одной песне они высмеивают стереотипы насчёт холокоста, а в другой поют, что из кожи жидов получаются красивые светильники.
>>69050 >Чем дальше в лес, тем страннее мне кажется этот чатик (о_о) . Видимо, я к таким делам пока непривычен. Р-разве что-то страшное? Она просто однажды захотела пообщаться с кем-то ещё. Ты вроде ещё что хотел спросить? >Тем не менее, по мне, так тут уютно и здорово Это радует м-меня. >>69051 Вот д-до чего доводит «Надоело»
>>69033 >И так, и так год теряю. А в чём тогда профит от заочки?
https://youtu.be/jBlpKelwmSI >>69052 Как что-то плохое.
>>69054 Н-нет, ничего плохого. Просто забавно.
>>69052 Нет, просто отличается от остальных чатиков, гд я сидел. Там обычно всё более-менее жизнерадостно и спокойно. А тут и тульпа-постер(ы?), технари под галоперидолом, люди, которые создают себе систему поощрений и расписаний просто для того, чтобы хоть что-то сделать за день. Зато, можно сказать, своеобразный и от других таких же чатиков отличается : 3
>>69021 >>69022 ＼(＾▽＾)／ >>69033 Пройдет. >>69038 > При наличии нормальных учебников лекции вообще не нужны КУРИСАЧУЮ! >>69040 Хороший совет. >>69042 В последнее время меня тоже ничего не мотивирует. А если желание и появляется, то либо я занимаюсь чем-то другим, либо забиваю спустя десять минут. >>69045 Глупые советы в духе вы сами знаете кого. >>69050 Переотправка — это удаление и написание нового, и не забудь поставить пароль, а то может не получится.
>>69056 Забавно, правда. Хотя на самом деле у нас много жизнерадостных людей. Когда н-нам грустно мы грустим, когда нам весело мы смеёмся.
>>69056 >пик
>>69058 Просто последние пару дней грустите, вот мне атмосфера и передалась. Тогда буду с нетерпением ждать веселья
>>69060 П-просто осень. Вот всем и грустно. Может у тебя что весёлое произошло?
Добрый вечер. >>68974 >Именно, то что они в себе воспитали это и делает их выше выдуманных героев. На самом деле вовсе не факт, что они сами воспитали — может обстоятельства сложились. Более того, персона по сюжету тоже может воспитать в себе эти качества. >>68981 Толсто. >>68988 У меня есть музыка покруче. https://www.youtube.com/watch?v=llLeYJEc72M >>69033 >У бати возникла хорошая идея- перевестись на заочку Там не особо легче, чем на очной — материала меньше, но приходится его самостоятельно разбирать, без чьей-либо помощи. >>69051 >типа немецкого НС рока https://www.youtube.com/watch?v=HvYG2W4SGGE
>>69061 Да нет, вроде ничего весёлого не происходило. А разве от осени грустно? Самое красивое время года же. Грустно то, что снег теперь растает только к маю, а я на дождички-листопадики не насмотрелся ещё
>>69041 Попробуй французский шансон что кстати странно, ведь шансон произошёл как раз во Франции. От шансона веет такой теплотой, будто ты находишься на пляже, а вокруг всё такое яркое. Купальники в белую и бирюзовую полоску, недалеко кафе с красной крышей, с неба палит солнце, а на песке красуются ракушки. Сразу так настроение поднимается.
>>69062 П-привет, Суигинто. Да и герои в ИРЛ могут быть весьма гнилыми. >>69063 Д-дождики осенью так себе. Моросит да моросит. Ни гроз ни ливней т-так что меня это расстраивает. А вот холод и влажность меня очень быстро выбивает из колеи.
>>68980 Да, т-ты прав. >>69064 П-привет. Никогда и не подумал, что шансон из франции пришёл.
>>69065 Вот так. А мне бы только морось, сырость и прохладу. Иду и ни на что внимание не обращаю, просто наслаждаюсь погодой
>>69058 Только Лит в ритм не попадает вечно.
>>69067 Я п-просто замерзаю быстро. Да и дышать холодным воздухом мне трудно. >>69068 Д-думаю, не ты один.
https://youtu.be/uQTfLITpoBo >>69060 Я просто не особо часто что-то пишу, а ещё реже кому-то отвечаю. А загрустить что-то не получается. >>69062 Схоронил, но я немного другое ищу, чтобы не было под копирку вот этого «страна вставай, мейк жормани грейт эгейн, кругом враги, блаблабла», а вот типа того, как тут — «жиды так любят Циклон-Б, вынюхивают всё сразу своими большими носами, у нас столько газа-то нету», а я смеюсь и думаю, что за идиот писал текст, сразу настроение поднимается. >>69066 Chansogne же, по самому слову должно быть понятно. >>69064 Скучновато как-то, и тест непонятный. А описанные ощущения у меня вроде как свинг вызывает, там темп пободрее и на текст не такой упор, по-моему.
>>69066 А мне всегда так казалось. Слово же францией так и пахнет. >>69070 Я в тексты не часто вникаю. Мне просто слушать нравится.
>>69071 О, куклы. >>69072 Н-наверное и пахнет. Как-то не обратил на это внимание.
https://youtu.be/oZwSkhX06Xw >>69035 Я неплохо усваю материал в одиночку >>69038 Вот-вот. В крайнем случае и анонаdxdy спрошу, анон умный. >>69039 Моя прокрастинация связана с тревожностью. Меньше социально тревожности(а у меня аж 62 по шкале Либовица), меньше прокрастинации. >>69062 С таким количеством информации в интернете, я не думаю, что будут проблемы. По многим курсам даже видео лекций есть. >>69060 Извини, Рука-кун. Постараюсь стать веселее >>69051 А Аукцыон тебе не идёт? Он какой-то разный. И мне под печаль хорошо идёт https://www.youtube.com/watch?v=v-JIhbBk1Zs https://www.youtube.com/watch?v=mY-9PxzyAJE >>69072 А как ты собираешься восстанавливаться на галке?
>>69074 Где восстанавливаться? В институте? Думаю в следующем году на заочку пойти. Надо только работу ещё найти не особо тяжёлую.
>>69074 >Моя прокрастинация связана с тревожностью. Меньше социально тревожности(а у меня аж 62 по шкале Либовица), меньше прокрастинации. З-значит у меня либо настроение плохое либо не тот тест. Я набрал 78 баллов. Х-хотя думаю у меня максимум 50-60.
>>69075 Ааа, вот так.На какую специальность? Не думал сменить галку на какой-то менее токсичный препарат? >>69076 Я никогда не думал переплюнуть в этом тульповода. Возможно, всё в порядке. Я успокоиваюсь и возвращаюсь к традиционным вертолётам
>>69077 Д-думаешь у тульповодов большие проблемы?
>>69078Тульповод словно подписавший сделку с дьяволом. Получил тульпу в обмен на шизофрению.
>>69076 Тоже самое. У меня 84, но не думаю, что всё так запущено. >>69077 На туже самую, радиоинжинер. Хотя, можно конечно выбрать что-то полегче. Мне врач не даст сменить. До этого принимал флюанксол и рисполепт. Они вроде полегче, но побочных у меня было больше. Не знаю почему. Сейчас под галкой и циклой всё более менее.
>>69079 Т-твое сравнение вызвало у меня улыбку. Я уверен, что от этого шизофрению получить нельзя. >>69080 Н-ну раз ты даже работал, то думаю да.
>>69081Тогда почему ты всех отговориваешь о тульповодоства?
>>69080Расскажи про работу радиоинженером. Какие требования, какие обязанности?
Кстати, как там (you) работает, через куки, да?
>>69083 Когда форсишь тульпу, ты создаёшь личность у которой толком нет свободы. И это очень большая ответственность. А люди чаще всего пытаются форсить из-за любопытства и совсем не думают о том грузе ответственности которая на них ляжет. Да и 90% тульповодов бросают это дело, что я считаю неправильным.
>>69084 Работу? Я думал там про специальность в институте вопрос. Работа у меня совсем другая была.
>>69085 Не похоже на то. У меня посты с ноута ведром тоже помечаются как (You)
Здрасте. Я прибыл. Только немножко бухнул.
>>69090 П-привет. Хоть хороший повод?
>>69065 >Да и герои в ИРЛ могут быть весьма гнилыми. А еще зачастую о персонаже литературы мы знаем куда больше правды. >>69070 >но я немного другое ищу Хм, с трэшем подсказать будет трудно, я его обычно избегаю. Впрочем, есть же Landser, у них есть забавные песни навроде https://www.youtube.com/watch?v=O-nDTm3GNtk Но ты ее наверняка и так слышал. Обычно я предпочитаю наоборот, не трэш. Когда-то раньше слушала, например, https://www.youtube.com/watch?v=kIHbiImqcvg И даже из русскоязычного https://www.youtube.com/watch?v=Vp3Dn7FU07M Единственное нормальное от этого исполнителя. >>69074 >С таким количеством информации в интернете, я не думаю, что будут проблемы. Проблемы могут быть от ее избытка — становится не ясно, что надо учить, что нет. >>69088 По IP, сервер подсказывает.
>>69092 Ну изначально был просто расслабиться, а потом оказалось что из дома выгоняют.
>>69093 Д-да, и правда зачастую. >>69095 И к-кто выгоняет?
>>69096 Мамка же. Говорит «Я хочу женского счастья». А женское счастье это алкаш который каждый день синий на диване что-то бубнит. Ну и хер с ними. я только за. с бывшей списался, они снимать квартиру будут. Ну и я к ним. Зоодно поёбывать её буду:3
>>69097 Х-хорошо, что есть куда идти. А жить с пьяными людьми тот ещё ад.
>>69098 Ага, ад, удваиваю. А ты сам с синевой жил штоле, двулице-няш?
>>69099У м-меня иногда выпивают.И когда выпивают, то всё идёт на полную катушку.
>>69100 Фокус в том что я и сам бухаю. Редко конечно уже, но всё равно. И да, я не устраиваю разборок и т.д. короче я к чему это. Бухать можно и нужно, но нельзя на пьяную голову что-то решать. Ну а раз они за столько лет не научились этому то пошли они нахуй. Вчера например. Сижу я такой, чай сделал, ложку положил на хрень где чай лежит. Этот синяк выскочил, давай мне заливать про банку в которой ложки должны лежать. Хотя это отдельная история, про чё-то там ещё, и вроде договорились и он выпаливает «если я ещё раз увижу что что-то не так, я тебе эту банку об голову расхуярю». Ну а тут я уже естественно не согласен, хотя был трезвый зря и начинаю рассказывать ему что так и так, нахуй он мне угрожает и нахуй мне этот цирк. в итоге что-то договорились но этот хуйлуша накапал мамке утром, а ей же нахуй оно надо, дети эти, вот и короче нахуй я иду. Таки дела.
>>69102 Из-за вот таких проблем у меня в г-голове возникает вопрос. Стоит ли помогать таким людям когда они тебя попросят о помощи? С одной стороны они з-заслужили помощь, но с другой стороны если ты не поможешь это не делает тебя таким же как они? Этот вопрос довольно сильно меня мучает.
>>69103 Ты о чём? И да, я спать, так что спокойной ночи. Завтра отвечу может если сюда попаду.
>>69104 Я о с-своём. Так что можешь не обращать внимание.
>>69100Такие катушки. што ажно неделю, как минимум, и более? Фся квартира, извините, говном с мочёй пропахнута?
>>69106 Скорее медицинским спиртом и п-перегаром.
>>69107 Энто даж не лайт версия, а как-то так. Шучу. Тебе оче повезло, шо хардкора нивидел же, няш (и не дай Бог увидеть, а фсё хорошо будет же):3
>>69108 З-за 18 лет было и то что ты описал. Но да у меня ещё не такой хардкор как у некоторых. У меня хотя бы временами.
Ночи, остался кто бодрствующий?
>>69111Конечно же Хомура осталась. =)И она подвезла вам всем простынку:>>68915>она вокруг него долго ходила, а потом таки съела.Ну, это вполне оправдано — ей, возможно, понадобится энергия для того, чтобы живых львят рожать.>запрещён только хентай с несовершеннолетнимиИли с «совершеннолетними, изображающими несовершеннолетних» (наверное, за такую формулировку впору аплодировать стоя, это ж прорыв в правоведении, что изображение деяния приравнивается к деянию!)Суть в том, что теперь любой хентай (как, впрочем, и любую порнуху) можно приравнять к ЦП, если там будут «атрибуты несовершеннолетия» — даже если известно, что персонаж совершеннолетний.>лезешь в то, в чём неразбераешьсяИменно для того, чтобы разобраться. Как видишь, я разобрался лучше тебя, раз тебе нечего ответить на материалы для учителей.>удивляюцца почему их сравнивают с медведямиИх сравнивали с медведями не потому, что кто-то предлагал таким образом утилизировать трупы (об этом вообще речи не было).>человек, развитие которого ниже, чем у папуаса, занимаецца обличением общественных язвВо-первых, методику измерения ты не привела, так что — GTFO.Во-вторых, общественные язвы мешают людям, а использование трупов в каких угодно целях — не мешает, а наоборот, даже помогает.Или, может, ты и пересадку сердца от умершего человека тому, кому оно спасёт жизнь, считаешь страшным нравственным преступлением?>тебя нетак понялиКонечно, потому что любой адекватный человек поймет, что собственное желание, согласие с желанием другого и несогласие с ним — это три совершенно разных вещи.>>68919>Ты так и не рассказал, что эта за девочка такая.Это же одна из (бывших?) товарищей (?) Удонге!>>68925>Вы тоже заметили, что последню неделю Курисач более спокойный и какой-то особенно уютный?Есть такое. Постинг снизился, злобные аноны утекли, активного народу немного, затишье...>>68929>«Это потому что Кейт уже неделю не заходит».А кстати да, без Кейт тут немного скучновато.>>68935>первый спойлерЛол, а я думал, никто и не заметит отсылку к Ике! =)>Уж лучше сделать рефссылки с выделяющимся цветом, имхо. Ну тут уж jedem das seine. Стандартом на бордах является (You), поэтому, если надо чего-то другого — ну сделай себе юзерскрипт, в конце концов (а уж если очень хочется так — то пиши в /d/).>спойлер про литспикА тут вот понял.>Я просто показал, как можно писать.Это-то да, главное, чтобы хоть кто-то (включая автора текста через пару дней, лол) это вообще понимал. =)>У нас не настолько быстрый постинг, на самом деле.Зависит от того, насколько кто часто заходит. Кстати, мне тоже это стало весьма удобно.>при этом они дискредитируют саму идею анонимности. Ну ты же сам себе не аноним.>ты же спрашивал, как это реализуется?Легко: сервер в ответе на запрос добавляет (You) к рефлинкам и заголовкам постов, которые имеют тот же хэш ip.>>68944Попробуй попить ноотропы (обязательно проконсультируйся с врачом!)Попробуй слезть с веществ, может, чем-то заменить, уменьшить дозу, ещё что-то (опять же вопрос к врачу — скажи, что чувствуешь сильные побочные эффекты в виде неспособности нормально думать).Короче, вероятно, это не с тобой всё плохо, а курс веществ тебе не подходит.>>68950>пикМоко с Кагуей наконец-то помирились? О.ОИ пары тысяч лет не прошло...>>68961Лол, да. Это тебе не вечные муки Мелькора до момента Дагор Дагорат, и даже не проблемы Хурина или последних оставшихся в живых сыновей Феанора...>>68963>заучивал песниО! Например?Мы в своё время ставили рок-оперу Тампля «Финрод-зонг», я до сих пор помню всё её либретто>>68966>Т-тебе не кажется странным восхищаться персонажами которых никогда и не существовало? Вот не надо начинать! А то мы так быстро дойдём до того, что не существует тоходевочек, Розена, и даже — о нет! — Той, Которая вечно где-то сражается за нас, и пока ты помнишь Её, ты не одинок... =)И кстати, существование кого-либо — не обязательная вещь для того, чтобы им восхищаться.>>68971 И эх, насколько же споры с тобой конструктивнее и яснее споров с Каной! =)>при отсутствии давления.Вот именно, что я как раз про те общества, где такое общественное «давление» есть — либо в сторону одного из концов шкалы, либо в сторону другого.>Получить возможность создавать семью и получить власть — немножко разные вещи. Естественно, я и говорю про потенциальный мир, где гомосексуалы (или любая другая угнетаемая ранее группа) получили власть и теперь уже могут навязывать свою волю обществу.>Так от нее же практически ничего не останется.Правильно, по сути это то же самое, что сегодня произошло с церковным браком — некоторые проходят обряд венчания, это доступно, но для того, чтобы семья была признана государством — это совершенно необязательная вещь. Так же и в мире Полудня, судя по всему: ты можешь назвать союз с кем-то «семьёй», но государственная регистрация для него уже будет не нужна.>Раз в полную луну, когда рак на горе свистнетВероятно, впрочем, у нас нет статистики, сколько и как часто тратит государство на поддержку семей. Мои размышления были для некого абстрактного сферического в вакууме государства. В реальных (особенно в нашем), естественно, эта модель малоприменима.>Формально «данного свыше» нет ничего. Даже право на жизнь — установленная человеком нормаДа, именно.>Почему превосходство? Достаточно доказать равенство.Да, можно и равенство (я просто общество рассматривал в модели эдакого дифференциального усилителя, в котором если что-то объявляется «хорошим», то противоположное обязательно надо втоптать в грязь).>Недавно мой знакомый из какого-то сибирского города ходил в поликлинику к дерматологу из-за сыпи на ноге, так врач, увидев длинные волосы и серьгу в ухе, начал докапываться «почему не мужик в качалку не ходишь геев у нас не любят» и т. д. Вот как раз тебе и «настроения общества», на которых выезжают «запрещальщики».>Не только человек существует для государстваЭто, кстати, достаточно хитрая вещь. С одной стороны, модельное государство — это результат общественного договора, которому люди делегирую какие-либо свои права взамен получаемых от него прав: к примеру, в большинстве государств право человека на убийство делегировано государству, в то время, как люди взамен получили право на жизнь. То есть, идеальное государство действительно, существует для человека, а не наоборот.С другой стороны, государство, как любое общественное образование, является гомеостатической системой, которая стремится сохранить свою стабильность — из-за врождённого страха человека (а значит, и общества) перед неизвестным. Соответственно, государству отдаются больше прав и функций, чем при идеальном общественном договоре — именно ради того, чтобы сохранять свою стабильность. На это ещё накладываются накладные расходы, как фактические (чтобы государство могло осуществлять защиту прав людей, должны существовать, к примеру, силовые структуры, которым надо платить зарплату), так и косвенные (к примеру, даже чтобы создать новый, условно всем нравящийся закон, нужно провести много процедур принятия, из-за чего слишком малозначительные законы приниматься не будут: работа не оправдывает выгоду).И собственно, эти меры поддержки, опять же из-за ненулевой инертности государства и общественных настроений в нём, часто не поспевают за реальностью. В частности, превосходство гетеросексуальных семей обосновывается именно что «проверенностью временем» — так же, как обосновывалась, например, позиция многих государств во времена промышленной революции. Быть может, будущее как раз за равенством этих типов семей или вообще за отсутствием семей как таковых.Просто часто предложение тех изменений, которые не готовы быть принятыми обществом, влечет только эксалацию негатива к таким попыткам.>>68973>Ни фига подобного.Тогда у тебя получается, что те, кто детей иметь не может и не хочет — имеют разные преференции. Приходим к той же проблеме, что и сейчас. Если уж мы говорим об обоснованной системе, а не «так сложилось исторически».>обстоятельство, которым ты обосновываешь справедливость отказа в регистрации таких отношений — невозможность этими парами иметь общих биологических детей. Не справедливость, а обоснованность. Обоснование тоже может быть несправедливым с точки зрения другой стороны. inb4: argumentum ad Hitlerum Убивать евреев в концлагерях было по современным меркам несправедливо, но тем не менее, соответствующим образом обосновано.>Однако юридически оно запрещено, хотя вопрос легитимизации неоднократно поднимался. Получается, что полигамные семьи есть, а в системе права они никак не отражены. Кстати, вопрос «почему вообще отбор выдержала как минимум одна мировая религия, в которой полигамия запрещена» — весьма интересный. С самой простой точки эрения — это же искусственное занижение численности популяции избеганием максимума половых контактов.Быть может, в условиях северной Европы и других христианских регионов возможность взять с собой жену и немногочисленных детей была более эволюционно выгодна, чем иметь где-то «дома» гарем, всё время ходить в военные походы, а потом внезапно понимать, что пока ты тут воюешь, дома твой конкурент захватил твоих жён и убил твоих детей, лол.>Так вот лично я воспринимаю разрешение–запрет многобрачия (там, где оно де-факто существует) и разрешение–запрет однополых браков (также де-факто существующих в форме сожительства гомосексуальных партнёров), как вопросы одного порядка.В целом да.>Я исхожу из того, что правовая система должна подстраиваться под реалии общества, которое она регулирует, а не наоборот.Идеальная — должна, но у нас-то не идеальная.>>69011Ага, вроде, на сегодняшний момент 104, и всего 4 мальчика, лол.>>69021На мой монитор эта сгодилась. =)>>69033>курисач на какой стул сесть?Попробуй просто за этот год более-менее самостоятельно разобраться в том материале, а также, как я уже говорил — постарайся что-то сделать со своим курсом, чтобы он так пагубно не сказывался на интеллектуальных способностях.По идее, этого должно будет хватить на то, чтобы выйти из академа и нормально продолжить учиться (хотя, конечно, по статистике у нас 50% вернувшихся после академа почти сразу вылетали, но надеюсь, ты в подобную долю у себя не попадёшь).Курисач: collecting and curing mental disorders since 2015. Да, как Хина Кагияма собирает неудачу, так Курисач собирает психические и психологические проблемы и избавляет (надеюсь) от них их носителей. Хомура не может без шутки про тоохоо ни в одном посте, нувыпонели впрочем уже.>>69038>а непонятные вещи становятся не сильно понятнее.Кстати отнюдь. Если лектор хороший, то он объяснить на лекции так, что ты ни в одном учебнике не прочитаешь. Имхо, учебник — это кладезь чёткой и компактной информации, а лекция — мероприятие, где тебе эту информацию объясняют (если, конечно, лектор просто не читает по книжечке, лол, или ещё что похуже).>>69043>расскажешь про неё?Да она тут сама кому хочешь о себе расскажет. =)>>69062>У меня есть музыка покруче. Лол, у Каны с неё бы бомбануло. =)>>69064Я боюсь, что там «шансон» — это не тот каноничный французский шансон, а нынешний «шансон» а-ля Круг, лол.>>69066>Никогда и не подумал, что шансон из франции пришёл.Там совсем другой шансон был, лол.>>69074>По многим курсам даже видео лекций есть. Хм...>не ходить на лекции в своём универе>смотреть непонятные видеолекции, которые с большой вероятностью могут быть не по твоей программе>>69079>Получил тульпу в обмен на шизофрению.Только не шизофрению, а ДРИ Как что-то плохое.>>69085Как я писал выше в этом посте,>сервер в ответе на запрос добавляет (You) к рефлинкам и заголовкам постов, которые имеют тот же хэш ip.>>69090>Только немножко бухнул.Опасно слышать такое от тяжёлого грузовика. =)DON'T DRINK AND DRIVE
>>69087А работа какая была?
Нормальная версия +50, как я и просил. Может чаще здесь бывать, хм. https://www.youtube.com/watch?v=Jt856_nRxQk
Снова нет.
>>69112 Я вспомнил как раз Феанора. Остаться без матери, потом потерять отца, потерять труды всей жизни, быть изгнанным из Валинора, перерезать всех в гавани Альквалондэ, обмануть братьев, сгореть. Раньше помнил Гимн Оссирианда, эпидемиевского Феанора, от Марша Феанорлингов всегда в дрожь бросает. >>69113 Скучная и неинтересная. не скажу
>>69114 А ч-что за версия такая? >>69115 Чего н-нет?
>>69112 Поговорил с ещё с деканатом, внял твоим советам и решил академический отпуск. Теперь нужно как-то восстанавливаться за год. Вот ноотропы, да что тебе ноотропы, ацетилхолин ингибировать? А оно надо?
>>69121 Дай потяну тебя за винты, ха-ха-ха!
Скачал артмани, ковырял-ковырял им игруху на рпг-мейкере, так ничего и не получилось.
>>69123 А что за игрушка? А вертолётик так и не дал потянуть за винты
>>69124 Не сердись, а то сейчас лазерами из глаз жечь начнёшь! Ну, хочешь меня за что-нибудь потянуть?
>>69125 ЗА щёчки, ха-ха-ха! А лазерами из глаз я стрелять не могу. Точнее могу, но не буду.
>>69126
>>69124 Didnapper 1.7
>>69128 И что там делать надо?
>>68971 >я вот пойду поглажу котокошку, поем из мискотарелки, выпью сочного сока из чашкокружки и лягу спать в постелекровать. Ненужно занудничать, ты какбудтобы незнаешь, что большенство слов и всяких там терминов на АИБ носит иронический характер. >По моему опыту на бордах это используется заместо слова «педик». Ну если специально искать на что бы обидицца — то так на любое слово обидицца можно, это все знают. >>69112 >Ну, это вполне оправдано — ей, возможно, понадобится энергия для того, чтобы живых львят рожать Львицу оправдывать ненужно — она животное и неспособна отрефлексировать такие вещи, а вот когда таким методом начинают оправдывать людей — ну как ты со своими трупоедскими идеями, например — то это уже нездорово, такова логика вещей. >Или с совершеннолетними бу-бу-бу как страшно жить гулаг Давай не будем уходить в словоблудие и просто разберём тобой ранее написанное, ладненько? >>Ну у нас вон усилиями той же Мизулиной хентаелюбам вообще запрещено заниматься любимым делом, например >>хентаелюбам >>запрещено Речь идёт обо всём хентае сразу, а не о том, где несовершеннолетние персонажи, или персонажи таковых изображающие, это почему? Есть целые разновидности хентая, персонажей которых уж никак не примешь за несовершеннолетних — они специально так нарисованы, это все знают, а ещё есть хентай-тайтлы, где все персонажи по сюжету уже взрослые для тебя это возможно будет новостью, но не всех людей привлекают дети и подростки — их ты почему записал в запрещённые, м? Почему, если хентай запрещён, сайты и сетевые сообщества, посвящённые такому контенту ещё функционируют, почему они не заблокированы, почему их админы не в тюрьмах? Почему роздающий лоликон Неуч ещё не в тюрьме, если кругом АЦЦКИЙ ГУЛАГ? Где вобще посаженные за роздачу лоликона? Вот и выходит, что ты врунишка, клевещущий на собственную страну из говнарских побуждений, такие дела. >Именно для того, чтобы разобраться. Штобы разобрацца лучше всего поглядеть своими глазами, а не черпать информацию из необъективных источников, это все знают. >Как видишь, я разобрался лучше тебя, раз тебе нечего ответить на материалы для учителей. Тоисть тебя даже не смущает, что это пособие возможно даже нигде не используецца? Да и потом, тебе ли, латентному трупоеду и растлителю собственных детей, говорить, что кого-то где-то могут плохо воспитать? Ты и тебе подобные — лучшее доказательство того, что воспитательные предметы, вроде ОРКСЭ, не просто нужны, а прям капец-как нужны, ато ведь и правда антропофагией закончите, как у Фёдора Михалыча сказано. Предвосхищая твои всполохи и кривляния от последнего предложения: 1) Нет, то, что предмет нужен, вовсе не означает того, что учебник не нуждается в доработке, а может программу и полностью переделывать даже придёцца. 2) Расказы про то, что школа отупляет, зомбирует, или ничему не может научить суть сектантские доводы, если ты сейчас начнёшь говорить таких глупостей, Кана тебе в лицо расхохочецца. >Их сравнивали с медведями не потому, что кто-то предлагал таким образом утилизировать трупы (об этом вообще речи не было). Там речь была про то, что жоницца лучше на человеке православной морали, а мораль атеиста может, например, оправдывать супружеские измены. Можешь сам поглядеть: https://www.youtube.com/watch?v=dR1IclnUJ00 То, что для атеиста брак не является чем-то сакральным, мы можем наблюдать ИТТ, а ещё ты слова Дядь Димы про то, что атеист может оченьдаже запросто сдуреть и превратицца в животное, подтверждаешь просто наипрекраснейше, хи-хи-хи. >Во-первых, методику измерения ты не привела >>Знаете, Вы бьёте жену, каждый день напиваетесь алкоголем и неработаете уже несколько лет, есть мнение, что Вы — быдло, ага. >>А ТЫ МНЕ МЕТОДИКУ ПРИВЕДИ! А КАК ОТЛИЧИТЬ, КТО БЫДЛЕЕ, Я, ИЛИ ВОН ТОТ АКАДЕМЕК? Академик, спору нет, точно-точно. >так что — GTFO. Всякие животные Девам Розена не начальники, бе-бе-бе. >Во-вторых, общественные язвы мешают людям, Так-с, ну давай-ка поглядим, что ты щитаешь общественными язвами, которые людям мешают.. Да, ОРКСЭ так мешает людям, что его введение родители поддержали с большим численным перевесом. Да, запрет лоликона так мешает людям, что в Нашей Стране хорошо, если процентов двадцать населения знает, что такое лоликон. Да, людям так мешает отмена концерта группы «Бельфегор», что этот коллектив не популярен даже среди говнарей. Чего там ещё у тебя было, борец за народное щастье? >Или, может, ты и пересадку сердца от умершего человека тому, кому оно спасёт жизнь, считаешь страшным нравственным преступлением? Кана ничего не щитает, делать Кане больше нечего — что-то такое щитать, ага, а православная мораль допускает не только пересадку сердца трупа, но и сердца живого человека, так то. >Конечно, потому что любой адекватный человек Любой адекватный человек не отпустит ребёнка на эротическую фотосессию, а уж паче того сам туда не поведёт. >И эх, насколько же споры с тобой конструктивнее и яснее споров с Каной! =) Да неочень-то и хотелось, собственно. >Лол, у Каны с неё бы бомбануло. =) >Sabaton С чего бы это, хотелосьбы знать?
>>69129 Ну это рпг. Качаться, миссии проходить. Правда, миссий там мало ещё, потому что бесплатно всё это пилят и очень долго получается, по одной демоверсии в полгода.
https://www.youtube.com/watch?v=DCS3nldo_8A
>>69147 А что, взломали?
>>69150 Я п-просто проигнорю его. Так что не беспокойся.
>>69149 Нет. Я рожаю! Рожаю свинью! Жопой рожаю свинью! Удали меня из стима срочна! Она лезет! Свинья! Из стима! И из жопы из моей! Ханако, срочна! Свинья!
Доброй ночи. Как настроение? >>69112 > Стандартом на бордах является (You), поэтому, если надо чего-то другого — ну сделай себе юзерскрипт, в конце концов (а уж если очень хочется так — то пиши в /d/). Хома, ты ли это? > Ну ты же сам себе не аноним. Хорошо. Просто я все равно весь тред читаю. Вообще удобно, конечно.
>>68999 > Я уже отучился год без рецидивов и больших долгов. То есть это был всего-то третий семестр, а ты уже академик? :) >>69007 > 7|.| 704#0 1^1#70 #3 7?0111111|.? |-|37 }|{3. 9 |-|3 [|^|311.141|.|-|0 >>69062 > Толсто. Просто попетросянил немножко. Нельзя? >>69102 > Бухать можно и нужно Бухать нужно? И зачем же? >>69112 > Тогда у тебя получается, что те, кто детей иметь не может и не хочет — имеют разные преференции. Не понимаю. И те и другие живут в безбрачии и платят налог на бездетность. В абсолютно равных условиях. И те и другие не выполняют священную обязанность граждан размножаться. Первые добровольно, вторые по медицинским показаниям. Но государству интересен не этический, а практический аспект же. Что не так? > Не справедливость, а обоснованность. Обоснование тоже может быть несправедливым с точки зрения другой стороны. Ясно-понятно. Значит ты просто выискиваешь любые доводы для сохранения гомофобного статуса-кво. Впрочем, ты же с самого начала об этом писал... > Кстати, вопрос «почему вообще отбор выдержала как минимум одна мировая религия, в которой полигамия запрещена» — весьма интересный. Как будто это единственный фактор, влияющий на распространение религии. > это же искусственное занижение численности популяции избеганием максимума половых контактов Почему? Ведь баб и мужиков примерно поровну. Просто при многожёнстве более успешные и состоятельные самцы будут оставлять больше детей, а бедные неудачники — меньше, чем при традиции моногамных семей. Вообще, это больше вопрос культурных обычаев. В случае религий — обычаев, бытовавших в месте и в период её зарождения. Христианство распространялось из Рима, где многожёнство было запрещено. Ислам зародился в неспокойных областях, где племена воинственных махмудов набигали друг на друга, из-за чего женщин там было в среднем больше, чем мужчин, поэтому многожёнство было обычным делом (это я так логически рассуждаю, историю и обычаи арабских племён не знаю). > Идеальная — должна, но у нас-то не идеальная. А разве не надо стремиться к идеальной? Ах да, тебе же статус-квох дороже общественного прогресса.
>>69117 >Я вспомнил как раз Феанора. Ну да, он достаточно трагический персонаж, которого сгубило слишком завышенное ЧСВ нолдорское чувство гордости за себя... с другой стороны, у него тоже есть весьма неоднозначные поступки: ладно нападение на Финголфина и Финвэ, ладно Альквалондэ, но к примеру, зачем было оставлять Финголфина одного и вынуждать их переться через Хэлкараксэ, например — в то время, когда им в Дагор нуин-Гилиат весьма полезна была бы их помощь? Ну и дальше по списку, лол. ...Хотя, на самом деле, однозначных героев у Толкина, пожалуй, вообще нет: даже Моргот и Саурон не настолько «темны», а с другой стороны Финрод и Берен — не настолько «светлы», как могли бы быть, если бы были шаблонными персонажами (что, к примеру, весьма годно проэксплуатировали Элхэ и Белгарион которые ИРЛ Васильева и Чигиринская, лол в своих ЧКА и ПТСР). >от Марша Феанорлингов Это который Иллет написала (вроде)? Мне почему-то при словах «марш феанорингов» вспомнились другие строки: Древняя клятва ведёт за собою наш род, Древняя клятва связала нас кровью чужой, Древняя клятва сильнее родства, крепче стали ангбандских ворот, Но это — наш бой, Это — наш бой, это наш бой - Укравший камни умрёт! Лол, да, это из того же (видеорелейтед) «Финрод-зонга». https://www.youtube.com/watch?v=cJAct2TnpMQ А ещё я пытался на арию «Истина» из неё сделать AMV по «Мадоке», но потом посмотрел, и понял, что до нормальных AMV-шек это явно не дотягивает. >>69121 >Вот ноотропы, да что тебе ноотропы, ацетилхолин ингибировать? А оно надо? Ну я с деталями их фармакодинамики не знаком, ты, я вижу, более в теме. Просто помню, что было в своё время модно на сессии упарываться ноотропами, чтобы «лучше думать и больше запоминать». >>69130 >со своими трупоедскими идеями, например Может, вспомним, чья это идея изначально была? =) >Речь идёт обо всём хентае сразу Не-а. Речь идёт о том, что >хентаелюбам запрещено заниматься любимым делом. А именно — качать и смотреть хентай. А почему? А потмоу что «по тембру голоса», например, легко притянуть за уши утверждение о том, что «героиня изображает несовершеннолетнюю» — ведь понятие «изображает» нигде в законе не определено, и отдаётся на откуп «экспертам», которые пишут заключения, на фоне которых Ямазанаду — просто эталон правосудия. >персонажей которых уж никак не примешь за несовершеннолетних >это все знают Давай, объясни это суду, а я на тебя посмотрю. >все персонажи по сюжету уже взрослые Ага, а кто сказал, что они, по мнению «экспертов», не взрослые, изображающие несовершеннолетних? Понимаешь, в ситуации, где изображение деяния приравнивается к деянию — невозможно говорить ни о какой адекватности. Кстати, пример из смежной области: официально у нас порнуху распространять можно, однако у нас запрещено незаконное распространения порнографии. Казалось бы, всё хорошо, однако у нас банально нет определённых законом способов распространения, а значит — любой способ, по факту, незаконный. То есть, порнографию распространять на словах можно, а на деле — нельзя (оттуда, поди, и всякие блокировки порнхабов и подобного). >сайты и сетевые сообщества, посвящённые такому контенту ещё функционируют Потому же, почему неуловимый Джо неуловимый. Как только будет повод кого-то привлечь — это тут же будет использовано. >Где вобще посаженные за роздачу лоликона? Тебя послать на lmgtfy или ты и сама догадаешься? Мне, чтобы найти первую же ссылку, потребовалось две секунды inb4: его осудили условно, а условно — это нисколечко не ломает жизнь, для него теперь не недоступна работа лучше, чем дворником и на него все не будут смотреть, как на рецидивиста со стажем, и вообще, твой источник — либеральные враки, ничего такого не было >лучше всего поглядеть своими глазами То есть, то, что я поглядел своими глазами на реальные материалы школьных уроков — это не «поглядел своими глазами»? Это либеральный вирус влез мне в мозг и имплантировал туда неправильную картинку? «Л — Логика», Kanaria version. >возможно даже нигде не используецца? Для чего ж его тогда делали, если оно напечатано, но не используется? Ты на меня наезжаешь за допущения, что ж сама эти допущения тогда делаешь? >латентному трупоеду и растлителю собственных детей >Кана не клеит ярлыки причём, чаще всего — необоснованно, да «Л — Логика», Kanaria version [2]. >или ничему не может научить Тем не менее, раньше нас учили комбинаторике и теории вероятностей и интегрированию, а сейчас — каким-то «религиозно-культурным/светско-этическим» бредням. Да-да, сейчас некоторые выпускники школ даже не в курсе, что такое нормальное распределение. Это как вообще? >а мораль атеиста может, например, оправдывать супружеские измены. Во-первых, «может» — не значит «оправдывает». Во-вторых, мораль некоторых религиозных оправдывает (и не может, а именно оправдывает), например, убийства во имя религии. В-третьих, если человек придерживается той позиции, что «супружеские измены» здесь ещё важная деталь, что считать «изменой», но это опять с моими убеждениями — будет спор на десяток рандомов — это допустимо, он, по идее, сразу об этом скажет. >То, что для атеиста брак не является чем-то сакральным А он, вообще, должен быть этим чем-то сакральным? Кто такое вообще сказал? Да, понятия атеистов и верующих о браке разные, но это надо сразу понимать. Если верующая выскочила замуж за атеиста, думая, что он тоже считает брак «нерушимым союзом перед Богом» — то такой дурочке, вероятно, сначала надо поучиться логике, да. Да, уже в третий раз логика. >а ещё ты слова Дядь Димы про то, что атеист может оченьдаже запросто сдуреть и превратицца в животное Угу, «верующий» как будто не может сдуреть и начать воротить хрень, искренне думая, что творит её «во славу Божию» (ИГИЛ тебе в пример). Они, на минуточку, живых людей убивают, а не решают, как энергетически выгодней использовать биологические остатки, которые раньше были человеком. >Вы бьёте жену, каждый день напиваетесь алкоголем и неработаете уже несколько лет Как минимум, это вредит другим людям. Делание чего угодно с трупами — нет. >давай-ка поглядим, что ты щитаешь общественными язвами >привела пример следствий язв, а не самих язв «Л — Логика», Kanaria version [4]. >Кана ничего не щитает Угу, угу, как только вопрос «использования трупа по различному назначению» пересёк ту границу, за которой, если продолжать лепить ярлык «латентных трупоедов», то уже как-то можно прослыть кем-то вроде «свидетелей Иеговы», что додумались на запрет переливания крови даже по жизненным показаниям — как сразу >Кана ничего не щитает. Ага, ага. >допускает не только пересадку сердца трупа, но и сердца живого человека, так то ЩИТО?! То есть, церковь допускает убийство ради получения органов? Это что-то совсем новое. >Любой адекватный человек не отпустит ребёнка на эротическую фотосессию Ага, а он возьмёт и сам туда убежит. Я к чему: по моему мнению, ребёнок должен сам вправе решать и аргументированно доказывать свою позицию. Если он рассуждает настолько взросло, что он может достаточно адекватно обосновать, почему он хочет пойти на такую фотосессию — то никаких причин мы сейчас, напоминаю, рассматриваем случай отсутствия законодательного запрета запрещать ему это «просто потому, что я так хочу» я не вижу. Я в своё время наслушался от своих родителей фраз типа «я тебе запрещаю, и обсуждать запрет не намерена» — и не хочу сам становиться таким же, потому что вижу, что во всех таких случаях без исключения они были неправы. >С чего бы это, хотелосьбы знать? Ну, послушай песню, может, бомбанёт inb4 (сдерживая бомбёж): нет-нет, у меня ничего не бомбанулБДЫЩЩЩЩЩЩ >>69157 >спойлер Я, а что? =) Ну не на каждый чих же галочку делать? Может, потом кому-то такой цвет понравится, а кому-то другой, тоже галочку? >>69160 >И те и другие не выполняют священную обязанность граждан размножаться. Первые добровольно, вторые по медицинским показаниям. А, кажется, я понял, про что ты. У тебя брак является не «авансом» от государства живущим в браке, а просто документальным оформлением намерения иметь детей, не дающим никакой выгоды, так? Тогда да, логично, что он недоступен тем, кто не может иметь детей и при этом налог для всех одинаков, но при этом, получается, прав у тех, кто живёт в браке, должно быть не больше и не меньше, чем у остальных. >Значит ты просто выискиваешь любые доводы для сохранения гомофобного статуса-кво. Не совсем так: я здесь выступаю в роли эдакого advocatus diaboli, пытаясь проанализировать аргументы обеих сторон безотносительно их справедливости на мой личный взгляд. >Как будто это единственный фактор, влияющий на распространение религии. Естественно, не единственный. Потому я и говорю, что вопрос достаточно интересный — ибо, получается, популяция, сознательно уменьшая один из факторов, помогающих её росту, должна делать другие неординарные шаги, которые в итоге приводят к её преимуществу. >Просто при многожёнстве более успешные и состоятельные самцы будут оставлять больше детей, а бедные неудачники — меньше, чем при традиции моногамных семей. Вот именно, то есть в популяции будет больше детей от успешных отцов, а значит — более приспособленных с точки зрения социального отбора. >А разве не надо стремиться к идеальной? Надо, но глядя на то, как вон там выше по треду всякие жёлтые куклы пекутся за «права трупов» (и не уважают при этом права детей) — я вижу, что до общества, которое вообще было бы готово принять систему, качественно более близкую к идеальной, нам ещё расти и расти.
>>69120 Забей. https://www.youtube.com/watch?v=4qHU9m3D94I
>>69161 > У тебя брак является не «авансом» от государства живущим в браке, а просто документальным оформлением намерения иметь детей, не дающим никакой выгоды, так? Тогда да, логично, что он недоступен тем, кто не может иметь детей и при этом налог для всех одинаков, но при этом, получается, прав у тех, кто живёт в браке, должно быть не больше и не меньше, чем у остальных. Можно, например, предоставлять живущим в браке некую выгоду (какую?) не по факту заключения брака, а по факту рождения ребёнка. Честно говоря, я настолько глубоко эту концепцию не продумывал, поэтому наверняка там ещё много логических дыр. Вот, допустим, есть мать одиночка и мужчина, желающий вступить с ней в брак и усыновить её детей. Как быть в этом случае при предложенном мной подходе, не очень понятно. По логике вещей, надо разрешить брак и детей считать общими. Но тогда, выходит, и бесплодным гражданам надо разрешить заключать браки с одинокими родителями. А за этим, в свою очередь, тянется много нехороших хвостов, нарушающих первоначальную видимую стройность теории.
>>69163 П-почему? Ну а вообще сделаю к-как ты попросил.
>>69182 Уф, ещё и программой обозвали! Знаешь, я ведь и обидеться могла!
>>69131 >1.7 >демо >< >>69175 >летать по вебсайту А я то думал, что она просто программа, а не физическое воплощение.
заходит в тред Всем доброго ве~ Кто рассердил Эне, блин? убегает
>>69184 Уже третья демо, между прочим. У них с художниками проблема основная, кодом и сюжетом вроде как есть кому заниматься. Главное, чтобы не загнулись, как Deadly Safari, у которой даже ссылка на демо не работает уже второй год.
>>69184 Спросил насчёт причин, почему всё так медленно идёт: >I have some inside information let me share you a secret there is no plan there is no document that helps them plan ahead, they just throw in shit as they go along also, coding in RPG Maker XP is a pain in ass especially when nobody supports it anymore Half the team is white knights for some chick(or not?) and is totally disorganized. Как-то так.
>>69185 Я не разозлилась, пф. Ещё бы я злилась на такие мелочи!
>>69197 Интересно, что это за шарик?
>>69199 >Интересно, что это за шарик? Магические орбы. Я такими не пользовался, и не знаю, как они работают. Но они усиливают магическое действие. Ах да, мирного вечера, Энэ.
>>69200 Думаю такой не стоит ронять.
>>69200 Простыня будет?
>>69201 >Думаю такой не стоит ронять. Он же орб. Это нужно ну совсем уж зазеваться, чтобы он уронился.
Господа, Где найти тредик по вратам Штейнв (за этим и пришел)
К слову, рад видеть такую ламповую и отзывчивую аудиторию на часах. Добрейший вечерочек
>>69205 П-привет. Тебе нужен конкретно тред по обсуждению SG? Такого нет, мы обычно обсуждаем в рандоме. Но если хочешь, то можешь сам его создать.
>>69205 >>69207 А я даже присоединюсь, если речь не о матане перемещений во времени. Слав-юши не понимает такие сложные вещи
>>69208 С-смайлофаг на эту тему у нас много чего писал интересного.
>>69209 К сожалению, я слишком туп(?), чтобы это осмыслить. Разбираюсь пока в других вещах.
>>69213 > Разбираюсь пока в других вещах. Не ври себе, ты даже не гуманитарий.
>>69213 Историю л-любишь?
>>69208 Врата Штайнера 0 есть у кого ранобе 3 том на англ или русском?
>>69215 Да, историю, языки, социологию. Всякое такое, в основном
>>69215 Не вижу смысла в этой недонауке, разве что прикладная орг хими
>>69216 Ранобэ? В-вроде есть только новелла и манга Которая вроде не законченная
>>69217 А м-мне вот языки не даются. Какой период нравится? >>69218 Недонауке? Т-ты странный. Все учёные признают её наукой.
>>69216 Прости, не увлекался таким. Хотя, думаю, стоит прочитать всю калиточную мангу. Только вот другие дела всё время находятся >>69218 Не, смысл есть. Конечно, не такой, как в естественных науках, но есть. Как минимум узнаёшь как в прошлом дела обстояли, что поменялось за столько лет, да и к тому же сама история тесно связана со всеми другими науками >>69220 Любимого нет. Изучаю понемногу всё от каменного века до настоящего момента
>>69220 Ну так только точные признаю, программист
Есть ранобэ с сюжетом зеро, только пока 2 тома
>>69221 О, ты даже изучаешь? В-всё лучше чем я, любитель. >>69222 А, н-ну так бы и сказал, что ты её не признаёшь. >>69223 Н-не знал, что есть ранобэ.
>>69224 >А, н-ну так бы и сказал, что ты её не признаёшь. Это же ирония была, нэ?
Это программист — ранобщик. Фантазии нет, Так что побуду шариком. Устраивает?
>>69225 Если и была, т-то я её не понял. >Античность Неплохо. У м-меня друг Древний Рим очень любит. А я вот средневековье очень люблю.
>>69224 Как сказать изучаю. Просто беру в библиотеке книги, читаю из, спрашиваю у сенсея, какие ещё книги стоит почитать >>69227 Валяй. Главное чтобы тебе быть шариком было в кайф
>>69222 Все программисты такие мнительные?
>>69227 Лучше квадратом. Простота — чего же еще надобно? Нет смысла усложнять в эти сложные шары с блеском и тенью.
>>69229 Всё л-лучше чем у меня. Я просто иногда на ютубе видео и лекции слушаю. Раньше я это делал намного больше.
>>69228 Очень долго увлекался мифологией, особенно греческой (уж сильно была яркая и сочная)
>>69233 >мифологией >греческой (уж сильно была яркая и сочная) хмммм
>>69227 Да, хорошая идея. Катись отсюда.
>>69233 Любил её в детстве. И что конкретно тебе н-нравилось?
>>69228 А ты какое средневекоовье любишь? И в каком месте? Оно ж долго длилось
>>69238 Вообще мне весь период нравится. Везде были весёлые моменты, лол. Но думаю Ранние и Высокое средневековье моё любимое.
>>69230 Ну тебя. Просто хотел разговор завести
>>69240 Зачем ты это делаешь? Ты что, бака?!
>>69237 Ранняя. Про Хроноса, гекатонхейеров, титанов
>>69242 >шарик Прям как пёсик, ха-ха-ха!
>>69241 Не буду больше
>>69242 О, весьма н-не популярная часть.
>>69243 Дублирующиеся шары блочит
>>69246 Кто же их блочит?
>>69245 Мне весь этот гротеск нравится
>>69247 Движок
>>69249 А, картинки. Да, он у нас злой. Одни и те же картинки он пропускает только раз в неделю!
Ребят, расскажите про контингент (СП, пол, увлечения и т.д.)
>>69251 Тогда я представлюсь. Я Эне, лучшая кибер-девушка. Здесь в основном аватарки и примерно 3-4 анона из них где-то 2 злых. И все кто здесь сидят больны на голову. Кроме меня, хи-хи-хи.
>>69252 И я тоже болен на голову?!
>>69253 А то! Повторюсь тут нет здоровых. Даже Тосака!
>>69251 Псиныч, голос.
>>69252 Тогда и я представляю. Я — шарик, лучше, что могло быть в вашей жизни. С головой проблем нет (я шар, у меня головы нет, Вы чего).
>>69256 Молодец, псиныч. Держи печенюшку.
>>69253 Сам посмотри. Только поехавший будет надевать в 21 веке доспехи и бить людей здоровенной железякой!
>>69258 У нас и реконструкторы есть?
>>69259 Да, я, например. >>69258 Никогда не носил ни доспехов ни железяк, дес : 3 Да и вряд ли поношу Пока только стегачи и текстолит
>>69259 А то! Ха-ха! А ты будешь кричать на новобранцев? РЯДОВОЙ ХАНАКОФАГ ПОКАЖИ МНЕ СВОЙ БОЕВОЙ ОСКАЛ! >>69260 А чем ты бьёшь? Или меч железякой нельзя назвать?
>>69261 Я? Кричать?
>>69262 Шутка-шутка. Можешь не обращать внимание.
>>69261 Нет, говорю же, меч из текстолита. Это пластик такой.
>>69264 Уже поняла. А шлем хоть есть?
>>69264 Хоть без травм?
>>69265 Только кожаный. Так что тоже не железка >>69266 Без, но синяки бывают размером с кулак, чёрные, и неделю не проходят
>>69269 Уф, а я то думала ты рыцарь!
>>69253 конечно, ты же хочешь жениться на своей руке
>>69272 Почему ты имя с маленькой буквы пишешь, дес? >>69271 Рыцарей в России нет. Только в Британии, на Мальте и прочих консервативных странах. И вообще, я скорее не рекон, а ролевик, да к тому же ранятник
>>69275 чтобы двусмысленно было
>>69276 Эх, ну как знаешь. А я бы и правда на ней женился. Но не сейчас, а через пару лет, скорее
>>69275 Просто толстота с двачей приплыла
>>69275 Тогда как регент я провозглашаю тебя в ранг рыцаря! Правда, я уверена, что ты в наш Вандерленд не попадёшь. Поэтому снаряжение и красивого посвящения не будет, ха-ха-ха!
>>69278 >Просто толстота с двачей приплыла
>>69278 Псиныч, молчать!
>>69278 Ладно, на вопрос о ментальных расстройствах ты ответил. Теперь второй! Откуда к нам, ммм?
>>69284 Он же сказал, что с двачей.
>>69285 Я не видела и не у тебя спрашивала, злодей.
>>69286 >злодей Я эльфов не убивал, например.
>>69285 Анонимное чудовище!
>>69287 Так я тоже!
>>69284 С двачей. Давно-давно на них сидел, потом понял, что из лампового общества превратился в загон для быдла. Поэтому начал искать имиджборды поменьше. Да и с SG фанатею дико
>>69290 А почему шарик?
>>69289 Да? Они сами прыгали на мечи? Так и знал. У меланхоличных эльфов склонность к суициду.
>>69291 А почему бы и нет? Девастер парадигм не по вкусу, По имени называться тоже не хочу. А стальной — простенький и удобный ник
>>69292 Меланхолики-то тут причем? Ничем не хуже других и на мечи не бросаются. На мечи бросаются сумасшедшие
>>69292 Я тогда в никаких боях не участвовала. Так что и на меч они и не могли кинуться. >>69293 Простота это хорошо! Надеюсь тебе у нас понравится.
>>69290 Насколько давно понял?
>>69295 У вас тут тихо, уютно и мило. Чего бы не понравиться?
>>69297 Буквально сегодня зашел
>>69299 А-аа, да, точно, не заметил, прости. А как давно понял, что этот туч превращается в «загон для быдла»?
>>69298 Кто знает. Да и не сказала бы, что тихо. Хотя в твоём случае дело в сравнении.
>>69300 Ответил уже. Недавно решил зайти на двач и увидел.впервые попал я туда в году 2009 еще совсем школотой (лет 12), Просто посмотрел и забыл. Вот недавно захотел посмотреть на эти имгборды и сразу про сосач вспомнил
>>69301 По мск 3 часа ночи, Может, поэтому?
>>69303 Нет, не по этому.
>>69165 >Можно, например, предоставлять живущим в браке некую выгоду (какую?) не по факту заключения брака, а по факту рождения ребёнка. Да, тогда у тебя всё логично. Просто нынешние ЛГБТ-активисты добиваются права на брак, мотивируя это именно преференциями (хоть и больше моральными, чем материальными). >Как быть в этом случае при предложенном мной подходе, не очень понятно. По логике вещей, надо разрешить брак и детей считать общими. Но тогда, выходит, и бесплодным гражданам надо разрешить заключать браки с одинокими родителями. Ну в целом, тут главное — воспитание, а не рождение: можно, например, платить налог, если тебе от 20 до 45 и при этом у тебя нет несовершеннолетних детей. >>69184 >А я то думал, что она просто программа, а не физическое воплощение. Ну, с точки зрения канона Кагероо — ты неправ. >>69246 Да, как мы собираем паки любимых героинь — собирай пак любимых шаров! =) >>69252 >Кроме меня, хи-хи-хи. И то только потому, что у тебя голова состоит не из нейронов и кровеносных сосудов, а из битиков и пикселей, да? =) >>69289 >Так я тоже! Так это один Ханако им геноцид устроил? О.о Он опаснее, чем кажется...
>>69310 >Можно, например, предоставлять живущим в браке некую выгоду (какую?) не по факту заключения брака, а по факту рождения ребёнка. Сейчас все эти свадьбы «по залету» держатся в основном максимум лет 5, потому что не по любви, а про инциденту на какой-нибудь тусе. >можно, например, платить налог, если тебе от 20 до 45 и при этом у тебя нет несовершеннолетних детей.< И тогда низшие слои населения станут штамповать детей, чтобы с голода не загнуться, а потом еще им и кормить их придется. А дети недалеко от родителей уйдут. Вариант — пособия, но кое-кто у нас Смауги и денег на такое не дадут. А лучше — улучшать экономику и давать рабочие места
>>69161 >Может, вспомним, чья это идея изначально была? =) Оправдывайся теперь, трупоед-костоглот. >Не-а. Речь идёт о том, что >хентаелюбам запрещено заниматься любимым делом. Хентаелюбам-лоликонщикам же. Как быть с теми, кому милфы нравяцца, например? >А почему? А потмоу что «по тембру голоса», например, легко притянуть за уши утверждение бу-бу-бу кровавые упыри им бы только в плане галочку поставить человека в тюрьму посадить Ага, а ещё хентай будут подбрасывать, но ты не гарантируешь и не утверждаешь, Кана этот параноидальный бред уже слышала, можно ты небудешь про него ещё раз расказывать? >Давай, объясни это суду, а я на тебя посмотрю. Давай докажи, что тут изображены дети, а Кана на тебя посмотрит, ага. http://lurkmore.so/images/2/20/175t78gf454a8.jpg >Потому же, почему неуловимый Джо неуловимый. Ты определись, пожалуйста, толи у тебя АЦЦКИЙ ГУЛАГ, толи Государству наплевать, ато у тебя шизофрения двоемыслие какое-то получаецца. >Тебя послать на lmgtfy или ты и сама догадаешься? Следуя твоей логике про страшных и злых милиционеров с палочной системой и экспертов, присуждающих 10 лет без права переписки за тембр голоса в мультике, посадки должны быть более массовыми и несправедливыми. >То есть, то, что я поглядел своими глазами на реальные материалы школьных уроков Материал школьных уроков — это учебник, а учительское пособие — дело совершенно десятое и двадцатьпятое, а ещё Кане совершенно непонятненько, чего это такого страшного в том, что детям будут про чудо материнской любви расказывать, например. Тебе бы вот непомешалобы такой урок посетить, ага, может тебе там бы объяснили, почему родители достойны уважения даже когда они мёртвые и поедать их как-то не комильфо, ато ведь так и помрёшь троглодитом, хе. >Для чего ж его тогда делали, если оно напечатано, но не используется? Есть огромное количество учебников и учебных пособий, которые нигде не используются, а их тоже делали и печатали, междупрочим-то. >Кана не клеит ярлыки причём, чаще всего — необоснованно, да Речь не о ярлыках хотя какие тут ярлыки, когда ты сам всё про себя наговорил? а о том, что ты пытаешься выставить например Государство плохим воспитателем, но сам ты при этом нетошто не педагог, а ещё и деградант, каких поискать. Если спросить, например, Кану, то Кана раньше доверила бы воспитывать детей гитлерюгенду, чем тому, кто не видит ничего плохого в детских эротических фотосессиях, такие дела. >Тем не менее, раньше нас учили комбинаторике и теории вероятностей и интегрированию, а сейчас — каким-то «религиозно-культурным/светско-этическим» бредням. Гляньте вы: диссидентик по Совку заскучал, хи-хи-хи. Интересненько, а когда диссиденты и говнари разломают РФ, они тоже будут по ней потом скучать? >Да-да, сейчас некоторые выпускники школ даже не в курсе, что такое нормальное распределение. Это как вообще? А ещё сейчас некоторые выпускники институтов непонимают, что плохого в том, штобы съесть свою маму — вот ужас-то, скажи же? >А он, вообще, должен быть этим чем-то сакральным? Уважение к браку — это основа социального общества, это даже большевики понимали и всякие там «теории стакана воды» душили в зародыше, а ИТТ невидят ничего плохого в том, чтобы жениться на подушках, хи-хи. >Да, понятия атеистов и верующих о браке разные, но это надо сразу понимать. Вот поэтому Дядь Дима и несоветует написавшей ему барышне выходить замуж за атеиста. >Угу, «верующий» как будто не может сдуреть и начать воротить хрень Может, про это Дядь Дима тоже говорил, ты неслушал разве? Но тот, кто считает себя зверюшкой начнёт делать зверячьи поступки с гораздо большей вероятностью, чем тот, кто считает себя человеком, ведь правда? >ИГИЛ Это запрещённая в Нашей Стране организация, да ещё ктомуже осуждённая традиционным мусульманским духовенством, может ты не такой очевидный жупел какой-нибудь поищешь, м? >Как минимум, это вредит другим людям. Если безработный алкоголик не бьёт жену, он быдлом от этого быть не перестаёт. >привела пример следствий язв, а не самих язв Ого, а в чём же тогда причина этих следствий, хотелосьбы знать? В церковном заговоре? >Угу, угу, как только вопрос «использования трупа по различному назначению» пересёк ту границу, за которой, если продолжать лепить ярлык «латентных трупоедов», то уже как-то можно прослыть кем-то вроде «свидетелей Иеговы» Понимаешь, какое дело, неймфажке это наверное сложно будет понять, но Кане совершенно всёравно что она может кем-нибудь прослыть, вобщемта. Можешь щитать Кану хоть-каким свидетелем хоть-какой иеговы, если тебе так хочецца, делов-то. >То есть, церковь допускает убийство ради получения органов? Если донор идёт на это добровольно, тоисть жертвует собой ради спасения другого человека — то это вполне христианский поступок и совершенно непонятненько, чего это тебя смутило. >Ага, а он возьмёт и сам туда убежит. Отличная логика, вотуж-дауж. Может ты ему и водочки предложишь, ато он возьмёт и сам напьёцца, например? >ребёнок должен сам вправе решать Ребёнок до совершеннолетия ничего решать не может. Особенно забавненько звучат всякие глупости вроде же_ребёнок должен сам решать, какие предметы ему в школе учить, прелесть просто. А ничего, что эта глупая личинка в упор не понимает, зачем ему учить, например, математику, ведь он же когда вырастет станет Спайдерменом, или роцк-музыкантом, например? Да и взваливать на ребёнка ответственность за взрослые решения — это как заставлять инвалида бегать наперегонки, а потом удивляться, почему он с этим не справляется. > Если он рассуждает настолько взросло, что он может достаточно адекватно обосновать Хотела бы Кана на это поглядеть, хи-хи. — Привет, папа. Я решила сниматься голой для извращенцев. Ничего плохого нет в том, что, я расцениваю себя как товар и использую свою сексуальность для получения денег. Я не вступаю в сексуальные контакты, поэтому моему несформировавшемуся телу ничего не повредит, а моей несформировавшейся психике ничего вобще повредить неможет, ведь «психика» — это от слова «Психея», тоисть «душа», а душа — это опиум для народа, который придумали попы, чтобы выманивать деньги у старух и разжигать ненависть к гомосексуалистам. — Разумеется, доча, ты можешь стать фотомоделью эротического жанра. Я горжусь тем, какая ты у меня взрослая и умная, а ещё я очень рад, что у тебя будут деньги и мне не придётся покупать тебе всякое. Старайся побольше заработать сейчас, ведь когда ты вырастешь, спрос на тебя упадёт. — Спасибо, папа! Когда выросту шлюхой обязательно тебе отсосу! >Я в своё время наслушался от своих родителей фраз типа «я тебе запрещаю, и обсуждать запрет не намерена» Страдалец кокой, надоже, а? Как это они дерзнули в чём-то ограничивать Свободную Личность, которая всего-то живёт за их счёт? >Ну, послушай песню, может, бомбанёт inb4 (сдерживая бомбёж): нет-нет, у меня ничего не бомбанулБДЫЩЩЩЩЩЩ Не суди других по себе, ладненько? То, что чьё-то мнение отличаецца от Канинова — это совершенно непричина по этому поводу злиться.
Доброе утро. Недавно посмотрела мультик «Angry Birds в кино». Была несколько удивлена. Обычно мультфильмы пропагандируют доброту, терпимость, а этот внезапно посвящен патриотической ярости. Когда страдающий от вспышек ярости главный герой высказывает подозрения по поводу приплывших свиней, его не слушают. Птицы с радостью принимают понаехавших свиней (причем борода у главного свина делает его похожим на какого-то исламиста), которые маскируются под добрых и веселых, а на деле крадут яйца, и после осознания ошибки птицы отправляются под командованием главгероя забрать яйца и отомстить. Честно говоря, сам мультик далеко не блестящий. Очень многое до абсурда притянуто за уши к игре, некоторое количество сортирного юмора, довольно простой сюжет. Пожалуй я бы и не стала про него вспоминать, если бы не появившаяся у меня в голове ассоциация с нынешней толерантной евпропой и исламским миром. >>69112 >спойлер Потому что я не страмлюсь к демагогии. Я могу, конечно, попытаться, но такой спор в моих глазах теряет всю ценность, а вместе с этим и смысл продолжать. >те общества, где такое общественное «давление» есть — либо в сторону одного из концов шкалы, либо в сторону другого Даже если взять гиперболизировать некий абстрактный образ «толерантной европы», то даже там не будет «давления в сторону конца», скорее наоборот, будет давление на 0 и 1, а по остальным уже свободный разброс. >я и говорю про потенциальный мир, где гомосексуалы получили власть и теперь уже могут навязывать свою волю обществу. Какой-то страшный сон ватника. ИРЛ это представить так же сложно, как власть рыжих или диктатуру коротышек. >ты можешь назвать союз с кем-то «семьёй» Тогда какой в этом смысл? >общество рассматривал в модели эдакого дифференциального усилителя, в котором если что-то объявляется «хорошим», то противоположное обязательно надо втоптать в грязь Какая-то крайне радикальная точка зрения. >Вот как раз тебе и «настроения общества», на которых выезжают «запрещальщики» Но в той мухосрани отродясь не было парадов никаких, и он просто-напросто пришел в поликлинику, вообще никакой речи не было про ЛГБТ. Как видишь, эти настроения существуют независимо. >Просто часто предложение тех изменений На самом деле предложение изменений еще не означает, что изменения должны быть тотчас приняты. Однако само право предлагать изменения важно, поскольку откуда иначе появиться самой идее? >Кстати, вопрос «почему вообще отбор выдержала как минимум одна мировая религия, в которой полигамия запрещена» — весьма интересный. У тебя вопрос с подвохом, предполагающий почему-то, что полигамия чем-то принципиально выгоднее моногамии. >>69130 >Ненужно занудничать >иронический характер Значит как твои слова, так ирония, а как мои — так занудство? Какие-то двойные стандарты. >>69231 Формально с математической точки зрения шар проще, чем квадрат — количество углов меньше. >>69264 У меня теперь тоже красные штаны есть. Правда они потемнее, чем у Рукако.
>>69331 >Формально с математической точки зрения шар проще, чем квадрат — количество углов меньше. С другой стороны, у шара бесконечное количество углов. Подумай над этим
>общество рассматривал в модели эдакого дифференциального усилителя, в котором если что-то объявляется «хорошим», то противоположное обязательно надо втоптать в грязь Может быть. Атеизм сейчас считают «хорошим», Но религии никто в грязь не втаптывает
Да и общество само по себе разношерстно. То, о чем ты сказал(а) — это отбитые ведомые массы, чье личное мнение — что-то вроде стратегической единицы
>>69335 Атеисты втаптывают. Причём ненавистью к религии больше всего страдают те атеисты, которые сами были когда-то верующими. Возможно действительно нет больших фанатиков, чем новообращённые, или так они мстят тем, кто их обманывал
Смотрели/играли имели дело с Chaos;head?
>>69337 Я с детства был мусульманином, умел читать на арабском. Лет в 14 все это бросил и стал деистом. Считаю, что верующие — замечательные и добрые люди, живущие по законам приличия. В грязь втапьывают те же ведомые массы, не верящие в бога только из-за пары научных открытый и хайпа.
>>69338 >Смотрели Смотрели.
>>69341 >какой-то научпоп >низшие слои населения >отбитые ведомые массы, >Я с детства был мусульманином, умел читать на арабском.
>>69345 В чем проблема?
>>69345 Неужели люди, побывавшие в религии, Не могут думать?
>>69349 Никаких проблем, Кане оченьдаже нравицца над тобой смеяться, продолжай пожалуйста, ладненько?
Д-доброе утро, Курисач. >>69335 >Атеизм сейчас считают «хорошим», Но религии никто в грязь не втаптывает Если т-только в кругах модной молодёжи. >>69338 С-смотрел. То ещё безумие, хотя говорят, что новелла не так уж и плоха. >>69349 >>69350 Не стоит с-спорить с Каной. Он у нас местный демагог.
>>69350 Ты уроки сделал, горе луковое? Ато ведь тех, кто плохо учица в илитку-то неберут, ты незнал разве?
>>69352 >Не стоит с-спорить с Каной. Он у нас местный демагог. Какой-такой Демагог, это родственник штоли ваш Демагог, папа ваш Демагог, возможно?
>>69331 > Формально с математической точки зрения шар проще, чем квадрат — количество углов меньше. С геометрической. С математической нет, потому что отношение длины окружности к диаметру — на минутку, описывается иррациональным числом.
>>69351 Можно, пожалуйста, Не так толсто?
>>69130 > Львицу оправдывать ненужно — она животное и неспособна отрефлексировать такие вещи, а вот когда таким методом начинают оправдывать людей — ну как ты со своими трупоедскими идеями, например — то это уже нездорово, такова логика вещей. Случаи поедания человеческих трупов во время голода в безысходных ситуациях — как ты к ним относишься? Например, известный случай с Анной Гуреевой, три месяца ждавшей спасения в горах Памира после авиакатострофы. Или во время блокады Ленинграда был случай, когда мать кормила свою дочь мясом своего умершего сына (да и вообще много тогда было подобных случаев). Такое допустимо с твоей точки зрения? >>69161 > жёлтые куклы пекутся за «права трупов» (и не уважают при этом права детей) Права детей подвергаться растлению? Ты уверен, что детям нужны такие права?
>>69384 Это всёравно будет плохой поступок, но как-то неочень-то хорошо, сидя в уютном кресле, рассуждать про вину тех, кто прошёл через ад.
Вертолёт сейчас балуется с вайфой и рассказывает что делает. 1. Вертолёта нашла няшная тян. Теперь она у него есть. Есть глупая история, но почему-то вертолёт так приглянулся МКАДной тян, что она согласна к нему кататься. Да, не наоборот. При том что мы общались давно и лично не встречались очень давно. 2. Вертолёт уходит в академ, но сдает пару зачетов на свой вкус. 3. Вертолёт по серьезному углубляется в метакогнитивную терапию, ищет там спасение и даже немного переводит. Подробности здесь mctch.ru 4. Вертолёт не верит в шизу, думает, что у него банальный, но сильно запущенный нервоз. Иначе после феназепама я бы не развил активность(!) и переделал необходимые тревожные дела. 5. У вертолёта всё просто заебись. Релаксация, планы на будущее, тян, свободное посещение института, таблетки от тревожности. Особенно тян и таблетки от тревожности. А галоперидол от греха подальше пить бросил, пойду к платному психиатру. Апскейленной Курисы всем. Жалко, видео у меня радеон, на куде считала бы быстрее. Упс, апскелейнную залить не вышло. >убедитесь что ваш файл .... Куда можно положить?
>>69386 Вертолёт сменил мечту на 3д-тян?
>>69386 Уже ебал свою макитру, или пока не даёт? А в голову берёт?
>>69386 П-поздравляю, Апач. Я рад что у т-тебя так всё хорошо.
>>69389 Картинка н-не та. Ну и ладно.
>>69387 Я показал ей свою Курису на телефоне, и сказал, что не изменяю с другими вайфу. 2d навсегда, 3d переходяще. >>69388 Не будь таким грубым. Я сам в шоке от этого. Если тебя обрадует, то у меня от СИОЗС либидо нет.
>>69391 Вертолёту не кажется, что это похоже на отговорку самому себе, чтобы и рыбку съесть?
>>69391 Хлыст не стоит штоле? Нахуй тогда тебе тёлка? Если реально впроблемы, то пусть шмара тебе залупу лобызнёт, я когда водяры пережру и у меня болтяра на мою тёлку не поднимается, мне так помогает.
>>69391 Ха-ха-ха. А ты у нас верен до конца?
>>69386 Вот и хорошо! А то ты совсем грустный был
>>69107 Ого! Как т-ты вышел на этот р-рут? >>69160 70[,|)4 7|.| 0'|3#|. '/|)44#0 34|)43111|. 80|^|?0[|.|. >>69161 А в-вот это уже весело. Ты же сейчас с-специально умалчиваешь, что м-можно цвет настраиваемым с-сделать? >>69205 У н-нас тут т-такого не в-водится, обычно в-все в рандом п-пишут. >>69206 П-правда? Н-надо же. >>69208 Т-тут много кто не п-понимает, так что н-ничего страшного. >>69251 Ч-что тебе рассказать? Большинство — с-студенты, увлечения разные, но р-раньше в тренде был линукс, аниме и общеморальные вопросы, т-теперь они всем н-надоели и почти все обсуждения з-затихли. Расскажешь, ч-чем интересуешься? >>69252 Н-не нужно говорить за в-всех. >>69269 И ч-часто тебя так? >>69289 В-все чужими руками? >>69334 Ч-что бы описать шар н-нужна всего лишь произвольная точка и произвольная длина, а ч-чтобы куб — точка, длина, 3 угла и п-параллельный перенос. >>69387 П-привет, Слава-кун. С-смотрю у всех стали р-резко лучше дела. У м-меня же наоборот.
>>69399 >Ого! Как т-ты вышел на этот р-рут? Это альфа в-версия. >С-смотрю у всех стали р-резко лучше дела. У м-меня же наоборот. Никак т-ты на волну попасть не можешь.
>>69399 >И ч-часто тебя так? Не, нечасто. Вообще, щитовые тренировки у нас только в понедельник в этот раз начались, а до этого мы, в основном, шпагами тыкались И тебе привет. Когда заикаться начал?
>>69401 Ага. Г-говорил уже.
>>69399 >В-все чужими руками? Это было бы так, если бы я отдавала какие либо приказы. >Н-не нужно говорить за в-всех. Но ведь так и есть! Или хочешь сказать, ты здоров? >>69402 А ты хотя бы спасибо сказал! Не каждый день в рыцари посвящают! >И тебе привет. Когда заикаться начал? Сегодня, хи-хи-хи.
>>69404 А за что это мне спасибо говорить? Надела с крепостными я не получил, а если война начнётся, так меня, чего доброго, ещё и воевать заставят.
>>69405 Тебе честь оказали! Уф, ещё и деревню с наделом требует, а? Вот доберёшься до меня там может тебе и найдем чего, хи-хи-хи.
>>69402 И с-сложно это? К-как долго проходит тренировка? Это т-только аватарочка. >>69404 Для этого н-не обязательно командовать армией, командовал ведь т-твой хост? > Но ведь так и есть! Или хочешь сказать, ты здоров? Да.
>>69407 >Для этого н-не обязательно командовать армией, командовал ведь т-твой хост? Он это и делал. >Да. Да-да, конечно, хи-хи-хи
>>69406 Земельный надел это, вообще-то основа феодализма. Вассал служит сеньору, а взамен за службу собирает налог с крестьян в виде части урожая и трудовой повинности. Без наделов не существует институт рыцарства. >>69407 Нет, не сложно,но 1-3 кг за тренировку можно потерять. 2 раза в неделю по 3 часа, но я обычно дольше 1.5 не задерживаюсь, так как устаю. Эм, что только аватарочка?
>>69410 Ну так я же сказала, дойдёшь до меня тогда всё и получишь!
>>69411 А как до тебя дойти?
>>69412 Уф, а я не знаю. Но налоги и доходы я пока, что буду за тебя собирать! Как доберёшься у тебя ещё и деньги будут!
>>69413 Ничего себе? Это ещё мои законные налоги будет за меня сеньор собирать? Где это слыханно такое? Поди ещё моих крестьян к себе на барщину отправлять будет!
>>69409 > Он это и делал. Д-думаю, в-все ясно. >>69410 Д-долго конечно. И как, н-не надоедает? А из чего м-мечи используете? В реальной жизни я н-не заикаюсь.
>>69415 Так я про борду и говорил Не, не надоедает. Мечи или железные или текстолитовые. Из текстолита почти все. С железными только бугуртсмены тренируются
>>69414 Хи-хи-хи, ну а что, кто-то же должен собирать? Так что поспеши!
>>69416 К-как понимаю, меч из железа дорогое удовольствие? Раз Лит решил одолжить мою аватарку, то я пока Сейбер прикреплю.
>>69416 > Так я про борду и говорил Н-не так давно п-получается. > текстолитовые Они л-легкие? > бугуртсмены А к-кто это?
>>69418 Не такое уж и дорогое. Сейчас посмотрю в группе вк почём они. Обычно где-то 2-3 тысячи что пластиковые, что железные стоят. >>69420 Текстолит это пластик такой. Одноручный меч где-то 1-1.5 кг весит Бугуртсмены это ребята как на Битве Наций. Можешь загуглить. Одеваются в полные латы и бьют друг друга до нокаута
>>69386 Заведи себе бложик на лирушечке.
>>69421 Н-нужно быть достаточно к-крепким, чтобы доспехи н-носить и ж-железным мечом махать. А с-серьезные травмы бывают?
>>69421 И как долго они живут? Я про пластиковые и железные
>>69423 Бывает ломают руки, ноги, челюсти. Некоторые с лошадей на всём скаку падают.Сотрясения там и всё такое. Но это крайне редко бывает. >>69424 Тут от человека зависит и от качества меча. У нас в клубе мужик 12 железных мечей сломал, например. А если бережно относится, чинить там,например, то они могут и 10 лет служить и дольше.
>>69418 Может ты т-так и излечишься от з-заикания. >>69425 П-понятно... Спасибо, ч-что ответил на мои вопросы. А как ты пришел к этому? В смысле, с чего начал з-заниматься?
>>69399 Я вот в комплюхтере копаюсь временами, смотрю аниму, готовлюсь к егэ, недавно от нечего делать нетсталкингом занимаюсь. Что у вас за фишка с заиканиями? Это тик или стеснительность? P.S. Для куба информации многовато берешь, нужны только вершина и вектор стороны. Все остальное дорисовать можно.
>>69426 Н-но я и не болел этим. А вообще это не очень к-красиво с твоей стороны.
>>69426 Да не за что Занимался до этого в местном клубе типа ДОСААФ или что-то такое. Там были всякие доп. занятия типа метания ножей, сборки автоматов, стрельюы из пневматики и лука. Там познакомился с человеком, который меня во всё это втянул.
>>69427 П-просто Лит захотел Ханако пофажить. А з-заикание моя небольшая фишка. Фишка персонажа если точнее.
>>69429 Маги есть? Должен же кто-то ледяные баффы кидать на броню, огненные — на текстолитовые мечи. Или там цепными молниями воинов выносить (особенно умников с металлической броней). Или хотя бы лучники?
>>69427 Это такая ф-фишка у Ханако в н-новелке. С-стеснительность. > в комплюхтере копаюсь временами А п-подробнее? > смотрю аниму Ну попробуй, но обычно это мало кому интересно. > готовлюсь к егэ Таких у н-нас нет. > нетсталкинг А что это т-такое? > Все остальное дорисовать можно. Эээм... что? >>69428 Н-не бомби. Уже и Ханако аватаркофажить н-нельзя? Н-некрасиво, Сейбер. >>69429 А ты увлекающийся) Даже немного з-заинтересовался этим, только вряд ли такой к-клуб есть поблизости.
>>69431 На исторических играх магов нет, но мастер по оружию может за игровые деньги давать баффы на доспехи и оружие. Ну и лучник встречаются, но немного совсем. Всё-таки такого, как с пехотоуборочным комбайном не бывает
>>69432 Можно, но мог бы и спросить, раз чужую аватарку берёшь.
Конебляди не нужны.
>>69432 Вор аватарок в треде!
Никто не перекатит — Хомура перекатит Идём сюда: >>69437
>>69432 Разговаривать могу на всякие темы, занимаюсь программированием. Куб быстрее всего (для меня) вектором и точкой определяется. Вру. Двумя. Есть два вектора и точка — можно нарисовать определенный куб
>>69434 А как эти баффы выглядят?
