Неканоничный рандом-тред Курисача. То есть своеобразный /sg/, в который мы приходим обсудить заговоры Организации, протестировать последние новинки лаборатории гаджетов и поделиться опытом взлома SERN, а также просто лампово пообщаться. Можно обсуждать любые темы, кроме сами знаете каких. Главное помнить, что чаепитие важнее репетиции. El Psy Congroo. Previous on Kurisa.ch >>54370
Переехала.
Вкачусь и пожелаю всем весёлой ночи!
Вкатился тоже!
>>54989 > Рассуждения всегда обоснованы. В твоей голове твои рассуждения могут быть обоснованными, но в мою не укладываются. > [душа — реальность] :) > Тогда представь, что изнасиловали тебя. Сам такое представляй, если тебя это возбуждает. > Почему ты не знаешь? Я не попадал в подобные ситуации и надеюсь, в моей жизни их не будет. Да и изнасилования разные бывают. Бывает, когда тян пошла на вписку и напилась до бесчувственности, а бывает, когда тян схватили на улице и затолкали в машину. Это очень разные ситуации. > Сколько угодно мудрых человек способны договориться друг с другом Недавно вон бородатые православные мудрецы не то что договориться — собраться не смогли. А ты говоришь. Да и где ты видел общество мудрых людей? В сказках?
>>55000Кажется это гет) Вот я лалка... Мог ведь и сам взять.
>>55001 Это недогет. Гетом будет 55555. А с тем, что ты лалка, согласен.
>>55002А 60000?
>>55003 Тоже гет. Я имею в виду ближайший.
>>55004Надо взять.
Где вы там?1) Ханако, как ты там? Какие экзамены остались?2) Куда Лили делась , Кейт?3) Кейт со вчера не видно.4) Смотрю вот это: http://myanimelist.net/anime/634
Всем привет ребятки, что нового? Кто как денек проводит?
>>55009 Опа. Флан! Сколько лет, сколько зим. Я вот в новую игрушку играю. Ты как? Новые стори есть?
>>55009 Проснулся в 10. Встал. Интернетов нет. Денег на телефоне нет. Мамке позвонил, сказал, чтобы с работы заплатила за всё. Появились интернеты. Я, позавтракав, лёг и посмотрел два эпизода Koi Kaze. Потом встал, оделся, сходил в гипермаркет и купил себе собу на 4 порции где-то.. Сегодня буду делать с кальмарами. Посмотрел один эпизод Love Live. Сел за компутер. Сижу. Не знаю что мне делать и как мне быть..
Эй, Джинн. https://meduza.io/quiz/egor-letov-ili-kompyuter
>>55009 А как ты денёк проводишь?
>>55006 >Ханако, как ты там? Какие экзамены остались? Сдал. Остался последний. >Куда Лили делась , Кейт? Кейт уехала. >>55009 П-привет Флан. Вовремя т-ты заходишь, лол. >>55010 Очередная новелла? >>55012 Лол, 7/8 набрал. При этом я слушал Летова 1 раз.
>>55015Молотец! А я собу готовлю..
>>55015 >Очередная новелла? Угу.
>>55016 Спасибо. >>55017 Гляди н-не перечитай. А то могут надоесть.
>>55016 Как именно собу готовишь? С курочкой терияки и перцем? С жареным тофу? Или якисобу с говядиной? сова кулинарная
>>55019 Я хотел написать « жопу », просто опиечатался :) Не спал долго , вот и опечатался( Готовлю жопу, смазываю там маслом, представляя что это кунчик. Люблю совать в жопу пальцы когда фапаю. Наверное я странный )))
>>55025
>>55019С кальмарами и овощами . щас уже ем. Чайник жду.http://www.iamcook.ru/showrecipe/1998
>>55029Что? Я скинул рецепт только, как ты и попросил.
>>55030 Кальмаров ест только быдло. Не пиши сюда больше. Лол, ты наверное ещё и пивасик сосёшь.
Кунчика хочеться ппц как (((
>>55025 Избавь нас от подробностей пожалуйста. >>55032 Это нам знать тоже не обязательно.
>>55034 Ну, ты ведь понимаешь, что это не я писал?
>>55034 Честно говоря, я думал, что мне не придётся это объяснять.
>>55034 Хотя подожди... Мне кажется кто-то копирует Ханако!Ты подделка!
>>55037 Я это з-заметил. Я написал это автору тех постов. >>55038 Н-нет.
>>55039 Хах. Просто ты забыл свою манеру написания постов. Да и аватарка была не очень в твоём стиле.
>>55040 Я с-сегодня не в лучшем настроении.
>>55041 Надеюсь всё будет в порядке) Судя по треду, сегодня вообще как-то всё не в лучшем виде. Тредик затих. К слову, у меня тоже не лучшее настроение сегодня. Чувство какое-то есть.. Не приятное вот. В растерянности нахожусь. Ничем не хочу заниматься. Я ещё тут на лето решил не заходить в вк с компьютера. С телефона в инвизе. Хочу продержаться до сентября в невидимке там. Таким образом я могу заниматься за компом чем-то другим, кроме скролинга ленты и посещения чужих страниц..
>>55044 Отвык от свободы, пока учился. Теперь плохо без цепей?
>>55045 Не то чтобы... Я сейчас из ванны вернусь и покажу, что мне немного в голову не может войти. Пытаюсь кое-что осилить. Я тут читаю «Дифференциальное и интегральн. исчисления» и одну простую вещь пытаюсь в голову уложить. Напишу и может какой анон будет пробегать и чего скажет.
>>55046 О, самообразование. Заполнять пробелы — тоже неплохо. У меня сейчас чувство какого-то опьянения. Больше не нужно трястись за экзамены/зачёты. Через пару дней тоже чем-нибудь полезным займусь ( например, продолжу учить японский).
>>55047 Молотец! А я собу готовлю..
>>55048 Ладно, плевать.
>>55048 Г-готовить умеешь?
>>55050 1) Это опять был не я. 2) Один рецепт могу с собой. Готовлю, чаще всего, либо собу, либо пиццу. А так... Я даже яичницу плохо готовлю))) Вечно подгорает снизу. >>55047 Короче, я тут сижу и приделы пытаюсь понять. По части теории. Щас ... Я почти понял... В голову как-то сложно так заходит... Понимание не идёт.. Чёрт!
>>55031 Сука, не коси под меня, блять.
>>55030 У нас завелся копидоровальный аппарат-кун. Я ругаюсь только на тех, кто меня копирует, тебя ты уебком называть не стал — не за что. Насчет кальмаров: не готовил, попробую потом. Я бы еще туда сушеный чеснок добавил и овощи жарил отдельно на оливыче минуты полторы МАКСИМУМ, чтобы они не размякли, а хрустели, но прожарились.
>>55054 А там овощи и жарятся отдельно. Но чуть дольше. Не очень шарю в разностях времени, кстати. Да я понял, что это не ты.
>>55052 Мой п-потолок пока только Пельмени.
Ночи сурка.
>>55056 У меня тоже они есть, но они не очень. Я люблю маленькие пельмешки :з >>55057 Ку!
>>55057 П-привет Рейму. Было бы интересно п-прожить пару десятков таких ночей.
>>55057 Ты напоминаешь птичку!
>>55056 Попробуй, как-нибудь, сделать пиццу на слоёном тесте. Просто берёшь, ждёшь когда оно разморозится, кладёшь на протвень полосками (он должен быть в масле. Во всяком случае так у меня делается). Потом просто туда всё, что тебе кажется пригодным ,кладёшь и на 30 минут в духовку на 4-ку... У меня, по крайней мере, это 4-ка.
>>55061 У меня нет м-мотивации что-то себе готовить. Да и кушать я не особо люблю.
Мне скучно. Может стоит поиграть с вами? Нажать кнопку, на которой написано «НЕ НАЖИМАТЬ», или нет. Выберите.
>>55062 Мне бы тоже хотелось минимизировать эту потребность. Вообще на овощи и фрукты перейти думаю. К концу лета буду вообще не узнаваем. В впаше всё лето не видно, успел отвыкнуть. Всё время занимался чем-то хорошим.. Отвык от реальных людей.. >>55063 Да жми. Это же игора)))
>>55063 Откуда это кнопка? Как т-ты попал в комнату с кнопкой? Кто хозяин кнопки? Что ещё есть кроме кнопки? Кто написал не нажимать кнопку? >>55064 Потребность в еде?
>>55064 Ну, как бы все могут умереть. Или нет.
>>55065 Ну да. Ты же говоришь не очень любишь есть. Значит у тебя минимизированна потребность в еде. Или нет?
>>55065 Кнопка в комнате. Её поставил Зеро. Кроме кнопки ничего. Сам же Зеро грит «Не нажимай».
>>55068 Не особо люблю кушать. Да и р-редко бываю голодным. >>55069 Кто такой Зеро? Часто ли он обманывал?
>>55070 >>/vg/719 Отсюда. Ни разу не обманывал. Похоже, я понял к чему ты.
>>55071 Думаю т-тогда не стоит нажимать. Хотя информации п-по прежнему мало. А есть ли у него сейчас повод соврать?
>>55072 >А есть ли у него сейчас повод соврать? Никто не знает. Но ты угадал. Малаца.
>>55072 Мне понравилось как ты сейчас делал...
>>55074 Что именно?
>>55075 Как-то прям вошёл в игру... Не знаю как сказать. Было интересно и забавно вот! И вообще ты супер!
>>55064 Здесь была ваша шутка про Стив Джобса и его период фрукторианства. На самом деле, даже для такого организма, как Ханакофаг, не жрать некоторые вещи вроде капусты, риса, мяса и творога очень не круто. Поэтому не советую — можешь только располнеть или нарушить себе обмен веществ в состоянии «сдуваемая ветром щепка».
>>55078 Хм. Напугал даже.
Не могу что-то полностью войти в это доказательство.. фраза с эпсилон < ((b — a) / 2) напрягает.. Мне казалось, что того факта, что под два неравенства точка x войти не может — достаточно.
И вот вновь ваша Хомура врывается ИТТ, прочитав порядка трёх полных рандом-тредов за последние несколько дней, лол. >>53684 >Открываешь пуск в 10 а там у тебя Порошенко с Путиным. Лол, мало того, что они в зомбоящике круглые сутки, так теперь и в мой комп пролезут? =) Не бывать этому! >Там всё ещё вроде т-та ошибка о которой я говорил. А, с https? Ну тут разве что новый билд нужен. >Может из-за тохооДума? Лал, определённо из-за него а ещё последнее время упоролся по walfas-style мультикам на ютубе, лол. >Даже 50к гет умудрилась взять на эксаче. Ого, это прямо ACHIEVEMENT UNLOCKED: GET PICKER — LUNATIC MODE. >Осталось запилить картинку с осями мировоззрения как в днд. Элайнмент, да? Кстати, а Эне все-таки хаотик нейтрал или хаотик ивил? =) >П-про меня забыл. А, ну да, потом я вспоминаю про тебя и думаю, что наверное, ещё не всё так плохо. =) >>53708 Кухихи, пригодилась моя пикча, я смотрю. =) >>53711 >А так ещё и голос персиков слушаешь... Главное, что не голос овощей! >>53745 >Я ещё так не проспорила. Ну ничего, вот обыграет он тебя наконец в какой-нибудь твистер — придётся называть! =) >Контору не пали. Хе, как-то слабо вы шифруетесь, если я вас так просто раскрыл. Правда чёт я теперь побаиваюсь призрачных личностей, что могут с криками «EXTERMINATE!» вломиться в мой разум и там устроить дестрой (порядок это отстой, да). >Главное, чтобы я не была той кто первая погибнет. Ну, в каноне из вас заранее погибнуть довелось Аяно, а не тебе, так что можешь не переживать, ИРЛ вряд ли наоборот будет. =) >>53747 >Я думал ты ручная нека! ^^ Одно другому же не мешает. >>53757 >Очевидно тем, что они муравьи. А почему это плохо-то? Мне вовсе не очевидно, что муравьи хуже. >Я сейчас говорил не о них, а о простом наблюдении. А, ну тогда ладно, мне просто показалось, что ты подобную мысль вытащил из «Волн». >Это не какой-то там «сверхчеловек», а уже другое существо, непонятное с точки зрения обычных людей. Ну, во-первых, людены и прогрессорство — вещи хоть и сопутствующие, но всё же разные. Я же про прогрессорство как факт — и в этом отношении «Волны» скорее не о люденах, а о том, как выглядит прогрессорство с точки зрения тех, кого «прогрессируют». И Тойво, несмотря на то, что вначале он весь из себя такой энтузиаст и казалось бы, положительный герой, ближе к середине начинает создавать впечатление «реакционного элемента»: типа, если прогрессоры активно о себе не говорят, мол «мы пришли с миром и щас мы вам раздадим кучу благ», а действуют, не объясняя свои цели и задачи — то они сразу признаются враждебным элементом (собственно, это Тойво и сделал своей сверхценной идеей после ухода из прогрессорства). А мысль о том, что человечеству может быть просто невозможно объяснить это — его, с его-то максимализмом, не посещает. Попробуй объясни третье-пятикласснику, что в школу ходить нужно не потому, что иначе накажут, а потому, что это полезно: для него это просто ежедневное «мучение», а не работа с прицелом на будущее. При этом сам Каммерер не выражает какой-то явной точки зрения на это, что оставляет простор для интерпретаций: получается, Стругацкие не красят прогрессорство в чёрные или белые тона, а сами дают читателю решить, с кем он. А такой «замятинский» или даже «оруэлловский» финал, где Тойво становится люденом, мне кажется слабо относящимся к этому посылу, скорее он там просто ради того, чтобы посильнее обозначить грань между двумя частями человечества. >Учителям не кем работать, кроме учителей с их нищенской зарплатой. Несмотря на то, что сейчас это так, это всё равно катастрофически неправильно. Получается, что те, кто имеет, по сути, рутовый доступ к человеческой жизни, к физической и умственной её части — врачи и учителя, соответственно — являются сейчас одними из самых непрестижных профессий у нас, и туда вместо идейных людей идут те, кто не смог устроиться где получше. И вот так точно не должно быть. >Ты недооцениваешь желание убивать. История нам говорит, что желание убивать без готовности это делать — ни к чему не приводит. «Слева направо», да. Я б сказал, больше похоже на «нити» или на «5/4». >Ты так говоришь, как будто надо что-то менять. Ну иногда некоторые тёрки, бывает, напрягают. >спойлер Сингулярность (в том числе и технологическая) — это событие (состояние), а не процесс, то есть тогда уж «темп регрессии, ведущей к антитехнологической сингулярности», как-то так. >>53759 >Попробуй подойти к кому-нибуть и сказать нет гарантий, что ваша мама не падшая женщина Попробуй подойти к кому-нибудь и сказать, что он — психованный, впечатляшка, неуч или вообще размалёванный полуголый целующийся мужчина. Мне кажется, что у тебя вероятность исхода «дали в морду» будет больше. Алсо, если сказать в обычной дискуссии «нет гарантий, что ваша мама не падшая женщина», а не просто так ни с того ни с сего человеку на улице — то вероятность указанного исхода будет почти нулевая, в отличие от фразы «ваша мама — падшая женщина». >Ты понимаешь разницу между АИБ и социальными сетями, м? Понимаю, и поэтому собираюсь реагировать как на АИБ, а не в социальных сетях — то есть игнорировать, а не устраивать показательные порки, лол. Но право пытаться, пусть даже тщетно — у Кейт никто не отнимал. >понаписавший вотэтихвот глупостей, ага. И где же здесь троллинг с канатациями, и где свидетельство того, что в моей голове плохо помещаецца сама идея, что с тобой кто-то может быть несогласен? Да и глупости в этом посте — исключительно цитаты тебя. У тебя, судя по всему, кончились хоть немного правдоподобные аргументы и теперь ты приписываешь мне откровенный бред. >когда Сова-кун начал Кане говорить плохие слова А не в ответ ли на твои плохие слова он начал их говорить? >напридумывал будтобы она грубиянка А не так, что ли? И если Джинн тоже может грубить — от этого подобная характеристика тебя никуда не исчезает. >Тогда тоже были конкретные законы, которые много-кому мешали жить И что? Если б я жил тогда, и они мне мешали бы жить — я бы и их упрекал. >по твоей подленькой логике христиан можно записывать в унтерменши, а говнарей почему-то нельзя. Где я такое говорил? >а довай тогда «Бегемотов» твоих на 10 лет посадим Они заявляют права на влияние над умами большей части населения? Они требуют сажать всех, кто их обкладывает в инетике? Они саботируют важные экономические задачи страны и призывают считать власть нелегитимной? Если да, то давай. Вот только они ничего такого не делают. >чего это они свою принадлежность к рок-металу афишируют, когда это неприветствуецца? Тогда вместе с ними давай и всех, кто носит крестики, тоже ловить? А то что они свои религиозные чувства афишируют? >ну, все репрессированные священники — они же антисоветчики А разве нет? Сколько ни смотри статьи, по которым осудили — всегда саботаж, антисоветсвкая агитация и т.п. Конечно, о справедливости приписывания этих статей можно поспорить, но официально репрессировали именно за антисоветчичество, а не священиичество. Так-то. >а второй — про Сову-куна И что? Ты хочешь сказать, что мои примеры неверны? Тогда приведи контрпример: того, на кого ты тоже наехала, но в отношении которого я бы такой наезд одобрил. Само собой, ответы на наезды за наезды не считаются. >Ну, или кривляецца, как ты вот, например. Если с твоими словами не согласен весь мир, то кривляется не мир, а ты. >но характеристика негативная А я-то про что? >приводи в качестве очевидца себя или своих знакомых Понимаешь, нормальный человек от тролля отличается тем, что первому не надо объяснять очевидные вещи. Тебе, как я вижу на протяжении уже нескольких последних постов — надо. >вики-словарь говорит, что моська — это лицо человека, например Да словарь также скажет, что, например, «рожа» — тоже человеческое лицо, и будет абсолютно прав, но попробуй так рандомно назвать лицо другого человека — и вполне вероятно, что в ответку в твою рожу прилетит. >спойлер про канаязык Я пародирую тебя, сойдёмся на этом. Если ты про «это все знают» — то я его употребляю в буквальном бытовом смысле (то есть, «большинство людей уверены в этом»). >еслибы Кана поменяла тут слова Булгакова Так самое смешное, что ты их в самом деле поменяла, более того — поменяла слово, определяющее предмет обсуждения. >ты цепляешься к букве и игнорируешь подтекст. Ты хочешь сказать, что слова не могут быть эмоционально окрашены? Ты говоришь глупости, это все знают (да, опять «заимствование» из «канаязыка»). >Непонятно. Ты взяла цитату из «Собачьего сердца» с определённым смыслом, заменила в ней слово «разруха» на «кана-тация» (эвфемизм к понятию «коннотация») и получила некий шизофазический текст. Вот этот текст в мой «мирок» не помещается, потому как я считаю его бредом. Нельзя просто так взять, заменить предмет обсуждения на совершенно другой и сохранить при этом суть текста. >>53770 >В руках МадокоБиблия? Да, Святое Евангелие от Гена Уробути! >Сейчас это скорее используется, как дополнительная информация Ну это-то понятно, сейчас даже слово «мем» используется, как правило, в значении, сильно отличающемся от исходного. Но придумали-то спойлеры всё равно для этого! =) >Ты веришь в рациональность. Я в неё не верю. Но мы же про змея, а не про тебя. >А чем твоя методотология отличается от ритуала? Обоснованностью (точнее, пониманием механизма её работы). Собственно говоря, это как раз главное отличие. Вот например, религиозный человек тебе не ответит на вопрос, что будет, если прочитать «Отче наш» не три раза, а четыре, например, или как зависят блага, даваемые богами от громкости и интонации, с которой произносится молитва Здесь кстати очень показательна сцена с экспериментов по созданию летучих мышей в книжке «Гарри Поттер и методы рационального мышления», где Гарри с Гермионой экспериментировали с заклинанием, изучая влияние искажающих факторов на него. Или даже если ответит, то как правило, не сможет объяснить, почему так и какова закономерность, которая это определяет. >А что ты обмениваешь и на что? Я же написал: обмениваешь то, от чего отказываешься на место для другого. >Во сне, наверное? Ну естественно, ибо там локаций, не связанных со снами — всего две. В мире чисел, если быть конкретным. >Иди же в мои объятия! YOU WILL NOT TRICK ME! >Доброго утречка, мои котятки-кибердемонятки! Ну-ка, давайте, маленькие, просыпайтесь, ракетомётами потягулки-потягулки, копытцами поскакульки... Мимими! Прямо хочется на эту милоту посмотреть, лол, как Мари няшит кибердемонят. =) >Стоит играть? Попробуй прежде всего поиграть в Hand of Fate (LoK Book 2), если понравится — то пройди первую и третью книгу (LoK: Fables and Fiends и собственно Malcolm's Revenge). В первой книге хороша атмосфера, в третьей — юмор (правда, по большей части на отсылках к первым двум книгам). Зато во второй идеален баланс между и тем и тем. >А-йа-йа? Пофиг, как писать, главное, что это упарывает! >Очевидно, не все присутствуют на них, и общение идёт в обход борды в чате. Ну, с такой стороны много что раскалывает борду на две части (вплоть до деления по принципу «кто сейчас здесь и кто в оффлайне», ибо общение идёт без вторых). >это не значит, что ты не того же мнения Верно, как не значит и обратного. Просто я не говорил про себя. А на самом деле, конечно, и ты, и Кейт всё-таки достаточно значимые персонажи для борды же. >Статистики по этой теме что-то не нашёл в инете. Да вот, в википедии прямо — как по миру, так и по России: >По данным ВОЗ, от бешенства ежегодно умирают 55000 человек (правда, большинство — в малоразвитых странах, где антирабическая профилактика недоступна) >за последние три года в России от бешенства скончались 28 человек (про 2008 год) >>53772 >а п-почему эту подлодку назвали «Курск»? Ну вроде называть по названиям городов или именам людей — это такой тренд в ВМФ. >спойлер NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO~! >>53907 >На самом деле, путем изменения значков, шрифтов, цветов и добавления простейших градиентов даже такой стиль может быть красив — у меня тоже нет каких-то специфических наворотов и стиль по сути такой же, но благодаря множеству мелочей выглядит кардинально иначе. Я даже не сразу это поняла. Это да, у каждого свои понятия о красоте, но к сожалению, кастомизировать (в плане под виндами разных версий) сейчас дают всё меньше и меньше. >Ах ты Хомуросатана! Не Хомуросатана, а Акума Хомура. Приятно познакомиться некое подобие реверанса =) >От путешествия по временным линиям и так можно шизануться, а уж если при этом убивать своих друзей, так прямой путь в пучину безумия. Да, таймлупы — это действительно тяжело. Вон, Окабе-кун врать тоже не будет, кухихи. Но вот возможность SAVE/LOAD — всё равно бы не помешала бы... >>53908 А я как-то раз на клавиатуре уснул, потом всё лицо в квадратиках было лол. >>53969 >попался билет, в котором первым же вопросом был «ЦП». Лол же. >>54005 >МОДГЕТ Лол, было б что модгетить. =) А вот в >>54007 отличное имя файла сгенерилось, например, как я смотрю. Даже не трипл и не квадрупл, а аж квинтупл! >>54011 Кана, ты вообще в курсе, о чём там говорилось? о дубликатах пикч, а не о ЦП, если что >>54028 >делать что-то ради своих принципов это похвально Только когда эти принципы адекватно обоснованы (у Кейт, впрочем, вроде как обоснованы не идеально, но всё же сносно). >>54037 Преданность принципам коррелирует с надёжностью, а значит, полезностью для себя и других. >>54067 А вот нам как-то приходилось в жаре под 36 несколько лет назад жить почти полмесяца... >>54103 >пик Прямо хоть смайлик придумывай, лол =) //OvO\\ >>54114 Ну вообще оно при отправке проматывает в конец, да. Но разве раньше это кого-то напрягало? Или сейчас что-то сломалось? >>54143 >антистресс-колорингбуком Лол, это как в детстве раскраски были что ли? =) >>54156 >фигурка Юки из тохи Юки, которая прототип Марисы из Mystic Square? Или Юки Кадзами? >>54159 >Неплохой показатель, лабмемы. Да уж, я еле за вами успеваю, а вот ещё скоро оставлю вас на три недели — боюсь, по возвращению я вообще за вами не угонюсь, лол, придётся читать рандом, пропустив часть, когда меня не было =) >>54176 Такие вопросы стоит писать в /d/-тред. >Срезает последние 50 постов Когда срезает? >Она вообще есть Скрыть обе формы — нет, но можно переключать верх/низ. >>54178 >Форма быстрого ответа неудобная Почему? >И имя пропало, мило Когда пропало? Опять же, об этом — в /d/. >>54181 >видео Лол, такое кто-то слушает? =) >>54208 А, таки Юка, а не Юки (а то судя по твоей аватарке, мне первым в голову пришла именно вторая, лол). Интересно, как Зун к производству фигурок относится?.. Алсо, прикид нетипичный, хотя, неверное, ЭТО ПОТОМУ ЧТО ОНА ЧЁРНАЯ СИНЯЯ PLAYER 2 >>54221 >пик Мне кажется, или здесь Кейт немного не последила за своей диетой? =) >>54266 Фомине детектед! >>54291 И тут я подумал: а вдруг Ран — лишь тульпа Юкари, а Чен — тульпа Ран, то есть тульпа тульпы Юкари?.. >>54294 >Можно так свой город создать. Город тульп Он называется «вандерленд», вроде как. =)
>>54300 О, Рейму! Я уж скучать начал, как Сырно в тех видюшках, что я кинул в видеотред. NOT GAY, если что, а то тут последнее время такая специфическая атмосфера в этом отношении. И гигантская реймупаста в 4 поста! (это даже больше моего рекорда в три, лол). Щас почитаем... >спойлер про трудные ночи А ведь я именно такой шутки и ожидал под этим спойлером! =) >спойлер про наследование Ну да, вполне логичная ситуация. Правда, почему-то наследование у людей происходит в режиме private, да и с конструкторами и деструкторами тотальный рассинхрон. >большинство людей готово уступить некоторыми своими речевыми и поведенческими оборотами Я бы добавил, что это часто происходит вообще подсознательно и незаметно для субъекта копирования. >Вообще давно таких изощрённых оборотов не слышал. Я тоже иногда проигрываю с такого выражения «заинтересованности». >Но вот что делать людям, которые думать не умеют? >Отнять у них право быть идиотами? Я может быть сейчас буду крамольные мысли говорить, но если человек идиот (в бытовом смысле), и это по его вине (т.е. не вследствие каких-то медицинских проблем) — то право быть этим самым идиотом должно даваться в обмен на что-то. Например, в этом случае выглядит вполне справедливо, например, недавно обсуждавшаяся с Каной тема лишения священников в СССР в определённые времена избирательных прав и права участия в очереди на социальные блага. >Ну, есть же некоторые вещи, принимаемые на веру. Нормальная наука как раз-таки на веру ничего не принимает. Научная истина — это всего лишь теория, обладающая на данный момент наибольшей предсказательной силой, и она с лёгкостью может перестать ею быть, когда появится теория с большей предсказательной силой (и тогда предыдущая теория станет её частным случаем). >Своих идеологических адептов и верунов (что вы, не религиозных вовсе, лишь идеологических) Это уже сциентизм, а не наука, и сциентизм для науки, на самом деле, явление плохое. >Также общая точка зрения с неприятием других интерпретаций Чаще всего под «неприятием других интерпретаций» кроется неприятие откровенного абсурда. К примеру, хрестоматийный пример — тот же Эйнштейн до конца жизни считал квантовую механику не заслуживающим доверия инструментом, но его убеждённость не стоила ничего против эксперимента, теории и её предсказательной силы. И что бы ни считал Эйнштейн, раз квантовая механика смогла нормально описать реальность — ей стали пользоваться. >>54301 >Суровый линуксоид суров. Лол, мне даже под виндой проще быстро на клаве ткнуть Win+R — notepad/calc/mspaint/mstsc/вписать_нужное — Enter, чем искать нужную прогу в дебрях «пуска», кухихи. >можно быть доброжелательным ко всем. Да, и я даже не вижу причины, почему нельзя такого придерживаться всегда. >является ли это достаточно стойкой капчей от автоподбора? Simple-то не является (из 1000 запросов в среднем 1 будет проходить, а для качественный вайпалок делать запросов по 50-100 в секунду — по идее, норм). Другое дело что низкая скорость вайпа (3-6 епостов в секунду) мало кому будет выгодна — благо борду можно успеть заблочить или выключить симпл-капчу. >Но моё государство же защитит меня взамен запрета средств к самозащите? Да? Правда же, защитит? Государству-то это нужно? Не, само собой, создавать впечатление-то нужно, а вот защищать? Государство не поналетит с криком «МАСТЕР СПАРК ЗЕ~» и не подестроит гопников, этим будут заниматься «специально обученные люди», а им нужны «палки в личном деле», а не количество заваленных гопников. И хоть по идее, первое со вторым должно коррелировать, но так как оно коррелирует ещё и не только с агрессивными гопниками, но и со всякими нелегалами, демонстрантами или ночными алкоголиками, то результат очевиден... >лучше 1 раз услышать, чем 100 раз услышать. С такой опиской это звучит как-то совсем необнадёживающе... >На самом деле ко мне домой тоже как-то залетала летучая мышь. Но меня как раз в то время не было дома, это лишь рассказывали родители. Чайку ей налили? Поди, в путешествие таким образом Сакую взять будет проблематично... >Интересно, а оскорбление человека, верящего в свою тульпу в том, что тульпы не существует — это оскорбление чувств верующих? Хм, а было бы интересным кого-нибудь засудить за это. =) Жаль только, что у нас «верующими» считаются только представители зарегистрированных религий и теперь я не могу упрятать за решётку на подольше тех, кто несёт всякую ересь про Святую Мадо-ками-сама! >>54302 >Вообще много людей искренне не хотят убивать. Ага, курисачую. >спойлер про рут Кенджи Лол, а ведь по факту, так и есть. =) >Кстати, а там черепаха ещё не выпадает? Мнэ...нет. А с чего и какая черепаха? >спойлер про количество дней и вечеров Эх... >разума в сравнении с «теми» как на уравне муравьёв для нас. У разума есть вполне принципиальная вещь: возможность мыслить абстракциями и использовать логику. Теоретически, если муравьи, да кто угодно, это могут, а также решен вопрос коммуникации — то принципиальная проблема в дальнейшей помощи развитию этой цивилизации снимается. >Тьюринговых. Даже не Фон Неймановых. Конечно, ведь есть и не фон Неймановские тьюринговы компы — но алгоритмы они выполняют в точности так же, как и фон Неймановские. Разница только в глубине различия «код-данные». А квантовые компы, конечно же, работают по нетьюринговым алгоритмам (как минимум из-за того, что память тьюрингового устройства не может поддерживать суперпозицию символов алфавита с относительными весами). >в fullscreen 4fps — вообще норма. >спойлер про видеоплееры Хм, что-то мне подсказывает, что это попахивает очень серьёзным костылём. Неужели у всех так же? >Да, это я тоже видел. Ничего-ничего, тут выше (>>54007) этот рекорд побит! Это уж точно крайне редкое событие. >А вот почему они не сделали кнопку «allow and remember for this site» уже говорит о безразличном отношени к происходящему. Вот именно. >Хомура, это, трижды мимо, хехех. Арр! Да я же просто (9) какая-то. Кстати, у неё глаза синие, а белки глаз — внезапно белые, лол, так что хотя бы по этому принципу я не (9), но всё же... >«Хомура, не подскажешь, где тут идиотизм?» Да, подобное уже может значительно улучшить текст. Ну, главное, показывать не только мне, я же не всезнающ, лол. >что-то такое Да, ошибка — в ДНК. =) >не выловит 99.97% зрителей. Ну это всё равно не повод давать им ложную информацию. Вон, к чему это привело в отношении кучи всего — от ГМО до программы «Сатурн-Аполлон». >Win8 загружается и «апгрейдит» NTFS в прозрачном режиме, а Win7 при запуске обнаруживат, что раздел «сломан», и вытаскивает резервные таблицы файлов. Офигеть. Ну тогда только хайдить разделы при каждой загрузке (приличные бутменеджеры это умеют, прописывая перед загрузкой оси битики в типы разделов). И ещё один камень в огород мелкософта по обычной для них причине — не делай то, чего тебя не просят, винда! >Значит, государство приняло оффициальное решение, что это пока знать не нужно. Скорее это не обоснованное решение, а глупый волюнтаризм в стиле «только бы всё было, как у других!» В своё время это нам аукнулось ещё во времена Н1-Л3, а потом — с Энергией-Бураном. >Ну ты так говоришь о религии, как о главной останавливающей причине. Вовсе не главной, говорю же — >вдобавок. >Заменить представление с explorer.exe на firefox.exe? HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WinLogon\Shell=whateveryouwant.exe. >Во что, простите? Рейму, я иногда пишу что-то и за границами рандома. =) Например, про Touhou DOOM я писал вот: >>/vg/708 Эпический мод, я бы никогда не подумал, что буду проходить Embodiment of Scarlet Devil (а потом ещё Subterranean Animism и хаб миров эпохи PC-98) в виде эпизодов старого доброго DOOM-а, лол. Алсо, это единственный вариант тоохоо, в котором у меня получается выжить больше нескольких секунд. =) Правда, я потом загнулся на Ремилии — не зря она финальный босс, лол. 12к хитов is a serious power. До экстра-уровня, где Флан и бароны ада, вообще пока не дошёл. Конечно, можно было бы включить IDDQD, но это же даже позорнее, чем изи модо... >Что-то в этом есть. Ну, я, как Акума, не могла себе позволить не отхватить пост с таким номером. =) Впрочем, это всё чистая случайность воля Закона Циклов! >Сейчас они уже так не работают. Ну это да, сейчас даже слово «мем» значит совсем не то, что значило в рамках меметики... >Нет, установщик у тебя есть. Хм, значит, гентушники всё-таки не так суровы, как я думал. =) >откуда взялись исходники gcc, написанные на С? Он курица, или яйцо? Ну логично же, что первая итерация gcc была собрана другим компилятором, а далее — каждая следующая версия получалась сборкой предыдущей версией, а потом повторной сборкой свежесобранной версией. И назад по оси времени это всё восходит к первому компилятору, написанному ещё Грейс Хоппер, лол. >Это уже на всю жизнь. Ждём, когда в МКБ внесут очередной диагноз — тоохоофажество. =) А ведь и правда — это уже наводит на мысли, когда ты, например, отношениям Шинки с Алисой сопереживаешь так же, как реальным людям, лол. >Есть ещё фотополимерка. Ну там у Кейт, вроде как, был именно циакрин. >Как? Каким образом? Ну, эээ... 0. Они обе няши =) 1. И стесняши. 2. И очень похожая внешность. 3. И застенчивые улыбки один в один. 4. И у обеих проблемы со здоровьем. 5. И обе считаются если не на первых, то на вторых позициях в фандоме (Ханако — после Лилли, Хомура — после Мадоки) 6. ????? 7. PROFIT!! >Любопытная деталь реверсивной психологии: увидев это сообщение, почувствовал, что просто обязан это посмотреть. Лол, это ещё в своё время Григорий Остер в своих «Вредных советах» подметил. Экстраполировав его случай, можно сказать: лучший способ заставить кого-то что-то сделать — это повесить большую и яркую табличку с требованием этого не делать. =) >осознавать, что понятие первое образовалось из технической реализации к понятию второму Вот-вот-вот. >>54303 >А право на идентичность — суть то же право на ношение «маски», или право показывать себя таким, каким хочется, а не каким ты есть на самом деле. Ну я вполне допускаю, что «маской» как раз может быть биологический пол, а не психологичестий, и в таком случае тезис Лита неверен. >Вот так, например. В голос с пикчи. Мне иногда хочется так же. Жаль, завести личную (9) не позволяет закон сохранения энергии в этом мире =( >Неожиданно, mjpeg. Не-а, это gif, но с расширением jpg. Курисач теперь отучился ругаться на такое и молча делает, что надо. =) >последний спойлер 'cause I'm player 2?.. >>54309 >Хоть кто-то смотрит то, что я кидаю! Я обычно всё смотрю. =) Но по чему-то сказать нечего, а нечто наоборот заставляет меня залипнуть на дофига времени. >По умолчанию я считаю мир враждебным, агрессивным, подлым, злым и причиняющим боль. А почему? Почему не наоборот? И почему нельзя взять золотую середину — не надеяться, но и не обвинять? >Как же невозможно долго грузятся посты из предыдущих тредов... Хм, да, есть какая-то тормознутость Курисача. Хотя у меня в последнее время даже ютуб тормозит, я думал, что это у меня с провайдером косяки. >>54331 >Количество М-мышц у всех людей одинаково. Рейму всё же имел в виду, подозреваю, массу, а не количество самих мышц в штуках. >Лол, я подумал, что это город в Китае. Теперь я тоже так подумал. Правда, первую долю секунды думал «при чём здесь Мейлин?» Кажется, моё тоохоо головного мозга начинает приобретать серьёзные масштабы... >>54332 >А потом 4 дня выходных — повод поехать в деревни. А радивач?.. >>54334 >а вот некоторые эксачеры очень даже любят покормиться, это все знают. >это все знают. Проиграно с такой тонкой отсылки. =) >>54336 Кстати, Эне, а когда Ханакофаг сонный, тебе эта сонливость передаётся? Или ты можешь в это время чувствовать себя, что называется, «бодрячком», и сонливость хоста только будет тебе только физиологически мешать, но не тормозить твои мысли? >>54340 Да, я тоже понял, что это Аяно только после слов Кейт. >>54373 >Всем выколоть глаза ты не сможешь. Лол, ты раскрыл коварный план Кейт по захвату мира приходу к успеху. >>54374 С факториалом это тоже верно, лол. >>54377 >Я начал врата смотреть из-за её «туттуру!» и так я начал смотреть аниме вообще. Хех, у меня тоже анимешная жизнь началась со S;G и до сих пор я считаю его лучшим тайтлом ever. >>54383 >пик >never meet a Hanako Интересный оборот, лол. Это что-то типа «Никаких Ханак в твоей жизни не будет», так? =) >>54388 Кажется мне, что вентиляторы там под такой нагрузкой (масло всё же не воздух) проработают очень недолго. >>54390 >А я не рискую потерять контроль над своими постиками? Ну думаю, мало кому может потребоваться править или удалять твои посты, да ещё и пароль для этого подбирать, лол. >>54398 Я оценил (как Ханако в >>54401 говорил), лол. Интересно, что уравнение x! = x имеет ровно два корня — 1 и 2. >>54405 >причем можно было написать 0! и было бы верно. Можно, но как я понял, там фишка в том, что можно читать и просто как 1 (и потом воскличательный знак, выражающий экспрессию), и как факториал единицы. >>54407 >Как будто в таких ситуациях ищут что-то конкретное. Изымают всё, а потом уже разбираются, к чему можно прикопаться. Да уж, у нас всегда так... >>54410 >Это то, сколько вариантов того, в каком порядке ты их можешь съесть. Перестановки. Строго говоря, факториал и число перестановок — это разные понятия. Вот то, что они равны для каждого n — уже доказывается, а не постулируется. >>54418 Ну, каждый подумал о том, что ему ближе... >>54428 >произведение всех натуральных чисел от 1 до n включительно. При таком определении приходится отдельно вводить факториал нуля. Более правильное определение: произведение единицы и всех натуральных чисел, меньших или равных n. В таком случа факториал нуля получается автоматически. >>54429 >На самом деле любой школьник 11 класса знает её лучше чем я. Боюсь, ты переоцениваешь знания школьников... >>54437 Кстати, Эне, а что это такое, в самом деле? Я так и не понял. =) >>54440 >В школе вообще все строиться на заучивании, дрессировке и муштре. Никакого понимания, лично я не приобрел. Отвратительная система, ломающая ребенка. Есть мнение, что тебе банально попалась плохая школа (ну или просто сейчас образование в старших классах из-за ЕГЭ так испортилось). У меня вполне нормально было, как минимум, большая часть учителей стремились что-то объяснять и даже давали советы по получению дополнительной информации. >>54446 >надо просто нарешивать множество таких задач, коллекционируя в голове набор подходов. Главное здесь — коллекционировать набор подходов, а не «нарешивать». >Но к реальной математике это мало отношения имеет Олимпиадные задачи скорее учат не математике, а умению рассуждать. >>54447 >А вообще мне очень нравится когда ко мне пристают :3 О.О Ты правда Тайга? =) >>54451 Кстати да, жуткая легкотня. >>54454 7, мне кажется, было проще решить через производную произведения, но так, конечно, тоже можно. >Когда я загружал — всё было ок. Это потому что фотики снимают перевёрнуто, но в EXIF пишут, что «было снято повёрнуто», и поэтому просмотровщики автоматически поворачивают фотку, а вот Курисач, само собой, так делать не будет. >>54461 >тангенс какого-то там угла Угла между касательной к графику в данной точке и осью абсцисс же. Но на самом деле не всегда (особенно в разрывных или дифференцируемых односторонне функциях). И это, кстати, тоже не определение, а теорема.
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WinLogon\Shell=whateveryouwant.exe
>>54492 3.3, 3.4 и т.п.: ответ же можно упростить. Не забывай, что степень N в знаменателе — это степень -N, а корень N-й степени — это степень 1/N. Вот, для примера, ответ в третьем можно записать как 2,5x^(4 — 5/2) = 2,5x^(3/2) = 2,5(хкорень(х)). >>54494 Скорее всего, можно раскрыть скобки, и ответ упростится. И в последующих номерах так же. >>54496 6.1: почему бы просто не написать «-e^(-x)»? 6.2: почему бы не разделить числитель и знаменатель на корень(e^x) и не получить в ответе просто 0,5корень(e^x)? И так далее. >>54498 6.8: e^xa^x = (ae)^x. Так же проще ответ выглядит. 6.9: ну двойки хотя бы сократить... И в 3.10, и дальше. >>54499 7.3: почему бы не сократить ответ формулой двойного угла? И дальше тоже... 7.4: посмотри на числитель, а потом на тобой же написанный ОП-пост. Ничего не замечаешь? В общем, что я могу сказать: старайся не просто писать ответ абы как, а хотя бы преобразовывать его к простому виду. А в целом ошибок я не заметил, вроде (хотя досконально и не проверял, так, по диагонали). >>54519 Лол, ещё одно доказательство того, что аббревиатуры весьма неоднозначны... >>54538 >А вообще да, ожидать от незнакомого человека сразу чего-то хорошего — глупость. Ожидать плохого, кстати, тоже. >Ну да, раньше не выпадала. Хм, а это идея, лол. Перепилить чутка список персов на главной... >Рут Рейму зе бест. Лол, а вот интересно, нет ли новеллок по тоохоо? Может, запилить, а то чем Курисач хуже форчана или ычана? >спойлер про меня Лол, ты знаешь главную проблему взаимодействия меня и многих других. =) >Код получается с переменными в одну букву, структурирован второпях (т.е. никак), и всё в одной функции. Понимаешь, Рейму, олимпиады предназначены для того, чтобы показать, как человек умеет в условиях срочной необходимости находить из имеющихся в голове и конструировать новые пути решения конкретных проблем в определенной области знаний. Да, структурирование кода и архитектурное планирование — это не то, что нужно на олимпиадах, но и задача олимпиадного кода — отработать конкретную проблему, а не быть готовым к развитию и поддержке. И опыт показывает, что часто такой подход тоже себя оправдывает (например, в написании скриптов «на один раз», чтобы решить конкретную проблему: ты можешь потратить 5 минут на написание корявого, но рабочего скриптика, или полчаса — на написание качественного; но когда задача без скриптика решается за 10 минут рутинной работы, а подобных же задач в будущем не предвидится — выбор очевиден). >>54556 >Хорошо, если хоть ответы сверит. В таких вещах сверка ответов мало помогает — ибо ответ можно дать в разных видах. >>54570 >Ну мне наконец установили москитные сетки на окна и теперь я могу держать их открытыми не переживая за попытки кошачьего суицида Кошка, прыгнувшая за птичкой в окне, выбивает москитную сетку с лёгкостью. К несчастью было проверено с пятого этажа — кошка повисла на дереве двумя этажами ниже, сетка улетела вниз на асфальтированную дорожку, перепугав прохожих и треснув с одного края, кошку пришлось долго снимать с дерева (да, этот вот мультик вполне справедлив, и поскольку я не Юкари, попытки снять были достаточно долгими): https://www.youtube.com/watch?v=ol9yQIlJmZc >>54582 >Когда к ним на концерт никто не пришёл, прям до слёз почти :'( Это и ИРЛ так же, тру стори. Или когда тебя, типа хэдлайнера, выставляют со сцены после одной песни потому что «время аренды клуба кончилось» (а предыдущие группы при этом отыграли больше положенной программы). >>54586 Проиграно с пикчи! >>54589 >спойлер Лол, а ведь тоже можно так подумать. >>54593 Аналогично проиграно. >>54595 >В связи с введенным законом за скачку хентая/хентайной новеллы через торрент могут посадить, а какие альтернативы? Самый труъ вариант — завести себе забугорный VDS, поставить туда качалку, качать там, а к себе уже лить зашифрованное, например. >Да, Хома, это девочка-волшебница) Кухихи. >>54606 >Если т-ты так боишься, скачай стимовскую версию. Боюсь, это не поможет, если придут ИРЛ-модераторы с целью забанить тебя на десяточку. >>54608 >AMV Хм, я бы к этой AMV-шке выкатил те же претензии, что мне выкатили к «ESSENTIALITY» (её, правда, на ютубе заблочили, если кого интересует, могу попробовать залить вебм), и которые я попробовал поправить в «DESTINY»: https://www.youtube.com/watch?v=GHfdVnOcK-c А именно, проблемы с соответствием видеоряда аудиоряду, сюжетному наполнению и динамике. Хотя, конечно, сейчас к «DESTINY» у меня по-прежнему остались мысли подобного плана, что там не всё хорошо, но хотя бы не такие сильные, лол. >И другое дело ютуб — огромная всемирная платформы. Но ты же тоже выкладываешь записи радивачей (и не только) на ютуб... нет, не как что-то плохое >>54616 Нам на собеседовании в ЛМШ некоторые школьнички такое предполагали, лол. На самом деле, это все пустые домыслы — современные методы исследования позволяют понять, что лежало под слоями краски; в творениях Малевича не было ничего. А кроме того, если учесть весь пафос Малевича по этому поводу (даже Маяковский не настолько эпичествовал) и неоднократные авторские копии и не совсем копии картины, а также предшественников Малевича (например, эпическую картину «Негры ночью в подвале» с очевидно каким содержанием) — можно понять, что именно это и было его задумкой. >>54617 >П-правда это кажется была программа по РЕНтв. Вот именно, что эта ремарка позволяет определить уровень достоверности как чуть менее, чем 0. >>54619 >доставить читателю некое удовольствие. Хорошие книги ещё доставляют материал для размышлений. >>54620 >спойлер Только хотел написать про argumentum ad Hitlerum, но ты опередил. =) >>54630 >Реально радивач ведешь ты, иногда Хомура и очень редко Джинн. Радивач — это не только голосач, но и обратная связь через чатик. >>54632 >Поясняй за необходимость пояснять за необходимость пояснять за удовольствие. Нет, это ты поясни за необходимость пояснять за необходимость пояснять за необходимость пояснять за удовольствие! люблю рекурсию =) >>54638 >М-мне сегодня рассказали, как дети ёжика палками убили. Почему-то никогда не мог понять настолько жестоких детей. Да что там ежик, вообще кого-либо убивать просто так — мысль, не помещающаяся в моё сознание никак. >>54644 >но их погибает ещё больше от машин Да, в алексинском районе, к примеру, на трассе часто можно заметить несчастных раздавленных ёжиков... Что-то теперь тоже грустно >>54647 >Создать борду, куда будут пускать только ёжиков. У ёжиков будут свои интернеты, со своими бордами. Со своими играми и со своим аниме. >Хочу построить город для ёжиков, в котором их не будут сбивать машины, и не буду ничего им плохого делать. Будут ходить ёжики на работу, в шляпах таких ещё..и с кейсами. Лол! Это отличная идея если не для мультика в стиле Pixar, то хотя бы аниме или фика! =) >>54648 >Ёжики сидят на бордах. В ИНТЕРНЕТЕ НИКТО НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ТЫ — ЁЖ UPD: >>54649 О, Ханако-таки меня опередил. >>54650 >На >pic за тобой следят. Мы за деревьями)) Ааа, что ты сделал! Я насчитал на пике >>54659 12 ежей (это те смутные тени вдали, вон две сидят сверху, а тот, что с самого краю справа, самый высокий — очевидно, стоящий на задних лапах командир, готовый отдать приказ о нападении на Ханако сзади! =) >>54652 >не ёжика, а крысу на помойке, было бы её так же жалко? Тоже было бы жалко. Крыса ничего не сделала. Можно мириться с травлей крыс в домах или амбарах, например, но на помойке — уже лишнее. >А если бы это были не дети, а бойцы-красноармейцы, расстрелявшие селянина, помогавшего немцам? Они расстреливают селянина не просто так, а за определённую провинность (хотя, конечно, его тоже жалко, если, к примеру, у него не было выбора: не помогать — расстреляют немцы, помогать — расстреляют наши). >>54654 Я бы поначалу просто старался изолировать дом от них. Если бы не получилось и при этом они бы мне сильно мешали — пришлось бы выводить, хотя я до последнего бы старался придерживаться более гуманных методов. >>54689 >пик Хм, а здесь, в такой цветовой гамме и с такими цветами в руках, Мари очень похожа на Мари. Ну, в смысле, Мари Кодзакура — на Мари из «Иб». =) >>54693 >Зато если напомнить ему, что там написано можно увидеть забавную сцену, как он катается по полу. Всё-то, Эне, ты любишь рыться в папочках и дневничках своих гоосюдзинов! =) >>54720 >Тут кто нибудь в пайке разбирается? Я, например (если ты про пайку электроники разной). >>54727 >Отличное мнение о Гос. Экзамене. В некотором роде оно правильное, потому что знания без понятия, зачем они нужны и откуда следуют — действительно мусор. >Есть ли разница, что он задумал, если явить миру он решил только квадрат чёрной краски? Ну это же попытки поспекулировать из разряда «что хотел сказать художник этими синими занавесками». Нет, Рейму, я не про твоё платье, лол. >Из-за отсутствия живительных синячков. И из-за отсутствия эмпатии, наверное. >спойлер про паяльник Ну вообще, напильником — самое то, главное, потом сразу подогреть и в канифольку, а потом рабочие плоскости жала покрыть припоем. >>54728 >З-забавные истории. Хоть и грустные. Истории уровня ТВ-3 или Рен-ТВ. >>54730 >Кстати, когда человек начинает сочувствовать животным, это говорит с большой степенью вероятности о том, что он не сочувствует людям. Кстати, есть мнение, что ты несёшь бред. >>54748 Ещё БЛ забыл, лол. >>54751 >и ендинга с Булками. Да, это эпика. >>54755 >Теперь буду знать, что у кого-то Курисач даже ночью открыт. Хех, спасибо за песню. У меня три часа — это ещё вечер, лол. >Словарь синонимов Синонимы — это близкие слова, а не идентичные. >Ну да, Рейму, у Ханако самый высокий индекс ответов. А самый низкий у Смайлофага. Аноны по понятным причнам не учитываются. >А вот если взять индекс цитируемости исходя из объема ответа, то скорее тут Смайлофаг и ты займете лидирующие места... что я несу вообще? Кстати, лол, в современной науке схожие показатели. =) >>54765 В средней полосе (ты же, надеюсь, живёшь не в тропиках и не на экваторе?) серьёзно опасных змей крайне мало. После укусов большинства соответствующая медицинская помощь легко сводит последствия к нулю. >>54775 Лол, перепутать кобру с гадюкой — всё равно, что перепутать Ремилию с Фландр, лол. >>54796 >Задам вопрос — то-есть, если тебя ударят, ты подставишь другую щёку? Стать таким, как мир, приспособиться, вполне понятная реакция. И бить первым — тоже. «Бить первым» и «подставлять щёку» — это две крайности. >Добрым здесь не выжить. Но можно вполне себе жить в ограниченных сообществах. >Зачем животные, если есть человек? Нет, некоторые даже вполне резонно считают, что они лучше людей... Одиночество и отсутствие эмпатии — совершенно разные вещи. >>54877 >Ты можешь себе представить, что сын культуроведа и учительницы музыки избивает бомжа арматурой ради развлечения? А сын двух пьющих безработных, который каждый день сталкивался с насилием в семье? Кстати, лично я — вполне могу представить (и ксати, история знает много подобных примеров, когда дети гениев становились быдлом и наоборот). >>54884 >проявление жестокости есть следствие плохого воспитания. проявление жестокости есть одно из возможных следствий плохого воспитания. >Значит такой человек плохо воспитан, потому что цель воспитания не достигнута, чтд. Здесь ты подменяешь понятие «воспитание как процесс, применяемый от родителей к детям» понятием «воспитание как состояние человека, определяющее его взаимоотношения с обществом». Да, из-за этого, например, понятие «воспитанный» неоднозначно. >>54895 >Звучит так, словно добро — это дурь для упарывания. Вот я тоже так подумал, кухихи. >Впрочем, судя по тебе, можно так подумать. Хм, а ведь и правда, есть что-то такое... Добро головного мозга? =) >>54897 >После наступает момент, когда ты начинаешь считать, что животные тебе ближе, чем люди. А почему я не могу считать, что они одного порядка близости? >На муравьёв же тебе Лично мне — нет. По крайней мере, убивать просто так я их не буду. И вообще они няши же. >Как раз таки наоборот, только жестокие могут и выжить в обществе. Во-первых, не жестокие, а готовые ради своих целей жертвовать другими. Это разное. Во-вторых, если бы все в обществе были жестокими, общества бы не существовало. >и на него сразу весь вагон ополчился, самые быдловатые сразу пригласили его выйти Ничего подобного не замечал, вангую 100% постановку (когда на ленинградском направлении 50% вагона бегает, пропагандировать покупку билетов — весьма даже важное занятие для зомбоящика). Всем пофиг, некоторые даже помогают — например, придерживают двери, пока ты бежишь, да и не прочь потом в тамбуре постоять пообсуждать «во, блин, наподнимали тут цен, а нам тут билеты покупай, молодец, парниша, так их!» >>54913 >Links 2 3 4 Тоже мгновенно вспомнил это видео. =) >Это когда муравьи под сабатон ходят кругами. https://www.youtube.com/watch?v=L-0pue5Db_0 А вообще, печальный сбой в их системе химической ориентации, вроде как всегда приводящий к смерти всей колонии. >>54925 Коммент под пикчей отличный. >>54928 >вызвал одногруппника на рэп-баттл. Конфликт превращается в фарс, и всем норм. Лол, отлично. >>54935 >спойлер Лол, потом ещё сам в неё попадётся, классика же. =) >>54941 >В любом случае, я считаю ,что дома разобраться самому лучше, чем сидеть на их лекциях. Это проблема плохих преподов. Есть те, которые действительно приходят, читают кое-как и уходят (один особо терминальный случай мы даже назвали «человек-магнитофон») сюда баянистая стори про студентов MIT-а, которые один за одним начали отправлять на лекции вместо себя магнитофоны, записывающие на кассету, а в итоге препод в один раз пришёл и поставил на кафедру вместо себя магнитофон, поставленный на воспроизведение. Но у нас, как минимум, были и отличные преподы, которые на лекциях именно что объясняли, и вместе с ними тот же Ландавшиц шёл на ура. >>54948 Это тот ремикс из звуков коров на скотобойне? >>54954 Муаммар-сама воскрес! Алсо, с шаттла проиграл. >>54955 >В данном случае, они совпадают. Кстати, как правило, наоборот. >Возьми хотя бы ситуацию с украиной. Заметь, что нормальные люди, кстати, совершенно не разделяют эти все антиукраинские настрои. Разделяют либо упоротые ватники, либо адово промытые через зомбоящик, остальным же — русский и украинец братья вовек, только правительства пытаются поссорить их друг с другом. >Большинство людей одобряет самосуд Не большинство, а как правило, только те, кого это костулось — и то по старому как мир принципу «око за око, но побольнее» >>54959 Чем-то напоминает карты из Madoka Mobage. >>54961 Молодая Коакума ещё без крыльев за спиной няшит молодую Ран ещё с одним хвостом? =) >>54979 >умение выгодно распоряжаться человеческими ресурсами Как что-то плохое. >В чём проблема создать соверешенные законы? Потому что законы создают люди, причём, обычно не люди, а толпа идиотов, по недоразумению названная государственной думой. С учётом того, что, как известно, интеллект толпы равен интеллекту самого тупого (и амбициозного при этом) её члена (кто-то из троицы мизулина-милонов-яровая, определённо) — идеальных законов увидеть нам ещё долго будет нереально, пока, наконец, нами не будет управлять или «Мировой Совет», или какая-нибудь кибернетическая система, которая будет принимать законы на основе прогнозов и статистики, а не своих амбиций и заблуждений. >>54989 >жить без души TITS Пруфы существования и измеримости души, или GTFO она ни на что не влияет. >Тогда представь, что изнасиловали тебя. Человек не всегда может правильно представить себя после какой-то ситуации, не пережив её. >Сколько угодно мудрых человек способны договориться друг с другом. Контрпример: Королёв и Глушко, лол, которые до смерти друг другу не могли простить выбор двигателя для Н-1. >>54992 Лол, Юкари запилила портал в галерею Гуэртены и отправила Алису на спасение Мари? =) >>55012 6/8, лол. Летов-таки узнаваем. =) >>55015 >Лол, 7/8 набрал Кухихи, да Летова сложно не узнать, даже если не слушал его. >>55019 Джинн, там тебе в >>55012 Доддлер кидал линк. >>55025 >>55029 >>55031 >>55032 Вечеринка клонов ИТТ! >>55059 Мне было бы очень интересно прожить пару десятков таких ночей, при условии, что у меня бы с собой была бы волшебная флешка, которую бы можно было бы забирать с собой в следующую ночь, лол. >>55063 >Нажать кнопку, на которой написано «НЕ НАЖИМАТЬ» DO IT! JUST DO IT! И пусть весь мир взлетит на воздух, лол. >>55069 >Её поставил Зеро Хех, кажется, сегодня у императора Чарльза будет очень трудная ночь... >>55080 Эпсилон здесь — число, а точнее, расстояние от a или от b. >под два неравенства точка x войти не может Это требует доказательства, что и приведено у тебя на пике. Кстати, это касается только двусторонних пределов. Пределы справа и слева же в особой точке могут не совпадать (двусторонный предел при этом отсутствует).
Забавное аниме начал смотреть.. Точнее, грустное как-то и милое.
>>55083> 3.3, 3.4 и т.п.: ответ же можно упростить. Не забывай, что степень N в знаменателе — это степень -N, а корень N-й степени — это степень 1/N. Вот, для примера, ответ в третьем можно записать как 2,5x^(4 — 5/2) = 2,5x^(3/2) = 2,5(хкорень(х)).> Скорее всего, можно раскрыть скобки, и ответ упростится. И в последующих номерах так же.> 6.1: почему бы просто не написать «-e^(-x)»?> 6.2: почему бы не разделить числитель и знаменатель на корень(e^x) и не получить в ответе просто 0,5корень(e^x)?> И так далее.> 6.8: e^xa^x = (ae)^x. Так же проще ответ выглядит.> 6.9: ну двойки хотя бы сократить... И в 3.10, и дальше.> 7.3: почему бы не сократить ответ формулой двойного угла? И дальше тоже...> 7.4: посмотри на числитель, а потом на тобой же написанный ОП-пост. Ничего не замечаешь?> В общем, что я могу сказать: старайся не просто писать ответ абы как, а хотя бы преобразовывать его к простому виду.> А в целом ошибок я не заметил, вроде (хотя досконально и не проверял, так, по диагонали).Знаю, что много где можно упрощать. Обычно, у себя на учёбе, я этого даже не делал ибо задание уже выполнено. Вот если надо найти вторую производную, то упрощать надо максимально.
>>55081 >Кстати, а Эне все-таки хаотик нейтрал или хаотик ивил? =) Без п-понятия. Я плохо в этом разбираюсь. >Только когда эти принципы адекватно обоснованы На мой взгляд это тоже н-не так важно. Главное, чтобы жить другим не мешало. >>55082 >Боюсь, ты переоцениваешь знания школьников... Как я уже говорил, те кто готовятся к ЕГЭ по истории знают больше мелочей. Да и видели бы вы моего друга. Вот тот угорает по истории. >>55083 >Боюсь, это не поможет, если придут ИРЛ-модераторы с целью забанить тебя на десяточку. В стимовской версии нет хентая. >В некотором роде оно правильное, потому что знания без понятия, зачем они нужны и откуда следуют — действительно мусор Курисучую. Очень часто встречал в школе «знатоков» истории которые многое знали, но не понимали сути процессов. Или понимали его только так как в учебнике по истории говорят. Учить историю по учебнику истории это неправильно. Хотя если хотите знать общие представления, то подойдёт >Ещё БЛ забыл, лол. Бл у нас не прижилось, лол. >Хех, кажется, сегодня у императора Чарльза будет очень трудная ночь... Этому бы Зеро я бы точно не доверял.
Ночи ароматов ночного горшка. >>55081 >Мне вовсе не очевидно, что муравьи хуже. То-есть для тебя между муравьями и людьми нет разницы? Тогда окей. >Я же про прогрессорство как факт Да, это другая грань мысли. С этой стороны я не смотрел. И всё же, мне больше по душе точка зрения Сикорски. >Обоснованностью (точнее, пониманием механизма её работы). Хороший ответ. Да, похоже, что так. >Гарри Поттер и методы рационального мышления О, так ты начал читать. >YOU WILL NOT TRICK ME! Уууу~ Ну и ладно, не очень-то и хотелось! >Мимими! Прямо хочется на эту милоту посмотреть, лол, как Мари няшит кибердемонят. =) Я вот тоже теперь захотел. >кто сейчас здесь и кто в оффлайне Не совсем точная аналогия, в оффлайн время от времени уходят все. >а вот ещё скоро оставлю вас на три недели Лмш? >Интересно, как Зун к производству фигурок относится?.. ХЗ... Думаю, никак. Лучше спроси, какой пивандрий ему больше по душе. >И тут я подумал: а вдруг Ран — лишь тульпа Юкари, а Чен — тульпа Ран, то есть тульпа тульпы Юкари?.. Я отказываюсь думать эту мысль. >>55082 >Лол, мне даже под виндой проще быстро на клаве ткнуть Во-во! >не надеяться, но и не обвинять? Что ж, можно. Но мне кажется более приятным крайнее положение, чем безликая середина, в которой отсутствуют оба положения. Вообще, если считать изначально всё хуёвым и ни на что не надеяться, ты не разочаруешься, и, может даже, приятно удивишься. Одни плюсы. >Рейму всё же имел в виду, подозреваю, массу, а не количество самих мышц в штуках. Лол. Как всегда, подумал о том же самом, но не написал. >Теперь я тоже так подумал. Теперь и я. >Кстати, Эне, а что это такое, в самом деле? Это драконьи чешуйки. >Есть мнение, что тебе банально попалась плохая школа Есть мнение, что тебе попалась хорошая школа. >Олимпиадные задачи скорее учат не математике, а умению рассуждать. Олимпиадные задачи тоже задрачиваются и выучиваются. >>55083 >кошка повисла на дереве двумя этажами ниже Зато он спас кота, он выполнил приказ... >спойлер про Малевича Вообще, да. Глянул его картины, смысла в них не нашёл. С чего бы ему быть здесь? >определить уровень достоверности как чуть менее, чем 0. Самый надёжный способ скрыть правду — смешать её с ложью, утрировать, довести до абсурда... >Я насчитал на пике >>54659 12 ежей Тот момент, когда модеры могут видеть удалённые сообщения. >Хм, а здесь, в такой цветовой гамме и с такими цветами в руках, Мари очень похожа на Мари. Ты не поверишь, но прежде чем прочитать твой пост, я открыл тот, на который ты отвечаешь, и мне в голову пришла точно такая же мысль... конечно, возможно, это благодаря неосознанному восприятию информации или телепатии >Кстати, есть мнение, что ты несёшь бред. Да? В таком случае, есть мнение, что все твои посты — хуже творчества Дарьи Донцовой и Пелевина вместе взятых. совет на будущее — не стоит называть мысли чужого человека говном, это обижает и вызывает соответствующую реакцию — не говорить больше вообще ничего. ты этого добиваешься? >совершенно разные вещи Магнит и железо тоже разные вещи, но между ними существует связь. >А почему я не могу считать Потому что ты не буддист. >вангую 100% постановку Что ж, погляди. youtube.com/watch?v= CfR1Uzztg1A Ссылка разбита, чтобы не портить владельцам куклоскрипта девственного вида борды. >Молодая Коакума ещё без крыльев за спиной няшит молодую Ран ещё с одним хвостом? =) Ох лол! >Как что-то плохое. Да. Потому что обычно из них выжимают всё, не давая взамен ничего. >Пруфы существования и измеримости души Только мой собственный опыт. Тебе его не передать, извиняй. Да я и не уверен, что она у тебя есть. У меня — однозначно. >Летов-таки узнаваем Особенно, когда знаешь все его песни наизусть.
>>55089 >В стимовской версии нет хентая. Как ты думаешь, тебе удастся это объяснить товарищу майору? Даже учитывая, что там действительно нет хентая. >Бл у нас не прижилось, лол. Ну на Курисаче — да, а вот у ВН-ньюфагов — вполне. >>55090 >между муравьями и людьми нет разницы >муравьи хуже Это не эквивалентные высказывания. Более того, это не значит и того, что муравьи лучше. Они просто другие. >О, так ты начал читать. Уже дочитал, и даже отчёт в букач запостил же. >в оффлайн время от времени уходят все Но ведь это всё равно деление. И да, про Кейт и её радивач тоже многие всё время меняют мнение. >Лмш? Она самая. >Лучше спроси, какой пивандрий ему больше по душе. Думаю, ему не важно, какой, главное... >Я отказываюсь думать эту мысль. Почему ж? =) >Но мне кажется более приятным крайнее положение, чем безликая середина Это уже давно называется «юношеский максимализм». >ты не разочаруешься, и, может даже, приятно удивишься А почему наилучшее ожидаемое должно совпадать с наихудшим ожидаемым? Так ты не сможешь подготовиться к тому, что мир, быть может, преподнесёт тебе гуд энд хорошее развитие событий. >Это драконьи чешуйки Хм, а ведь это имеет смысл. Но как-то странно они выглядят, совсем не так, как у Адзами или Шион. >Есть мнение, что тебе попалась хорошая школа. Вот не поверишь, но по тому, что я вижу вокруг себя сейчас, мне всё чаще кажется, что действительно, у меня школа была очень хорошей на фоне многих остальных. >Олимпиадные задачи тоже задрачиваются и выучиваются. You're doing it wrong Это неправильный метод их употребления. >Самый надёжный способ скрыть правду — смешать её с ложью, утрировать, довести до абсурда... Самый надёжный способ скрыть правду — не говорить её вообще. По этому пути и идут всякие ТВ-3 и Рен-ТВ. >Тот момент, когда модеры могут видеть удалённые сообщения. Ой! Я про >>54649, конечно же. А видеть удалённые сообщения модер и админ может, но не файлы: файлы удаляются насовсем. >прежде чем прочитать твой пост, я открыл тот, на который ты отвечаешь, и мне в голову пришла точно такая же мысль... ...Или ты просто старшая Комейдзи. =) >Да? Гоменнасай, возможно это звучало резко, но всё-таки я везде видел и слышал о исключительно о положительной корреляции между эмпатией к людям и животным, когда ты утверждаешь, что она резко отрицательная. Такие утверждения либо требуют очень серьёзного обоснования, либо попахивают какой-то петриковщиной, реально. >Магнит и железо тоже разные вещи, но между ними существует связь. Связь есть между всем, чем угодно (хотя бы потому, что какие бы две любых сущности ты не взял, о каждой из них можно думать). Но где-то эта связь очень слабая. >Потому что ты не буддист. Но для этого не обязательно быть буддистом. Быть буддистом — вероятно, достаточное, но не необходимое условие. >Что ж, погляди. Поглядел. Да, пожалуй, это не похоже на постановку, но с другой стороны, там и не протестовал весь вагон. Сначала возникала только одна тётка и этот самый быдлан, который «пойдём выйдем» (а этих АГПшников всегда по нескольку встречается в таком людном месте, как вагон). Народ саггрился только на три вещи: на мат, на попытку достать баллончик и уже после — на конфликт, устроенный в вагоне, как оказалось для них, «на пустом месте». Во всех трёх случаях, кстати, это именно что защита своей личной области — от ругани, громких голосов, сопровождающих конфликт и от баллончика (сколько ни говори, а кто-то всё равно будет сомневаться, что он «контактного действия»), а не принцип «>большинство любят быдло и не видит в этом ничего плохого». Про необходимость делать всё, что говорят контры никто не говорил (кто-то, кстати, там во весь голос предлагал перебежать, лол), максимум — требовал пройти дальше, чтобы конфликт переместился от него. Само собой, к тем, кто бегает, у этих пассажиров наверняка никакой неприязни не возникло бы — ведь их личное пространство при этом не затронуто. Ну и да, это действительно не журналист (и не юрист), а скорее всего товарищ из движения с говорящим названием «долой беспредел контролёров». Это видно по его непрофессиональной дискуссии. На его месте следовало бы работать в паре, раздобыв должностную инструкцию контролёра-ревизора, административный и уголовный кодекс. И дальше, предварительно демонстративно записав номер жетона, не устраивая крик, просто многократными повторами холодно и спокойно требовать от них показать в этих книжках (которые держит помощник, уже показавший билет) место, по какому они действуют, требуя пройти в тамбур и т.п (естественно, при этом имея помощника, и держась одной рукой за ручку на сиденье, чтобы избежать возможности применения грубой силы). При этом, очевидно, следует выучить и указывать им сразу на статьи кодексов, которые вероятнее всего будут ими нарушаться (запрет на съёмку, применение силы, возможно — мат). Цель — выставить контра зачинщиком конфликта, а не начинать его самому. И речь в конце стоило бы продумать получше — прежде всего извиниться за причинённые неудобства (обязательно!) и объявить это социальным экспериментом определённой правозащитной организации (да той же «долой беспредел контролёров»), например, а не личной акцией. И завершить речь словами, содержащими надежду на какое-нибудь «улучшение сервиса в электричках». Ну и конечно, не стоило это делать в час пик, когда люди озлоблены и громкие звуки могут их вывести из себя. >Да. Потому что обычно из них выжимают всё, не давая взамен ничего. Дело в том, что это не выгодное их использование. >Только мой собственный опыт. Ну тогда и не стоит задавать подобные вопросы другим, думая, что они примут твою точку зрения. >Особенно, когда знаешь все его песни наизусть. Самое интересное, что даже когда не знаешь — тоже. =) Уфф, пойду спать, что ли. =)
Утро. Я ненадолго. >>55091 >произведение единицы и всех натуральных чисел, меньших или равных n Ты предполагаешь, что 0 не N и это плохо. Так как либо 0*1*..*n, либо n≠0. >Есть мнение, что тебе банально попалась плохая школа (ну или просто сейчас образование в старших классах из-за ЕГЭ так испортилось). Хома, я успел поучиться как в обычной школе, где на уроке математики мы максимум решали С1, а на остальных просто сидели и о чем-то говорили (на русском я часто любил играть в карты с соседней партой, хех), так и немного другой, особой школе и если я скажу, то ты точно узнаешь ее, где мы весь урок вместе с учителем могли решать всего одну задачу по физике или примерчик одного автора, с такой интересной фамилией на букву Ц, думаю, ты догадался о ком речь. Так что мне отлично знакомо то чувство, когда вся подгруппа не понимает вообще ничего из того, что пишут на доске во время лекций. А также я вполне себе знаю какого это, когда задают по 10-30 задач по математике, физике и русскому, так что я не голословен, просто нас грузили жестче. У меня после шести часов просто квадратная голова была. >Олимпиадные задачи скорее учат не математике, а умению рассуждать. Они ничему не учат, кроме как вспоминать те самые «подходы» и быстро-быстро воспроизводить их на бумаге. Я не понимаю, зачем мучить ими школьников. И кстати, насчет «рассуждать», может я плохо искал, но я ни разу не находил все эти «подходы». Бывало пару примеров, да, а затем задачки. Очень интересно ты будешь «подходы» коллекционировать. Вероятнее всего авторы этих сборников рассчитывали, что школьник будет заниматься не самостоятельно, а с репетитором, который ему и будет разжевывать все это. И я настаиваю, что школьникам они не нужны — лишь мозги забивают. Из практических соображений есть только льготы при поступлении, если ты призер всеросса. Я молчу про то, что это бессмысленная потеря колоссального количества времени, если ты на нем пролетел. >Может, запилить, а то чем Курисач хуже форчана или ычана? Своя новелка? А ведь хорошая идея. >кошку пришлось долго снимать с дерева Зато я спас кота, я выполнил приказ и так бы поступил на моем месте каждый... >Но у нас, как минимум, были и отличные преподы, которые на лекциях именно что объясняли А по моему мнению объяснять должен учебник, так как скорость усвоения информации у всех разный, а преподаватель должен лично заниматься с каждым студентом и помогать с тем, что этому конкретному студенту не понятно.
>>55094Утро! Ты как??
Приснилось, что при мне делают фгс. Проснулся в шоке.
Мандаринового утра.>>54992 >pic Алиса и Мари сразу. Пускай и не та Алиса, но это довольно знаковый арт.>>55059 >П-привет Рейму. Было бы интересно п-прожить пару десятков таких ночей. Привет, Ханакофаг. С одной стороны — да. Можно много чего попробовать и не бояться. Но если такие вот «Дни сурка» каждый день организовывать себе самому — кажется, не так уж и здорово выходит.>>55060 >Ты напоминаешь птичку! Прилетела-улетела?
>>55099Нет. Твой персонаж похож как-то. Не знаю :D
>>55091 >Как ты думаешь, тебе удастся это объяснить товарищу майору? Ой, маманьки, у него опять приступ! Кто тётку в платочке в тред пустил и опять его напугал? Своих маленьких детей вы пугаете: «Милиционер придет, милиционер заберет!» А сами, едва испугаетесь, зовете: «Милиционер, милиционер!» Мы ведь не пугаем своих детей: «Гражданин придет, гражданин заберет».
>>55113 Всйоо!
>>55083 >Эпсилон здесь — число, а точнее, расстояние от a или от b. >под два неравенства точка x войти не может Это требует доказательства, что и приведено у тебя на пике. Я всё равно не понимаю, почему расстояние точки X до a или до b, меньше, чем 1/2 расстояния между a и b между a и b.
Я вот такую штуку хочу к нам. Белые дома и розовая листва...
>>55086 Что за аниме? Ориджинал или с первоисточником? >>55089 Эне скорее chaotic evil. >>55083 , спасибо за >>55012 , но я этот тест еще 3 дня назад прошел на максимальный балл, а потом уже послушал «Нейронную Оборону». Примечательно, что в фейсбуке Ямщиков, сочинивший всю музыку и записавший почти все песни, описал процесс записи альбома. Ему пришлось тщательно настраивать инструменты, чтобы они звучали «как в восьмидесятые». Готовый материал музыканты записали на аудиокассету (в качестве «донора» выступила кассета с альбомом «Гражданской обороны»), а затем оцифровали обратно. По мне, субъективно — не похоже на Летова, а похоже на подражателей. Текстово. Звук — ну, что-то такое, вроде «Судорожный Синдром» или «Коммунизм». непоследовательные ответы, еееее >>55096 Поподробнее, пжлст. >>55116 Ну, это возможно только в некоторых городах Японии и в московском ботаническом саду при МГУ, только в одном месте дома другие, а в другом их вообще нет. Алсо, капча описала мою жизнь — ШИРЗЕЦ
>>55012 Кстати, проверил, что будет, если ты 0 раз ответишь правильно. Там будет строчка из песни «Про дурачка»: «Ищет дурачок глупее себя».
>>55120 >Что за аниме? Ano Hi Mita Hana no Namae wo Bokutachi wa Mada Shiranai Я немного не понимаю, что значит тут «ориджинал или с первоисточником?» >Ну, это возможно только в некоторых городах Японии и в московском ботаническом саду при МГУ, только в одном месте дома другие, а в другом их вообще нет. Это вроде фотошоп такой тут.. Просто под фантазию, я имел ввиду.. Как-то так..
>>55091 >Как ты думаешь, тебе удастся это объяснить товарищу майору? Что ему объяснять? В стим версии вообще нет хентая и даже если он ворвётся к тебе домой с криками: «ПЕДОФИЛ» он ничего не найдёт в этой новелле. >>55093 Рано т-ты, Лит. Или спать не ложился? >>55120 >Эне скорее chaotic evil. Да? Думаю это ей не понравиться.
>>55123 О, ку! Как спалось?
>>55122 Анима сделана по оригинальному сценарию или это экранизация манги/ремейк/экранизация игоры? >>55123 А по мне, так ей норм
>>55124 Хорошо с-спалось. Правда сны забыл.
>>55125 Adaptation:Ano Hi Mita Hana no Namae wo Bokutachi wa Mada Shiranai., Ano Hi Mita Hana no Namae wo Bokutachi wa Mada Shiranai. >>55126 Иногда лучше их и не помнить.
Может в аватарку возьму ещё! Такая же наивная... ...быть может..
>>55120 >По мне, субъективно — не похоже на Летова, а похоже на подражателей. На «Нюрнберг» очень получилось похоже, ящитаю. http://rgho.st/7VFTdzLN2 Хотя эти всякие песенки под Летова почтишто всегда одинакого устроены: имеецца некий советский мем иногда можно сказать, што «ватный», но Кане это шовинистское определение ненравицца, или слоган какой-нибудь, например, вокруг которого клубицца вязкое облако шизофазии, выдаваемое автором за футуристический опыт, такие дела.
>>55081 >Ну ничего, вот обыграет он тебя наконец в какой-нибудь твистер — придётся называть! =) Пусть попробует. >А я как-то раз на клавиатуре уснул, потом всё лицо в квадратиках было лол. Рассмешил! >>55082 >Кстати, Эне, а когда Ханакофаг сонный, тебе эта сонливость передаётся? Неа. Но могу побыть сонной за компанию. Проблема лишь в том, что хосту будет труднее меня воспринимать. Или легче. >Кстати, Эне, а что это такое, в самом деле? Самой интересно. Но выглядит круто. >>55083 >Всё-то, Эне, ты любишь рыться в папочках и дневничках своих гоосюдзинов! =) Если только чуть-чуть.
>>55091 > Это не эквивалентные высказывания. Тем не менее, ты по-любому относишься по-разному к этим двум явлениям, что-то тебе нравится больше, что-то меньше. Думаю, оценочное восприятия над тобой всё ещё властно. Если нет, можешь поправить. >Думаю, ему не важно, какой, главное... Неплохо. >Почему ж? =) Потому что она негативно влияет на моё психическое состояние и разрушает внутренний мир. Вот почему. >Это уже давно называется Нет, не называется. Здесь есть ровно два способа действия — стремиться к идеальной середине (бесчувственности, как у буддистов, когда все свойства исчезают) либо к идеальным концам, содержащим как можно большее количество и полноту свойств. Вот такие дела. Меня привлекают крайности, как я уже говорил. >А почему наилучшее ожидаемое должно совпадать с наихудшим ожидаемым? Хм? >Это неправильный метод их употребления Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь... >не говорить её вообще Рано или поздно факты выйдут наружу. Вот те же торсионные поля, например, для тебя зашкварены. >...Или ты просто старшая Комейдзи. =) Мне Койши больше нравится. >возможно это звучало резко Да, это звучало резковато. Ну да ладно. Человеческая психика это вообще такая противоречивая и нестабильная штука. Есть и такие поехавшие, которые растениям сочувствуют. например, я И вообще, я же всё таки мизантроп. >Быть буддистом — вероятно, достаточное, но не необходимое условие. Ок. >там и не протестовал весь вагон Можно поддерживать беспредел и молча, бездействуя. Это ещё хуже. >защита своей личной области Естественно. Как же иначе? Что ещё защищать? Знаешь, мне на глаза попалась ещё одна вещь, которую ты почему-то не заметил. Улыбки и смех. Направленные на него. И вообще, неодобрение было, его и оленем называли, и предлагали в госдуме идти снимать... Нет, не всё так просто. Люди, возможно, просто слишком устали для каких-то агрессивных действий. Им нужно удовлетворять свою природную жестокость. Я вообще удивился, что его там на части не разорвали на месте. >Это видно по его непрофессиональной дискуссии Ты, похоже, не участвовал в таких вот событиях? Обычно все силы уходят на то, чтобы снять красную пелену с глаз и задушить порыв придушить всех на месте. >думая, что они примут твою точку зрения Я и не ожидал.
