https://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJA
Пуск в 00:26.
Кого куда з-запускают?
>>40267 Космонавтов на МКС.
>>40268 О это уже интересно. А т-то я подумал, что опять спутник какой-то.
Стыковка: http://mks-onlain.ru/
Состыковка будет через 6 часиков жи. Не опаздывайте няши.
>>40273 Однако. Не думал, что они там столько летать будут.
>>40273 >будет через 6 часиков жи Ну, эта штука будет действовать ещё достаточно времени, так что... Главное — потом заснуть, а не искать сотрудников под кроватью.
>>40274 Ну это ещё «быстрая», четырёхвитковая схема — элементарный минимум для выведения на низкую орбиту, фазирования и гомановского перехода к МКС. Раньше вообще была тридцативитковая схема со стабилизацией закруткой, которая длилась 50 часов. После списания в утиль всех шаттлов и появления возможности поднять орбиту МКС до 400 км, фазирование стало проводить проще, а окно по времени старта и длительности первого импульса перехода стало шире. Хомура космическая
А щас на МКС макарошки с пюрешкой утро, восход Солнца правда, он там каждые полтора часа, пристыковавшийся Союз в кадре. Летит примерно над Комсомольском-на-Амуре, скоро полетит над Хоккайдо.
Кстати, стыковку таки показали или нет? А то меня тогда как-то резко вырубило и я решил заснуть, а не лежать с ноутбуком.
Персик, персик, я морковка, начинается стыковка.
>>40765
https://youtu.be/cDCvwvhbqBg >>40764 Я вот в-видео нашёл.
>>40764 >>40767 Ну это нарезка. Так я пытался посмотреть пару раз в ожидаемое время стыковки — но при захвате была ночь, а днём было только начало сближения, соответственно, ночью онлайн-камера ничего не показывала =( Кстати, я тут наткнулся на видео запуска и понял: Джинн, ты будешь рад, узнав о том, кто в этот раз полетел «четвёртым членом» экипажа, который на «Союзах» традиционный индикатор гравитации.
https://youtu.be/sh8V0COrrzE Ну, вслед за «Союзом», делаем ставки, все ли ступени отработают нормально, смогут ли посадить первую из них, и выйдет ли очередной Dragon на расчётную орбиту, собссна. https://geektimes.ru/post/274038/ До расчётного времени подъёма 11 минут. Хомура космическая
>>42600 >Хомура космическая Ассоциация вовсе поля. Ай нраицца))
>>42620 wut? Алсо, если кто еще не в курсе — то всё прошло нормально, и они даже наконец-то сумели посадить свою первую ступень на баржу, не повалив её и не дав её соскользнуть, как в прошлые разы. Неужели эра многоразовой космонавтики возвращается? И не в виде гигантомании типа Space Shuttle или Энергии-Бурана, которые оказались дороже одноразовых средств вывода и нагрузок, а в более экономически адекватном виде? Хотя, для полного её возвращения необходимо, чтобы повторно используемые первые ступени хотя бы начали уметь стабильно работать во второй, третий и так далее разы — а это пока не проверялось... P.S. Запущенный Dragon после нескольких коррекций орбиты должен пристыковаться к МКС 10 апреля около 16 часов по Москве.
НЕТ НИКАКОГО КОСМОСА!
Кажется, эта нить моими стараниями лол превращается в тотальный космо-тред, который нельзя не бампнуть сегодня, пока ещё идут последние минуты. =) Итак, прошло 55 лет, как усилиями одного советского ОКБ гаджетов будущего (кои гаджеты звались «Р-7», «Восток», «Восход», «Союз» и далее...) под командованием Королёв-сана началась эра пилотируемой космонавтики. ЧТО МЫ ОЖИДАЛИ 1. В 1991 году — полёт к Венере на фотонных планетолётах серии «Хиус», а в начале 2000-х — к Юпитеру на планетолётах серии «Тахмасиб» (Стругацкие); 2. В 2001 году — лунные базы, полёт к Юпитеру и орбитальная станция типа «стэнфордский тор» (Кларк + Кубрик); 3. Ну и вдобавок путешествия во всякие разные места — от Икара (тот же Кларк) до планетной системы альфы Кассиопеи (Викторов). 4. А еще через некоторое время нам должны были покориться даже галактические расстояния (Булычёв, Головачёв) — несмотря на то, что окрестности Земли превратились бы в натуральную свалку из-за активной космической деятельности (Танигути/Sunrise). ЧТО ПОЛУЧИЛИ В ИТОГЕ 1. Шесть человек на орбите (http://www.howmanypeopleareinspacerightnow.com/, при этом трое из них — ещё месяца на МКС не провели); 2. Две космические сверхдержавы (из трёх бывших) — страны, которые имеют корабли, способные вывести людей в космос: Россия и Китай; 3. Одна постоянно обитаемая за пределами земной атмосферы станция; 4. Разработанные многоразовые космические транспортные системы («Спейс Шаттл», «Буран») пока слишком дороги, а о массовых коммерческих полётах речь не идёт даже на более дешёвом том, что есть, одноразовом; 5. Дальше низкой околоземной орбиты люди не летали с декабря 1972 года; 6. Ну и то, что восемнадцати людям (четырём космонавтам и четырнадцати астронавтам) из всех летавших уже не пришлось вернуться обратно на Землю. Короче, накатим, что ли, амила или гептила, лол, щито б не так печально было. =) Ваша Хомура космическая
>>43143 Оптимистичные п-планы были. >Две космические сверхдержавы Т-так мало? М-мне казалось больше. Т-такими темпами мы не скоро космос покорим. Хотя кто знает, да?
>>43148 >Оптимистичные п-планы были. Да уж, чем мне и нравилась фантастика второй половилы XX века... >Т-так мало? М-мне казалось больше. Ну космических сверхдержав Развернутьте, что имеют средства вывода, космодромы и корабли для пилотируемой космонавтики — две (Россия и Китай, и ещё две бывшие — СССР и США). Космических держав Развернутьте, что имеют только средства вывода и космодромы под них — 9 с половиной (США, Россия, Китай, Япония, Индия, Южная Корея, КНДР, Иран, Израиль и Украина, которой от СССР досталась ракета «Зенит», но не досталось космодромов — это та самая «половинка») плюс одно межгосударственное (ЕКА) и одно частное агентство (SpaceX). Бывшие — СССР, Великобритания, Франция. Ещё есть порядка 40 стран, чьи жители побывали в космосе (на чужих кораблях, выведенных чужими носителями) и около 50 стран, которые производят спутники, но не имеют средств их вывода на орбиту. >Т-такими темпами мы не скоро космос покорим. Хотя кто знает, да? Да, как-то после Холодной войны космическая тема как-то заглохла =( А тогдашние масштабы можно было бы легко оценить, если вспомнить, что если бы «взлетела» (как в переносном, так и в буквальном смысле) Н-1, то может, уже на исходе 1972 года в пески Марса был бы воткнут советский флаг, лол. =) Куда там Луна (на которую позже и «перенаправили» работы по системе Н-1-ЛОК-ЛК — как это могло бы выглядеть, можно понять по http://www.youtube.com/watch?v=hEQmzHkUvLg , например), только Марс, только хардкор, только Королёв. =)
>>40264 Мне показалось это видео красивым и увлекательным. Ему самое место в космическом треде. https://www.youtube.com/watch?v=8MImmQvqCSg
https://youtu.be/LJAcrorHx8I >>43820 Ещё у SOHO классные видюшки получаются, кстати (вот, типа этой). SDO в основном снимает диск и процессы в нижней короне и хромосфере, а SOHO — верхнюю корону и корональные выбросы массы (особенно эффектно получается, когда выброс направлен в сторону самой SOHO — можно оценить плотность высокоэнергетичных частиц). Кометы и планеты у неё внезапно тоже красиво получаются. И TRACE тоже радовал красивыми фоточками.
https://youtu.be/EF-hLs4F2uE
О, отличный тред, спасибо. Не знал что у роскосмоса есть канал — даже подписался. Иногда вспоминаю про космос и снова становится все это интересно как в первый раз.
На всякий случай скажу, что 6 июня запуск Союза МС-09.
Трансляцияhttps://www.youtube.com/watch?v=YRXmioJmYyc
>>139450Хрень, честно говоря. Раньше (когда запускали тот же ТМА-20М) никаких комментариев не было, только стартовая площадка, либо сам космический корабль и команды ЦУПа.Теперь вместо «ключ на дренаж, земля-борт, ключ на старт, зажигание, предварительный, промежуточный, главный, подъём, пошёл контакт отрыва, двигатели первой и второй ступени работают нормально» я слышу рассказы про настроение, про жару на космодроме, про то, что кустики не пожгло реактивной струёй, про то, как космонавты будут смотреть футбол на орбите.Вот какого хрена? У них и так много других видео и прямых трансляций было, где они могли это рассказать. Почему здесь не могут показать только запуск без всяких комментариев?
>>139453Ну, у SpaceX, например, есть технический вебкаст, где только голоса пускового расчёта, и обычный, где тётеньки комплекции Минорико-тян растерянно хлопают глазками и говорят «ну, тут центральный блок должен был приземлиться на »окислы« (или там »жерди« были?), но чёт сигнала нет, такшт сорян, чуваки, мы как-нибудь разберёмся, лал». Вероятно, у Роскосмоса тоже должен быть технический вебкаст.(А про кустики да, я проиграл немного.)
