Насилие это нормально т. к. РКН заблочит тор, впн и т. д. но страшно-тян всё равно пролетели.>«У Роскомнадзора есть технические способы затруднить и сделать невозможным доступ к VPN.У Роскомнадзора есть способы сделать невозможным доступ к VPN.https://habr.com/ru/news/t/550128/>Роскомнадзор научился блокировать доступ к VPN-сервисамhttps://vz.ru/news/2021/3/31/1092163.htmlТеперь объясню почему изнасилования это нормально.Если порно и эротика разрешена то есть возможность легально сбросить напряжение если ты омежка которому женщины не дают.Если запрещено, то насиловать женщин которые такие феменистические законы пропихивают нормально.Аргумент — просто дрочи — не действует т. к. это было бы нормально при несуществовании эротики в природе, а если она есть, но она есть не для меня, а для японцев у которых даже хентай разрешен, то я справедливо могу требовать себе того же, а если этого нет — приступать в т.ч. и к насильственным действиям сексуального характера.Те же страхолюдины с недоёбитом которые подобные законы пропихнули — всё равно останутся с недоёбитом т. к. насиловать всё равно будут красивых тян.
Я хочу чтобы ты сдох.
>>195341>Если порно и эротика разрешена то есть возможность легально сбросить напряжение если ты омежка которому женщины не дают.Хм. Анон, ты давно проверялся у врача? Нет, серьёзно, это уже совсем не здоровая тема.Может, ты дома засиделся совсем, пойди прогуляйся там.Как минимум потому что технически реализовать такую возможность было вполне реализуемо ещё с самого основания РКН, траффик tor на всех анализаторах траффика выявляется проще простого — но почему-то этого до сих пор не делают!Почему-то до сих пор просмотр запрещённого контента сводится к несложной загрузке тор браузера с едва ли не оффициальных зеркал — и всё, можно смотреть что угодно, удобно, не опасаясь по сути ничего.И даже сама возможность к техническому блокированию — тоже вопрос очень спорный.Почему известные политики вполне придумали применить хостинг на appspot — и их даже заблокировать теперь невозможно, не сломав добрую большую часть CDN самых различных сервисов от мала до велика?Всё потому что некоторые крупные корпорации в некоторых странах — например, РФ — встали в позу, отказались блокировать, и оставили только два варианта: или заблокировать весь youtube, или тут нет власти вашей решать что людям смотреть можно, а что нет. Или заблокировать весь центр доставки appspot, или нет власти цензурировать контент.Но самый интересный ход сделали CloudFlare, сервис, маршрутизирующий >70% всех вебсайтов малого и среднего масштаба и 30% траффика всего интернета: они сначала зашифровали DNS с помощью того же https, сделав невозможным простую фильтрацию по DNS у сконфигурированных пользователей.А ещё два года — и выпустили набор специальных расширений для https, делающих невозможным для снифферов и mitm определения, к какому именно сервису обращался пользователь.Очевидно, что сейчас это очень выгодно CloudFlare: если других РКН могут банить по IP, то именно CloudFlare не оставляет выбора: или забанить полностью всю инфраструктуру CloudFlare, а с ними и >70% всех вебсайтов в интернете — или запреты вводить возможности не останется.Почему же https так важен? Да потому что для любого хоть сколь-нибудь крупного VPN сервиса технически нет большой проблемы в том чтобы предоставлять VPN сервис через https. И для того же китайского фаерволла, например, v2ray — это вполне давно известная проблема, пока так и не имеющая решений с точки зрения цензурирующей стороны.Но лучше задумайся вот о чём: почему впн системы до сих пор никто не стал блокировать, почему всё это происходит до сих пор только на словах?Потому что в управлении не дураки сидят, и понимают что власть их вовсе не абсолютна: казалось бы, можно ввести запрет хоть на весь интернет, да только на сколько этого запрета хватит до восстаний?Отсутствие этих запретов и часто даже преследований всегда обусловлена несопоставимостью ущерба относительно получаемых возможных профитов, вот и всё.Вот именно поэтому, анон, для тебя уже который год нет проблемы просто взять практически любой впн до которого дотянешься, даже бесплатный, даже оффициальный от того же CloudFlare или оффициальный же Tor — и смотреть себе что там угодно.А позиция «система насилования меня бьёт, значит и я бить кого угодно имею право» — ну ты серьёзно?
>>195352>Очевидно, что сейчас это очень выгодно CloudFlareДа. Но дальше ты в какую-то другую степь пошёл, когда они всего лишь зачищают поле от конкурентов и попутно через распространение увеличивают влияние.>Да потому что для любого хоть сколь-нибудь крупного VPN сервиса технически нет большой проблемы в том чтобы предоставлять VPN сервис через https.И такой трафик можно выявлять, было бы желание.>казалось бы, можно ввести запрет хоть на весь интернетЗачем на весь? Только на массовые неподконтрольные зарубежные сегменты. Даже сильно усердствовать не требуется, хватит и того, что подавляющей части граждан будет достаточно российских сервисов и зарубежных через сервера на территории РФ.
