Что есть англосаксонская/британская оккультная традиция?Вот только не надо говорить про всякую «золотую зарю» которая пришла с материка и представляет смесь французских верований, массонства и мартинизма, ну и возникшую из этой закваске телему.Возможно руны — «северная традиция», но вроде как «англосаксонские руны» не в почёте у мастеров рун, так что и этот вариант отпадает + просто по этой теме нет исследований, а по скандинавским рунам регулярно выходят книги.PS источник пикрила https://svspb.net/novosti/spisok-stran-ne-vtorgalas-velikobritanija/ Это нужно отфотошопить до обоины на рабочий стол>Туманный Альбион впору переименовывать в “хищный”. По крайней мере, такие параллели напрашиваются после ознакомления с данными, которые недавно обнародовала британская газета “Дейли телеграф”.Ага, особо после мировой войны — такой хищный что уже не британская империя, а остров «прощай ЕС»ЗЫ2 А книгу Стюарта Лейкока на русском не издадут?
>>195179>«золотую зарю» которая пришла с материка и представляет смесь французских верований, массонства и мартинизма, ну и возникшую из этой закваске>французских верованийВот здесь я возможно действительно написал действительно глупость. Хотя возможно что и нет. И дело вовсе не в «французском» происхождении, возможно это общеевропейская тенденция.Франция породила таких оккультистов как: Элифас Леви, Станислас де Гуайта, Папюс и т. п.Оккультисты этого направления связаны с мартинизмом, что позволяет относится к мартинизму как тому, что породило этих оккультистов — то есть к тому, что способно ввести в те же заблужения.Все они придерживаются следующего верования:>Древние посвятительные центры избирали третий род передачи арканов — они их записывали символически. … Колода эта более всего известна под именем цыганского «тарота». Итак — тарот мы будем считать схемою метафизического миросозерцания древних посвященных.Григорий Оттонович Мёбес «курс энциклопедии оккультизма»/первый аркан Элифас Леви построил по тарот свой «догмат и ритуал высшей магии», ну и Папюс вообще создал свою колоду https://ru.wikipedia.org/wiki/Таро_ПапюсаВерование что «таро есть древний инструмент посвятительных организаций» опровергается тем что:1 Самое ранние известное таро https://ru.wikipedia.org/wiki/Таро_Висконти_—_Сфорца имеет совсем иную структуру, нежели описывают Элифас Леви и ГОМ2 Исторически https://ru.wikipedia.org/wiki/Карты_таро они известны с >середины XV века>На сегодняшний день нет достоверной информации о том, что карты появились ранее. Т.е. это никакая не древняя мудрость, а накручивание оккультистамиуже не XV века, а века примерно ~XVIII оккультных смыслов на азартную игру. В связи с чем все мартинисты и примкнувшие к ним масоны как носители «эзотерической мудрости» мною отвергаются — ибо их откровения противоречат объективной исторической науке.
>>195182прикольно самому себе отвечать?
>>195179>Что есть англосаксонская/британская оккультная традиция?Никаких идей, но интересно.>И дело вовсе не в «французском» происхождении, возможно это общеевропейская тенденция.Да вообще очень не верится что заря была столь распространена или ценна.>Т.е. это никакая не древняя мудрость, а накручивание оккультистамиуже не XV века, а века примерно ~XVIII оккультных смыслов на азартную игру.Да, интересно. Почему-то казалось что они гораздо давнее.Выходит, если и были некоторые оккультные ценности — то они так и остались либо до сих пор в тайне хранимы, либо уничтожены.Учитывая количество прошедшего времени — скорей всего значит, не были сохранены вовсе.Сейчас смотрю историю — британские острова были захвачены не раз в ранние свои периоды, едва ли не до 9 века.Там воистину могло просто не существовать больших оккультных познаний в ранние годы. И всё что развилось — уже развилось с могуществом империи.
