Очередной рандом-тред Курисача. То есть своеобразный /sg/, в котором мы отписываемся всякий раз когда заходим на борду или уходим с нее. Можно обсуждать любые темы, кроме сами знаете каких, а также просто лампово общаться.Главное помнить, что здесь тебе рады.Прошлый: >>159980
Ханако, а ты не знаешь где найти тот тред, где все «ветераны» вернулись на один день, это вроде было на «день рождения» борды.
Закотился
>>160683Сложно. А тебе зачем?Я поищу
>>160685Да я скроллил древние треды. Так лампово стало, захотелось вспомнить что в том треде было.
>>160686Скучно же тебе.
>>160687Ну да, в полтретьего ночи мне и не такое в голову взбредет. А вообще это ты напомнил «если протянешь 3 года».
>>160688Как это связанно?
>>160689Видимо, никак. Я просто подумал «а что тут вообще было 3 года назад?»
>>160687спасибо, кстати, что тупо не взял и не забанил меня, потому что как бы возможно стоило на самом деле.
>>160692Меня обычно ругают за бездействие.
>>160691Не нашёл, извини.>Я просто подумал «а что тут вообще было 3 года назад?»Было что-то не так как сейчас.
https://youtu.be/ZxnqSTzq6-w >>160688Не тебе одному.Спать бы пойти, чем-то полезным уже сил заниматься нет, но отпускать меня не хочет, и мое аутистичное приключение продолжается.Для Ханако: это перевод и поиск глубинного смысла попытка связать текст песни, который на каком-то северном языке с ирландским контекстом и отсылкой к мифологии (которая, как утверждает автор, не совсем видна, если нет бекграунда и не знаешь контекста, проводя аналогии с расследованием по ходу сюжета тайтла) и происходящим на экране в момент игры песни.Корявый гуглоперевод: пам.I'm gay emo.
>>160694Я тоже. Ну и ладно тогда.
>>160695* язык исландский. Контекст тоже.Скоро время спать.
https://www.youtube.com/watch?v=hcSDF9tGNhA
https://youtu.be/itgCjjTvQ1o >Видео>http://carolandtuesday.com/index_en.htmlНу ладно, буду ждать.>>160695А что касается легенды, то...[1][2]
>>160695Вокал уши режет.
>>160700Если ты про повторяющиеся (vetur, sumar, saman renna) , то я могу предположить, что это специально для показания цикличности и непрекращающегося повторения. >Зима и лето, всегда вместе. И всё движется в бесконечном круге.
>>160702Я про основной.
>>160703Ну, тут уж на любителя, ничего не поделать. Хотя мне вот кажется, что интонация, сам голос, темп и протяженность вполне сочетаются с текстом и смыслом, который пытались донести.
>>160703А мне вот сильно запал в голову даже.
Рейму и Смайлофаг дали вам поиск.>>123920
>>160704>>160705А вы не одно лицо?
>>160711Сейчас побегают, мех.
>>160710
>>160713Хорошая картина :
>>160714А ты как думаешь, Эня?
>>160718Что именно думаю?
>>160719Один ли мы с Теру человек?
>>160721Ой, да зачем задаваться такими вопросами?Главное как ты считаешь.
>>160722Думаю, нет =)
>>160723Зря думаешь -_-
>>160724Думаю, что не один.
>>160725Вот и хорошо, ха!Чего расскажешь?
>>160726Ну, вот ящики распечатывал, а с чем не скажу.А сейчас у деда в рабстве.В «рабстве», инициатива наказуема же =)
>>160727А что в ящиках?
>>160671> Как бы, Ханако, либо есть правила, либо перебора не было, ибо так можно банить любого, кого что неправильно поняли, что он просто дебил.В других обстоятельствах, думаю мы бы неплохо поговорили.>>160682> Проблема в том, что их никто не написал. А я так и не понял, что нам нужно.Если бы проблема была в этом, то проблемы можно сказать и не было бы.Проблема однако в том, что на борде нет никого, кто мог бы эти правила заставить работать, а без этого они, какими бы расчудесными они не были, останутся просто писулькой в факе. Рейму, психанув, с себя эти полномочия сложил, Хомура не занимался этим изначально, ты же в любой ситуации делаешь один и тот же выбор — не принимаешь никакого решения. Так и какой тебе прок от правил даже если бы их кто-то написал?
>>160730>В других обстоятельствах, думаю мы бы неплохо поговорили.Это какие?>ты же в любой ситуации делаешь один и тот же выборЕсть такой грех.
>>160731В любом случае из-за специфики борд никакие коллективные варианты вынесения решений не будут работать.Так что пути у тебя два: либо прямо написать, что ты будешь банить и тереть на свое усмотрение , тогда вопрос нахождения на борде станет вопросом доверия к тебе лично. Либо сохранить и расширить текущий список и сделать его более конкретным и, что сложнее, соблюдать его самому и заставить это делать других.
О, снова старая шарманка.
>>160734Классика жанра
Ханка, друг мой маковый, корефан мой ситный! Ты меня что ли банил? А я и не заметил как-то, через призму пива и колёс. Заика ненаглядный, потрох благородный!А ну-ка, иди сюда! Иди сюда, бля! А ну-ка, попробуй меня обнять!
>>160736Вроде было. А может и не ты был.Обнимать не надо
>>160693Потому что нужно что-то делать, а ты боишься брать на себя ответственность. Как-то раз её на себя взял Рейму — до сих пор хуйлопан в жёлтых стрингах радостно подвывает о том, как дал на ротан всем чмодминам этой борды.
>>160738пожамкал за банхаммер
>>160742>до сих пор хуйлопан в жёлтых стрингах радостно подвывает о том, как дал на ротан всем чмодминам этой борды.Уже нет.
>>160745Кто-то внезапно отрастил яйца и его снова начали банить?Вижу. Рано обрадовалась))
>>160749До победы ещё далеко. Но Excommunicate Traitoris с него никто уже не снимет.
>>160750Ну, как минимум политика в этом направлении верная, хорошо.Привет, синеволосая. Вылазь давай.
>>160750
>>160752О, Харли. Я люблю Харли.>>160751>Ну, как минимум политика в этом направлении верная, хорошо.Даже если это не так, то поворачивать поздно.
>>160751Без рожек не выйду
>>160756Только хвататься не вздумай.>>160753Вот-вот. Молодец. Так скоро человеком станешь!
>>160757Но как же их не схватит?! Это же тоже самое, что как возможно не ронять Мари?Хвать
>>160758Рррр...а если я тебя на Мари уроню? Хорошо будет? Я вот, глядя на тебя, хочу за твою чешую на щеках схватиться и что же? Я же это не делаю. Или делала. Кажется один раз делала.
>>160759На меня ронять не надо. Надо просто уронить Мари.>на щеках схватиться и что же? А ты попробуй! Вдруг понравится, м-м-м?>Кажется один раз делала.Тем более!
>>160760чпок в пупок
>>160760>На меня ронять не надоДа брось ты, Мари конечно тролль, но не такой уж и толстый.>Вдруг понравится, м-м-м?Тоже самое мне говорили про героин и анальный секс.>А ты попробуй! Боюсь Ханако приревнует. Да и зачем мне нужна какая-то кибер-девочка, когда у меня есть девочка-волшебница?
>>160762>Да брось ты, Мари конечно тролль, но не такой уж и толстый.Мари п-просто надо ронять на что-то мягкое, если я правильно понимаю её мотивы.
>>160763Эй!>>160762>Тоже самое мне говорили про героин и анальный секс.Кейт решила стать крокодилом?>Да и зачем мне нужна какая-то кибер-девочка, когда у меня есть девочка-волшебница? Волшебство девочек волшебниц слишком скучное!
>>160764Н-но ведь и правда... Ай, я понял.
>>160763Играет на понижение? Выходит она медведь. Ошиблася>>160764Сложная шутка про крокодила. Расскажи.>Волшебство девочек волшебниц слишком скучноеА что умеют кибер-девочки, помимо троллинга удалением файлов?
>>160767>Сложная шутка про крокодила. Расскажи.М-м-м, наверное это такой наркотик. Который тоже шприцы использует.>А что умеют кибер-девочки, помимо троллинга удалением файлов?Тебе повезло, с тобой ничего сделать не могу, хи-хи-хи.>>160766Вот и хорошо.
Наконец-то мы вернулись в нашу комнату.
>>160770У, комнатный!
>>160771Теперь комнатный. Вообще нет, но сейчас да. Вторая половина дня была очень тяжёлой, а потом ещё макулатура.
>>160771Червь?>>160768>наверное это такой наркотикЯ так и подумала, но решила, что твоя логика всё же глубже.>с тобой ничего сделать не могуКак-то ограничено твоё влияние, если я не остроухий и не живу в вондере, ага.
>>160772Да дай тебе волю, наверняка бы дома сидел.>>160773М, нет. Сыч!>ВлияниеКакое есть
>>160774Нет, вовсе нет.
>>160777Зачем одежду строишь?
>>160778Ой, портишь конечно же
>>160779долго думал о том что имелось в виду изначально.потому что пиджаки глупые.
>>160780А по мне так неплохо
>>160781
>>160782Привет-привет, Додь? Чего у тебя там?
>>160783Да ничего, просто захотелось обнять няшу.
>>160784Если только осторожно :з
>>160194>Ну вот и помолчи.Кому бы стоило помолчать про упрямство, так это тебе.>Тебя ещё раз спрашивают: в России есть агрессивные гомосексуалисты, ЛГБТ-движение и продавливание толерантности? Чего же болезненного в том, что Кане нехочецца, штобы в Нашей Стране устроили такоеже Безудержное Веселье, как в Загнивайке?А ещё в России есть коммунисты, они могут восстановить Советский Союз и вернуть Железный занавес. А ещё есть анархисты, они могут разрушить российскую государственность. А ещё есть моджахеды, они могут принудительно установить в России шариат. А ещё есть веганы, они могут запретить продавать животные продукты по всей стране. А ещё есть поклонники Звёздных войн, они могут построить Звезду Смерти и уничтожить Землю =)>Проблемой является наличие целой кодлы идиотов, которые постоянно лезут к верующим, чтобы немножко похайпицца в меру своего масштаба. А при чём тут гомопропаганда и содомия? Тут дело скорее в негативистском поведении, особенно свойственном подросткам. Желание проявить себя при отсутствии моральных ограничений. Кто-то шатается по улицам и спрашивает за шмот, кто-то вступает в АУЕшные банды, отдельные индивидуумы вообще колумбайны устраивают. Троллинг тупых верунов – это ещё довольно безобидно.>Ах да, блогера Петушковского же судили за «ловлю покемонов», Кана-то и забыла. Аж три статьи схлопотать умудрился – и всё за ловлю покемонов, это в каком мы Тоталитарном Мордоре живём, надоже, а? Особенно если учесть, что ловля покемонов в храмах абсолютно законна и про то, что это запрещено – это была новостная утка, ага. А ещё Петушковского в терроризме обвинили, копроблогеры же врать не будут, ведь правда?Не знаю, что об этом деле писал Царьград (или на какой помойке ты подъедаешься), но получить три с половиной года за высказывание своего мнения в своём видеоблоге – это не нормально. Не стану оценивать, насколько тоталитарен наш Мордор, но никакого повода для гордости таким судом я не вижу. Не хочешь оскорбляться критикой неумного паренька-нонконформиста – не смотри его ролики, делов-то.По поводу терроризма. Если ты вдруг не в курсе, Соколовского осудили по экстремистской статье, что автоматически предполагает его внесение в федеральный перечень террористов и экстремистов. Посмотри список на сайте Росфинмониторинга и убедись, что Соколовский туда включён.>>Под приличными странами ты имеешь в виду какие?>Страны, отстаивающие традиционные ценности, хотя Саудовская Аравия – это перебор, конешноже.У меня как раз первая мысль была о том, что ты про страны Ближнего Востока, лол.>>Имеешь в виду тех, о ком по внешнему виду можно сказать про их принадлежность к секс-меньшинствам?>Нет, Кана имеет ввиду настоящих содомитов, прям которые всамделешние.То есть не всякий представитель секс-меньшинств является содомитом в твоём представлении? Кого же ты в таком случае имеешь в виду под содомитами?>Но ты же сказал, что их нужно где-то специально искать чтобы на них наткнуцца, на сходки ихние ходить, разве нет?Лично я не натыкался или не обращал внимания, хотя живу в большом городе. Глаз, наверное, не натренирован на распознавание содомитов в толпе.>>Но тебя эти проблемы почему-то волнуют больше всех.>Больше кого всех ? Больше тебя и твоих собратьев по гей-чатику? Хотя бы. Тут как минимум 20 человек, из которых ты кричишь про гомиков громче всех.>Больше Дмитрия ЭнтеоОн себя позиционирует, как православный активист. Ему по роду деятельности положено публично радеть за христианскую моральку.>депутата Фёдорова?На этого персонажа я бы вообще не ориентировался.>А вот это вот: ко-ко-ко, да ты просто не смотри! Куд-кудах – это их культура! — это по-твоему что?Ко-ко-ко и куд-кудах — это слова из твоего лексикона. Не смотри — это рекомендация по минимизации вреда твоей психике. Это их культура — это пояснение объективных обстоятельств проблемы. А защита мной пропаганды толерантности – это твои больные фантазии.>Хоспаде, да они даже в «Безумного Макса» теперь феминисток пихают. В фильм, чьи бензобаки всегда были заправлены высокооктановым тестостероном, засунули целое племяСИЛЬНЫХ НЕЗАВИСИМЫХ ЖЕНЩИН, которые выпиннули тупых спермобаков в пустыню и стали жить-поживать да добра наживать. Не говоря уж о том, что там ещё шайка тех же СИЛЬНЫХ И НЕЗАВИСИМЫХ убегает от главного тупого спермобака, а руководит всем этим женшина-инвалид.Пока ты не сказал, я и думать не думал об этом фильме с таких позиций. Совершенно не резало глаз почему-то. Что же получается. Я смотрю кино, а ты смотришь враждебную пропаганду, хотя это одна и та же картина. Вывод: пропаганда толерантности – в глазах смотрящего.>А теперь наминуточку вспомним, что во второй части «Безумного Макса» вполне-себе присутствовали гомосексуалисты, только они смотрелись гармонично, были к месту и поэтому их многие даже не заметили. Я вот уверен, что если бы второго «Макса» сняли не сорок лет назад, а недавно, твоё мнение было бы противоположным.>Да ничего, просто ты сел в лужу с этим твоим ЯНИУТВЕРЖДАЛ .Да ничего подобного. Из трёх приведённых тобой моих цитат одну ты неверно понял, а две неправильно интерпретировал. На место в твоей луже я не претендую.>Однако он никуда не ушёл. И не ушёл он прежде всего потому, что тебе приспичило рассказать, что неприязнь к гомосексуализму – это, оказываецца, ретроградствоНеа. Он не ушёл, потому что тебе очень нравится обсуждать гомосексуализм и гомосексуалистов.>Кана с тобой ничем обмениваться не собирается, потомушто твоё мнение дурацкое и неправильное и оставь его себе, так то.Однако твои слова противоречат твоим действиям. Не будь тебе интересно моё мнение, ты бы о нём не спрашивал. Не желай ты поделиться со мной своим, не писал бы о нём.>>Такие вещи решает не Кана, а Государство.>Ну вот Государство и решило, ага.Ага. Одни государства решают одним образом, другие по-другому. А твои визги про содом с гоморрой никому в других странах не интересны, и уж тем более тем, кто живёт на другом континенте.>Ага, сначала извинились, потом нет, не извинились, потом ой, да это вообще не он извинялся, у вас тут семь пятниц на неделе.Вот тут Рейму недвусмысленно извинился >>118881Чего тебе не нравится?>Кана оправдала себя сама>у вас руки оказались коротки Кану забанить>Еслибы это была не Кана, разговор был бы короткийТы себя переоцениваешь.>вон вы как анонимусов лихо расстреливаете.Я анонимус, меня никто не расстреливает. Или ты про тех, которые говно на нулевую постят?>Нету у вас никакого свободного общества , а это никакая не борда, а обычная конфочка для рачья с модерацией по велению левой пятки.И тем не менее ты здесь и продолжаешь пользоваться преимуществами и комфортом свободного общения, в том числе для критики сообщества и администрации. Ну, то есть так было до вчерашнего дня, лол.>>В твоём манямирке эти проблемы гипертрофированы>Ну, а Кана так недумает, а думает, што ты ошибаешься, например.Ну мало ли, что ты думаешь. В своём манямирке ты, допустим, прав. А в реальной жизни можешь оказаться не прав.>А Кана разве кого-то куда-то выгоняет? Не хотите слушать мою критику — валите с борд — это что?>>Это когда прыгание по улицам не считается привилегией.>Какой привилегией, феминистка ты с мячиками? Про что несёшь-то? Например, про то, что в России фактически не исполняется законодательство о собраниях, митингах, шествиях, демонстрациях.>Ты где-то сборища натуралов видел, штобы они себя как на гей-параде вели? Первое, что приходит на ум – бразильский карнавал, например. Там дамы танцуют в откровенных нарядах с перьями.>Хоспаде, гомиков просто просют вести себя прилично и не шарахаться по улицам с плакатами Я АБАЖАЮ ХЕР!!!Правильно ли я понимаю, что если гомики решат провести марш без такого атрибута гей-парада, как наглядная демонстрация своей нетрадиционной сексуальности, выражающаяся в том числе в похабном внешнем виде некоторых участников, то эта акция не должна считаться пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений?>тебе не важна состоятельность довода, тебе важно, чтобы он подпитывал твой воображаемый мирок.Написал человек, подкрепляющий свою аргументацию цитатами из мультфильмов =)>Ещё раз тебя спрашивают: как ты собрался заболеть СПИДом, не ведя вышеозвученный образ жизни? Если придумаешь какой-нибудь способ>Кана признает, что еёный вариант неработает и нужно слушать тебя.Да легко. Второй по распространённости в России способ заразиться ВИЧ (после инъекционных наркотиков) – гетеросексуальный контакт. И часто это совершенно обычная история о любовных отношениях двух людей, один из которых либо не знал, либо утаил свой ВИЧ-статус от партнёра. Нередко девушки узнают, что больны, когда сдают анализ на ВИЧ при беременности. Например:https://m.ura.news/news/1052184442И таких случаев должно быть довольно много. В российском УК есть статья за заражение ВИЧ, и некоторые подобные истории просачиваются в СМИ обычно как раз в связи с привлечением или попыткой привлечь к ответственности безответственного возлюбленного.Вот, например, первое что гуглится по запросу «заразил вич»:https://www.pravmir.ru/on-zarazil-menya-vich-i-tshhatelno-zamel-vse-sledyi/Кроме того, не стоит забывать, что дети могут заразиться ВИЧ от матерей при беременности, родах и при грудном вскармливании.Ещё есть вариант заразиться при переливании крови, можно получить вирус через нестирильную иглу при набивке татухи – но это относительно редкие случаи.>Чтобы он что-то осознал, его сначала нужно привести в более-менее приличное состояние.Перетерпеть абстинентный синдром в диспансере – дело нехитрое. Только вот многие наркоманы после выписки возвращаются к приёму наркотиков из-за психологической тяги. Так что лечение наркомана – это в первую очередь его переубеждение и отвращение от прежних привычек. То, что ты написал вначале (что для излечения наркоман должен понять, что поступает плохо), было правильно. Не понимаю, зачем ты решил сманеврировать с той позиции, в которой я был с тобой согласен. Только для того, чтобы что-нибудь мне возразить?>>Просто наглядный пример ассоциации.>Или ты просто собака Павлова, например.И ты тоже.>Это не неологизм, а слово-урод, благодаря которым говнари толерастической субкультуры отличают своих от чужих. >У каждой группы говнарей есть свой маленький сектантский словарик, не вы первые, не вам и последними быть.Арго и арготизмы — это не часть языка по-твоему?>Пролетарий в капиталистической системе свободным быть простаки-напростки неможет – его эксплуатируют при любом раскладе. Уроки марксизма в средней школе не прошли даром =)>о какой свободе ты говоришь – это Кане несовсем понятно, есличестно-то.Вот на Википедии целая статья:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гражданские_и_политические_права>>Только вот эти нехорошие люди наверняка считают себя хорошими, а свои намерения правильными.>А наплювать десять раз, чего они там щитают, щиталка у них ещё не выросла.И некоторые из них вполне могут примерно так же думать про твои щиталки и хотелки. И по большому счёту ваши мнения будут равнозначны по весу.>>А запретить нехороших людей – это не очень-то демократично.>Чойта? Демократия – это диктат большинстваА ещё это равенство и плюрализм.>>а не я хочу, чтобы они толпились.>Так ты не хочешь, или ты просто к этому равнодушен?Или не хочу, или равнодушен. В большинстве случаев буду скорее равнодушен.А раздражаться и злиться, я не рекомендую. Это вредно для здоровья: http://www.psychologies.ru/archive/sredstvo-ot-zlosti/>>Хм, то есть ты, выходит, сам говнарь.>Не-а.>Я оберегаю Жизнь, а вы стремитесь её уничтожить.Оправдывайся теперь.>>Ты же противишься современным тенденциям в общественной жизни и культуре.>Вот очень типично для говнарей, ага: какая-нибудь художница от слова «худо» мажет по холсту менструальной кровью, а когда еёным тварениям указывают достойное им место в мусорной куче, начинает пищать, што это просто такие тенденции в современном искусстве, ага. Никакое это не искусство и никакая это не культура, а содом с гоморой, да и всё.Ты же сам прекрасно понимаешь и признаёшь, что борешься не с кучкой маргиналов, а с общеевропейскими, если не с общемировыми тенденциями, характерными для развитых стран. Так что твой пример — хуита.>>Только ты в данном случае не в революционера играешь, а в реакциониста.>Ну да, а полицейский – это тот же маньяк, просто он по указке Государства людей убивает, а не потомушто у него на умирающих женщин эрекция, а так-то никакой разницы, хе.Ты тут не по указке государства выступаешь, а по собственному желанию. Уж не знаю, эрекция ли у тебя от обсуждения гомосеков или причина в другом, но никакой принципиальной разницы между тем, что ты делаешь, и тем, как ты описываешь говнаря, я не вижу.>Ты считаешь правдивой ту статью, что ты привёл? Там правда написана, или тебе просто было удобно её привести, но с твоей точки зрения там написаны глупости?Там довольно хорошо описано твоё поведение. Вот ты и разберись, глупости там написаны относительно его причин или разумные вещи.>Да и наплювать кто ты, если честно-то. В неймфажках разбирацца – себя неуважать.Что ж. По крайней мере от желания видеть собеседника, чтобы обличать в нём нехорошие вещи я тебя отучил. Уже неплохо.>Какую мысль? Что Государство должно защищать культуру народа? А чего тут непонятного?Ты, короче, хочешь сказать, что страны, пошедшие на поводу у гей-лобби, ведут свой народ к гибели, так? Но нормально обосновать, как вижу, не можешь.>>Сказал человек, который любую критику своего гей-борцунства интерпретирует как любовь к гомикам.>Кому ты служишь – тому ты и раб, известное дело.Так и чем же ты тогда отличаешься от поехавшей феминистки?>Придётся опять посадить тебя в лужу, но, видно, ничего не поделаешьТы, видимо, хотел сказать «придётся опять сесть в лужу». Что ж, тебе не привыкать.>Когда Кана употребляла словадегенерат, дикарь, или людоед это разве относилось к тем, кто невидитпидорской угрозы? Это было сказано совсем про другое и Кане неочень-то понятно: а как назвать человека, который непротив скушать свою маму, как не дегенератом и не людоедом?Когда я употреблял слова «ретроград» и «средневековье» это разве относилось к тем, кто не любит пидоров? Это было сказано совсем про другое, и мне не очень-то понятно, а как, если не ретроградом, назвать человека, у которого гомосексуализм лечится трудом и патриотизмом, корень СПИДа в блудной страсти, Конституция страны и Всеобщая декларация прав человека (созданная между прочим как реакция на преступления нацизма) – это фигня, на которую не стоит пенять, а пенять надо на правила человеческого общежития, что бы это ни значило (возможно, Домострой?).>Когда это Кана просила чему-то сопротивляться, давай ты нам покажешь?Когда это я просил любить пидоров, давай ты мне покажешь?Вижу, ты таки смог пробудить желание в левой пятке Ханакена, хотя казалось бы, это совсем непросто. Ничему тебя прошлый случай с Бобиком не научил. А всё из-за чего? Из-за упрямства.Очень жаль. Извини, что не ответил тебе чуть раньше, были дела.Прими мои соболезнования.
хлопцы, кто там нам скидывал ссылку на впыэны или прокси или что то типа того, что бы в мыле работать можно было, скиньте еще раз пожалуйста, мы посмотрим.
там Destiny 2 раздают бесплатно до 18, если кому интересно nnaa~
>>160791>>158819
>>160788Вот сами против педерастов выступаете,но, наверное, анальным сексом с девушками занимаетесь.Технически, женонеистовство от мужеложства не отличается.Да и как можно любимого человека обрекать на страдания ради удовлетворения собственной похоти? Именно. Тут какашка при запоре выходит — больно, а тут...Вам порнография навязала анальный секс.
>>160795Ты перепутал что-то, лично мы никаким сексом не занимаемся.
>>160795>Вот сами против педерастов выступаетеА кто выступает-то?
>>160794чет там рассии нит (
>>160798Провайдеров впн, предоставляющих российские ип, надо ещё поискать — у них блочится куча всего, а суть впн-а как раз в том, чтобы блокировок избежать.Напомню, что все российские сервисы будут работать с неукраинских ип адреосв.Если тебе нужен российский ип, тут уж или ищи, или найди провайдера впс-а, держащего сервера в рашке, и подними там свой приватный впн.Не знаю, как у нас там блокируется вкудахт и мейл.ру, может, прокси будет достаточно, может, нет. В некоторых странах вот даже протокол openVPN блокируется, и мне надо было немножко шаманить, чтобы все заработало.
>>160788Как говорится, не придёт?
>>160800Ты права.
>>160801И без неё справимся! Удумала из себя чего.
>>160802Ты поосторожнее будь на поворотах, синеволосая.
>>160803Кто бы говорил, хи-хи-хи
>>160804Я ни на что не намекаю, но вообще-то Мисаки никем себя не мнила и, как раз-таки, старалась, в первую очередь, ради себя. Она точно не герой, в отличие от другой, более знакомой тебе девочки в красном шарфе.
>>160805Да я про другое. Это как на той картинке: «Не приду»
Рожки?
>>160806Она и не придёт. Она же уже вылезла из своей раковины, а мы тут на веки вечные и останемся.Какое-то хорошее у тебя настроение. Покормили недавно?
>>160807Их нет>>160808ОсматриваетсяУ меня нет раковины! Только коробка.>Какое-то хорошее у тебя настроение. Покормили недавно?В процессе, хех.
>>160809Нахуя так жить?
