Очередной каноничный рандом-тред имени лучшего мечника калитки. То есть своеобразный /sg/, в который мы приходим обсудить лучшие катаны, тактики боя с Организацией и помечтать о том, чтобы побыть один денек тян, а также просто выпить чая в прихрамовом дворике. Можно обсуждать любые темы, кроме сами знаете каких.Главное помнить, что в Japan лучшие Shaman Girls.El Psy Congry.Previous on Kurisa.ch: >>153028
>>153766Правильно тогда.>И только потом я понял, что он так-то и не может ничего отключить.Если он захочет, то отключит. Не зли жрицу!
Миленько.
>>153769
>>153744А в меня какой-то Светов что-то закладывал? Нет! Надо же! Я сама в себя заложила то, что мне было надо. Если для этого нужен специальный человек, чтобы школьники не были ебанатами — то нахуй такого человека.Мне, вот, например, никто не говорил, что ОНАРХЕЯЯ — ЕТА КРУТА. Просто я познакомилась с людьми, которые мне показались вдумчивыми, прочитала литературу, а сейчас и вовсе обособилась от анархизма, но нахожу себя симпатизирующей ему и перенявшей от него многие детали.Но эти школьники будут раскрыв рот жрать любое говно, что даст им Светов. В этом плане нет разницы: кормят их патриотизмом или либертарианством — на вкус всё говно.>Звучит как коммунизм.Анархизм отличается от коммунизма лишь одним — последний предусматривает переходный период в виде социализма.>на меня за это и подгорелаА, да, ты тоже необразованный идиот, который утверждает, что в деревенском мясе нет антибиотиков?Ебать тыыы...>ниже грязи на сапогах считаютМилый, грязью на сапогах ещё надо заслужить быть. Ты, в целом, не так плох. Даже в моих глазах ты примерно неподалёку от Рейму. Чуть пониже, да, но всё же.Ханакин на удивление, даже для меня, тоже достаточно высоко держится. Хотя казалось бы не за что.>на классы просто не работаетДа, прекрасно работает социальное деление в денежном эквиваленте и социальном поведении и повадках. Говоря «привелигированный класс» — я подразумевала зарабатывающего достаточно, чтобы позволить себе не отказывать в своих потребностях шикануть (ты же читал этот пост, где он с удовольствием описывает, что ел экзотическое мясо в разных странах). Надо ли говорить, что это выглядит дико на фоне общей бедности в России?Это и есть привелигированный класс — у него есть всё, он не привык себя ограничивать в естественных потребностях. Он не мёрз зимой в комнате из-за того, что у него нет денег на пластиковые окна, он не получал 26 тысяч, отдавая больше половины за квартиру.Он всегда был впереди. И это видно в его поведении. Так что прости меня, но иди нахуй.>зарабатывали честным путемТолько сперва для вас зарабатывали родители. И, насколько я могу понять, оба родителя, позволяя вам часто себе не отказывать в своих желаниях.>А то, что он богат: кто тебе мешал вложиться в биток в 2012? Как и мне: никтоА то, что у этого плантатора рабы...кто мешал тебе купить пяток в 1512? Как и мне: никто.Аргумент из разряда. Нахуй мне не нужно это богатство, ты не понял. Он далёк от большей части населения — он прослойка. И ты сам сказал, что «он богат», заметь. Это не я сказала.Как по мне: его нужно тоже зарезать. Как и всех остальных богачей. Дорога одна — в ад.>никто этим не занимается?Ой, прости...Пожарский? Ну, неее...ты, что! Пожарский сидит мирно в своём фб, пишет интересные, вдумчивые посты, статьи и колонки.Но жопой ездить пердеть разве что Светов. Навальный 2.0 для малолетних ебланов. Для ещё более малолетних.>Частная собственность. Остальное будет следствием.И, конечно, это частная собственность, будет — тем самым, что будет защищать государство. Ладно, оставим.>бедный во всех смыслах правозащитникЯ немного неверно выразила мысль: ребята эти, которые пришли туда ИЗ-ЗА СВЕТОВА вряд ли живут в семьях, где заработок ниже 60 тыс. рублей в месяц.Так яснее?Ничего. Мы решим эту проблему. Будем так рассуживать: руки мягкие — руби, комиссар — руби, поп — руби. А уже потом будем судить, да разбираться с оставшимися.
>>153771Привет-привет, Додь! Как дела?
>>153769Он разве что только свой пенис может отключить, бесхребетный. И член, и мико.
>>153774>и мико
>>153773Странный денёк на самом деле. Неизвестная мне тянка которая с начала курса постоянной здоровается при встрече (чему я не придавал значения) решила познакомиться, ещё и так стеснялась. Подозрительно как-то. Ещё новый препод выглядит и ведёт себя как Геннадий Горин.
>>153777У-у-у, какой ты мнительный! Понравился ты ей вот и всё, хи-хи-хи.>Геннадий ГоринЭто... Страшно и смешно.
>>153778Лучше быть мнительным, чем наивным.
>>153779Если она чего другого хочет, то это ты заметишь быстро.Так что не переживай~
Начал кампанию за Ломбардию. Когда Венеция согласилась на мои условия, было понятно, в конце концов я привёл к их стенам очень сильную армию и взял их в осаду. Но когда Сицилия с 9 провинциями через 2 хода после объявления войны сама предлагает стать марионеткой и соглашается на все выплаты, это странно.
>>153781ИИ просто просчитал потенциал твоих ресурсов и армий — у тебя было слишком большое преимущество.
>>153782В прошлые разы он чего-то не считал. А чего он тогда вообще войну объявил?Зато теперь просто здорово. Ох уж эта дипломатия. Папа Римский объявил войну Карлу Великому.
>>153772Во-перых ты так говоришь, будто мне или Светову кто-то рассказал о либертарианстве. Я 4 года назад угорал по SJW и левачеству, ненавидел буржуев и был среди всяких маргинальных личностей. Потом как-то прифигел с того, что как минимум двое из той тусовки неиронично могли насадить на нож если заподозрили тебя в инакомыслии: чтобы не сдал кому-то. Благо ирл я не так часто виделся. Еще чуть позднее я сделал сильный крен вправо, потом наткнулся на плюм еще с Ветровой. inb4 это раковник. Да, сейчас это так, потому что Мисака — ТП истеричная Собственно уже тогда многие взгляды были близки к нижнему правому квадратику, а про Светова я узнал то ли из серии с Егором, то ли про Ватоадмина. Скорее всего второе, потому что трейлер первого я и так смотрел.Во-вторых, я повторяю свой тезис: лучше пусть они стартанут хоть как, чем проживут во фрустрации сколько? Месяц? Год? Два? Жизнь? Я начинал с левачества, самого зашкварного. Они со Светова. Все с чего-то начинали. И я считаю что это хорошо.>Анархизм отличаетсяНачнем с того, что анархизм не только комми, на этом можно и закончить.>А, да, ты тоже необразованный идиот, который утверждает, что в деревенском мясе нет антибиотиков?Это где такое было? Можно тыкнуть мордочкой в такое, а то у меня неиронично бывает амнезия?>Надо ли говорить, что это выглядит дико на фоне общей бедности в России?Ну, в Москве живет 10% всей России и живут гораздо богаче остальных. Но я бы не назвал каждого жителя нерезиновой привелигированным. Ограничивают, еще как.>Он всегда был впереди. Я не собираюсь выгораживать никого, но он детство проспал с бабкой. На его фоне, я хоть и жил в комнате с братом сестра совсем в отдельной, но и в своей квартире. Да и компьютер был в 4 года. Но, как я и говорил, я вышел из четы военных. Это не то чтобы долго было в моей жизни. Потом все были богатыми до 2008-2012. А потом увольнения, в 50 хрен найдешь работу и.. Ну, я выживал все 6 лет на 12к в месяц. Сейчас правда больше, ибо работаю. Чет сильно охуевшим надо быть, чтобы назвать меня привелигированным.>Только сперва для вас зарабатывали родители. И, насколько я могу понять, оба родителяДа. Справедливоти ради оба-не оба, но вот у кузена была мамка только, но в Москве. Как бы надо намекать, что в денежном соотношении он жил лучше? зато вырос невротиком и отпетым леваком. Нахер Москву>Он далёк от большей части населенияЯ понимаю что ты не смотрела его особо, но он кучу раз говорил, что он хуевый источник посланий, потому что он далек от этого. Он сто раз повторял, что источник сообщения — часть его и он для этого мало подходит, но других сейчас почему-то нет. Может те, кто подтянутся благодаря ему и будут. Опять же, я могу кивнуть на Жукова, хотя они вроде срались раньше.>Как по мне: его нужно тоже зарезать. Как и всех остальных богачей. Дорога одна — в ад.Хочу ли я это комментировать?>Ой, прости...Пожарский?Во-первых Пожарский кроме того что он был нацдемом, он стал известен как соведущий Светова. Я сомневаюсь что дофига кто читал журнал Кичановой я читал, но я-то одаренный где он начинал что-то писать нормальное, а не как пиздил хачей-таксистов.>И, конечно, это частная собственность, будет — тем самым, что будет защищать государство.Почему это я не могу сделать? Пока что государство норовит только спиздить у меня собственность.>Так яснее?Не проводил соцопрос. Из тех что я знал: не бедные, потому что один бизнесмен Литреев другая у него работает. Насколько Литреев был богат до магистратуре в Финляндии — я не знаю. Другой вопрос, что его красная кнопка жопы много кому спасла, как и прокси много кто использует. Т.е. люди, которые приносят обществу благо — пускай дохнут, потому что ну а хули у них больше. Никогда не перестану удивляться этим левым логическим пируэтам.Кстати, уверен, что Пожарского больше читают в телеге.
>Сэйбер и Интернет
я пришел и всё такое. че как
>>153786Отлично! Ну у меня конечно же.А у тебя там что такого что «всё такое?»
>>153787у меня тоже неплохо, вылил вот наконец большой пулл реквест над которым страдал вчера и сегодня, вот. начал делать относительно интересный таск, который почти полностью накодил пока был на фитнесе. не понимаю, кстати, зачем так много коллег использует блокноты, что вот они там пишут, интересно.один кун который пришел заменять меня на прошлом проекте денежно поблагодарил за помощь (которая ну ни разу столько не стоила и это была моя обязанность). это более чем в 2 раза больше того что я отдал той самой попрошайке. кармочка!свет мне до сих пор нормальный не включили, а еще у меня уже давно нет горячей воды, что еще летом было терпимо, но сейчас как-то уже не очень.владелец квартиры вроде адекватный, а ко всем проблемам я стараюсь относиться с пониманием, всякое бывает, но блин. если взять происходящие в отрыве от всех разговоров и обещаний, то получается какая-то хуйня. думаю делать ли что-то с этим или еще потерпеть.такие вот дела.
>>153789че охуенно.просто продумал как и что буду делать, каждый сценарий.
>>153792Какой ужас! У неё же носа нет!>>153788Как у тебя всё смешано и сложно.
>>153793В странные магазины ты ходишь.Я когда там бываю ничего такого не вижу.
>>153793>Там были комменты от зрителей и сердечка. откуда у них зрители, интересно.алсо, как ты относишься к педофилии.и что ты думаешь по поводу того, что гендер — это НЕ социальный конструкт, и что единственное исследование утверждающее обратное зафейлилось, но почему-то многие продолжают подразумевать обратное?>полно сладеньких винишекхмм, интересно. обычно мне попадаются очень кисленькие.недавно видел тян с ЗЕЛЕНЫМИ волосами И косичками и она была ну просто вот вообще охуенная, будто из аниме. даже не думал что в реальности такие люди могут существовать.а что с пекой делать будешь. что ты в последнее время учишь/делаешь?>>153794такое настроение гиперактивное, вот, извини.
>>153796За что извиняешься, бака? Не за что извинятся!
>>153799ну так, вывалил же на тебя этот поток сознания. ну лан.
>>153800Ой, на меня каждый день такой поток сознание льётся, что я даже не заметила твоего.
>>153796>гендер — это НЕ социальный конструктГендер — это социальный конструкт по определению, социальный пол.>either the male or female division of a species, especially as differentiated by social and cultural roles and behaviorПол биологический — нет. Гендер это набор стереотипов, ролей и прочего, которые при коммуникации тебя помогают причислить к тянам или кунам. Гендер — это про коммуникацию между людьми, а как и любая коммуникация — социальный конструкт. В общем, by define.
>>153806У нас такое наверное в центре города часто увидеть можно.Ну по крайне мере тян с крашеными волосами в цвета радуги, я только там и видел.
>>153802вот оно как, ну и ладно. такой-то терминологический винегрет для меня (не твой пост, в смысле, а вообще), конечно.>>153801океюшки тогда, не страдай от них же.>>153806что за бд разбираешь, устройство её в смысле?активный пока, угу. пытаюсь следить за своим настроением, не раздражаться все дела.
>>153809Просто леваки порой сами не понимают что говорят, поэтому этот термин стал скорее мемом, чем что-то внятным. Вот уже как воспринимать сам факт наличия гендера и людей, которые мимикрируют под разные гендеры, сколько их — это уже абсолютно другое. Если кому-то есть дело до этого — могу написать даже простыню, ибо я с этим ебался в переносном, конечно же смысле пару лет так точно.
>>153811>там крутится fork joinа что это конкретно означает? это распределенных транзакций касается или чего?>не нужно думать,нее, вот такому точно верить нельзя.>(всё ещё надеется, что хоть кто-то смотрит/слушает все его ссылки)так мило, уу :з
>>153815а, собсна, джоин когда происходит десу?у нас по fork/join должно быть как я понял несколько параллельных процессов которые как калиточные временные линии мержатся в одном событии. если постмастер является этим параллельным процессом, то какая-то фигня получается десу. хотя видимо это нужно как раз-таки чтобы синхронизировать всех форков и последовательно внести изменения в бд.>Расслабься, если бы я был хоть сколько-то умным, то уже давно был бы, как пацаны с шараги — за веслом со смузи.и вновь мы здесь.
>>153817мм, ну ладно, почитаю на досуге.>Ну как бы это факт — все четкие пацаны уже работают, один даже мидл уже. Я же не придумал это.нет прямой связи между чистым интеллектом и этим. может быть как-угодно.
>>153819хочу чипсов :сили что она там ест. хотя в любом случае хочу, эх
>>153821не в этом же дело, бака!
>>153829гррр..
а вдруг я не успел прочитать, подумал что ты меня проигнорировал и расстроился?
>>153833М-м-м, может это его не заботит?Жестоко однако
>>153834ууу, да :справда на деле я получается жестокий :р
>>153835А ты то чего?Хотя конечно бываешь груб, но у всех свои недостатки, да? Кроме меня конечно же~
>>153836нуу да, но я к тому что это я прочитал и проигнорил десу.>Кроме меня конечно же~ты-то да, милаша.
>>153830А ты пухляш?
>>153838Какие провокационные вопросы!
>>153838я бестелесный процесс!
>>153840Хорошо хоть не характером!
Привет. Как вы там? Развиваетесь? Скальд всё ещё стихами пишет? Бекон ещё не перевернули?
>>153839Мы за бодипозитив!>>153840Так не бывает.
>>153843>бодипозитивнеоднозначная довольно вещь. вроде и доброе намерение в основе, но используется как-тот не по назначению судя по впечатлениям.>Так не бывает.нууу, наверное.
>>153842>Привет. Привет, лошарик!>Как вы там? Где?>Развиваетесь? В новые формы жизни.>Скальд всё ещё стихами пишет? Нет. Перешёл на мантры.>Бекон ещё не перевернули?Дважды в день переворачиваем. Пролежней пока нет.>>153844Человек есть дитя божие! И уже поэтому тело его, каким бы оно ни было, прекрасно! За исключением толстяков, дохляков, рябых, карликов и калек. Шутка :)
>>153844Прям как всё делает человечество!Прям как деление атома, ха-ха-ха!
>>153845Дохляков н-не обижай. Им вон даже бывает трудно бутылку от минералки открыть.
ооооо боже.сижу спокойно в темноте, смотрю кинцо, всё ня и тут монитор начинает загораживает медленно сползающий паук!!ааааааааааааааааааааааааапросто охренеть вообще.жесть.
уххх пиздец.
>>153846+>>153848Я и не думал никого обижать! Тут была ещё одна дурацкая шутка, но я её убрал. Говорю же, мы за бодипозитив!>>153849А ты ему:– Здравствуйте, Сергей Евгенич!
>>153851Это тоже шутка была. Люблю смеяться над собой.
>>153851ага.ну нахер. пойду спать. хм. а что если он спустится мне на лицо во время сна? хм. хм. вот как. похоже, больше я спать не буду.
>>153853Ты ему не интересен! Ты не для него не вкусный и слишком большой.
>>153852Уфф, хорошо. А то я уже начал переживать...>>153853Намажь лицо мёдом. Паук приклеется к твоему лицу и не сможет заползти в ноздри, рот или уши.
>>153855Боишься обидеть человека в интернете?
>>153854может ли он вообще меня воспринять.>>153855отличная идея!
>>153857И это тоже.
>>153856Зачем обижать хорошего человека, пусть даже и в интернете.
>>153845Я тебя знаю?>Где?Уже здесь.>На мантры перешёлРифмует хоть?
>>153859А вдруг я н-не хороший?
>>153784Э-ка нахлобучило, уберите мусор.
Обещала кому-то сказать про работу. В общем устроилась, несмотря на. Как говорится, было бы желание.
>>153726Хе, а кой-какой бугуртик всё никак не уймёцца. Хочешь совет? Штобы рана не болела, её ненадо ковырять =)И обратно он у мамы аноним, хи-хи-хи.>две недели бегал с горящей жопой, оставляя десятки истеричных постовА ещё Кану сто раз предупреждали, ага. Почему-то это всегда происходит только в твоей больной голове, хм. Да и не истерит Кана никогда, это все знают. — Ничего такого не сказал, а она опять сердится! — Прошу заметить, сэр – я никогда не сержусь. У меня королевское терпение. Просто я не люблю, когда в людей стреляют из-за угла.>Всех это за..бало, и его решили больше не банить по принципу не трогай г..вноИ из этого следует што? Што своими банхамерами вы можете грозицца только вашей бабушке =)В этом прелесть анонимных борд: модераст всегда клоун с молоточком, хе-хе.>>153727>петушинный барак, тредом понижеСтранно как-то у тебя выходит, БРОДЯГА: на ротан брать любишь почему-то ты, а петушиный барак тредом пониже. Давай-ка ты свои гомосячьи фантазии и урловское воспитание не будешь на людей проецировать, ладненько?Педераст на мурке, чего только в интырнетах неувидишь.>>153745>решение верное, Абу решил эту проблему именно так и у него уже много лет нет проблем с куклоракомСвободное общение такое свободное, ага-ага.>Нельзя переспорить тролля, его можно только забанить.Троллинг – это всё, что непомещаецца в твои дьёцкие шаблоны поведения, правда же?>>153728Хе, ты штоли сейчас своего хозяина выставил врунишкой? Осторожнее, миленький, как бы потом тебе не пришлось вылизывать ему пятки =)Понимаешь, какое дело: Кане совершенно всёравно на ваши мотивации, а важно тут то, что Кана ходит где хочет, как настоящий тигр и делает чего ей вздумаецца, а таким как ты приходицца с этим мирицца. Вставляй свечу, беги к врачу, как говаривали на Эксачане.
>>153744>>политикой сейчас занимаются старперы вроде Навального>>Явлинский господи когда ты дух испустишь>>Вишневкий, тебе на пенси.. ах, ну ладно, да, пенсия, хаха.Ого, видали? Оказываецца главный критерий для выбора политического лидера это возраст, хе-хе. Правильно-правильно, зачем быть умным, разбирацца в экономике, уметь управлять страной, понимать её сложности и всякое-такое — нужно быть молодым и креативненьким ну, это значит одивацца как клоун и любить сладкий хлебушек штобы говнарям нравицца, да и всё.Хоспаде, как хорошо што вам голосовать не дают до совершеннолетия, ато вы бы тут навыбирали. Хорошо бы ещё экзамены для участия в голосовании ввести, как Тесак предлагал, ато ведь помимо малолетних дебилов есть ещё и великовозрастные.А в дурдоме сегодня снова танцы. Оу, ес!А после всей тусовкой мы пойдем на выборы.Ах, что за сексапил этот кандидат,Он похож на солиста моей любимой группы!>Кстати, мне тоже 25 нету.Судя по той чепуховине, которую ты несёшь, тебе и восемнадцати нету, вобщемта, ну, или у тебя какие-то задержки в развитии, незнай.>Частная собственность. Остальное будет следствием.Хм, напомни пожалуйста.. а почему при анархизьме эту твою частную собственность нельзя отобрать? Ну вот захочецца кому-то тебя ограбить, например – и чего? Ты же ни драцца не умеешь, ни оружием не владеешь, а если тебе его всётаки дать, то ты отстрелишь себе яйца, когда присядешь, как говорил герой известного фильма. Частные охранные предприятия можешь не предлагать – на каждый чоп найдёцца более сильная преступная группировка. Вот и получаецца, что это будет страна постоянных мафиозных войн и это не ты будешь гангстеров нанимать, а они будут тебя эксплуатировать, такие дела.Это самое простое, для самых маленьких. Что плохого в том, когда всё решает неконтролируемый рыночек и то, почему такие выкрутасы приведут к распаду страны на мелкие кусочки, ты, пожалуй, всёравно непоймёшь давно бы сам понял, еслибы мог, там не вот прям наука-то.
Я часто задаюсь вопросом: почему же я всё-таки осознаю себя, а не кого-то другого? Почему я не слышу мыслей любого из моих одногруппников, не вижу глазами любого из посетителей этой борды? Понятно, что я не могу чувствовать сразу за нескольких — мозги у нас разделены. Но почему Вселенная проигрывает в моих глазах то, что происходит в именно моём, Яся Ковальчека, мозгу? Сейчас я ясно осознаю себя, в то время как разум моей одногруппницы Ханны Симеонеску для меня — чёрный ящик. Но почему не наоборот — проигрывается сознание Ханны, а Ясь никак не осознаётся?Зачем вообще мне обладать самосознанием? Почему я слышу свои мысли, вижу зрительные образы? Ведь всё это не нужно — есть лишь мозг, который принимает от сенсоров входные данные, обрабатывает их и выдаёт реакцию. Загрузил, обработал, выдал — осознавать не нужно. Часто в sci-fi фильмах показывают мир глазами киборга — как правило, в его поле зрения мелькает гора текстовой информации зелёными или белыми буковками. Очевидно, что на самом деле киборгу было бы правильнее просто сразу слышать всё это у себя в голове — в виде мыслей. Я развиваю идею дальше: а зачем слышать собственные мысли, если можно сразу обрабатывать информацию? При этом функциональность человека никак не изменяется, он, как и прежде, воспринимает и реагирует, чувствует, творит. Но себя не осознаёт.У меня этому только одно объяснение: моё сознание — это глаза некой божественной сущности. Я вижу то, что обозреваю глазами, слышу то, что воспринимаю ушами, и осознаю логические цепочки и образы, возникающие в моём мозгу во время обработки данных, для того, чтобы исследующее наш мир через меня божество могло получать данные в уже свой мозг, разум которого, возможно, уже никем не осознаётся. Как-то даже гордость берёт — из семи миллиардов людей заинтересованный бог выбрал именно меня, а не вас и не Ханну. Впрочем, у вас могут быть свои боги.
>>153870>почему же я всё-таки осознаю себя, а не кого-то другогоПотомушто твоя личность получаецца у тебя в голове, а не в чьей-нибудь чужой.>Почему я не слышу мыслей любого из моих одногруппниковПотомушто мысли звуков не издают.>не вижу глазами любого из посетителей этой борды?Потомушто их глаза не подключены к твоему мозгу.>Понятно, что я не могу чувствовать сразу за нескольких — мозги у нас разделены.Они и с кем-то одним у тебя не соеденены, вобщемта.> Но почему Вселенная проигрывает в моих глазах то, что происходит в именно моём, Яся Ковальчека, мозгу?Шизофрению сказал.>Но почему не наоборот — проигрывается сознание Ханны, а Ясь никак не осознаётся?Потомушто где-то отдельно от твоей головы твоя личность несуществует.>Зачем вообще мне обладать самосознанием?Это тебе лучше знать, былобы незачем — так ты бы им необладал, да и всё.>Почему я слышу свои мысли, вижу зрительные образы?Потомучто так устроено твоё тело.С вами была Канария Очевидность.>У меня этому только одно объяснение: моё сознание — это глаза некой божественной сущности.Тогда это какая-то странная божественная сущность, ну, раз у неё такие глаза дурацкие. Надо прям богу аниму твою глядеть и на бордах неймфажничать, ага.Чтобы понять, является ли кто-то Рукой Господа, нужно поглядеть, чего это рука делает, такова логика вещей.>исследующее наш мир через меня божествоБожество, которому для евоных дел необходим какой-то задрот? Скажешь тоже.>Как-то даже гордость берёт — из семи миллиардов людей заинтересованный бог выбрал именно меняКаких только сказочек люди себе от комплекса неполноценности не навыдумывают, хе-хе.
>>153873Допустим, что самосознание за кого-либо определяется тем, чья голова занимается самосознанием. Назревает вопрос: почему моя голова является моей, а не чьей-либо ещё? Почему всё-таки я не живу в голове Ханны со всеми её мыслями и ощущениями, а она не живёт в моём мозгу и не играет за меня?А что касается целей богов, так они могут быть совершенно нам неясными. Может, в их среде считается ценной информация о мыслях и чувствах от скроллинга борд в качестве неймфага.
>>153873>Потомучто так устроено твоё тело.Зачем оно так устроено? Какая от этой фичи польза?
>>153874>Допустим, что самосознание за кого-либо определяется тем, чья голова занимается самосознанием.Это не допустим, а так оно и есть.>Назревает вопрос: почему моя голова является моей, а не чьей-либо ещё?Потомушто именно так устроено твоё тело и оно неможет быть устроено как-то по-другому в силу биологических причин. Да, сознание — это следствие устройства тела, а шизотерические глупости можешь отнести обратно на даосскую помойку, или где ты там их набрался.>А что касается целей богов, так они могут быть совершенно нам неяснымиНету никаких оснований верить в таких дурацких богов, да и всё. Но если тебе такие нравюцца — то у нас Страна свободная и верить можно в совершенно любую ерундовину.>Может, в их среде А может — нет, ага. Твои фантазии интересны только твоему лечащему врачу.
>>153875Этого никто достоверно незнает. Современная наука, например, думает, што незачем и так просто случайно вышло.>>153878Умничка, молодец.
>>153861Смерч ревёт, срывая крыши,Над землёй сгустился мрак.Уже близко. Слышишь? Слышишь?!Самый лютый, страшный враг врагМиру явится сегодня.Кто же он? Или она?Может, к нам из преисподнейРвётся Адский Сатана?Может, демонов из варпаК нам прислал владыка Кхорн?Может, к нам летит с нахрапомОгнедышащий дракон?Может, Гидра или СциллаПриползли из тьмы веков?Может, к нам идёт ГодзиллаИли туча пауков?Может, это старый КракенВновь поднялся из глубин?Нет же. К нам идёт Ханакен,Нехороший, злой админ.Он украл борду у Клары,Обьявив себя царьком.По ночам, как берсерк-варвар,Бьёт веганов молотком,Потирает злобно ручкиИ смеётся, как Сатир.Он хозяин киберсучки,Что захватыватывает мир.Это страшно, но поверьте,Он от скуки и тоскиКак заправский Ангел смертиРезал эльфов на куски.Пусть не врут его повадки –Он милашка лишь на вид,А на самом деле гадкий,Нехороший индивид.
>>153875Если бы ты не осознавал себя, свои мысли и свои действия, у тебя не было бы воли, и ты, соответственно, не мог бы принимать решения, следовательно, не мог бы жить. Потому что человеческое тело – не автомат, и будущее не предопределено. Если бы было иначе, тогда сознание бы не требовалось.
>>153867Пошёл нахуй, например.Блядь, а вы ничему не учитесь, как я погляжу: как кормили жёлтого, так и продолжаете кормить. Я уже задавала вопрос Баклажанчику, задам и вам: неужели это интересно?
>>153885Задницу потуши. Никто никого не кормит.
>>153885Аноним п-просто не обучаемый.>>153882А хорошо получилось.
>>153884Ты не понимаешь, что я имею в виду под осознанием. Представь себе человека. Неважно, кто он: рядовой жлоб, талантливый художник, лидер, публицист, деятель науки — плевать. У каждого из них есть мозг, органы чувств и мышцы. В мозгу у каждого из них простроены нейронные цепочки, позволяющие им эффективно действовать подобающим образом, принимать свои решения и жить своей жизнью.Представь себе, что ты и есть этот человек. Однажды к тебе на сетчатку глаза приходит изображение. Нервы передают его в отделы мозга, ответственные за ощущение, результат оттуда отправляется в отделы восприятия. Подключая отделы, связанные с памятью и воображением, ты обрабатываешь воспринятое в отделе мышления. А потом уже идёт команда мускулам по моторным нервам.Ты увидел и среагировал на увиденное как подобает данному человеку с данными заложенными в строении мозга особенностями высших психических функций. Но сам-то ты устроен сложнее. Ты не просто воспринимаешь изображение с сетчатки, ты видишь его в поле зрения перед собой, не просто думаешь, а слышишь свои мысли, не просто двигаешься, а управляешь движениями. Если бы ты не обладал способностью осознавать, ты бы превратился в болванчика, который просто, как я уже говорил, воспринимает, обрабатывает и реагирует. Снаружи ты бессознательный ничем не отличался бы от тебя осознающего, у тебя остались бы мысли, зрительные образы всё так же приходили бы в твой мозг. Только тебя там уже нет: ты не видишь того, что приходит к тебе от глаз, не слышишь, о чём думаешь, не чувствуешь напряжения в мышцах. Чувствует только твой мозг, а ты для самого себя — чёрный ящик. Работает, и очень сложно — ну и пусть.Немного не о том, но для понимания концепции тоже пойдёт. Ты никогда не задавался вопросом, какого цвета пиксели, находящиеся за пределами твоего поля зрения? В детстве я часто косил глаза в надежде увидеть бесконечную одноцветную заливку невидимого мною, но я добивался только того, что в моём поле зрения двигались объекты — а заливка оставалась недостижимой. А вот о том, какого цвета пиксели за пределами поля зрения других людей, я никогда не думал, потому что их сознания и поля зрения для меня не существует. А теперь представь, что ты своё поле зрения перестал видеть, хотя на деле всё ещё принимаешь образы от глаз и понимаешь, что они для тебя означают.
https://youtu.be/lhckuhUxcgA >>153891>адекватно обсуждать что-то>адекватно>АДЕКВАТНОЯ даже никак это комментировать не хочу. Я скорее скажу, что со мной можно адекватно разговаривать, чем с ним.
>>153885И ты нахуй иди.Что, возьмёмся за руки и вместе пойдём?
>>153895А там будут торты? Если да, то я с вами!
какой я милаша все-таки, наверное лучше коллеги просто быть не может. добрый, тактичный, дружелюбный, мягкий, понимаю всё что говорят сразу, всем легко обо всем договориться и т.д. хотя, конечно, в нерабочее время и по нерабочим вопросом я кусок бревна.
>>153897С гордыней нужно поосторожнее!И ты совсем развлекаться не умеешь?
>>153898какой гордыней. я просто считаю что заслуживаю небольшую капельку похвалы за свои усилия.с людьми? нет.
>>153899Заслуживаешь, но разве похвала от самого себя работает?
>>153900Сам себя не похвалишь — никто не похвалит.
>>153900ну, не особо, но это лучше чем ничего.
>>153903усилиях не быть кислым кексиком?
>>153905няя
>>153901Сам себе не По Хва Ран — никто не По Хва Ран.
>>153909Хорошенький мальчик.
>>153910мне тоже нравится, прикольно такую внешность иметь конечно.
>>153895Нет, ты повесишься, а я поеду на Плотве дальше.
