Очередной не каноничный-каноничный рандом-тред Курисача имени жрецов Марса. То есть своеобразный /мануфакторий/, в который мы приходим обсудить новые находки СШК, протестировать последние находки тёмной эры технологий и похвастаться новой аугметикой, а также просто лампово молится Омниссии. Можно обсуждать любые темы, кроме тех, которые запрещают шестнадцать универсальных законов.Главное помнить, что создавать разумные машины это плохая идея.El Psy Congroo.Previous on Kurisa.ch: >>152143
>>153660>и на данный момент почти всё разошлись, всё загинуло, утеряно, нет теперь никого и ничего, пустота. нет никого «своего», скажем так. одни чужие, враги и просто уроды.К сожалению, и это повсеместно..>>153661>>Нужно по 15?>Было бы очень дажеПонимаю, конечно..Оптимальный размер группы.Всё же, в группе из 30 уже типично треть вообще присутствуя отсутствует.>>так и будет продолжать посылать>Вангую ему доча-sjw мозги делает.Что за sjw?>Вот, печально, но факт, мне пора продавать лишнюю почку, потому что драйвер на мою Fermi уже не будет уметь в vulkan, который мне нужен для линуксоигр.Ну, катастрофа, да.Просто найти другое решение.>все что от них реально требуется: писать хороший код, писать документацию, выполнять задачи по разработке ПО.Здорово ли они будут взаимодействовать в одном коллективе?>и вообще говоря отнимания времени на придумывания максимально нейтральных документов и всеуважающих писем.Да как минимум разработка не пойдёт у многих, ибо если в восточной Азии принято говорить аккуратно, то русский или американец вообще не поймёт что сказать-то хотели.И вот тут и фишка: пытаются засунуть всех так, чтоб общались как в восточной Азии.Только потом не стоит удивляться, что недопонимание будет расти и расти.Ибо «Nvidia — fuck you» — это понятно, это крик души о том, что, чёрт же возьми, сделайте-таки нормально.>я НЕ признаю что подобная деятельность сколь либо равна работе программистов в проектеНу позволь, а где об этом шла речь?>Техническая документация хорошая — даже это не так важно, хотя и очень было бы хорошо, если бы в каждом проекте было и грамотно составлено.Да просто озадачить одного человека, чтобы составлял энциклопедию документацию.Всё же, сильно сэкономит времени и усилий всем остальным.>а благодаря одаренности идеологов — еще и нервов.Вот это вот в первую очередь. Если бы всё шло действительно к лучшему, если бы это были заодно и профессиональные психотерапевты, скажем — то скорей всего вышло бы хорошо.А не так как порой бывает..>фич же подвозят много новых аппаратных и тратиться на мой более чем 6тилетний чип, наверное, не очень разумно.Как бы сказать. Во многом уже и в 3д-ускорителях архитектура уже тоже устоялась.>А почему мне все доказывали, что амд лучше невидии и честнее и вообще топят за все хорошее против всего плохого?Нуу. Например, потому, что AMD хотя бы хорошо взаимодействует с разработчиками ядра.Есть специальный отдел в AMD, который работает над поддержкой там-сям.И на AMD есть даже открытый драйвер radeon, который.. ну похуже, но всё же грубо 40% производительности даёт. Что по сути уже даже и играбельно в большинстве случаев. Хотя бы совсем напрочь без поддержки старые чипы брошены не будут.Ну и хоть какое (и единственное хоть сколь-нибудь производительное, замечу) решение для проектов, где закрытый код совершенно неприемлим.Кстати, знаешь в чём секрет того, что открытый драйвер radeon хоть сколь-нибудь неплох, и имеет неплохую поддержку даже API 3д ускорения?А вот в том, что над ним работают тоже сотрудники AMD, просто просто которым недоступны патенты и секреты реализации основного подразделения AMD.Они открывают хотя бы спецификации для того, чтобы создать сколь-нибудь неплохой открытый драйвер было бы хотя бы возможным.В отличие от, замечу, nVidia.AMD, своей реструктуризацией в amdgpu и amdgpu-pro, хоть и сбагрили поддержку драйвера в ядре разработчикам ядра — так они хотя бы сделали возможным для них держать эту самую поддержку.У nVidia, насколько помню, такого нет.А так да, можно вот прям хоть на последнее ядро вкатить драйвер 3д-ускорителя, скажем.. 3dfx Voodoo! И, чёрт, это круто.>campaignagainstsexrobots.org>We believe the development of sex robots further sexually objectifies women and children.Неееее~Эти ребята — эт другие.Там даже явно написано.Детей? Детьми вечно прикрываются чтоб было красиво.Основная проблема тут очевидна — секс-роботы очень сильно девальвируют ценность женщин.На деле же, мне кажется, что нет — это глупость.Разработка секс-кукол и прочих приспособлений не убирает ценность женщин, а просто является худо-бедной заменой в случае если жизнь сложилась ну совсем уж не лучшими обстоятельствами.И да.. не снижает ценность, а просто подшатывает незаменимость женщин, по крайней мере для сексуальных удовлетворений.Мне кажется, всё равно такое взаимодействие ближайшие навскидку лет 20 будет ущербным, и женщинам, не строящим из себя совсем уж невесть что это и близко не грозит.Какие-либо крики о том, что секс-куклы объектизируют весь мир и даже небо, даже Аллаха как сексуальных объектов — полная чушь.Точно так же как сотни миллионов людей в здравом уме не пошли резать и стрелять, насмотревшись фильмов, а потом даже и в своей роли наигравшись видеоигр.А напомню, совершенно такие же опасения бурлили в своё время относительно катастрофического влияния видеоигр, а ещё ранее — кинематографа.Хотя и приходится признать, что и они отчасти правы.Использование секс-заменителей буквально паразитирует на естественном механизме сближения людей, вырабатываются анологичные вещества..Но если так посудить — совершенно аналогично играют на чувствах и другие психоактивные средства, и другие способы, играющие на чувствах.Есть вн-ки, есть миллионами желанные персонажи видеоигр.. да, это отчасти затягивает.Но всё равно, не сказать, что поразительно хуже стало в сравнении с.. другими, более старыми средствами абстрагирования в виде тех же, скажем, книг.Раньше были повально желанные персонажи книг, затем персонажи фильмов, затем персонажи игр.. оболочки разные, а проблема от этого ни уменьшается ни увеличивается.Разве что отмечают повальное уменьшение количества общения и взаимодействия между людьми с повальным уходом в сеть.Будто бы забывая, что в интернете-то люди тоже общаются.А, понесло меня.Глупость ведь глупостью, по сути.>очень люблю электронику, ухаживаю, холю и лелею.О-о-о~Ну, у Рейму тоже зачастую электроника держится весьма долго.Но не только из-за *любви*, или даже скорей совсем не из-за *любви*.Но разницы не меняет — работает она долго, и смертельно-надламывающего ничего стараюсь что харду, что софту не допускать.>>Вот специально буду писать master-slave там где это уместно.>Боюсь что потому кому-то переписывать придется.. пожалей.Да с моей стороны это просто последняя жестокость и безжалостность прямо.Заслуживают.>Проблема не в том, что их нельзя отчислить, а в следствии: придется принимать их пересдачи кучу раз. И вот честно, это утомляет.Ну тогда и зачем?>Вот когда линукс мог и должен был слать всех нахуй — так это тогда.ПОГОДИТЕ-КА!А разве он этого не делал???Он посылал Поттеринга с его поделиями сколько уж лет подряд! И его kdbus, и другие его коммиты, которые-таки привели раз к поломке userspace-а, ещё и неуловимым багом.И да, Линус его по праву зафутболил в хоум-ран, где ему и место.Но что он может сделать, скажем, с userspace? Это не его уже зона влияния.>Вот это реально ему не прощу.А что касается ядра.. я думаю, он просто принял решение, что исправлять его недоподелия ему обойдётся дешевле, чем лишиться финансирования RedHat. Всё просто.Ведь на эти же деньги можно нанять хороших дополнительных сотрудников, а желающие при должной зп на должность «программист комманды разработчиков ядра Linux» найдутся.>>Дальше будет только хуже.>Девиз по жизни.Рабочий, к сожалению.>>153680>такое конечно вполне вероятно очень даже, но я чисто на сам факт того что у каждой «твари» по паре смотрел, ну и ему норм-то думаю.Чужое счастье может очень даже легко оказаться на деле несчастьем.Как и наоборот.Слишком поверхностно смотришь.Если «хоть бы кого-нибудь уже, а-а-а», то плес, лучше не стоит.Подожду ещё одного товарища, пусть объяснит наглядно почему.>>153690>Господи, мне Сэйбу набросали.Поздравляю.>>153696>picО, красивый арт. Схоронено.
Сегодня опять снился длинный сон. Я не запомнил его целиком, но внезапно заметил одну деталь, уже неоднократно проявлявшуюся в моих сновидениях. Суть такова: если я иду с коллективом и приходится сидеть в актовом зале и слушать чью-то публичную речь, то всегда получается так, что мне приходится снять одежду, включая штаны, и под ними ВНЕЗАПНО и абсолютно неожиданно для меня никогда не оказывается трусов — и я сижу обнажённый, сверкая хуем, а потом ещё добрую часть сна хожу голым среди одетых. Не стесняюсь, но окружающие всегда обращают внимание.Например, сегодня во сне я вместе с факультетом слушал выступление какого-то едросса. Не помню, зачем я разделся, но это точно было добровольно. Более того, у меня была эрекция, и я прятал её, вжимаясь корпусом в спинку обитого приятным на ощупь войлоком зрительского кресла впереди. А ещё, когда я заходил в зал, едросс первый заметил меня со своей кафедры и сказал в микрофон: «Присаживайся, только на место поукромнее, пожалуйста».Вопрос: что это за сюжет? Что он значит и почему он повторяется? Это действительно очень странно.
Кусакин, я знаю, что ты БДИШЬ. Так что прочекай вконтач, как будешь свободен.Я тебе там кинула очень неплохой сбор бывшего члена Минэконом развития по августовской статистике Росстата. Хотелось бы услышать обраточку по тем позициям, которые тебя зацепят.Там есть твоё любимое — про кредиты: «это во многом следствие продолжающейся кредитного бума. Никак иначе, как кредитный пузырь, это уже не назовёшь. Кредит населению за последний год вырос на 20.7%, в то время как денежные доходы населения в августе лишь на 2.8% превышали прошлогодний уровень».В общем, отметься, пожалуйста. Будь милым. Если надо, могу тебе и шпиль показать.
>>153703>проблема от этого не уменьшается, а увеличиваетсяНу это вообще как бы не проблема — кто хочет, тот и так в 18 уже второго рожает, кто не хочет, тот и в 60 девочка-волшебница. Просто очередная мемная ситуация, когда группа людей пытается лоббироввать свои интересы и маняврировать сомнительными аргументами в защиту этих интересов.>>153702>те, кто своей головой думать не хотятДа.Я прочитал 3 книги про это ваше модное либертарианство и могу сказать, что мир так не работает, это всё труды кафедры теоретического фантазирования. Я конечно не экономист, но уверен, что этим ребятам там есть много до чего доебаться.Советую просто не воспринимать их всерьёз. А если попадёшь в госаппарат, то натравить на них фсб.Коммунизм тоже был нерабочей манятеорией, но народ поверил.>в моем скоромномКаком твоём скромном?
>>153706>мир так не работаетТы меня, конечно, прости, но во времена феодального строя, люди утверждали, что и демократия не будет работать (да, в идеальном виде она и не работает, как, собственно и феодализм).Я просто к тому, что всякое может быть. Дело не в «рабочести» или «нерабочести» конкретной системы (потому что до этапа начала реализации даже предположения о том, что это теоретическое фантазирование — в каком-то роде теоретическое фантазирование), а в том, как это воспринимается людьми.Нужно, мне кажется, всегда немного критично рассматривать ту или иную модель возможного устройства. Но ведь эти люди не задаются такими вопросами...они просто ей следуют. Слепо и глупо. А выпади им возможность реализовать её на практике, как мне кажется, они окажутся в ступоре.Это моё мнение. Я лишь его высказываю.>Советую просто не воспринимать их всерьёзЯ так и делаю, мой арабский друг. Я так и делаю.>Каком твоём скромном?В канале телеграммчика. Я же модная девочка.
>>153704Очень похоже на то, что ты скрытый гомосексуал, но на сознательном уровне ты этого стесняешься и пытаешься свои влечения подавить. И они таким вот образом проявляются во снах.
>>153708Лол, как на Колчок попал: там тоже как ни зайдёшь, так пидором обзовут. Что в этом сне такого гомосексуального? Тут больше эксгибиционизма. У меня как-то раз ещё был сон, в котором женщина-врач ощупывала мой член, а вокруг толклись три девушки-ровесницы и смотрели на хуец с неподдельным интересом. Да и вообще, всё радостное и приятное в моих снах связано с тянами.
>>153708Ахаха. Вот и до психоанализа дошёл Кларисач. Это радует даже, в некоторой степени.>>153709Фу...тяны.
>>153710Привет, Кейт. Буквально вчера вспоминали тебя на Колчане. Я рассказывал колчкам, как твои одноклассники двадцать лет тому назад пиздили тебя за то, что ты обвинил их в читерстве через артмани.
>>153711>двадцать лет тому назадДвести двадцать. Ага. Это было...хм. 10 лет назад или около того. Возраст был небольшой.Скинь ссылку, почитаю их рофлы.
>>153712Там особо не рофлили, но лови.https://1chan.ca/news/res/726635/#726697
>>153713Вот этот пост понравился:«Ну и зачем мне искать твоего анального босса?»Да, как-то подозрительно невозбудительная реакция. Ну, да ладно. Самое главное, что мне есть над чем посмеяться. Да, чудесное было время. Ещё как-то раз словила по лицу с ноги за то, что не дождалась своего «друга» после конца уроков.
>>153710Да, тяны. То по плечу треплет так, что меня обездвиживает от вожделения, то ножом ткнуть просит и кричит, когда тыкаю, то вот эти трое со своим интересом к чужим половым органам. Каждый сон с девушками запоминается надолго.
>>153707>нужно всегда немного критично рассматриватьЭтим я и занимался. Ну, по крайней мере я составил такое впечатление.А следуют или нет — это уже искусство ораторское, психология, политтехнологии всякие.А где ссылка на канал?(это не психоанализ, это что-то уровня /b+/. По снам никто всерьёз ничего не разбирает в 21 веке, и этот конкретный разбор вовсе не разбор)
>>153716Только не стоит подписываться, если не будешь читать.Не секрет же — https://t.me/cornerofkate>я составил такое впечатлениеМогу понять. Что именно тебе показалось из разряда «фантазирования»?
>>153709Эксгибиционизм тут ни при чём. Нельзя же сны воспринимать буквально. Есть определённые паттерны, закономерности того, как те или иные проблемы психологического здоровья отражаются на сновиденчесих образах. То, что так или иначе связано во сне с восприятием собственного тела – это отражение твоей сексуальности. Общество во сне – это твоё внешнее Я. То, что ты в своих сновидениях стесняешься своей наготы перед другими людьми говорит о существовании сильного диссонанса между твоей сексуальностью и тем, как ты свою сексуальность пытаешься проявлять в реальной жизни. Это, строго говоря, не обязательно может быть связано со скрытым гомосексуализмом, просто это самая вероятная причина.
>>153719Я не стесняюсь, читай внимательнее. Так что всё наоборот.
Хотя тогда непонятно, зачем я сегодня скрывал свой стояк. Вообще, в таких снах я обычно непринуждённо расхаживаю обнажённым, но обычно у меня и эрекции в таких снах нет. Сегодня была, и в голову пришло, что эрекция — это как-то не очень пристойно, вот я и спрятался.
>>153720Ок, прошу прощения. Но суть-то в общем не меняется. Ты же понимаешь во сне, что ходить голым – ненормально, люди вокруг обращают на это внимание, плюс ты пытался скрыть свою эрекцию. Так что выводы те же.
>>153687>меня бы или скрыли, или забанили. Примерно как КанариюЭто когда вы всей бордой начиная с админа соснули у куклоёба? Помню-помню.
>>153723Нет. Это когда куклоёба пидорнули, и он потом две недели бегал с горящей жопой, оставляя десятки истеричных постов из-под проксей про нешправидливую мочерацию. Всех это заебало, и его решили больше не банить по принципу не трогай говно, чтобы не воняло.
>>153726А мне казалось, что его разбанили, потому что Рейму признался, что у него тогда пригорела жопа и что он больше не будет решать какие посты стоит тереть, а какие — нет. В том числе и потому, что за жёлтого вступился его петушинный барак, тредом пониже.
>>153727Рейму так сказал, чтобы куклоёб перестал вонять.
>>153722Во сне я всегда знаю нормы и приличия, потому что всегда помню себя и в мире каких нравов я живу наяву. Конечно же, попав в сновидение, я сравниваю местную мораль с принятой в моём обществе и веду себя соответственно ей. Здесь у меня практический подход.Вот чего ещё вспомнил: когда я прижимался стояком к креслу, мне было очень приятно. В действительности мне тоже наверняка бы понравилось катать свой член между тёплым, покалывающим войлоком и собственным разгорячённым животом. Но ведь обычно кресла не обивают войлоком. Значит, моё подсознание специально поставило такое кресло, за которым мне было бы приятно прятаться.>>153725При высоком уровне сознательности я буду осознавать последствия всех своих действий. Наша задача — поднимать этот самый средний уровень сознательности, чтобы люди сами предвидели опасности и сами же принимали меры задолго. Без просветительской кампании и целенаправленного поощрения более благоразумных (и ненавязчивого купания в дерьме менее сознательных) нам не видать либертарианства.
>>153729Кресло, обтянутое войлоком, в твоём сне – это образ мужской волосатой задницы. Выводы напрашиваются вполне однозначные.
>>153730Таблеток нет. Даже амитриптилин в родном городе остался.
>>153725Обстоятельно отвечу позже. Зацени пока охуенный кадр.Сказать, что я взыграла — ничего не сказать.Мимо проходил редактор и такой: «О, я тоже это видел. Берегите детей, Светов на свободе. Человек мем. И дурак».Я: «Причём жуткий дурак».
>>153735Она вся какая-то слишком модная...эта толпа. Видно, что ребяты эти вряд ли живут в семьях, где заработок ниже 60 тыс. рублей в месяц.Это такой социальный барьер, что как бы они не кричали и к чему бы ни призывали — я всегда буду по другую сторону баррикад.Как там было у Бродского:— Евтушенко выступает против колхозов.— Если Евтушенко против, я — за.
>>153733Таблетки уничтожают твою личность, превращая её в безынтересную, но приемлемую обществом пустышку. Только без таблеток ты остаёшься собой — так мне ещё сестра говорила. Ей, кстати, нейролептики прописывали.
>>153729>либертарианствоПросветите тёмную: чем либертарианство отличается от анархо-коммунизма?Наличием рыночка?А нужен ли этот рыночек, если и там, и там требуется сознательность для существование системы?
>Только без таблеток ты остаёшься собой
>>153738Я не спец. Но пастами на эту тему изливаюсь.https://1chan.ca/news/res/723130/
>>153739Э, Славикуса не трожь. Я б тоже охуел, если бы мне дверь выпилили.
>>153738Первое определяет концепцию (не)принуждения и (не)насилия, на которой и строится какая-то система. Второе — определяет устройство и функционирование общества — труд, экономику, социальную сферу и так далее.По поводу этого >>153740 — автор шизик, в пасте некоторые пункты друг другу противоречат, остальное больше похоже на полуумный бред.>>153737А, понятно. На самом деле ты неправ, конечно же.
>>153742Где ты видишь противоречия в моей программе?
>>153702>Давай начнём с того, что говорил Макс Штирнер относительно института государства и свобод.Именно поэтому я не член партии. В канале черной сходки, когда там еще Штирнер был на аватарке, как раз про это было и, кажется эта же цитата, да. Свобода — это свобода от всего. Хотя я не уверен что согласен с этим. Я волен выбирать ограничения, но при этом я свободен же и от них отказаться.на самом деле у меня нету 600р вступительных, да, разумеется>А я отвечу: нахуй кусок пирога, нам нужна вся пекарня.Звучит как коммунизм.>это подростки и молодые люди до 25Я поясню, как это выглядит:>>политикой сейчас занимаются старперы вроде Навального>>Явлинский господи когда ты дух испустишь>>Вишневкий, тебе на пенси.. ах, ну ладно, да, пенсия, хаха.И как бы наконец-то кто-то, пусть даже и Светов, начал привлекать аудиторию, чтобы они получали опыт, интересовались, пытались в политику, подобные твоему мнению говорят, а вот, опыта нет — чо пришли работать. Если тебе всю жизнь закладывали что твое мнение ничто, за тебя все решат, то да, наверное лучшее что можно сказать этим людям — это не давайте пробуйте и набивайте шишки, а сидите, маленькие еще.>один пост интересныйТы в прошлый раз на меня за это и подгорела. Так что можно сразу закрыть тему, ибо меня вроде ниже грязи на сапогах считают. щито поделать, не ты первая, не ты последняя>ЛЮБОЕ мясо так или иначе включает антибиотики и кучу прививок.Ну, дикие звери же не. Но да, про антибиотики там пиздец какой-то и ему об этом написали. Будет иронично помереть от какого-нибудь вируса/бешенства.>что Светов ничуть не отличается от привелигированного классаВо-первых классовая теория мало того что не верна у нас мир уже очень давно интерсекциональный и разделение на классы просто не работает, так еще и инструмент особо наглых разделить не особо задумывающихся. Это раз. Два, я тоже был когда-то в семье с хорошим заработком. Как бы ни я, ни Светов — не олигархи и все зарабатывали честным путем. Хотя у меня и чета военных и если смотреть чуть глубже: очень серьезных. А то, что он богат: кто тебе мешал вложиться в биток в 2012? Как и мне: никто.>Популяризацией идей своей партииКто ж виноват, что кроме него никто этим не занимается? Он уже сто раз об этом говорил. Ну, может Жуков. Через пару лет он может стать интересным персонажем. Как раз когда по-опытнее станет.Кстати, мне тоже 25 нету.>>153703>типично треть вообще присутствуя отсутствует.Их за это в деканате выебут без смазки.>Что за sjw?Social Justice Warriors. Неужто никогда не слышал?>Просто найти другое решение.Так другого и нет. Dxvk это пока что самое производительное и перспективное решение.>как в восточной Азии.Кстати, быть программистом в Японии и Корее — та еще каторга, судя по тому, что я читал, то галеры EPAM-а — это еще ничего в сравнении с ними.>Ну позволь, а где об этом шла речь?>>https://postmeritocracy.org/>>We acknowledge the value of non-technical contributors as equal to the value of technical contributors.>архитектура уже тоже устоялась.Постоянно новые фичи. Я помню что с Нвидией разосрались, кажется, с wayland, когда хотели какой-то интерфейс делать, на что невидия заупрямилась, ибо множество производительных фич их карт просто не задействуются.> но всё же грубо 40% производительности даёт.Ну, нуво что-то тоже дает. Но зачем?>У nVidia, насколько помню, такого нет.Как бы сказать.. да, печально, но понятно.>сильно девальвируют ценность женщин.Только в глазах поехавших что от КНН, что от ТНН.И да, как будто секс-роботы только женские, лол.>А напомню, совершенно такие же опасения бурлили в своё время относительно катастрофического влияния видеоигр, а ещё ранее — кинематографа.Именно.>Но не только из-за любви, или даже скорей совсем не из-за любви.Ты выполняешь над ними жреческие ритуалы и к каждой вещице крепишь по молитве?>Заслуживают.Но ведь переписывать будут не виновники, а просто другие разработчики.>Ну тогда и зачем?Зачем што?>А разве он этого не делал???Он попробовал заикнуться, потом его заткнули и он самоудалился, насколько я это помню.>>153706>А если попадёшь в госаппарат, то натравить на них фсб.>>первым же на бутылку посадятНо что не работает, ты же не можешь привести примеры, как то делал Ротбард? Почитай про Исландию в век саг.>>153707>мой арабский друг.Это идиш.>>153725>то отсутствие регуляции рынка — плохо, очень плохо и хаотично.Смотрим на любимую леваками Швецию. До 1930х годов одна из самых мощных экономик мира, быстро вышла из великой депрессии, опережала Великобретанию на изи. Пришли социалисты в 1970 и страна скатилась с 4го места по ВВП, если не ошибаюсь, до 14-15. Пришли правые, надавали защеку в 90е: пошел рост. Хм, совпадение? Не думаю.>там за спуфинг или инсайды садят на бутылкуЧто мешает свободному рынку не пускать на биржу спекулянтов с хуевой реипутацией? Так же как это не мешает не выдать страховку лично тебе.> И если это всё убрать, то начнется хаос. Как будто блядь либертарианцы говорят «хэй, давайте через 5 минут отменим все и сразу». Глупенький ты, а что-то говоришь о нас. Чучела строить — некрасиво, так-то.>Регуляции не возникли из воздуха, и их не сделали потому что кому-то так захотелось>>теории возникновения государства>>государство как оседлый бандитНе благодари.>всем мирно и с пониманием договариваться друг с дружкойПокажи, будь ласка, где это ты увидел?>если не ошибаюсьПричем во всем. Светов вообще анкап, блядь.>то ты эти требования выполнять и не будешьНе, ты просто аутист. Ты же не убираешь свою комнату потому что мамка пиздюлей не отвесила? И конечно никаких ISO не существует, только ГОСТы.>И если отменить, никто тем более не будет их выполнять.А, я понял, любитель твердой руки, вопросов не имею.>>153735>то и сейбу увидишьКстати, нет, я себя не видел ни на одной фотке даже.>>153736>Видно, что ребяты эти вряд ли живут в семьях, где заработок ниже 60 тыс. рублей в месяц.Я тебя разочарую. Вот там женщина с короткими крашенными волосами на фоо: она даже не столько к Светову, сколько передачки тащила кто-то блядь ему решил сиги передать, лол — она бедный во всех смыслах правозащитник. А то, 25 ей, конечно.>>153738>Просветите тёмную: чем либертарианство отличается от анархо-коммунизма?Частная собственность. Остальное будет следствием.
>>153726Лол, он в это время отсутствовал (или аватарку не палил).>оставляя десятки истеричных постов из-под проксейПочему тогда я их не видел? Как его защищают местные жители я видел, а каких-то истеричных постов — ни хуя. А я тут часто сижу. Покажешь? На самом деле дело было так. Админка пыталась куклоёба забанить (решение верное, Абу решил эту проблему именно так и у него уже много лет нет проблем с куклораком), но оставило ему возможность говорить (даже сами создали тред, где предоставили ему слово, долбоёбы). И всё закончилось закономерно: оказавшись на своём поле куклоёб порвал оппонентов. Нельзя переспорить тролля, его можно только забанить.>>153728Он, типа, отсосал, чтобы его отставили в покое? Охуенное решение. А не пиздишь?
>>153745>Почему тогда я их не видел? Потому что их оперативно удаляли.>Он, типа, отсосал, чтобы его отставили в покое?Если ты это воспринимаешь так, это твоё дело.
>>153746Но не удалили целый тред, где он раскатывает все обращённые против него обвинения.
>>153747Для того тот тред и создали, чтобы он изливал свою бугурт в специальном месте, не засирая другие треды. И ничего он там кроме своего говна не раскатывает, не преувеличивай.
>>153744>Это идиш.Это иврит. Идиш типа как тоже еврейский, но не такой древний, и в нем есть гласные, по-моему какие-то 3-5 букв из иврита в идише стали гласными. В иврите — нет, на письме гласные не обозначаются, за исключением некудот — специальных черточек под буквами, хотя они не юзаются почти. Ну и офк язык сам по себе другой, зная один, не факт, что будешь понимать другой.>Что мешает свободному рынку не пускать на биржу спекулянтов с хуевой реипутацией?Видимо, ты вообще не знаком с фондовым рынком.Пускает/не пускает регулятор, а не «рынок». Страховка вообще ни к месту, какой-то левый пример, как и с ISO.>>государство как оседлый бандит>Не благодари.Не благодарю.Я все свои аргументы уже давно высказывал. Ты по делу не ответил, так что не вижу смысла повторяться, от моей пятой или шестой по счету простыни в одни ворота ничего не изменится.
>>153752>Пускает/не пускает регуляторА биржа сама себя отрегулировать не может?>Страховка вообще ни к местуСтраховка это пример как кто-то может оградить от денежных потерь из-за мудаков с хреновой репутацией.>как и с ISO.>>аутист топит что не бывает мира без госрегуляций и их никто не будет соблюдать>>в разработке ПО все клали на ГОСТы и хвалятся независимым ISO>>что же блядь не так?>Ты по делу не ответил>>твои аргументы не аргументыНу лол, с этого мог и начинать. Ты тот самый за аргументированные споры для своих несуществующих детей? Если да, то могу пожелать только рака яиц, чтобы меньше альтернативно одаренных было на этой бренной земле.
Чет я какой-то вспыльчивый в последнее время. Надо спать по-больше.
>>153756>Манипули очень и очень часто, и с ними никто ничего не может сделать.>а ликвидность с централизованных уходить никуда не собирается.А правда ли что на обычных биржах этим не занимаются, хм-м-м-м. Опять же, ну, спуфинг: если ты занимаешься такой херней, то наверное почему бы тебя не запомнить и не обращать внимание? Я не вижу проблемы, когда за черный рынок, где нужна анонимность будет отвечать условно анонимный биткойн или монеро, а за «легальный» сектор какой-нибудь грамм. То, о чем ты рассказываешь — будто реальные биржи этим никак-никак не страдают, что люди отманипулировали на пару миллиардов и съебались куда подальше а потом их нашел кто по-опаснее — такого никогда-никогда не бывает. Ставить в упрек относительно новым технологиям то, что есть в уже существующих и давно есть — внезапно тоже манипуляции, не находишь?>люди с инсайдамиЯ лично не вижу проблем с инсайдами. Господи, это столетняя история: ты знаешь, что дом отдадут под реновацию, но продал какому-то одаренному, который эту информацию не проверил. Есть ли тут криминал? Нет, нету, потому что а) люди ошибаются и за их ошибки другие не должны нести ответственность б) ты не можешь знать всю полноту информации, по-крайней мере не бесплатно :^) и это как бы нормально. Да, тебя могут запомнить и опять же сделать максимально изгоем. Кстати, есть какая-то доказанная вещь, что читал у Ватоадмина, что в долгосрочной перспективе как раз выгодно поступать морально и не срать себе репутацию. Даже если институт репутации я считаю сомнительным, потому что он хреново работает.>Я оскорблен темМогу и тебе пожелать рака, почему бы и нет.>ВозможноХуежно, тебе выше говорили, что давать советы, когда их не спрашивают — не очень вежливо.>в своей стране, не говоря уже о том, что на каждом углу предрекают новый кризис.Когда у страны главный экспортный товар — подсолнечное масло, надо быть одаренным, чтобы не задуматься «блядь, что-то хуево в Нэзалэжной».>Интересно, можно ли совмещать работу в маке днем с работой гей-шлюхой ночью?Да, сосед бывший такое практиковал. Если быть лицемерным мудаком по жизни можно приравнять к гей-шлюханству.
Кстати, я что-то вспомнил про отличный пример как банки занимались примерно тем же самым, в чем ты обвиняешь крипту: напоминаю, что банки навыдавали ипотек кому угодно, хоть бомжу с улицы и вышел огромный финансовый кризис на весь мир в 2008м. Ой. Никогда такого не было, конечно.
У-у-у, скучные у вас темы. Лучше перекат бы сделали!
>>153758И кстати, вместо того, чтобы аутисты поплатились своими банками, государства за счет бюджета пытались заткнуть их друшлаки. Миленько. Кстати, в твоей стране не так ли решали вопрос со всякими умными, взявшими ипотеку в валюте? И в РФ, кстати, тоже такое то ли хотели, то ли провели. Почему-то за ошибки одаренных ты предлагаешь наказать всех остальных. Впрочем, что еще ожидать от любителя сильной руки, как будто об этом задумываются: главное урвать свой кусок из общенаграбленного. Копошащиеся мухи, воистину, истории из жизни даже не зверей: насекомых.
>>153759Привет. Как Тэру удалит что понаписал — можно будет сделать. Ты как в первый раз, Энэ.>>153762>садят за это на бутылкуЧаще их убивают свои же коллеги за такое, полиция до них доехать не успеет. Проснись.>По крайней мере на биржах это проблема.То что кому-то неприятно, что он обосрался — не должно быть проблемой других.>Я думаюТебе кажется.>сразу же травятС каких пор Тэру стал снежинкой и любое нет в его сторону — а-а-а, помогите, тра-а-а-вят?
>>153763Но при этом он продолжает писать. В чём смысл?Да и удалял бы через тред и проблем бы не было.
>>153767>>153767>>153767
