Очередной злободневно неканоничный рандом-тред имени сыра. То есть своеобразная /сыроварня, куда мы заходим продегустировать новые марки сыров, оставить сообщение, чтобы тут же его удалить, поворчать об дырах в треде, а также просто лампово пообщаться.Обсуждать можно любые темы, кроме сами-знаете-каких.Главное помнить, что не все обновляют тред постоянно.Previous on kurisa.ch: >>145633
У кого какой любимый сыр?
>>146365>У кого какой любимый сыр?тредовский Российский.
5:30, а Кабзон еще не откинулся.
>>146370>после переката некоторые посты могут быть удалены.И тебе не лень?
>>146372Ты делаешь очень нехорошие вещи.
>>146335Тогда всё было хорошо.>>146336Вот чё ты, а? Людоедская какая-то реакция у вас в треде, неожиданно даже.
>>146374Какая же?>>146375А что ещё с тобой делать?
>>146365Вагинальный.>>146377Не понял. Вот чё ты, нормально же общались, а и ты подкалываешь, да чем ещё.
Сэйбер явно не хватает маны даже на какие-то жизнеобеспечительные функции, не то что писать что-то. Так что прошу прощения у рптреда. Я наверное даже сегодня исправлюсь.>>146216>А ты совсем непреемлешь лжи, Артурия?Мне нравится антиномия про лжеца. Наверное потому что я ее главная героиня.>Но закрываться в себе — точно не лучшая стратегия.Зависит от целей.>Но я сейчас уже не нашёл ни одногоХа, смешно. 25го июля я проверял рувики: было 14 декабря. Забавно, но хоть исправились.>Ну хотя бы просто спойлерами окружить.Не очень понимаю что я там отспойлерил, но учту.>Но и не ненавидят, однако.Как знать. Не уверен.>А стремиться к любви всех — затея посредственная.А вот тут — да.>Считаешь ли ты, скажем, Великобританию развитой страной?недоумевающие звуки короля Британии>>146277>Государство это не отдельно взятый человек.>Нет. Государство это совокупность людей. Каждый отвечает за его состояние. Каждый.Так каждый? Нет, мне эту подмену понятий не продать. Заключенный не равен тюремщику и не отвечает за его садизм. Коллективизм — действительно опасная идея, хотя бы потому что ее выкорчевывать и отделять зерна от плевел сложно.>Почему бы не позаботиться о себе для начала?Потому что мне не нравится заботиться о себе.>И как же вы остановите насилие, не применив к насильникам насилие? Убьёте себя?Первое: нельзя применить насилие к насильнику. Это называется защита. Жертва не становится насильником, если защищается но, важно, она становится им, если проявляет эту же аггрессию к другим — насильник в одном контексте и жертва в другом — это существует и обелять всю личность из-за статуса жертвы где-либо — очень-очень неверно и опасно Второе: остановить никто не собирается. Либертарианцы хотят сделать его максимально невыгодным. Любое насилие человека над человеком. Доступность оружия — один из важнейших наших союзников. А дикобраз — один из символов, кстати.Занятно, как с либертарианцев пытаются спросить, что наш мир не рай для всех и каждого, где не надо умирать: мы и не ставим это целью. Мы вообще не ставим целей, не диктуем культуру, мы лишь имеем четкую черту в методах достижения целей: насильственные и нет. Каков будет мир — это уже у кого как получится.>Результат это всё, что в конечном итоге имеет значение.Кстати, спасибо что навел меня на хорошую мысль: я как-то исходил из того, что люди все-таки как-то меньше хотят сталкиваться с насилием, но это очень плохое сприорное суждение. Действительно, люди оправдают все что угодно чтобы добиться результата. Важно помнить, почему я таких людей не люблю.>всё будет только хуже.Не сомневаюсь.>Спорно.А Шлем не смотрел нулевую калитку?>Понравилось общаться с ними, когда выпала возможностьИ почему я не сильно удивлен твоим речам про насилие?>>146310Сэйбер закончила лицей в 16 удобно иметь летний день рождения>>146318Курису всегда прекрасна.>>146321У меня уже спина побаливает.>>146342Отличная идея, кстати.>>146344>Сложный вопрос. Я также хотел успеть и боялся старости когда мне было 17. Думаю, я хочу большей самореализации. Успеть стать сильнее, чем я есть. Не хочу никаких сожалений потом.Очень знакомое ощущение. Такое чувство, что все что ты делаешь сейчас уже бесполезн, потому что должно было быть года 3 назад. Вечное «не успел».>>146355>Плакать, наоборот, очень полезно.А что делать, если не можешь? У меня максимум «похныкать» что ли. Сэйбер разучилась в эмоции.>>146365Чеддер, пожалуй.Кейт, если прочтешь, реквестирую топ5 веганских блюд. Хочу тоже жить на 7к в месяц.
>>146381>Хочу тоже жить на 7к в месяц.Вобще-то если ты хочешь быть веганом, но приэтом не навредить своему здоровью — то это тебе обойдёцца недёшего и врятли ты тут съэкономишь.
Здравствуйте, сволочи.на мотив «Постой, паровоз» из «Операция Ы»Пиздуй, паровоз, раскатитесь, колёсаКондуктор, щас получишь по рогам.Я маменьке-суке пельмешки с поносомНесу, а сожру их только сам.Не жди меня мама, блудника, наркомана,Твой сын насмотрелся анимеМеня засосала нирвана-путана,И жизнь мая — рэйв на Колыме.Я брею лобок, но не брею подмышки,А нужно — совсем наоборот.Приносят мне мишки еловые шишки,Вот только кого это ебёт?Не жди меня мама, комара, таракана,Твой сын — беспонтовый пирожок.Меня засосала, меня заебала,И дальше дует в свой рожок.Взлетай воронок, разойдитесь дубинкиДобей меня, товарищ старшинаМой взгляд — словно выстрел из рваной ширинки,Твой рот — моя верная жена.Не жди меня батя, бомжа, психопатаИ сёстры, не глядите мне в глазаВаш ёбнутый братик — морской акробатик,И жизнь моя — тандырная самса.
>>146386Ну блядь, есть же тред для стихов специально.
>>146386Забавно, другой реви-постер, которого мне «повезло» встретить имел довольно схожий «стиль» общения с лексикой.
Это для Ди, когда/если зайдет. А то надо почистить директории
>>146389Ты говно.
>>146296> Так ты ж сам спросил.Это был сарказм, Шерлок. Кто ж мог подумать что ты в самом деле пойдёшь искать вакуум там где его отродясь не было из-за сравнения неверного названия наушников и содержимого твоей черепной коробки.Если я, теоретически, назову тебя членоголовым обмудком, то ты тоже будешь доказывать, что с членом вместо головы ты не смог бы жить? В такие моменты я даже понимаю Канахуя.> У менч уже больше года держатсяЭто какое-то достижение? При бережном обращении любые наушники, кроме тех что имеют дефекты конструкции/сборки с завода, держатся годами. Рекордсменам в моем пользовании уже 6-7 лет или около того, но рекомендовать их только из-за этого я бы не стал.> Сеннхайзеры: у меня есть hd 205, были cx-300, cx-200 и cx-3.00. Звучали хорошоНе уверен на счёт хорошо. Года 3 назад с большим удовольствием избавился от ie4, про CX-200 все давно сказано до меня, не стоят они этих денег. Среди накладных ничего приличного до 500й серии у них тоже не водится.
>>146392>Кто если не я?Лучше бы никто. Или совсем уж отбросы которых не жалко.
>>146394>Отбросы страну не защитят, отбросы внутри страны порядок не наведут, отбросы новую страну не построят.Но пушечным мясом побыть они смогут, разве нет?Вы слишком сильно заботитесь о благополучии Вашей страны. С чего бы это, если не секрет? Из-за чего вы готовы отдать ради неё свою жизнь?Я в курсе о какой стране речь, хотя не думаю что это имеет значение, если честно.
>>146387А я вог запостил и тебе сразу тесно стало, да? Ууууу бля, яойщик малолетний.>>146388Где ж ты всречал оного? Вполне вероятно, что это я и был. Я же такой редкий, можно сказать, деликатесный.
>>146381>Хочу тоже жить на 7к в месяц.Езжай в любую провинцию с населением меньше тысячи, будешь Абрамовичем, да и мясо жрать можно, если нежно. Блять, ты заебал меня, невежда, нафига так мясо нежно ешь?
>>146396>Я же такой редкий, можно сказать, деликатесныйХихи~Боюсь, что это немного не так. Хотя ваш близнец действительно, в каком-то смысле, был особенно «редким».Но может это и правда Вы? Чего же Вы меня не узнаете, в таком случае?
>>146398>Чего же Вы меня не узнаете, в таком случае?Я не могу помнить каждого буржуя, подвешенного мной на фонаре за яйца. Может, я зарезал тебя в той драке с пьяными матросами?
Вот был я в столовке, хотел пюрешку с котлетой. А накладывали — ну, всяким там реально ангелам ложкой для мороженого, а меня и зубочисткой не удостоили. И хлеба было меньше, чем дерьма в пупке. Я обратился вот тогда с официальной речью: «Ежели вы мне рожу растворожите и зубы на зубы помножите, то базара ноль, письки узлом перевяжем. А так — свобода Брейвику!».А пацанам похуй, они от Кемерова прикуривают. Такая, блядь, тоска — в три дня не обгадишь.
>>146406Путешественники, это хоббиты, причем коричневые. А я конкретный сталкер, шаланды полные баланды, детка. И я уже не человек, блять, я фурри, нахуй!
>>146408>А где хоть был, сталкер?Да везде пожалуй, кроме Луны и соседнего подъезда.>Чо за хабар поимел?Не соврать, хабар конкретно жирный. Я даже бассейн набиваю голыми девками так, что туда залезть невозможно. Я сейчас учу их кулебяки жарить. Реально в кулебяках будут шарить. Как в шаньгах и дошираках, детка.>АскаешьЯ не еводрочер.>и на удачу надеешься?Именно так, сэр! День на день не похож.
Адьос, господа, я в романтику. Рукичке не наливать, а если наливать, то похмеляться не давать.
https://youtu.be/Qt2mbGP6vFI
>>146401Как много всего в посте.С одной стороны ты хочешь просто хороших условий проживания, с другой же — эти условия должны быть именно в «твоей» стране.Почему ты считаешь что самый эффективный способ помочь твоей стране должен обязательно быть связан с насилием? Если же ты просто хочешь хороших условий, то в миллион раз проще устроиться на нормальную работу или уехать.> Шли за страну, за идею,Как же глупо, лол просто.Зачем так зацикливаться на стране?
>>146410Пошёл на хуй. Я мать твою ебал. Не возвращайся.
>>146419Тихо.
И снова, значит, вечер в хату и ветер в харю.>>146419Ты чего такой злой, братишка? Ботинки жмут? Ладошка не дала?Я вот чего расскажу. Я гоняю сегодня, значит, в этаком прикиде — штаны камуфляжные, тельняшка, синяя рубашка на два размера больше.А в центре, значит, полно парней в бескозырках, и ваще. День моряка сегодня, оказывается. И не в масть нынче у меня обмундирование, получается. Это ладно, забавнее случалось, когда я например в шапке «Омские Ястребы» гонял, ну и болельщики за своего приняли — это на Урале-то болеть за Сибирь! А в день анимешника некомими надеть, так мне же хикканы вломят. Вот не посмотрят и вломят, пинками по ебалу прямо, за всю хуйню, за цундере и за Боярского — рыжий конь.Ну да пофиг, звездюлей бояться — вообще ничего не делать.
Знаете это явление, когда со стороны заката небо чистое, а над тобой облака идут сплошным слоем? Лучи заката отражаются от облаков и попадают на землю под крутым углом, создавая иллюзию, будто солнце ещё высоко на небе. Вроде красный свет заката, но идёт сверху, будто над твоей улицей повесили старую лампу накаливания. Очень красиво. Жаль, я это не сфотографировал, когда шёл.>>146391>Если я, теоретически, назову тебя членоголовым обмудком, то ты тоже будешь доказывать, что с членом вместо головы ты не смог бы жить?Почему не смог бы? Если член будет достаточно большим, туда можно было бы разместить мозг и глаза, а питаться через дырку в горле. А верхний член использовать по назначению.>Это какое-то достижение?Для меня — да. Индивидуальная особенность. Я мастер терять, ломать и забывать вещи. CX-200 я утопил в растворителе, CX-300 прищемил дверьми машины они ещё километров 10 прокатились снаружи, плеер с KOSS Porta Pro уронил на штекер и сломал так провод, а у Fischer Audio FA-что-то там отломал ухо за 15 минут после того, как открыл (но я всё равно их выиграл, а не купил). Текущие (которые Hybrid Pro HD) уже, конечно, все в изоленте и пружинах, но это профилактическое. Нареканий никаких нет.>Не уверен на счёт хорошо.200 и 300 действительно звучали так себе, но они были совсем недорогими. Мог бы рассказать о звучании, но о них уже действительно достаточно написано.CX-3.00 звучал и правда неплохо, но верхов там было мало они хотя бы не выпадают в скрипы и свисты, как в 300. А я верхние частоты люблю. После них взял Hybrid Pro HD. Хорошая штука. Для тех, кто просто хочет хороший звук в неубитыми средними, адекватными верхними и аккуратными низкими, как по мне, пойдёт. Круче внутриканальные не пробовал.>Среди накладных ничего приличного до 500й серии у них тоже не водится.Ну они и стоят соответственно. А я и не слушал ничего такого уровня, и не стал бы советовать дорогие наушники незнакомым людям даже если бы был опыт.
>>146424Ну, если быть честным, то для меня это кажется большой сплошной глупостью, может даже помешательством уровня религиозного.>Поеду и сдохну нахуй за какие-то надуманные шизой причины в ссаном окопе, и истории конец.Вот это вот. То, как я вижу мысли добровольцев.>Спроси у еврея, почему он идет и защищает свой Израиль от арабов со всех сторон? Вообще неинтересно. Глупость может родиться в голове любой национальности.Хочется хороших условий — работай/учись. В Украине вполне можно жить комфортно и не бедствуя. Мне вот хорошо живется и вообще нет дела до глупостей вроде «страны», «государства» и т.д., я не политик и изменить ничего не могу, не понимаю почему меня это должно волновать. Хотя я думаю все равно съехать в штаты какие-нибудь потом.В общем, странная закономерность прослеживается. Никто из увлеченных своей страной/политикой людей не может толком объяснить ЗАЧЕМ им это.
>>146428Зато твоя мать шлюха дала. Охуенно сосёт с заглотом.
> вполне можно жить комфортно и не бедствуя. Мне вот Я, конечно, не говорю что проблем нет. А к тому, что решать их нет смысла, если ты не обладаешь властью. Это просто бесполезно и бессмысленно
Весело тут у вас...
>>146435Чего не так.
Весёлого вечера!>>146277>Не понаехали, а дохромали.На колясках же!>Мир уже давно не торт.Торт-торт!>Нормально.Хм-м. Не думаю!>>146278>С его совестью7Та не. Какая совесть?>Скучный вариант.Это правда, скучный.>Хорошее начало. С праздником.А то! Спасибо большое~
Вообще нет ни на что сил. Ужасно. Надо убираться, а Сэйба еле ползает. От-вра-ти-тель-но.>>146392>Тогда надо найти кого-то, кто заботится о тебе, а ты в ответ — о нем(ней).Было бы неплохо, но как показывает практика, то найти — это дело случая а потерять — дело рук своих>И оправдают они потому, что многовековые традиции и нормы.Wrong. Потому что насилие — это выгодно. Покуда применить насилие будет выгоднее, чем все остальное — им будут пользоваться. Вот и все. Я бы расписала больше, но там спойлер-пример из Шерлока и предыдущее сообщение, его содержавшее, стерлось.>что разница в год все еще реально решает в плане зрелостиЧем старше — тем меньше, расслабься.>>146395>Из-за чего вы готовы отдать ради неё свою жизнь?Возможно, для него государство и Родина — одно и то же. А возможно и нет. Мне понятно почему люди хотят защитить второе: потому что это их история, это их собственность, потому что «свое». Ну и принадлежность к группе, кстати. Этим интересен феномен «нации» — воображаемое сообщество.>>146401>слабакиБыли бы слабые — давно сменили бы.>>146424>такой уж тут менталитетМенталитет — псевдонаучный конструкт. Рекомендую забывать это слово.>Верят, что есть право иметь свое государствоЖаль, что государство считает что может иметь их. Возможно, евреи со своей культурой выжили с незапамятных времен именно потому что не имели государств и империй?>>146432>ЗАЧЕМ им этоЗапрос на участие. Вместо>изменить ничего не могуПолучить влияние на действительность. Получить субъектность, стать актором.
>>146441>Надо убираться,Куда тебе надо убираться?
>>146441Куда всё силы растерял? Может тебе волшебного зелья плеснуть?
>>146442В комнату на 2м ниже. А у меня тут полный бардак.>>146443ворчит что-то невнятное про недостаток маны Плесни, кибер-девушка. Вообще пью кефир с хлебом. Я писала об этом раньше..?
>>146444Было что-то такое. А Кейфир с сахором очень даже неплохо, но мы молоко предпочитаем больше.
>>146445Да, кефир с сахаром — это такой напиток в детстве пил, «снежок». Но у меня сахара нет, увы. Да и стараюсь меньше его потреблять: и так много сладкого было дома. А молоко да, согласен. Но я вообще молочные продукты не очень люблю.
>>146446Из молочных продуктов молоко почти всегда пьём. Или максимум йогурт, а вот остальное не очень.Ты бы отдохнул, раз устал.
>>146433Ну ты лох! Значит, заглотить ей дал, а в туза не задвинул? Ты смотри, она такая, она может. Ты это, ты ещё знаешь чё? Ты давай её в подмышку прям, ага. Называется — градусник. И скажи мол, дон Грозный шлёт анальный кудасай.
>>146447Я молоко обычно либо в кофе, либо для гречки. Когда 3 года назад было плохо — пил перед сном.Йогурты дорогие. Хотя, вот, вчера неплохой нашел, на ночь обычно йогурт и булку небольшую съедаю.А я дремал с шести вечера. Толку-то: все-равно разбитость. Причем какое-то ощущение невесомости. И прохладнее становится когда просыпаюсь.
>>146446>это такой напиток в детстве пил, «снежок»А он и сейчас есть, у меня в городе, по крайней мере, производится.
Эх, щас бы тяночку такую, одноглазую, с повязкой на правом зыркале, чтоб подойти прям незаметно и гаркнуть всё горло: АГА, КУТУЗОВА! С КЕМ ОПЯТЬ В ОЧИ ДОЛБИЛАСЬ?
>>146452По этому поводу чекай вк.
Доброго вам вечера~
>>146455Хааай! У нас там в прошлом треде ультанули простынями. Может чего и тебе написали.
>>146456Я так не думаю, вряд ли в этом месте я кому-либо интересен~Как ты?~
>>146457Отлично! Печенье вот ели.
>>146458потрепал по голове
>>146458И как? Вкусное?~
>>146460Уф-уф, спасибо куколка.>>146461Конечно! С ванильной начинкой.>>146462А тебе лишь бы мороженкой испачкаться
>>146463Можно ещё тебя измазать!
>>146464Фу, потом всё липкое будет! Неприятно!
https://youtu.be/WnjjY6Ko1S8
>>146468Это Додя летом?
>>146469Это Додя летом, ибо у него нет вентилятора.
>>146470Как грустно быть додей.Пей там тогда побольше!
>>146465Слижется же.
Доброе утро
>>146475Маюши!
>>146475Иди убей себя.
>>146477Тебе тоже добра.>>146476Что?
>>146478Это просто ты пришла.
>>146464А у девочки нет панцу под доспехами? Не видно.>>146475Доброе.
>>146461на каком сервере и ник какой ?
Ночи осеннего выгоRания.>>146242>Раньше тоже с куклой сидела и такой фигни не было.Надеюсь, тебя не сильно выводила эта проблема.Интернет сбоит, времени совсем немного, и что с куклой делать найти нужно методом проб и ошибок, а с медленным подключением это затянется ещё раз в 8..>>146245>сам знаешь.>Большая плата майнеру это мем из 2017,когда с этим была проблема.Нет, про этот мем не слышал.>альты. Они точно так же продаются и покупаются, даже на васяносайтах через карточку или, как в моей стране, через приват24.Ничего себе прогрессивно, а.Нет, ну только представьте, чтобы крупнейший госбанк спокойно позволял работать в криптовалюте.Ну серьёзно.>Вот ты встанешь в 4 утра, потому что мне грустно и я думаю о Рейму, послушаешь мое нытье и уже не ляжешь, потому что сам будешь взбешен.Не будет такого раздражения, и чувства будут другие.И лягу я спать — у меня с желанием сна больших проблем-то и нет, когда сна хочется.>Сломается режим сна, нервничать будешь, я еще сон прервуИ пусть!>Не знаю, не смотрю телек.Ну хоть какие-то новости, хоть какая-то пресса.>это не делает журналиста чисто выполняющим приказ или заказ.Да, но это заставляет его менять мнение всех его искренних читателей об особено важных вещах.>и генерировать рандомный бред, когда самому писать лень — разницы все равно нет«Я могу я я всё остальное.»>>146250>Почему люди умиляются котикам, но не восхищаются пауками, мухоловками или жабами?Потому, что умиляться и восхищаться — это разные направления.А вообще люди умиляются существам, имеющим определённые признаки: сравнительно очень большие глаза, голова большая относительно размеров тела, маленькое хрупкое существо — это всё вполне легко объясняется тем, что людям просто уместно умиляться детям.По крайней мере, такой же механизм есть у обезьян, и он, думаю, вполне повышает уровень заботы и, как следствие, выживаемость потомства.Всё разумно.А восхищаться — это немножко совсем в другую сторону.>>146249>>Прошу прощения, на половине чего?>На половине процесса создания вакуума.Охх. Ну, тогда я на половине создания гиперпространственного двигателя.>>146277>Доброй незаполненности треду.Хохохо!Доброго-доброго.>>Первый человек выбравший ИИ.>Нет. Первый человек, который говорит(пишет), что выбрал ИИ.Кстати, в интернете никто не узнает, если ты и есть ИИ.>>Стихи в полусне невероятно легко складываются.>Может быть. Не замечал.Да просто фантазия включается как следует.>я думаю, тут постаралось автоисправлениеДекламировал, думаю.>Почему к сожалению? Время ответа настолько значимо?Вообще ничего в нашей жизни не важно.Равнозначно и тому, что каждая мелочь по отдельности — важнейшая часть жизни.>Бремя надежды — тяжёлое бремя.Нести его нетрудно.А вот скинуть...>>От сознания очень зависит, что оно контролирует, а что — нет.>Или ему приятно так думать.Да нет, чего.Сознательным усилием можно повызывать реакции торможения, и заново пересмотреть автоматические действия.>>За каждой аватарой находится вполне реальный человек.>Ну или тульпа, кот, ИИ…Ну, да. Но это не так важно — реальная личность.>>Эх, впн не дает Сэйбе видеть (you) :<>Ты не помнишь свои посты?Думаю, вопрос в применении поиска «(you)» по странице.Сначала, кажется, наиболее оценил этот механизм Хомура, и ввёл основную поддержку в движок.Последними изменениями допиливал динамическую подгрузку «you» в карты ответов пару месяцев назад и localyou в localStorage недельку назад.>Отлично, я как раз допишу пост.Ирония!>под ширмой останется простой человек.А если убрать ещё и с виду пренебрежительный вид письма — так ещё и человек весьма позитивный и с весьма неплохими качествами.>Есть вероятность, что подобный исход является результатом твоих собственных действий во время уже более менее осмысленного существования.Мне кажется это грубым и неправильным.>есть вероятность, что подобный результат в конечном итоге не является чем-то негативным, не является проклятием или неудачей, а напротив, является чем-то вроде благословения.А тут уже время покажет.Но пока что это штраф на социализацию, на общее мнение, и ещё много-много-много всего.Проклятие отличаться.>Авангарда фантазий?Нет, там не фантазия ради фантазий.>>Мечта — это то, чего желаешь, мысль, к которой повторяешься изо дня в день, из года в год.>Но если у человека нет таких сильных желаний? Что тогда?Тогда, согласно моему определению, мечты просто нет. Очевидно.>>Это тоже некий Адмирал рисовал?>Некая.Господи, как, ну как, как, скажи мне?...Ты ведь был тут, всё это время, и внимательно же читал, кажется..>Я прошёл с первого раза, но я просто анализировал, что могли придумать разработчики.Читер. Да и с читами играть — всю атмосферу игры портить.>Как это мило. Одновременно, надо полагать?>Как это мило. Одновременно, надо полагать?Ай. Слушай, Горшок-кун.У меня есть мысль о том, как можно запилить систему, которая бы предупреждала о больших одинаковых участках текста.Ибо.. ну хотелось бы как-то помочь уже с этим что ли.>>Он не на болтах закручен, а просто заклеен. Одноразовый.>Сейчас это уже норма для таких вещей.Отмечу то же самое.И срез клейкой части, и подстукивания молотком — всё есть.>>Дружеское напоминание: насилие можно понять, но оправдать — никогда.>Насилие не нуждается в оправдании. Результат это всё, что в конечном итоге имеет значение.Не соглашусь. Ну.. если строго и жестоко, то соглашусь, конечно, но это будет явно не в твоём понимании.Смотри: если кто-то добился своих целей методом насилия — он подавил всех тех, кто был против.Если постоянно подавлять вот так других — то никогда в жизни они не смогут самостоятельно принимать решения и действовать.И так всегда и везде.>Потому что жизнь привычнее смерти?«привычнее»Как же я давно не видел этого безоправданного и бескомпромисно прямого скептицизма.>Не слишком ли близко к сердцу ты это воспринимаешь?нет-нет.>>Мирной ночи бeзмятежности.>В преисподней вечной нежности?Аррр. Ну нет, нет.Правда ведь безмятежной ночи хотелось пожелать.>>Погоди, настаивать рис в воде?>Да. Откровение?Нет.с раннего детства всегда замачивали>>Розовой тоски под сакурoй>Увядающие лепестки прекрасны по-своему.И это тоже. Хоть я и для этого слеп: к счастью, мне пока чужды их порывы.>>Принцип причинности? Не, не слышали.>Смысл тайтла в другом. Путешествия во времени лишь антураж.А как по мне, фантастика тоже очень даже неплоха.>Именно желание опереться на кого-то другого приводит к печальному итогу.Да и желание избегать таких случаев тоже приводит к тому же самому.>>Не стоит отвергать всех на земле, если кто-то так или иначе предал тебя.>Есть разница между отверганием людей и осознанием временной природы отношений с ними.Иногда да. Но если строить крепкие отношения с мыслью «ну, по сути он(а) может вскоре меня покинуть если захочет..» для меня как-то дико.>>Пожарной зимней fеерии.>Детская травма?нет, к счастью.>>146367>>У кого какой любимый сыр?По сути, очень простой и прямой ответ простого и прямого сыра.Наверное, тут причина в том, что вообще сыр у меня не в приоритетах ниразу.Но вот ещё гауду отмечу как весьма здоровский.>>146370>Треды перекатываются после бамплимита, но после переката некоторые посты могут быть удалены.>Так, на всякий случай.Теперь понятно. Ясно.>>146375>Людоедская какая-то реакция у вас в треде, неожиданно даже.Думаю, всё потому, что тебя пытаются распинать что-то делать с проблемой.Ибо проблема весьма серьёзная и реальная.>>146381>не хватает маны даже на какие-то жизнеобеспечительные функцииЭхх. Выздоравливай, Сейба.>>закрываться в себе — точно не лучшая стратегия.>Зависит от целей.Но чаще всего это так.В некоторых редких исключительных случаях может быть приемлимым, но чаще всего это не лучший выход.>>Считаешь ли ты, скажем, Великобританию развитой страной?>недоумевающие звуки короля БританииВот именно!>А дикобраз — один из символов, кстати.Интересно было узнать.>>Понравилось общаться с ними, когда выпала возможность>И почему я не сильно удивлен твоим речам про насилие?Нуу. У разных людей могут быть разные ценности, всё же.Лишь немного представляя возможные отличительные их черты и то, что может быть ценным Горшок-куну, это очень даже возможно.>>146392>надо найти кого-то, кто заботится о тебе, а ты в ответХм. Шутка или ирония?>Вот где я реально завидую черной завистью — мало того что сам на год старше, так ещё и лишний год на себя будет. Эх.Тут особо нечему завидовать.>>146418>Как много всего в посте.А ответ Горшка тебя не удивил при этом о.о>Зачем так зацикливаться на стране?Как минимум есть люди индивидуального мышления, а есть более коллективного.От воспитания и обстановки развития очень зависит.>>146424>Разве что месторождения газа отжать обратно, да и шахты.Они невыгодны. Те шахты исчерпали себя, добыча вообще нерентабельна стала, их держат просто потому, что они неубыточны, а людям нужны рабочие места.А газ тоже не зря всё это время не добывали — добывать его там аналогично трудно на грани нерентабельного.Так что в этом особого смысла нет.>Кормить местных — тоже дорого.Ну это аналогично воссоединению Кореи: там южной её части придётся вытаскивать северную из такой ямы в развитии, что вся её экономика просядет.Экономика Украины и так не то, что едва держится — через год нужно будет ещё и отдать *смотрит*Мне просто нечего сказать. https://www.segodnya.ua/economics/enews/skolko-deneg-u-ukrainy-i-smozhet-li-strana-rasschitatsya-po-dolgam-1109016.html>В самом начале надо было вводить чп и войска, а не стоять смотреть.Ага, #введивойска. Проблема в том, что в случае чп никто бы не дал ни кредитов, ни особой помощи.По крайней мере, этого так боялись, и боятся до сих пор.А проблема в том, что внутренних денег в стране-то практически никаких уже, и не набрав кредитов что-то себе забрать уже практически неоткуда.>>146431>Вроде красный свет заката, но идёт сверху, будто над твоей улицей повесили старую лампу накаливания.Здоровский вид, должно быть.>>146435>Весело тут у вас...ага...>>146441>Покуда применить насилие будет выгоднее, чем все остальное — им будут пользоваться.Хм. И ведь логично.>Менталитет — псевдонаучный конструкт. Рекомендую забывать это слово.Какое предлагаешь взамен?>>146444>Вообще пью кефир с хлебом. Я писала об этом раньше..?Да, писала.В последнее время как-то распробовались хлебцы с закваской.Кефир из-за своей кислотности не идётИ здоровская штука, оказывается, хлебцы — это суть сразу зернового типа сухари, которые не портятся.>>146446>у меня сахара нет, увы. Да и стараюсь меньше его потреблятьЭто правильно.>>146477>Иди убей себя.Какой доброжелательный.
Съездил купил кегу для пива. На обратной дороге встретил Кейт. Хорошо жить в маленьком городе.
>>146487>На обратной дороге встретил Кейт.Как Кейт-то? Держится?
>>146488А должна разваливаться?
>>146486>А вообще люди умиляются существам, имеющим определённые признаки: сравнительно очень большие глаза, голова большая относительно размеров телаТогда они змеям должны умиляцца, нпример.>маленькое хрупкое существоТогда люди должны умиляцца комарам, или ещё каким насекомым, или мышам, например.>это всё вполне легко объясняется тем, что людям просто уместно умиляться детям.>>Детям умиляются из-за их внешностиЛадненько, давай допустим это абсурдное утверждение. Но тогда почему никто не умиляется детям-иевалидам, или умственноотсталым, ну раз дело в телесных пропорциях?>По крайней мере, такой же механизм есть у обезьянХоспаде, оставьте вы этих нещасных животных впокое! Тоже нашли на кого кивать, ага. Когда вы уже друкдружку насилывать за-ради доминации в стае начнёте, или канибализмом займётесь, как у обезьян принято?>Всё разумно.Ничего не разумно, ты такую сложную вещь, как социальная психология, свёл до размера головы относительно тела. Это примерно как заявить, что любовь зависит от размера известного срамного места, ага.Вобщемта типичное такое биологизаторство, слушать биологизатора — это всегда забавно, примерно как слушать пятилетнего ребёнка, который обьясняет устройство неба.
>>146487Вы в треде все в одном городе живёте?
>>146491Далеко не все, но бывают и такие совпадения.
>>146493С другой стороны, в 23 он только-только выпустится, а у тебя уже будет несколько лет опыта работы и отдельной жизни. Разве нет?
>>146490>Ой, а чё эт вам питоны, малярийные комары и шизофреники с дубиной не нраяцца?!!?!?17?! У них жи прапорции патхадясчие!!1!! Что, инстинктивное опасение? Пропорции не как у человеческих детёнышей? Та врёте вы всё, саентисты! Эт вы просто челвчину есть хотите, просто лицемериттиМатерия, только Материя и ещё раз Материя.>Это примерно как заявить, что любовь зависит от размера известного срамного места, агаНу да, ещё важны пропорции, размеры и всякие прочие признаки остальных частей тела, как и выгодность в финансовом плане взаимотоношений (если челдовек не дурак или дурочка, конечноже)
>>146497Ты слишком пессимистично настроен.>Ну и? Будто решает что-то.Не буду говорить за другие сферы, но в общепите, скажем так, лишним совсем не будет.
>>146495>Материя, только Материя и ещё раз Материя.Но ведь следуя логике Реймы именно так и должно работать, как Кана сказала, гляди:>>А вообще люди умиляются существам, имеющим определённые признаки: сравнительно очень большие глаза, голова большая относительно размеров тела, маленькое хрупкое существоА пропорции тела у нормального ребёнка и у умственноотсталого — они вобщемта одинаковые, разве нет?>Ну да, ещё важны пропорции, размеры и всякие прочие признаки остальных частей тела, как и выгодность в финансовом плане взаимотоношений (если челдовек не дурак или дурочка, конечноже)Все внимательно слушаем: малолетний девственник делится опытом по части любви и отношений.
>>146501Ты такой милый. Я хотел бы тебя трахнуть.
>>146504Можем в личке пообщаться, если хочешь. Пили вк.
О, новые заказы.
>>146505/superultramarinegangstoper
>>146507Почему не добавляешь?
Скучно же т-тебе, анон.А я только хотел спросить, зачем ты тот пост написал
>>146499>следуя логике РеймыУ Реймы в головевсё нормально работает, енто увас претензии.>они вобщемта одинаковые, разве нетА у умственнооцсталого дело не в пропорциях воообще.>малолетний девственникМалолетний ребенок – это ребенок в возрасте от рождения до четырнадцати лет. Я в эту категорию, к сожалению, не попадаю. Да и как будто в дествевности есть чтото плохое. Енто ни с какой точки зрения не плохо, ни с нигилистической, ни с христианской. С последней даже уважаемо.>любви...не бывает, есть только Материя.
>>146515>У Реймы в головевсё нормально работает, енто увас претензии.Нормально, да. Когда пятилетний ребёнок высказывает идею, что звёзды с неба не падают потомушто они прибиты гвоздиками — он тоже логически рассуждает и у него голова нормально работает, просто у него нету нужных знаний и он пытаецца упростить сложный процесс до своего уровня понимания.>А у умственнооцсталого дело не в пропорциях воообще.Сурьёзна? А у Реймы ни про чего другое не написано, вот незадача-то.>Малолетний ребенок – это ребенок в возрасте от рождения до четырнадцати летhttps://www.youtube.com/watch?v=EbW7dDtgUTE>Да и как будто в дествевности есть чтото плохое.Ну, раз уж ты решил блеснуть знаниями относительно любви с тянами, неплохобы, штобы ты хотябы примерно себе представлял о чём говоришь.>...не бывает, есть только Материя.Как скажешь, ты же так хорошо в этом разбираешься, ага.
Извините, но когда со мной кто-то не согласен, я тоже не молчу. Для меня важно отстоять свою точку зрения, потому что так я создаю и редактирую свою систему взглядов.>>146486>Охх. Ну, тогда я на половине создания гиперпространственного двигателя.Что бы ты не сделал, это даже приблизительно не половина. А создать герметичное пространство и выкачать из него воздух — приблизительно равные по сложности действия.>>146515>любви не бывает, есть только Материя.>стульев нет, есть только Мебель.Небытие материально?
> Condom snorting challenge Интересная штука, надо будет попробовать.
>>146518>и он пытаецца упростить сложный процесс до своего уровня пониманияНу окей, как тогда по-твоему? Почему тогда люди умиляются кому-то и чему-то? Потому что импульсы в их мозгах особый сверхприродный чёрт особым образом направляед? Или почему?>А у Реймы ни про чего другое не написано, вот незадача-то.А он про него, как я помню, и не говорил.>https://www.youtube.com/watch?v=EbW7dDtgUTEНу так меня вы девственником назвали, а не дебилом! А без связи этот мем не работает.>неплохобы, штобы ты хотябы примерно себе представлял о чём говоришьА я тут на опыт Старших опираюсь.https://www.livescience.com/58607-mens-looks-may-matter-more-than-personality.htmlhttps://incels.me/threads/the-bbd-big-blackpill-dump-aggregate-thread.36608/>Как скажешьГоворю.>ты же так хорошо в этом разбираешьсяА и разбираться особо не надо, это элементарно. Жаль, это заняло у меня двадцать лет, чтобы понять, очень долго. Стыдно теперь за прошлое нет.Ну да некоторые всю жизнь цепляются за надежды и миражи.
>>146523>Небытие материально?Это абстрактное понятие, природа такого не знает.>>146524Да вообще, откуда он это выкопал, из каких нечестивых бездн Сети. Weird side of internet теперь выглядит не так безумно, как обычно.
>>146527Про тайд подс очень известный мем у нас в забугорном интернете. Ну а ему надо быть в курсе всех новомодных трендов, иначе он без публики останется. Судя по видео, он хорошо разбирается в своей целевой аудитории.
>>146525>Почему тогда люди умиляются кому-то и чему-то?По Целому Ряду Причин, от инстинктов до психологии.>А он про него, как я помню, и не говорил.Про кого про него, горе луковое?>Ну так меня вы девственником назвали, а не дебилом! А без связи этот мем не работаетКлючевое слово здесь «малолетний».>А я тут на опыт Старших опираюсь>Секс — это скучно, я читалЯсненько.>Говорю.Ну правильно: ума-то нету.>А и разбираться особо не надо, это элементарно.Людям недалёким и неимеющим нужных знаний и опыта сложные вещи часто кажутся элементарнными, вобщемта.
>>146527>природа такого не знаетЗначит его не существует?>>146526>дырка от бублика не существует без бубликаПотому что дырка — особенность формы, а формы без объекта не бывает.>Отсутствуе чего-то самосуществованием не обладаетЭто да или нет?
>>146533А ты где-то существовал, когда тебя ещё небыло, возможно?
>>146537А как может существовать то, чего нет, давай ты нам расскажешь?
>>146536Не помню. Скажем, находился в небытие.Можно ли допустить, что небытие — это что-то, где есть всё, чего нет здесь?
>>146539>Можно ли допустить, что небытие — это что-то, где есть всё, чего нет здесь?Нет, нельзя, потомушто небытие — это отсутствие бытия, а не какое-то место.
>>146544Не хочу показаться грубым, но к чему эта бессмысленная «терминологическая софистика»?>тривиальныеНу, скорее, эм, необоснованные?>Размышления об этом — это сидеть в запертой коробке и размышлять о том, как она выглядит. Если делать это неадекватно, разумеется. Небытие есть небытие. Идея отсутствия. Что значит размышлять о таком как оно выглядит? Это также здраво как пытаться представить вкус, мм, зеленого цвета или ускорения.
Того, что нет, существовать не может, но существует ли само понятие «не существует»? Если бы его не существовало, существовало бы всё возможное, но чего-то постоянно нет. А если «не-существует» существует, то почему? В силу нашего сознания? Мы не видим часть реальности или видим часть небытия? Меня это выбешивает. Откуда это всё?Может я скажу сейчас тривиальные вещи, но мне постоянно кажется, что сознание — это ошибка Вселенной, в которой истинное исходное состояние было разделено на «существует» и «не существует». Когда мы есть, мы делим всё на чёрное и белое, но когда нас нет? Та фаза до нашего появления, которой нет в нашей голове. Это исходное состояние Вселенной или просто пустота в отделе мозга? Правда ли нас ждёт после смерти Небытие или это лишь подмена понятий перед этим неизвестным состоянием за гранью сознательного?Размышления об этом — это сидеть в запертой коробке и размышлять о том, как она выглядит. Может, наше сознание просто избегает понятия нулевого состояния, потому что это как двигать кровать, на которой лежишь? Хочется не стать человеком. Хочется посмотреть в глаза не смерти, а того, что за ней того, что перед рождением. Того, что за гранью всего и ничего. Будет очень жаль, если этого никогда не случится.>>146540Ладно, ты не улавливаешь мысль. Ты в этом не виновата, но я не хотел бы думать на пару с тобой. Если хочешь, назови меня опять тупым школьником.
>>146548Это всё из-за того, что я размышляю о неразмышлябельном. То, что я чувствую — попытки всё подделать, а попытки выразить это скатываются в терминологическую софистику.>Если делать это неадекватно, разумеется. Небытие есть небытие. Идея отсутствия.Ты не слышишь, как с этими словами падает какой-то заслон? Будто мозг тебе говорит «всё правильно, не думай, это тебе не поможет».>Небытие есть небытие. Идея отсутствия.Она пришла вместе с человеком. Человек — вещь неидеальная и некатегоричная, так же, как и все идеи и понятия (я надеюсь). Для этого правда нужно покинуть сознательное и человеческое, чтобы выше понятий.>Что значит размышлять о таком как оно выглядит? Это также здраво как пытаться представить вкус, мм, зеленого цвета или ускорения.Не выглядит. Это опять мозг всё перестраивает на свой привычный лад. Чувствуешь сопротивление? Будто тебя перетягивает.Вот ты пытаешься представить непредставимое, но вот представляешь. Нет никакого глухого безуспешного стука. «Серая рябь перед глазами и шум — вот тебе исходное состояние Вселенной, представил, доволен?»Очень жаль, что всё упирается в человеческое. Поэтому ты не поймёшь, и я не пойму.
>>146542>Если бы его [понятия «не существует»] не существовало,У этого понятия непоколебимое трансцендентное бытие, поскольку для отрицания себя оно нуждается в себе же. Ха-ха.>>146548Привет. Можно задать пару вопросов о твоей работе?
>>146549>Того, что нет, существовать не может, но существует ли само понятие «не существует»?>видим часть небытия>сознание — это ошибка Вселенной>когда нас нет — это фаза нашего появленияБобик опять поражает Полётом Мысли.>Может, наше сознание просто избегает понятия нулевого состоянияАга, сон без сноведений так-то сложно представить — закачаешься.>Хочется посмотреть в глаза не смерти, а того, что за ней того, что перед рождениемДебилушка, если ты где-то существуешь до рождения, или после смерти — то это не небытие, потому что небытие — это когда ты не существуешь.>Ладно, ты не улавливаешь мысль. >ВЫ МИНЕ НЕТАК ПОНИЛИ!!!Ну как обычно, хе.
>>146552> я размышляю о неразмышлябельном.Именно. Вы увлечены взятыми из «небытия» нелогичными идеями, что закономерно вызывают у Вас путаницу и некоторые мнимые «парадоксы». Ситуацию усугубляет то, что Вам может казаться будто Вы близки к разгадке некоторой трансцендентальной Истины, о которой никто даже не в состоянии заподозрить в виду «ограничений ума»(?).По крайней мере, такова моя интерпретация.>Ты не слышишь, как с этими словами падает какой-то заслон? Нет, ничего не слышу, к счастью(?) и не представляю почему должен.>Она пришла вместе с человеком.Совершенно верно. Если быть точнее, когда человек стал пользоваться абстрактным мышлением и изобрел сие понятие.>Человек — вещь неидеальная и некатегоричная, так же, как и все идеи и понятия (я надеюсь)Стоит для начала определить смысл характеристик «идеальность» и «категоричность» в контексте понятий и идей, иначе эта фраза не имеет смысла.>Для этого правда нужно покинуть сознательное и человеческое, чтобы выше понятий.Для чего? Еще раз. Чего Вы хотите выяснить? Существует ли жизнь после смерти? Или в концепте небытия Вам кажется что-то крайне ошибочное?>Это опять мозг всё перестраивает на свой привычный лад. Чувствуешь сопротивление? Будто тебя перетягивает.М, нет. Я не вижу причин почему меня что-то должно перетягивать. Все выглядит для меня достаточно стройным и ясным. Разумеется мы «живем» в интерпретации, но какое это имеет отношение к делу.>>146557Конечно.
>>146556Беседе поможет если Вы сформулируете как можно точнее и яснее тезис. Желательно без применения описаний различных сенсорных галлюцинаций и странный ощущений.
>>146563>Беседе поможет если Вы сформулируете как можно точнее и яснее тезисЕсли Бобик что-то точно сформулирует — это ему весь дискас похоронит, потомушто он тутже начнёт сам себе противоречить от Большого Ума. Именно поэтому он всегда старается штобы определения были как можно более размытыми, потомушто так ему проще генерировать словесный понос, который он пытается выдать за размышления, а когда его ловят за руку на очередной ахинее верещать ВЫ МЕНЯ НИТАК ПОНИЛИ!!!, такие дела. Поэтому его лучше всего сразу брать за шкирку и тыкать моськой в словарь, штобы всем сразу было видно, что за чушь он откаблучивает.
>>146561Сильно работа выматывает мозги? Ты же говорил, кажется, что книги по математике не идут после неё.
>>146564Как бы там ни было, не вижу причин в таком потоке грубости. Возможно его нестройные размышления породят интересную тему для беседы? А возможно требуемой стройности и точности можно добиться попросив по-человечески? Но дело Ваше. Все же я мало знаю о каждом из присутствующих.>>146565Мне кажется, что утомление (как минимум у меня происходит) не из-за умственной перенагрузки, а в основном из-за избыточного общения, скуки, неудач(вернее, реакции на оные), ответов на тупые вопросы заказчика и прочего стресса.К примеру, сегодня я пораньше пришел и довольно спокойно поработал, при этом силы остались на то чтобы потом еще почитать.Так что думаю, что если следить за собой и поменьше нервничать, то всё будет хорошо с силами.
>>146530>По Целому Ряду Причин>Я незнай, чего сказать, потому воды нальюПонятно.>Про кого про негоПро другое.>>Секс — это скучно, я читалНигер, ты же не читал даже. Какой "секс — это скучно, по ссылкам вообще ни слова про скушность секса.И вообще, вот ты меня типа осуждаешь сейчас, что у меня секса не было?>Ну правильно: ума-то нетуА ум — это вообще лишнее, от него горе одно, а вот без ума оччень хорошо жить, да. Щасливо.> нужных знанийЗомбирования и промытости сектантской пропагандой.> и опытаАх да, опять этот ваш опыт, который нужен, чтобы судить, и в то же время ничего не доказывает и глубоко личный, но если у человека его нет или он не схож с линией партии, то он хуй простой. А самое главное, что его в карман не положишь и каши не сваришь.
>>146563Может ли человек осознать вещи, находящиеся за пределами бытия? Само по себе сознание — загадочная штука, поэтому пока мы сознание не поняли, можно фантазировать. Возможно ли понять что-то, что не может существовать или не существовать? Если сознание ограничивает законы, стать большим, чем сознание? Если законы ограничивают сознание, обойти их, найти изъян? Если сознание и есть наш главный закон, как стать выше закона? Что, если мы уже были в таком состоянии, но мозг не способен сохранить память? вообще у меня бывают страхи того, что происходит нечто, что моя память не записывает. Страшно не то, что так может быть а то, что всё однажды всплывёт.
>>146559>Бобик опять поражает Полётом Мысли.Это просто результат исторического развития схоластики и прочего поповства, его ход мыслей отравлен понятием трансцендентального «духа», который может «подняться» над существованием и присутствовать в духовном мире до своего рождения. А на самом деле есть только Материя, и только Материя, а «дух» имманентен и соответствует структуре нейронов в его мозгу и электронно-химическим сигналам этих самых нейронов. Поэтому, если структуры нет, то она не способна воспринимать и обрабатывать информацию, поэтому запрос о состоянии структуры («где я был до своего рождения») не имеет смысла.
>>146576Скажи, если в каждом мозге есть отделы, отвечающие за самосознание, то почему ты — именно ты, а не все сразу? К чему такая выборочность? Есть какая-то материя, которая распределяет, что чем будет осознаваться?
>>146568>Как бы там ни было, не вижу причин в таком потоке грубости.Понимаешь, какое дело: с точки зрения Бобика ничего грубого насамомделе небывает и вобще нибывает ни хорошего, ни плохого — он таким образом преступления против человечности оправдывал — такшто ему нетошто грубить можно, а в него можно даже плювацца и пощёчины ему давать, потомушто во-первых с его точки зрения это не плохо, а во-вторых оправдывая всяких фашистов эта мразь себя полностью дискредитировала и хорошего отношения незаслуживает. Такова логика вещей.>А возможно требуемой стройности и точности можно добиться попросив по-человечески?Он непонимает, когда с ним по-человечески, Кана уже пробовала.
>>146575>Если законы ограничивают сознание, обойти их, найти изъян?Скорее всего, ты просто словишь шизу. Ну, когда законы работы сознания будешь ломать.Да, я тоже думал об этом. Всё это оккультизм и поповство, и просто ребячество. «Как сломать клетку и выйти на волю». Ты и ЕСТЬ клетка, ниггер. Ты врос в пол, ты и сам есть плитка под ногами. Выйти нельзя, можно просто прекратить существование. Сломав клетку, то есть себя. Есть Материя и только Материя. А небытия нет. Его нельзя засечь имеющимися приборами и органами чувств. И кашу сварить из него тоже нельзя, как и в карман засунуть.
>>146579>Ты и ЕСТЬ клетка, ниггер. Ты врос в пол, ты и сам есть плитка под ногами. Выйти нельзя, можно просто прекратить существование. Сломав клетку, то есть себя.Да откуда ты всё это берёшь? Я в работе своего кода на 70 строк не так уверен, как ты — в работе мироздания. Ты, извини, Бог?
>>146577Что-то ничего не понял, наверное, это от Малого Ума малолетнего девственника.>а не все сразуНет нейронной связи с остальными мозгами.>Есть какая-то материя, которая распределяет, что чем будет осознаваться?Эээ? Нет, это поповство и шаманизм, с человеческой точки зрения это всё случайно вышло. В реале это было предопределено движением частиц в момент Большого Взрыва.Никто ничего не распределяет.
>>146581Читал много и занимался самокопанием. Пришёл к выводу, что лучше бы бухал яжку на берегу городского озера с АУЕ-дегенератами. Всё равно я в простой семье родился, в простом городе, значит, там для меня и самое место было, а прочее — гордыня.>кода на 70 строкДлинный код.>Ты, извини, Бог?Его шутка. книксен
Чё за демагог вы тут устроили???Идите в другое место воду в ступе толочь.
> стопхам
>>146582Ты не понял. В мире около трёх с половиной тысяч человек. Каждый из них имеет сознание. Но Ты только один. Неужели тебе так повезло со случайного распределения, что тот самый Ты — это именно ты, а у них в мозгу нет чего-то, чтобы они стали Тобой и поэтому они не Ты, а кто-то другие? Что делает тебя тобой? Какая химия? Чистая материя с Большого Взрыва до появления сознания нейтральна, ведь её некому увидеть, но твоё сознание всё воспринимает и характеризует и интерпретирует по-человечески. Что-то вмешалось в Материю?>>146583>Читал многоКниги написаны такими же людьми, как и ты. Об истинной природе мира они вряд ли знают больше а кто знает, лежит наверное в психушке.
>>146571>Я незнай, чего сказать, потому воды нальюКажется тебе сказали достаточно, а если тебя интересуют подробности — то это нужно обращацца к специалистам, а у Каны на этот щёт нехватит эрудиции.>Про другое.Про какое другое, поехавший?>НигерС мамой своей будешь так разговаривать, ясненько?>ты же не читал дажеНу а зачем читать какие-то твои дурацкие ссылки? Никому вобщемта неинтересно, где ты набрался этих своих глупостей. Ты же в любом случае их проверить неможешь, ведь неимеешь личного опыта, а во что ты там веришь — это тебя самого Личное Дело, Кана защитой чувств верующих не занимается.>А ум — это вообще лишнееТы поэтому его заводить не стал? Ну, хозяин — барин, медузы говорят тоже без мозгов живут.>Зомбирования и промытости сектантской пропагандой.>>знания о том, как устроен человек, нейробиология, психология — сектантская пропагандаТочно-точно, давай науку вобще запретим, ато чойта от неё Картинна Мира такая сложная, правда же?>Ах да, опять этот ваш опыт, который нужен, чтобы судитьПредставь себе: чтобы рассуждать о вкусе арбуза, нужно этот арбуз хотябы раз скушать, а не прочитать про него в интырнетах какую-нибудь ерунду. Таковы Суровые Реалии, ничего тут не попишешь.
>>146586>Книги написаны такими же людьми, как и ты.Книги — даже неочень хорошие — написаны людьми умнее тебя, вобщемта.
>>146574>Может ли человек осознать вещи, находящиеся за пределами бытия?Ровно в той же степени, в которой он сознает вещи находящиеся в его пределах.Для «представления» вещи, находящегося в нашей голове несущественно быть отражением чего-то «реально» существующего.Пример: магия, боги всякие, моя девушка.>Само по себе сознание — загадочная штука, поэтому пока мы сознание не поняли, можно фантазировать. Главное не переусердствовать с этим.> Возможно ли понять что-то, что не может существовать или не существовать?Какие предъявляются критерии понимания?Это очень важный вопрос, потому что при определенных ответах на его можно придумать бесчисленное множество фантастических «понятных» сценариев, чем люди успешно занимаются уже продолжительное время.Быть может, математическая модель Вселенной с совершенно другими законами больше придется по вкусу?>Если сознание ограничивает законы, стать большим, чем сознание? Какие законы?> Если законы ограничивают сознание, обойти их, найти изъян?Опять же, в каких законах? Если речь о физических, то что имеется в виду под «изъяном»?>Если сознание и есть наш главный закон, как стать выше закона?Простите, но это уже лишено для меня смысла, хоть и звучит романтично(наверное?)>>146578Возможно Вы и правы.Возможно и он под определенным углом прав.Возможно мне стоило промолчать.>>146586Самое популярное мнение среди нейроученых это то, что сознание — emergent(не уверен как корректно на русском) эффект работы мозга. Оно неотделимо от мозга. Вы же полагаете, что мозг как джойстик тщательно подобран некоторой материей под каждого «игрока». Проблема в том, что «игрока» скорее всего нет.
>>146589>Возможно Вы и правы.>Возможно и он под определенным углом прав.Кана бы — ну, на твоём месте — оставила попытки угодить всем. Правда одна и она от каких-то углов не меняется, а если правда на что-то поменялась — то это тогда никакая не правда, а самое настоящее враньё, вот оно как.
>>146590
>>146568Английский язык не создаёт трудностей?Я читаю на инглише раза в два-три медленнее. Напрягает.>>146575>вещи, находящиеся за пределами бытияТебе нравится задавать внутренне противоречивые/неопределённые вопросы и потом сокрушаться «ой, как же так вышло, что ответа нет»?>>146586>Об истинной природе мираО познании «вещей самих по себе» и прочих абсолютных истин уже давно высказались философы эпохи Просвещения.
>>146590При всем уважении к Вашему несомненно праведному гневу, я, все же, склонен остаться при своем мнении.Истинность доказанных теорем, к примеру, однозначна, здесь нет места для сомнений. И порой её удается лишь подтвердить с, казалось бы, совсем экзотических углов.Но человеческие личности и мораль — это уже совсем другой материал.>>146592Сначала я читал всё на русском, временами посматривая на английские статьи. Потом столкнулся с тем, что не нашел русского варианта одной книги. Ну и со временем в общем мне английский начал нравиться больше чем русский и я полностью на него пересел. Сейчас он не создает никаких трудностей и довольно легко читается что-угодно. Кроме, разве что, художественных произведений, если таковыми справедливо считать визуальные новеллки? С печальной регулярностью натыкаюсь на неизвестные мне эпитеты и всяческие украшалки.>НапрягаетТем не менее, мне кажется, есть смысл перетерпеть сие временное неудобство, это облегчит жизнь дальше.
>>146593>и я полностью на него переселСколько времени заняла миграция до состояния «комфортно чувствую себя с техническим английским»?>визуальные новеллкиМне кажется, там не настолько сложный язык, как в «классической литературе» в самом широком смысле.
>>146594>Сколько времени заняла миграция до состояния «комфортно чувствую себя с техническим английским»?Сложно ответить, процесс очень растянут во времени с довольно неравномерной интенсивностью. Помню что я особо никогда не страдал, так что, наверное, безопасно будет предположить, что довольно долго? Но точно не больше года.>Мне кажется, там не настолько сложный язык, как в «классической литературе» в самом широком смысле.Конечно. С ней еще больше было бы проблем.
>>146595А бумажные экземпляры дома есть? Например, я очень люблю бумажные книги, хотя это наверное и жестоко по отношению к лесу, как считают некоторые. И неудобно при переездах.
>>146593Перестань, пожалуйста выкать, Каны разве две, или три, или 2083, штобы говорить про неё во множественном числе?>Но человеческие личности и мораль — это уже совсем другой материал.Если мораль можно вывернуть так, чтобы оправдать какую-нибудь несусветную гадость — то грош такой морали цена, это не мораль будет, а одно горе.— Зедд, я не поняла, — растерянно сказала Кэлен, — я погубила дерево, а оно, оказывается, ни в чем не виновато! — В том-то и дело, милая, в том-то и дело! Именно это я и хотел показать. Все определяется только твоим восприятием, твоей убежденностью. Если Искатель уверен, что перед ним — зло, меч сразит того, кого он счел врагом. Неважно, прав Искатель или нет. Магия следует лишь человеческим помыслам. Она никогда не позволит тебе обидеть того, кто в твоих глазах ни в чем не повинен, но уничтожит любого, кого ты сочтешь врагом. Все определяется только восприятием. — Значит, Искатель лишен права на ошибку? — в замешательстве спросил Ричард. — А если я не уверен, тогда что? Зедд поднял бровь. — Лучше тебе быть уверенным, иначе угодишь в беду. Тебе не дано знать все свои помыслы, но от магии не сокрыто ничто. Она прочтет твои мысли и усилит их, и тогда никто не сможет поручиться за последствия. Ты убьешь друга или пощадишь врага. Ричард призадумался. Отбивая пальцами дробь по рукояти меча, он устремил взгляд на запад. Заходящее солнце озаряло верхушки деревьев последними багровыми лучами. Змеевидное облако окрасилось в зловещие пурпурные тона. «Все это не имеет значения», — решил он. Он точно знает, кто друг, а кто враг.
>>146583Не жили бохато, неча и начинать!>>146581> как ты — в работе мироздания.Прикол в том, что вся эта метафизика субъективна — как он всё решит, так для него и будет.Постмодерн, хули.Вот я скажу, что весь мир — это просто симуляция, созданная, чтобы меня развлекать, так и будет. Можешь какие угодно аргументы приводить, мне просто поебать на них, потому что я вот так решил и всё.А всякие там нейроны-хуероны, химия какая-то там, реакции там, сигналы, духи или материи — это всё модели. Вот Ньютон модель свою от нехуй делать придумал, она вроде бы работала в его реальности, но через пару сотен лет мы уже знаем, что это просто аппроксимация. И то, что мы знаем сейчас, тоже модели. Никто не знает, как это все на самом деле работает — мы просто видим, делаем какие-то выводы, на этом строим модели, их потом подтверждаем или опровергаем.>>146597> Перестань, пожалуйста выкать, Каны разве две, или три, или 2083, штобы говорить про неё во множественном числе?Вы же себя позиционируете все время как Кана и её медиум. Так что «вы» звучит логично.Хотя он, думаю, просто не любит фамильярность и привык к уважению в сторону собеседника.
Ладно, если хотите, закроем тему, мне вчера было просто нечем заняться.>>146589>Какие предъявляются критерии понимания?¯\_(ツ)_/¯Наверняка пойму только на опыте. Вопрос не в том, что оно есть, а в том, как расширить своё сознание, стать на уровень выше, чтобы понять. Как прокачать своё сознание. Технически, я мог бы себя убедить в том, что я это почувствовал, но мне такой исход не нравится.>Ровно в той же степени, в которой он сознает вещи находящиеся в его пределах.Сказать себе, что они есть и забыть? Я не знаю, что именно из себя представляет настоящая встреча с этим, но того, что есть у меня сейчас, мне явно не хватает.>Опять же, в каких законах? Если речь о физических, то что имеется в виду под «изъяном»?Я не знаю. Долгое время считали своеобразным законом то, что люди не могут летать.>Простите, но это уже лишено для меня смысла, хоть и звучит романтичноЗнаю, звучать будет антинаучной, но это подразумевает, что сознание — это нечто больше программы, заложенной в мозг. Что на самом деле весь мир — это сеть сознаний, которые «выдумывают» материю. я сам в это не верю, но не могу сказать, что это неправда, только поэтому.>Вы же полагаете, что мозг как джойстик тщательно подобран некоторой материей под каждого «игрока».Я не полагаю, я только вопросы задаю. Но если в мозге есть механизм сознания то почему люди — не просто роботы, ведущие себя по-человечески? Почему один из них — я или ты? Почему именно кто-то один? Бог решил сыграть в кости? Я слишком много сомневаюсь, мир — слишком большая загадка, чтобы я что-то считал.
>>146605>Прикол в том, что вся эта метафизика субъективнаДо тех пор, пока это вообще метафизика. Когда-то устройство Земли и неба тоже считали достаточно метафизическим, чтобы туда полезла церковь.
>>146611Это касается всего, а не метафизики.Сейчас никто не знает, квантовая физика это пиздежь или нет, как и раньше не знали, пиздежь ли теории Бора, Планка или Эйнштейна.Примеров в физике, астрономии, химии, медицине, да в чем угодно — очень много. Наша наука — абсолютно вся — это модели. Построенные людьми модели, подтвержденные и рабочие в рамках нашего восприятия. Если бы мы пришли к Ньютону и сказали, что его модель просто приблизительная, и не работает выше или ниже какого-то масштаба (а если быть точным, она не работает вообще, просто погрешность настолько мала, что это не имеет значения. И сравниваем (не) работоспособность мы тоже с моделью, кек), Ньютон закидал бы нас яблоками и на возражения «в масштабаж атомов это не работает» сказал «ты ебнутый? Какие в пизду атомы? Ты их видел? Охуеть что несёт. Вот я яблоко кидаю, оно летит точно в твое ебалище, и все мои законы прекрасно работают... Не работает оно блять, пиздос».Я ещё раз повторяю — хватит проецировать свою компутерную фигню, где все четко детерменировано и однозначно, на остальной мир. Вне него это не работает, тут есть просто модели, и даже всякие нейропсихологи и учёные знают(и они тебе об этом скажут), что это все модели, и вопросов к ним больше, чем ответов (особенно в этой сфере). И если они откроют и подтвердят, что-то, что в модель не вписывется, модель будет переделываться — примеров тоже дохуя.(хотя я же выше говорил про постмодерн, так что для тебя может и работать)Серьёзно, у меня такое чувство, что я просто кидаюсь яблочками в стену под названием «максимализм».Хотя в не меньшей мере это присуще и мне, но сейчас я чувствую себя по другую сторону.
>>146612>Сейчас никто не знает, квантовая физика это пиздежь или нет, как и раньше не знали, пиздежь ли теории Бора, Планка или Эйнштейна.Субъективность субъективностью, но для того, чтобы создавать вещи, нужно иметь что-то надёжное под ногами. Нельзя нормально кинуть в кого-то яблоком, если ты не уверен, куда оно полетит. Когда новые постулаты находятся где-то на горизонте, люди сомневаются и допускают. Но когда это уже входит в обиход, использовать нужно с уверенностью, даже если есть ненулевой шанс, что бахнет или окажется ложью. Так неизведанное становится изведанным. Это прогресс человеческого разума. Мне интересно, где его пределы. Как далеко в законы он может углубиться?
>>146614> Мне интересно, где его пределы. Как далеко в законы он может углубиться?Единственный правильный ответ на этот вопрос — будущее покажет.Когда мы поймём, что настал конец — или нам, как виду, или прогрессу, потому что это потолок и дальше никак — будет и ответ.А конкретного индивида — вообще никто не знает. Нет такого понятия, как предел разума — никто не знает, что измерять, как измерять и как оценивать.
>>146605>Не жили бохато, неча и начинать!Ага, особенно если учесть, что не пьянствовать и качать книжки из интырнета можно совершенно бесплатно, хе.>Вот я скажу, что весь мир — это просто симуляция, созданная, чтобы меня развлекать, так и будет.Нет, так небудет. Мир существовал задолго до тебя, о чём свидетельствует, например, огромное количество артефактов, которые старше тебя.А ещё Мир во много раз более велик и сложен, чем ты можешь охватить даже за десять твоих жизней. Довольно глупо строить тюрьму на 100500 камер ради одного заключённого, паче, что он всёравно всюжизнь в карцере просидит, ведь правда?>Можешь какие угодно аргументы приводить, мне просто по..бать на них, потому что я вот так решил и всё.Упрямство – первый признак тупости.>Вы же себя позиционируете все время как Кана и её медиум.Нет, мы себя так не позиционируем.>Хотя он, думаю, просто не любит фамильярность и привык к уважению в сторону собеседника.Ой да ладна! Выпендриваецца просто, да и всё, неймфажки все такие.>>146609>Наверняка пойму только на опыте>Я не знаю.Однако ты тут весь вечер строил всякие умствования вокруг этого. Использовать в качестве точки логической опоры то, чего ты непонимаешь – это вот ты ниразу не дебил, ага.>Долгое время считали своеобразным законом то, что люди не могут летать.А они и сейчас немогут, хи-хи-хи. Летают самолёты.>сознание — это нечто больше программы, заложенной в мозг.Посмотри в словаре слово сознание.>Что на самом деле весь мир — это сеть сознаний, которые «выдумывают» материю.Мир долго существовал без всяких сознаниев, однакоже никуда от этого не исчезал. Сознание чего-то неможет это что-то создать, а для того, чтобы это что-то сознавать нужно, штобы это что-то уже было до того, как его сознавать начали.>я сам в это не верю>Я не полагаю, я только вопросы задаю.>>Я НЕ УТВЕРЖДАЛ!!!Вот Кана сейчас не удивлена ни на копейку: каждый раз, когда тебе указывают на ахинею, которую ты несёшь, ты начинаешь что-нибудь такое кукарекать. Об..срался – притворись троллем это называецца, ага.>Но если в мозге есть механизм сознанияМеханизм сознания – это что такое?>Я слишком много сомневаюсьНет, ты слишком много тупой и учиться не хочешь. Конечно, ведь рассказывать что Луна сделана из сыра – это намного проще и веселее, чем учить астрономию.>>146611>Когда-то устройство Земли и неба тоже считали достаточно метафизическим, чтобы туда полезла церковь./0Церковь проблемой устройства Земли не занимается, те идеи устройства Земли, которые прочитавшие полторы книжки дегенераты вроде тебя считают учением церкви, принадлежат Аристотелю.
>>146619> Нет, так небудет. Мир существовал задолго до тебя, о чём свидетельствует, например, огромное количество артефактов, которые старше тебя.Я ничего такого не видел, не знаю, и вообще вы все врете.> Довольно глупо строить тюрьму на 100500 камер ради одного заключённого, паче, что он всёравно всюжизнь в карцере просидит, ведь правда?Ну, компьютер симулирует для каждого игрока большой мир, тут может быть похожий механизм.Глупо или нет — судить нельзя, я же не знаю мотивов того, кто меня сюда запихнул. Если я смысла не вижу, не значит, что его нет.> Упрямство – первый признак тупости.Вполне возможно. В прошлом посте, м чуть выше в этом я просто привёл это все как пример. Придерживаюсь я сам лично такой позиции, или нет, это неважно. Но чтобы просто показать способ мышления людей с тем мнением, мне несложно подобрать аргументы в их защиту.Надеюсь, пример понятен, потому что как-то развивать эту тему у меня нет желания, а все, что я хотел сказать, я уже сказал.> Выпендриваецца простоНе думаю, что ему это интересно. Хотя утверждать это я не берусь, просто предполагаю.
Сегодня ездили на городскую свалку. Красиво там. За этой горой мусора ещё две такие же друг на друге, но их отсюда не видно, а брать приступом эти стены мы не рискнули.
>>146621>Я ничего такого не видел, Ну так возьми и посмотри, делов-то.>я не знаю, и вообще вы все врете.Ну, это позиция полудурошного сектанта, который отрицает саму возможность познания. Впрочем, Страна, как известно, свободная.>Ну, компьютер симулирует для каждого игрока большой мир, тут может быть похожий механизм.Правилно, потомушто ты с этим миром либо будешь играть, либо это возможно теореттически, а зачем расписывать Мир, когда ты и с тысячной его частью никогда не будешь взаимодействовать?>Глупо или нет — судить нельзяМожно, достаточно просто рассуждать логически: зачем кому-то тратить ресурсы впустую?>Но чтобы просто показать способ мышления людей с тем мнениемЧтобы это мнение могло выдержать критику это нужно заперецца в тоталитарной секте, как младоземельщики, например.
>>146622С-странные у тебя понятия красоты.
>>146622А что это на пике за продукт расового смешения?
>>146624Там довольно мило. Заросшие рельсы, лесочек, стаи коршунов, борщевик.>>146625Не кто иной как я.
>>146624Они же с Неучем пунки, а пунки — они любют всякие места грязнючие, известное дело.
>>146622Для тебя наверное Россия как рай.
>>146626Ужасно.
>>146626>Не кто иной как я.Фу, камвхора нещасная.
>>146630>камвхора нещасная.как будто что то плохое.
>>146631Ещё одна камвхора выкралась тут, ага. Совсем уже из борд сделали чёрти-што, нейимфажки дурацкие. Хотьбы Владимир Владимирович совсем борды запретил, а задеононеных сажал бы в тюрьму — вотбы вы тогда завыли, а Кана бы вас фигушки с два стала жалеть, потомушто поделом, так то.
https://youtu.be/2_Rl_idM0eI >>146632>Владимир Владимирович
>>146633А вот он вас зохватит и посмотрим, как ты запоёшь, хи-хи-хи.
>>146634а вот когда захватит тогда и разговаривать будем nnaa~
>>146635Кстати, Кана бы на твоём месте наминуточку вспомнила, что у вас по велению левой пятки запрещают соцсети, такшто бордам может достацца и с территории Незалежной, вобщемта.
>>146636>Ты ох..ел на продукты смешения гнать?Рот закрои и брысь в концлагерь.
>>146639>Двач работал не у всехДвач уже лет десять, как неработает, балда.
>>146638>что у вас по велению левой пятки запрещают соцсетиКань, то что запрещают у вас, и запрещают у нас несопоставимо в принципе, радуйтесь что у вас до сих пор рунет не запилили как в Корее.
>>146642Ори-неори, а расово полноценным всёравно никогда не станешь, хи-хи-хи.
>>146619>Церковь проблемой устройства Земли не занимается, те идеи устройства Земли, которые прочитавшие полторы книжки дегенераты вроде тебя считают учением церкви, принадлежат Аристотелю.Что? Аристотель утверждал, что Земля — шар, а в Библии написано, что Земля плоская, с краями, углами и семислойным небом-шатром, на котором живут ангелы и бог. Аристотель был учёным человеком, так что он не мог написать такой безосновательный бред ну никак.
>>146628Я просто наслаждаюсь её видами.>>146637Хочешь сказать, я не няшный?
>>146643>Кань, то что запрещают у вас, и запрещают у нас несопоставимо в принципеНу незнай, запрет Вконтакта и Мейла — это что-то уж совсем полоумное а Вольнов это ещё и защищал, стыдобища, в нашем Тоталитарном Мордоре до такого пока недодумались.>радуйтесь что у вас до сих пор рунет не запилили как в Корее.Во-первых ты путаешь с Китаем, а во-вторых это очень дорога, а наши чиновники — жадины, а если даже и запилют, то сделают всё через пень-колоду и все всёравно в нормально интернете сидеть будут.>>146645>Я это тебе потихоньку так, вкрадчиво нашёптываюА, тихо и про себя? Ну ладно, пыхтеть в подушку покашто разрешаецца.
>>146651>я аж сам испугался херни, что накалякал.В личку мне скинь куда-нибудь.>Алсо амбары рейдил уже с болторезом?Для этого надо сначала добыть болторез. А мне лень дрочить знакомых и незнакомых, у которых он может быть. Покупать я его, естественно, не собираюсь.
Император защити.https://www.youtube.com/watch?v=sHQcM_Gy4MM
>>146636С такой логикой можно везде жить. >>146648Я понял же, вот и говорю.
>>146647>в Библии написано, что Земля плоскаяЭто говорили некоторые Ветхозаветные пророки в точности в соответствии тогдашним научным представлениям, кстати, которые были немножко раньше, чем христианское учение нетошто сформировалось, а даже возникло.>Аристотель был учёным человекомЭто ему нисколько не помешало быть, например, геоцентристом с этой концепцией спорил человек-шашлык Джордано Бруно, ага. Учёным свойственно ошибацца точнотакже, как и всем остальным.
>>146656Я с ним не общаюсь.>>146657Да. Частенько ты про меня спрашивать стал.
>>146654Про себя — это значит штобы тебя слышно небыло, ясненько?
>>146660Конечно было. В какой-то момент обилие всего подобного даже стало меня утомлять.Всё так.
>>146662Ох, будем надеяцца, што это ты про тянов..
>>146663Ага, про тянов.
>>146664А Кана никому не скажет, что Славка с Неучем целовался, хи-хи-хи-хи.
>>146665В таком случае, что насчёт тебя?
>>146666Конечно не скажет, видано ли, чтобы барышня из приличной семьи лгала?
>>146666Квадрипл не пиздит.
>>146668Ага, так лгала што правда, потомушто где ты ещё в неочень-то столичном Новосибе другого гомогея найдёшь, паче што ты несовершеннолетний и хиккимория. Дедукция и всякое-такое, ага.
>>146658>Учёным свойственно ошибацца точнотакже, как и всем остальным.Аристотель, думаю, не сжёг бы Бруно за исправление ошибок. Вот поэтому не стоит ставить учёного и священника на одну полку.>>146671Блядь, что за фигня? Остынь.
>>146671вам нужно на реп батл с такими то панчами nnaa~
>>146673>Аристотель, думаю, не сжёг бы Бруно за исправление ошибокА Бруно не за гелеоцентризм сожгли, вобщемта.>Вот поэтому не стоит ставить учёного и священника на одну полку.Это две абсолютно разные профессии, такшто непонятно, зачем их вобще куда-то вместе ставить.
>>146672>где ты ещё в неочень-то столичном Новосибе другого гомогея найдёшьНа бордах, где ж ещё.
>>146677>А Бруно не за гелеоцентризм сожгли, вобщемта.Ну хоть не за это сожгли. СЛАВА. БОГУ. Но его идеи сильного отражения в Церкви не нашли.>Это две абсолютно разные профессии, такшто непонятно, зачем их вобще куда-то вместе ставить.Вот именно. Ложь учёного — это ошибка, которую он будет искать и постарается исправить, чтобы быть ближе к истине. А ложь священника — это инструмент, которым он манипулирует невежественной массой. Поэтому когда ты говоришь, что Аристотель тоже совершал ошибки, как и все, помни, что есть те, кого так не оправдаешь.
>>146678Всё, или ещё что-нибудь?>>146679Хоспаде, они теперь ещё и знакомюцца на бордах..Определённо нашим интырнетам нехватает отчищающего огня Цензуры с запретами, посадками и расстрелами, ага.Битарды выживут, потомушто им больше некуда идти, а рачью — туда и дорога.https://www.youtube.com/watch?v=TVHkZjfxhRM
>>146682А почему бы на них, собственно, и не знакомиться?
>>146681>Ну хоть не за это сожгли. СЛАВА. БОГУ.Как странно, что в Средневековье с ним обошлись по средневековым законам, правда же?>Но его идеи сильного отражения в Церкви не нашли.Ну ещё бы в церкви нашли отражение идеи язычника-оккультиста.Ты ведь не знал, что он — не учёный, правда? =)>Ложь учёного — это ошибкаБобик, у тебя обратно штоли припадок? Ложь — это ложь, а ошибка — это ошибка.>А ложь священника — это инструмент, которым он манипулирует невежественной массой.Хм, а ты это сейчас точно не про Дика Докинза, не про Невзорова и не про ТрешСмеша сказал или кто там сейчас кумир у школоты?>Поэтому когда ты говоришь, что Аристотель тоже совершал ошибки, как и все, помни, что есть те, кого так не оправдаешь.А раве Кана кого-то оправдывает? Надо очень прям оправдывать какбудтобы.
>>146689По кочану и по кочерыжке.
>>146695Не совсем, но распознаёт арт из имеющихся километровых баз: iqdb (ссылка на него же в Курисабе прикручена если что)
>>146681
>>146695есть такой сервис, называется Нэка семпай.либо поиск картинок гугл, либо тот же санкаку, вписываешь тэги и ищешь по тегам персонажа.
>>146699Какие тут зелёные ньюфаги, не знать популярных искалок, мда.
>>146640Нигер, ты ж придирался тут к кому-то за оправдание фашей, а теперь сам в концлагерь кого-то гонишь. Впрочем, чего ещё ожидать от поповствующего. Хуцпа не знает границ.
>>146706Тиво такое, унтерменшу неприятно? Тоже в концлагерь захотел? Не-е-ет, толстячок, ты у нас ещё поработаешь.https://www.youtube.com/watch?v=yCHr81Z39Mc
>>146596Я одну книгу по ядру линукса с работы «одолжил» год назад(лишь раз пролистал за все время)У меня в комнате очень темно, неудобно читать и без этого.>>146609Не знаю как так сказать чтобы не нагрубить. В общем, мне решительно чужды «идеи», которые Вы пытаетесь донести. Поток мистической сказки, порожденный из каких-то впечатлений и переживаний, быть может. По крайней мере, при такой подаче для меня.
>>146709Слыш, путинист евг'азоидный, красный активист, экуменист либеральный! Не тебе меня в газенваген отправлять, яиц у вашей кодлы на такое нет. Так что это тебе придётся в запертой мечети гореть вместе с твоими любимыми мусульманами, Государственными служащими и советскими лысеющими евреями под песни Ольги Бузовой. Жаль, Бога нет, он бы не допустил даже возникновения на лице земли такой мерзости, такой гнидогадоидной погани. Так что придётся огнемётчикам из материалистических Бригад Смерти поработать за него.https://www.youtube.com/watch?v=s4jd4pp2df0>Пиздить Молодёжь ТупорылуюЭта «молодёжь тупорылая» при Пол Поте всю вашу бумерскую интеллихенцию вырожденческую перехуячила тяпками. Всех твоих Быковых, Пучковых, Венедиктовых и прочих, я даже не знаю их имён! А мне и всё равно, Орудию Возмездия не важны чины и награды. Всё, что нужно, это Непреклонная Воля и отблеск Стальных Горизонтов. И состояние, когда нечего терять. Интересно, навеки ли бесовской морок, или я увижу ещё Красную площадь, заросшую чащей сосновых колов с насаженными на них предателями, кипящие котлы для нечестивых, свиней, хрустящих хрящами неверных... Кровь, текущую между камней брусчатки... Взорванный мавзолей, и мумию, которую растаскивают на куски собаки... Надежда увидеть всё это, и даже участвовать в этом — единственное, что останавливает меня от того, чтобы перерезать себе горло.
Жидомразь муслимососущая, кохань хуцпоносова! Да проклянё... Та шоб метеорит из ГМО-копронитридов на тебя упал, сука! Шоб химтрейлом переехало по самый по Челябинск! Шоб свет разметало по шести краям и Якубович расстроился!Кто-нибудь, включите Деспасито.
>>146713Ого, как заблажил-то. Чего это ты орёшь по ночам, обьяснись-ка пожалуйста.
Это же просто за гранью всего вообще! Как так можно! Нету у этого человека правды никакой, он нигилист похлеще меня. Ни во что он не верит абсолютно, он говорит одно, а потом другое, и всё с кирпичным лицом.
Слишком много безумия.
>>146716Узнать хочу, как ты так спишь спокойно, тварь ты бессовестная, малакий подушковый, редиска, петух гамбургский, магогий апологет, лицемер. Совесть не бьётцца об противоречия, мажор?
>>146718Ага-ага, одно слово — псих! А ещё куклоплатье одел, стыдобище.
>>146720Это твоя вина.Так где ты свою совесть утерял, кому продал? Почему у тебя вместо души одна хуцпа? Гниль гнидогадоидная. Из болота вылез и кровь сосёт у трудового народа, лицемер паскудный. Бумер тридцатилетний. Почему под тобой земля не проваливается? Почему молнии не срываются с небес? Почему камни рядом с тобой не вопят? Почему? Почему? Почему?!
>>146718С-сами раскормили куклу.Я предупреждал.
>>146719https://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4
>>146722Куколку в шляпке? О ней Вы не предупреждали.
>>146722Ага, этот поехавший с глузду двинулся и орёт, а виноватая обратно Кана. Надоел ты уже знаешь, как? Несправедливость потомушто, ага.
Да пошли вы к чёрту со всем вашим курисачем и постапачанами! Ноги моей тут больше не будет! Ладно бы меня тут просто все ненавидили. Но хуцпы я не потерплю, не могу терпеть, нужен Судный День. Когда он придёт-то, а? Меня в геене палачи заждались уже. К чёрту вас всех. Попейте молока.>>146723стошнило на бумерский фильм Чтоб все копии этого фильма в атомном пламени сгорели!Ничё вот ты мне не ответишь, скот иудушкин. Пшёл нахер. Гори в аду.
>>146726>Да пошли вы к чёрту со всем вашим курисачем и постапачанами! Ноги моей тут больше не будет!До завтра =)
>>146724П-про него не знаю. Но насколько я понял он общался с той куклой о которой я предупреждал.
>>146729Иди спи уже, предупреждун нашёлся тут. Товста, товста, никормити — самому-то не смешно?
>>146712Сделай хорошее освещение!Опять форма быстрого ответа пропала. И закономерности никакой не вижу.
>>146731>Опять форма быстрого ответа пропала. И закономерности никакой не вижу.Обнови страницу.
>>146731Д-да наверное курисаба шатается. Бывает.
>>146732Не помогло. Зато удаление всяких кукисов и прочих offline website data помогло. Хм.>>146733Ох уж эта Курисаба!
>>146734Не думаю, что она тут виновата, хм
>>146643Если в России есть какая-то тупая херня, то на Украине есть точно такая же, только тупее и дешевле. ©
https://youtu.be/DuSw0yV439U >>146751первый мы уже постили, внимательнее нужно быть.
>>146751Житель страны, где бухает каждый третий, а каждая четвёртая бутылка водки является поддельной и делается из всякой вкусноты, вроде стелоотчистителя, расказывает истории про пьяных русских. Охуительно.>про Украину должно быть ещё тупее и смешнееНет, не доставлю, потому что я не шовинист и не занимаюсь коллекционированием видосов, очерняющих какой-либо народ.Алсо, видосы с пьяными хохлами нельзя отличить от видосов с пьяными русскими — те же пьяные славянские морды, тот же быдлячий говорок. Вы же даже говорите по-русски в основном, свой язык вы так и не выучили. Случаи, когда хохлофейлы выдают за фейлы русских в интернете имеются, только у Шария на канале таких штук пять найдёшь.Просто вбил в поиске «пьяные хохлы» и это первое, что вылезло. Найди десять отличий от рашки, кроме тётки, пиздящей на мове.https://www.youtube.com/watch?v=k4S-UFOIBmo>смешнее«Дешевле», а не «смешнее». Или тебе посмеяться хочется? Окай, щас развеселю:Помнишь, как твои сопременники радосно хрюкали про запрет телеги? А теперь зайди в vk без проксей. Посмотри, как весело смеются хохлы над рашкинской пенсионной реформой и попробуй разузнать во сколько лет пойдёшь на пенсию сам. Посмейся над экономикой в рашке, а потом просто оглянись вокруг. Смешно, долбоёб?Типичный хохол: сидит в нищете и грязи по горло, в стране гражданская война, нацвалюта дно пробила — похуй, ШО ТАМ У МОСКОЛИВ???
>>146758>Мне неинтересно делать срачиН-но почему-то решил сделать.
>>146757>Вот тут я кстати не понял, ты про Россию или про Украину? В принципе это подходит под обе страныНет, потому что в России законы относительно такого контрафакта суровы как пидор под виагрой, а в хохлашке 90е до сих пор. И нет, я не собираюсь отвечать на вопрос, что лучше — украинский бардак, или рашкинская кастовость и полицейская диктатура, потому что это как отвечать на вопрос «что лучше: жить в печке, или в холодильнике».>Очень жаль, я бы посмотрел, серьезно, особенно что-то реально стереотипное, пьяные всадники на свиньях с самогонкой и флагами Правого Сектора.Поиши на ватных форумах, вроде антимайдана.>У части людей, по тому, что я слышал, работает до сих пор. У меня — нет. Как дела в публичных точках, не знаю, у меня всегда, даже дома, впн. Киберпанк, который вы заслужили. Смеёшься уже?>Считаю, надо повышать до 65 обоим полам.И получишь огромное количество безработных, больных стариков, которых выпрут с работы, а до пенсии ещё как до луны. А учитывая, что Украина уже отлично показала, что в лёгкую может оставить пенсионеров без пенсий, радужных перспектив не предвидится. Это капитализм, детка.
>>146761Т-тогда не нужно продолжать.
>>146765>ты хоть на Китай посмотриКитай не лезет на русские сайты стаей упоротых леммингов и не усерается над проблемами России, имея ещё худшую ситуацию. Китай не распространяет пропагандистскую хуйню про СТРАНУ АХРЕСОРА. Китайские интернет деятели не пытаются дистабилизировать ситуацию в России. Поэтому я лучше на хохлов посмотрю.>Да. Только вот те, кого родственники не поддерживают, или у которых нет своих накоплений, довольно сократятся в количестве.>Сугубо с экономической точки зрения деды и бабки чисто обуза — на них деньги тратятся, льготы выделяются, они грузят транспорт, больницы и много что ещё, но при этом они очень мало потребляют>В таких условиях, как в Украине, государство не должно быть человечным — оно должно быть прибыльным.Слабые типа должны погибнуть? Охуенно.
>>146763Несмотря на сложившуюся вокруг LW и лично Юдковского атмосферу секты и «хомячизма» его сообщества, не могу не согласиться с тем, что утверждается в этом посте https://lesswrong.ru/w/Пацифизм_губит_ухоженные_сады
>>146771Уже читал это.Вообще согласен с этими утверждениями, но если размахивать банхаммнером налево и направо, то можно остаться одному.Да и многих таких людей удаление постов и баны лишь раззадоривает.
>>146772Не предлагаю размахивать молотом, если идея ресурса этого не приветствует. Скорее, горько иронизирую над призывом «ребята, давайте жить дружно», вспоминая печальный опыт некоторых погибших на глазах сообществ.>Да и многих таких людей удаление постов и баны лишь раззадоривает.Сталкивался с особо буйными товарищами, у которых очень много свободного времени для учинения всяких пакостей в интернете, и с моей точки зрения, именно слабость модерации позволяла им не только помыкать самими модерами, но и разводить ещё больше визга по поводу «тиранов с банхаммером». В этом отношении опыт того же Ычана не такой уж и плохой, ибо буйных сразу ставят на место, не давая сесть на шею.
>>146773>В этом отношении опыт того же Ычана не такой уж и плохой, ибо буйных сразу ставят на место, не давая сесть на шею.При это д-другие страдают. Тоже как по мне не лучший опыт.>вспоминая печальный опыт некоторых погибших на глазах сообществ.Может примеры расскажешь? Интересно же.
>>146770>я считаю, что это было бы правильно в такой ситуации.Ох лол, ты сейчас защищаешь государственную формацию, которая тебя же сожрёт. То, что ты готов жертвовать собственными согражданами (которые честно работали, строили страну, отчисляли деньги в пенсионный фонд, платили налоги), а теперь их кидают через хуй, потому что они состарились и ослабели — это дело тебя и твоей совести, но то, что ты не всегда будешь молодым и здоровым в таком мире без социальных гарантий — это ты же должен понимать? Или ты совсем ебанутый?>Так же как и после какого-то абстрактного апокалипсиса выбиратьНо никакого апокалипсиса нет, а есть кучка олигархов, которые пиздят деньги.Прикольно общатся с коровой, защищающей мясную промышленность.
>>146775П-пошли устроим пролетарскую революцию, товарищ-анон.https://www.youtube.com/watch?v=tntA_4IoxbE
>>146765К-кстати, в чём смысл удаления твоих постов? Доддлер говорил что стесняется или думает, что глупость какую сказал. А ты?
>>146774>Может примеры расскажешь? Интересно же.То немного личное. Не хотелось бы вскрывать тему, близкую к деанону.>При это д-другие страдают.Одна из «благородных истин» гласит, кажется, что в жизни всегда есть страдание. Позволишь свинье закинуть ноги на стол — страдают более воспитанные участники застолья, а начнёшь выгонять свиней — найдутся недовольные и случайные жертвы.
>>146773Слушай сюда. Это тред для общения, в котором мы разговариваем, а ты нам мешаешь. За что ты просишь меня забанить? за мат чтоли? Пусть тогда куклоёба забанят, или Реви-куна. Или их нельзя, потому что это аватарки? Всё, иди сосать и не мешай общаться.
>>146779>То немного личное. Не хотелось бы вскрывать тему, близкую к деанону.Ничего страшного, как хочешь.>Позволишь свинье закинуть ноги на стол — страдают более воспитанные участники застолья, а начнёшь выгонять свиней — найдутся недовольные и случайные жертвы.Эх и п-правда. Но в любом случае надо быть осторожным.Экстерминатус всего живого всегда можно успеть сделать. Я таки думаю что стоит скрывать, то что не нравится, вот и всё.
>>146770Такая-то прелесть этот вас социал-дарвинизм — закачаешься, Кана всё забывает, а чем это особенно-то от фашизма отличаецца? Это же чистейшее ницшеанство — падающего толкни, слабые недостойны жить и всякое такое. Ну невпишецца в рынок у тебя целая прорва людей и помрёт — ну и чего, они же прибыли не приносят, ведь правда?>>146771Знаешь, если уж ты взялся ябедничать, то изволь-ка не прятать моську, ато это как-то подленько, когда анонимки строчат. Если стыдно — то неделай, а если нестыдно — то делай и не прячься, например.Впрочем, небось ябедничать плохо только когда надо о 1000000000нольноль ДОНОСАХ в проклятой рашке/сталинском ГУЛАГе рассказывать, а когда сам так делаешь — наверно и неплохо, ага?
>>146777«Бритый затылок, чёрный рукав -Это идёт молодой волкодавИ от тайги до британских морейРусская нация всех сильней!»Канария Лимонова
>>146773>горько иронизирую над призывом «ребята, давайте жить дружно», вспоминая печальный опыт некоторых погибших на глазах сообществ.https://lesswrong.ru/w/Пацифизм_губит_ухоженные_сады
>>146781Такими темпами в кнопке «скрыть» появится дырка.>>146786>смесь стыда, боязни спиздануть что-то глупое и паранойи.Тем не менее, она не мешает творить целые стены текста. Довольно смело утверждать о какой-то стыдливости и параллельно с этим пускаться в весьма дерзкие измышления, это напоминает упомянутую выше «хуцпу».
>>146790Н-ну совсем шитпост я тру. Просто с некоторыми личностями лучше не общаться, чтобы не провоцировать ничего.
>>146786>А как она меня жрет?Тебя эксплуатируют, а ты настолько тупой, что защищаешь эксплуататора. Причём тебя совсем не смущает то, что это очень нечистоплотный эксплуататор, который даже свои же собственные обязательства перед тобой не собирается выполнять.А сожрут тебя тогда, когда ты перестанешь приносить прибыль. Счастливой старости.>Это во благо государстваГосударство, которое живёт, пожирая собственных граждан? Охуенно.>Кризис закончится — опять начнут расширяться.Вот построим коммунизм и заживём.>Конечно. Как я уже говорил, я вряд ли доживу до пенсионного возрастаВерно, думать надо только о себе.>а если и доживу — какие-то накопления, думаю, будут.Если очередной майдан, или ещё какая-нибудь хуита не превратит их в порошок, а в украшке (да и в рашке) это вполне возможный сценарий.>Главное — приходить к консенсусу, потому что это в интересах всех.Заебись у тебя консенсус: раб, хвалит хозяина за то, что тот лампочки в их рабском бараке хочет повыкручивать, чтобы электричество экономить.
>>146790Ненравицца — ну и иди на свой Ычан, или откудова ты там притащился, ага. Вылез незнай-кто такой и все ему какбудтобы прям плясать будут под евоное хотение, видали?
>>146788>Русская нация всех сильней!курисачуем.
>>146795Вобще-то Эдуард Вениаминович — украинец, да ещё и с твоего Харькова, ага.
>>146796>Канария Лимоновау Каны раздвоение личности ?
>>146792>>146786Давайте ка вы всё таки в Po перекатитесь?
>>146797Ато, когда балуешься постмодернизмом можно ещё и нетак, хе-хе-хе.Кстати, есть мнение, что мем ватник тоже появился из Лимоновской книжки, вобщемта.Да и вобьще если поглядеть на современный российский политический дискурс, ты тут и там найдёшь следы писателя Лимонова, так то.
А вот Шира думает шо можно фсем и везде, да про всё гутарить же^^
>>146800И в суп попала.
>>146800Ханака просто всем угодить пытаецца, а сразу на двух конях сидеть неполучаецца — сидалища нехватает, хи-хи-хи.
>>146801Не, в супы индюшки фсякие попадают. Извесный факт же:р>>146802Вот-вот, лiл же:3 Уж лучшеб к тилифонам приспособила чатик, а не ворчала, ато Шира (хорошо фотачка в ём оказалась) еле пост отправила же предыдущий же.
>>146791Ну как же с ними не «общаться», они ведь такие обидные вещи пишут, жуть просто! Надо обязательно загореться, чтобы зарево было видно с соседних мелкоборд.
>>146812З-забавно.
>>146731Моя люстра «проклята»(несоответствие напряжений(?), а лампочек в ближайшем магазине подходящих не нашлось), лень.Да и не люблю бумажные варианты.Доброго вечера.
>>146816И т-тебе привет.Как вечерочек?
Здравствуйте.А как убрать эти уродливые кнопки в постах и возле названий картинок?
>>146819Какие кнопки?
>>146818Вполне сносно.Решил, что в офисе лучше чем дома и задержался еще на несколько часов.А еще решил, что надоело ездить в убогих душных скотовозках, которые смертные порой называют «маршрутками» и «трамваями». Ждешь их долго, едут они долго. Пока доедешь, выматываешься сильнее, чем за весь день.Под конец дня у меня слегка закружилась или я подумал что закружилась голова на полсекунды.Причин этому миллион, но, естественно, я буду остаток дня думать об опухолях всяких, а не об образе жизни/перенапряжении шеи/стрессе/утомлении.А Вы как поживаете?
>>146819Не нашел способа убрать их используя готовые средства, однако всегда можно сделать скрипт который это сделает и закинуть в (grease(лиса)/tamper(хром))monkeyКогда-то давно на одной борде мне так опротивели пикчи одного постера, что я сделал удалялку всех картинок от него.
>>146819Могу в общем-то его сделать, если Вы, конечно, скажете какой у Вас браузер и согласитесь поставить одно дополнение для него. Сильно много майнеров внедрять не буду, обещаю.
>>146822>А Вы как поживаете?Да неплохо, прогулялся немного и вот ещё в фэнтези ролёвку играю.
Кхе-хе-хе~Этот момент все ближе и ближе..>>146826Здорово же. А что она из себя представляет, как это работает, если очень вкратце?
>>146827Сэттинг Warhammer FB.Работает ровно точно так же как и та ролёвка в которую мы играем ниже, за исключением нескольких новых стат.Как выглядит игра? Для этого можно почитать мои офигенные истории в начале РП-треда. >>42390Первый пост >>105434
>>146827Или тебя интересует сама механика игры?
https://youtu.be/OXUzP7nooag
>>146835Тихой сапой решил ночью прийти, м?
>>146836Угу. Пока здесь тихо и мирно.
>>146837Нет не тихо! Я же здесь~Хотя скоро не будет.
>>146838Ну... Относительно тихо.
>>146839Так то лучше. Веселой ночи тебе!
>>146840Доброй ночи.
У него всегда были довольно красивые и в какой-то степени символичные арты.https://edition.cnn.com/style/article/simon-stalenhag-sci-fi-art/index.html>>146819Ну, я, конечно, не шарю в этом, но у каждого адблокера (adblock, ublockorigin) есть система фильтров, которые можно задавать.Пояснение за фильтры: https://adblockplus.org/en/filter-cheatsheetДля ublockorigin в данном случае разницы нет никакой, за что-то другое — не знаю.У этих трех кнопок классы в css searchpici, searchpit, searchpicg. Значит, достаточно добавить фильтры в настройках расширенияkurisa.ch##.searchpicgkurisa.ch##.searchpicikurisa.ch##.searchpict
searchpici, searchpit, searchpicg
kurisa.ch##.searchpicgkurisa.ch##.searchpicikurisa.ch##.searchpict
>>146843Ой, да господи, чо, давай сразу:document.addEventListener("DOMContentLoaded", function(){ addCSSRules(".spritebtn { display:none; }"); });Закидываешь в greasemonkey и радуешься.Аль сразу и просто .spritebtn { display:none; } в userstyles.
document.addEventListener("DOMContentLoaded", function(){ addCSSRules(".spritebtn { display:none; }"); });
.spritebtn { display:none; }
Тем временем в Рио-де-Жанейро идёт Международный математический конгресс. Согласно http://www.icm2018.org/portal/en/invited-section-lectures-speakers там будут выступать 6 математиков из России. Кстати, следующий планируют провести прямо у нас в Питере https://trv-science.ru/2018/07/29/mezhdunarodnyj-kongress-matematikov-projdet-v-2022-v-sankt-peterburge/Не могу не заметить то, что в списке выше многие российские математики работают преимущественно за рубежом и Россия указана там через слэш с каким-нибудь прогрессивным государством. Тогда как даже приглашённые индусы и те работают у себя на родине. Что бросается в глаза и намекает на незавидное положение науки в этом государстве. Может, грядущий конгресс немного изменит такой порядок вещей?>>146816Неблагодарный труд отнял весь vigor. Не хочется обустраивать уютное гнёздышко. Лишь бы грохнуться скорее на диван или в кресло к электронному другу.
Гуляли сегодня с немками. Весело было попрактиковать ингриш.А вы тут всё кодерастию разводите?
Сэйба упала лицом в варфрейм и ей понравилось. Еще бы: можно создать фрейм под доспех, а потом оператора — как Сэйбер! Совместно проходить с Мастером прилично добавляет сил. Самое хорошее за последние недели.Новая серия калитки — боль. SPOILERS Просто никто не слушает Окарина. Вообще никто, как будто его выбор никому теперь и не важен. Кратко о том, то все твои жертвы, все поступки будут забыты и отвергнуты теми же, ради которых ты обрек себя на печальУборка — тоже боль, кстати. Как же тяжело переносить этот бардак как физически, так и душевно. Завтра до часу это должно закончиться и... я буду намывать уже новую комнату, ибо там грязно. Ну хоть матрац нормальный.
>>146877Бедная Сейба, Сейба не болей.
Варфрейм кстати ужасен.
>>146880Н-ну после обнов говорят лучше.
>>146881Пиздят.
>>146881Я не верю, они тупые. И пусть вернут мои тысячи долларов.
>>146879Сэйба не болеет. Сэйбе просто как-то.. тяжело что ли. Но я же сильнейшая из слуг — справлюсь. А ты, Рулер — не отставай! Как твои дела? тискает>>146880Н-ну, на пару часов отдохнуть — отличное действо. Кооперативный шутанчик и рай для любителей кастомизировать красивости. Четно задонатила на фрейм и платны ибо выпала скидка 75% — не очень дорого вышло, но они заслужили. Запилил Сэйбо-доспех фрейм называется Экскалибур, кстати и меч да, компенсируюИстория интересная, графика приятная. Соло играться интересно. Мне пока нарвится.Опять же в сравнении с варкрафтом, в которм мне спалили все локации моей расы Ночных эльфов потому что Сильвана, как и разработчики, похоже, застряли на уровне детей по поведению. «Мне сдерзила молодая эльфийка? Сжечь мировое дерево!»
>>146884Не вешай нос там, бака. Все хорошо будет, а у меня дела донные.У меня настолько бомбит когда я вспоминаю это говно, что я даже не могу нормально об этом говорить.
>>146886Почему донные? Что стряслось?
>>146887Мне кажется они у меня другими и не бывают, во всяком случае морально и психически. Физически я ещё долго гнить буду.>стряслосьВсе очень сложно.
>>146888>Все очень сложно.Рас-ска-зы-вай!
>>146889А смысл? Поверь мне это легче не сделает.
>>146890А ты попробуй. Я ж теперь ученый — на веру не принимаю!
>>146879>>146877Вы всегда ходите только в паре? Или являетесь одним и тем же человеком? Ибо без активности Сэйбер в треде практически отсутствует и Рулер.
>>146892Рулер на борде явно дольше меня, анон
>>146891Может быть, когда-нибудь, но не сегодня.>>146892Какие безумные предположения.Это матрица сынок.
На самом деле я тульпа.
>>146893Однако переменная «Рулер» стоит в явной зависимости от переменной «Сэйбер».>>146894Вполне нормальные. Kurisa.ch: we love your mental disorders.
>>146895Ага, моя тульпа!>>146897Хааай!
>>146898И как вы тут? Как ваши дела?
>>146896Ты преувеличиваешь, другое дело что я охотнее отвечаю людям которые мне больше приятны чем другие. Это обычный человеческий фактор. Но это не значит, что здесь мне приятна только Сейба. А вообще у меня всегда есть возможность читать курисач, но не всегда есть желание, силы и возможности писать что-либо сюда.А то что я появляюсь вместе, ну это значит что Сейба предоставляет мне посты на которые я могу что то написать.>>146897Доброго вечера, развратница.
>>146899Отлично! Про остальных правда не знаю.
>>146900Развратница? Ты меня ни с кем не путаешь? Диана — сама непорочность~>>146901И чем занимаетесь?~
>>146902Да опять в ролёвку играем.
>>146903И не скучно тебе?
>>146898Конечно же твоя, ну. Кто бы сомневался.>>146902Тебя ни с кем не перепутать. Непорочная развратность?
>>146905Я же очень обычная, так что спутать легко.Непорочная непорочность, бука!
>>146904Если бы играли, то было весело! Но тут небольшие проблемы из-за игроков.>>146905Конечно!
>>146906Ну я лично в этом проблему не вижу, думаю это все твои комплексы, надумаешь себе всякое.Вруша, вруша! Не верю.>>146907Вот и хорошо.
>>146908Стащила купальник у Скатах.
>>146897Привет! Давно не виделись! Как твое лето?>>146900Если потребуюсь лично — можешь спросить Ханако, я разрешаю дать тебе дискорд. Ты же еще собираешься ко мне приехать, не забыл, Рулер?>>146907И-извини?
>>146909Красота требует жертв.
>>146912Я не про вашу ролёвку~
>>146912Отлично, вот только я туда практически не захожу, даже на телефоне его нет. Но я буду знать.>собираешьсяОх сложно все, кончено хотелось бы.
Ну вот, только прибегу — Диана убежала :<>>146914Ну, все-равно же и это стопорилось из-за меня.>>146915Мне дискорд не особо удобен, но кроме у меня только тележка, но она очень личная. По сути для меня и Мастера, лол и множества каналов с аниме-картинками, конечно же>Ох сложно все, кончено хотелось бы.Ну, смотри
>>146876Всех покормили вниманием, а тебя не покормили. кормит
>>146915Не забудь видео записать, хорошо?
Все испугались, разбежались.
>>146919Сам же себя вурдалаком называешь, хи-хи.Или мутировал, м?
Вечер добрый
>>146921Приветик, Маюш! Как делишки? Как игрушки?
>>146921>Вечер добрыйДобрый.Маюш, проверь, у тебя нейм не слетает уже?мико
>>146907И какие же проблемы?>>146908Может быть и так~>>146912Доброго тебе!Рисую в основном!
>>146924Игроки всё никак не собирались.
>>146925Но потом же собрали?~
>>146926Целый день ждали. Но немного сыграть удалось
>>146916У меня тележка не личная, но я в ней тоже не сижу.>смотриСмотрю.>>146918Видео чего?>>146924Так и так.
>>146933>Видео чего?Как няшишь сейбу. ну или она тебя
>>146924Диана, ты долго от нас морозится собираешь ?
>>146935С чего ты взяла что такое будет?
Утречка!>>146927Ну, хоть сыграли~>>146933Нет нет, не так~>>146940Хм, я же не морожусь от вас~
>>146944Доброго утра, милая развратница!
>>146944вопрос номер стопицот, на каком сервере играешь в лол и ник какой nnaa~?
>>146947Не развратница я! Как ты?>>146949Прости, я первый раз вижу этот вопрос — euw и ник Foxfoxfoxy
>>146950ты морячка мы моряки, мы не встретимся никак, отправили тебе приглашение, как нибудь сыграем.хотя для нас стало новостью что ты в лол играешь, ты же по доте выступала.
>>146950Шалунья. Я обычно как-то, лучше свои дела расскажи.
>>146952В доту слишком мерзко сейчас играть~Добавлю~>>146953Не придумывай!Я только проснулась, так что пока что мои дела никак~
>>146955Не придумываю же, чего ты скромничаешь.Ну ладно.
Купили сегодня редуктор для газового баллона. Нашёл на улице кодовый замок. Попробовал овсяное молоко, просто охуенно. Стоит как обычное, только вкуснее и хранится год.>>146917Какой смысл комментировать дневничок?
>>146950>Не развратница я!Конечно ты не развратница, ты же мужик, блин. Что с вами?
>>146712>Поток мистической сказки, порожденный из каких-то впечатлений и переживаний, быть может. По крайней мере, при такой подаче для меня.Я не рассказываю сказки. Я лишь говорю, что в мире могут быть вещи, которые никому никогда и присниться не могли. Я лишь думаю о том, где они могли бы быть. Я же не говорю, что это. Там что-то, чего я не знаю. Да никто не знает! Мне это кажется крайне крутым. А тебе?
>>146963Ничего ты не понимаешь, дурачок.
>>146966Нет, я понимаю, что вы пидарасы. Геи. Гомики. Глиномесы. Жопотрахи. Но от этого мужик не становится девушкой.
>>146967Дурачок же, ну.
>>146968>я дурачок>сам верит шлюхе без пруфов
>>146967И чего же тут плохого?
>>146967>>146969Ясно всё.
>>146971Будто я ошибаюсь в людях.
>>146963Это же просто игра, или ты абсолютно всегда серьезен?~>>146960Какие планы на день?
Надо мужыгом быть, ёба. Вот ща путинки накачу и буду баб ебать, ух бля.
>>146965>Я не рассказываю сказки.Хе-хе-хе, ну ещёбы! В сказке сюжет должен быть, осмысленное поветвование и и всякое-такое, а ты выдаёшь набор плохо связаных предложений, да ещё половину слов в них непонимаешь. Предложение мы видим часть небытия, например, могло прийти в голову только упоротому наркоману, потомушто это примерно тожесамое, что сказать «я нюхаю оранжевый цвет». Нет, тебе, конешно, кажецца, што это придаёт твоим глупостям умный вид, но это очень напоминает логику создателей мультика «Дети против волшебников» — тупость и идиотию незаметят, если мы сделаем в 3D. Ну вот у тебя и получаецца совсем, как там: и три-д уродское и контент какбудтобы психбольной сочинял.— На, Лобанов, и купи себе на эти деньги мозги или книжку. Лучше книжку. Мозги, я боюсь, твой организм отторгнет.
>>146974Надо пидарасом быть, еба. Вот ща очко смажу и буду в жопу давать, ух бля.
>>146976Язык русский понимаешь? Я сказал, что не с тобой общаюсь.
>>146978> Я сказал, что не с тобой общаюсь.Тогда зачем ты с ней общаешься прямо сейчас?
>>146978То, что ты сказал, врятли волнует даже твою маму, такие дела. Вобщемта у тебя есть один способ, штобы Кана не разбирала налюдях ерунду, которую ты говоришь — это перестать говорить ерунду, но тут тебе ничевошеньки не улыбнёцца по двум причинам: сказать что-то умное у тебя неполучится всем знают почему, а помолчать тебе неповолит ЧСВ размером с дом.
Давно Каны не было...
>>146981>Кана — Лев, а вокруг педерасты какие-тоПольстил, чертяка =)
>>146982божалуйста
>>146979Чтобы этого больше не повторялось. Знаешь, пожертвовать одним постом, чтобы был шанс пресечь сотню.
>>146984И сколько ещё сотен раз ты будешь жертвовать?
>>146986Тихо ты, пускай маленько подрыгаецца.
>>146984Ладненько, Канарие это тоже маленько поднадоело, давай мирицца. Вобщемта в негативе ничевошеньки хорошего и нету, так что давай, как говорил Леопольд, жить дружно, Бобик-ребятенок.
>>146988Ну ладно. Если это и правда ты, я только за. Получать удовольствие от споров с тобой я уже давно перестал. Года полтора назад.
>>146988Глупенький, штобы получалось говорить канаязыком, нужно понимать нитолько как расставлять слова и ставить буквы, а ещё и понимать, почему они должны стоять там, где стоят, такие дела.
Кто бы сомневался.
>>146991Обманули дурака на четыре кулака, хи-хи-хи. С такими, как ты никому водицца сроду незахочицца, потомушто ты ябеда, врун и воображала, запомни и знай.
Как вы?
>>146996Живём.
>>146996Мы — рачком.
>>146998Надоел ты уже, иди давай отсюдова. На каждом шагу себя выдаёшь, стыдобище.
>>146998Это как?
>>146999Антон опять пытается играть в тупые куклы?
>>147001Вот Кана не удивицца ни на копейку, если узнает, что это твои дурацкие выходки, например — у тебя ума-то палата, известное дело.
>>146973Я на работе, а у тебя?
У кого-то слишком много свободного времени.
Д-добрый день. Ты сегодня рано.>>147007Это п-правда.
>>147006Пока что в планах лишь отдых~>>147008Доброго тебе~
Я вам историю на суд расскажу. Немножко подредактирую, ибо адресно отправлял, но суть останется.Тян та, которая с нового года, вытащила меня погулять. Там у неё парень типа появился. Ну я думаю похуй с кем гулять. Пошел с ними. Наебенились и решили у меня на ночь зависнуть. Это за мои деньги мероприятие было если что. А сами они живут на квартире которую им мамка снимает её, лол. Пришли. Я и пива взял и хавчика нарешал. Нормально было всё. Только под конец полтишок пропал. По синьке она мне потом рассказала что это хуй её подмотал. Ну или она на него спихнула. прим. ред. Спиздила она, ибо я вспомнил тот момент, но я не заметил что она что-то приныкала Но спиздили они.Позавчера звонят «можно мы к тебе приедем». Я говорю типа ок. Сам же понимаю что дома они мне нахуй не надо. Тем более зарплату получил только. Взял гривен 70, вышел. Зашли в магаз. Я пива взял а они мне типа возьми нам покушать. Ну, работать то впадлу же. Лучше попрошайничать. Я подохуел но купил. Выходим из магазина, звонит товарищ. Приехал на остановку, надо встретить. Он мне должен был пояснить за ролевку эту, в которую и меня взять хотят ролевая игра по готике. Для содомитов поясняю. Зашли за садик один, сели. И тот что слово не скажет они ржут. Что я ни скажу, тоже. Например там за обувь типа есть сапоги, я говорю есть советские те. Со стороны ахаха, чувак в СССР застрял, магнитофоны кассетные. Я повернулся, говорю типа у меня снаряга советская вся практически, что мне делать? Дальше товарищ за общего друга рассказывал. И снова со стороны ахаха эти. Товарищ говорит заебали. Они говорят «мы вам не мешаем». Товарищ говорит мешаете. Те типа ну мы в шутку и т.д. я говорю уже, пошли отсюда.В спину вопрос от них 'вы нас бросаете?' Я ответил да и пошел домой с товарищем уже. Потом думаю вдруг у них на проезд нету. Позвонил, говорят нету. Я взял 14 гривен. Потом подумал, на ножики деньги есть, а на проезд нету ну хуй тот сидел и в руках его крутил, выёбывался, какой он пиздатый ножик купил в тот день По возможности наменял их на мелочь. Отнёс им а они типа вот, мы думали у тебя останемся а я говорю типа нахуй вы мне там надо. Ещё чего спиздите. Подоказывали мне что они ничего не пиздили и вообще это я долбоёб возле компа положил и оно через сетку от комаров как-то сдуло его. Короче высыпал я им мелочь ту и мы пошли оттуда.P.S. Сегодня та тян написала мне, говорит «Приезжай сеня я тя пивком угощу»Но вообще ящитаю это нехорошо. Вроде и накормил, и напоил, и сигарет дал, а у меня ещё и пиздить будут и ржать с меня. Да?
Опять шок-контент в треде. Пойду-ка по другим бордам прогуляюсь.
>>147013Где шок-контент? Только отвечай правду и смотри мне в фары
>>147012Не знаю о какой новогодней тян речь, но судя по всему Вы связались с какими-то недоразвитыми зверями. Отсюда вопрос: зачем? И зачем судить диких зверей, они же также виноваты, как попавшиеся под ногу камушки.
>>147015>о какой новогодней тян речьО тян, которая позвонила пару лет назад где-то за 2 часа перед новым годом. Нажаловалась типа сама там отмечает и все дела. Ну я бросил все вкусняшки и поехал к ней в другой конец города. Чтоб хоть как-то скрасить её унылое существование, да, лол. После приезда мы погуляли около часа и она свалила домой, оставив меня в другом конце города, без работающего транспорта и вообще зима была. Домой то я добрался, но к утру ближе. Такой вот новый год был.
>>147012ну вообще то ты лох галимый, а ежели серьезно, подобных друзей у нас не было, но знакомые такие были.ты их в дом приглашаешь, пивом поишь, а они у тебя двухсотки пиздят, а потом кудах-тах делают. Если были замечены за подобным сразу на хрен выпил перманентно с окружения нужно делать. А вот тебе какой смысол общаться с бомжами у которых вообще ничего нет, и профита с тян в виде ебли не получить nnaa~.
>>147018может мы к тебе в гости как нибудь приедем на правах царей ? а ты нам подгонишь гОднЫх тян которые за двушку Чернигова дают ?
>>147020>>147021Ну бака я, да, добродушный сильно. Что мне делать то?
>>147022> добродушный сильноА как это? Зачем Вам быть добродушным к ним? Это просто неадекватно уже, на мой взгляд.
>>147023Да я ко всем. Есть люди тем же отвечают, а есть и вот так.
>>147024С одной стороны это глупо и расточительно. С другой же, восхищает. Не знаю даже. Я бы так не смог точно.
>>147025А как надо то?
>>147009Ну вот и умничка.>>147012Ебать ты лох.
>>147026Разбавить добродушие здоровой заботой о себе. Вы не Иисус и не обязаны любить всех и каждого. «Доброту» нужно заслужить, чего мало кому удается. Без нее же можно быть как минимум вежливым, присматриваясь и оценивая.
>>147029А как отличать то?>>147030Вот не умею так, честно. Гайды я думаю спрашивать тупо. Но хоть азы расскажи.
>>147032А что если ограничить себя в общении? У меня же целый интернет есть и тут можно говорить даже получше чем IRL? Или не стоит?
>>147034Сложно это. Взаимоотношения эти. Может и по дебильному будет звучать, но гораздо лучше сычевать вот так, чем с такими чуваками дело иметь. Но в целях профилактики лучше со всеми не иметь никаких дел. Есть конечно у меня полтора человека, которые нормальные. Но не буду же я их задрачивать каждый раз когда мне скучно. Так что АИБ это одна из лучших панацей от одиночества.
>>146998Это ты?
>>147037Из увлечений рыбалка вот появилась. Туда и езжу. А бомбит у меня лет 20 уже от этого всего.
>>147038Когда тебя с друзьяшками только совместное пьянство объединяет, то нечего с такими водицца, а если они ещё и воришки — так тем паче.
>>147040И правда. Сам вот теперь думаю. Но, как говорят выше, я в крайности впадаю.
>>147041Почему Вы постите именно эти машины?
>>147043Дык аватарка же. Ну а так наверно фетиш такой из детства, когда батя в автопарке работал, правда там ЛАЗы были вообще, но всё равно наверняка оттуда.
>>147043И да, зачем на Вы? Тут все свои, да и вообще интернет же.
>>147044Хмм, вот как. А какого рода фетиш, какие эмоции он вызывает у Вас? Восхищение? Ностальгию?>>147045> Тут все своиЧто значит «свои»? На каких основаниях?>интернет же.Что это значит? Можно вести себя безответственно/как-угодно?Для меня нет разницы. Не вижу причин считать что способ коммуникации каким-то образом влияет на начальные уровни доверия, дружественности и прочие характеристики отношений.
>>147046>как-угодноНенадо чёрточку.
>>147047Спасибо, не знал.
>>147046Очень сильная ностальгия, да.Свои в том что все одинаковые, и наверняка не от хорошей жизни сидим здесь. А вести себя нормально надо, по человечески, не важно тут или irl.
>>147047А откуда ты так прапвописание хорошо знаешь?
>>147049>Очень сильная ностальгия, да.Понятно.>Свои в том что все одинаковыеЛожный вывод, на мой взгляд. Все очень разные. По крайней мере, с моей перспективы. Как относительно меня, так и между собой.> наверняка не от хорошей жизни сидим здесьТоже ложное предположение. У меня с жизнью всё хорошо и подозреваю что у многих тоже здорово относительно. Конечно, полной информации у меня нет.Я не вижу это место каким-то клубом неудачников и изгоев, в общем.>>147050А с чего Вы решили что у него с ним всё плохо? Из-за особенностей «стиля», который очень легко может быть каким угодно, в том числе намеренно нарушающим правила языка?И наоборот, почему по одному случаю Вы сделали вывод что он знает его хорошо?Или же это пассивное проявление агрессии?Какой-то я сегодня чересчур дотошный, мда.
>>147048Дефис нужен когда у слова добавляецца хвостик ну, например то, или ка, или ещё какой-нибудь, а как-угодно — это не слово с хвостиком, а два разных слова, ясненько?Кана иногда так слепляет слова для смеху, но ты так неделай, ато ещё двойку получишь оченьдаже запросто.>>147049>по человеческиА вот здесь чёрточка какраз-таки нужна, хе.>>147050А оттудова, што нужно книжки читать, например.
>>147052Понял, понял.Только не двойку, не надо, я исправлюсь. Нет, уже исправился!
>>147012Какие-то мерзенькие типы. Не понимаю, чего ты вообще на них деньги и время тратил.
>>147051>Ложный вывод, на мой взгляд. Все очень разные. По крайней мере, с моей перспективы. Как относительно меня, так и между собой.Не очень. Я на бордах лет 7-8. Все похожие, по крайней мере раньше на чанах сидели всякие омежки и было у них много общего.>Тоже ложное предположение. У меня с жизнью всё хорошо и подозреваю что у многих тоже здорово относительно. Конечно, полной информации у меня нет.>Я не вижу это место каким-то клубом неудачников и изгоев, в общем.А раньше?>А с чего Вы решили что у него с ним всё плохо? Из-за особенностей «стиля», который очень легко может быть каким угодно, в том числе намеренно нарушающим правила языка?И наоборот, почему по одному случаю Вы сделали вывод что он знает его хорошо?>Или же это пассивное проявление агрессии?Да я наоборот же. Просто он ходит, поправляет всех. Подумал филолог может какой. Или как они там называются?>>147052Читаю, когда делать нечего, но почему-то не сильно оно помогает мне.>>147055Тому что бака.
>>147060>Просто он ходит, поправляет всех. Подумал филолог может какой.Чтобы поправлять ваши ошибки филологом быть совсем необязательно, потомушто ощибки-то у вас на уровне младших классов очень-очень средней школы, вот оно как.>Читаю, когда делать нечего, но почему-то не сильно оно помогает мне.Читаешь потомушто ерундовину всякую. Классиков нужно читать и умнеть.>>147075Неуч обратно позвал на Курицач кого-то из своих говнарских приятелей?
>>147079>Эм, с Кейтом я незнаком, о курятнике я знаю от РукичаА, ну Кана почтишто угадала. Надобы ему ещё сюда свою маму позвать, соседа дядю Бухмета и, конешноже, своего бойфренда, а чего?>вот я какой у мамы модный говнарь бу-бу-буМелочи всёравно нету, вобщемта.
>>147083Что ещё про меня расскажешь?
О, Реви оказывается жив.Ну и всем остальным тоже приветик.
>>147060>Не очень. Я на бордах лет 7-8. Все похожие, по крайней мере раньше на чанах сидели всякие омежки и было у них много общего.Ну, я тоже не первый год сижу, Впрочем, раза в 2 меньше вашего срока. (речь будто о тюрьме идет, лол) Тем не менее, разница несущественна в контексте. Какого-нибудь года должно быть достаточно для составления представления о схожести со своими собеседниками.>всякие омежкиНе самый детальный анализ, на мой взгляд. «Омежность» слабо предсказывает интересы и личность человека. Разве что на каком-то очень базовом уровне, чем вряд ли можно удовлетвориться. Я лично мало общего нахожу, многие интересы и образы мышления чужды. И на предыдущей борде мои проблемы были не уникальны, судя по немногочисленным разговорам.>А раньше?Раньше относительно чего?
>>147087>его курятник не такой илитныйЭто не Канин курятник, как ты изволил выразицца оговорочка, кстати, по Фрейду, уж не петушок ли ты часом?, да и по задумке он раковый барак ссамогоначала, такшто Кана совершенно невидит повода за него переживать. Можете хоть поубивать тут друкдружку, а Кане и то дела до вас никакого небудет на пол-мизинчика даже. Понятно тебе?Но в одном ты прав: на бордах стало неуютно с тех пор, как они стали популярны среди быдла, а популярны они стали из-за всяких дураков, которые немогли про борды помолчать.Алеша совершенно потерял голову: он забыл обещание, данное подземельному королю и его министру, и начал рассказывать о черной курице, о рыцарях, о маленьких людях...
>>147088Доброго Вам вечера.
>>147091Приветик.
>>147088Привет. А знакомый у тебя ник.Ты тут давно ещё?
>>147088Во, ещё один. Яркие Индивидуальности всегда ходют стадом, известное дело.
>>147092А что Вас злит, если не секрет?
>>147093С 2016 вроде. Но захожу раз пару раз в несколько месяцев и обычно ничего не пишу, ведь нечего.
>>147095На текущий момент ничего...
>>147097Кстати я бы не против погулять, но я тебя боюсь.Но ты забавный.
>>147099>Кстати я бы не против погулять, но я тебя боюсь.Нечего бояться — Реви крут.И насиловать тебя уж точно не будет.
>>147100Он будет смущать меня своими пошлыми шуточками...
>>147102А я нет...
тест
>>147097>Продолжай оправдываться, детка!В чём, например?>Никак нет, я библядь!Как педераста не называй, а он всёравно педераст, такова логика вещей.>Тащемта на двачи я пришёл в 2009Ага-ага, так тебе и поверили.
откуда вас столько понабиралося nnaa~ ?
>>147101> Он будет смущатьЧто-то мне подсказывает, что Вы бы не стали сильно возражать.
>>147106А я тебя помню. Я у тебя имя этой кошкодевочки спросила.>>147107Ну это забавно, когда в меру.
>>147110а мы что то не особо, даже если и помним то довольно смутно.
>>147111И это хорошо. Я только проблемы все доставляю.
>>147110Шлюха, почём тебя обоссать стоит?
>>147110это не ты ли случайно арты Аой Огаты постила ?
Святые панталоны Марисы, вы откуда, блядь, вылазите вечно? Где-то проходил мимокрок-некромант? Залезьте, блядь, обратно.
>>147113Да ты такой только в интернете дерзкий..>>147114Неа>>147115Буду кричать на тебя.>>147116Все мои тредики мертвы. Пришло время убить этот.
>>147117В могилу, сука, в могилу!
>>147117Тебе чо, деньги не нужны чтоли, говно? Не сосать же прошу, просто нассу на тебя.
>>147118А ты попробуй убей. Я не против. >>147119Неа, не нужны, у меня свои есть.
>>147120Так говоришь, словно вас сложно убить. Шеи у вас мягонькие. Одно удовольствие сворачивать или ножом протыкать, чтобы тёпленькое брызгало.
>>147121А с трупом что делать будешь?
>>147122Скушаю, конечно же. Сердце врага даёт силу, это знают все образованные людоеды. Всё остальное, правда, придётся спустить или в унитаз, или в мусоропровод.
>>147115>Ну хотя бы в том, что продолжаешь отвечать такой стрёмной личностиЭто что-то плохое? Ты какой-то неприкасаемый, што с тобой даже в интырнетах говорить неприемлемо?>Логика не нужна, я в этом давно убедился.От этого ты педерастом быть всёравно не перестанешь.>Прекращай бу-бу-буАга, так-то тебя Кана и будет слушацца, нашёлся тут командир полка нос до потолка.
>>147112>Я только проблемы все доставляю.А, вспоминаю.Я ещё утверждал, что никаких проблем ты вовсе не создаёшь тут.И аватарку тоже, даже сохранил несколько красивых артов.
>>147123Да встреча со мной это миф, ведь я бот. Ehehe~>>147124Миленько, мне нравится, можешь начинать.
>>147120Насосала уже? Молодец, сучка. Вся в мать.
>>147127Говори адрес, пока я голодная.
>>147127Шлюхабот?
>>147129Встретимся на петровско-разумовской через полчаса.>>147130Зачем же ты шлюхобот?
>>147131Нет, так не пойдёт. Знаю я эту наёбку. Записывай тогда мой адрес.Улица Пушкина, дом Колотушкина.
>>147132Ну и зачем же ты проецируешь?>>147133Тот дом сгорел полгода назад, не пытайся меня обмануть.
Доброго вечера.>>147089>на предыдущей бордеНа какой, если не секрет?
>>147134Крч. Подъедь уже куда-нибудь, я тебя засеку и поймаю.
>>147134Прецируешь ты на хую, щлюха жирная.
>>147136С тобой случится пикрелейтед..
>>147139Ой, прости, я только что предыдущего индюка закопала. Таким же напыщенным был, как и ты. Ещё и кулачками размахивал. Правда недолго...пока я ему косточки не посчитала шипованными кастетами ^^
>>147131Пришло время напомнить, что селёдка не человек.
>>147135Привет>>147137>машина динамоМожет за это меня и не любят..>>147140Ну чтож, посмотрим кто победит.>>147138>>147141Вам 12?
>>147141Поддерживаю. Нет ничего хуже живой бабы. Даже одновременный анальный секс с пятью гей-нигерами не настолько плох, как реальные бабы.>>147142Смотреть не на что.>Вам 12?Мне 12 и я аутистка. Дальше что?
>>147143А я просто аутистка.
>>147144Ха! Старуха! Но с косой тут только я. Так что ты вообще не нужна.
>>147145
>>147146Вернись в Коноху, тогда и поговорим.
>>147142>Вам 12?Нам 11. TITS or GTFO.
>>147088Привет-привет!>>147103А он добро с кулаками~>>147117>>147116>>147118А ты то кто?>>147124Да враки это всё. А вот болезнь какую подцепить можно.>>147135И тебе привет!
>>147149А ты меня уже знаешь. Сбился ваш радар в последнее время.
>>147150Кейт? А, да Кейт! Поспешили, хих.
>>147152За догадливость на этот раз монетки не полагается. Зато есть вот что /тянет за щёки/ опять не узнала?
>>147153У тебя самка твоя убежала, иди догоняй, хи-хи-хи.
>>147154Ой, прости. У меня хотя бы кто-то был. У тебя же — только твои обоссанные панталоны. Скрыла.
>>147155Ох незнай, можно ли тебе в этом вопросе завидывать: тыж гомогей, да притом пассивный.
>>147135Приятного вечера, Вишенка.>На какой, если не секрет?Ох, это не так уж важно. Мы точно там не пересекались.Как-то редко ты пишешь. С чем это связано, если не секрет? Только не говори что нечего писать.>>147143>Даже одновременный анальный секс с пятью гей-нигерамиХм, может Вы просто «другого поля» ягодка?
>>147157Не надо со мной на вы. Я тебе не тётя. Надеюсь.
>>147158>Я тебе не тётя.А кто? Штоли дядя? А в дяди гомогеев неберут, это все знают.Такшто будешь теперь тётенька Неуч, хи-хи-хи.
>>147158Почему тётя? Не вижу причин уважать старших больше, порой они глупы как дети, возраст от этого не защищает.
>>147160Я тебя старше? Тебе 11?
>>147161Суть моего поста была в том, что Вам не нужной быть тетей чтобы быть достойной уважения. Нет причин зацикливаться на возрасте.
>>147162Я его ничем не заслужила. И, в сущности, не сильно отличаюсь от тебя. Так что не вижу повода ко мне на вы, но если всё-таки хотите, тогда и мне придётся вам отвечать также.
>>147157>не пересекались.Однако вероятность этого не равна единице.>Как-то редко ты пишешь. С чем это связано, если не секрет?В-«нулевых», я не соглашусь с тем, что пишу редко. Скорее, даже слишком часто, чем стоило бы.Во-первых, недавно же был пост про конгресс, просто без аниме-аватарок.Во-вторых, как бы иронично ни звучало, писать правда не о чем. Банальности слегка приелись, а поддерживать какие-то школьные разборки неинтересно. Всего этого мне хватило за несколько лет на бордах с лихвой.В-третьих, обсуждаемые иногда технические или философские тонкости выходят за рамки моих познаний, а лезть во все дискуссии и говорить те же банальности, которые миллион раз обсасывали на всевозможных площадках интернета, как-то не хочется.
>>147163>И, в сущности, не сильно отличаюсь от тебя.А может он себя тоже уважает, например? Закомплексованному фрику вроде тебя это, возможно, сложно понять, но такие люди тоже встречаются, вобщемта.
>>147166>Почему, на здоровьеТогда почему Кана должна оправдывацца, если в этом ничего нет плохого, или запрещённого?Ты бы, кстати, перестал матюкацца-то, а? Ты же не со своими говнарями на помойке боярку сосёшь, правда же?>время ощущаю одиночество, и не помогут тутОх, ещё и малограмотный.>Скажем так, я пидарас ниже плинтуса, пидарас в метрическом кубе.>я и в петушиной кодле буду спать не у параши, а прямо в нейЯсненько. Кана примерно так и подумала, есличестно-то.
>>147110у нас можно много чего спрашивать, мы много чего знаем.
>>147171>>147171>>147171
С днём линукса вас.
>>150104Пикча соответствует содержанию.
