Все люди связаны. Они используют результат друг друга.Через результат труда это можно объяснить понятным образом.Ты используешь некую ОС, и разработчики могли сделать её по принципу «так сойдёт», или «нормально».Ты делаешь «тематические подборки информации», и их можешь сделать или хорошо, или плохо.Суть — из-за плохой ОС ты можешь допустить сбой в подборках информации, а из-за плохой подборки информации разраб ОС не включит в неё нечто важное.Короче — что бы был мир совершенным, нужно что бы все были совершенными. И чем больше совершенных людей — тем лучше — эффект «хорошо сделано» имеет свойство накапливаться. Путь в том что бы самому приближаться к полюсу совершенства и пинать по возможности в этом направлении других.
>>139779Это что за звезда же?
>>139801http://aladin.unistra.fr/AladinLite/?target=20 41 50.644+45 08 24.55&fov=2.11&survey=P/DSS2/color
>>139807Спасибо же, няшка^^
Вопрос к чему прилагать усилия, и ради чего действовать. Какова она утопия? Каков он — идеальный человек? Что то малое, что можно сделать, что бы стало лучше?Решение одной проблемы ведет к появлению новых. Ясно одно — бездействие приведёт к смерти от «накопления» новых проблем. И как решить этот бесконечный поток новых проблем? Есть два решения:1) Постоянное действия — решать проблемы без конца, приспособится к такому существованию — т. е. выработать режим «всегда готов».2) Вскармливать в себе чувств отрешенности от мира — когда не нужно многого, и достаточно делать то, что послала судьба делать, и просто быть хорошим человеком.Само совершенство может и не достижимо, но шаги к нему — да. Что то малое, что можно сделать, что бы стало лучше? При этом эффект «хорошо сделано» имеет свойство накапливаться.Вообще человек может влиять только на одно — на себя, в каких пределах вопрос открытый, но весь остальной мир — не целиком зависим от человека, а сам у себя человек есть всегда. Отсюда — есть проблемы — спрашивай с себя.Можно или поддаться любым мыслимым тенденциям, а можно не поддаваясь обстоятельствам питать внутренние спокойное состояние, в котором и возможно отказываться от большего ради малого нужного, и уже в этом состоянии применить «постоянного действие», к малому но важному. Хотя ограничиваясь малым мы существенно замедляем скорость развития, если не начинаем стагнеровать на текущем этапе развития так и не делая шаг вперёд.
