«Найти ... — она должна давать непоколебимую стойкость перед любыми проблемами, неодурманеность любыми влечениями, побуждать к самосовершенствованию, к совершенствованию мира, четко различить добро и зло (концепции необходимые для указания к чему совершенствуем, каков идеал), и дать метод преобразовывать зло в добро».Религиозный ответ — вебмрелейтед не подходит т.к. вера не есть разум.
>>1371110:24 А где пруфы, что они не бессмысленны (в масштабах человека, разумеется, а не общества), лол?Впрочем, в масштабе общества они тоже, мягко говоря... Посмотрим, пожалуй, через сотню квинтиллионов лет, узнаем, кто был прав.https://www.youtube.com/watch?v=xavhQ-uLOG0Не хочу устраивать из этого очередной религиотред, но не могу упустить такой чудесный повод запостить эту песню, ией!
>>137111Вера — один из базовых актов мышления, от этого никуда не деться. Ты никак не докажешь, что вселенная не обрела существование минуту назад со всеми твоими воспоминаниями.>>137114Что такое пруф? Пруфы-то есть, особенно для тех, кто готов искать и проверять, но кто-то не примет их как пруфы, и вовсе не потому что они не достойны звания пруфов. Точно так же, как кто-то не примет научные пруфы о том, что вселенная не появилась минуту назад, и с точки зрения беспристрастной логики нельзя однозначно сказать, что он не прав.По поводу видео. Вспомни олдовую фантастику. Роботы, технологии, культура, декорации, социально-политическое устройство...- сейчас многое там выглядит очень наивно. Что если и это видео в не столь далеком будущем будет представляться как очень наивный взгляд на будущее, на реальность и на прогресс?
В жизни есть и хорошое и плохое.Смерть ведет к отсутствию вероятности встреть хорошое т.к. ведёт к отсутствию шанса встретить шанс.Следовательно живи несмотря ни на что — даже если есть уверенность что всегда будет плохо — мы просто не можем знать всего, не трать шанс иметь шанс на лучшую жизнь, на отсутствие шанса.Обрати внимание что любые явления мира не самоценны — увлекаясь одним забываешь про другое, в то время как суть жизни в балансе.Чем больше привязанностей накапливаешь тем менее мобильным остаёшься. Следовательно — вырывай корни привязанности к любым явлениям мира.Человек не может не привязываться, поэтому направляй свои влечения, устремления к вечным явлениям — к человечеству, которое воспроизводи себя вновь и вновь. А значит просто прилагай усилия на совершенствования человечества, и помощь ближнему, это и пусть будет основной привязанностью — идея вечного, совершенствующегося человечества.Делай всё возможное, независимо от обстоятельств, и научи этому других. Люди не могут быть злыми, но могут быть не наученными добру, не исправленными. В некоторых случаях конфликт неизбежен, но именно в некоторых.
>>137129>Ты никак не докажешь, что вселенная не обрела существование минуту назад со всеми твоими воспоминаниями.Разумеется. Но он не говорит «Я считаю, что...», он говорит это как истину, не допускающую возражений, причём обоснований не приводит от слова совсем (ну какая очевидная связь между осмысленностью жизни и наличием смерти? С равным успехом можно представить себе мир с любой из 4 возможных комбинаций этих параметров; он же говорит о единственной, как об очевидной).>как кто-то не примет научные пруфы о том, что вселенная не появилась минуту назадТаких пруфов, как и научных пруфов любого нефальсифицируемого утверждения, не существует по определению научности.>Что если и это видео в не столь далеком будущем будет представляться как очень наивный взгляд на будущее, на реальность и на прогресс?Возможно. Может, к нам прилетят кьюбеи и скажут, как избежать тепловой смерти Вселенной, может, мы создадим позитронный насос, как у Азимова в «The Gods Themselves», может ещё что-то, что мы сейчас даже вообразить не можем. Я даже, если честно, надеюсь на это, но — оснований быть уверенным в этом у меня, разумеется, нет.
