Очередной каноничный неканоничный рандом-тред имени Лилит. То есть своеобразный /Коммораг/, в который мы приходим поговорить о наболевшем, обсудить последние рейды на миры младших рас и новости со всего мира, а также просто лампово повеселится с рабами. Можно обсуждать любые темы, кроме сами знаете каких. Главное помнить, что тысячи душ небольшая цена, плата в обмен на свою. Previous on Kurisa.ch >>109318
>>110145 Вам это не нужно.
>>110150 Я извиняюсь, но что кому не нужно?
Смотрите смотрите что нэкам пришло!Нэки теперь могут включать полноценный Асуковский режим !
>>110151Очевидно же, что тян.
Доброго дня!>>110153Красивая! Будешь теперь носить?
>>110159Конечно, мы же за тем и покупали, вот такую еще заказали, с 2б , файл повторный, не могу показать
А ну выходите! Куда все делись? >>110160 Это хорошо, что носить будешь!
>>110162Слежу за тобой, как обычно.
>>110162
Вчерашний запах не врал — сегодняшний день и правда плохой. И вся неделя будет плохой, особенно следующая. Зря я принимал те решения, которые к этому привели. Странно, что в этом треде никто не горит. Хотя нет, не странно, это же был я.
>>110163 Ууу, а зачем? Я же ничего интересного не делаю! >>110164 Привет, Диф! Как ты? >>110165 А что случилось?
https://youtu.be/jwEYaaafS04 >>110166 Привет, Эне. Так же хреново, как и обычно. Правда сегодня еще сильнее жжет жеппу, ибо приехала младшая сестра и как же она заебала, Господи. Орет на всю квартиру, чуть мангу мою святую не порвала, игралась с фигурками. А отбирать нельзя, ОНАЖЕРЕБЕНОК. ААААААА, КАК ЖЕ Я НЕНАВИЖУ ЭТИХ СПИНОГРЫЗОВ.
>>110168 Ха-ха-ха-ха! А какие у тебя фигурки то есть? А манга?
>>110169 >Ха-ха-ха-ха! >.< >фигурки, манга pic
>>110170 Какая красивая Юи!
>>110171 Только на фото. А так она грязная и исцарапанная (пришла такой, бутлег с али, чего тут).
Зимней весны всем.>>110099 >Тут важно момент не упустить и не начать отождествлять себя с персонажем которого «варишь». Ну и дела.. Вообще я даже не мыслил в этом ключе. Твои слова имеют смысл, если так смотреть, да. >Все мы знаем, что это фингербокс Нет, ну это-то понятно, но подискутировть-то нужно, себя поразвлекать да над ньюфагами потешиться.>>110104 >просто эпик пикча Согласен.>>110105 >pic Да, забавное дело. Но чего ведь только не придумаешь, чтобы побудить донатить на пасскоды И играть, и танцевать, и притворяться, и симулировать, и на жалость давить, и гордость поднимать.>>110106 >>Думаю, стандартный жест. Указать направление к солнцу левой рукой >Обоими. И голову в противоположную. Стать Хокаге? >>Как грубо >Опять? Снова.>>110109 >Такс-такс-такс, а чего это мы затихли? А, Рейму снова где-то ходил. Кажется, просто искал тихий угол. Насколько вижу по времени, к тому моменту ещё не нашёл.>>110113 Под спойлер потому, что она слишком запретно красива?>>110124 >Каких-то конкретных шагов для решения сложившийся ситуации, конечно, не заметно Вот это, пожалуй, самое печальное в политике навальных. Есть много шума. Есть много речей о том, что всё плохо, и так продолжаться не может. Есть много криков о том, насколько паршивая и плохая наша нынешняя власть. Но.. а что сделать, чтобы стало лучше? А в ответ только слышно тихое дуновение ветра. И это и печально. Ведь получается, что ЦА Навального — это люди, которых можно пробрать одними чувствами, и которые даже не собираются задумываться. Но что ещё лучше: отсутствием какой-либо программы он наоборот отметает думающих людей как, по его действиям получается, пренебрежимо малую часть его целевой аудитории. >после Алексея скорее всего придут люди, у которых этот самый управленческий опыт есть. Вот только на это и надежда. Но тут уже проблема в том, что у человека, умеющего и готового управлять может не оказаться интереса в том, чтобы продолжать топить за свободу. Люди не пойдут снова на революцию, если они буквально только что её провернули, и уже разочаровались. И тут понимаешь, насколько разумно команда Путина оставила одного Навального. *ДАЖЕ_ЕСЛИ* у него и выйдет, всё равно вскоре установят править своего человека. И это лучше, чем отсутствие власти вообще. >все слова, что вылетают из уст Алексея сводятся по большей степени к одному: есть рабочие примеры за границей, сделаем так, как там. Хмм.. что-то похожее я уже слышал.. пожалуй, мышление перестройки. >Вместо того, чтобы тратить кучу денег на раздат. материал, лучше бы проводил круглые столы и ликбезы — это и то выгоднее. Да нет, Кейти, тут зависит от того, какая цель. >явка, наконец-таки упадёт до абсурдно малых значений, что будет свидетельствовать о несостоятельности избирательной системы России как таковой. А каким образом, Кейт? Слишком много желаний у кандидатов перетянуть на себя как можно больше людей. Более того, ты забываешь самое обычное правило 95%. Будут голосовать много-много бабушек, которые всю жизнь ходили на выборы компартии как на праздник, потому, что «так_надо», плюс население среднего возраста тоже пойдёт голосовать просто потому, что они даже не задумываются о том, что в выборе между кандидатами может правильным оказаться выбор просто не прийти. Это сложно для понимания обычному обывателю.>>110128 >>Хотя.. может, тебя просто не было в этот момент, да и всё. >Скорей всего, а возможно я просто не помню. Не верю, что ты не запомнил бы такой необычной детали. Даже мне запомнилось. >Начинаешь забывать о действительно важных в жизни вещах за ворохом мелочной суеты Именно так. И порой даже обратное: имитация в жизни вороха мелочной суеты, чтобы забыть о важных вещах. >Админ без админки подобен админу с админкой? Но только без админки. Да. >Может нам начать ставить смайлики?))))))))))))))))))))))))))))))) Ня ^_^ >Это клавиатура, которая питается буквами. Эхх, а я-то думал, что это тонкость такая >К тому же что-то мне подсказывает, что даже отмена комиссий на транзакции в пределах одного банка не заставит людей встать в километровую очередь к ним, иными словами экономический эффект такого шага сомнителен. Да, это может быть только хорошим методом закрепления монополии. >Ну и к слову, перемещения между своими счетами и даже счетами разных людей в пределах одного города\региона во многих банках и так бесплатны. Вот об этом не знаю. Не был бы уверен так. >>Кстати, а для чего тут марганцовка вообще? >хотя это уже давно не актуально. Учитывая вышесказанное, тем более. >Рейму настолько любит донаты? До того, что может имитировать (или даже чувствовать) удовлетворение, которое даже косило бы под сексуальную страсть.. возможно, да. Если донаты немаленькие (замечу десятитысячную купюру) >>Конечно, позиция по выборам у меня осталась неизменной — голосовать не буду, на участок не пойду. >Топовая гражданская позиция, лол. Там и без нас нарисуют 70\70. На самом деле, да, тут всегда было надёжней испортить бюллетень Однако, Тосака, а какой смысл вообще в выборах, если рассуждать, что всё и так куплено, и в выборах всё равно цифры рисуют профессиональные художники? В одном регионе, к сожалению, профессиональный ушёл в отпуск, и пришлось посадить дилетанта, который 146% нарисовал. Ну, бывает. Такого больше не повторится.>>110131 >Сварщик — человек который говорит, что у него есть тульпа, а на деле ничего такого нет И человека нет. Ибо он — плод воображения его тульпы.>>110134 >Извини...горит просто, блядь. Да понятно же. Как бы, это и закономерно в нынешней ситуации, если тебе не плевать на происходящее. >Нижний порог по явке отменили. Т.е. сколько бы народа не пришло, выборы являются легитимными. Раньше такого дерьма не было. А-а-а-а, так вот на что ты надеялась. Нет, ну всё равно, при катастрофически низкой явке будет хотя бы всем очевидно, что тут просто власть совсем уж разошлась с народом.>>110135 >Доброго коннекта треду. И тебе доброго. Ах да, так тебя называть Скальдом? >А потом его попросили с работы, и он перестал попадать в сферу моего внимания. Даже жаль. Много разных историй он мне рассказывал. Да уж.. Тот ещё случай. Тот ещё человек. >Берут там, где есть, что взять. Логика паразитов тут побеждает. Но-но, погоди-ка. Берут там, где ещё есть, что взять ПЛЮС где не дадут в ответ. >>Астрологи объявляли месяц Сырн? >Кто-то, видимо, решил добить тему с альтернативными сырнотредами. Да нет, не похоже. Просто не было ни одного рандома имени Сырны. Уже всех перебрали практически, а почему-то наших же соседей пока обходили стороной. >>законы по большому счету только создают лишние проблемы обычным людям. >Законы и пригождаются тогда, когда власть имущим надо убрать кого-то «лишнего». Ведь выполнить их все крайне сложно, даже если задаться такой целью. Где-нибудь да оступишься. Вот в этом и одна из главных проблем. Это совершенно дискредитирует законы. Получается, что соблюсти все их совершенно невозможно. И даже люди, желающие жить по букве закона, просто не могут всё выполнить. Вот у нас и просиходит весь этот катаклизм оттого, что поверх того, что есть сборники законов, нужно ещё знать, какие из законов действительно_нужно_выполнять, а какие — не обязательно. А подход вида «был бы человек, а статья найдётся» очень уж похож на настоящую причину. И это ну ни в какие ворота, как для государства, стремящегося установить прозрачные правила взаимодействия. >>Хочешь у них этот выбор отобрать? >Я просто рассматриваю ситуацию с разных сторон. — Давай запретим людям выход в интернет, создадим только белый список разрешённого. — Да ну, хочешь у них отобрать свободу доступа? — Я просто рассматриваю ситуацию с разных сторон. >Один коллега по работе сам кота дразнил, постоянно исцарапанный ходил. А, он сам к нему приставал. Тогда хоть понятно. >>Аналогично. >Уже трое. Скоро культурная революция? Она УЖЕ началась. >>Советуешь? >Это стандартный кугимяцундере гаремник. Всё-всё, понял. Не-не. >>А, понял! >У Вас род поплыл, уважаемая тульпа. Думаю, это вопрос к хосту. Поэтому просто промолчал. >>В своё время утащил из университета 5 кг перманганата калия ЧДА, лол. >Зачем? Ну-у-у. Вот, например, для такого случая. Понимаешь, что это лишь «отпуск по рецепту», а не запрещённое вещество вообще? >Читаем тред и пишем ответы, как обычно. Просмеялся с этого «как обычно». >>Обещания самые обычные: больше дорог, медицину за воротник насыпать обещают, с силовиками помирить народ и, конечно же, устраним коррупцию. >Ничего лучше не придумал, видимо. Думаю, просто это наиболее близко и понятно обычному жителю. > >>110124 Ой. У тебя пост дважды вставился.>>110136 >>лучше бы проводил круглые столы и ликбезы — это и то выгоднее >В любом случае это выглядело бы как пустая риторика и перекидывание говном. Ну да, тут вопрос в том, кто умеет вести дебаты, а кто просто кричит. >После Путина придет или его ставленник, или Шойгу. А Шойгу — не ставленник будет ни разу. >>за кого мне тогда голосовать >Найти кандидатов в другой стране, которые представляют твои интересы, и получить там избирательное право, очевидно. Лол. Ну а если все так подумают? Тракторов на всех не хватит.>>110138 >>спойлер >Казалось бы, причём тут Ходорковский и Немцов? А? А разве что-то кто-то а них говорил? Нет, мы молчим. >>После Путина придет или его ставленник, или Шойгу. >Пока всё указывает на Шойгу. И мне немного страшно. Радостно, что ты немного шаришь. А чего тут бояться-то уже? >>у него это неплохо получается >Откуда, кстати, у него вообще доходы? Реквестую Камрада или знающих. Ну очевидно же, зарплата госслужащего госдепа. >Крч, есть люди, которые тупо пробиться не могут, наверное. >НАВЕРНОЕ Мда. Я тебе скажу, что они однозначно есть.>>110140 >Про сварщиков Рейму уже говорил, я про сварку как способ. А про это Рейму спрашивал, а не говорил. Но ответ уже был, и достаточно полный для меня. Смотри. Ты всем говоришь о том, что тебе ответила тульпа на тот или иной вопрос. А от этого у тебя подсознательно формируется тульпа (т.е. твой мозг начинает думать, что это серьёзно то, что она бы ответила. Т.е. хоть тульпы пока и нет, ты с некоторого момента начинаешь сам верить в свой же собственный обман. И вот тут можно подхватить этот момент, и «пропатчить себя» так, чтобы ещё лучше поверить в свой обман до того, что тульпа действительно стала реальной, пусть изначально и возникла из обмана всех. Ведь.. тульпа — это всё равно самообман с точки зрения психики. Так почему бы и нет.) >Теперь каждый россиянин будет получать не меньше средней по стране зарплаты! В голос с этого оборота! Один я тут увидел Ленина? >будет поднят до 25к рублей На самом деле, при приходе навальных, 25к зп будет мелочной. Доллар будет по 230.>>110143 >экономящих на смузи после фаллафелей В голос с этого намёка.>>110146 >Добро пожаловать в тёмный город. А, это перекат. Ханакофаг.. Ладно. Всё же, это и так понятно. постов же за 500>Пока люди не начнут действовать радикально, а не в стиле выпуска роликов на ютюбе и митингов аля 26 марта, не изменится ничего. Но этого не произойдет ещё очень долго из-за природы русского человека. По сути, так.>>110149 >Я не русофоб, но со стороны мне кажется, что будет так. Да ладно. Ну зачем ещё более увеличивать распил? Это уже ну совершенно не имеет смысла. Данных масштабов вполне достаточно, чтобы насытиться, вроде. >>Откуда, кстати, у него вообще доходы? >С донатов и финансирования госдепа сша. Так и знал, что должен был это хоть кто-то сказать. >Его же на выборы даже не пустят, а хипстеров опять по отделениям растаскают с недомитингов. Нет, ну чего же. Вот этот шаг, как раз, наиболее неразумный будет. Гораздо лучше допустить-таки, потом дать ему на соцопросах поддержку <14.6%, а потом нарисовать-таки примерно такую поддержку в результатах выборов, и лишний раз объяснть тихо работающим людям, что, на самом-то деле, за Путина подавляющее большинство, а Навальный только кричать умеет. Ведь люди-то поди умные, видят, что у Навального даже программы нет (на самом деле работа художников, куда ж без них) >специально оставлю сломанное форматирование Сам сломал, и сам и радуется. Хотя, знаешь, у меня вдруг появилась мысль о том, чтобы парсер автодетектил, и отмечал цитирование только в случаях, когда после него есть пробел/табуляция/перенос строки/закрывающая круглая скобка/начало разметки «[»/.... Да ну его, слишком много исключений, и неочевидное поведение получается слишком. Просто не ставьте цифры после двойных стрелок. Ну или подкинь предложение о том, как можно решить получше. Кстати, выделить+цитировать автоматически соберёт нужную разметку. Вот эта часть продумана. >тем временем мне не нравятся запахи улицы — вроде и дождем пахнет, а вроде и тревожное чувство. Да, такое смешанное чувство. Будто бы пахнет беспорядками. А с другой стороны, аж слишком спокойно, как для такой нищеты и беспредела. Тоже не очень нравится.>>110156 >Ты тоже. Хуй соси. Ах ты! Да я к тебе со всем сердцем, и!... .. Извинись.>>110153 >Смотрите смотрите что нэкам пришло! Выглядит довольно неплохо. Хоть я и никогда не понимал таких вот артов персонажей на себя. А вот кепка весьма неплоха.>>110158 >Очевидно же, что тян. А? Снова ТНН?>>110162 >А ну выходите! Куда все делись? Рейму как всегда, ещё собирается с утреннего разобранного состояния. Плюс сборка поста с параллельным посматриванием на сообщения, перерывом на обед, и, конечно же, узнаванием чего-то нового, на что только неизведанного наткнусь. Сумбурно, но как-то так.>>110163 >Слежу за тобой, как обычно. Звучало страшно.>>110165 >Странно, что в этом треде никто не горит. Хотя нет, не странно, это же был я. Да что случилось-то?..>>110168 >приехала младшая сестра и как же она заебала, Господи. Орет на всю квартиру, .. >А отбирать нельзя, ОНАЖЕРЕБЕНОК. ААААААА Кромешно. Защищайся хоть..>>110170 >pic Подскажи мне, пожалуйста, а отчего они ДО СИХ ПОР на виду, а не были спрятаны подальше по тревоге?>>110173 >А так она грязная и исцарапанная не пробовал отмыть, отполировать аккуратненько?
>>110174 >ДО СИХ ПОР на виду Когда она наигралась, я сказал этим идиотам не давать их ей. >отмыть, отполировать аккуратненько Водой не отмывается. Любым другим средством, грят, краска слезет. Да и не хочется особо париться.
>>110178 >Когда она наигралась, я сказал этим идиотам не давать их ей. >сказал >идиотам this. Ну что ж ты наступаешь на грабли каноничного омеганона? Не будь дураком — просто спрячь. >Любым другим средством, грят, краска слезет. Думаю, там вменяемая краска. Впрочем, это только я такое вот средство знаю. Ах да! обычные бытовые моющие средства зачастую не имеют таких вот растворяющих краску компонентов. Можно попробовать.
>>110174 >Под спойлер потому, что она слишком запретно красива? Нет. >А Шойгу — не ставленник будет ни разу. >>или ... или ... >Тракторов на всех не хватит. Это естественный отбор современности, живут хорошо те, кто самые сообразительные. >Ну зачем ещё более увеличивать распил? Чтобы побить рекорд Путина. >Данных масштабов вполне достаточно, чтобы насытиться, вроде. >вроде Золота никогда не бывает достаточно, всегда нужно больше. >Вот этот шаг, как раз, наиболее неразумный будет. Напротив, разумный шаг. Уже из госаппарата и судов все, кому не лень, подчеркивали, что у него нет права участвовать в выборах, а его вскудахкты = левая интерпретация законов. Методичка вещает: Развернуть Проблема в том, что сразу после того, как Верховный суд РФ назначил пересмотр по делу «Кировлеса», всем независимым наблюдателям было очевидно, что итог этого пересмотра предрешен, как и предрешен тот факт, что после «освежения» приговора Навальному, в соответствии с Федеральным Законодательством, его пассивное избирательное право, т.е. право быть избранным, ограничивается сразу на пару президентских сроков вперед. 8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и поставил точку в вопросе его самовыдвижения. Команде Навального в этот момент полагалось выработать политическую стратегию с поправкой на этот факт. В итоге они не придумали ничего умнее, чем врать своим сторонникам, пользуясь их юридической безграмотностью, а сам факт игнорировать. Бесстыжее вранье Навального заключалось в навязывании сторонникам собственных субъективных интерпретаций Федерального Законодательства и положений Конституции. Так, по мнению Навального, раз п. 3 ст. 32 Конституции РФ не содержит тех же положений, которые раскрываются в ст. ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации», в соответствии с которым «не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации: осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление», значит этот закон антиконституционный, а поскольку Конституция – это основной источник права, то федеральный закон можно игнорировать. Ну, это частное мнение Навального, юридически безграмотное, потому что ни Навальный, ни любой другой гражданин РФ не может подменять своим мнением судебные институты власти. Решение о конституционности или антиконституционности чего-либо может вынести только Конституционный суд РФ. А КС РФ уже этот вопрос рассматривал и в Постановлении от 10.10.2013 N 20-П подтвердил законность ограничения права быть избранным для граждан, которые не находятся в местах лишения свободы. КС РФ признал, что даже если лицо не находится в местах ограничения свободы, то запрет на его избрание является допустимым. Т.е. этот вопрос является закрытым. >Ну или подкинь предложение о том, как можно решить получше. Наверное, никак, оставь как есть. >>0 >>110143 >Не думаю, что это всё набрано с донатов от школьников экономящих на смузи после фаллафелей. туда донатят не только школьники, а и взрослые дяди.
Не приуменьшай ценности своих постов.>>110184 >>Под спойлер потому, что она слишком запретно красива? >Нет. Тогда.. потому, что стесняешься? >>А Шойгу — не ставленник будет ни разу. >>>или ... или ... Не-не, даже не хочу об этом думать. Впрочем, и не так-то уж и важно. >>Тракторов на всех не хватит. >Это естественный отбор современности, живут хорошо те, кто самые сообразительные. А разве раньше было не так? >>Ну зачем ещё более увеличивать распил? >Чтобы побить рекорд Путина. Вот уж не пойму: зачем? Так можно добиться ещё каких-то своих интересов, плюс повысить стабильность общества. >>Данных масштабов вполне достаточно, чтобы насытиться, вроде. >Золота никогда не бывает достаточно, всегда нужно больше. Хмм. Видимо, мне сложно это понять. >Команде Навального в этот момент полагалось выработать политическую стратегию с поправкой на этот факт. В итоге они не придумали ничего умнее, чем врать своим сторонникам, пользуясь их юридической безграмотностью Вкратце ясненько. >>Ну или подкинь предложение о том, как можно решить получше. >Наверное, никак, оставь как есть. Хмм. Ну да ладно.
>>110174 >Выглядит довольно неплохо. Хоть я и никогда не понимал таких вот артов персонажей на себя. А вот кепка весьма неплоха. футболка по качеству превзошла все ожидания, хотя цена 500 рушлей, качество принта и материала на высоте, а кепку я уже давно купил, она и того меньше стоит, рушлей за 300-400 можно найти же.
>>110190 >Тогда.. потому, что стесняешься? Нет. >А разве раньше было не так? Раньше выживали не все, а теперь живут хорошо не все. А ещё легче олошиться и тяжелее преуспеть. >Вот уж не пойму: зачем? Спортивный интерес. А зачем обществу помогать? Ты один-любимый, а человеков вон 200 миллионов, сами справятся. Кто как дорвался, так и пилит, и все думают только о своих близких.
>>110190 >Не-не, даже не хочу об этом думать. Впрочем, и не так-то уж и важно. Действительно. Тем временем, на улице по-прежнему нехороший запах. Ночь пришла, а приторный день остался, и люди какие-то угрюмые. Но это ещё не самое худшее.
>>110194 >>А разве раньше было не так? >Раньше выживали не все, а теперь живут хорошо не все. А ещё легче олошиться и тяжелее преуспеть. Ну что поделать. Такова уж жизнь. >Ты один-любимый, а человеков вон 200 миллионов, сами справятся. Хмм. Разумно. Но, да, может, ты и прав. Пусть ползают на карачках, на них плевать. >и все думают только о своих близких. Ну да. А чего думать о «неком народе», когда что у него останется — всё равно кто-то другой распилит, как не ты.>>110197 >Тем временем, на улице по-прежнему нехороший запах. Хех. Кстати, Теру. У тебя нет идей, отчего это сегодня настолько больше людей на улицах, чем вчера? Даже в вс было гораздо меньше народу. Думаешь, это у всех такое какое-то беспокойство чувствуется?
>>110198 Не знаю, что с улицами днем, я в это время там редко бываю. Попробуй посмотреть афишу событий своего города, может, сегодня было что-то. >Думаешь, это у всех такое какое-то беспокойство чувствуется? Поспрашивай друзей и знакомых. Я бы про свою мухосрань тоже спросил, но некого. скоро ебнет новый экономический кризис, последние годы это только коррекция нисходящей волны, которая пришлась на 2008, и самая сильная волна далеко не первая по порядку. Мы все останемся без работы, сначала из-за массовых сокращений, а потом то, что останется, заберут роботы и ИИ. Наши правительства не найдут денег на социальные пособия всем и каждому, учитывая рост безработицы и демографическую проблему, недовольство и депрессия будут расти, и или ИИ захватит мир, или мы сами себя отбросим в эпоху средневековья свержением власти и войнами. Сохранят технологии лишь немногие, но они не будут помогать остальным. Но главное помнить, что это не имеет никакого значения после смерти.
Доброй ночи. >>110198 >У тебя нет идей, отчего это сегодня настолько больше людей на улицах, чем вчера? Устрой соцопрос, что как маленький. >>110201 >но некого. Ну поплачь уже, не томи.
>>110201 >Попробуй посмотреть афишу событий своего города, может, сегодня было что-то. Да я говорю об обычном люде, во двориках. Не думаю, что это что-то связанное с афишами. >>Думаешь, это у всех такое какое-то беспокойство чувствуется? >Поспрашивай друзей и знакомых. Да точно так же не знают. И больших событий не проходило сегодня, вроде. Странно, в общем. >Но главное помнить, что это не имеет никакого значения после смерти. Довольно суицидально. На самом деле, я не разделяю твоих антиутопических взглядов. Объективно говоря, рост производительности труда просто невероятный прошёл. Более того, какой смысл увольнять с уже и без того нищенской работы людей, когда можно их применить как дешёвую неквалифицированную рабочую силу? Ну зачем? Более того, людей, находящихся в нищете, всё равно можно купить. Можно развратить на продажничество, и развлекаться над людьми, заставляя их исполнять всё, что только хочется. В живых людей оставят как минимум для развлечения, на потеху себе. Это в худшем случае.>>110202 >Доброй ночи. Тебе тоже. >>У тебя нет идей, отчего это сегодня настолько больше людей на улицах, чем вчера? >Устрой соцопрос, что как маленький. Делать мне больше нечего. Это может оказаться темой для разговора, но не занятием. >>но некого. >Ну поплачь уже, не томи. Очень смешно.
>>110203 >Это может оказаться темой для разговора Без достоверных данных это будет досужий разговор. Не то чтобы я против таких, но зачем тогда обсуждать всякую ерунду с серьёзной миной? >Очень смешно. Не смешно. Может, он хочет уткнуться в тёплое понимающее плечо и дать волю чувствам. Душить прекрасные порывы плохо же.
>>110204 >>Это может оказаться темой для разговора >Без достоверных данных это будет досужий разговор. В наибольшей степени, это вполне себе цель. А то, что я почерпну разумных мыслей — это уже вопрос второй. >Не то чтобы я против таких, но зачем тогда обсуждать всякую ерунду с серьёзной миной? Хмм. >Не то чтобы я против >всякую ерунду с серьёзной миной Что-то по тебе не видно. >Душить прекрасные порывы плохо же. Да, именно это же скажу и в твою сторону.
>>110205 Зачем теребить «разумные» мысли просто по причине их кажущейся «разумности»? Не проще ли признаться себе в желании праздных разговоров под соусом интеллигентности? >Что-то по тебе не видно. Не поняла. >Да, именно это же скажу и в твою сторону. А вот тут вообще не поняла. Нахожу ироничным то, что до этого в полных непонятках от моих постов был ты.
>>110207 >Зачем теребить «разумные» мысли просто по причине их кажущейся «разумности»? Не проще ли признаться себе в желании праздных разговоров под соусом интеллигентности? Мне просто хотелось обсудить с человеком тему, о которой он, возможно, что-то и знает. >Не проще ли признаться себе в желании праздных разговоров под соусом интеллигентности? Я и это признаю, и некоторое желание говорить на именно эту тему тоже. >>Да, именно это же скажу и в твою сторону. >А вот тут вообще не поняла. Что-то у меня нет сейчас никакого настроения объяснять. Можешь завтра вечером спросить, если ещё будет интересно.
>>110209 >Мне просто хотелось обсудить с человеком тему, о которой он, возможно, что-то и знает. Никто ничего не знает. >Я и это признаю, и некоторое желание говорить на именно эту тему тоже. Мило. Но не будет ли интеллигентнее подкрепить разговор данными? >Можешь завтра вечером спросить, если ещё будет интересно. А у меня завтра не будет настроения заходить.
>>110174 Летней осени тебе! >Кажется, просто искал тихий угол. А нашёл вообще? И неужели это так трудно? >Ибо он — плод воображения его тульпы. А тульпа вооброжение сварщика! Бесконечный цикл. >Ведь.. тульпа — это всё равно самообман с точки зрения психики. Так почему бы и нет.) Обман обмана завёрнутый в правду! >Ханакофаг.. Ладно. Всё же, это и так понятно. постов же за 500 А он посмешил? >Сумбурно, но как-то так. А ты долго заводишься когда встаёшь после сна?
Сегодня снилось, как олимпийские боги оставляют человечество. Один из самых красивых и детализированных снов за последнее время. Богами были древние разумные машины, чьи хозяева давно погибли, возжелавшие наконец покоя смерти.
>>110210 >Никто ничего не знает. Ближе к этому. Вы уже 10 постов обсуждаете тему, которая началась с моего замечания о том, что на улице не так пахнет. Шикарно. >>110202 >Ну поплачь уже, не томи. Не поверишь, но поплакал >>110203 >Объективно говоря, рост производительности труда просто невероятный прошёл. Именно. Один человек теперь может может делать намного больше и быстрее. Лучше нанять профессионала с опытом, чем трех-четырех бомжей. Но откуда молодым взять опыт? >какой смысл увольнять с уже и без того нищенской работы людей, когда можно их применить как дешёвую неквалифицированную рабочую силу? Ни разу не видел этого утверждения в реальной жизни. Нанимают меньше, но квалифицированных людей, а что можно, переводят на автоматику, это в любом случае если не дешевле, то точно надежнее, чем люди. (но в большинстве ещё и дешевле). >На самом деле, я не разделяю твоих антиутопических взглядов. >В живых людей оставят как минимум для развлечения, на потеху себе.
>>110128 >Рейму настолько любит донаты? Не донаты, а пожертвования на чай на храм! >>110174 >Но.. а что сделать, чтобы стало лучше? Голосовать, регистрироваться на их сайте, чтобы поставить подпись, раздавать листовочки. В общем, «рекламируйте нас — будет лучше». >это люди, которых можно пробрать одними чувствами, и которые даже не собираются задумываться. Ну как чувствами. Понять, что всё плохо, и пробраться можно и без Навального. Только вот люди, что сейчас за ним идут, раньше этим особо обеспокоены не были. Им просто нравится, как это, кажется, было сказано выше, что он тоже якобы в_теме, близок к молодым с их мемесами. >И это лучше, чем отсутствие власти вообще. Где-то грустит один анархист. >тут зависит от того, какая цель. Даже если его цель просто посветить лицом, то речь о том как можно было бы сделать лучше. >Будут голосовать много-много бабушек А как же надежда на то, что им недолго осталось? >плюс население среднего возраста А вот тут уже проблема, так как те стоят на своё и детей учат тому же. Хотя, очевидно же, что к нулю прийти почти невозможно: так или иначе будут люди, которые всё ещё верят, что выборы имеют значение. >ты с некоторого момента начинаешь сам верить в свой же собственный обман. Но ведь убеждение очень действенно... хм. Был занят, но сейчас как-то попроще. Всё упущенное прочитано.
Доброе утро. >>110214 >Ближе к этому. Вы уже 10 постов обсуждаете тему, которая началась с моего замечания о том, что на улице не так пахнет. Шикарно. Неправда, только 7 постов. >Не поверишь, но поплакал В одиночестве плакать плохо. Жаловаться на жизнь лучше в мягкую жилетку няши.
>>110217 чо кукла не работает
>>110218 Тут и без куклы норм, десу. Кукла не нужна.
>>110219 мне нужна
>>110217У меня есть мягкая подушка, одеяло и кондиционер. Почему. В поликлиниках. Столько. Стариков? Они приходят, занимают очередь. А потом уходят,когда доходит их очередь. Я сам видел. А еще клавитурой можно прикреплять гифки с их выборок, которые сами подгружаются.
>>110220 Не нужна. И не спорь, десу. >>110221 В одиночку плакать совсем грустно. >Я сам видел. И экстраполировал своё крайне узкое видение ситуации на все поликлиники РФ в гораздо большем промежутке времени. Очень. Разумно.
А еще они все пахнут почти одинаково. Только детали разные. И если зайти к ним в квартиры, будет пахнуть так же. Знаете, вычурные soviet style квартиры, вылизанные, советская техника и мебель. И растения. И клумба на дворе. И кот. Вот же нехуй делать.
>>110222 нужна, она показывает счетчик новых сообщений во вкладке
>>110224 Тебе это не нужно.
>>110221 >Почему. В поликлиниках. Столько. Стариков? >Они приходят, занимают очередь. А потом уходят,когда доходит их очередь. Я сам видел. В очереди они общаются с кем-то, а дома они просто просыпаются, едят и ложатся спать. Старикам нужно социальное взаимодействие.
>>110225
Весёлого дня! >>110213 Вот видишь! И тебе хорошие сны могут приснится. >>110215 >Спойлер На то он и анархист >Был занят, но сейчас как-то попроще. А чем занята была, ммм? >>110221 Это у них такое развлечение! Где же ещё им в таком количестве собраться и пообщаться? >>110223 Да у тебя нюх как у собаки, ха-ха-ха! >>110227 Ну не плач! Есть же звуковые оповещения!
>>110229 Но разве я говорил, что мне снятся плохие сны? >Да у тебя нюх как у собаки, ха-ха-ха! Ну извините, стариковский запах мне тоже знаком, и это с моим-то нюхом.
>>110231 Ты говорил, что дурацкие и глупые~
>>110229 звуковое оповещение это такое себе, я не могу слушать звук
>>110233 Проблемы со слухом? Или нет наушников/колонок? А вообще скоро такая фишка о которой ты говорил у нас появится!
>>110232 Разве? Тогда забудь об этом. Мои слова вообще живут примерно 2 дня, после этого их можно вычёркивать из памяти. >>110235 А всё потому, что я наконец написал Хомуре, чтоб он это допилил. А так вы даже без (You) сидели как дикари.
>>110235 Сначала темы пофиксите, а потом что-то добавляйте ))) >>110226 А как же лавочка перед парадным? >>110229 Глупенькая
>>110236 Ага, чтобы мы делали без тебя! Хороший Слава-бака, ха-ха-ха!
>>110237 Всё в процессе разработки, миленький Теру~
>>110237 За последнее время видел ровно 1 такую лавочку, и ещё одна помню. ИХ же если и ставят, то люди сами потом часто их срезают и уносят чтоб на них никто не приходил сидеть. Им правда часто нечего бывает делать. Пожилым людям, то есть. Почему бы и не сходить в больницу? >Сначала темы пофиксите, а потом что-то добавляйте ))) А что там с темами? Я как-то не особо слежу за /д/. >>110238 >Ага, чтобы мы делали без тебя! Приятно знать, что так могут говорить обо мне.
>>110239 <- Да что вы говорите >>110240 в мире есть столько интересных вещей, но они предпочитают им больницы. >Я как-то не особо слежу за /д/. последние пара постов
>>110242 >в мире есть столько интересных вещей, но они предпочитают им больницы. Кататься на ОТ? Там особо ни с кем не поговоришь, только раза 2 там болтал с пожилыми. Получать пенсию? Так это только раз в месяц, и то всё чаще теперь соц. работники на дом её приносят. Ходить в магазин? Там общаться вообще не с кем и размер пенсии намекает на частоту такого времяпрепровождения. Те у кого есть дача, могут туда ездить. Там для пожилых занятий много. Ну а тем, у кого её нет, и кто обделён вниманием родственников, остаётся немного. >последние пара постов Чёрт, всё-таки придётся самому читать.
>>110237 Зачем она ловит петушка?
>>110242 Ммм, спасибо за вкусную штучку!
Я всё-таки не мог не запостить
>>110135 >авторемка Сокращение от авторемкомплект? Впервые слышу чтобы кто-то употреблял такое в разговорной речи. А за стори спасибо, всех эмоций конечно рассказ не передаст, но суть понятна. >Парень успел наклепать троих(или уже четверых, не помню) детишек >работает на работах типа грузчика >Но он очень жизнерадостный Действительно как по шаблону. >Берут там, где есть, что взять. Логика паразитов тут побеждает. Но паразит понимает, что зависит от организма-хозяина и пытается сосуществовать с ним не доводя до критического состояния и смерти. В этом плане власти бы даже поучиться у них. >Строго говоря с батареей и фильтром. Хмммм, филльтр... фильтр... фильтр. А не тот ли это фильтр, что фильтрует поступающую в дом из скважины воду? Тем более что ты кажется говорил, что живешь в частном доме. >А теперь её вспомни и я. Это тоже на мою совесть запишем? Разумеется, почему я должен отвечать за то что ты вспомнил? Ты сам запустил эту волну воспоминанй, тебе и расхлебывать. Иди договоривайся с советью пока ещё всё можно тихо уладить. >Это как фальш тур у планктона. Часами рассказвать заинтересованным о месте, где ты никогда не был. И фоточки приложить. А вот это звучит по настоящему жалко. >>110138 >Грамотно организованный круглый стол или ликбез собирает только заинтересованных. И сколько их? 20? 30 человек? Больше просто выльется в бессмысленный галдежь толпы, а не осмысленную беседу. Очевидно, что гражданин Н. не делает ставку, на Латыниных-простыниных, любящих беседы о свободе за чашкой американо евпочя, хотя конкретно она флюродросит ему будь здоров, а нацелен на привлечение широких масс людей к своей кампании. И круглые столы для этих целей — что по пизде ладошкой. Всё просто, есть цель — есть способ её решения. >>110141 Спасибо, теперь немного понятней. >>110149 >тут у нас духовность и скрепы >но я не россиянин и не особо в теме QUEQ >>110166 >Ууу, а зачем? Я же ничего интересного не делаю! Это не важно. Свободная эльфчкерия не забывает обид и не прощает врагов. Рано или поздно, когда в твою голову закрадется мысль, что всё давно позади и бояться больше нечего, мы будем рядом. >>110174 >Под спойлер потому, что она слишком запретно красива? Чтобы никто при скролле заноз не посадил. >>110174 >И порой даже обратное: имитация в жизни вороха мелочной суеты, чтобы забыть о важных вещах. Тогда ты уже убегаешь, а не забываешь о них. А что важно для тебя, Рейму, к чему ты стремишься? inb4: к успеху >Вот об этом не знаю. Сбер — бесплатно в пределах города. Альфа — бесплатно в пределах банка. Совок — бесплатно в пределах банка. Росколхоз — - бесплатно в пределах банка. Это всё банки из верхней дватцатки рейтинга, у которых вообще есть b2c направление. >До того, что может имитировать (или даже чувствовать) удовлетворение, которое даже косило бы под сексуальную страсть.. Надеюсь ты это сейчас о Рейму_как_персонаже_тохо. >Однако, Тосака, а какой смысл вообще в выборах, если рассуждать, что всё и так куплено, и в выборах всё равно цифры рисуют профессиональные художники? Действительно, а какой в них смысл? РазвернутьПарламентские выборы не имеют никакого смысла с какой стороны на них не взгляни. Во-первых, сама нижняя плата парламента из себя ничего не представляет. Пишут законы, которые им по разнарядке спускают сверху, имитируют обсуждения, а в перерывах тихонько лоббируют интересы своих покровителей и пиарятся спорными законопроектами, которые никто даже к первому чтению не допускает, но про которые моментально напишут в комсомолке «Депутаты Добкин и Ёбкин предложили кастрировать за оскорбление президента РФ». Даже если и допустить, что Госдума РФ имеет некий собственный вес в аппарате реального принятия решений, то выбирать между партиями давно сросшимися в единое целое нет никакого смысла. Даже когда ЕдРо не имела большинства голосов в парламенте, позволяющего проталкивать в одиночку любые законы, «оппозиция» прекрасно помогала их проталкивать когда нужно, естетсвенно не забывая демонстративно повузмущаться первые два чтения. Президентские выборы в виду отсутствия кандидатов занятие ещё более бессмысленное, да и процесс по мобилизации адсинистративного ресурса и подготовке общественного мнения уже пошел. Однако я не рассуждаю так заведомо, я вполне себе ходил на выборы закс своего региона, потомучто там было за кого голосовать и я готов это делать даже понимая отсутствие шансов на успех, но в ситуации когда люой выбор и отсутствие выбора будет одинаково плохим можно и пойти по пути наименьшего сопротивления. >Нет, ну всё равно, при катастрофически низкой явке будет хотя бы всем очевидно, что тут просто власть совсем уж разошлась с народом. Нет, это будет означать сабботаж выборов кем-то внутри системы и её внутренний разывал. С народом она и не сходилась особо, чтобы с ним расходиться. >Доллар будет по 230. Степан, залогиньтесь. >А? Снова ТНН? Угу.
>>110248 И правильно сделал :3
>>110250 Мой любимый трапофажек! Жаль, у меня больше ничего нет для тебя такого же хорошего.
>>110246 Ты неправильно интерпретировала >>110244 Чтобы убить и съесть.
>>110254 Рэму-Рэму!
>>109318 Долго пришлось ждать, даа. >>110134 Кейт, мы все знаем кто выиграет. Но суть голосования за того, кто очевидно не победит в том чтобы продемонстрировать, что он пользуется поддержкой. Это довольно сильно влияет на будущий политический расклад. >>110221 Они чаще болеют и у них есть время ходить по врачам, обсудить болезни с другими больными. Вернулся к старому никнейму Обещанные рассказы. К хорошему привыкаешь быстро, поэтому начал обращать внимание на женщин. Занимаюсь всяческой ерундой вроде залипания на медсестричек к поликлинике, лаборанток на работе, общения с бывшими и легкого флирта по интернетам. С переводом в новую лабораторию я получил доступ к корпоративному порталу. А там довольно интересно. Во внутренних документах госты на атомные электростанции. ЯННП. Подборка совершенно замечательных журналов в электронном виде, при том что в интернете их нет. Особенно выделяется «Техническая информация» ЦАГИ. 80 страниц посвященных вертолёту Апач, подробный анализ разработки, участия в боевых действиях, преимуществ и недостатков. Очень емко, плотно, сухие факты Я начал собой гордиться. В другом номере столько же, в таком же информативном стиле про самолеты на альтернативных источниках энергии. Самолеты, летающие на топливе из рыжиков. Экспериментальные атомные самолеты из 80-х. Проект самолета от NASA, использующего LENR. В новостях весь институт видит котиков, потому что один дедушка периодически их фоткает. Хорошо фоткает, надо сказать. Небольшой срач на тему того, должны ли женщины указывать дату рождения в профиле. Пришел начальник безопасности и сказал что надо. Так я узнал, что няшная лаборантка на 10 лет меня старше. Такие дела.
Доброго настроения треду. «Культурная революция уже здесь». Вчера, когда позади осталась нужная и приятная домашняя работа, когда я не был обременён созерцанием общества вблизи, я готов был поверить в позитивность направления этой «ревлюции», в позитивность направления культуры. Но сегодня я оказался среди людей и моё внимания вновь привлекли вещи, которые я не хочу вспоминать. Блок текста ниже состоит из продуктов медленного тления, я предупредил. Если посмотреть политические передачи на центральных каналах, можно услышать рассуждения «свободной стране». Так какую такую же свободу получили люди? Ответ можно получить в тех же передачах. Крики, перебивания, тупой троллинг с вкраплением мемасов, использование права ведущего для пропихивания нужного мнения. Напоминает визг, когда свиньи борются за еду. Кто-то проспорил и принёс дорогой алкоголь. Ведущий показывает пакет и кивает, оценивая продукцию. Потом может вспомнить как в армии кого-то строили. И главное никто не чувствует, что ведёт себя неправильно. Люди бравируют свинским, быдлячим поведением. Скрывать это за ширмой строительства светлого будущего или другими высокими идеями уже не нужно. Это та свобода, которую все получили? На работу кто-то принёс фотки, не поленившись распечатать. Путин бьёт Обаму, Путин и Обама в разных позах(потом те же люди кричат, что ненавидят гомосеков), голые бабы(далеко не модели, нет), светящие всем, чем только могут. И у всех улыбки, все довольны. Внучки тех, кто строил светлое будущее. Внучки общества, где были стремления к познанию, где открыли миру космонавтику… А ведь можно было и так, да. Если раньше была борьба идеологий, то сейчас тупо «мы лучше, а они за это нас ненавидят». И всё это не трёт роскомнадзор. Такое уничижение себя до уровня стада, выпячивание всего уродливого со словами «ну и чё?» не вызывает вопросов. Видимо это и есть та новая свобода, о которой говорят на передачах. На другой стороне медали есть малые группы со своими ценностями и идеями. На современных бордах всё чаще звучит идея братства и консолидации. Эти малые группы разрозненны, но могут образовать и достойное меньшинство, разработать что-то новое. Не зря начали бороться с анонимностью, не зря. >>110136 >Весь этот цирк с «выборами» немного смешно смотрится со стороны, как и сам Навальный. Это смех через грусть. Через понимание, что в стране нет равных или лучших альтернатив существующей власти. >>110138 >Да он же на этой коррупции и выехал. Выбрал благодатную тему и нажал на икс, чтобы выиграть. Может и так, но чтобы привлечь широкий круг избирателей, нужна вариативность. >Не все политики и чиновники — дерьмо. Не спорю. Но им проще встроиться в существующую систему, чем рисковать, пытаясь её сломать. >>110153 >Смотрите смотрите что нэкам пришло! Миленько, популярненько, вызывающе. >>110162 >А ну выходите! Куда все делись? Когда нечего сказать, лучше помолчать. >>110165 >Зря я принимал те решения, которые к этому привели. Почему зря? Есть повод включить режим превозмогания. >>110166 >Я же ничего интересного не делаю! Ты интересна даже в вакууме сама по себе, как явление. >>110174 >Зимней весны всем. И тебе того же. >Ах да, так тебя называть Скальдом? Скальдом меня нарёк Ханакофаг. Или Эне. Пойди их разбери. Часть зовёт меня Довакином, ещё часть Рогатым или Рогами, в газете любителем скайрима, хотя я профессионал. Мня устраивает любое из этих имён. Главное, чтобы мой текст воспринимался адекватно. >Берут там, где ещё есть, что взять ПЛЮС где не дадут в ответ. Это тоже логика паразитов. Но уточнение дельное. >И это ну ни в какие ворота, как для государства, стремящегося установить прозрачные правила взаимодействия. Государство стремится сохранить монополию на насилие. Какие ещё правила взаимодействия? >Она УЖЕ началась. В начале поста разобрал. >Поэтому просто промолчал. Да я не серьёзно же. Видимо мне не удалось взять нужный тон. >Просмеялся с этого «как обычно». Для длиннопостописцев и предназначалось. >Рейму как всегда, ещё собирается с утреннего разобранного состояния. Рейму сова? >>110184 >Наверное, никак, оставь как есть. Попробуй ставить неразрывный пробел перед цифрами. Или используй второй вариант разметки цитирования. Проблемы нет, это опенсорс. >>110194 >Раньше выживали не все, а теперь живут хорошо не все. >А ещё легче олошиться и тяжелее преуспеть. Поясни ка логику. Эти два высказывания несколько противоречат друг другу. >>110213 Боюсь предположить, что вызвало именно такой сон. >>110221 >Почему. В поликлиниках. Столько. Стариков? Потому что они часто болеют хроническими недугами. >>110223 >Вот же нехуй делать. У них есть собственная квартира, хорошая на момент покупки мебель, клумба, растения, часто дети. И даже кот. А чего добился ты? >>110236 >А так вы даже без (You) сидели как дикари. (You) нужно только не читающим весь тред. Не мне. Но как фича не мешает совершенно. >>110249 >Сокращение от авторемкомплект? У нас на урале «ремками» зовут ушатанные в хлам машины. От слова ремок: >Ремок (ед.ч.) Ударение: на второй слог Значение: 1. обрывок, рванина, тряпка, обносок, старая одежда. 2.человек, носящий старую одежду, рванину, рваньё, лохмотья, тряпки, обноски, отрепья. 3.нечто старое, изодранное (в т.ч. об автомобилях) «Авто» добавил я, пытаясь внести больше ясности. В итоге внёс больше неясности. >А за стори спасибо Пожалуйста. >Но паразит понимает, что зависит от организма-хозяина и пытается сосуществовать с ним не доводя до критического состояния и смерти. Власти тоже. Но у них сейчас не очень получается балансировать. >А не тот ли это фильтр, что фильтрует поступающую в дом из скважины воду? Да. Он, родимый. Поставил дополнительный смягчающий перед котлом. Естественно колба, краны, вся фигня. >>110257 Жизнь, выходит, налаживается. Удачи в начинаниях.
>>110259 >Боюсь предположить, что вызвало именно такой сон. А сны должно что-то вызывать? Такое у меня редко бывает.
>>110253 Но петушок хочет жить! Разве так можно?
>>110266Ох уж эта дилемма скотины на убой и добренького человека.>>110259Да, ты прав. Мои достижения — звание чмохи парралели и мокрая подушка минимум 2 раза в неделю, вот и всё.В наше время в большинстве стран тяжело умереть с голоду — есть помойки, работы уровня макдональдс/грузчик, благотворительность и соц.пособия прежде чем опровергать, подумай: это все появилось в последние 70 лет, по статистике наше время — самое мирное и спокойное. В то же время чтобы заработать скамом, приходится применять все более изощренные стратегии, и желающих развести много. Из-за этого легче стать жертвой, но тяжелее преуспеть в скаме.Выжить не составляет труда, а чтобы жить хорошо — надо напрячься.Впрочем, скоро и выживать станет тяжелее, не говоря уже о повышении качества жизни. Кстати говоря, листья на деревьях гниют и опадают раньше обычного. К чему бы?
>>110270 Фи. >К чему бы? К походу в пнд?
>>110271 Картинка.
>>110272 Гррр, глупый курисрач съел картинки.
>>110249 Тогда я тоже за тобой слежу! >>110253 Тебе просто жаль, что я у тебя отняла вкусняшку. >>110254 Рам-Рам! >>110257 Привет, Вертолёт! >>110259 >Когда нечего сказать, лучше помолчать. А ты не Энт чтобы такое говорить! >Ты интересна даже в вакууме сама по себе, как явление. Сферическая Эне в Вакууме!
>>110273 Вкууусно!
Прошло три дня, я медленно осознал, что пропустил перекат на новый тред...
Поучаствовал в Фестивале Отзывов на фикбуке. Такая штука, куда ты отправляешь свою работу, и должен прокомментировать три чужих работы, и получаешь три комментария на свою работу, которую выставил. Такая себе организованная добровольная взаимопомощь. Да, размер комментария не менее 500 символов, и лично я получил комментарии гораздо большего размера. При этом, если кто-то не выполнил свою квоту по комментированию его больше не допускают к Фестивалю. Подозреваю, что и тех кто пишет совсем неконструктивное или просто наборы символов также отсеиваются (ты оцениваешь комментарии которые тебе оставили). Очень, очень любопытное мероприятие. Помогает и получить отзывы на свои работы, и почерпнуть что-нибудь из работ других авторов (т.к. приходится анализировать текст чтобы оставить правильный отзыв) и за одно помочь другим авторам. Я наткнулся там на очень любопытное произведение, описывающие момент жизни девушки во время болезни, её видения в бреду, воспоминания из детства и т.д. любопытно оно грамотностью показа именно этого состояния бреда, перемешанного, отрывочного мышления в перемешку с мыслями и воспоминаниями. А итог комментирования моей работы — двое хвалят за приятный текст и глубокую мысль, третий ругает за ошибки (да, моя вечная проблема...) и банальность мысли вложенной в историю. Незнаю кому верить. Хотя думаю, во всех есть частичка правды...
>>110210 >>Мне просто хотелось обсудить с человеком тему, о которой он, возможно, что-то и знает. >Никто ничего не знает. Ну это потом стало понятно. А вот тебя это не остановило. >>Можешь завтра вечером спросить, если ещё будет интересно. >А у меня завтра не будет настроения заходить. Окей. >Но не будет ли интеллигентнее подкрепить разговор данными? Может, и будет. Но направленно искать не цели не было. Кстати, тебя случаем не Каной звать?>>110212 >А он посмешил? Нет. Просто перекат неочевидный. >>Сумбурно, но как-то так. >А ты долго заводишься когда встаёшь после сна? К сожалению. >>Ведь.. тульпа — это всё равно самообман с точки зрения психики. Так почему бы и нет.) >Обман обмана завёрнутый в правду! Можно подытожить и так. >А тульпа вооброжение сварщика! Нет, тут хост-сварщик — это плод воображения тульпы. >>Кажется, просто искал тихий угол. >А нашёл вообще? Ну, не совсем. Просто место освободилось. >И неужели это так трудно? Порой такое возникает у носителей человеческих тел в этом мире. Когда внешние раздражители не дают покоя.>>110213 >Богами были древние разумные машины, чьи хозяева давно погибли Бог из машины, значит..>>110214 >Вы уже 10 постов обсуждаете тему, которая началась с моего замечания о том, что на улице не так пахнет. Да нет, дело не в этом. Просто внезапно появился демагог, утверждающий что мне нужно бы привести побольше фактов, а не обсуждать, пока всё не разузнал. Ах да, кстати. >Не знаю, что с улицами днем, я в это время там редко бываю. >>110201 Ты гуляешь по ночам? >Лучше нанять профессионала с опытом, чем трех-четырех бомжей. Но откуда молодым взять опыт? Хмм, тоже разумная мысль. Но есть и обратная сторона: на минимальное содержание бомжа нужно тоже гораздо меньше ресурсов. Соответственно, можно платить работникам откровенно гроши — а им этого даже будет на жизнь худо-бедно хватать. Так почему бы не нанять кучу дешёвой рабочей силы, если есть возможность? >Ни разу не видел этого утверждения в реальной жизни. мелкие бюрократы/цеха/ВНЕЗАПНО кассиры? Нет, ни разу не видел?>>110215 >>Но.. а что сделать, чтобы стало лучше? >Голосовать, регистрироваться на их сайте, чтобы поставить подпись, раздавать листовочки. В общем, «рекламируйте нас — будет лучше». А, ну да. Конечно. Действительно, как же я забыл. План же есть. >Где-то грустит один анархист. Ну я хотел сразу указать «хех, плохой из меня анархист», но решил, что пусть кто-нибудь об этом пошутит, например. >речь о том как можно было бы сделать лучше Ну, сделать так, чтобы у людей мечты сбывались. Чьи мечты от этого сбудутся — вопрос уже второй. >>Будут голосовать много-много бабушек >А как же надежда на то, что им недолго осталось? Ну, учитывая стремительное старение нации.. скажу, что нет. Надежды нет >так или иначе будут люди, которые всё ещё верят, что выборы имеют значение. Именно об этом я и говорю. Слишком много людей, когда им дают выбор из «а, б, или в» даже не подумают о том, что отсутствие выбора — тоже выбор. >>ты с некоторого момента начинаешь сам верить в свой же собственный обман. >Но ведь убеждение очень действенно... хм. Да. Человек, рьяно убеждающий других в лжи, может случайно убедить даже себя. Как минимум подсознательно.>>110218 >чо кукла не работает Эхх. Что с ней опять?..>>110221 >Почему. В поликлиниках. Столько. Стариков? >Они приходят, занимают очередь. А потом уходят,когда доходит их очередь. Я сам видел. РАСКРЫТА ТАЙНА, КУДА ОНИ ВСЕ ПО УТРАМ ЕЗДЯТ! В поликлиники и другие учреждения, постоять в очередях, а когда очередь доходит — просто развернуть домой. Можно поругаться по вкусу. >А еще клавитурой можно прикреплять гифки с их выборок, которые сами подгружаются. Ты о чём?>>110222 >Не нужна. И не спорь, десу. Ну, позволь. Я поначалу спрошу, что именно не так.>>110223 >Вот же нехуй делать. Ну, как бы сказать. Это такой вид мирка.>>110224 >нужна, она показывает счетчик новых сообщений во вкладке Да, пожалуй, это одна из значимых фишек, которых Курисабе не хватает.>>110225 >Тебе это не нужно. Эмм. У нас не Apple.>>110233 >я не могу слушать звук Сочувствую. А что кукла выдаёт?>>110235 >А вообще скоро такая фишка о которой ты говорил у нас появится! Скоро — это очень растяжимая формулировка. Если найдётся кибердевушка, которая обнимет и согреет тёплыми словами — то «скоро» может наступить и до следующей недели.>>110236 >Мои слова вообще живут примерно 2 дня, после этого их можно вычёркивать из памяти. А вот некоторые идеи можно очень даже оставить на более, чем два дня.>>110237 >Сначала темы пофиксите, а потом что-то добавляйте ))) Оу. Это, пожалуй, тоже.>>110240 >>Сначала темы пофиксите, а потом что-то добавляйте ))) >А что там с темами? Я как-то не особо слежу за /д/. В некоторых темах контраст текста и фона просто ужасен оказался.>>110243 >>последние пара постов >Чёрт, всё-таки придётся самому читать. Ну или подождать Реймупоста.>>110249 >Действительно как по шаблону. Да, удивительное рядом, ей-богу. >Но паразит понимает, что зависит от организма-хозяина и пытается сосуществовать с ним не доводя до критического состояния и смерти. В этом плане власти бы даже поучиться у них. Ну, тут дело относительное. В совсем уж здоровом состоянии если поддерживать — так и паразитов изгнать опасность появится. А если организм попал в тяжёлое состояние из-за внешнего воздействия.. Тут остаётся только попробовать менее потреблять. А так, глядишь, сам выздоровеет немного. >Иди договоривайся с советью пока ещё всё можно тихо уладить. Позабавило. >Свободная эльфчкерия не забывает обид и не прощает врагов. Рано или поздно, когда в твою голову закрадется мысль, что всё давно позади и бояться больше нечего, мы будем рядом. В голос!!! >Это всё банки из верхней дватцатки рейтинга, у которых вообще есть b2c направление. Ого. Здорово. >А что важно для тебя, Рейму, к чему ты стремишься? inb4: к успеху Стать героем. А я крайне прост и романтичен в этом, пожалуй. Важны дорогие мне люди. Хотя в некоторых целях и «человечество» порой тоже можно назвать «дорогие люди», т.к. является надмножеством их.. Сложно порой. А порой и просто, если подумать. Да и.. Это же Рейму. Меня запараноит прямо назвать основные цели, очевидно же. >Тогда ты уже убегаешь, а не забываешь о них. Сложно забыть то, что произошло только вчера. А если немного поубегать — то это уже будет не «вчера», а «когда-то».. пусть и было как вчера, но, всё же, уже «когда-то». Вообще жалкое зрелище, по сути. Такая вот минутка грусть-печали. Не бери в голову. >>До того, что может имитировать (или даже чувствовать) удовлетворение, которое даже косило бы под сексуальную страсть.. >Надеюсь ты это сейчас о Рейму_как_персонаже_тохо. Однозначно. Не уверен, что смог бы даже сэмулировать большое удовлетворение на такое событие. >но в ситуации когда люой выбор и отсутствие выбора будет одинаково плохим можно и пойти по пути наименьшего сопротивления. А я порой даже начинаю мыслить проще. Если ну_совершенно_цирк, то можно проголосовать просто для того, чтобы не попасть в гипотетическое подозрение. Вот серьёзно, просто идёшь — и голосуешь ЗАПУТИНА. А личном деле при проверке может быть чуточку проще. >это будет означать сабботаж выборов кем-то внутри системы и её внутренний разывал. Хмм. Тоже разумно. Чёрт-чёрт, в этом случае меня запишут как одного из саботёров. Нужно что-то делать. Тосака, в скольких постах я писал о том, чтобы не голосовать? В СОРМ уже попали снимки Курисача? Яндекс нас индексирует? Как изменилась волатильность Рубля в результате моих слов? И какого чёрта BTC перевалил за 4к зелёных?>>110257 >pic Ты прямиком из Вьетнама? >Во внутренних документах госты на атомные электростанции. ЯННП. А мы поняли. >В новостях весь институт видит котиков, потому что один дедушка периодически их фоткает. Лол. Внутренняя соц. сеть с внутренними котиками? >Небольшой срач на тему того, должны ли женщины указывать дату рождения в профиле. Пришел начальник безопасности и сказал что надо. Так я узнал, что няшная лаборантка на 10 лет меня старше. Улыбнуло. удачи в няшном безделье.>>110259 >Внучки тех, кто строил светлое будущее. Внучки общества, где были стремления к познанию, где открыли миру космонавтику… О, а вот на этих строках температуру окружающей среды поднимает, да. На самом деле, при должной подготовке к прочистке можно, взявшись за молодёжь, всего за пару поколений резко изменить курс всей нации. >И всё это не трёт роскомнадзор. 1. А им и поделом. 2. У нас же свободная страна, зачем это тереть-то. >Видимо это и есть та новая свобода, о которой говорят на передачах. Свобода быть идиотами тоже подразумевается, если не в первую очередь. Уж простите. Раньше это было хотя бы постыдным. >Не зря начали бороться с анонимностью, не зря. С анонимностью начали бороться для улучшения контроля. Всё просто и очевидно. На то она и анонимность. >>А ну выходите! Куда все делись? >Когда нечего сказать, лучше помолчать. Прям совсем нечего? Как скучно. >>Зря я принимал те решения, которые к этому привели. >Почему зря? Есть повод включить режим превозмогания. На него ещё должны быть силы, на минутку. >Главное, чтобы мой текст воспринимался адекватно. А, ну вот и замечательно тогда. Значит, хоть горшком. >>И это ну ни в какие ворота, как для государства, стремящегося установить прозрачные правила взаимодействия. >Государство стремится сохранить монополию на насилие. Какие ещё правила взаимодействия? Нет, ты не понимаешь. Можно сделать разумней. Скажем, во многих законах (Об экстремизме, как самый типичный пример) уже эта монополия есть. Если кто пойдёт против власти — получит от системы самозащиты государства. И получит заслуженно, если подумать. А куда он полез-то? >Какие ещё правила взаимодействия? Такие. Правила взаимодействия между собой физических и юридических лиц. Они необходимы для адекватной и эффективной работы рыночной экономики. Иначе пойдут деструктивные явления. >Рейму сова? Нет, сова тут не Рейму.. >Проблемы нет, это опенсорс. Немного не понял твоего аргумента. Если опенсорс — то проблемы нет? >>А не тот ли это фильтр, что фильтрует поступающую в дом из скважины воду? >Да. Он, родимый. Дожили.. фильтр для скважины.>>110266 >Но петушок хочет жить! Разве так можно? Не подскажешь, чем веган отличается от вегетарианца?>>110270 >Мои достижения — звание чмохи парралели и мокрая подушка минимум 2 раза в неделю, вот и всё. Да хватит тебе так синдзевать, ну. >Кстати говоря, листья на деревьях гниют и опадают раньше обычного. К чему бы? Нет, не раньше обычного. Всё по срокам, у меня все ходы записаны. Ещё в детстве удивлялся этому явлению: откуда опавшие листья, когда осень даже не началась. А вот есть.>>110274 >>Когда нечего сказать, лучше помолчать. >А ты не Энт чтобы такое говорить! Улыбнуло сравнение. >>Ты интересна даже в вакууме сама по себе, как явление. >Сферическая Эне в Вакууме! Энэ — не конь! Ханакофаг — наш император!>>110276 >Прошло три дня, я медленно осознал, что пропустил перекат на новый тред... Так значит, кто-то-таки не понял, что это перекат был. арррр.>>110277 >Очень, очень любопытное мероприятие. Да, действительно. Особенно если учесть, что порой не хватает реального отзыва. >двое хвалят за приятный текст и глубокую мысль, третий ругает за ошибки (да, моя вечная проблема...) и банальность мысли Что-то противоречивое получается. Но, тут уж тебе оценивать окончательно, кто именно прав.Ах да. Утренней ночи вам.
>>110278 >Так значит, кто-то-таки не понял, что это перекат был Не совсем в этом дело. После переката кто-то написал большое сообщение, и оно заняло весь экран. Я каждый день заходил проверить, есть ли новые сообщения, но было пусто. я уже волноваться начинал, решил пролистать последние сообщения, и понял что это я такая редкостная бака, не увидел перекат который был вот совсем чуть-чуть за экраном.
>>110278 Утю-утю, Рейму со всем и всеми справится. А ещё Рейму хороший и слишком уж добрый~
>>110277 Привет, Айви! Тут стоит верить всем. А значит, что ты уже пишешь неплохо, но есть куда расти! Усложняй смысл, прячь его так, чтобы найти его было трудно! Но не забывай что если его будет совсем не найти, то будет скучно.
>>110279 >После переката кто-то написал большое сообщение, и оно заняло весь экран. А, вот оно чего. Ну, бывает.>>110280 >А ещё Рейму хороший и слишком уж добрый~ Не добрей тебя, Энэ.
Верните хайбаню, блять!
Почему в последнее время почти все мелкоборды умерли?
>>110283 Добрее, добрее! >>110284 Как мы это сделает-то? >>110285 Так сложилось. А какие ещё умерли?
>>110286 >Как мы это сделает-то? :с >Так сложилось. А какие ещё умерли? Хаосач.
>>110287 Да там и не особо живо было, нет?
>>110288 А где живо? Да и постов 60-70к+, уже даже не вспомню. Не так уж и мало.
>>110289 Я могу и ошибаться~ Но раз говоришь, что живо значит так оно и было.
>>110290 А курисач когда по плану умирает?
>>110291 Никогда. Тут всегда будет два собеседника~
>>110292 Можно ли тогда сказать, что шизоиды — бессмертны, а нормиусы проходное быдло? шонесу
>>110293 Никакой шизы! Просто богатое воображение.
>>110294 А в чем отличие?
