[ > ]
[ < ] /sg/ - steins;gate  [Каталог]        [Главная] [Фрейм] [Однопоток] [FAQ] [Борды] [Настройки] [Поиск]
Перейти:
Поиск:

[Назад] [Весь тред] [Последние 50 постов] [Первые 100 постов]
Ответ

Имя
Тема   (reply to 187481)
Текст
Прикрепить
Файл
Captcha image
Смайл CatHead EmoAnime RedFox BoardFaces Other
Опции     Предпросмотр поста
Пароль  (для удаления постов и файлов)
  • Поддерживаемые типы файлов: GIF, JPG, MP3, OGG, PNG, WEBM
  • Максимальный размер файла 35673 KB.
  • Максимальный размер поста 30 KB.
  • Запрещен постинг ЦП.
  • Запрещены вайп и реклама.
  • Шитпостинг не нужен. Это не /b/.
  • Обо всём остальном смотри FAQ.
  • ?????
  • El Psy Congroo.

Файл 157470800427.jpg — (234.54KB, 894x1200) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187481 No. 187481 Скрыть тред [ 1 ] quickreplyquickedit
Имени Императора Всероссийского, отца Отечества, Петра Великого, объявляется Рандом-тред /sg/sg/. Тот многообразный тред, куда мы приходим обсудить естественные науки, подтянуть знания о навигации и кораблестроении, а так же просто потешно провести досуг.

«Указую в тредах и в присутствии господам постерам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была».

Прошлое царство: >>186878

Ответы: >>187482, >>187483, >>187484, >>187506
No. 187483 Скрыть пост [ 2 ] quickreplyquickedit
Файл 157470876069.jpg — (224.47KB, 935x854) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187483
>>187481
О, когда шведов бить будем?
No. 187484 Скрыть пост [ 3 ] quickreplyquickedit
Файл 157470903018.jpg — (490.91KB, 1220x1840) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187484
Прорубим окно в другие измерения!
>>187481
No. 187485 Скрыть пост [ 4 ] quickreplyquickedit
>>187479
>>187480
Грамотные мои, отпечатки пальцев могут меняться в течении длительного времени, но не так, чтобы точность распознавания менялась. Если сканер перестаёт распознавать, то или палец по-другому ставится, или сканер говно.

Ответы: >>187486, >>187487
No. 187486 Скрыть пост [ 5 ] quickreplyquickedit
Файл 157470917059.jpg — (195.73KB, 1171x1600) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187486
>>187485
Плюсую, у меня в бассейне сканеры такое говно, что надо раза три пробовать чтобы он мне узнал и пропустил.
No. 187487 Скрыть пост [ 6 ] quickreplyquickedit
Файл 157471307232.png — (5.00MB, 2480x2832) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187487
>>187485
Но ведь куда вероятнее что я рептилоид.

Ответы: >>187490
No. 187490 Скрыть пост [ 7 ] quickreplyquickedit
>>187487
>куда вероятнее что я рептилоид
о.о
А ведь в интернете никто и не узнает!

>pic
Прекрасная картинка.

Ответы: >>187491
No. 187491 Скрыть пост [ 8 ] quickreplyquickedit
Файл 15747140352.jpg — (282.93KB, 1400x991) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187491
>>187490
И за его пределами тоже!
No. 187492 Скрыть пост [ 9 ] quickreplyquickedit
Странно, не смотря на 4 часа сна, разница почти не чувствуется.

Ответы: >>187493, >>187494, >>187495
No. 187493 Скрыть пост [ 10 ] quickreplyquickedit
Файл 157472613752.png — (1.15MB, 1000x1200) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187493
>>187492
на больше отрезке времени почувствуется.

Ответы: >>187496
No. 187494 Скрыть пост [ 11 ] quickreplyquickedit
>>187492
Большой запас сна был, получается.
Да и 3-4 часа всегда были аномально бодрыми если изредка так проснуться.

Вот несколько дней подряд так — будет нехорошо.

Ответы: >>187496
No. 187495 Скрыть пост [ 12 ] quickreplyquickedit
Файл 157472926460.jpg — (190.10KB, 409x578) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187495
https://youtu.be/HCOzaB3OuP4

>>187492
А я наоборот, на прошлой неделе подзаболел немножк, и спал по 10-11 часов в день из-за несвойственной непрекращающейся усталости — ложился баиньки в девять, а в один день так и вовсе за компудахтером в пять часов вечера уснул. Нездоровая хрень.

Ответы: >>187496
No. 187496 Скрыть пост [ 13 ] quickreplyquickedit
>>187493
Ну, уже весь день так. Но дольше него испытывать не хочется.

>>187494
Угу. Хотя уже чувствуется что-то. Не физическая усталость, а как-то будто бы надоело всё глобально.

>>187495
Что ж Вы так.
No. 187497 Скрыть пост [ 14 ] quickreplyquickedit
https://youtu.be/CBtThZfvHys как вам новый покемон ?
между прочим, тред сосед.

Ответы: >>187498
No. 187498 Скрыть пост [ 15 ] quickreplyquickedit
Файл 157478715019.jpg — (223.24KB, 600x600) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187498
>>187497
На ПБЕ опробую, тогда и скажу.

Ответы: >>187499
No. 187499 Скрыть пост [ 16 ] quickreplyquickedit
Файл 15747873085.png — (0.96MB, 1200x1200) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187499
>>187498
по моему у нас тут достаточно игроков что бы создать клуб, так почему его до сих пор нет ?

Ответы: >>187500
No. 187500 Скрыть пост [ 17 ] quickreplyquickedit
Файл 157478783592.png — (773.27KB, 1448x1616) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187500
>>187499
Потому что я играю в эту ссанину время от времени и собираюсь пересесть на кки.
No. 187506 Скрыть пост [ 18 ] quickreplyquickedit
Файл 157480420825.jpg — (25.89KB, 500x334) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187506
>>187481

>Почему Вселенная расширяется, коли в ней ограниченное число частиц же?

Ответы: >>187507
No. 187507 Скрыть пост [ 19 ] quickreplyquickedit
Файл 157480453082.png — (4.46MB, 2508x3541) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187507
>>187506
Расширяется пространство, а не вещество.

Ответы: >>187509
No. 187509 Скрыть пост [ 20 ] quickreplyquickedit
Файл 157481211799.png — (1.02MB, 1078x1544) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187509
>>187507

Что такое Пространство? Может и Время величина же?

Ответы: >>187510, >>187511
No. 187510 Скрыть пост [ 21 ] quickreplyquickedit
Файл 157481268365.jpg — (120.51KB, 800x600) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187510
>>187509
Занимаемая площадь увеличивается, между вещами становится больше места. Допустим, есть резиновый шарик с нарисованными точечками на нем. И вот этот шарик надувается, но точек, как и самих частиц шарика конечное число. По мере надувания точки отдаляются друг от друга. Насованная на шарике рожица становится больше, да, но насыщенность цветов уменьшается.

Ответы: >>187511, >>187531
No. 187511 Скрыть пост [ 22 ] quickreplyquickedit
Файл 157481275487.png — (265.18KB, 850x850) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187511
>>187509
>Время величина же?
Да
>>187510
Хороший пример.
No. 187512 Скрыть пост [ 23 ] quickreplyquickedit
Файл 157481347258.jpg — (646.79KB, 1500x1018) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187512
Курисач. На острие науки.
Вселенная не просто расширяется, она расширяется с ускорением. Почему?

Ответы: >>187513, >>187514
No. 187513 Скрыть пост [ 24 ] quickreplyquickedit
Файл 157481364851.jpg — (147.60KB, 1500x1500) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187513
>>187512
Потому что
No. 187514 Скрыть пост [ 25 ] quickreplyquickedit
>>187512
Ну, самое популярное объяснение — черная магияматерия с отрицательным давлением. То есть, чем сильнее давишь, тем сильнее она расширяется.

Ответы: >>187515, >>187516
No. 187515 Скрыть пост [ 26 ] quickreplyquickedit
>>187514
То есть, в той аналогии с шариком, воздух — черная материя. Но в её случаё надувать шарик не становится все тяжелее, а наоборот — все проще.

Ответы: >>187519
No. 187516 Скрыть пост [ 27 ] quickreplyquickedit
Файл 157481381631.jpg — (1.33MB, 1722x2435) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187516
>>187514
А не темная энергия? Или я что-то перепутал?

Ответы: >>187517
No. 187517 Скрыть пост [ 28 ] quickreplyquickedit
>>187516
Ну да, ошибся, вроде энергия.

Ответы: >>187518, >>187548
No. 187518 Скрыть пост [ 29 ] quickreplyquickedit
Файл 157481397786.png — (800.53KB, 750x807) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187518
>>187517
Да не страшно, я просто подумал что что-то новое придумали.
No. 187519 Скрыть пост [ 30 ] quickreplyquickedit
Файл 157481473175.jpg — (328.67KB, 1200x1184) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187519
Все происходит по Воле Божьей. Не занимайтесь фигнёй.

>>187515
Выглядит как костыль для спасения изначально неверной теории..

Что было до Большого взрыва?

Ответы: >>187521, >>187523
No. 187521 Скрыть пост [ 31 ] quickreplyquickedit
Файл 157481480923.jpg — (80.59KB, 560x660) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187521
>>187519
>Что было до Большого взрыва?
Понятие «Было» появилось во время большого взрыва.

Ответы: >>187528
No. 187523 Скрыть пост [ 32 ] quickreplyquickedit
>>187519
Ну да. черная дыра тоже костыль во многом. теория суперструн более правдоподобного описывает.
про «было» уже ответили, но подробнее вряд ли смогу ответить, я не физик.

Ответы: >>187524, >>187528
No. 187524 Скрыть пост [ 33 ] quickreplyquickedit
Файл 157481506028.jpg — (0.96MB, 2160x2160) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187524
>>187523
А что не так с чёрными дырами?

Ответы: >>187525
No. 187525 Скрыть пост [ 34 ] quickreplyquickedit
>>187524
Ну, бесконечности возникающие в рассчетах в той или иной форме обычно не являются хорошим симптомом. И слова «законы физики перестают иметь там смысл» не означают что по какой-то причине «природа ломается», а что теория(общая теория относительности) не справляется. Речь не о том что черные дыры не существуют, а том что их представление в виде schwarzschild solution(вытекающее из ОТТ) очень дикое.
No. 187526 Скрыть пост [ 35 ] quickreplyquickedit
Черная дыра в струнах вообще не имеет сингулярности и приколов уровня «пространство и время меняются местами», например. Там это просто шарики из максимально деградировавшей материи.

Ответы: >>187527
No. 187527 Скрыть пост [ 36 ] quickreplyquickedit
Файл 157481616286.jpg — (1.50MB, 2400x1080) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187527
>>187526
А что за материя такая? Деградирующая

Ответы: >>187529
No. 187528 Скрыть пост [ 37 ] quickreplyquickedit
Файл 157481626581.jpg — (543.82KB, 723x1023) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187528
>>187521
Перефразирую. Как возникла сингулярность? Из чего, зачем, почему?
Если «оно» просто «было», то чем эта теория отличается от теории стационарной Вселенной; от божественной(ибо любое новое открытие у них получается вписать под бытие, и хер их переспоришь же)?

>>187523
> я не физик
Да и я о чем. Физики объяснить не могут, а бордовые пацанчики все знают, вплоть до поведения кварков при расширении. Сколько мной научпока по астрофизике было съедено, ухх..
Поэтому траектории и базовую астрономию изучать куда интересней. Поле для дискуссий куда шире и понятней.
Да и Вселенная никогда не будет работать так, как этого хотят математики. Что верно сегодня — не верно завтра. Вселенная непостижима. Точка.

Ответы: >>187530, >>187536
No. 187529 Скрыть пост [ 38 ] quickreplyquickedit
Файл 157481635956.jpg — (815.34KB, 1200x1600) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187529
>>187527
Живая))0)

Ответы: >>187530
No. 187530 Скрыть пост [ 39 ] quickreplyquickedit
Файл 157481661473.png — (764.69KB, 1200x798) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187530
>>187529
Я ждал шутку про себя.
>>187528
А фиг знает. У нас за такие вопросы стреляют.

Ответы: >>187532
No. 187531 Скрыть пост [ 40 ] quickreplyquickedit
Файл 157481664712.png — (465.27KB, 800x528) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187531
>>187510

Чому фсе школьники шар воздушный любят як фсё што есть и не иначе, хотя он сам в себя не умеет расширяцца же. Сумашедшие штоле?

Ответы: >>187532, >>187536
No. 187532 Скрыть пост [ 41 ] quickreplyquickedit
Файл 157481696752.jpg — (468.53KB, 600x849) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187532
>>187530
Так у вас за вопросы вроде съедают, если я ничего не путаю.

>>187531
Вы — спейсачер?

Ответы: >>187533, >>187534
No. 187533 Скрыть пост [ 42 ] quickreplyquickedit
Файл 157481705714.png — (489.56KB, 431x627) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187533
>>187532
Можно и скушать

Ответы: >>187548
No. 187534 Скрыть пост [ 43 ] quickreplyquickedit
Файл 157481714316.png — (540.49KB, 838x953) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187534
>>187532

Хто який спейсачер же7

Ответы: >>187548
No. 187536 Скрыть пост [ 44 ] quickreplyquickedit
Файл 157481763430.jpg — (940.25KB, 845x1072) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187536
>>187528
Да математикам тупо поебать. Пиздец как поебать. Физики соскребывают остатки их завтрака из под стола и строят из них модели.
> Что верно сегодня — не верно завтра.
Полная херня. Даже ньютоновская физика все еще работает. В подмножестве задач (нет, не случайном), а ей уже сколько лет. Разберись сначала как наука в принципе работает, а уже потом решай что постижимо через неё а что нет.
>бордовые пацанчики все знают
Лол. Во-первых, блять, нахуя задавать вопросы и жаловаться потом что тебе что-то ответить пытаются? Во-вторых, где тебе было сказано что здесь кто-то что-то знает, а уж тем более ВСЁ?

>>187531
Ты сначала прожуй/сплюнь, а потом уже говори как человек.

Ответы: >>187537, >>187548, >>187577
No. 187537 Скрыть пост [ 45 ] quickreplyquickedit
Файл 157481793882.jpg — (160.74KB, 1416x1072) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187537
>>187536

>Даже ньютоновская физика все еще работает

Пруфы, можно? Только не уровня, мол пролившийся чай на юбку проливается.

Ответы: >>187538
No. 187538 Скрыть пост [ 46 ] quickreplyquickedit
Файл 15748185156.png — (1.01MB, 767x1082) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187538
>>187537
Нарой формулы классической механики, рассчитай предположения, поставь примитивный эксперимент, сопоставь результаты. Все это не перестанет магическим образом работать после открытия какой-то теории танцующих пушистых квантовых пузырьков или любой другой. Она просто будет объяснять больше, точнее, полнее, там где предыдущие не могли или могли хуже.

Ответы: >>187539
No. 187539 Скрыть пост [ 47 ] quickreplyquickedit
Файл 157481891715.jpg — (105.45KB, 600x833) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187539
>>187538

Но со стороны Физики Элементарных Частиц всё иначе же:3

Ответы: >>187541
No. 187541 Скрыть пост [ 48 ] quickreplyquickedit
Файл 157481973217.jpg — (239.10KB, 712x625) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187541
>>187539
Это не имеет значения в контексте слова «работает». Окей, вернемся к примерам.
Есть карета с лошадьми могущая перемещать груз.
И вдруг через N времени изобрели самолет. Самолет работает внутри сильно иначе колесницы. Ничего почти общего. И лететь он может в места куда карета не может. И скорости совсем другие. Станет ли карета внезапно тыквой а лошади — крысами? Нет. Как была так и осталась, ёю все еще можно возить груз.
Возможность перемещения груза здесь — способность прогнозировать реальность. Размеры груза, скорость груза, по чему везти, откуда, как — всё это качественные характеристики модели. Речь здесь не о том чем реальность является НА САМОМ ДЕЛЕ, а о сугубо возможностях модели прогнозировать реальность, это то что значит «работает».

Ответы: >>187542
No. 187542 Скрыть пост [ 49 ] quickreplyquickedit
Файл 157482058940.png — (264.04KB, 500x772) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187542
>>187541

При перемещениях груза могут быть проблемы внезапно/неожиданные же:3

Ответы: >>187543
No. 187543 Скрыть пост [ 50 ] quickreplyquickedit
>>187542
Могут.

Ответы: >>187544
No. 187544 Скрыть пост [ 51 ] quickreplyquickedit
Файл 15748210216.jpg — (104.12KB, 800x800) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187544
>>187543

А лошадь или самолёт сохранность и скорость доставки груза обеспечит?

Ответы: >>187546
No. 187546 Скрыть пост [ 52 ] quickreplyquickedit
>>187544
Какую-то. у лошади гарантий меньше, и множество перевозимых грузов безопасно лошадью меньше чем у самолета. Как из-за ограничений по грузоподъемности, так и из-за других других ограничений вызванных несовместимостью характеристик возможных поездок с параметрами грузов. Скоропортящиеся продукты, например, из одной части материка в другую не довезти, ибо это уже будет совсем другой продукт.

Ответы: >>187547
No. 187547 Скрыть пост [ 53 ] quickreplyquickedit
Файл 157482235129.jpg — (182.46KB, 1280x960) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187547
>>187546

>у лошади гарантий меньше, и множество перевозимых грузов безопасно лошадью меньше чем у самолета

Чому же? Лошадка пройдёт до точки назначения много где, обычно и запасного сотоварища имея, а железной птице нужны особые условия +от посадочной площадки до места назначения та же лошадка везти груз будет же.

Ответы: >>187549
No. 187548 Скрыть пост [ 54 ] quickreplyquickedit
Файл 157482283763.jpg — (1.13MB, 1267x2000) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187548
>>187533
И правильно. Не то что эти всякие ГМО и прочая химическая дрянь — всяко полезней.

>>187534
Обознался, извините.

>>187536
Чтож ты так тригернулся то, а? Про борды я говорил в общем, а не про конкретно тебя. Я в космоинтернеттусовочке уже ух как много лет так-то, а на полочке имею десяточек книг, от подробной истории развития ракетостроения, до книг по траектории движения космических аппаратов. В любительских знаниях нет ничего плохого, просто некоторые попытки понять что-либо выглядят забавно. В наидобрейшем смысле, естественно. >>187517
Если вы такой эксперт по науке, то расскажите мне про космологию. Про её историю, методы познания, потенциал развития этого познания.
Да и про Ньютона пример довольно плох — речь вообще не об этом. Ты лучше про аналоги тех теорий, которые мы считаем «правильными» сказал бы; про нескончаемое накопление и пересмотр знаний, про прак.. Изменчивость моделей устройства мира самая показательная штука. Геоцентризм замечательно объяснялся математикой, например. Как и гелиоцентризм Коперника, хотя он тоже был не верен
И про непостежимость почитай, может проникнешься. Эстетика, не более. придумал не я, понимаешь, да

А переносить что-то «сложное» на «простые примеры» не всегда полезно и правильно. Мы уже имеем Геделя и 1001 вывод о (не)существовании бога.

Ответы: >>187549
No. 187549 Скрыть пост [ 55 ] quickreplyquickedit
Файл 157482345784.jpg — (323.66KB, 802x800) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187549
>>187547
Предупреждение : сейчас обсуждение идет о несущественных для передачи идеи деталях аналогии.
Рекомендация : прекратить обсуждение.
Зачем-то ответ :
>посадочной площадки
Она «не обязательна» в строгом смысле. Либо можно снярядить самолет возможностью безопасной вертикальной посадки.
Лошадь и сама карета имеют куда более хрупкую конструкцию.

>>187548
>Чтож ты так тригернулся то, а?
Что заказывали — то и получайте.
Отвечали Вы мне, а не бордам в общем. И без каких-либо уточнений. Если для корректной интерпретации поста подразумевается наличие телепатии, то сами виноваты.
>Если вы такой эксперт по науке, то
Не являюсь, так что остальную часть поста можно выбросить.

>А переносить что-то «сложное» на «простые примеры» не всегда полезно и правильно.
Да неужели. А я-то думаю зачем в книжках столько формул и сложных объяснений, когда можно все рассчитывать в печеньках и шариках. Вот глупые.
No. 187551 Скрыть пост [ 56 ] quickreplyquickedit
Файл 157484719332.jpg — (1.16MB, 937x1000) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187551
Спали бы лучше.

Ответы: >>187552
No. 187552 Скрыть пост [ 57 ] quickreplyquickedit
>>187551
Не обязательно. И сон ничего не решит. Достаточно стремиться к последовательному, разумному, справедливому общению. Где допустимо всё если оно обосновано. И недопустимо в обратном случае. Каждая единица содержимого разговора должна иметь легко доступную по требованию для ознакомления и критики причину.

Ответы: >>187553
No. 187553 Скрыть пост [ 58 ] quickreplyquickedit
Файл 157488169448.jpg — (117.94KB, 960x964) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187553
>>187552
> справедливому общению
Это там, где на замечание о нелогичности обсуждения тайн Вселенной «бордопацанчиками», взрываются и начинают вставлять два мата в подряд? Или где взрываются на стандартное «жизнь-тчлен», а при попытке отстоять точку зрения отвечают «можно выбросить»?
Я тип тоже могу сказать, что сравнивать, например, Ньютона с Эйнштейном, Хабблом и прочими Шварцшильдами — «лол, чушь» по многим критериям. Или дать рекомендацию разобраться что космология, как наука, из себя представляет вообще.
Да и к слову, господин, который попросил пруфов работоспособности ньютоновской физики, нуу..это...прав в некоторых моментах. Если коротко, тележка Ньютона катала груз не разваливаясь только за счет поддерживающего контроль бога. Его модель Вселенной, внезапно, не верна совсем. Отдельные законы,«одно колесо телеги», — другое дело; но их совокупность, ньютоновская физика, полна грубейших противоречий. В основе сегодняшних, современных знаний лежит Эйнштейн, а его самолет — прокаченная до неузнаваемости, как корабль Тесея, телега Ньютона. Гифок сравнения возможности прогнозирования ради. Без Эйнштейна и некоторых других ученых в космос мы бы не летали, предсказания ньютоновской физики неверны. А про «чем реальность является» вообще молчу.
Но обсуждать всё это не надо. Мы молодые, шутливые..
Ну и чего-то надо написать, что-бы ты не подумал, что я на тебя каким-либо образом нападаю. угу


Ответы: >>187554
No. 187554 Скрыть пост [ 59 ] quickreplyquickedit
>>187553
Вы не поняли что имелось мной в виду под ньютоновской физикой и всем что было вокруг неё, были даны все необходимые уточнения многократно. Любая модель «неверна». Всё что в вашем посте написано, все волнения и замечания, на всё это уже отвечалось.

Ответы: >>187555, >>187577
No. 187555 Скрыть пост [ 60 ] quickreplyquickedit
Файл 157488232432.jpg — (88.43KB, 640x841) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187555
>>187554
А что такое ньютоновская физика? Вы утверждали, что она до сих пор работает.

Ответы: >>187556
No. 187556 Скрыть пост [ 61 ] quickreplyquickedit
>>187555
Что такое «работает»?

Ответы: >>187557
No. 187557 Скрыть пост [ 62 ] quickreplyquickedit
Файл 157488245159.jpg — (137.54KB, 798x1280) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187557
>>187556
Что такое «что такое»?
> а о сугубо возможностях модели прогнозировать реальность, это то что значит «работает»

Ответы: >>187559, >>187560
No. 187559 Скрыть пост [ 63 ] quickreplyquickedit
>>187557
Окей.
Можем ли мы опираясь на классическую механику спрогнозировать хотя бы 1 явление до его возникновения, воспроизвести его и проверить валидность прогноза?

Ответы: >>187561
No. 187560 Скрыть пост [ 64 ] quickreplyquickedit
>>187557
И не обижайтесь на грубость. За ней, как бы, нет особой злобы и она не направленно именно на Вас, а так, просто.
No. 187561 Скрыть пост [ 65 ] quickreplyquickedit
Файл 157488453969.jpg — (104.08KB, 960x662) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187561
>>187559
Значит термин «ньютоновская физика» я понимаю по другому — я брал одного Ньютона.
Да и ты классическую «ньютоновскую» механику до этого упоминал, значит вообще облажался. Думаю в таком случае маняврировать не стоит, хотя преде...ой всё

Ответы: >>187562
No. 187562 Скрыть пост [ 66 ] quickreplyquickedit
>>187561
>Значит термин «ньютоновская физика» я понимаю по другому — я брал одного Ньютона.
Сказанное никаким образом не зависит от того берете вы одного Ньютона или всех кто после него.
>классическую «ньютоновскую» механику до этого упоминал, значит вообще облажался.
Облажался в чем. Что ты сказать-то пытаешься. Чего ты вообще пытаешься добиться кроме каких-то детских попыток задеть/уличить/унизить.

Ответы: >>187563
No. 187563 Скрыть пост [ 67 ] quickreplyquickedit
Файл 157488535439.jpg — (145.02KB, 600x600) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187563
>>187562
> Сказанное никаким образом не зависит от того берете вы одного Ньютона или всех кто после него.
Зависит. Я тебе ссылочку уже одну кидал. Дальше можешь сам погуглить.
> Облажался в чем. Что ты сказать-то пытаешься. Чего ты вообще пытаешься добиться кроме каких-то детских попыток задеть/уличить/унизить.
Устремление, естественно, одно — «отзажарить» Вас~

Ответы: >>187564
No. 187564 Скрыть пост [ 68 ] quickreplyquickedit
>>187563
>Зависит. Я тебе ссылочку уже одну кидал. Дальше можешь сам погуглить.
Нет, я все еще вижу категорическое непонимание на Вашей стороне.
Что эта ссылка меняет? Вдумайтесь еще раз. Модель может содержать сколько угодно противоречий, это не имеет никакого значения в теме разговора.
>Устремление, естественно, одно — «отзажарить» Вас~
Слабо чувствуется, если честно.

Ответы: >>187565
No. 187565 Скрыть пост [ 69 ] quickreplyquickedit
Файл 157490168534.jpg — (685.41KB, 800x800) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187565
>>187564
«я брал одного Ньютона» — если я тебе скажу, что, например, закон тяготения был открыт на фундаменте интуитивно установленных Кеплером законов небесной механики, и когда Ньютон на основе этого создавал модель солнечной системы, вышла полная лажа с прогнозами; — ты поймешь что я тебе несу, и что несём мы совершенно о разном? Всё его учение совершенствовалось долгое время после, даже три закона дополнялись и подстраивались другими людьми. И эти «усовершенствования» я во внимание не беру. Почему? Потому что я подошел с исторической позиции, хотел сделать акцент на изменчивость и потерю актуальности знания, преемственно.. «вообще облажался; маняврирую; ой всё». Это я, к слову, тогда про себя писал, но понять ты это должен был снова с помощью телепатии, да. Вы поймали меня, в край ебанувшегося, за руку, довольны?
Хотя про космологические модели все же почитайте.

Ответы: >>187566
No. 187566 Скрыть пост [ 70 ] quickreplyquickedit
>>187565
Как разговаривать если я говорю «А», а ты говоришь «2893472г3№»?
Как разговор в принципе идти может? Зачем ты мне говоришь про какую-то лажу в прогнозах? Какое это имеет значение? Зачем я сейчас что-то пишу если ты ответишь вообще о чем-то левом мимо? Какая блять разница сам это ньютон лично всё сука сформулировал или это результат миллиарда переделок после него а от него там просто буковки F,m etc остались?
Какая, сука, историческая позиция?
Ты можешь хоть пытаться улавливать суть и концентрироваться над блять одной темой и тем что существенно для неё?
Ты или троллишь или я не знаю что у тебя происходит.

Ответы: >>187577
No. 187568 Скрыть пост [ 71 ] quickreplyquickedit
Анжела, пожалуйста, возьми себя в руки..
Пустой спор с человеком, который даже не желает тебя слышать, точно того чтобы так выходить из себя..

Ответы: >>187570
No. 187569 Скрыть пост [ 72 ] quickreplyquickedit
Файл 157490313173.jpg — (102.62KB, 800x400) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187569
Главное ведь не формация. Главное — люди. Нельзя так просто взять и приказать старому народу жить по-новому — не поймёт.

Даже если революция удаётся целиком и полностью, люди старого рода начинают страдать и стремительно вымирать — вспомните французских дворян, лишённых всех привилегий, брошенных на произвол судьбы, а то и укороченных на голову, и русских помещиков, полное разорение коих капиталистами было лишь вопросом времени, которого им не дала грянувшая мировая война. Ну не может бездеятельная и эстетичная Раневская взять и вырубить вишнёвый сад под дачи, и ничего лучшего в голову ей не приходит — такой человек. Бесспорно, такой подход негуманен, но он оправдан, когда нужны срочные перемены, большие скачки вперёд. Болезненная революция — не самое худшее, что может случиться, потому что она всё-таки имеет положительный результат.

Хуже всего, если революция провалилась, допустив в своё сердце осознанную реакцию и бездумное ретроградство, а также банальный разврат. Подумать только: Ленин ещё не умер, а идейные функционеры уже стали массово замещаться бюрократами! Сталин думал, что пронесёт, что он сможет вечно держать номенклатуру, при поддержке которой он пришёл к власти, в железном кулаке. Тридцать лет спустя он умер, и эта бездушная машина обнаглела и стала объедать народ, потому что такие люди во власти больше ни на что не способны. С тех пор, начиная с Брежнева, у нас и повелось: приходит к власти злобный карлик, начинает воровать, а всю государственную политику строит из соображений «лишь бы народ не бухтел и было бы что грабить» — ничего творческого, ничего будущного, ничего идейного, а только скрыть, заткнуть и воровать не всё и сразу. И его поддерживает целая прослойка дураков и развратников.

А между тем умный, сознательный барин мечтает стать капиталистом, а хороший капиталист в свою очередь думает о том, как бы стать функционером. В действительности мечты эти без революции разбиваются о закон «с волками жить — по-волчьи выть»: капиталист, решивший стать функционером, разоряется, не выдержав конкуренции со стороны не столь просвещённых коллег, барина душит налогами ретроградное государство и т.д. и т.п. Но что, если просветить сразу всех? Прямо всех, чтобы ретроградов осталось так мало, что капиталисты все разом смогут перейти в функционеры, не опасаясь конкуренции? Никакой насильственной революции не нужно, нужно просто провести такую проповедь, такой ликбез, чтобы ни дураков, ни козлов, ни развратников не осталось в природе, чтобы некому было разъедать новый мир изнутри. Конечно, на деле всё не так просто, как на словах — всегда найдутся слабые людишки, которые не захотят бороться с собственными ленью и невежеством, и их придётся принуждать. Но лучше уж заставлять людей просвещаться и осознавать полезность нового строя, чем вынуждать их сразу делать чуждые, непонятные, противные им вещи без понимания, на кой хуй им всё это нужно.

Да здравствует революция в умах! Даёшь мирное построение нового порядка руками сознательного народа!

Ответы: >>187572, >>187622, >>187628
No. 187570 Скрыть пост [ 73 ] quickreplyquickedit
>>187568
Да это мелочь, я никуда не вышел. Это рациональная реакция на сложившуюся ситуацию с учетом нежелания просто игнорировать.
No. 187572 Скрыть пост [ 74 ] quickreplyquickedit
>>187569
Да какие строи и порядки. Как ты червей не упорядочивай они неизбежно расползутся беспорядочно.
Зачем просвещения и проповеди, какой в этом смысл если даже самая красноречивая и искусно сложенная идеология в итоге будет воспринята неверно, пройдет мимо ушей или какой-нибудь еще непредсказуемый эффект возникнет ломающий всю задумку. Все слишком безнадежно на куда более низком уровне.
No. 187573 Скрыть пост [ 75 ] quickreplyquickedit
Файл 157491542625.gif — (14.25KB, 503x459) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187573
Тезаурус:
— анончик-говнух, анончик — битард, который постит не из каких-то соображений, а просто потому, что само собой захотелось, инстинктивно;
— дисконфер — битард, который имеет собственное мнение, придерживается каких-либо взглядов на жизнь и целенаправленно, осознанно пропагандирует их в своих постах;

————————————————————————————————————————————————————————————————

Когда-то давным-давно на бордах обитали высокоразвитые анончики. Да-да, именно анончики, самые настоящие говнухи, все действия которых были обусловлены не личными и не общественными взглядами, а только инстинктами. И у этих анончиков всё было круто, ибо они сами были настолько круты, что даже инстинктивно у них получалась годнота. Идёт древний анончик, махнул рукавом — картиночка, пёрнул — высрал добротную пасту. Всё получалось само собой, потому что все были незаурядными людьми. И на том же Дваче были практикующие пророки, достойные личности, сбросившие маску Гая Фокса, и их не гнали ссаными тряпками в ЖЖ и на Кроватку. Двач не превратился в дисконферскую борду по типу Унылчана/Колчка потому, что двачеры были просто безумными индивидуалистами, они не хотели идти друг за другом и увековечивать имена друг друга в Лурочке, как колчки сделали это со своими героями в Колчевиках. Да и не для того Двач был создан, чтобы вместе осознанно идти куда-то в светлое будущее — двачеры юзали его исключительно для того, чтобы высраться, когда приспичит. Высраться годнотой.

В том, что радужная каша превратилась в трупную, виноваты не вниманиебляди, а анончики — не те, которые с Двача, а анончики как класс. Битардское сообщество разбавилось потоком ньюфагов, которые постили так же инстинктивно, срали в Двачок, не смывая бачок — но из жопы у них выходила уже не годнота, а говно. Что поделать — не все люди так совершенны, как первые двачерские анонимусы. К сожалению, аноны старой школы не сумели организоваться, собрать волю в кулак, насильно накормить рачьё своим божественным знанием и довести его до своего уровня развития — анончик-говнух делать что-то произвольно и осознанно не способен, потому что он навроде дебила — запоминает только то, что само запомнилось, работает на энтузиазме и мотивации. У двачеров мотивация бороться с раком выгорела очень быстро, они сдались и вымерли.

С тех пор ВСЕ чисто анончиковые борды терпели закономерное поражение. Борда, на которой доминируют анончики-говнухи, живёт по гумилёвским законам этногенеза: вот анончики воспрянули, вот инстинкты им приказали друг друга поубивать, вот пыл стал угасать, и анончики теперь занимаются подведением итогов и собиранием их в лурочку, а вот им окончательно надоели борды, и начинается загнивание. Конечно, такая борда может обновляться, вливая в себя свежую кровь, но все мы знаем, что анончики, особенно гниющие, не умеют ассимилировать ньюфагов, так что чан быстро обрастает раком. Но даже в период расцвета борды говнухов беспомощны перед внешними угрозами, потому что даже у свежих, энергичных анончиков зачастую нет инстинкта защищать свою родину. Нульчан, начавший затухать уже к 2012 году, в 2014 году не смог отразить вторжение сосачеров. Сосач, на который никто не нападал, сейчас тоже умирает — тамошние анончики-олдфаги теряют к нему интерес, а новых Макака не завозит.

В то же время борды, на которых анончиков ведут за собой «вниманиебляди», процветают вечно, никогда не выгорая. Среди постнульчей наиболее живы те, на которых есть лидеры, пророки, гуру, примеры для подражания. Нультиреч, Полунульч и Ронери живы, в то время как Нульнян, Альтерчан и Аллчан мертвы, несмотря на то, что они стартовали с более совершенными движками — потому что там нет ярких личностей, а одна только каша из анончиков. Самая успешная в истории дисконферская борда — Колчан, оставивший нам огромное наследие, и сложно поверить, что Стульчак, Волшебная восьмёрка, Шизик и другие напасти, заменившие старый добрый колчедискурс поносом, пришли случайно — наверняка это была подготовленная экспедиция, потому что обычным серунам Колчок было не сломить. Даже конфоблядские параши, на которых рядовых битардов направляют не пророки, а конфоблядский хайвмайнд, никогда не умирают сами по себе.

Без идеологического стержня, без учения и следования за лидерами современный анончик будет купаться в собственном говне. Пора бы нам уже научиться держать кал в себе, ставить цели и двигаться к ним под началом тех, у кого есть оригинальные предложения. Будущее имиджборд — за сотрудничеством анончика с дисконфером.

Ответы: >>187574, >>187575, >>187576, >>187622
No. 187574 Скрыть пост [ 76 ] quickreplyquickedit
https://youtu.be/uXxu6M0SRIc >>187573
No. 187575 Скрыть пост [ 77 ] quickreplyquickedit
Файл 157491757953.png — (676.71KB, 600x600) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187575
>>187573
No. 187576 Скрыть пост [ 78 ] quickreplyquickedit
Файл 157492855880.jpg — (96.68KB, 854x1080) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187576
>>187573
No. 187577 Скрыть пост [ 79 ] quickreplyquickedit
Файл 157496334125.jpg — (114.25KB, 500x876) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187577
>>187566
> Как разговаривать если я говорю «А», а ты говоришь «2893472г3№»?
Никак, наверное, если я тебе уже два раза написал что я облажался в понимании тебя, говорю я тебе о другом, и вообще «ой все»? Третий раз написать? Всё должно было закончиться вот тут >>187554 на фразе «а, ок», ну или пойти в другое русло из-за двух постов ниже. Ну жоппой я прочёл ваш с Же-парнем разговор.
Всё что было сказано в этой нити восприми как «охуительные держивкурсе факты из истории космологии». Могу даже продолжить о своем «левом мимо», рассказав о лаже и буковках.
Могу сманеврировать еще круче, вернувшись аж сюда >>187536, рассказав еще более охуительную байку о том, почему для «ньютоновской физики», даже после «миллиарда переделок», Вселенная непостижима, и почему аргументы о работоспособности «ньютоновской физики» «спрогнозировать хотя бы 1 явление до его возникновения» в разговоре о космологических моделях — немного «лево мимо». Могу сделать еще больше букаф, и рассказать почему «ньютоновскую физику» я принял за другое, и почему возможно даже в таком случае мы будем говорить о разном.
Но это все манёвры. Как минимум из-за того, что уже сказано много лишнего, да и я сам увел разговор от этой темы. Мне надо было изначально говорить о другом, не опираясь на мое поверхностное вникание в ваш разговор с же-парнем. и шесть постов выше я даже пытался начать — «Думаю в таком случае маняврировать не стоит, хотя преде...ой всё». Тогда я прямсовсем хотел закончить.
> рациональная реакция
А вот понятие рациональности у тебя странное. Напомню одну мудрость — «Если хочешь, чтобы о чём-то молчали, молчи первый». На мой взгляд такой подход рациональней, если ты, конечно, не ставишь себе цель просвещения или самоутверждения.
Зачем я сейчас что-то пишу если ты ответишь что я еблан? Хер знает ,от истины это не далеко.. а может мне и вовсе нравится, кто знает? ¯\_(ツ)_/¯

Ответы: >>187579, >>187581
No. 187578 Скрыть пост [ 80 ] quickreplyquickedit
Файл 157496488873.jpg — (462.11KB, 2000x1418) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187578
А вы все ни о чем да обо всем.

Ответы: >>187622
No. 187579 Скрыть пост [ 81 ] quickreplyquickedit
Файл 15749649199.jpg — (177.81KB, 1280x960) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187579
>>187577
Привет, любимая Кёко. Как твои дела?

Саяка

Ответы: >>187580
No. 187580 Скрыть пост [ 82 ] quickreplyquickedit
Файл 157496524450.png — (669.02KB, 1074x1517) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187580
>>187579
Приветик.
Всё чётенько. Снова.
Как ты?

Ответы: >>187582
No. 187581 Скрыть пост [ 83 ] quickreplyquickedit
>>187577
Наконец-то. Видишь, как рационально? Была, наконец, уверенно и убедительно достигнута какая-то точка пересечения, получено подтверждение того что на самом деле происходит «по ту сторону», я знаю что делаю.
Нет ничего плохого ни в одной из тем которые ты пытался затронуть. Плохо то, что мы не достаточно совместимы чтобы эффективно говорить о более чем одной теме. Твоя речь слишком неточная в ключевых моментах. Ты вот пишешь облажался, но кто, как ты мог написать о себе если рядом же ты пишешь как хочешь меня «отзажарить» и что я там что-то не так написал? Как можно было без какой-либо информации воспринимать твои маневры, то есть, это был контраргумент или ..нет?

>А вот понятие рациональности у тебя странное.
Не хочу звучать высокомерно/самоуверенно, но маловероятно что вы найдете лучше.
>Напомню одну мудрость..
Не очень мудро слепо верить во всякие мудрости.
И не молчания я добивался.

>ты ответишь что я еблан
Нет. (Но если нравится, то я не против). И какие-то выводы, все же, советую сделать.
No. 187582 Скрыть пост [ 84 ] quickreplyquickedit
Файл 15749696846.jpg — (5.52MB, 4000x3000) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187582
>>187580
У Саяки нормально, понемногу. Смотри какие сосиски.... Консервированные...

Ответы: >>187583, >>187602
No. 187583 Скрыть пост [ 85 ] quickreplyquickedit
Файл 157497037025.png — (333.54KB, 391x439) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187583
>>187582
выглядят неплохо, но наверное и стоят так же.

Ответы: >>187584
No. 187584 Скрыть пост [ 86 ] quickreplyquickedit
Файл 15749815457.jpg — (46.13KB, 240x400) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187584
>>187583

Кошничка, а чому ты досихпор мелкобуквенным любишь някать же?

Ответы: >>187585
No. 187585 Скрыть пост [ 87 ] quickreplyquickedit
Файл 157498191229.png — (458.66KB, 602x800) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187585
>>187584
а якым нужно някать же ?

Ответы: >>187586
No. 187586 Скрыть пост [ 88 ] quickreplyquickedit
Файл 157498216695.png — (286.03KB, 596x768) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187586
>>187585

С большой буквы писати надо же, Кош:3

Ответы: >>187588
No. 187588 Скрыть пост [ 89 ] quickreplyquickedit
Файл 15749825941.png — (4.23MB, 1920x1280) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187588
>>187586
нам не нравятся большие буковы, что бы писать большие буковы, нужно зажимать ШИФТ, а на это тратится слишком много нашей энергии же.

Ответы: >>187590
No. 187590 Скрыть пост [ 90 ] quickreplyquickedit
Файл 157498301958.png — (174.33KB, 502x600) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187590
>>187588

А як же ты во всякие экшены играшкаешь7

Ответы: >>187592
No. 187592 Скрыть пост [ 91 ] quickreplyquickedit
Файл 157498417324.png — (595.16KB, 600x847) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187592
>>187590
ну так то экшоны, там без шифта никуда, а без больших буковок очень даже можно.
No. 187595 Скрыть пост [ 92 ] quickreplyquickedit
https://youtu.be/bi0EN6pPYwE многие говорят что Кодзима гений, но лично мы никогда не поддавались мейнстриму, и ни разу про него так не написали, потому что Кодзима это оверхайпнутый ускоглаз.
вот вам действительно заслуженный азиатский гений, и имя ему Kan Gao.

Ответы: >>187596
No. 187596 Скрыть пост [ 93 ] quickreplyquickedit
>>187595
>мы никогда не поддавались мейнстриму
прям любому?

Ответы: >>187598
No. 187597 Скрыть пост [ 94 ] quickreplyquickedit
Файл 157498612317.jpg — (122.88KB, 1024x682) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187597
>>187594

А, тем не мение, Кодзима (и его сотоварищи в комерции) гений. Не игру, но клип запилить и продать под видом игры же... Хотя большинство т,н, играшек сейчас делают. Шира в своих котов Феликсов и чйрных плащей с прочими Морровиндами поиграшкает63

Ответы: >>187599
No. 187598 Скрыть пост [ 95 ] quickreplyquickedit
Файл 157498620072.png — (577.63KB, 683x684) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187598
>>187596
любому поддавалась, но конкретно этому нет.

Ответы: >>187600
No. 187599 Скрыть пост [ 96 ] quickreplyquickedit
Файл 157498633814.png — (518.02KB, 500x900) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187599
>>187597
тогда может Шира поиграшкает в Ту зе мун ? Раз такое дело, в ожидании третьей части.

Ответы: >>187605
No. 187600 Скрыть пост [ 97 ] quickreplyquickedit
>>187598
Тогда особой чести Вам это не делает.

Ответы: >>187601
No. 187601 Скрыть пост [ 98 ] quickreplyquickedit
Файл 15749864393.png — (1.27MB, 750x1060) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187601
>>187600
лишь тот кто ничего не делает никогда не ошибается.

Ответы: >>187603
No. 187602 Скрыть пост [ 99 ] quickreplyquickedit
Файл 157498662687.jpg — (136.96KB, 960x960) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
187602
>>187582

Ответы: >>187608
No. 187603 Скрыть пост [ 100 ] quickreplyquickedit
>>187601
Без пруда не вытащишь рыбку из труда.

Ответы: >>187604
359 Постов пропущено. Показаны первые 100.
 ●  Причина:
Пароль: []