[ > ]
[ < ] /sg/ - steins;gate  [Каталог]        [Главная] [Фрейм] [Однопоток] [FAQ] [Борды] [Настройки] [Поиск]
Перейти:
Поиск:

[Назад] [Весь тред] [Последние 50 постов] [Первые 100 постов]
Ответ

Имя
Тема   (reply to 101850)
Текст
Прикрепить
Файл
Captcha image
Смайл CatHead EmoAnime RedFox BoardFaces Other
Опции     Предпросмотр поста
Пароль  (для удаления постов и файлов)
  • Поддерживаемые типы файлов: GIF, JPG, MP3, OGG, PNG, WEBM
  • Максимальный размер файла 35673 KB.
  • Максимальный размер поста 30 KB.
  • Запрещен постинг ЦП.
  • Запрещены вайп и реклама.
  • Шитпостинг не нужен. Это не /b/.
  • Обо всём остальном смотри FAQ.
  • ?????
  • El Psy Congroo.

Файл 149773901092.jpg — (61.93KB, 740x250) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
101850 No. 101850 Скрыть тред [ 1 ] quickreplyquickedit
Какими, по вашему мнению, скиллами и какими знаниями сейчас должен обладать человек (в том числе, какими ему желательно обладать), пользующийся компьютером?
Какими важными навыками вопреки этому не обладают многие пользователи ПК?

Ответы: >>102347, >>102532, >>102568, >>103249, >>108674, >>110193, >>116131, >>116416, >>127008, >>129998
90 Постов пропущено. Показаны последние 50.
No. 109094 Скрыть пост [ 92 ] quickreplyquickedit
Файл 150203702090.jpg — (239.41KB, 1280x909) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
109094
>>109084
>Округлил глаза с беспросветной глупости.
Да, у меня тоже была подобная реакция.
>Даже не знаю, хорошо это или плохо.
Ну это что-то из разряда «пронаблюдать, как что-то рухнет, а потом сказать: я говорил, а вы не слушали».
>Нужно в срочном порядке делиться опытом.
Если опыт не хотят принимать — то я не могу с этим ничего сделать.
>Ну это же шедевр.
Самое главное — бессмертный шедевр. Годы проходят, а юзеры остаются такими же.

Ответы: >>109132
No. 109132 Скрыть пост [ 93 ] quickreplyquickedit
Файл 150205961811.jpg — (535.86KB, 1280x1015) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
109132
>>109094
>>Даже не знаю, хорошо это или плохо.
>Ну это что-то из разряда «пронаблюдать, как что-то рухнет, а потом сказать: я говорил, а вы не слушали».
Вот и говорю.
Вот только смысл, если уже рухнуло?
Контрпродуктивно. Лучше сразу поднять крик, чтобы вовремя.
Жаль, что даже криков не слышат...

>>Нужно в срочном порядке делиться опытом.
>Если опыт не хотят принимать — то я не могу с этим ничего сделать.
Значит.. Значит, только жизненный опыт научит перенимать вовремя чужой опыт.
Как заезжанно говорится, «берёт дорого, зато объясняет доходчиво.»

>>Ну это же шедевр.
>Самое главное — бессмертный шедевр. Годы проходят, а юзеры остаются такими же.
Ох, хоть бы не такой уж бессмертный, и хоть бы админы стали бы работать получше, и более автоматизированно.

Ответы: >>109158
No. 109158 Скрыть пост [ 94 ] quickreplyquickedit
Файл 150208180888.jpg — (167.81KB, 1024x1122) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
109158
>>109132
Да. В общем, вернусь из отпуска — посмотрим, до чего там всё докатится.

>Ох, хоть бы не такой уж бессмертный
Времена меняются, а админы остаются!
Хорошо хоть мне техническую библиотеку дали перетащить с вечно неработающего сервера админов на свой собственный... Теперь вот буду делать вариацию Курисабы-нян для этого (лол, называется, пусти Хомуру делать веб-ресурс — он и туда движок Курисача засунет =)
No. 109198 Скрыть пост [ 95 ] quickreplyquickedit
Файл 15021200814.jpg — (220.42KB, 617x887) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
109198
>Теперь вот буду делать вариацию Курисабы-нян для этого (лол, называется, пусти Хомуру делать веб-ресурс — он и туда движок Курисача засунет =)
В голос минутку!

серьёзно тех.документация на движке Курисача?

Ответы: >>109296, >>116213
No. 109296 Скрыть пост [ 96 ] quickreplyquickedit
Файл 150214372418.jpg — (35.20KB, 666x685) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
109296
>>109198
А чому бы нет? =)
Группы борд в меню — деление на «стандарты» и «даташиты», борды — типы стандартов (в первом случае) и производители микросхем (во втором), треды — отдельный стандарт или микросхема, посты в тредах — файлы (pdf, doc, etc.), относящиеся к ним.

Ответы: >>109338
No. 109312 Скрыть пост [ 97 ] quickreplyquickedit
https://youtu.be/26W0s6NBKeA >>102239
Ну учитывая то, что ЦА — это наша народная масса, которая часто, даже прорываясь наверх, остаётся точно такой же массой, сохраняя свой уровень культуры, вполне нормально видеть это в газетах.

Ответы: >>109338, >>109559, >>114725
No. 109338 Скрыть пост [ 98 ] quickreplyquickedit
Файл 150215009942.jpg — (615.02KB, 1190x842) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
109338
>>109296
>Группы борд в меню — деление на «стандарты» и «даташиты», борды — типы стандартов (в первом случае) и производители микросхем (во втором), треды — отдельный стандарт или микросхема, посты в тредах — файлы (pdf, doc, etc.), относящиеся к ним.
Да-а-а, и ведь действительно сработает, и хорошо каталогизирует (борды всего две, а каждый тред — как отдельная тема...)

>>109312
>Ну учитывая то, что ЦА — это наша народная масса, которая часто, даже прорываясь наверх, остаётся точно такой же массой,
Хех... Но да, да. Пожалуй, знаешь ли, в этом и есть самая большая проблема смены власти.
Ведь к управлению приходит обычная народная масса, попадают на должности буквально обычные люди зачастую.
С самыми обычными понятиями о деньгах и взятках.

Ответы: >>114725
No. 109559 Скрыть пост [ 99 ] quickreplyquickedit
>>109312
Насмотрелся видеорелейтед на ночь сдуру, потом этот мужик приснился. И этот метод тампонирования запал так же, как и каскопэ и субверсион.
Кстати, Хому, тебе он никого не напоминает?

Ответы: >>114725
No. 111861 Скрыть пост [ 100 ] quickreplyquickedit
Смотрю, значит, ютубик...
>То, чего вам действительно не хватало! Часовое видео, в котором автор рассказывает как называть переменные.
>Григорий посмотрит на несерьезную и простую тему именования переменных со свойственных ему неожиданных ракурсов. Вас ждет увлекательное приключение к истокам Венгерской нотации, летопись борьбы со сложностью, обзорная экскурсия по запихиванию в код метаинформации и много других спорных, но любопытных тем.

Ответы: >>114725, >>119331
No. 114725 Скрыть пост [ 101 ] quickreplyquickedit
Файл 150700678819.jpg — (231.60KB, 900x1272) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
114725
>>109312
>Моющего средства
>Мультимейд
Нет, я не могу это читать иначе, как MultiMaid (вместо «Multimade») и не воображать себе при этом тучи фей-горничных коомакана. Нет, а что, они ведь тоже отличное моющее средство! Конечно, если Сакуя бдит и не даёт им халявить. Впрочем, по некоторым данным, Сакуя бдит всегда, ибо, когда она спит, время для нас не идёт. =)

>>109338
>Да-а-а, и ведь действительно сработает, и хорошо каталогизирует (борды всего две, а каждый тред — как отдельная тема...)
Вот именно.
P.S. Картинка похожа на заставку HSiFS.

>>109559
О НЕТ ТОЛЬКО НЕ ГРИГОРИТЙ

>>111861
А ты умеешь рекламировать ад так, чтобы кто-то захотел этот ад посчитать раем. Медаль Тома Сойера тебе!

Ответы: >>119331
No. 114891 Скрыть пост [ 102 ] quickreplyquickedit
Главное — терминал.
No. 116126 Скрыть пост [ 103 ] quickreplyquickedit
Снова немного моих НЕДОВОЛЬСТВ по поводу рабочего процесса. Да, я понимаю, что с таким подходом превращу этот тред в бложек.
Код нечитаем.
Код не работает.
В SVN запихнули какую-то хрень, которую обязательно надо использовать, потому что она важная. Но она не работает. И нет, сам я её делать не могу, т.к. это не моё дело, моя задача разобраться, что именно не работает. Это при том, что я даже не могу понять, как оно ДОЛЖНО работать. И никто не может мне этого сказать. Если уж я что-то исправил сам, то коммитить нельзя, т.к. это не моя работа. Мне надо отправить исправленный код по почте человеку, который делает это, чтобы он его закоммитил.
Блок логики тактируется от двух тактовых сигналов и ещё получает сигналы стробов от другого блока, который тактируется от третьего источника. Эти сигналы не защёлкиваются, т.к. короткие и попадают между фронтов используемых в блоке обоих тактовых сигналов. Почему? Наверное, потому, что я сделал что-то неправильно.
Комментарии к коммитам вообще непонятно зачем. IP. CPLD. FPGA. Спасибо, Капитан Очевидность, я знаю, что это FPGA. А что именно там изменено.
Комментарии к коду тоже односложные и в стиле Капитана Очевидность.
IP-блоки настроены неправильно. Нет, исправить я не могу. Точнее, могу, но мне за это влетит. Я должен сказать, что что-то не работает тому человеку, который делает прошивку для ПЛИС, чтобы он это исправил. Он это исправит как-то не так и оно снова не будет работать. Придётся идти к нему утром и на его компьютере делать эти исправления и коммит. Естественно, с сообщением в стиле КО, чтобы не поняли, что это я закоммитил.
Задача прошивки для ПЛИС полностью переносится на второго человека. Нечего мне этим заниматься, мне нужно только смотреть в модели, как оно работает и говорить, что именно не работает, чтобы он исправил. Он опытнее, пусть он работает с ПЛИС.
Я даже не могу объяснить на словах, что именно не работает — вижу схему и модель, но с такими закрученными взаимосвязями передать принцип работы этого говнокода, который тогда мне дали, чтобы я разбирался, я не могу.
Нет, я, конечно, не против, если прошивку напишут за меня. Но только если она будет работать. Потому что сейчас она не работает. И виноват в этом я, т.к. я моделирую её работу (при этом не имея права лезть куда-то с исправлениями).

Ответы: >>116203, >>116313, >>119331
No. 116131 Скрыть пост [ 104 ] quickreplyquickedit
Файл 150914092679.png — (514.89KB, 675x954) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
116131
>>101850

Станндартые скилы сосницких, с их безумными идеям же:3
No. 116203 Скрыть пост [ 105 ] quickreplyquickedit
>>116126
О, ёмк))-нытьё. Скучал.

Могу своего выплеснуть.

Ответы: >>116206
No. 116206 Скрыть пост [ 106 ] quickreplyquickedit
>>116203
Да, выплесну, пожалуй.

Понимаю на работе, что нихуя не понимаю, из за этого трачу очень много времени на всякую легкую и очевидную хуйню, пытаясь решить её как-то по своему и через жопу. Опять сотворил хрень, показав жест, что заколебался, который мимокроки могли принять ОПЯТЬ за «Тобi пiзда». Ору про Doomsday Day Clock на перекурах.

Никак не могу найти нормальный сканер частот. Куда-то махом испаряется вся зарплата, жру всякую хуйню. Никак не могу заставить себя сесть за нужные мне книги, приходится по городу по КД бегать. Случайно купил себе VPS в Москве, а не в какой-нибудь Голландии.

Одно радует — иногда от своих действий ловлю вау-эффект от коллег в части сервачков, пингвинов в основном. Вроде держусь пока, по крайней мере, на публике.

ЧХ, испытываю тот самый эффект «ямы страданий». Окружающие считают, что я НУ ПРЯМО ОФИГЕННО шарю в компах, на самом деле это далеко не так.

Еще дико доставляет воннаби-суицидник дома и скомпрометированное соединение из дома по RDP.

Извиняюсь за нытье, больше не буду. Я где-то раз в полгода.

Ответы: >>119331
No. 116213 Скрыть пост [ 107 ] quickreplyquickedit
>>109198
>серьёзно тех.документация на движке Курисача?
Один мой товарищ планировал МЦСТшное железо засовывать в хинкпады и пилить локальный стековерфлоу. Возможно всё.

Ответы: >>119331
No. 116313 Скрыть пост [ 108 ] quickreplyquickedit
Файл 150932622568.jpg — (148.67KB, 1122x1181) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
116313
>>116126
Я тебе уже советовал и ещё раз посоветую: не стесняйся говорить, что это неправильно, гнать на этот тупой народ и говорить, что они не работают, а занимаются ерундой. Потом, когда проект провалится, можно будет сказать «я же говорил» и тогда к тебе, наонец прислушаются, а этих идиотов, не умеющих в SVN, хорошенько припугнут, мол, давайте нормально работайте, а не как привыкли (это удобно через Игната делать, он умеет орать на подобных людей, хотя правильно направить вектор его нападок — тоже не самая лёгкая задача, я этому научился только года через два-три работы в его отделе).

Ответы: >>126018
No. 116416 Скрыть пост [ 109 ] quickreplyquickedit
>>101850
Уметь переключать раскладку клаватуры.
No. 119331 Скрыть пост [ 110 ] quickreplyquickedit
Файл 151198553184.jpg — (3.11MB, 3361x2363) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
119331
>>111861
>Часовое видео, в котором автор рассказывает как называть переменные.
Глупости, конечно, но хоть что-то должно остановить людей от создания переменных в классах вида «var», «number», «n», функций вида «process(int n)», «operate()», «doTask()», «read(string s)» (откуда read?..), readString(string str) (вот и что я должен ему подать?..), и подобных случаев.

Но, в отличие от других, это видео занимает час потому, что имеет действительно внятное и логичное объяснение, почему именно так делать плохо.
Ещё до того, как погромизд на личном опыте поймёт (а если так делает только он — то ведь и не поймёт ведь!), почему именно так делать контрпродуктивно.

>>114725
>я не могу это читать иначе, как MultiMaid
Ну, есть в этом свой шарм, да.

>и не воображать себе при этом тучи фей-горничных коомакана.
А, ну да. Ясно.

>по некоторым данным, Сакуя бдит всегда, ибо, когда она спит, время для нас не идёт.
Хотел бы я тут кое-что добавить, но это слишком жестоко будет

>>Да-а-а, и ведь действительно сработает, и хорошо каталогизирует (борды всего две, а каждый тред — как отдельная тема...)
>Вот именно.
(на деле ты мог создать вообще N борд, и пойти в третье измерение. Кросс-бордовые ссылки ведь вполне себе нормально работают.)

>>116126
>В SVN запихнули какую-то хрень, которую обязательно надо использовать, потому что она важная. Но она не работает. И нет, сам я её делать не могу, т.к. это не моё дело, моя задача разобраться, что именно не работает.
Мммм~ продуктивность.
(к сожалению, не в первый раз знакомо.)

>Мне надо отправить исправленный код по почте человеку, который делает это, чтобы он его закоммитил.
На самом деле, это отчасти и логично. Ты можешь многого не знать, и пофиксить в стиле тестировщиков.
Вот только факт того, что тот самый человек сломал общий репозиторий — это не такое уж и радужное событие.

>Комментарии к коммитам вообще непонятно зачем. IP. CPLD. FPGA. Спасибо, Капитан Очевидность, я знаю, что это FPGA.
Хоть не в первый раз читаю, а всё равно в голос.
Кстати, такие рассказы очень даже хорошо побуждают чуть получше задумываться о названиях.

>виноват в этом я, т.к. я моделирую её работу (при этом не имея права лезть куда-то с исправлениями).
Ну, на деле ты можешь исправлять.
Только вот нужно, чтобы люди быстро отвечали на почту и вносили исправления.

>>116206
>Случайно купил себе VPS в Москве, а не в какой-нибудь Голландии.
Как??? КАК можно было СЛУЧАЙНО купить себе VPS в Москве???

>>116213
>Один мой товарищ планировал МЦСТшное железо засовывать в хинкпады и пилить локальный стековерфлоу.
А зачем эти два пункта комбинировать-то?

Ответы: >>119962
No. 119962 Скрыть пост [ 111 ] quickreplyquickedit
Файл 151277526083.png — (120.81KB, 1920x1080) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
119962
>>119331
>но хоть что-то должно остановить людей от создания переменных в классах вида «var», «number», «n», функций вида «process(int n)», «operate()», «doTask()», «read(string s)» (откуда read?..), readString(string str) (вот и что я должен ему подать?..), и подобных случаев.
Ой, вот с тем товарищем это точно не так работает!
>на деле ты мог создать вообще N борд, и пойти в третье измерение.
Кстати, я подумал, и примерно так и сделал (см. пикрелейтед). Конечно, пока это только наброски, но они, хотя бы, уже функционируют. =)
>На самом деле, это отчасти и логично. Ты можешь многого не знать, и пофиксить в стиле тестировщиков.
Вообще-то, для этого есть кодревью и реверты коммитов, а не посылание кода по почте.

Ответы: >>119995, >>120042
No. 119995 Скрыть пост [ 112 ] quickreplyquickedit
Файл 15128349381.jpg — (70.15KB, 1096x1024) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
119995
>>119962
>пикрелейтед
Замазал бы хоть названия ОКРов и децимальные номера.
>ЭЛЬБРУС-12С
Пик.

Ответы: >>120042, >>120116
No. 120042 Скрыть пост [ 113 ] quickreplyquickedit
Файл 151286580625.jpg — (907.06KB, 1500x750) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
120042
>>119962
>Кстати, я подумал, и примерно так и сделал
И это отчасти и разумно. Ведь так каталогизацию можно сделать более гибкой.
Единственное что, у тебя есть главная?

>Вообще-то, для этого есть кодревью и реверты коммитов, а не посылание кода по почте.
А, ну да.
Есть же единая система контроля версий.
Да и быстрый хак будет всяко лучше совсем сломанной логики.
А уже информацию о том, что где-то кинули костыль быстрофикс отправить по почте.

>>119995
>Замазал бы хоть названия ОКРов и децимальные номера.
Да, безопасность же.
Mesa, llvmpipe, эхх.
Помню, как-то для интереса разбирал эту штуку, смотрел в каком состоянии и что может.
Был искренне удивлён состоянием проекта. На тестовом процессоре смог запустить многие игры, требующие 3д-ускорения, на системе с выключенным 3д-ускорением.

Притом, игры хоть и на пре-минимальных настройках, но с шейдерами и эффектами.


>>ЭЛЬБРУС-12С
>«Всё очень плохо»
Да ну, разве не взлетит?
Поначалу и Эльбрус-8С не запускался вообще. А ещё чуть ранее и 4С был крайне нестабилен и не запускался.
Естественный процесс разработки же. Проблемы понемногу исправляются, и всё вполне стабильно работает.

Ответы: >>120051, >>120116
No. 120051 Скрыть пост [ 114 ] quickreplyquickedit
Файл 151288009847.png — (841.14KB, 895x984) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
120051
>>120042
>Есть же единая система контроля версий.
>единая
Лол. У каждого отдела свой субверсион/гит/сивиэс/меркуриал, а иногда несколько сразу.
>Да ну, разве не взлетит?
Взлетит. Я не об этом. Там протокол весь красный — половина дедлайнов прошла уже полгода назад.
>Поначалу и Эльбрус-8С не запускался вообще. А ещё чуть ранее и 4С был крайне нестабилен и не запускался.
Всё хочу спросить — из какого ты отдела? Хотя, ты всё равно не скажешь.
>Естественный процесс разработки же. Проблемы понемногу исправляются, и всё вполне стабильно работает.
Проблем появляется намного больше, чем ожидалось и я говорю не о проблемах с тем, что мы разрабатываем, а с глючностью САПРов, санкциями, людьми, отсутствием адекватного документирования процесса разработки, отсутствия базы знаний и практически никаким обменом опытом — приходится долго откапывать людей, которые что-то знают, либо вообще самостоятельно решать проблему, с которой наш отдел не знаком, но которую успешно решил другой отдел, когда столкнулся с ней.

Ответы: >>120060, >>120116
No. 120060 Скрыть пост [ 115 ] quickreplyquickedit
Файл 151290922486.jpg — (497.84KB, 2136x1154) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
120060
>>120051
>Там протокол весь красный — половина дедлайнов прошла уже полгода назад.
Хех. Ну, что поделать.

>Хотя, ты всё равно не скажешь.
Могу лишь только улыбнуться.


>с глючностью САПРов
А когда они работали без проблем?

>практически никаким обменом опытом
Пожалуй, самое худшее.
От знакомых сколько слышал проблем — слишком частые сборы по scrum, бесчисленные митинги и сборы.
Нехорошо, конечно, когда такой «обмен опытом» забирает много времени, но противоположность ещё хуже.
И, что самое грустное — ну завести бы хотя бы общий чат-болталку — уже было бы хоть что-то.
Ту же борду библиотеку Хомурову на Курисабе применять как чат — она же может, и даже поднята.
Эхх.

Ответы: >>120116, >>120130
No. 120116 Скрыть пост [ 116 ] quickreplyquickedit
Файл 15130352399.jpg — (77.19KB, 540x960) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
120116
>>119995
Блин. Впрочем, ладно, я так смотрю, что названия всех этих ОКРов уже давно встречаются в яндексе, так что будем надеяться, я не слил чего-то неположенного лол

>>120042
>Единственное что, у тебя есть главная?
Не, нету, там просто много ещё не выпилено.
>А уже информацию о том, что где-то кинули костыль быстрофикс отправить по почте.
На это есть подписки и оповещения о коммитах.
>Mesa, llvmpipe, эхх.
Да, пока у нас не было аппаратного ускорения графики в бинарном трансляторе, это был единственный шанс запустить что-то x86-ое. Но зато сейчас, вон, у нас даже 16-я тоха полноценно работает (а ещё я там без континей аж до Окины дошёл! почуствовал себя like a boss в тот день, лол)
Кстати, на llvmpipe всё дико тормозит, и потому с ним я умудрился даже DDC пройти ага, догадайтесь за кого, если таже хостнейм компа у меня такой... до Симмёмару, и с одним континем дойти до конца.
>Да ну, разве не взлетит?
Вот и я говорю. То, что пол-оперативки красное — это вполне нормально, я в паре других ОКРов то же самое видел, и ничего, закрыли (собственно, с той, над которой мы тут все сейчас работаем, было ещё хуже, ага).

>>120051
>Всё хочу спросить — из какого ты отдела?
Лол, это будет «вот это поворот», если и Рейму тут у нас работает =)
Прям какой-то не МЦСТ, а Курисач-team! O.o
>Проблем появляется намного больше, чем ожидалось и я говорю не о проблемах с тем, что мы разрабатываем, а с глючностью САПРов, санкциями, людьми, отсутствием адекватного документирования процесса разработки, отсутствия базы знаний и практически никаким обменом опытом — приходится долго откапывать людей, которые что-то знают, либо вообще самостоятельно решать проблему, с которой наш отдел не знаком, но которую успешно решил другой отдел, когда столкнулся с ней.
Я с уверенностью могу сказать, что такое всегда наличествует во всех ОКР без исключения. Да, это нормально, и поначалу мой перфекционизм тоже очень страдал от этого, но потом я как-то привык к тому, что это норма.

>>120060
>ну завести бы хотя бы общий чат-болталку — уже было бы хоть что-то.
Проблема в том, что перевести всех на одно конкретное средство — неимоверно трудно. Люди не любят меняться и любят делать костыли, ну и этот подход «пусть плохое, но своё» приводит к такому вот дроблению как областей знаний, так и технических систем.

Ответы: >>120130, >>120187
No. 120130 Скрыть пост [ 117 ] quickreplyquickedit
Файл 151304988933.png — (560.20KB, 842x595) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
120130
>>120060
>И, что самое грустное — ну завести бы хотя бы общий чат-болталку — уже было бы хоть что-то.
Я завёл, но пользоваться этим в нашем отделе всё равно никто не захочет. Плюс регулярные перезагрузки и отключения машины с сервером джаббера мешали тем людям, которых я пытался туда посадить. У физдизайнеров есть чат на внутреннем джаббер-сервере, у программистов есть чат в телеграме. Как протолкнуть это у нас — не знаю.
Правильно было сказано — пытаться посадить на джаббер людей, которые даже SVN не хотят учиться пользоваться — гиблое дело.
>>120116
>Лол, это будет «вот это поворот», если и Рейму тут у нас работает =)
Я бы не спросил (хотя такая осведомлённость весьма необычна — даже если эту информацию можно нагуглить, нужно быть заинтересованным в том, что гуглить — в данном случае, историю разработки процессоров), если бы до этого не было других намёков. Так что это уже не первый раз и в некоторой мере настораживает меня.

Ответы: >>120187, >>120237
No. 120187 Скрыть пост [ 118 ] quickreplyquickedit
Файл 151320102065.jpg — (1.18MB, 1854x1800) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
120187
>>120116
>названия всех этих ОКРов уже давно встречаются в яндексе
Ну, ответственность в сливе секретности может лежать на всех..
Если что, мы пока не проиндексированы, и по общему согласию можем-таки вытереть.
Буду краток: лично мои посты в этом треде можешь менять для этого без вопросов.


>>А уже информацию о том, что где-то кинули костыль быстрофикс отправить по почте.
>На это есть подписки и оповещения о коммитах.
Да пусть хоть и по почте уже хотя бы.

>Но зато сейчас, вон, у нас даже 16-я тоха полноценно работает
Погоди, серьёзно? Через x86, прям с транслятора, 16-ю?

>я в паре других ОКРов то же самое видел, и ничего, закрыли
Вот и я об этом.

>Проблема в том, что перевести всех на одно конкретное средство — неимоверно трудно
Ну да, нужна тёплая ламповая атмосфера там.
Но, знаешь, если это будет хоть какой способ взаимодействия между отделами — кто знает.

>>120130
>регулярные перезагрузки и отключения машины с сервером джаббера
Покуда такое происходит, я бы даже не звал людей ещё.

>У физдизайнеров есть чат на внутреннем джаббер-сервере, у программистов есть чат в телеграме.
Ну хоть связать их все бы.
Эпик, конечно, но можно подвязать телеграм-бота, который бы рассылал сообщения в межотдельный джаббер-чат, и сделать чат в телеграме с ботом, который бы высылал сообщения из джаббер-чата, и транслировал в телегу и обратно.
И самое обидное, если окажется, что этим всё равно пользоваться особо не станут -_-

>такая осведомлённость весьма необычна
>Так что это уже не первый раз и в некоторой мере настораживает меня.
Made me cry.
Если же так серьёзно смотреть, ответ будет вполне понятен: есть друг, который этим занимается.
И он даже не говорил лишнего: буквально по уровню его загруженности можно несложно судить, что порой бывают немаленькие завалы.
Ну и он же рассказал то, что для меня почему-то оказалось открытием: процесс разработки процессоров — вещь не линейная вида «проект-реализация-внедрение-поддержка», а что-то вида
«проект-реализация-опытный_образец-улучшение+исправление-испытания-ещё_опытный_образец-испытания-ещё_улучшения-...» и так далее.
Не выходит всё сразу, и разработка — это не только чреда успехов, но и чреда неудач.

Тут и становится понятным, что на раннем этапе всё вообще едва ли заводится.

А вообще.. я не скрываю интереса к проекту Эльбрус.
Если говорить строго, по некоторым принципиальным аспектам Эльбрус — это единственная дельная альтернатива среди всех остальных.

Я не хотел пугать тебя.

Ответы: >>120237, >>126138
No. 120237 Скрыть пост [ 119 ] quickreplyquickedit
Файл 151329432957.jpg — (165.60KB, 1189x725) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
120237
>>120130
>спойлер
Ну если ты про алмаз, то на новой матери он, вроде бы, нормально пока работает.
А Сакуя да, что-то в последнее время заболела, кажись, то и дело в панику впадает...

>>120187
>первый спойлер
Ну тут максимум ДСП или коммерческая, поэтому особых санкций ни к кому не должно быть, лол.
Так что, я думаю, слишком сильно париться по этому поводу не стоит — благо я никаких конкретных документов, относящихся к ним, не показываю, а на протекание ДСП-названий в инет сейчас уже, кажется, никто не обращает внимания (да и если мы форсить эту тему не будем особо — то и не обратит =)
>Погоди, серьёзно? Через x86, прям с транслятора, 16-ю?
Да, именно! =)
>Ну да, нужна тёплая ламповая атмосфера там.
Нужно ещё желание, или хотя бы согласие каждого начальника отдела, и отсутствие нежелания у всех (как минимум, у подавляющего большинства) сотрудников.
>«проект-реализация-опытный_образец-улучшение+исправление-испытания-ещё_опытный_образец-испытания-ещё_улучшения-...» и так далее.
О да, как мне это знакомо...
No. 126018 Скрыть пост [ 120 ] quickreplyquickedit
Файл 151787488238.png — (35.70KB, 1280x1000) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
126018
>>116313
Дело в том, что начальство всё прекрасно понимает и уже сказало по поводу этих людей что «они сами одна большая проблема, если так и не получится заставить учиться этих их пользоваться нужными инструментами, то с ними придётся расстаться», но было добавлено, что идти на их место никто (или почти никто) не хочет.
No. 126138 Скрыть пост [ 121 ] quickreplyquickedit
Файл 151809632314.png — (53.65KB, 904x340) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
126138
>>120187
>пик, конечно, но можно подвязать телеграм-бота, который бы рассылал сообщения в межотдельный джаббер-чат, и сделать чат в телеграме с ботом, который бы высылал сообщения из джаббер-чата, и транслировал в телегу и обратно.

Что?! лечим зубы через анус

Для чатов слак используйте, а для документации поднимите корпоративный сайтик, сделайте, как тот же ruby-doc / godoc, я думаю, можно даже на цмс наформошлепить.
вы что, реально поставили всю документацию на движек борды?

вот вас почитаешь во всех тредах, про линукс там, или тут, складывается впечатление, что вы обожаете, когда всё избыточно и заоверинженерино.

Хотя не знаю, может, с точки зрения безопасности слак юзать комично, потому что вы вроде бы как работаете над вопросами нацбезопасности, но есть аналоги слака, наверное, даже децентрализованные

Раз

Два

Ну или сами поищите, я уверен, что пропустил что-то.


In general, по поводу госконтор по тому, что я видел тут и еще в паре мест, хочу сказать, что любой итшник с частных галер и энтерпрайза придет к вам и охуеет от неэффективнсти процессов, всеобщего похуизма и нежелания вылезать из этого всего.

>1 спойлер
пик


А по-хорошему, вам там бы всем по инъекции смузи надо внутривенно

No. 127008 Скрыть пост [ 122 ] quickreplyquickedit
>>101850
А вообще, ящитаю обладать надо ьем чем ты пользуешься. Кино посмлтреть, так уметь скачать его и включить и т.д.
No. 127390 Скрыть пост [ 123 ] quickreplyquickedit
Файл 151927490150.jpg — (186.56KB, 1280x905) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
127390
>вы что, реально поставили всю документацию на движек борды?
А почему нет? =)

>от неэффективнсти процессов
Мы все стараемся с этим бороться (и могу сказать, в нашем отделе, по сравнению с ситуацией года два назад, всё стало заметно лучше).

>А по-хорошему, вам там бы всем по инъекции смузи надо внутривенно
Чтобы мы потом на хаскеле писали прошивки для ПЛИС? =)

Ответы: >>129998
No. 129998 Скрыть пост [ 124 ] quickreplyquickedit
Файл 15216849751.jpg — (400.07KB, 1771x1815) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
129998
>>101850
Буду КО, но теми базовыми, нужными ему для того, чтобы с компьютером работать.
>Какими важными навыками вопреки этому не обладают многие пользователи ПК?
Сейчас выросло новое поколение, у которого нет проблем с владением компьютером.
>>102234
Те, кто «пользуются» виндой, компьютером пользоваться не умеют. У меня все, кого я знаю, уже с середины-конца 2000-х пользуются GNU/Linux.
>>102239
Может, потому что это они и есть? Компьютером можно либо уметь, либо не уметь пользоваться.
>>102347
>Нет, ОП, vim, десятипальцевый метод и функциональные языки в это не входят
Ты же шутишь? Потому что такой человек как ты серьёзно такое сказать не может.
Ну кроме ФП. Хотя это очень, очень полезно.
>>103535>>104400
А ты, видно, пример тех людей, про которых говорил ОП и которые компьютером не владеют.
>>127390
>Чтобы мы потом на хаскеле писали прошивки для ПЛИС? =)
Никто не требует этого пока, я думаю. Всё-таки VHDL — это стандарт и все сейчас им пользуются, а полноценные высокоуровневые языки для описания железа сейчас на зачаточной стадии. Это больше вопрос времени.
А Haskell — это академический язык и требовать использовать его никто не будет. Он переносит человека в мир чистой абстракции и развивает его и его место в computer science. Есть много замечательных функциональных языков для enterprise.

Ответы: >>130803, >>132203
No. 130803 Скрыть пост [ 125 ] quickreplyquickedit
Файл 152205823799.png — (1.48MB, 1920x1080) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
130803
>>129998
> А Haskell — это академический язык и требовать использовать его никто не будет. Он переносит человека в мир чистой абстракции и развивает его и его место в computer science. Есть много замечательных функциональных языков для enterprise.
А вы используете функциональные ЯП на практике? А для чего?

Ответы: >>131667
No. 131667 Скрыть пост [ 126 ] quickreplyquickedit
Файл 152254776169.png — (1.24MB, 1000x1267) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
131667
>>130803
Haskell, Python, Delphy. Думаю, достаточно. Каждый пользуется тем, к чему привык.

Ответы: >>131677, >>132203
No. 131677 Скрыть пост [ 127 ] quickreplyquickedit
>>131667
> Python
Функциональным не является, хотя и содержит некоторые конструкции, позволяющие писать в ФП-стиле.
> Delphy
Впервые слышу.

Мне же интересно было бы узнать о том, что вы пишите на функциональных языках: какие повседневные задачи вы решаете с их помощью, в каких проектах используете?

Ответы: >>131688
No. 131688 Скрыть пост [ 128 ] quickreplyquickedit
Файл 152259112559.png — (938.82KB, 931x1065) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
131688
>>131677
Ну, повседневно я с ними не работаю, это моё хобби. На Python пишу скрипты для ВН, Delphi использую для отладки кода. В Haskell пробовал немного, язык в общем-то неплох, но редко пользуюсь. Разве что при работе с ПЛИС-ами.
No. 132203 Скрыть пост [ 129 ] quickreplyquickedit
Файл 152297176897.jpg — (133.39KB, 1000x900) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
132203
>>129998
>Те, кто «пользуются» виндой, компьютером пользоваться не умеют. У меня все, кого я знаю, уже с середины-конца 2000-х пользуются GNU/Linux.
Слишком категоричное заявление. Для некоторых целей мне удобнее винда, для некоторых — пингвины разных сортов и расцветок (от Деби-нян до ОС Эльбрус лол).
>Компьютером можно либо уметь, либо не уметь пользоваться.
Тоже слишком категорично. Комп скорее не отвёртка, которой действительно можно винты крутить и всё, а скорее как гитара, на которой можно уметь лабать Am/Dm/E и орать блатняк, а можно запиливать аки Блэкмор.
>Ты же шутишь?
Не шучу, представь себе (и да: мнение, что нет осей кроме Арча и Лисп и Хаскель — Прологи пророки её — тоже, на мой взгляд неверное). Я оскорбил твои религиозные чувства? =)
>Он переносит человека в мир чистой абстракции и развивает его
Он полезен для развития ума и кругозора — это да (как, впрочем, и любой язык с новой для человека концепцией; точно так же С будет полезен для того, кто писал с детства на лиспе, поскольку познакомит его с более низким уровнем, нежели он мог раньше реализовывать). Но писать на нём загрузчик ОС или бэкенд компилятора — не стоит, для этого есть куда более подходящие инструменты.
Вот уметь пользоваться большим количеством инструментов (читай языков) и свободно выбирать из них нужный — когда C, когда C++, когда shell, когда ассемблер, когда python, когда хаскель или лисп — это гораздо лучше, чем всегда видеть мир только через призму функциональщины.

>>131667
>Delphy
Я правильно понимаю, что это о Delphi, который на деле скорее диалект ObjectPascal, доступный в конкретной IDE (и потому не совсем полноценный язык по факту)?

Ответы: >>137073
No. 137073 Скрыть пост [ 130 ] quickreplyquickedit
Файл 152624568755.jpg — (228.06KB, 1000x1421) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
137073
>>132203
>Для некоторых целей мне удобнее винда
=__=

>пингвины разных сортов и расцветок (от Деби-нян до ОС Эльбрус лол).
>2018
>не archlinux

>Не шучу, представь себе
Это basic skills в наше время.

>нет осей кроме Арча
Я не утверждаю. Много разных классных arch-based и gentoo-based дистрибутивов. Есть Crux, Void Linux, но они не такие удобные как Arch.

>Но писать на нём загрузчик ОС или бэкенд компилятора — не стоит, для этого есть куда более подходящие инструменты.
Это узкая область, которая не расширяется и потребность которой в людях удовлетворена. Почти никому после вуза знания Си и асма не нужны. А в промышленном программировании спрос прогеров, умеющих в ФП, растет — мир переходит с ООП на ФП.

>когда C, когда C++, когда shell, когда ассемблер, когда python, когда хаскель или лисп — это гораздо лучше, чем всегда видеть мир только через призму функциональщины
При программировании на процедурных и объектно-ориентированных языках надо применять элементы функционального подхода. Это улучшает качество кода.

Ответы: >>137095, >>141569
No. 137095 Скрыть пост [ 131 ] quickreplyquickedit
>>137073
>=__=

На линуксе нет таких качественных вещей, как продукты adobe, например. Игр меньше, чем на винде. (да, есть dxvk, но по перформансу не такой). а вообще, есть osx, которая ПРОСТО РАБОТАЕТ.

>2018
>не archlinux

>2018
>пердолиться и настраивать все самому

Я сам пол года, если не больше, юзал арч. Конечно, много узнал, но как по мне, самому этим всем заниматься — избыточно и ненужно в 2018. Есть fd/redhat / ubuntu, которые просто работают, там постоянно новые фичи внедряют, есть поддержка, всё просто замечательно. Лично с моей колокольни арч смотрится просто как ОС, в которой фичи вроде бы и есть, но не доведенные до ума и юзабельности, и это в противовес fd/ubuntu, которые постоянно пилят и улучшают.

>Это узкая область, которая не расширяется и потребность которой в людях удовлетворена
Не скажи. В узких областях сидят люди десятилетиями, и там люди преимущественно уже за 35-40 лет, так что в среднесрочной и долгосрочной перспективе это даже более выиграшное решение. Допустим, как раз таки низкий уровень, схемотехника, С, всякие легаси а авиа/космо вещи на аде/перле/фортране. Не думаю, что там хотят переписывать уже сертифицированный-пересертифицированный (а сертификация и проверки надежности = куча денег и времени) софт на какой-то джаве или хаскеле — представь, как тяжело искать баги в какой-то ракете или РЛС. Наверное, легче юзать уже проверенные десятилетими программы. К слову, Аду до сих пор юзают для новых проектов в авиации/военной технике. Ну и для легаси, конечно же.

>А в промышленном программировании спрос прогеров, умеющих в ФП, растет — мир переходит с ООП на ФП.
А есть статистика? Откуда такое наблюдение?
Кстати, всегда было интересно — как вы описываете предметную область и бизнес-процессы в фп? Вот есть ооп, там всё просто и понятно, позволяет при правильных абстракциях проектировать большие масштабируемые системы, есть огромное количество практик по этому поводу, а проблемы часто возникают как раз при неправильном проектировании. Как с этим дела в фП?

Я бы с Хомурой согласился -
>Вот уметь пользоваться большим количеством инструментов (читай языков) и свободно выбирать из них нужный — когда C, когда C++, когда shell, когда ассемблер, когда python, когда хаскель или лисп — это гораздо лучше, чем всегда видеть мир только через призму функциональщины.
Всё-таки, как говорил Роб Пайк, ООП/ФП это прекрасные вещи, способные решить большой ряд задач, но ничто из этого не является серебрянной пулей. а наши милые суслики являются, там все понятно и просто замечательно ну, кроме дженериков, которых нет

>При программировании на процедурных и объектно-ориентированных языках надо применять элементы функционального подхода. Это улучшает качество кода.
this!

>Это basic skills в наше время.
Почему именно так? Просто вещи, которые облегчают жизнь, если привыкнешь к ним. Это как тайлинг — все думают, что это очень избыточно, но после трех дней пользования никто не хочет переходить обратно, где надо много раз тыкать алт-таб и думоть, есть ли за этим окном ещё одно, или оно с другими вещами, или вообще то, что надо — уже другой воркспейс?
хотя как только появится какое-то годное дополнение, переносящие все хоткеи из i3 в гном, и делающее это качественно, то сразу уйду туда. Ну, или когда руки вырастут самому это сделать

Ответы: >>141569, >>141681
No. 141569 Скрыть пост [ 132 ] quickreplyquickedit
Файл 153014383062.jpg — (176.54KB, 1215x731) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
141569
>>137073
>Это basic skills в наше время.
Статистика, насколько они basic (не следи узкого круга арчеводов, а среди людей, юзающих линукс вообще) есть?
>Это узкая область, которая не расширяется и потребность которой в людях удовлетворена.
Скажи это нашему отделу бута, ок?
>мир переходит с ООП на ФП.
Мир и на ООП-то толком не «перешёл».
Я бы сказал так: ФП занимает нишу, в которой оно удобно. Но это не значит, что все прочие парадигмы должны стать маргинальными.
>При программировании на процедурных и объектно-ориентированных языках надо применять элементы функционального подхода. Это улучшает качество кода.
Рейма, ты воскресла, штоле?
Надо применять те подходы, которые позволяют решить задачу максимально хорошо (и да, это «хорошо» в разных случаях разное; от обеспечения поддерживаемости на года вперёд до «надо как можно быстрее написать скриптик однократного применения»). Иногда это может оказаться функциональщина, но только иногда.

>>137095
>Не думаю, что там хотят переписывать уже сертифицированный-пересертифицированный (а сертификация и проверки надежности = куча денег и времени) софт
Вот прямо в точку. Мы тут мучаемся с поднятием минора ядра из-за этой сертификации (иначе, например, RX 550 и RX 580 не поддержать), а нам тут из разряда «перепишите ядро на лиспе», лол.

Ответы: >>141681
No. 141681 Скрыть пост [ 133 ] quickreplyquickedit
Файл 153028718981.jpg — (147.25KB, 640x708) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
141681
>>137095
В Arch у тебя полный контроль над системой, ты сам ее собрал, знаешь, как она работает, можешь настроить все под себя. Arch заставляет тебя учиться и пробовать новое, привыкать к хорошему, ты понимаешь, что можно и нужно настроить систему и окружение под себя.
А эти пародии на системы для домохозяек приучают тебя только потреблять, ты сидишь в своей мышковозке как в той же винде и не взаимодействуешь с системой.
Ты сам это знаешь.
>Не думаю, что там хотят переписывать уже сертифицированный-пересертифицированный (а сертификация и проверки надежности = куча денег и времени) софт на какой-то джаве или хаскеле — представь, как тяжело искать баги в какой-то ракете или РЛС. Наверное, легче юзать уже проверенные десятилетими программы. К слову, Аду до сих пор юзают для новых проектов в авиации/военной технике. Ну и для легаси, конечно же.
Я говорил про то, что во всем мире нужно от силы 20k низкоуровневых программистов и системщиков и потребность в них удовлетворена.
>>141569
Сейчас век IT, надо учиться в Data Science. Думающий человек понимает, что надо уметь в культуру взаимодействия с компьютером, а с такими объемами информации как сейчас это просто необходимо.
>Скажи это нашему отделу бута, ок?
А если подумать, может, станет понятно, что вы делаете что-то не так? Вы не можете создать даже нормальную рабочую среду, у вас нет культуры, поэтому у вас и нет людей.
>Мир и на ООП-то толком не «перешёл».
Сейчас в промышленном программировании лидирует Java (и наблюдается переход на функциональные Scala и Clojure).
>Я бы сказал так: ФП занимает нишу, в которой оно удобно.
>Надо применять те подходы, которые позволяют решить задачу максимально хорошо
Через погружение в иммутабельность, лямбды, комбинаторы, рекурсию без рекурсии функциональщина дает чистоту и математичность кода, можно конструировать программу как теорему.

Ответы: >>141736
No. 141736 Скрыть пост [ 134 ] quickreplyquickedit
Файл 153031653533.jpg — (17.27KB, 477x443) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
141736
>>141681
>В Arch у тебя полный контроль над системой, ты сам ее собрал, знаешь, как она работает, можешь настроить все под себя.
Это же справедливо для любого другого дистрибутива GNU/Linux. С единственным отличием: остальные дистрибутивы не заставляют тебя этого делать, если ты этого не хочешь (если хочешь — пожалуйста).
>Arch заставляет тебя учиться и пробовать новое, привыкать к хорошему, ты понимаешь, что можно и нужно настроить систему и окружение под себя.
А другие дистрибутивы не заставляют. Я не хочу, чтобы меня кто-то заставлял.
>Я говорил про то, что во всем мире нужно от силы 20k низкоуровневых программистов и системщиков
Я больше чем уверен, что твоя оценка сильно занижена.
Навреняка в одном Intel-е работает больше, не говоря уже о разнообразных kernel hacker-ах, которых пруд пруди.
>и потребность в них удовлетворена.
Это точно нет.
>Сейчас век IT, надо учиться в Data Science. Думающий человек понимает, что надо уметь в культуру взаимодействия с компьютером, а с такими объемами информации как сейчас это просто необходимо.
Конкретизируй, что хочешь сказать.
>А если подумать, может, станет понятно, что вы делаете что-то не так?
Это точно не связано с языками.
>Вы не можете создать даже нормальную рабочую среду, у вас нет культуры, поэтому у вас и нет людей.
Это другой вопрос, и он не относится к парадигме программирования. Если бы бут писали на какой-нибудь функциональщине, но при этом не использовали системы контроля версий и постановки/контроля выполнения задач, всё было бы ещё хуже (просто потому, что людей, знающих C гораздо больше, чем знающих функциональные языки, по крайней мере, пока).
>Сейчас в промышленном программировании лидирует Java (и наблюдается переход на функциональные Scala и Clojure).
Сколько из этих Java-программ — процедурщина в обёртке классов?
Явно много.
>Через погружение в иммутабельность, лямбды, комбинаторы, рекурсию без рекурсии функциональщина дает чистоту и математичность кода, можно конструировать программу как теорему.
Сконструируй мне теорему:
— для воспроизведения файлов в окошке плеера;
— для того, чтобы я мог делать мультики, как в create.swf;
— для того, чтобы можно было удобно сидеть на бордах и прочих сайтах;
— для того, чтобы слать друг друг всякие сообщения;
— для того, чтобы собирать инфу поллингом с датчиков и выводить её на удалённую консоль, посылать оповещения и подобное;
— для того, чтобы удобно делать кросс-сборку приложений для разных архитектур;
— для того, чтобы удалённо прогонять набор тестов (созданный в user-friendly интерфейсе, никакого вам кодинга на псевдоязыках!) на различным образом сконфигурированных машинах;
— для того, чтобы определять, от чего умер диск в СХД;
— для того, чтобы качать видюшки из контакта и ютуба;
— для того, чтобы читать книжки на телефончике;
— для... А, ладно, хватит.
Короче, что я хочу сказать: в овер 90% приложений логика работы занимает от силы 10%, всё остальное — интерфейсы (как пользовательские, так и к более «низким» частям системы).
No. 141907 Скрыть пост [ 135 ] quickreplyquickedit
Ребят, какие преимущества и риски входа в ИИ? Собираюсь в университет на эту специальность, готов учить матан.

Ответы: >>168347
No. 168347 Скрыть пост [ 136 ] quickreplyquickedit
>>141907
Будешь описывать нейросети на питончике, сидя в тёплом офисе и попивая смузи, в то время как другие баки будут таскаться по лабораториям или цехам.

Ответы: >>168643
No. 168643 Скрыть пост [ 137 ] quickreplyquickedit
Файл 154679549596.jpg — (125.54KB, 1334x749) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
168643
>>168347
> офисе
FUUUU...
Лучше дома. Фриланс и прочие радости. Дедлайны и кофе, халат и пиздюли, мизерная зарплата и самостоятельность.
> нейросети на питончике
Дело, но там нужен матан выше среднего и достаточно большой мозг, коль хочешь сурьезно париться. Чисто соревнования на кагле выигрывать, да в кремневую долину работать идти.

Ответы: >>177918
No. 169892 Скрыть пост [ 138 ] quickreplyquickedit
Не сдал матан — пошёл на метан. ©

Ответы: >>169945, >>170047
No. 169945 Скрыть пост [ 139 ] quickreplyquickedit
>>169892
А сдал — пошел в офис.©
No. 170047 Скрыть пост [ 140 ] quickreplyquickedit
>>169892
В чём твой детерминизм, блядь?
No. 177918 Скрыть пост [ 141 ] quickreplyquickedit
Файл 155381090130.jpg — (203.74KB, 900x825) Искать картинку в гуглеИскать картинку в iqdbИскать картинку в TinEye
177918
>>168643
 ●  Причина:
Пароль: []